LOGO DLA POLSKI. Warszawa, wrzesień 2002

Podobne dokumenty
JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

U progu Unii Europejskiej

CZY POSIADANIE BRONI ZAPEWNIA POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA?

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

CZEGO POLACY CHCĄ SIĘ NAUCZYĆ?

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

JAKIE ZNAMY JĘZYKI OBCE?

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

DOKĄD ZMIERZA ŚWIAT?

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

POLACY O ZBRODNI W JEDWABNEM

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

POLACY O OSZCZĘDZANIU

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

CO ZMIENI WEJŚCIE POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ?

Nieznana reforma emerytalna

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

POLACY O WALENTYNKACH W 2001 ROKU

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Program Inwestycje Polskie

Slow life i życie w pośpiechu

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

NOWE SIĘ COFA. Warszawa, lipiec 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

OPINIE O CZŁONKOSTWIE POLSKI W UNII EUROPEJSKIEJ W PIERWSZYCH DNIACH CZERWCA 2004 R.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

Nastroje społeczne Polaków w listopadzie 2009 roku

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Polacy o ślubach i weselach

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

JAK POLACY UCZĄ SIĘ JĘZYKÓW OBCYCH?

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Usługi agencji ochrony osób i mienia wśród form zabezpieczania mieszkań i domów przed włamaniami

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugi weekend marca 2006 r.

Abonament radiowo-telewizyjny

POLACY O STOSOWANIU KAR CIELESNYCH WOBEC DZIECI WYNIKI BADANIA TNS OBOP DLA FUNDACJI DZIECI NICZYJE. Warszawa, grudzień 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2006 r.

POMNIKI I CMENTARZE śołnierzy RADZIECKICH

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

OBRAZ II WOJNY ŚWIATOWEJ W PAMIĘCI

PRZED ŚWIĘTEM ZMARŁYCH i ŻYWYCH

POLSKI HOMO POLITICUS 2002 (1) Zainteresowanie polityką

SPOŁECZEŃSTWO POLSKIE WOBEC UCHODŹCÓW

EFEKTY WOJNY W IRAKU

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

POLSKA BIEDA

Gotowość i umiejętności Polaków w zakresie udzielania pierwszej pomocy

Zaufanie do instytucji: firm i organizacji służby publicznej

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

CZY CZUJEMY SIĘ BEZPIECZNIE? Warszawa maj 2000

Ile czasu rodzice poświęcają swoim dzieciom?

SPÓR O WAWEL, POMNIK SMOLEŃSKI

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

JAKIE JĘZYKI OBCE ROZUMIEJĄ POLACY?

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Transkrypt:

LOGO DLA POLSKI Warszawa, wrzesień 2002 W końcu sierpnia 2002 r. TNS OBOP zbadał opinie o przedstawionym kilka tygodni wcześniej i dyskutowanym w mediach - logo Polski. Okazało się, że:! 16 proc. badanych powiedziało ankieterom, że widziało już nowe logo Polski, natomiast 84 proc. powiedziało, że go nie widziało! kontrowersyjny znak latawca częściej wywołuje skojarzenia optymistyczne (57 proc.) niż negatywne (35 proc.)! logo częściej kojarzy się z szachownica lotniczą (48 proc.) niż z symbolem Solidarności (40 proc.)! opinie co do tego, czy Polsce logo jest potrzebne, są podzielone! logo zyskuje więcej ocen pozytywnych (58 proc.) niż negatywnych (35 proc.) TNS OBOP ul. Dereniowa 11, 02 776 Warszawa Tel: (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995 Fax: (48 22) 644 9947 e-mail: obop@obop.com.pl www.obop.com.pl Biura w ponad 50 krajach Grupa Taylor Nelson Sofres

TNS OBOP Logo dla Polski, sondaż 24-26.08.2002 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. Kilka tygodni temu pojawiło się logo Polski, jej graficzny symbol i znak rozpoznawczy. Natychmiast wywołało spór o jego przesłanie (message), wartość artystyczną i skuteczność w kształtowaniu publicznego wizerunku (image) naszego kraju. Agencja, która logo zaprojektowała, zbadała najpierw skojarzenia z Polską. Przeprowadziła zogniskowane wywiady grupowe wśród mieszkających w Polsce dziennikarzy zagranicznych i polskich dziennikarzy piszących o polityce zagranicznej oraz szefów polskich filii koncernów zachodnich ( Gazeta Wyborcza 14-15 VIII 2002). TNS-OBOP zbadał odbiór i ocenę już gotowego logo Polski w całym społeczeństwie polskim 1. Dostrzeżenie logo Pod koniec sierpnia, w kilka tygodni po pojawieniu się logo, 16 proc. badanych powiedziało ankieterom, że widziało już nowe logo Polski, natomiast 84 proc. powiedziało, że go nie widziało. Pytanie było poprzedzone informacją, że niedawno powstało nowe logo Polski czyli znak rozpoznawczy, symbol naszego kraju. Takich znaków, obok godła i flagi, używają też inne kraje na świecie. Widzieć nowe logo to znaczy dostrzec je, rozpoznać i zapamiętać. Uzyskane wyniki mają charakter orientacyjny. Z jednej strony, sytuacja pytania zachęcała badanych do przytaknięcia, z drugiej zaś niektórzy badani mogli widzieć logo, ale nie zwrócili na niego aż takiej uwagi, by zostało w ich pamięci. Ponieważ tak mała część badanych widziała logo przed badaniem, ich odpowiedzi są konstruowane, tworzone na poczekaniu. Z tego samego powodu nie można mówić, że w społeczeństwie polskim istnieją opinie wyrażone przez badanych, albo że opinia publiczna posiada jakiś pogląd na logo. Częściej widzieli (oraz rozpoznali i zapamiętali) nowe logo ludzie bardziej wykształceni (ludzie z wykształceniem podstawowym 9 proc, z zasadniczym zawodowym 11 proc, średnim 19 proc i wyższym aż 37 proc.). Częściej widzieli je także ludzie z dużych miast (wieś - 11 proc., miasta do 100 tys. - 17 proc., miasta 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 24-26 sierpnia 2002 r. na reprezentatywnej losowej 1003 osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 15 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

TNS OBOP Logo dla Polski, sondaż 24-26.08.2002 r. 100-500 tys. - 20 proc. i miasta powyżej 500 tys. 29 proc.). Zapewne różnice te wynikają z niejednakowego zainteresowania szerszymi sprawami wśród ludzi z różnych grup wykształcenia i z różnych typów miejscowości. Ci, co deklarują zainteresowanie polityką znacznie częściej zauważyli, rozpoznali i zapamiętali nowe logo (bardzo zainteresowani 41 proc., raczej 21 proc.) niż ci, co się polityką nie interesują (w ogóle 8 proc., raczej nie 14 proc.). W zależnościach tych nie ma niczego specjalnego, dostrzeganie logo zależne jest od takich samych czynników jak zauważenie jakichś wiadomości czy znajomość jakich aktualnych faktów. Oceny szczegółowe Po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie o znajomość logo, ankieter pokazywał je badanemu i prosił go o odniesienie się do kilku wypowiadanych na temat logo opinii. Oto odpowiedzi: dane w proc. Opinia o logo Tak nie to dobrze, że nowe logo wykorzystuje słowo Polska, zamiast angielskiego Poland czy 89 4 7 francuskiego Pologne jest optymistyczne dzięki symbolowi latawca 57 30 13 kojarzy się z symbolami polskiego lotnictwa wojskowego 48 39 13 nie jest potrzebne Polsce, bo wystarczy godło i flaga narodowa 46 36 18 jest potrzebne Polsce, bo dzięki temu będziemy lepiej postrzegani za granicą 43 37 20 kojarzy się ze znaczkiem Solidarności 40 51 9 kojarzy się negatywnie, ponieważ latawiec to symbol niestabilności 35 52 13 W dyskusjach prasowych wokół logo sprzeczne oceny budził latawiec. Uczestnicy dyskusji mieli z nim różne skojarzenia od wolności do chwiejności, pozytywne i negatywne. Większości Polaków latawiec w logo kojarzy się jednak pozytywnie. 57 proc. badanych uważa, że dzięki latawcowi logo jest optymistyczne, przeciwnego zdania jest tylko 30 proc. Podobny wynik uzyskuje się w następnej ocenie: Tylko 35 proc. badanym logo kojarzy się negatywnie - dzięki latawcowi, symbolowi niestabilności, natomiast 52 proc. nie ma takich, negatywnych asocjacji. 3

TNS OBOP Logo dla Polski, sondaż 24-26.08.2002 r. Nie ma powodów, by negatywny lub pozytywny znak skojarzenia z latawcem zależał od jakichś czynników społecznych. Aczkolwiek pewne różnice w tym względzie występują, to nie układają się one w czytelny tj. wyraźny i sensowny wzór. Wielu dyskutantom logo kojarzyło się z symbolem Solidarności, przy czym dla jednych było to wadą, a dla innych zaletą. Podobnie było z czerwono-białą szachownicą lotniczą, na latawcu. Innym jednak logo nie kojarzyło się ani z Solidarnością (w intencji projektantów miało ono oderwać się od tego symbolu), ani ze znakiem lotniczym. Badanie na próbie Polaków wykazuje, że pokazane im logo częściej kojarzy im się ze znakami polskiego lotnictwa (48 proc.) niż z symbolem Solidarności (40 proc.). Mógłby ktoś oczekiwać, że skojarzenia logo ze znakiem Solidarności będą zależeć od jakichś czynników społecznych. Nie zależą, prawie takie same odsetki tego skojarzenia występują na wsi i w wielkich miastach, wśród ludzi z wykształceniem podstawowym i wyższym, wśród robotników i wśród rolników, zainteresowanych i niezainteresowanych polityką. Tylko jedna różnica zwraca uwagę: na (zdecydowanej) lewicy logo rzadziej kojarzy się z Solidarnością niż na (zdecydowanej ) prawicy 0 odpowiednio 38 i 48 proc. A czy w ogóle takie logo jest Polsce potrzebne? Odpowiedzi są podzielone i zależą od perswazji zawartej w pytaniu. Logo jest potrzebne, bo dzięki niemu będziemy lepiej postrzegani za granicą. Logo nie jest potrzebne, bo wystarczy godło i flaga narodowa. Oba te poglądy mają tyle samo zwolenników, nieco tylko więcej niż przeciwników. Kto bardziej docenia potrzebę logo dla Polski? Znowu, tak jak w poprzednich przypadkach, nie ma tu wyraźnych społecznych zróżnicowań wypowiadanych poglądów. Ciekawe jednak, że najwięcej sceptyków jest wśród ludzi z wykształceniem wyższym tam też najczęściej ankieter słyszał, że wystarczy godło i flaga narodowa. dane w proc. Wykształcenie Logo jest Polsce potrzebne, bo dzięki niemu będziemy lepiej postrzegani za granicą Logo nie jest potrzebne Polsce, bo wystarczy godło i flaga narodowa Tak nie Podstawowe 45 30 40 39 Zasadnicze 47 32 44 37 Średnie 41 41 51 34 Wyższe 35 55 52 36 Pominięto odpowiedzi 4

TNS OBOP Logo dla Polski, sondaż 24-26.08.2002 r. Ocena ogólna Na koniec ankieter zdawał sumujące pytanie Czy Panu(i) osobiście nowe logo Polski podoba się czy też nie podoba? ; logo to, przypomnijmy, badani mieli przed oczyma, około cztery piąte z nich widziało je po raz pierwszy. dane w proc. Czy Panu(i) osobiście nowe logo Polski podoba się czy też nie podoba? bardzo się podoba 10 raczej się podoba 47 raczej się nie podoba 21 bardzo się nie podoba 14 8 Przewaga ocen dodatnich jest zdecydowana: 58 proc. badanym logo się podoba, zaś 35 proc. się nie podoba. Ciekawa jest różnica w opiniach między tymi, którzy logo już widzieli przed badaniem a tymi, którzy zobaczyli je dopiero pokazane im przez ankietera. Logo się podoba Logo się nie podoba dane w proc. Trudno Widzieli wcześniej 67 28 5 Zobaczyli dopiero teraz 56 36 8 To, że osoby, które logo widziały dopiero w czasie badania, nie mają zdania częściej niż osoby, które widziały je wcześniej, jest oczywiste. Ciekawe jest dopiero to, że ludziom, którzy logo widzieli wcześniej podoba się ono częściej niż tym, którym je dopiero co pokazano. Być może różnica ta pokazuje, że są ludzie, którzy na pierwszy rzut oka logo nie akceptują, ale po jakimś czasie je akceptują. Ostrożność w sformułowaniu tego wniosku bierze się stąd, że widzieć logo wcześniej mogły osoby z jakichś powodów bardziej niż ogół skłonne do pozytywnej oceny logo. 5

CZY WIDZIAŁ(A) PAN(I) JUŻ NOWE LOGO POLSKI?(a) OGÓŁEM 16 84 992 mężczyźni 20 80 474 kobiety 14 86 517 15-19 9 91 105 20-29 17 83 191 30-39 18 82 157 40-49 17 83 195 50-59 23 77 142 60 + 13 87 202 podstawowe 9 91 288 zasadnicze zawodowe 11 89 270 średnie i pomaturalne 19 81 315 wyższe i licencjat 37 63 118 wieś 11 89 367 miasta do 20 tys. 16 84 124 miasta 20-100 tys. 17 83 200 miasta 100-500 tys. 20 80 189 miasta pow. 500 tys. 29 71 112 kierownicy, specjaliści 39 61 91 prywatni przedsiębiorcy 19 81 32 5 95 91 robotnicy 20 80 132 GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA rolnicy 19 81 44 gospodynie domowe 26 74 35 emeryci 13 87 188 renciści 15 85 97 uczniowie i studenci 13 87 127 bezrobotni 11 89 155 regularnie praktykujący 16 84 584 nieregularnie praktykujący 19 81 276 niepraktykujący 15 85 131 dobra 27 73 138 SAMOOCENA SYTUACJI średnia 15 85 528 zła 15 85 320 w ogóle się nie interesują 8 92 221 raczej się nie interesują 14 86 359 raczej się interesują 21 79 362 bardzo zainteresowani 41 59 49 lewicowe 18 82 189 centrolewicowe 22 78 81 centroprawicowe 38 62 95 prawicowe 15 85 148 11 89 479

O NOWYM LOGO POLSKI WYPOWIADANE SĄ RÓŻNE OPINIE. CZY ZGADZA SIĘ PAN(I) ZE STWIERDZENIEM, ŻE: - JEST ONO OPTYMISTYCZNE DZIĘKI SYMBOLOWI LATAWCA -(a) OGÓŁEM 56 31 13 1000 GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA SAMOOCENA SYTUACJI mężczyźni 60 29 10 480 kobiety 53 31 16 520 15-19 73 18 8 105 20-29 63 30 7 194 30-39 51 37 12 158 40-49 56 34 11 196 50-59 55 33 12 142 60 + 48 27 25 204 podstawowe 56 25 19 290 zasadnicze zawodowe 59 29 12 271 średnie i pomaturalne 53 35 11 315 wyższe i licencjat 61 34 5 122 wieś 50 33 17 368 miasta do 20 tys. 62 27 11 124 miasta 20-100 tys. 57 34 9 200 miasta 100-500 tys. 60 28 13 189 miasta pow. 500 tys. 67 24 9 118 kierownicy, specjaliści 55 33 13 93 prywatni przedsiębiorcy 51 42 7 32 50 42 9 93 robotnicy 61 33 5 133 rolnicy 47 32 21 44 gospodynie domowe 59 22 19 35 emeryci 50 26 24 189 renciści 49 36 15 97 uczniowie i studenci 77 17 5 127 bezrobotni 56 32 12 155 regularnie praktykujący 56 31 13 587 nieregularnie praktykujący 55 31 14 277 niepraktykujący 60 30 10 134 dobra 72 20 9 142 średnia 55 32 13 531 zła 53 32 14 321 w ogóle się nie interesują 48 32 20 222 raczej się nie interesują 59 29 12 363 raczej się interesują 57 33 10 365 bardzo zainteresowani 75 14 10 50 lewicowe 61 30 9 189

centrolewicowe 56 33 11 82 centroprawicowe 58 39 3 97 prawicowe 57 30 13 151 54 29 17 481 O NOWYM LOGO POLSKI WYPOWIADANE SĄ RÓŻNE OPINIE. CZY ZGADZA SIĘ PAN(I) ZE STWIERDZENIEM, ŻE: - KOJARZY SIĘ ONO NEGATYWNIE, PONIEWAŻ LATAWIEC, TO SYMBOL NIESTABILNOŚCI -(a) OGÓŁEM 35 52 13 998 GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA SAMOOCENA SYTUACJI mężczyźni 35 54 11 480 kobiety 35 50 15 519 15-19 14 78 8 105 20-29 28 64 8 194 30-39 48 43 9 157 40-49 38 49 13 196 50-59 42 40 17 142 60 + 35 44 21 204 podstawowe 28 54 18 290 zasadnicze zawodowe 36 49 15 271 średnie i pomaturalne 39 53 8 314 wyższe i licencjat 40 49 11 122 wieś 37 45 18 367 miasta do 20 tys. 34 56 10 124 miasta 20-100 tys. 39 53 8 200 miasta 100-500 tys. 36 52 12 189 miasta pow. 500 tys. 23 67 10 118 kierownicy, specjaliści 47 44 9 93 prywatni przedsiębiorcy 35 52 13 32 42 48 10 93 robotnicy 41 48 10 133 rolnicy 53 27 20 44 gospodynie domowe 16 69 16 34 emeryci 35 45 20 189 renciści 40 47 13 97 uczniowie i studenci 13 79 8 127 bezrobotni 34 53 13 155 regularnie praktykujący 36 51 13 587 nieregularnie praktykujący 37 49 15 277 niepraktykujący 27 61 12 134 dobra 20 66 14 142 średnia 36 52 12 530 zła 40 46 15 320 w ogóle się nie interesują 30 46 24 222

raczej się nie interesują 35 53 13 361 raczej się interesują 40 53 8 365 bardzo zainteresowani 29 63 8 50 lewicowe 42 52 6 189 centrolewicowe 41 44 15 82 centroprawicowe 35 53 12 97 prawicowe 38 54 8 151 31 52 17 480 O NOWYM LOGO POLSKI WYPOWIADANE SĄ RÓŻNE OPINIE. CZY ZGADZA SIĘ PAN(I) ZE STWIERDZENIEM, ŻE: - TO DOBRZE, ŻE NOWE LOGO WYKORZYSTUJE SŁOWO POLSKA, ZMIAST ANGIELSKIEGO POLAD CZY FRANCUSKIEGO POLOGNE -(a) OGÓŁEM 89 4 7 999 GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA mężczyźni 89 5 6 480 kobiety 89 4 8 519 15-19 90 6 4 105 20-29 93 2 5 194 30-39 90 4 6 158 40-49 85 7 8 196 50-59 92 4 4 142 60 + 84 2 13 204 podstawowe 87 3 10 290 zasadnicze zawodowe 90 5 5 271 średnie i pomaturalne 88 4 8 314 wyższe i licencjat 91 6 3 122 wieś 88 5 7 367 miasta do 20 tys. 90 3 8 124 miasta 20-100 tys. 88 4 8 200 miasta 100-500 tys. 87 6 6 189 miasta pow. 500 tys. 91 2 7 118 kierownicy, specjaliści 92 6 2 93 prywatni przedsiębiorcy 92 4 4 32 86 8 6 93 robotnicy 86 5 9 133 rolnicy 91 2 7 44 gospodynie domowe 95 2 3 35 emeryci 87 2 11 189 renciści 89 3 8 97 uczniowie i studenci 91 4 5 127 bezrobotni 87 5 8 155 regularnie praktykujący 89 4 7 587 nieregularnie praktykujący 89 4 7 277

SAMOOCENA SYTUACJI niepraktykujący 88 3 8 134 dobra 89 6 5 142 średnia 92 3 6 531 zła 84 6 10 320 w ogóle się nie interesują 84 3 12 222 raczej się nie interesują 87 6 7 362 raczej się interesują 93 3 4 365 bardzo zainteresowani 83 4 13 50 lewicowe 91 3 6 189 centrolewicowe 93 4 3 82 centroprawicowe 93 3 3 97 prawicowe 88 6 6 151 86 4 9 480 O NOWYM LOGO POLSKI WYPOWIADANE SĄ RÓŻNE OPINIE. CZY ZGADZA SIĘ PAN(I) ZE STWIERDZENIEM, ŻE: - KOJARZY SIĘ ONO ZE ZNACZKIEM SOLIDARNOŚCI -(a) OGÓŁEM 40 51 10 995 GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA mężczyźni 40 51 9 478 kobiety 39 51 10 517 15-19 52 44 5 105 20-29 46 47 7 191 30-39 42 53 5 158 40-49 35 54 11 196 50-59 41 53 7 140 60 + 30 52 18 204 podstawowe 38 48 15 289 zasadnicze zawodowe 42 49 9 271 średnie i pomaturalne 41 53 6 313 wyższe i licencjat 37 54 9 121 wieś 35 53 12 367 miasta do 20 tys. 41 53 7 124 miasta 20-100 tys. 45 47 8 200 miasta 100-500 tys. 47 44 9 186 miasta pow. 500 tys. 32 57 11 118 kierownicy, specjaliści 40 50 10 93 prywatni przedsiębiorcy 54 35 11 32 45 49 6 92 robotnicy 46 49 6 133 rolnicy 44 45 10 44 gospodynie domowe 47 44 9 33 emeryci 30 53 16 189 renciści 35 56 10 97

SAMOOCENA SYTUACJI uczniowie i studenci 45 53 1 127 bezrobotni 36 51 13 153 regularnie praktykujący 41 49 10 585 nieregularnie praktykujący 43 50 7 275 niepraktykujący 27 59 14 134 dobra 49 38 12 142 średnia 41 51 8 528 zła 33 56 11 319 w ogóle się nie interesują 39 40 21 221 raczej się nie interesują 42 51 7 359 raczej się interesują 39 56 5 365 bardzo zainteresowani 35 60 5 50 lewicowe 38 56 6 189 centrolewicowe 52 45 4 81 centroprawicowe 28 66 5 96 prawicowe 48 46 6 151 38 48 14 478 O NOWYM LOGO POLSKI WYPOWIADANE SĄ RÓŻNE OPINIE. CZY ZGADZA SIĘ PAN(I) ZE STWIERDZENIEM, ŻE: - KOJARZY SIĘ ONO Z SYMBOLAMI POLSKIEGO LOTNICTWA WOJSKOWEGO -(a) OGÓŁEM 48 39 13 999 mężczyźni 56 36 8 480 kobiety 41 42 17 519 15-19 34 54 12 105 20-29 45 43 12 194 30-39 50 44 6 158 40-49 49 38 13 196 50-59 58 33 9 142 60 + 49 29 22 204 podstawowe 45 36 18 290 zasadnicze zawodowe 56 33 11 271 średnie i pomaturalne 46 44 9 314 wyższe i licencjat 42 47 12 122 wieś 47 38 16 367 miasta do 20 tys. 51 40 10 124 miasta 20-100 tys. 53 40 7 200 miasta 100-500 tys. 45 41 14 189 miasta pow. 500 tys. 47 40 14 118 kierownicy, specjaliści 44 44 12 93 prywatni przedsiębiorcy 56 37 7 32 42 50 8 93 robotnicy 55 35 10 133

GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA SAMOOCENA SYTUACJI rolnicy 53 36 12 44 gospodynie domowe 55 35 11 35 emeryci 51 31 18 189 renciści 48 37 15 97 uczniowie i studenci 33 55 12 127 bezrobotni 52 33 14 155 regularnie praktykujący 46 39 15 587 nieregularnie praktykujący 51 40 9 277 niepraktykujący 51 35 13 134 dobra 52 32 15 142 średnia 47 42 11 531 zła 49 37 14 320 w ogóle się nie interesują 36 38 26 222 raczej się nie interesują 47 42 12 362 raczej się interesują 55 39 6 365 bardzo zainteresowani 60 32 8 50 lewicowe 58 35 7 189 centrolewicowe 58 37 5 82 centroprawicowe 46 38 16 97 prawicowe 57 36 6 151 40 42 18 480 O NOWYM LOGO POLSKI WYPOWIADANE SĄ RÓŻNE OPINIE. CZY ZGADZA SIĘ PAN(I) ZE STWIERDZENIEM, ŻE: - TAKIE LOGO JEST POLSCE POTRZEBNE, BO DZIĘKI TEMU BĘDZIEMY LEPIEJ POSTRZEGANI ZA GRANICĄ -(a) OGÓŁEM 43 37 20 1000 mężczyźni 46 36 18 480 kobiety 41 37 22 520 15-19 63 28 10 105 20-29 40 41 20 194 30-39 46 38 16 158 40-49 35 43 22 196 50-59 50 37 13 142 60 + 37 31 32 204 podstawowe 45 30 26 290 zasadnicze zawodowe 47 32 21 271 średnie i pomaturalne 41 41 18 315 wyższe i licencjat 35 55 10 122 wieś 39 36 25 368 miasta do 20 tys. 46 35 19 124 miasta 20-100 tys. 41 41 18 200 miasta 100-500 tys. 52 34 13 189 miasta pow. 500 tys. 42 39 19 118

GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA SAMOOCENA SYTUACJI kierownicy, specjaliści 33 58 9 93 prywatni przedsiębiorcy 37 39 24 32 34 50 16 93 robotnicy 46 32 21 133 rolnicy 37 36 27 44 gospodynie domowe 57 32 10 35 emeryci 38 33 30 189 renciści 46 33 21 97 uczniowie i studenci 59 27 14 127 bezrobotni 44 37 20 155 regularnie praktykujący 44 34 21 587 nieregularnie praktykujący 44 38 18 277 niepraktykujący 38 45 17 134 dobra 58 27 15 142 średnia 43 39 18 531 zła 37 38 25 321 w ogóle się nie interesują 37 34 28 222 raczej się nie interesują 42 38 20 363 raczej się interesują 47 37 16 365 bardzo zainteresowani 49 38 14 50 lewicowe 47 39 14 189 centrolewicowe 48 37 16 82 centroprawicowe 45 48 7 97 prawicowe 48 35 16 151 39 34 27 481 O NOWYM LOGO POLSKI WYPOWIADANE SĄ RÓŻNE OPINIE. CZY ZGADZA SIĘ PAN(I) ZE STWIERDZENIEM, ŻE: - TAKIE LOGO NIE JEST POTRZEBNE POLSCE, BO WYSTARCZY GODŁO I FLAGA NARODOWA -(a) OGÓŁEM 46 36 18 998 mężczyźni 44 39 17 479 kobiety 48 34 18 519 15-19 34 53 13 105 20-29 48 37 15 194 30-39 45 37 18 158 40-49 50 30 19 196 50-59 48 34 18 142 60 + 45 34 21 204 podstawowe 40 39 21 289 zasadnicze zawodowe 44 37 20 271 średnie i pomaturalne 51 34 15 314 wyższe i licencjat 52 36 12 122 wieś 45 32 23 366

GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA SAMOOCENA SYTUACJI miasta do 20 tys. 53 40 7 124 miasta 20-100 tys. 51 32 17 200 miasta 100-500 tys. 39 47 14 189 miasta pow. 500 tys. 42 37 21 118 kierownicy, specjaliści 53 31 16 93 prywatni przedsiębiorcy 55 24 21 32 59 31 10 93 robotnicy 49 33 18 133 rolnicy 52 21 27 44 gospodynie domowe 30 46 25 35 emeryci 47 34 19 189 renciści 39 40 22 97 uczniowie i studenci 31 56 13 127 bezrobotni 47 34 20 155 regularnie praktykujący 46 36 18 586 nieregularnie praktykujący 47 33 21 277 niepraktykujący 41 47 11 134 dobra 32 49 19 142 średnia 49 37 15 530 zła 46 31 23 320 w ogóle się nie interesują 45 30 24 222 raczej się nie interesują 48 34 19 361 raczej się interesują 44 42 15 365 bardzo zainteresowani 52 43 5 50 lewicowe 49 40 10 189 centrolewicowe 36 52 12 82 centroprawicowe 55 32 13 97 prawicowe 48 38 14 150 44 32 24 480 CZY PANU(I) OSOBIŚCIE NOWE LOGO POLSKI PODOBA SIĘ CZY TEŻ NIE PODOBA?(a) podoba się nie podoba się OGÓŁEM 57 35 8 1000 mężczyźni 59 34 7 480 kobiety 56 36 8 520 15-19 81 17 2 105 20-29 64 31 5 194 30-39 53 38 9 158 40-49 53 40 7 196 50-59 52 38 10 142 60 + 50 38 12 204 podstawowe 61 30 10 290

GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA SAMOOCENA SYTUACJI zasadnicze zawodowe 58 33 8 271 średnie i pomaturalne 53 40 7 315 wyższe i licencjat 57 38 5 122 wieś 54 35 12 368 miasta do 20 tys. 58 36 6 124 miasta 20-100 tys. 53 40 7 200 miasta 100-500 tys. 61 34 5 189 miasta pow. 500 tys. 69 27 4 118 kierownicy, specjaliści 50 40 10 93 prywatni przedsiębiorcy 53 38 9 32 47 47 6 93 robotnicy 56 39 5 133 rolnicy 44 38 18 44 gospodynie domowe 63 25 12 35 emeryci 50 38 12 189 renciści 55 35 10 97 uczniowie i studenci 79 19 2 127 bezrobotni 64 31 5 155 regularnie praktykujący 56 35 9 587 nieregularnie praktykujący 58 34 8 277 niepraktykujący 60 35 5 134 dobra 74 20 6 142 średnia 56 36 7 531 zła 52 38 10 321 w ogóle się nie interesują 56 33 11 222 raczej się nie interesują 57 35 8 363 raczej się interesują 58 36 6 365 bardzo zainteresowani 61 32 7 50 lewicowe 56 39 6 189 centrolewicowe 48 47 5 82 centroprawicowe 60 37 3 97 prawicowe 58 33 9 151 59 31 10 481