Projekty rekomendowane do wsparcia PO IiŚ Priorytet IV, Działanie 4.6. Nr konkursu: 2/POIiŚ/4.6/04/2009 Alokacja dostępna na konkurs: 30 644 327,00 1 Alokacja na działanie zgodnie z kursem euro na dzień 31 grudnia 2009: 76 924 089,00 2 Lp Numer wniosku Nazwa wnioskodawcy Województwo Tytuł Koszt całkowity Koszt kwalifikowany Rekomendowany koszt kwalifikowany Wnioskowana kwota dofinansowania Rekomendowana kwota dofinansowania Liczba przyznanych punktów 1 06. 005/09 Global Electro Trading S.A. małopolskie Uruchomienie zakładu odzysku i unieszkodliwiania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego 10 370 000,00 8 500 000,00 8 500 000,00 2 550 000,00 2 550 000,00 17 2 06. o Usług Komunalnych małopolskie Budowa linii produkcji paliwa alternatywnego z odpadów 10 687 200,00 8 757 500,00 8 631 500,00 2 627 250,00 2 589 450,00 1 17 1 Kwota podana w ogłoszeniu o naborze wniosków, została wyliczona na podstawie dostępnej alokacji środków przeliczonej wg kursu euro aktualnego na dzień ogłoszenia. 2 Alokacja na działanie może się zmienić na skutek fluktuacji kursu walutowego. Ostatecznie dofinansowanie zostanie przyznane projektom do wysokości dostępnej alokacji dla działania (do wyczerpania środków) wyliczanej w miesiącu, w którym następuje podpisanie Umowy o dofinansowanie. Umowa o dofinansowanie podpisywana będzie w odniesieniu do : a) który przeszedł pozytywnie wszystkie etapy oceny i został zakwalifikowany do dofinansowania, oraz b) którego dofinansowanie jest możliwe w ramach dostępnej alokacji na dane działanie.
006/09 EMPOL Sp. z w ie EMPOL w Gorlicach 3 06. 002/09 CMC Centrozłom Sp. z Linia przerobu złomu zmniejszająca emisję spalin do środowiska i eliminująca materiały radioaktywne 2 351 280,00 2 319 000,00 2 299 000,00 695 700,00 689 700,00 2 16 4 06. 004/09 o Produkcyjno- Handlowo- Usługowe Pro- Lab Sp. z kujawskopomorskie Budowa instalacji odzysku odpadów chemicznych w firmie Pro-Lab Sp. z 9 049 742,00 7 264 900,00 6 709 700,00 2 179 470,00 2 012 910,00 3 16 5 06. 010/09 PROMAROL- PLUS Sp. z lubuskie Budowa kotłowni do termicznego przekształcania odpadów poubojowych 19 741 773,26 14 396 979,00 14 309 979,00 4 319 093,70 4 292 993,70 4 16 6 06. 001/09 o Budowy Dróg i Mostów Sp. z Przystosowanie instalacji produkującej masę bitumiczną do przerobu i odzysku odpadu w postaci destruktu asfaltowego 6 612 400,00 5 420 000,00 5 420 000,00 1 626 000,00 1 626 000,00 14 7 06. 012/09 ATB Truck S.A. wielkopolskie Budowa instalacji do recyklingu odpadów poużytkowych zużyte opony 16 861 620,00 13 741 000,00 13 715 927,00 4 122 300,00 4 114 778,10 5 12 8 06. 011/09 Guma i Plastik Recykling Sp. z podkarpacki e Pełny nowatorski recykling odpadów z tworzyw gumowych i tworzyw sztucznych 13 049 605,56 10 696 398,00 10 696 398,00 3 208 919,40 3 208 919,40 6 10
9 06. 007/09 Euro-Eko Sp. z Budowa zakładu produkcji paliw alternatywnych z odpadów w gminie Dębe Wielkie 6 957 350,00 6 250 000,00 6 250 000,00 1 875 000,00 1 875 000,00 9 10 06. 008/09 Krynicki Recykling S.A. Rozbudowa instalacji do uzdatniania szkła ograniczenie generowanego strumienia odpadów balastowych 11 285 000,00 9 250 000,00 9 249 000,00 2 772 225,00 2 772 225,00 7 9 11 06. 013/09 MOSTOSTAL Warszawa S.A.. dolnośląskie Budowa instalacji umożliwiającej recykling destruktu w produkcji mas bitumicznych 34 949 608,00 25 121 359,00 24 276 400,00 5 024 300,00 5 024 300,00 8 1 RAZEM 141 915 578,82 111 717 136,00 110 057 904,00 31 000 258,10 30 756 276,20
Zgodnie z ustaleniami Grupy Roboczej (w obecności IP) z dnia 16.11.2009 r., przyjęto, że w przypadku pomocy regionalnej koszty należy kwalifikować według przekazanej Komisji Europejskiej w dniu.13.10.2009 r. tabeli kwalifikacji kosztów (przed jej zatwierdzeniem przez KE). W związku z tym koszty, które w trakcie oceny zostały uznane za kwalifikowane (np. nadzór), zostaną zweryfikowane po uzyskaniu ostatecznego stanowiska KE. Na obecnym etapie koszty z ww. listy w przypadku niektórych projektów zostały zakwalifikowane zgodnie z poniższą specyfikacją: 1) o Usług Komunalnych EMPOL Sp. z : Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o 126 000,00 zł (studium wykonalności, uzyskanie decyzji administracyjnych, pomniejszono koszt zakupu nieruchomości zgodnie z informacją przekazaną w piśmie Wnioskodawcy z dnia 16.11.2009 r.). Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości 2 589 450,00 zł. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: nadzór, leasing maszyn i urządzeń; 2) CMC Centrozłom Sp. z : Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o 20 000,00 zł (opracowanie studium wykonalności wraz z analizą techniczno-ekologiczną oraz finansową). Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości 689 700,00 zł; 3) o Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Pro-Lab Sp. z : Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o 555 200,00 zł (koncepcje techniczne, decyzje administracyjne, studium wykonalności, raport oddziaływania na środowisko, sporządzenia dokumentacji powykonawczej, pomiary środowiskowe, badania laboratoryjne). Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości 2 012 910,00 zł. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: nadzór inwestorski, plany i projekty, prace geodezyjne i konserwatorskie; 4) PROMAROL-PLUS Sp. z : Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o 87 000,00 zł (studium wykonalności, raport oddziaływania na środowisko). Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości 4 292 993,70 zł. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: plany i projekty, w tym projekt budowlany i audyt energetyczny; 5) ATB Truck S.A.: Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o 25 073,00 zł. Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości 4 114 778,10 zł. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: projekt budowlany, w tym przygotowanie niezbędnych opracowań dotyczących ochrony środowiska oraz nadzór techniczny i inwestorski;
6) Guma i Plastik Recykling Sp. z : Do kosztów kwalifikowanych zaliczono koszt technicznego; 7) Krynicki Recykling S.A.: Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o 1 000,00 zł (decyzje administracyjne). Dotacja pozostaje na wnioskowanym poziomie, ponieważ jej wysokość nie przekracza 30% zweryfikowanych kosztów kwalifikowanych. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: nadzór, plany i projekty; 8) MOSTOSTAL Warszawa S.A.: Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o 845 000 zł (decyzje administracyjne, raport oddziaływania na środowisko, studium wykonalności, dokumentacja powykonawcza, pomiary środowiskowe, wyłonienie wykonawcy/dostawcy oraz koszt oznaczony jako inne. Dotacja pozostaje na wnioskowanym poziomie, ponieważ jej wysokość nie przekracza 30% zweryfikowanych kosztów kwalifikowanych. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: sporządzenie mapy do celów projektowych, projekty: budowlany WMB, zaplecza tech-biurowo-magazynowo-laboratoryjnego, przyłącza elektrycznego, wykonawczych, planu zagospodarowania działki, układu komunikacyjnego, lokalizacji fundamentów, badań gruntu pod fundamenty wraz z dokumentacją oraz prac geodezyjnych;