Zamówienia publiczne w didi dziedzinie i obronności ś specyfika prawna

Podobne dokumenty
offset, B+R jako formuły budowania potencjału przemysłu stoczniowego uwarunkowania prawne

Zamówienia publiczne w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa państwa w polskim porządku prawnym

W imieniu Sekretarza Stanu w MON chciałbym podziękować za zaproszenie na dzisiejsze seminarium.

Jednolity Europejski Dokument Zamówienia

Nowe przepisy. szanse i zagrożenia

Projekt U S T AWA. z dnia

IMPLEMENTACJA DYREKTYWY OBRONNEJ W WYBRANYCH PAŃSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ

Warszawa, dnia 25 marca 2014 r. Poz DECYZJA Nr 92/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 21 marca 2014 r.

SUROWE WYMAGANIA BEZPIECZEŃSTWA DOSTAW WYKLUCZAJĄ STOSOWANIE PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

Wymagania formalno-prawne w zakresie zasad opracowywania danych uzupełniających niezbędnych do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia

możliwe nadużywanie pozycji dominującej na rynku zamówień publicznych - zamówienia in-house

Warszawa, dnia 15 lipca 2014 r. Poz. 932 USTAWA. z dnia 26 czerwca 2014 r.

DECYZJA Nr 92/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 21 marca 2014 r.

USTAWA. z dnia 10 września 1999 r.

Opinia do ustawy o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa (druk nr 633)

PROJEKT ZAŁOŻEŃ PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

USTAWA z dnia 10 września 1999 r.

Prawo Unii Europejskiej

Warszawa, dnia 29 maja 2014 r. Poz. 702

Wniosek DECYZJA RADY

Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 51 I. Legislacja. Akty o charakterze nieustawodawczym. Rocznik lutego Wydanie polskie.

Dyrektywa NIS i jej znaczenie dla cyberbezpieczeństwa

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) / z dnia XXX r.

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

C 425/2 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Wniosek DECYZJA RADY. upoważniająca państwa członkowskie do ratyfikowania, w interesie Unii Europejskiej, traktatu o handlu bronią

UZASADNIONA OPINIA PARLAMENTU NARODOWEGO W SPRAWIE POMOCNICZOŚCI

Projekt. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /.. z dnia [ ]r.

Brexit - potencjalne konsekwencje dla branży kosmetycznej. Dr inż. Anna Oborska Polskie Stowarzyszenie Przemysłu Kosmetycznego i Detergentowego

2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r.

do dnia 30 czerwca do dnia 31 sierpnia.

KRYTERIA OCENY OFERT

PODSTAWA PRAWNA ZWYKŁEJ PROCEDURY USTAWODAWCZEJ. Podstawa prawna Przedmiot Elementy procedury 1. w ogólnym interesie gospodarczym

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 249 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje:

Konsolidacja Zamówień Publicznych

Prezentowane dane charakteryzują zbiorowość spółek z udziałem kapitału zagranicznego prowadzących działalność na terenie województwa łódzkiego w 2008

Warszawa, dnia 30 maja 2017 r. Poz. 1045

ROCZNE SPRAWOZDANIE O UDZIELONYCH ZAMÓWIENIACH W ROKU 2016

ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 3976/87. z dnia 14 grudnia 1987 r.

Warszawa, dnia 15 września 2015 r. Poz. 265

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

UZASADNIENIE. Informacje ogólne

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR

DECYZJA Nr 367/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 14 września 2015 r.

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Wniosek DECYZJA RADY

Wniosek DECYZJA RADY

Warszawa, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz. 716

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

Nowelizacje ustawy prawo zamówień publicznych i ich konsekwencje dla przeprowadzanych postępowań w roku Kamil Zbroja Pomorska Grupa Doradcza

Małopolski Regionalny Program Operacyjny Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw 1 schemat A

Magdalena Olejarz Dyrektor Departamentu UE i Współpracy Międzynarodowej Urząd Zamówień Publicznych

Każde pytanie zawiera postawienie problemu/pytanie i cztery warianty odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 6 sierpnia 2019 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Wniosek DECYZJA RADY

Czas na zamówienia publiczne :57:33

Protokół postępowania o udzielenie zamówienia na Zakup i dostawa lamp mikrofalowych

Projekt z dnia 15 marca 2016 r. z dnia 2016 r.

ZAŁĄCZNIK. Realizacja strategii jednolitego rynku cyfrowego

Przygotowanie Wniosku o Dofinansowanie pod kątem wymagań procedur zawierania umów Podtytuł prezentacji

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

TRAKTAT O FUNKCJONOWANIU UNII EUROPEJSKIEJ (WYCIĄG)

Wyzwania telemedycyny w Polsce

Kryteria oceny ofert. Mec. Adam Twarowski

Dyrektywa 2009/81/WE w sprawie udzielania zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa. Nota wyjaśniająca dotycząca zakresu zastosowania

- o zachowaniu przez Państwo Polskie większościowego pakietu akcji Grupy Lotos S.A.

Poradnik dla samorządów - ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa

Umowy licencyjne i franszyzowe a prawo konkurencji. URZĄD PATENTOWY RP 8-9 czerwiec 2017 r.

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.pum.edu.

Kryteria oceny ofert oraz warunki udziału w przetargach drogowych

Pan Bogdan SZOZDA ul. Floriana 7/ Katowice Fax: (032)

9383/18 ADD 1 hod/pas/gt 1 DRI

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA PODSEKRETARZ STANU

Tomasz Darowski Partner. Warszawa, r.

Na podstawie art. 148cc ust. 1 regulaminu Sejmu, Komisja do Spraw Unii Europejskiej wnosi projekt uchwały:

2016 r. wdrażającej do polskiego porządku prawnego ww. dyrektywy oraz innych zmian merytorycznych, które znalazły się w tej ustawie.

Wdrażanie wytycznych w zakresie bilansowania (EBGL) Draft Rozporządzenia (KE)

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

Przepisy zamówień publicznych w okresie przejściowym. Wpisany przez MM Sob, 23 kwi 2016

Energia z Bałtyku dla Polski 2025 Przemysł. Warszawa, 28 luty 2018 r.

USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych 1)

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR

Spis treści Wstęp Wykaz skrótów Bibliografia Rozdział I. Miejsce ochrony praw autorskich i pokrewnych w prawie Unii Europejskiej

RODO - Kodeks postępowania dla sektora ochrony zdrowia

Dr Agnieszka Nitszke IE ćw. 2016/17 (7) POLITYKA IMIGRACYJNA

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

WOJSKOWE CENTRUM NORMALIZACJI, JAKOŚCI I KODYFIKACJI Pl. Piłsudskiego 4, Warszawa

Dostawa materiałów ogólnobudowlanych, narzędzi oraz produktów do czyszczenia broni

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY

Druk nr 244 Warszawa, 10 stycznia 2006 r.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 sierpnia 2016 r. (OR. en)

Dr Agnieszka Nitszke IE ćw. 2016/17 (10) WSPÓŁPRACA POLICYJNA

USTAWA z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych 1),2)

USTAWA. z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

PL Zjednoczona w różnorodności PL. Poprawka 179 Isabella Adinolfi w imieniu grupy EFDD

W N I O S E K. firma... z siedzibą (adres, kod, miejscowość)

Transkrypt:

Zamówienia publiczne w didi dziedzinie i obronności ś specyfika prawna Wojciech Hartung Counsel Szczecin, 8 czerwca 2016 r.

Wprowadzenie

Rynek zamówień publicznych w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa państwa Priorytetowe ZadaniaModernizacji Technicznej SZRP Uchwała nr123 z 2014 r. planowane wydatki w latach 2014 2022 91,5 mld zł Program Operacyjny Zwalczanie zagrożeń na morzu 13, 280 mld zł planowane wydatki w budżecie 2016 r. 276 mln zł planowane wydatki w latach 2017 2022 10,8 mld zł Łączne wydatki na obronę narodową w budżecie 2016 35,899 mld zł 230 mld zł to całkowita wartość cywilnego y rynku zamówień publicznych w 2014 r.

Specyfika regulacji prawnych

Regulacje prawne na poziomie Unii Europejskiej Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej art. 346 ust. 1 lit. b) każde państwo może podejmować środki, jakie uważa za konieczne w celu ochrony podstawowych interesów jego bezpieczeństwa, a które odnoszą się do produkcji lub handlu bronią, amunicją lub materiałami wojennymi środki te nie mogą negatywnie wpłynąć na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych Lista z 1958 r. wyciąg z Decyzji Rady z 15.04.1958 r. zawierająca wykaz uzbrojenia, amunicji i materiałów wojennych, w tym uzbrojenia jądrowego, do których mają zastosowanie postanowienia art. 346 ust. 1 lit. b) TfUE Lista zawiera 15 kategorii i nie została zmieniona od czasu jej przyjęcia pkt 9 Listy z 1958 r. okręty wojenne wraz z odnośnym sprzętem specjalistycznym: a) wszelkiego rodzaju okręty wojenne b) sprzęt specjalnie zaprojektowany do kładzenia, wykrywania i trałowania min c) kable podwodne

Regulacje prawne na poziomie Unii Europejskiej z brzmienia wskazanego przepisu wynika, że omawiane produkty powinny być przeznaczone do celów wyłącznie wojskowych; wzwiązku ztym dostawa sprzętu, którego użycie w celach wojskowych nie jest pewne, koniecznie powinna spełniać zasady udzielania zamówień publicznych TSUE w sprawie C 337/05 z 08.04.2008 r. nawet gdyby dany produkt był objęty zakresem jednej z kategorii sprzętu ujętego w wykazie Rady z dnia 15 kwietnia 1958 r. wówczas gdy istnieją dla niego zasadniczo podobne zastosowania techniczne w sektorze cywilnym może on zostać uznany za przeznaczony wyłącznie do celów wojskowych w rozumieniu art. 296 WE (346 TfUE) jedynie wówczas, gdy owo przeznaczenie nie zostało mu przypisane jedynie przez instytucję zamawiającą, lecz również, wynika ono z cech właściwych dla sprzętu zaprojektowanego, opracowanego i wyprodukowanego konkretnie do tych celów TSUE w sprawie C 615/10 z 07.06.2012 r.

Regulacje prawne na poziomie Unii Europejskiej Dyrektywa 2009/81/WE z 13.07.2009 r. zakres zastosowania z zastrzeżeniem art. 346 TfUE dostawy sprzętu wojskowego wyłączeniu podlegają dostawy o wyjątkowo surowych wymogach bezpieczeństwa lub takie, które mają tak ogromne znaczenie dla suwerenności narodowej, że nawet szczególne przepisy dyrektywy nie są wystarczające, aby zabezpieczyć istotne interesy bezpieczeństwa, których określenie należy wyłącznie do kompetencji państw członkowskich potencjalne rzeczywiste otwarcie krajowych rynków zamówień w dziedzinie obronności na wykonawców z państw członkowskich Unii Europejskiej znaczne ograniczenie możliwości uwzględniania warunków offsetowych, w związku z realizowanymi zamówieniami kryteria oceny ofert powinny dotyczyć wyłącznie przedmiotu zamówienia

Regulacje prawne na poziomie Unii Europejskiej Dyrektywa 2009/81/WE offset pośredni i bezpośredni offset stanowią środki ograniczające, które stoją w sprzeczności z podstawowymi zasadami ustanowionymi w TfUE, ponieważ naruszają swobodę przepływu towarów i usług; Dyrektywa 2009/81/WE nie może na nie zatem zezwolić, nie może ich tolerować ani ich regulować jako środki ograniczające zasady traktatowe, offset może być dozwolony na podstawie wyłączeń przewidzianych w TfUE, w szczególności na podstawie art. 346 ocena dopuszczalności środków offsetowych powinna się odbywać indywidualnie i zależnie od danego zamówienia; wątpliwa jest generalna zasada obejmująca offsetem określone kategorie zamówień Komisja Europejska do Dyrektywy 2009/81/WE Guidance Note Offsets

Regulacje prawne na poziomie Unii Europejskiej Dyrektywa2009/81/WE bezpieczeństwo dostaw art. 346 ust. 1 lit. b) TfUE może obejmować bezpieczeństwo dostaw w zakresie przewidzianym w tym przepisie (dostawy uzbrojenia i sprzętu wojskowego) państwo członkowskie ma możliwość zdecydować o tym, że dane zamówienie zostanie udzielone krajowemu wykonawcy w celu zachowania lub ustanowienia krajowego przemysłu obronnego, jeśli państwo członkowskie uważa, że jest to niezbędne dla ochrony jego podstawowych interesów bezpieczeństwa państwo członkowskie ma możliwość zdecydować o tym, że ze względu na istotny interes bezpieczeństwa ń w określonych strategicznych sektorach hkluczowe zdolności ś produkcyjne powinny zostać ulokowane na jego terytorium pochodzenie wykonawcy samo w sobie nie powinno być uznawane za bezpieczeństwo dostaw KomisjaEuropejskado Dyrektywy 2009/81/WE Komisja Europejska do Dyrektywy 2009/81/WE Guidance Note Security of Supply

Regulacje prawne na poziomie Unii Europejskiej Dyrektywa 2009/81/WE przyszłość KE prowadzi proces ewaluacji działania dyrektywy do 08.07.2016 roku trwają konsultacje publiczne możliwe wypełnienie kwestionariusza online Raport Parlamentu i Rady jest spodziewany w 09.2016 r. planowane zmiany miałyby ł dotyczyć ć narzędzi diskłaniających ij państwa ń członkowskie ł ki do jak najszerszego stosowania zamówień publicznych do zakupów obronnych jednocześnie ograniczenie możliwości powoływania się na art. 346 TfUE promowanie zaangażowania MŚP w łańcuch dostaw w ramach zamówień publicznych rozwiązania równoważne do offsetu: równoległe prace EDA nad badaniem offsetu w EU

Regulacje prawne na poziomie krajowym WIELKA BRYTANIA 2011 No. 1848 TheDefense andsecurity PublicContracts Regulations 2011 odrębna regulacja FRANCJA Décret n 2016 361 relatif aux marchés publics de défense ou de sécurité odrębna regulacja NIEMCY Vergabeverordnung Verteidigung und Sicherheit vom 12. Juli 2012 odrębna regulacja WŁOCHY Decreto Legislativo 15 novembre 2011, n. 208 Disciplina dei contratti pubblici relativi ai lavori, servizi e forniture nei settori della difesa e sicurezza, in attuazione della direttiva 2009/81/CE. (11G0249) odrębna regulacja HISZPANIA Ley 24/2011, de 1 de agosto, de contratos del sector público en los ámbitos de la defensa y de la seguridad odrębna regulacja

Regulacje prawne na poziomie krajowym Prawo zamówień publicznych z 29 stycznia 2004 r. (przepisyw dziedzinie obronności weszły w życie 20 lutego 2013 r.) Dyrektywa 2014/25/UE (dyrektywa sektorowa) Dyrektywa 2014/24/UE (dyrektywa klasyczna) Dyrektywa 2009/81/WE (dyrektywa obronna)

Regulacje prawne na poziomie krajowym art. 4 pkt 5 Prawa zamówień publicznych ustawy nie stosuje się do: zamówień, dotyczących produkcji lub handlu bronią, amunicją lub materiałami wojennymi, o których mowa w art. 346 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, jeżeli wymaga tego podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, a udzielenie zamówienia bez zastosowania ustawy nie wpłynie negatywnie na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych Rozporządzenie Rady Ministrów z 12.02.2013 r. w sprawie trybu postępowania w zakresie oceny występowania podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa Decyzja Nr 92/MON (zmieniona Decyzją nr 182/MON) z 21.03.2014 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania w zakresie kwalifikowania zamówień i oceny występowania podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa Decyzja Nr 367/MON z 14.09.2015 r. w sprawie zasad i trybu udzielania w resorcie obrony narodowej zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa

Regulacje prawne na poziomie krajowym Decyzja Nr 367/MON 4. 1. Przygotowując i przeprowadzając postępowanie o udzielenie zamówienia, w zależności od przedmiotu zamówienia, uwzględnia się wymogi dotyczące w szczególności: 1) pozyskiwania, eksploatacji i wycofywania sprzętu wojskowego; 2) ochrony informacji niejawnych; 3) oceny zgodności wyrobu i certyfikacji; 4) systemu zarządzania jakością; 5) wymagań metrologicznych; 6) kodyfikacji; 7) badań naukowych; 8) dozoru technicznego; 9) ochrony o środowiska; s 10) bezpieczeństwa dostaw lub usług; 11) postanowień ustawy offsetowej; 12) ustanowienia lub utrzymania przemysłowego potencjału obronnego, wynikającego z podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa; 13) zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa w zakresie IP

Regulacje prawne na poziomie krajowym Decyzja Nr 367/MON 1 4. 3. Zamawiający kierując się wymogami bezpieczeństwa dostaw i usług określa w szczególności: 1) jaki potencjał techniczny musi posiadać samodzielnie sam wykonawca, a w jakim zakresie może nim dysponować; 2) w jakim zakresie wykonawca musi samodzielnie posiadać zdolność do ustanowienia potencjału technicznego, w przypadku gdy z oceny dokonanej przez Ministra Obrony Narodowej, wynika konieczność posiadania zdolności do ustanowienia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej takiego potencjału technicznego; 3) szczególne cechy podmiotów, w których odpowiedni potencjał techniczny ma być utworzony

Regulacje prawne na poziomie krajowym Ustawa z 26 czerwca 2014 r. o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa zagraniczny dostawca ma obowiązek zawarcia umowy offsetowej na zasadach określonych w ustawie zobowiązanie offsetowe zobowiązanie zagranicznego dostawcy wobec Skarbu Państwa i offsetobiorcy, polegające w szczególności na przekazaniu technologii lub know how, wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych lub praw do korzystania z utworu na podstawie udzielonej licencji, zapewniające wymaganą przez Skarb Państwa niezależność od zagranicznego dostawcy w celu utrzymania lub ustanowienia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej potencjału w zakresie przeniesienia zdolności produkcyjnych, serwisowych i obsługowo naprawczych, a także innych, niezbędnych z punktu widzenia ochrony podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa umowa offsetowa umowa zawartą między Skarbem Państwa a zagranicznym dostawcą, określająca w szczególności wartość, przedmiot i harmonogram wykonania zobowiązań offsetowych oraz warunki, na jakich te zobowiązania mają być wykonane, mająca na celu ochronę podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa zgodnie z art. 346 ust. 1 lit. b TFUE

Podsumowanie Traktat o funkcjonowaniu UniiEuropejskiej jest podstawowym źródłem prawaue przepisy dotyczące obronności i bezpieczeństwa państwa pozostają niezmienione od 1958 r. Dyrektywa 2009/81/WE / stanowi ważny krok kna drodze d do jego liberalizacji lb l Komisja Europejska podejmuje kolejne inicjatywy w tym kierunku państwa członkowskie UE przewidują różne modele implementacji postanowień Dyrektywy 2009/81/WE rynekzamówień w dziedzinieobronności ze względunacharakterstrategiczny wciąż pozostaje w zasadniczej części w kompetencji państw członkowskich UE regulacje i praktyka istniejąca w państwach członkowskich przewidują rozwiązania sprzyjające rozwojowi lokalnego potencjału obronnego bez zgody państw członkowskich przepisy nie zostaną zmienione

Kontakt Wojciech Hartung Counsel T: +48 22 557 94 70 M: +48 660 440 316 E: Wojciech.Hartung@dzp.pl

Domański Zakrzewski Palinka sp. k. Warszawa Poznań Wrocław Rondo ONZ 1 00 124 Warszawa T: +48 22 557 76 00 F: +48 22 557 76 01 ul. Paderewskiego 8 61 770 Poznań T: +48 61 642 49 00 F: +48 61 642 49 50 ul. Gwiaździsta 66 53 413 Wrocław T: +48 71 712 47 00 F: +48 71 712 47 50 www.dzp.pl www.linkedin.com/company/dzp