KADA QMiriY PSARY 42-512 Psary, ul Malinowicka 4 ROIV-0052-14/10 ProtokolnrXLI/10 z sesji Rady Gminy Psary w dniu 24 lutego 2010r. XLI Sesja Rady Gminy Psary odbyla si? w Osrodku Kultury w Sarnowie. Sesja rozpoczeja si? o godz. 13:30 i trwata do godz. 15:15. Obradom przewodniczyl Pan Jacenty Kubica - Przewodnicza^cy Rady Gminy Psary. Na ogolny stan 15 radnych, w Sesji uczestniczylo 15 radnych. W sesji uczestniczyli: Wojt Gminy - Pan Marian Koziel, Zastejxa Wojta - Pan Janusz Majczak, Kierownik Referatu Finansow i Podatkow - Pani Monika Pasamonik - Radecka, oraz Przedstawiciel Posla RP Grzegorza Dolniaka - Pani Karolina Maj, Przedstawiciel Posla RP Waldemara Andzel - Pan Jaroslaw Burzawa, Przedstawiciel Senatora RP - Zbigniewa Meresa - Pan Janusz Zakowski. Dyrektorzy i Kierownicy jednostek organizacyjnych gminy, Soltysi oraz mieszkaricy gminy Psary. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczajoy Rady Gminy powital zebranych. Na podstawie art. 20 ust.l ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorzajdzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001r., Nr 142, poz. 1591 z pozniejszymi zmianami) slowami:,,otwieram XLI Sesj Rady Gminy Psary" rozpoczaj obrady. W momencie otwarcia obrad w sesji bralo udzial 15 radnych. Przewodnicz^cy stwierdzil prawomocnosc obrad - listy obecnosci radnych oraz gosci stanowia^ zahjczniki nr 1 i 2 do nin. protokolu. Pkt 2. - Przyjqcie porzqdku obrad. Przewodniczajsy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz porzajdek sesji byl wywieszony na tablicach ogtoszen oraz na stronie internetowej Urz^du Gminy. Oznajmil, iz porzajdek obrad zawiera 13 punktow. Przewodnicza^cy Rady Gminy zapytal, czy radni wnosza^ uwagi do przedstawionego porzajdku obrad. Glos zabral Pan Janusz Majczak - Zast<?pca Wojta Gminy Psary, ktory zwrocil si z prosba^ o poszerzenie porzqdku obrad o podj^cie uchwaly w sprawie statutu Gminnego Osrodka Kultury
Gminy Psary. Przewodnicz^cy Rady zwrocil si? z prosba^ o wprowadzenie do porzajdku obrad sesji projektu uchwaly dotyczajcego skargi Pana Henryka Pieronika oraz projektu uchwaly w sprawie poparcia stanowiska Sejmiku Wojewodztwa Slajskiego w sprawie zywnosci niemodyfikowanej. Przewodnicz^cy Rady przedstawil, iz w pkt 10 ppkt 6 zostanie wprowadzony projekt uchwaly w sprawie statutu Gminnego Osrodka Kultury Gminy Psary. W wyniku glosowania: za przyj^ciem poprawki - 15 glosow, wstrzymuja^cych si? - glosow. W pkt 10 ppkt 7 - projekt uchwaly w sprawie odpowiedzi na pismo Pana Henryka Pieronika. W wyniku glosowania: zaprzyj?ciem poprawki - 15 glosow, wstrzymuja_cych si? - glosow. W pkt 10 ppkt 8 - projekt uchwaly w sprawie poparcia dla stanowiska Sejmiku Wojewodztwa Slajskiego przyj?tego uchwaly Nr 11/34/16/2005 z dnia 25 kwietnia 2005r. w sprawie przyj?cia oswiadczenia Sejmiku Wojewodztwa Slajskiego dotyczajcego ogloszenia obszaru wojewodztwa slajskiego strefq. wolnq. od organizmow zmodyfikowanych genetycznie. W wyniku glosowania: zaprzyj^ciem poprawki - 15 glosow, wstrzymuja^cych si? - glosow. Przewodnicza^cy Rady zarzajdzil glosowanie nad przyj^ciem porzajdku obrad z naniesionymi poprawkami. W wyniku glosowania: zaprzyj^ciem porzajdku obrad - 15 glosow, wstrzymujaxych si$ - glosow. Porzajdek obrad zostai przyj^ty jednoglosnie- 15 glosami,,za" i przedstawia si nast^pujajco: 1. Otwarcie obrad i stwierdzenie prawomocnosci obrad. 2. Przyj^cie porzajdku obrad. 3. Przyj^cie protokolu z XL Sesji Rady Gminy Psary. 4. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 5. Informacja z dzialalnosci Wqjta Gminy Psary w okresie mi^dzysesyjnym. 6. Stopien zaawansowania prac przy sporza^dzaniu planow zagospodarowania przestrzennego poszczegolnych solectw. 7. Organizacj a prac spolecznie uzytecznych w 201 Or.
8. Zimowy wypoczynek dzieci i mlodziezy w okresie ferii. 9. Przygotowanie zespolow sportowych do sezonu letniego, organizacja imprez sportowych wlpolroczu2010r. 10. Podj^cie uchwal Rady Gminy Psary w sprawie: 1) Wyrazenia zgody na dzierzaw na okres 3 lat cz^sci nieruchomosci gruntowych stanowia^cych mienie komunalne gminy polozonych w obr^bie Grodkow, Sarnow, Gora Siewierska, Dajbie, Brz^kowice. 2) Wylapywania bezdomnych zwierzaj na terenie Gminy Psary oraz rozstrzygania 0 dalszym post^powaniu z nimi. 3) Utworzenia Gminnego systemu profilaktyki i opieki nad dzieckiem i rodzina^. 4) Zmiany zalacznika do uchwaly Nr XXXVIII/306/2009 Rady Gminy Psary z dnia 23 grudnia 2009r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej na 1 polrocze 201 Or. 5) Zmiany uchwaly Nr XXXIX/308/2010 Rady Gminy Psary z dnia 4 stycznia 2010r. w sprawie budzetu gminy na 201 Or. 6) Uchwalenia statutu Gminnego Osrodka Kultury Gminy Psary. 7) Poparcia dla stanowiska Sejmiku Wojewodztwa Sla^skiego przyj^tego uchwaly Nr 11/34/16/2005 z dnia 25 kwietnia 2005r. w sprawie przyj^cia oswiadczenia Sejmiku Wojewodztwa Sla^skiego dotycza^cego ogloszenia obszaru wojewodztwa sla^skiego strefa^ wolnq. od organizmow zmodyfikowanych genetycznie. 8) Nieuwzgl^dnienia wezwania Pana Henryka Pieronika. 11. Interpelacje i zapytania. 12. Wolne wnioski. 13. Zakonczenie obrad. Pkt.3. - Przyjecie protokolu z XL sesji Rady Gminy Psary. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczajcy Rady Gminy Psary zapytal, czy radni wnosza^ uwagi do przedstawionego protokolu. Wobec braku uwag, przystapiono do glosowania. W glosowaniu bralo udzial 15 radnych. W wyniku glosowania: za przyj^ciem protokolu - 15 glosow, wstrzymuja^cych si - 0 glosow. Protokol z XL sesji Rady Gminy Psary zostal przyj^ty jednoglosnie - 15 glosami,,za". Pkt.4. - Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Przewodnicza^cy Rady - Pan Jacenty Kubica zapytal, czy radni wnosza^ uwagi do udzielonych odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Oznajmil, iz radni uzyskali odpowiedzi na zadane interpelacje ba^dz pytania. Wobec braku pytan i zastrzezen przystaj)iono do omawiania kolejnego punktu porzajdku obrad sesji. Pkt.5 - Informacia z dzialalnosci Wojta Gminv Psarv w okresie miedzvsesvinvm. Wojt Gminy Psary - Marian Koziel przedlozyl Radzie informacj? nt. swojej dzialalnosci w okresie mi^dzysesyjnym - ktora stanowi zal^cznik nr 3 do nin. protokolu. Pan Wqjt zlozyl podzi^kowania Przewodnicza^cemu Komisji Kultury - Panu Zbigniewowi Stanikowi za pomysly
i organizacj? Mistrzostw Gminnych w narciarstwie alpejskim. Pkt.6 - Stopien zaawansowania prac przy sporzqdzaniu planow zagospodarowania przestrzennego poszczegolnych solectw. Przewodniczajcy Rady przedstawil, iz obecnie prace prowadzone sa_ rownolegle w 4 solectwach: Sarnow, Psary, Malinowice, Grodkow (zalqcznik nr 4). Pozostale solectwa b?dq. wkrotce przedmiotem opracowania. Przewodniczqcy Rady nadmienil, iz nieco opozniaja^ si? prace, co przede wszystkim spowodowane jest pozwoleniami i uzgodnieniami nawet z Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a dotyczy to w szczegolnosci gruntow 3 klasy. Dodal, ze decyzje o przeznaczeniu ich pod budownictwo moze dokonac tylko Minister, dlatego tez w dalszym ciajju czekamy na uzyskanie opinii w tej sprawie. Pkt.7- Organizacjapracspolecznie ujytecznych w 201 Or. Przewodnicz^cy Rady oznajmil, iz radni uzyskali material na w/w temat, informujajcy, ze w czasie tych prac zostalo zrealizowanych wiele zadan, w ilosci 2.365 godzin (zalqcznik nr 5). Prace odbywaly si<? na terenie Psar, Brz^kowic Gornych, Dabia, Gola^szy, Sarnowa, Strzyzowic, Gory Siewierskiej, Grodkowa, Malinowic. Przewodnicz^cy Rady poinformowal, iz byly to m.in.: prace szczegolnie przy obkaszaniu rowow, piel^gnacji trawnikow przed szkolami, sprzajtanie pomieszczen przy remizie OSP w Gorze Siewierskiej oraz wiele prac, ktore w jakims stopniu upi^kszyly Gmine^ a ludzie pracuja^cy poczucili sie_ dowartosciowani. Dodal, iz jesli tylko srodki finansowe, czas, ch^tni na to pozwola^ to prace spolecznie uzyteczne na terenie Gminy b<?d% wykonywane. Pkt.8 - Zimowy wypoczynek dzieci i mlodziezy w okresie ferii. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczajcy Rady oznajmil, iz ferie dobiegaja^ konca, ale odbywaly si? roznego rodzaju zawody (zat^cznik nr 6) m.in.:w narciarstwie alpejskim. Glownie cala dzialalnosc sportowa skupiala si? na terenie szkol - w salach gimnastycznych. Przewodnicz^cy Rady poinformowal, iz dzieci uczestniczyly w turnieju pilki siatkowej, tenisa stolowego, badmintona, pilki noznej. Wiele z imprez mialo swoje nazwy, jak: puchar usmiechu, zdrowia, czy tez slonca. Przewodniczajcy Rady nadmienil, iz rowniez zostal zorganizowany przez szkol? w Sarnowie, wspolnie z Akcja^ Katolicka^ i Zwiajzkiem Nauczycielstwa Polskiego oddzial Psary kulig dla dzieci w Wisle. Pkt.9 - Przygotowanie zespolow sportowych do sezonu letniego, organizacja imprez sportowych w Ipolroczu 201 Or. Przewodniczacy Rady poinformowal, iz w przedstawionym materiale radni dowiaduj^ si?, ze zawodnicy nie odpoczywaja^ calkowicie, gdyz ich odpoczynek jest rowniez wzbogacony
o rekreacj?, czy poprawianie kondycji fizycznej (zaltjcznik nr 7). Nadmienil, ze gro zaj?c, z uwagi na aur? pogodowa^ jest organizowanych w salach gimnastycznych. Przewodniczajsy Rady oswiadczyl, iz w biezajcym roku odbyly si? mistrzostwa szkol Gminy Psary w narciarstwie alpejskim. W miesiajcu czerwcu odb?dzie si? wyscig kolarski, w kwietniu turniej pilkarski o puchar Coca - Coli oraz Grand Prix w badmintona. Przewodnicza^cy Rady reasumujajc, oswiadczyl ze zawody zakoncza^ si? w maju. Pkt.10 - Podjqcie uchwal Rady Gminy Psary w sprawie: 1) Wyrazenia zgody na dzierzawe na okres 3 lat czesci nieruchomosci gruntowych stanowiacych mienie komunalne gminy polozonych w obrebie Grodkdw, Sarnow, Gora Siewierska, Dqbie, Brzekowice. Przewodnicza^cy Rady - Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz radni otrzymali projekt uchwaly. Nadmienil, iz przedstawiony projekt uchwaly doty czy lokalizacji telefonicznych szaf kablowych wraz z przylajczami. Przewodnicza^cy Rady dodal, iz do tej pory umow? z firma^ podpisywal Pan Wojt, jednak nast^pne przedluzenie umowy - dzierzawy wymaga uzyskania zgody Rady Gminy. Dodal, iz nieruchomosci posiadajq. ksi^g? wieczysta_. Przewodnicza_cy Rady przedstawii podstaw? prawns uchwaly wynikajaxa^ z ustawy o samorzajdzie gminnym oraz z ustawy o gospodarce nieruchomosciami. Wobec braku uwag, przystapiono do glosowania. W wyniku glosowania: za przyj^ciem uchwaly - 15 glosow, wstrzymuj^cych si? - 0 glosow. Uchwala zostala przyj^ta jednoglosnie - 15 glosami,,za". Uchwala Nr XLI/316/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie wyrazenia zgody na dzierzaw? na okres 3 lat cze_sci nieruchomosci gruntowych stanowiacych mienie komunalne gminy polozonych w obrebie Grodkow, Sarnow, Gora Siewierska, Dabie, Brzekowice. - stanowi zahjcznik nr 8 do nin. protokolu. 2) Wylapywania bezdomnych zwierzqt na terenie Gminy Psary oraz rozstrzygania o dalszym postepowaniu z nimi. Przewodnicza^cy Rady poinformowal, iz w projekcie uchwaly widnieje informacja, ze na terenie Gminy bezdomne psy sq. wylapywane i umieszczane w schronisku, ktore bylo kontrolowane 2 lata temu przez Urzaxl Gminy. Nadmienil, iz zwierz?ta wtedy mialy wlasciwa^ opiek?. Przewodnicza^cy Rady oznajmil, iz jesli wlasciciel zaginionego psa dowie si?, ze znajduje si? on w schronisku to zawsze moze si? po niego zglosic, ustalaja^c ze schroniskiem termin i warunki odbioru psa. Zapytal, czy radni maja^ uwagi do przedstawionego projektu uchwaly. Wobec braku uwag, przystapiono do glosowania. Przewodniczajcy Rady przedstawii podstaw? prawnq. uchwaly
wynikajajca^ z ustawy o samorzajizie gminnym oraz z ustawy o utrzymaniu czystosci i porzajdku w gminach. W wyniku glosowania: za przyj?ciem uchwaly - 15 glosow, wstrzymuja^cych si? - 0 glosow. Uchwala zostala przyj?ta jednoglosnie - 15 glosami,,za".uchwala Nr XLI/317/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie wylapywania bezdomnych zwierzaj: na terenie Gminy Psary oraz rozstrzygania o dalszym post?powaniu z nimi - stanowi zalqcznik nr 9 do nin. protokolu. 3) Utworzenia Gminnego systemu profdaktyki i opieki nad dzieckiem i rodzinq. Przewodniczajcy Rady - Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz Pani Agnieszka Sarnik - Kierownik Osrodka Pomocy Spolecznej byla obecna na posiedzeniach Komisji, gdzie bardzo szczegolowo zostal przedstawiony w/w program. W dalszym ciqgu b?dq. rozpocz?te projekty: lokalny program wsparcia dzieci i mlodziezy,,podwieczorek", lokalny program wsparcia rodziny z osobami niepelnosprawnymi pt:,,nadzieja", program wolontarystyczny dla dzieci i mlodziezy w Gminie Psary pt.,,pomoc kolezenska", projekt,,malyszomania",,,wioska internetowa" - ktora cieszy si? ogromnym zainteresowaniem przez caly tydzien; program,,lokale socjalne", gdzie w znacznej cz?sci zostal zgromadzony material budowlany sluzajcy budowie fundamentow, dalszych kondygnacji. Przewodniczajcy Rady przedstawil podstaw? prawns uchwaly wynikaja^cq. z ustawy o samorzajdzie gminnym, z ustawy o wychowaniu w trzezwosci i przeciwdzialaniu alkoholizmowi oraz zgodnie z zalozeniami gminnej strategii rozwiajzywania problemow spolecznych w Psarach na lata 2006-2010 wprowadzona uchwaly Rady Gminy Psary. W wyniku glosowania: za przyj^ciem uchwaly - 15 glosow, wstrzymujaxych si? - 0 glosow. Uchwala zostala przyje> jednoglosnie - 15 glosami,,za".uchwala Nr XLI/318/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie utworzenia Gminnego systemu profilaktyki i opieki nad dzieckiem i rodzinq- stanowi zalqcznik nr 10 do nin. protokolu. 4) Zmiany zalqcznika do uchwaly Nr XXXVIII/306/2009 Rady Gminy Psary z dnia 23 grudnia 2009r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej na Ipolrocze 2010r. Przewodniczajcy Rady oznajmil, iz zmiana zalqcznika do uchwaly polega na przesuni^ciu tematu z miesiajza lutego na marzec, co b?dzie mialo zbieznosc z zakonczeniem zebran strazackich, podsumowaniem dzialalnosci OSP przez Gminnego Komendanta. Zarzadzil glosowanie nad 6
przedstawionym projektem uchwaly. W wyniku glosowania: zaprzyj^ciem uchwaly - 15 glosow, wstrzymuja^cych si - 0 glosow. Uchwala zostala przyj^ta jednoglosnie - 15 glosami,,za". Uchwala Nr XLI/319/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie zmiany zala^cznika do uchwaly Nr XXXVIII/3 06/2009 Rady Gminy Psary z dnia 23 grudnia 2009r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej na I polrocze 201 Or. - stanowi zahjcznik nr 11 do nin. protokolu. 5) Zmiany uchwaly Nr XXXIX/308/2010 Rady Gminy Psary z dnia 4 stycznia 2010r. w sprawie budzetu gminy na 201 Or. Przewodnicza^cy Rady przedstawil, iz i informacji uzyskanej od Pani Moniki Pasamonik - Radeckiej - Kierownik Referatu Finansow i Podatkow, dowiadujemy si, ze zostal zlikwidowany Gminny Fundusz Ochrony Srodowiska. Srodki finansowe musza^ zostac przeniesione do innego dzialu i b^dq. w dalszym ci^gu sluzyly sprawie, ktora byla przyj^ta. Przewodnicza^cy Rady poinformowal, iz jest to kwota 155 635,09 zl, ktora zostaje przeniesiona do innego dzialu. Zapytal, czy radni majq. uwagi do przedstawionego projektu uchwaly. Wobec braku uwag, przystajiiono do glosowania. W wyniku glosowania: za przyj^ciem uchwaly - 15 glosow, wstrzymuja^cych si - 0 glosow. Uchwala zostala przyj^ta jednoglosnie - 15 glosami,,za".uchwala Nr XLI/320/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie zmiany uchwaly Nr XXXIX/308/2010 Rady Gminy Psary z dnia 4 stycznia 201 Or. w sprawie budzetu gminy na 201 Or. - stanowi zalqcznik nr 12 do nin. protokolu. 6) Uchwalenia statutu Gminnego Osrodka Kultury Gminy Psary. Przewodnicza_cy Rady - Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz radni projekt uchwaly otrzymali na posiedzeniach Komisji. Byl on przedmiotem dyskusji na posiedzeniu Komisji Budzetu oraz Komisji Oswiaty. Glos zabral Pan Janusz Majczak - Zast^pca Wojta Gminy Psary, ktory zglosil autopoprawk? do projektu uchwaly, dotycza_ca^ przedstawionej podstawy prawnej. Mianowicie wykreslenie zapisu po slowach,,na podstawie art. 7 pkt 9, w zwia^zku z art. 40 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorza^dzie gminnym, tekst jednolity Dz.U. z dnia 13 pazdziernika 200 lr." - daty,,13 pazdziernika 200lr." gdyz w pozostalych przedstawionych podstawach prawnych nie widnieja^daty ukazania si uchwaly w Dzienniku Urz^dowym. Zast^pca Wojta nadmienil, iz jest to bl^dna data,
gdyz prawidlowa data brzmi 13 grudnia 200lr. Kolejna uwaga - poprawka zgodnie z sugestiq. radnych, zgloszona podczas prac Komisji dotyczy paragrafu 8 - wykreslenia pkt 2 w brzmieniu:,,kandydata na stanowisko Dyrektora mozna wylonic w drodze konkursu". Zast?pca Wqjta przeprosil radnych, iz projekt uchwaly otrzymali pozno, co zwiazane jest z waznq. sytuacja^ z punktu widzenia mieszkancow Gminy. Dodal, iz Osrodek Kultury jest postrzegany na zewnattz jako Osrodek menadzerow, ktory potrafi si?gac po fundusze. Zast^pca Wojta oznajmil, iz zaproponowane zmiany w statucie majq. umozliwic skorzystanie ze srodkow z Kapitalu Ludzkiego, przeznaczonych na szkolenia, doradztwa z zakresu zakladania i prowadzenia dzialalnosci gospodarczej. Oznajmil, iz osoby, ktore b?da^ braly udzial w tym szkoleniu maja^ mozliwosc uzyskania dotacji, w maksymalnej kwocie do 40 000 zl. na zalazenie przedsi^biorstwa wraz z uzyskaniem wsparcia pomostowego w wysokosci minimalnego miesi^cznego wynagrodzenia za prac? przez okres od 6 do 12 miesi^cy. Zast^pca Wojta jeszcze raz przeprosil, ze projekt uchwaly dotarl do radnych stosunkowo pozno. Przewodnicza_cy Rady oswiadczyl, ze uchwalaj^c statut Gminy spotkano si? trzykrotnie. Nadmienil, iz rzutuje to na pospiech. Przewodnicza^cy Rady oznajmil, iz Pan Wqjt poinformowal w stosownym terminie, iz Pani Dyrektor b^dzie wnosila o,,drobna^ kosmetyke_" statutu. Dodal, iz troszk^ szerzej trzeba spojrzec na ten temat. Przewodnicz^cy Rady poinformowal, iz statut zostal rozszerzony. Zastanawia wynagrodzenie Pani Dyrektor, gdzie widnieje zapis, iz,,b dzie ono ustalal Pan Wojt". Do tej pory bylo zgodne z regulaminem o zakladowym systemie wynagradzania. Kolejny zapis mieszczajcy sie_ w statucie, to ze Pani Dyrektor podejmuje samodzielnie decyzje. Przewodnicz^cy Rady zapytal, czy w tej chwili samodzielnosc Pani Dyrektor jest ograniczona. Pani Dyrektor wyjasnila, iz podejmuje samodzielnie decyzje. Przewodnicza_cy Rady oswiadczyl, iz aby umozliwic udzial w dalszym pozyskiwaniu srodkow fmansowych, wprowadzenie do statutu zapisu dotycz^cego,,skorzystania z programu 6.2". Pani Urszula Nocon - Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury objasnila, iz w statucie nie moze zawrzec zapisu dotycza^cego pozyskiwania srodkow finansowych. Przewodnicza_cy Rady oznajmil, iz chodzilo o wprowadzenie w paragrafie 8, pkt 6 - promocja oraz wsparcie inicjatyw i rozwiajzywania zmierzajajcych do tworzenia nowych miejsc pracy oraz budowy postaw kreatywnych sluzajoych rozwojowi przedsi^biorczosci i samozatrudnieniu. Nadmienil, iz poszerzenie innych punktow wymagaloby gl^bszego zastanowienia si^ radnych, a nawet skonsultowania si? z osobami tworzajcymi statuty. Pani Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury oznajmila, iz nie widzi zadnych przeszkod, aby zmienic zapis w statucie, tylko w tym paragrafie. Poinformowala, iz w paragrafie 8 pkt 4 dotycza_cym zasad organizacyjnych widnial zapis, iz,,wysokosc wynagrodzenia dla Dyrektora 8
ustala Wojt Gminy Psary przy zachowaniu zasad okreslonych w zakladowym regulaminie wynagradzania pracownikow GOK". Obecnie brzmienie tego zapisu mialo by nast^pujajca^ tresc,,wysokosc wynagrodzenia dla Dyrektora ustala Wojt Gminy Psary zgodnie z obowiajzuj^cymi przepisami." Pani Dyrektor oswiadczyla, iz jest to kosmetyczna zmiana, gdyz Dyrektor zgodnie z kodeksem pracy, jako osoba zarzajdzajajca nie moze bye w regulaminie wynagradzania. Regulamin wynagradzania ustala dla pracownikow Dyrektor, podobnie jak dyrektorzy innych instytucji dzialajaxych na terenie Gminy. Pani Dyrektor oswiadczyla, iz uchwalanie statutu, ktory ma bl dy legislacyjne uwaza za bl^dem. Dodala, iz zgodnie z art. 77 kodeksu pracy (dziat 3 - wynagrodzenie za prac i inne swiadczenia) paragrafem 4 - ktory brzmi,,regulamin wynagradzania ustala pracodawca, jezeli u danego pracodawcy dziala zakladowa organizacja zwiajzkowa, pracodawca uzgadnia z niq. regulamin wynagradzania". Pani Dyrektor wyjasnila, iz nie ma zakladowej organizacji zwiajzkowej, co czyni ja^ jedynq. osoba^ ktory ten regulamin wynagradzania ustala. Dodala, iz zgodnie z paragrafem 5 w/w artykulu,,do regulaminu wynagradzania stosuje si odpowiednio przepisy" - jest to art. 241, 26 paragraf 2, ktory brzmi",,uktad zakladowy nie moze okreslac warunkow wynagradzania pracownikow zarzajdzajajcych w imieniu pracodawcy z zakladem pracy. W rozumieniu art. 128 par.2 pkt 2 dla osob zarzajdzajajcych zakladem pracy na innej podstawie niz stosunek pracy". Art. 128 par. 2 pkt 2,,ilekroc w przepisach dzialu jest mowa o pracownikach zarzajdzajajcych w imieniu pracodawcy z zakladem pracy, nalezy przez to rozumiec pracownikow kieruja^cych jednoosobowo zakladem pracy i ich zast^pcow oraz pracownikow wchodzajcych w sklad kolegialnego organu zarzajdzaja^cego zakladem pracy oraz glownych ksi^gowych". Pani Dyrektor przedstawila, iz organizator, ktorym jest Rada Gminy decyduje 0 brzmieniu statutu i jesli Rada uwaza, zeby przyjajc statut z bl^dami, to Ona nie ma nie przeciwko temu. Pani Dyrektor podzi^kowala za poszerzenie celow i zadan GOK -u, co pozwoli na prowadzenie w szerszym slowa znaczeniu dzialalnosci. Nadmienila, iz Dyrektor ma ustalanq. pensj, zgodnie z ustawa^ o dzialalnosci kulturalnej, zgodnie z rozporzajdzeniami Ministra Kultury 1 Dziedzictwa Narodowego. Pani Dyrektor poinformowala, iz to Rada Gminy uchwala statut, a ona przyjmuje go do realizacji. Przewodniczajcy Rady - Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz aby podjajc racjonalnq. decyzj? nalezy miec czas. Pani Dyrektor na sporzajdzanie statutu miala stosowny czas, skonsultowany z radca^ prawnym, podpisanym pod projektem. Przewodnicza^cy Rady oswiadczyl, iz taki czas powinni miec radni. Dodal rowniez, ze skoro Pani Dyrektor wiedziala, ze sposob wynagradzania Pani jest nie wtasciwy, to dlaczego tych zmian nie zrobila wczesniej. Przewodniczajcy Rady zarzajdzil przerw^ w obradach, co pozwoli na ustalenie dalszego toku procedowania. Po przerwie wznowiono obrady. Przewodnicza^cy Rady przedstawil, iz przedstawiony statut
posiada pewne zmiany w zapisach, niektore bardziej szczegolowe, inne bardziej rozwijajajce poprzednie paragrafy. W duzej cz?sci przypomina on trescia^ poprzedni statut. Przewodniczajcy Rady oznajmil, iz intencjq. Rady nie bylo aby projekt odrzucic, albo wjakims stopniu go ograniczyc Poinformowal, aby projekty uchwal byly przedstawiane w stosownym czasie do wymaganego czasu wynikaja^cego z ustawy. Dodal, iz jesli Pani Dyrektor chciala dokonac pewnej kosmetyki w statucie, to wypadaloby przedstawic to radnym chociaz miesiajc wczesniej. Przewodniczajcy Rady oswiadczyl, iz samo przygotowywanie i przedstawianie go w ostatniej chwili jest nie fair w stosunku do radnych. Dodal, ze radni majq. prawo bardzo szczegolowo zapoznac si? z projektem uchwaly, skorzystac z pomocy prawnej. Przewodniczajcy Rady nadmienil, iz gdyby projekt uchwaly byl przygotowany w sposob rzetelny i wczesniej, to nie byloby tego problemu, co spowodowalo przeniesienie dyskusji na sesj?. Dodal, ze radni musza^ podejmowac decyzje z pelnq. swiadomoscia^ i odpowiedzialnosci^. Przewodniczajcy Rady zwrocil si? z prosba^ aby na przyszlosc projekty uchwal byly przygotowywane w stosownym czasie. Pani Urszula Nocon - Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury podzi^kowala za mozliwosc zlozenia stosownych wyjasnien. Przewodnicza_cy Rady - Pan Jacenty Kubica przedstawil podstaw? prawns uchwaly wynikaj%ca_ z ustawy o samorza^dzie gminnym, ustawy o organizowaniu i prowadzeniu dzialalnosci kulturalnej oraz niektore ustawy zwi^zane z funkcjonowaniem administracji publicznej. Nadmienil, iz projekt statutu zawiera 18 paragrafow, ktory wejdzie w zycie z dniem ogloszenia w Dzienniku Urz^dowym. W wyniku glosowania: za przyj^ciem uchwaly - 15 glosow, wstrzymuj^cych si? - 0 glosow. Uchwala zostala przyj?ta jednoglosnie - 15 glosami,,za". Uchwala Nr XLI/321/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie uchwalenia statutu Gminnego Osrodka Kultury Gminy Psary - stanowi zahjcznik nr 13 do nin. protokolu. 7) Nieuwzglgdnienia wezwania Pana Henryka Pieronika. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczajcy Rady poinformowal, iz na poprzedniej sesji, radni podejmowali uchwal? dotycza_ca^ skargi Pana Henryka Pieronika. Nadmienil, iz skarzajsy nie zgadza si? z decyzje Rady Gminy. Przewodniczacy Rady poinformowal, iz w tresci pisma zatytulowanego,,wniosek" informuje, ze zostal popetniony blajd z naruszeniem prawa materialnego. Usuni?cie zaniedbania powinno nastapic zgodnie z art. 101 ustawy o samorzajdzie gminnym. Przewodniczacy Rady dodal, iz do pisma zostaly dol^czone fotografie (dzikie wysypiska). Oznajmil, iz radni podtrzymuja^swoja^decyzj?, nie uwzgl?dniaj^c wezwania Pana Henryka Pieronika. Przewodniczajcy 10
Rady przedstawil podstaw? prawns uchwaly wynikaja^ z ustawy o samorzadzie gminnym. Wykonanie uchwaly powierza si? Przewodnicza^cemu Rady. Przewodniczacy Rady zapytal, czy radni maja^ uwagi do przedstawionego projektu uchwaly. Wobec braku pytan, przystapiono do glosowania. W wyniku glosowania: za przyj?ciem uchwaly - 15 glosow, wstrzymuja^cych si? - 0 glosow. Uchwala zostala przyj?ta jednoglosnie - 15 glosami,,za". Uchwala Nr XLI/322/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie nieuwzgl?dnienia wezwania Pana Henryka Pieronika - stanowi zalqcznik nr 14 do nin. protokolu. 8) Poparcia dla stanowiska Sejmiku Wojewodztwa Slqskiego przyjetego uchwaly Nr 11/34/16/2005 z dnia 25 kwietnia 2005r. w sprawie przyjecia oswiadczenia Sejmiku Wojewodztwa Slqskiego dotyczqcego ogloszenia obszaru wojewodztwa slqskiego strefq wolnq od organizmow zmodyfikowanych genetycznie. Przewodniczajoy Rady - Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz na podstawie decyzji Sejmiku Wojewodztwa Slqskiego, Rada Gminy b?dzie starala si? przyjac projekt uchwaly w w/w sprawie. Nadmienil, iz radni otrzymali informacj? od koalicji,,wolna od GMO". Przewodniczacy Rady oswiadczyl iz prawdopodobnie, im wi?cej Rad Gmin podejmie taka^ uchwal?, tym szybciej problem zywnosci modyfikowanej b?dzie rozpatrywany przez inne instytucje. Zapytal, czy radni wnoszq. uwago do przedstawionego projektu uchwaly. Radni nie wniesli uwag. Przewodniczacy Rady przedstawil podstaw? prawna^ uchwaly wynikajaj^ z ustawy o samorzadzie gminnym, statutu Gminy Psary. W wyniku glosowania: zaprzyjexiem uchwaly - 15 glosow, wstrzymuja^cych si? - 0 glosow. Uchwala zostala przyj?ta jednoglosnie - 15 glosami,,za". Uchwala Nr XLI/323/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie poparcia dla stanowiska Sejmiku Wojewodztwa Slqskiego przyj?tego uchwaly Nr 11/34/16/2005 z dnia 25 kwietnia 2005r. w sprawie przyj?cia oswiadczenia Sejmiku Wojewodztwa Slqskiego dotyczacego ogloszenia obszaru wojewodztwa slqskiego strefq wolna^od organizmow zmodyfikowanych genetycznie - stanowi zalsjcznik nr 15 do nin. protokolu. Pkt.ll. - Interpelacie i zapvtania. 1. Pan Jaroslaw Klimczyk: Powrocil do uchwaly statutu Gminnego Osrodka Kultury i zapytal, dlaczego w/w uchwal? opiniowal inny radca prawny, a nie radca prawny z Urz?du. 11
Pani Dyrektor objasnila, ze jest to radca prawny, ktory swiadczy uslugi na rzecz Gminnego Osrodka Kultury. Nadmienila, iz radca prawny Urze^du Gminy nie ma obowiajzku oraz nie ma w zakresie swoich obowiajzkow czynnosci wykonywania uslug prawnych na rzecz GOK -u. Pani Dyrektor dodala, iz Gminny Osrodek Kultury posiada osobowosc prawna^ swoj budzet, ktory wszystkie koszty pokrywa z budzetu. Przewodnicza^cy Rady - Pan Jacenty Kubica nadmienil, iz wszelkie wydatki pokrywane sa^ z budzetu Gminy. Pan Wojt uzupelnil wypowiedz, iz w tym czasie radca prawny byla na urlopie. 2. Pani Magdalena Gdesz - Sobczak: Zadala pytanie: kiedy rozpoczna^ si prace przy ul. Bocznej w Strzyzowicach i jaki b^dzie zakres tych prac. 3. Pan Jacenty Kubica: - Zglosil interpelacje^ dotycza^ wywozu ziemi w okolicach kosciola parafialnego w Psarach, co oburza to parafian. W tej chwili nast^puje rownanie poziomu jezdni z poziomem parceli. Przewodnicza^cy Rady nadmienil, iz kosciol - to tak szczegolne miejsce, ze nie powinno cos takiego istniec, a tymbardziej ze kosciol stoi w wodzie. - Intergelacjadotyczy drogi 913 i roztopow. Row jest pola^czony pod jezdni% do studzienki obok pana od tej studzienki nie nie zostalo zrobione, zeby ta woda plyn^la dalej do rowu za zabudowaniami. - Kolejna interpelacja jest zwiajzana z odwadnianiem terenow. Jako przyklad podal ul. Boczna^ gdzie skrzyzowanie bylo zatapiane. Nadmienil, ze za posesj% pana ; ;., row jest niedrozny. Zadal pytanie, czy Urzajd Gminy moze w jakis sposob rozpropagowac, zach^cic czyszczenie rowow. Pkt.12. - Wolne wnioski. 1. Pan Wojciech Kamecki - soltys solectwa Preczow: Poinformowal, iz jeden z mieszkancow Preczowa zlozyl ofert? wykonania dwoch ulic w Preczowie, od podstawy i przekazac to Gminie za symbolicznq. lzl. Otrzymal odpowiedz, ze,,w zwi^zku z pismem dnia 19.10.2009r. dotyczajoym oferty na wykonanie drogi gminnej oraz rowow przy gotowawczych do rozbudowy wodocia^gu, informuj?, ze pianowana przez Pana inwestyeja dotyczy drog, ktore nie maja^ uregulowania stanu prawnego, w zwiajzku z czym nie stanowiq. one wlasnosci Gminy. Procedura regulacji stanu prawnego drog na terenie Preczowa zostala wszcz^ta, ale nie jest jeszcze zakonczona. Ponadto inwestyeja nie jest uj^ta w planie inwestycyjnym Gminy, a co za tym idzie nie posiadamy zabezpieczonych w budzecie gminnym srodkow finansowych na ten eel. Reasumuja^c, na chwil? obeenq. Pana oferta nie moze zostac 12
przyj^ta". Pan soltys oznajmil, iz Gmina nie jest na tyle bogata^ gmina^ aby mogla odrzucac takie oferty. Nadmienil, iz wykonuje si$ przesuni^cia srodkow pomi^dzy dzialami. Pan soltys oswiadczyl, iz ta osoba, jest sklonna poniesc czesc kosztow - uregulowania. Pan soltys oznajmil, iz nalezy si nad tym zastanowic. Nadmienil, iz zlozy kopi pisma do Przewodnicza^cego Rady, aby mozna bylo si z tym pismem zapoznac. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak zwrocil si z prosba^ aby do tego pisma zostala doia^czona oferta, ktorq. zlozyl mieszkaniec. Oswiadczyl, iz zlozona propozycja dotyczyla nie tylko kwestii uregulowania stanu prawnego ale i przygotowania calej inwestycji, zwiazanej z wykonaniem projektu. Zastej)ca Wojta przedstawil, iz kwestia sposobu utwardzenia, wykonania utwardzenia dotyczy milionow zlotych. W momencie gdy ta osoba dysponuje kamieniem odpadowym i realizacja ma polegac na wysypaniu tlucznia, utwardzeniu drogi polnej to jest to osobny temat. Zast^pca Wojta oswiadczyl, iz wykonanie tego zgodnie ze sztuka^ wymaga przygotowania dokumentacji. Rozpatrywany byl temat, czy nie udaloby si<? tego zrealizowac w ramach partnerstwa publiczno - prywatnego. Zastejica Wojta oznajmil, ze kontekst calego zdarzenia nalezy rozpatrywac zarowno w brzmieniu oferty jak i w odpowiedzi. Dodal, iz trzeba znalezc rozwia^zanie, ktore nie wynika ze zlej woli. 2. Pan Zbigniew Stanik - Przewodnicz^cy Komisji Oswiaty, Kultury, Zdrowia i Ochrony Srodowiska: - powrocii do tematu organizacji imprez sportowych w I polroczu 201 Or. Poinformowal, ze firma,,merida" za sponsorowala reklam? wyscigu kolarskiego w magazynie rowerowym. Pan Zbigniew Stanik oznajmil, iz problemy dotyczajse se_dziowania nie b^da^mialy miejsca, gdyz uczestnicy b^da^ wyposazani w chipy. Dodal, iz wyscig kolarski zostanie objejy patronatem przez Komend^ Powiatow% Policji. Pan Zbigniew Stanik nadmienil, iz planowane jest przeprowadzenie akcji zwiajzanej ze szkoleniem mlodziezy w zakresie bezpieczenstwa ruchu drogowego. B^da^ prowadzone egzaminy na kart^ rowerowa^. - Przewodnicza^cy Komisji Oswiaty poinformowal brak,,lustra" na ul. Kamiennej w Psarach. - Pan Zbigniew Stanik podzi^kowal grupie w- fistow, dyrektorom szkol, ktorzy pr^znie dzialaja^ na terenie Gminy, za prac z dziecmi, zaangazowanie(mistrzostwa gminy w narciarstwie). Pkt.13. - Zakonczenie obrad. Wobec wyczerpania porzajdku obrad Przewodnicza^cy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica slowami:,,zamykam XLI Sesj Rady Gminy Psary" zakonczyl obrady, zapraszaj^c na kolejna^sesj^ PRZEWpDNICZACY RADY 13 Jacenty Kubica
Protokot sporza.dzita: Katarzyna Mucha Wykaz zalgcznikow: Zahjcznik Nr 1, 2 - Lista obecnosci radnych i gosci. Zalqcznik Nr 3 - Informacja z dzialalnosci Wojta Gminy Psary w okresie mi^dzysesyjnym. Zalqcznik Nr 4 - Stopien zaawansowania prac przy sporzajdzaniu planow zagospodarowania przestrzennego poszczegolnych solectw. Zalqcznik Nr 5 - Organizacja prac spolecznie uzytecznych w 201 Or. Zaiqcznik Nr 6 - Zimowy wypoczynek dzieci i mlodziezy w okresie ferii. Zalqcznik Nr 7 - Przygoto wanie zespolow sportowych do sezonu letniego, organizacja imprez sportowych w I polroczu 201 Or. Zahjcznik Nr 8 - Uchwala Nr XLI/316/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie wyrazenia zgody na dzierzaw? na okres 3 lat cze^sci nieruchomosci gruntowych stanowiajcych mienie komunalne gminy polozonych w obr^bie Grodkow, Sarnow, Gora Siewierska, Dajrie, Brz^kowice. Zalqcznik Nr 9 - Uchwala Nr XLI/317/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie wylapywania bezdomnych zwierzaj na terenie Gminy Psary oraz rozstrzygania o dalszym post^powaniu z nimi. Zalqcznik Nr 10 - Uchwala Nr XLI/318/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie utworzenia Gminnego systemu profilaktyki i opieki nad dzieckiem i rodzina^. Zalqcznik Nr 11 - Uchwala Nr XLI/319/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie zmiany zala_cznika do uchwaly Nr XXXVIII/306/2009 Rady Gminy Psary z dnia 23 grudnia 2009r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej na I polrocze 201 Or. Zalsjcznik Nr 12 - Uchwala Nr XLI/320/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 2010r. w sprawie zmiany uchwaly Nr XXXIX/308/2010 Rady Gminy Psary z dnia 4 stycznia 201 Or. w sprawie budzetu gminy na 201 Or. Zalqcznik Nr 13 - Uchwala Nr XLI/321/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 2010r. w sprawie uchwalenia statutu Gminnego Osrodka Kultury Gminy Psary. Zalqcznik Nr 14 - Uchwala Nr XLI/322/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie nieuwzgl^dnienia wezwania Pana Henryka Pieronika. Zahjcznik Nr 15 - Uchwala Nr XLI/323/2010 Rady Gminy Psary z dnia 24 lutego 201 Or. w sprawie poparcia dla stanowiska Sejmiku Wojewodztwa Slajskiego przyj^tego uchwaly Nr 11/34/16/2005 z dnia 25 kwietnia 2005r. w sprawie przyjqcia oswiadczenia Sejmiku Wojewodztwa Slajskiego dotyczajcego ogloszenia obszaru wojewodztwa slajskiego strefa^ wolna^ od organizmow zmodyfikowanych genetycznie. 14