BZP.271-94/OR/13 Piekary Śląskie, dnia 09.12.2013 r. Wszyscy uczestnicy postępowania Dotyczy: Ubezpieczenie majątku i innych interesów Urzędu Miasta Piekary Śląskie. Na podstawie art. 38 ust. 2 PZP, zamawiający informuje, że wpłynęły następujące pytania dotyczące treści SIWZ i udziela odpowiedzi: 1. Proszę o zgodę na wprowadzenie Klauzuli dotycząca budynków wpisanych do rejestru zabytków o treści Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia i Ogólnych Warunków Ubezpieczenia ustala się, że w przypadku wystąpienia szkody w budynkach wpisanych do rejestru zabytków odszkodowanie zostanie ustalone na podstawie kosztorysu sporządzonego w oparciu o KNR oraz publikowane i powszechnie stosowane w budownictwie cenniki SEKOCENBUD z zastrzeżeniem pozostałych postanowień OWU? Odpowiedź: Zamawiający dokonuje uzupełnienia obligatoryjnej klauzuli likwidacyjnej, która trzymuje następujące brzmienie: Klauzula likwidacyjna z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia określonych we wniosku i ogólnych warunkach ubezpieczenia strony uzgodniły, że: Bez względu na stopień amortyzacji lub zużycia technicznego danego przedmiotu ubezpieczenia, ubezpieczonego w wartości księgowej brutto, rzeczywistej lub odtworzeniowej nowej, odszkodowanie wypłacane jest w pełnej wysokości, obejmującej koszt naprawy, wymiany, nabycia lub odbudowy z uwzględnieniem kosztów montażu, demontażu, transportu, ceł i innych opłat, do sumy ubezpieczenia uszkodzonej, zniszczonej lub utraconej rzeczy, nie więcej jednak niż suma ubezpieczenia albo cena takiej samej lub podobnej rzeczy nowej, w zależności od tego, która z nich jest niższa. Jakiekolwiek postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia, dotyczące proporcjonalnego zmniejszenia odszkodowania lub innej proporcjonalnej jego redukcji, nie będą miały zastosowania. Taka sama zasada wypłaty odszkodowania obowiązuje w przypadku nie odtworzenia przedmiotu ubezpieczenia, przy czym wówczas wysokość odszkodowania wyliczona zostanie na podstawie protokołu szkody, w wysokości odpowiadającej kosztom nabycia lub odtworzenia mienia, nie więcej jednak niż suma ubezpieczenia albo cena takiej samej lub podobnej rzeczy nowej, w zależności od tego, która z nich jest niższa. W przypadku wystąpienia szkody w budynkach wpisanych do rejestru zabytków odszkodowanie zostanie ustalone na podstawie kosztorysu sporządzonego w oparciu o KNR oraz publikowane i powszechnie stosowane w budownictwie cenniki SEKOCENBUD. 2. Proszę o wyjaśnienie sprzeczności jako składnik majątku, który ma zostać objęty ubezpieczeniem podano budynek wyłączony z eksploatacji, a jednocześnie w klauzulach fakultatywnych mamy Klauzulę wyłączenia ryzyka z eksploatacji. Czy jeżeli Wykonawca nie zaoferuje ww. klauzuli oznacza to, że ww. budynek może nie mieć ochrony ubezpieczeniowej? Odpowiedź: Sprzeczność jest pozorna. Budynek nieużytkowany wskazany w wykazie mienia jest deklarowany do ubezpieczenia wraz z innymi budynkami na takich samych warunkach, jak wskazane w zakresie obligatoryjnym, jednak z sumą ubezpieczenia w wartości rzeczywistej. Klauzula fakultatyw - na wyłączenia ryzyka z eksploatacji odnosi się natomiast do mienia, które w trakcie realizacji zamó - wienia może stać się nieużytkowane, czyli wyłączone z eksploatacji. 3. Proszę o zmianę definicji huraganu w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych na wiatr o prędkości nie mniejszej niż 17,5 m/s? Odpowiedź: Zamawiający zmienia definicję huraganu w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych na wiatr o prędkości nie mniejszej niż 17,5 m/s. 4. Proszę o zgodę na wprowadzenie do zakresu nw definicji kradzieży zwykłej: Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia i Ogólnych Warunków Ubezpieczenia ustala się, że Ubezpieczyciel obejmuje ochroną zdarzenia polegające na kradzieży zwykłej, przez którą rozumie się kradzież ubezpieczonego mienia z miejsca ubezpieczenia bez śladów włamania. W przypadku szkody, na Ubezpieczającym ciąży obowiązek:
a. niezwłocznego powiadomienia Policji o zaistniałym zdarzeniu, b. dostarczenia Ubezpieczycielowi pisemnego poświadczenia Policji o fakcie zgłoszenia zdarzenia. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w kwestiach nieuregulowanych szczegółowo przez specyfikację istotnych warunków zamówienia zastosowanie będą miały postanowienia ogólnych lub szczególnych warunków ubezpieczenia Wykonawcy, któremu udzielone zostanie zamówienie. Tak więc Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ, jednak gdyby w postępowaniu wybrana została oferta Wykonawcy składającego wniosek zastosowanie miałyby wskazane przez niego zapisy dodatkowe. 2. Proszę o podanie jaki limit odpowiedzialności obowiązuje w ubezpieczeniu OC działalności dla mienia powierzonego, przechowywanego, kontrolowanego lub chronionego? W SIWZ w punkcie c podano dla tego mienia podlimit 300.000 zł, natomiast w punkcie e dla tego samego rozszerzenia podlimit wynosi 100.000 zł. Odpowiedź: Do zapisów ubezpieczenia OC wkradła się omyłka pisarska. Dla mienia powierzonego, przechowywanego, kontrolowanego lub chronionego obligatoryjny jest jeden limit w wysokości 100 000 zł. 3. Proszę o informację czy dopuszcza się wprowadzenie do oferty klauzuli czystych strat finansowych w brzmieniu oferowanym przez Wykonawcę? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w kwestiach nieuregulowanych szczegółowo przez specyfikację istotnych warunków zamówienia zastosowanie będą miały postanowienia ogólnych lub szczególnych warunków ubezpieczenia Wykonawcy, któremu udzielone zostanie zamówienie. Tak więc gdyby w postępowaniu wybrana została oferta Wykonawcy składającego wniosek zastosowanie mogłaby mieć funkcjonująca w jego warunkach klauzula. Przy czym żadne dodatkowe ustalenia nie mogą pozbawiać Zamawiającego ochrony jeśli wnioskuje o nią w opisie przedmiotu zamówienia (zakres i przedmiot ubezpieczenia). 4. Proszę o informację czy z zakresu ubezpieczenia autocasco można wyłączyć ryzyka osuwania się ziemi, pożaru lub wybuchu pochodzącego z wewnątrz pojazdu, samoistnego otwarcia pokrywy przedniej silnika lub bagażnika, uszkodzenie wyłącznie mechanizmu silnika powstałe wskutek powodzi, zalania, zatopienia? zamówienia we wskazanym wyżej zakresie. 5. Proszę o wyjaśnienie, które pojazdy podlegają rozszerzonemu ubezpieczeniu assistance? W punkcie 2.4.2.2. SIWZ podano, że są to pojazdy nr 2,3,4,5,6 z załącznika nr 7, natomiast w załączniku nr 7 podano, że są to samochody z pozycji 1,2,10 Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w trakcie aktualizowania wykazu pojazdów nastąpiła istotna jego zmiana. Zatem do rozszerzonego ubezpieczenia assistance deklarowane są pojazdy z pozycji nr 1, 2, 10, zgodnie z załącznikiem nr 7. 6. Proszę o wykreślenie z klauzuli automatycznego pokrycia części treści klauzuli zaczynającej się od słów: Zgłoszenie to powoduje z chwilą jego dokonania odnowienia 20 procentowego limitu Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje w powyższym zakresie żadnych zmian w specyfikacji istotnych warunków 7. Proszę o zmianę klauzuli zbycia przedmiotu ubezpieczenia poprzez zastąpienia części zdania w przypadku zbycia przedmiotu ubezpieczenia na w przypadku przewłaszczenia na zabezpieczenie Odpowiedź: Zamawiający zastępuję w klauzuli zbycia przedmiotu ubezpieczenia dotychczasowy zapis w przypadku zbycia przedmiotu ubezpieczenia na nowy w brzmieniu: w przypadku przewłaszczenia na zabezpieczenie. 8. Proszę o podanie na czym polega specjalność pojazdów oznaczonych w załączniku nr 7 jako specjalne (nie dotyczy specjalne/pożarnicze)? Odpowiedź: Zamawiajacy informuje, że są to także pojazdy użytkowane przez OSP i zostały zarejestrowane jako pojazdy specjalne. 9. Proszę o informację czy podana szkodowość dotyczy zakresu ubezpieczenia tożsamego z zakresem wynikającym z SIWZ? Proszę również o informację czy podana szkodowość odnosi się do porównywalnej wielkości majątku jak ta wynikająca z SIWZ? Odpowiedź: Zamawiający informuje, ze obecny przetarg jest już trzecim postępowaniem organizowanym przez Zamawiającego na przestrzeni ostatnich 3 lat i zakres ubezpieczenia w latach poprzednich, podobnie jak i wielkość majątku, były bardzo zbliżone do obecnego zakresu i przedmiotu ubezpieczenia. Szkodowość dotyczy zatem niemal identycznego zakresu ubezpieczenia.
10. Proszę o informację czy w lokalizacjach zgłoszonych do ubezpieczenia w ostatnich 20 latach wystąpiły szkody spowodowane przez powódź? Odpowiedź: Lokalizacje zgłoszone do ubezpieczenia nie są w żadnym stopniu zagrożone ryzykiem powodzi i na przestrzeni ostatnich 20 lat nie wystąpiły w nich szkody powodziowe. 11. Czy Gmina zarządza wysypiskiem? Jeżeli nie, to czy w najbliższym czasie będzie zarządzać? Odpowiedź: Gmina Piekary Śląskie nie zarządza składowiskiem odpadów i nie będzie zarządzać taką nieruchomością w najbliższym czasie. 12. Prosimy o podanie: jaki jest stan dróg, kiedy były prowadzone ostanie remonty oraz czy są przewidzia - ne w okresie Odpowiedź: Stan dróg na terenie Gminy Piekary Śląskie jest zadawalający, remonty wykonywane są na bieżąco. Roczny budżet przeznaczony na remont dróg wynosi około 1 600 000,00 złotych. Ponadto prosimy o włączenie do zakresu w SIWZ zapisów: Zamawiający jest obowiązany do: a. niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda nie później niż w ciągu 48 godzin, b. prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenia dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność, c. stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określenia zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u ubezpieczonego. Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje w powyższym zakresie żadnych zmian w specyfikacji istotnych warunków 13. Proszę podać liczbę członków OSP. Odpowiedź: Wszystkie wymagane informacje zawarte są w specyfikacji istotnych warunków 14. Czy do zadań gminy należy: a. zaopatrzenie mieszkańców w wodę? b. dowóz dzieci do szkoły? Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że takie są między innymi zadania Gminy Piekary Śląskie. 15. W przypadku prowadzenia parkingu, proszę o podanie: czy jest to parking strzeżony, liczby miejsc po - stojowych oraz informacji czy spełnia poniższe warunki: 1) posiada oddzielne miejsca parkingowe dla samochodów osobowych, ciężarowych i autobusów, 2) posiada pomieszczenie dozoru, z którego osoba dozorująca widzi cały teren parkingu, 3) jest oświetlony w porze nocnej w sposób pozwalający na dostrzeżenie każdego pojazdu z pomieszczenia dozoru, 4) posiada łączność telefoniczną lub radiową z Policją (telefon / nadajnik znajduje się w pomieszczeniu dozoru), 5) posiada zaporę, szlaban z kolczatką lub inne urządzenie blokujące wjazd i wyjazd z parkingu; urządzenie blokujące powinno być otwierane, podnoszone lub opuszczane tylko w przypadku wjazdu lub wyjazdu pojazdu; a wyjazd z parkingu może się odbyć po wydaniu pojazdu przez osobę dozorującą parking. Odpowiedź: Zamawiający nie prowadzi parkingu strzeżonego. 16. Prosimy o wyłączenie z SIWZ rozszerzenia: Odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone podczas działań ratowniczych lub ćwiczeń - członkom OSP i MDP w związku z roszczeniami wobec ubezpieczającego wynikającymi z ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (tekst jednolity z dnia 15 października 2009 r. Dz.U. Nr 178, poz. 1380 z późn. zm.), którzy w związku z udziałem w działaniach ratowniczych lub ćwiczeniach doznali uszczerbku na zdrowiu, życiu lub mieniu, 20. Proszę o podanie liczby mostów, jaki jest ich stan, kiedy były prowadzone ostatnie remonty oraz czy są przewidziane w okresie Odpowiedź: Zamawiający nie deklaruje do ubezpieczenia mostów.
21. Czy w ciągu ostatnich 20 lat w którejkolwiek z lokalizacji zgłoszonych do ubezpieczenia wystąpiły powodzie lub zagrożenie powodziowe? Jeśli tak, prosimy o wskazanie lokalizacji i podanie wartości ewentualnych szkód, jaki jest stan zabezpieczeń przeciw powodziowych. Odpowiedź: Żadna z lokalizacji na przestrzeni ostatnich 20 lat nie została dotknięta powodzią i nie jest zagrożona ryzykiem powodzi. 22. Prosimy o wprowadzenie limitu na szkody spowodowane powodzią w wysokości 5% łącznej sumy ubezpieczenia danej lokalizacji lub innej akceptowalnej dla Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że mienie i lokalizacje deklarowane do ubezpieczenia nie są zagrożone ryzykiem powodzi. Zamawiający wyraża zatem zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 2 000 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia. 23. Prosimy o zmianę w SIWZ polegającą na zmianie wartości ubezpieczeniowej dla budynków starszych niż 50 lat na wartość rzeczywistą lub przeniesienie klauzuli likwidacyjnej do klauzul fakultatywnych. 24. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnym przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnym protokołami, w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza w odniesieniu do użytkowanych budynków. 25. Czy zabezpieczenia p. pożarowe są sprawne i posiadają aktualne przeglądy. Odpowiedź: Zabezpieczenia p. pożarowe są sprawne i posiadają aktualne przeglądy. 26. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie z ochrony budynku nie użytkowanego, w przypadku braku zgody na powyższe prosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie limitu odpowiedzialności do 50.000 zł oraz zastosowania franszyzy redukcyjnej w wysokości 5% wartości szkody, nie mniej niż 5.000 zł lub na zastosowanie franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% wartości szkody nie mniej niż 10.000zł. lub innego limitu akceptowalnego przez Zamawiającego. 27. Czy planowane są remonty generalne w zgłoszonych do ubezpieczenia budynkach, jeżeli tak to prosimy o podanie zakresu robót i czego remonty będą dotyczyły. Odpowiedź: Budynki zgłoszone do ubezpieczenia są w dobrym stanie technicznym i nie wymagają remontów generalnych. Wykonywane są tylko remonty bieżące pomieszczeń. 28. Prosimy o podanie dla budynków starszych niż 50 lat rodzaju, zakresu przeprowadzonych remontów generalnych. Odpowiedź: W budynku Urzędu Stanu Cywilnego był wykonany remont elewacji i docieplenie, wymiana stolarki okiennej w budynku przy ulicy Bytomskiej 84 była wykonana termoizolacja połączona z wymianą stolarki okiennej natomiast w budynku przy ulicy Bytomskiej 92 był wykonany remont generalny w latach 1998-1999. 29. Czy Zamawiający planuje otwarcie lub objęcie w zarząd: - placówki prowadzącej działalność: medyczną, badawczą, farmaceutyczną a także udzielaniem świadczeń medycznych. Odpowiedź: Zamawiający nie ma takich planów. - składowiska odpadów, placówki związanej z zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem oraz prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem Jeśli tak, czy wyraża zgodę na wyłącznie jej z zakresu ochrony OC Odpowiedź: Zamawiający nie ma takich planów. 30. Prosimy o potwierdzenie, że zakres odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem,
spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Jeżeli zakres ochrony obejmuje wcześniej wymienione działalności prosimy o ich wyłączenie. 31. Czy zamawiający posiada/zarządza jakąkolwiek jednostką udzielającą świadczeń medycznych - jeśli tak, czy wyraża zgodę na wyłącznie jej z zakresu ochrony OC. Odpowiedź: Zakres ubezpieczenia nie obejmuje takiej jednostki. 32. Prosimy o podanie dodatkowych informacji dotyczących rozszerzeń w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej: a) rozszerzenie odpowiedzialności o szkody wyrządzone w środowisku naturalnym - jaka działalność stwarza zagorzenie dla środowiska? Ile i jakie substancje niebezpieczne dla środowiska użytkuje Ubezpieczony? Odpowiedź: Zamawiający nie prowadzi wprost działalności, która stwarzałaby zagrożenie. b) rozszerzenie o odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone przez podwykonawców prosimy o informację jakiego rodzaju prace zlecane są podwykonawcom, czy są to podwykonawcy stali, czy wymagane jest przez Zamawiającego posiadanie przez w/w firmy ubezpieczenia OC działalności. Odpowiedź: Za podwykonawców Zamawiający uważa przede wszystkim wykonawców zlecanych przez niego inwestycji oraz podmioty, którym powierzył realizację niektórych swoich własnych zadań. Podwykonawcy z reguły wybierani są w procedurze przetargowej lub konkursach ofert. Najczęściej Zamawiający wymaga od nich konieczności posiadania polisy potwierdzającej ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej. c) OC Dróg jaki jest stan dróg administrowanych przez Zamawiającego? Ile wynosi kwota przeznaczona na remonty w roku 2013 i kolejnych latach. Odpowiedź: Stan dróg na terenie Gminy Piekary Śląskie jest zadawalający, remonty wykonywane są na bieżąco. Roczny budżet przeznaczony na remont dróg wynosi około 1 600 000,00 złotych. d) rozszerzenie o odpowiedzialność za szkody powstałe w nieruchomościach, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, leasingu lub podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy, prosimy o przedłożenie wykazu najmowanych nieruchomości wraz z informacją na temat ich wartości oraz prowadzonej w nich działalności. Odpowiedź: Rozszerzenie ma charakter przede wszystkim intencyjny, odnoszący się do przyszłości, jednak z uwagi na rygory dotyczące zamówień publicznych Zamawiający występuje o nie w niniejszym postępowaniu. e) rozszerzenie odpowiedzialności o odpowiedzialność cywilną z tytułu organizacji imprez liczba planowanych imprez, czy pokazy sztucznych ogni, będą prowadzone przez firmy zewnętrzne posiadające do tego uprawnienia? Odpowiedź: Zamawiający nie posiada szczegółowego planu imprez, należy jednak przyjąć, że będą to imprezy o charakterze rekreacyjnym, sportowym, artystycznym, kulturalnym itp. Pokaz sztucznych ogni powierzany będzie wyłącznie firmom profesjonalnym, posiadającym odpowiednie uprawnienia. - prosimy o potwierdzenie, że ochroną nie będą objęte imprezy obejmujące sporty motorowe, wodne, motorowodne, lotnicze, ekstremalne i takie gdzie celem jest uzyskanie maksymalnej prędkości. - prosimy o potwierdzenie że ochroną nie będą objęte szkody wyrządzone policji, straży pożarnej, służbom ochrony, służbom medycznym, zawodnikom wykonawcom, sędziom. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. f) ilość i rodzaj pojazdów niepodlegających obowiązkowemu OC ppm Odpowiedź: Rozszerzenie ma charakter przede wszystkim intencyjny, odnoszący się do przyszłości, jednak z uwagi na rygory dotyczące zamówień publicznych Zamawiający występuje o nie w niniejszym postępowaniu. Dla potrzeb skalkulowania składki należy przyjąć, że pojazdów takich będzie nie więcej niż 10. 33. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony w ramach rozszerzenia zakresu ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone w związku z podawaniem (serwowaniem) produktów
żywnościowych w ramach prowadzonej działalności lub organizowanych imprez okolicznościowych przez wszystkie jednostki (OC za produkt, w tym obejmująca szkody polegające na zarażeniu salmonellą, czerwonką lub inną chorobą przenoszoną drogą pokarmową, a także szkody spowodowane przeniesieniem chorób zakaźnych wszystkich z wykazu publikowanego przez Ministra Zdrowia), nie obejmuje szkód spowodowanych przeniesieniem choroby Creutzfeldta-Jacoba lub innych encefalopatii gąbczastych. 34. Czy Zamawiający zgadza się na dopisanie w kl. czystych strat finansowych wyrządzonych przy wykonywaniu władzy publicznej następujących wyłączeń: "ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód: * wynikających z wszelkiego rodzaju doradztwa * powstałych w związku z przechowywaniem i przetwarzaniem danych, w tym danych osobowych * wynikających z niedotrzymania terminów * związanych z dokonywaniem wszelkiego rodzaju płatności * powstałych w wyniku utraty dokumentów, pieniędzy, papierów wartościowych Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w kwestiach nieuregulowanych szczegółowo przez specyfikację istotnych warunków zamówienia zastosowanie będą miały postanowienia ogólnych lub szczególnych warunków ubezpieczenia Wykonawcy, któremu udzielone zostanie zamówienie. Tak więc gdyby w postępowaniu wybrana została oferta Wykonawcy składającego wniosek zastosowanie mogłaby mieć funkcjonująca w jego warunkach klauzula. Przy czym żadne dodatkowe ustalenia nie mogą pozbawiać Zamawiającego ochrony jeśli wnioskuje o nią w opisie przedmiotu zamówienia (zakres i przedmiot ubezpieczenia). 35. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie udziału własnego w wysokości 300,00 zł dla szkód powstałych w związku z zarządzaniem drogami publicznymi i wewnętrznymi oraz parkingami? 36. Prosimy o potwierdzenie, że podany wykaz szkodowości został sporządzony na podstawie informacji od dotychczasowych ubezpieczycieli 37. Czy Zamawiający był w mijającym okresie ubezpieczenia ubezpieczony w zakresie podanym w SIWZ? Jeżeli nie lub zakres był inny prosimy o wykazanie różnic Odpowiedź: Zamawiający informuje, ze obecny przetarg jest już trzecim postępowaniem organizowanym przez Zamawiającego na przestrzeni ostatnich 3 lat i zakres ubezpieczenia w latach poprzednich, podobnie jak i wielkość majątku, były bardzo zbliżone do obecnego zakresu i przedmiotu ubezpieczenia. Szkodowość dotyczy zatem niemal identycznego zakresu ubezpieczenia. 38. Prosimy o wyrażenie zgody na wykreślenie we wzorach umowy punktu. zobowiązuje się do pisemnego informowania brokera ubezpieczeniowego, Konsorcjum Spółek Inter-Broker Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu przy ul. Żeglarskiej 31 oraz Mentor S.A. z siedzibą w Toruniu przy ul. Szosa Chełmińska 177-181, o każdej decyzji odszkodowawczej. 39. Prosimy o wyrażenie zgody na przeniesienie poniższych klauzul obligatoryjnych do klauzul fakultatywnych - klauzuli przyjmującej istniejący system zabezpieczeń - klauzuli miejsc ubezpieczenia - klauzuli robót budowlano montażowych - klauzuli przechowywania mienia 40. W związku z wnioskowanym dwuletnim okresem ubezpieczenia prosimy o informacje na temat szkodowości obejmującą ostatnie 4 lata. Czy w ostatnich 4 latach wystąpiły zdarzenia nie wykazane w informacji o szkodowości a za które ubezpieczyciel byłby zobowiązany do zapłaty odszkodowania gdyby mienie zgłoszo - ne do ubezpieczenia było ubezpieczone we wnioskowanym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający nie dysponuje innymi danymi niż podane w specyfikacji istotnych warunków
41.Prosimy o podanie przyczyn szkód w ubezpieczeniach majątkowych Odpowiedź: Przyczyny szkód majątkowych z ostatnich 3 lat to - brak prądu, uszkodzenie serwera (odszkodowanie z 2013 r, według załącznika nr 9-5.800 zł), uszkodzenie drzwi, silny wiatr (odszkodowanie z 2012 r, według załącznika nr 9-1.000 zł), przepięcie, sygnalizacja świetlna (odszkodowanie z 2013 r, według załącznika nr 9-23 228,55 zł) 42.Na jaki dzień podano informacje dot. szkodowości. Odpowiedź: na dzień 10.10.2013 r. 43. Prosimy o wyrażenie zgody na zmianę terminu składania ofert na 16.12.2013 godzina 12.15. Przewodniczący Komisji Przetargowej Ewa Grabiarz