Załącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r.



Podobne dokumenty
Załącznik nr 1 do Uchwały 5556/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 6 lipca 2018 r.

Procedura identyfikacji projektów pozakonkursowych

Tryb pozakonkursowy. 22 maja 2015 r. Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy UE

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

ZASADY NABORU PROJEKTÓW STRATEGICZNYCH ZINTEGROWANYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO. Lublin, lipiec 2015 r.

Uchwała Nr 3268/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 16 lutego 2017 r.

Uchwała Nr 4566/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 21 listopada 2017 r.

Zasady wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata (wersja z dnia r.)

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 grudnia 2016 r.

Podstawa prawna ZIT/IP

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Komunikat

Uchwała Nr 4/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Kryteria wyboru projektów

Uchwała Nr 19/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

UCHWAŁA Nr 178/17 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 9 lutego 2017 r.

Tak / nie (niespełnienie skutkować będzie negatywną oceną wniosku) Tak / nie / nie

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

Stan przygotowania do realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce.

WZÓR 1 Umowa ramowa. dotycząca projektu zintegrowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 24 kwietnia 2015 r.

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 20/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT z dnia 12 października 2016 r.

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Uchwała Nr 1821/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 31 marca 2016 roku

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Uchwała Nr 4546/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 16 listopada 2017 roku

Kryteria oceny Strategia ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej Warszawa, 22 maja 2015 r.

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Uchwała Nr 165/2019 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 11 stycznia 2019 roku

Uchwała Nr 5632/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 19 lipca 2018 roku

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Uchwała Nr 3805/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 8 czerwca 2017 roku

Roczny Plan Działania na 2017 r. Lp.

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

Rola miast w polityce spójności

Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.

Uchwała Nr 2046/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 maja 2016 r.

II. Ramy prawne: regulacje europejskie i krajowe, dokumenty oraz wytyczne.

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Kryteria wyboru projektu 1 dla działań/poddziałań, w ramach których realizowane będą instrumenty finansowe RPO WM KRYTERIA FORMALNE

Uchwała Nr 4564 /2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 21 listopada 2017 r.

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

UCHWAŁA NR 33/1341/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.

Przewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2016 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. 10 Otwarty rynek pracy. Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

FUNDUSZE STRUKTURALNE UNIA EUROPEJSKA

Zasady i tryb wyznaczania celów i zadań, określenie misji w Urzędzie Miejskim w Piastowie i jednostkach podległych oraz monitorowanie ich realizacji

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018

UCHWAŁA NR 33/1335/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 33/1338/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Uchwała Nr 2078/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 30 maja 2016 r.

Wytyczne programowe w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Uchwała Nr 41/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ,

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Uchwała Nr 2086/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 30 maja 2016 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

Stowarzyszenie Aglomeracja Opolska - Związek ZIT (Związek Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) jako Instytucja Pośrednicząca RPO WO

Wykaz zmian do Regulaminu konkursu nr RPLU IZ /17

Działanie 6.4 Turystyka kulturowa

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Procedura odwoławcza w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Minister Inwestycji i Rozwoju. Wytyczne w zakresie korzystania z usług ekspertów w ramach programów operacyjnych na lata

Uchwała Nr 2493 /2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 18 sierpnia 2016 r.

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Oś 10 Otwarty rynek pracy

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA SYSTEM OCENY PROJEKTÓW W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO

Uchwała Nr 2043/ 2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 maja 2016 r.

Uchwała Nr 1678/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 25 lutego 2016 r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku. Spotkanie informacyjne Gdańsk, r.

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r. Zasady wprowadzania projektów do Wykazu Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 (WRPO 2014+) Wstęp Zgodnie z zapisami Art. 38 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, zwanej dalej ustawą, wybór projektów do dofinansowania może następować w trybie konkursowym lub pozakonkursowym. Zgodnie z zapisami Umowy Partnerstwa (UP) projekty pozakonkursowe będą realizowane zgodnie z następującymi zasadami: każdorazowego i szczegółowego uzasadnienia stosowania pozakonkursowej procedury wyboru projektu, bezpośredniego i jednoznacznego powiązania projektu z celami i założeniami WRPO 2014+ oraz monitorowania tych powiązań, przejrzystego zdefiniowania adresatów działań podejmowanych w ramach każdego projektu, przejrzystego zdefiniowania celów i oczekiwanych rezultatów projektu, cele muszą być określane zgodnie z zasadą SMART 1, pomiaru i ewaluacji osiągania określonych celów szczegółowych projektu oraz oczekiwanych rezultatów projektu, w tym trwałości tych rezultatów, pełnej zgodności z zasadami prawidłowości finansowej, przejrzystości i efektywności finansowej, publicznej przejrzystości wyboru beneficjenta projektu pozakonkursowego i podawania do publicznej wiadomości informacji o wybranym beneficjencie w ciągu co najwyżej 3 miesięcy od daty dokonania jego wyboru. Wypełnianie wyżej wymienionych zasad będzie weryfikowane i dokonywane na etapie identyfikacji projektów pozakonkursowych, ich oceny formalnej i merytorycznej oraz monitorowania postępów realizacji projektów. 1 od ang. Specific, Measurable, Achievable, Realistic, Time-bound, sformułowane cele powinny być: Skonkretyzowane ich zrozumienie nie powinno stanowić kłopotu, sformułowanie powinno być jednoznaczne i nie pozostawiające miejsca na luźną interpretację, Mierzalne a więc tak sformułowane, by można było liczbowo wyrazić stopień realizacji celu, lub przynajmniej umożliwić jednoznaczną sprawdzalność ich realizacji, Osiągalne inaczej mówiąc realistyczne; cel zbyt ambitny podkopuje wiarę w jego osiągnięcie i tym samym motywację do jego realizacji, Realne cele powinny być ważnym krokiem naprzód, jednocześnie muszą stanowić określoną wartość dla tego, kto będzie je realizował, Określone w czasie cele powinny mieć dokładnie określony horyzont czasowy w jakim zamierzamy je osiągnąć. 1

Wybór projektu w trybie pozakonkursowym obejmuje: I. Zgłoszenie projektu. II. Identyfikację projektu. III. Wpis projektu na Wykaz Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020, zwany dalej Wykazem, stanowiący załącznik do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych WRPO 2014+. IV. Wezwanie do przygotowania wniosku o dofinansowanie i jego złożenia. V. Ocenę projektu. VI. Rozstrzygnięcie w zakresie wyboru projektu do dofinansowania. I. Zgłoszenie projektu 2 W ramach WRPO 2014+ zgłaszanie projektów pozakonkursowych odbywa się w następujący sposób: 1. W przypadku projektów dużych za zgłoszone uznane są projekty duże wpisane do Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 zatwierdzonego przez Komisję Europejską. 2. Za zgłoszone uznaje się projekty uznane za przedsięwzięcia priorytetowe wskazane w Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Wielkopolskiego. 3. Za zgłoszone uznaje się projekty pozakonkursowe jednoznacznie wskazane w WRPO 2014+ (w tym projekty współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego). 4. W przypadku projektów realizowanych w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych za zgłoszone uznaje się projekty wskazane jako pozakonkursowe w Strategii ZIT zaakceptowanej przez Instytucję Zarządzającą WRPO 2014+ i Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju. 5. W przypadku projektów realizowanych w ramach Obszaru Strategicznej Interwencji ośrodków subregionalnych za zgłoszone uznaje się projekty wynegocjowane jako możliwe do realizacji w trybie pozakonkursowym z Instytucją Zarządzającą WRPO 2014+ w ramach poszczególnych Mandatów terytorialnych dla Obszarów Strategicznej Interwencji ośrodków subregionalnych. 6. W pozostałych przypadkach zgłaszanie projektów pozakonkursowych odbywa się w następujący sposób: a) IZ zamieszcza na stronie internetowej informację/komunikat o możliwości zgłaszania projektów przewidzianych do realizacji w trybie pozakonkursowym. b) Beneficjent składa zgodnie z fiszką stanowiącą Załącznik nr 1 do niniejszego dokumentu propozycję zgłoszenia projektu pozakonkursowego w ramach WRPO 2014+ do Zarządu Województwa Wielkopolskiego. Wniosek następnie kierowany jest do Departamentu Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego (DPR). Komunikat zawiera m.in. informacje na temat: - obszarów tematycznych/dziedzin, z których można zgłaszać propozycje projektów pozakonkursowych, 2 Zgodnie z zapisami Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybu wyboru projektów, trybu zgłaszania oraz przyjmowania zgłoszeń projektów nie opracowuje się dla projektów pomocy technicznej. 2

- przesłanek, jakim podlegać będą projekty podczas identyfikacji (zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów oraz niniejszymi Zasadami), - instytucji, do której należy zgłosić propozycję projektu pozakonkursowego, - katalogu podmiotów uprawnionych do zgłaszania propozycji projektów pozakonkursowych w ramach poszczególnych obszarów tematycznych/dziedzin WRPO 2014+, - minimalnego zakresu informacji wymaganego od zgłaszających propozycje projektów pozakonkursowych określonego we wzorze fiszki stanowiącej załącznik do niniejszych Zasad, - terminu, w jakim należy zgłosić propozycję projektu pozakonkursowego (termin nie może być krótszy niż 30 dni od daty publikacji Komunikatu 3 ). II. Identyfikacja 1. Departament Polityki Regionalnej weryfikuje informacje zawarte w zgłoszeniu pod kątem przesłanek określonych poniżej 4. W razie wątpliwości może prowadzić dialog z podmiotami zgłaszającymi projekty, mający na celu takie określenie zakresu danego projektu, które w największym stopniu przyczyni się do realizacji celów WRPO 2014+ (np. zmniejszenie lub zwiększenie zakresu przedmiotowego projektu lub zmianę formuły realizacji projektu, np. poprzez jego zintegrowanie z innym projektem lub projektami). Weryfikacja projektu dotyczy w szczególności: Lp. Przesłanka identyfikacji 1 Zaistnienie łącznie dwóch warunków wskazanych w pkt. a i b, wynikających z zapisów art. 38 ust 2 i 3 ustawy a Wnioskodawcą danego projektu, ze względu na jego charakter lub cel, może być wyłącznie podmiot jednoznacznie określony przed złożeniem wniosku o dofinansowanie Przez jednoznaczne określenie należy rozumieć wskazanie potencjalnego wnioskodawcy, które obejmuje co najmniej jego nazwę. b Dany projekt ma strategiczne znaczenie dla społeczno gospodarczego rozwoju kraju lub regionu, dla obszaru objętego realizacją Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych (ZIT), lub dotyczy realizacji zadań publicznych Strategiczne znaczenie, o którym mowa w art. 38 ust. 3 ustawy oznacza, że dana inwestycja lub projekt został wskazany w dokumencie strategicznym lub implementacyjnym 5. Jednocześnie wskazanie to nie musi oznaczać podania nazwy 3 W uzasadnionych przypadkach termin może ulec skróceniu 4 Przesłanki te wynikają z zapisów ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, zapisów Umowy Partnerstwa oraz Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów. 5 Dokument implementacyjny dokument o charakterze wdrożeniowym (operacyjnym), którego opracowanie wynika z przepisów powszechnie obowiązującego prawa, strategii rozwoju lub zobowiązań międzynarodowych, w tym wynikających z warunkowości ex-ante, przedstawiający, sposób realizacji celów zawartych w strategiach rozwoju, o których mowa w art. 9 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. 3

konkretnego projektu, lecz wystarczające będzie, aby w dokumencie wskazano zakres przedmiotowy tego projektu. Innymi słowy, projekt powinien realizować cele określone w danym dokumencie strategicznym lub implementacyjnym. Wymiar strategiczny powinien być rozpatrywany w szczególności na poziomie: a) regionalnego programu operacyjnego, w ramach którego mogą być finansowane przedsięwzięcia o znaczeniu strategicznym dla regionu; b) strategii ZIT lub dokumentów, o których mowa w artykule 36 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1303/2013, zwanego dalej rozporządzeniem ogólnym, w ramach których mogą być finansowane przedsięwzięcia o znaczeniu strategicznym odpowiednio dla obszaru objętego realizacją ZIT wyznaczonego w ramach miejskiego obszaru funkcjonalnego lub obszaru, którego dotyczą pozostałe wspomniane dokumenty. Instytucja Zarządzająca WRPO 2014+ może uznawać za pozakonkursowe projekty wskazane w dokumentach strategicznych odpowiadających zakresowi danego programu operacyjnego, np. w strategiach rozwoju, strategiach ZIT i dokumentach, o których mowa w art. 36 rozporządzenia ogólnego, dokumentach implementacyjnych do strategii, programach wieloletnich w rozumieniu art. 136 ustawy o finansach publicznych lub dokumentach wynikających z warunkowości ex-ante. Przesłankę realizacji zadań publicznych należy rozpatrywać w kontekście zakresu i istoty przewidzianego do realizacji projektu. Przesłanką zastosowania trybu pozakonkursowego są w tym przypadku zawarte w ustawach regulacje wskazujące odpowiedzialność danego organu lub podmiotu za realizację określonych zadań publicznych, które mogą być realizowane w formie projektu dofinansowanego ze środków Funduszy Europejskich. 2 Zgodność z celami Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 Zgodność projektu z celami szczegółowymi lub rezultatami odpowiednich priorytetów/działań WRPO 2014+/Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych WRPO 2014+, rozumiana przede wszystkim jako stopień, w którym projekt przyczyni się do realizacji założonych celów szczegółowych lub rezultatów odpowiednich priorytetów programu operacyjnego, m.in. poprzez zakładane efekty projektu (wskaźniki produktu i rezultatu). 3 Możliwość realizacji projektu w ramach kwoty przeznaczonej na dofinansowanie projektów. Możliwość realizacji projektu m.in. ze względu na jego wartość, koszty kwalifikowalne, kwota i poziom dofinansowania. 4 Wykonalność projektu. Możliwość zrealizowania przedsięwzięcia i osiągnięcia jego celów m.in. w świetle zaproponowanych ram czasowych lub przedstawionego planu poszczególnych zadań w ramach projektu uwzględniając m.in. termin złożenia wniosku o dofinansowanie, termin rozpoczęcia oraz zakończenia realizacji projektu. 5 Projekt nie został wcześniej usunięty z Wykazu Projektów Zidentyfikowanych w ramach 4

trybu pozakonkursowego WRPO 2014+ Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów na lata 2014-2020 wprowadzają zakaz wyboru do dofinansowania w trybie pozakonkursowym projektu, który został usunięty z Wykazu Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego danego programu. Ponadto w odniesieniu do projektu zgłoszonego do objęcia współfinansowaniem ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) oprócz powyższych reguł projekt spełnić musi następujące warunki: 1 Projekt ogranicza się do realizacji lub koordynacji zadań określonych w przepisach prawnych mających zastosowanie do danego podmiotu lub grupy podmiotów 2 Projekt spełnia wskazane we Wstępie niniejszego dokumentu zasady określone w UP w części dotyczącej EFS podrozdziału 5.2.1 Polityka spójności rozdziału 5.2 Zasady wyboru projektów 3 Projekt ma wyłącznie charakter wdrożeniowy i obejmuje świadczenie usług m.in. rynku pracy, integracji społecznej, edukacji na rzecz ostatecznych odbiorów wsparcia 2. Wyniki identyfikacji dokonanej przez Departament Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego przedstawione są Zarządowi Województwa Wielkopolskiego do zatwierdzenia. 6 3. Zatwierdzenie wyników identyfikacji Departamentu Polityki Regionalnej przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego kończy etap identyfikacji projektu. 4. Identyfikacja skutkuje ostatecznym uznaniem projektu za projekt pozakonkursowy. III. Wpis na Wykaz Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego WRPO 2014+ 1. Po przeprowadzeniu identyfikacji projektu, Departament Polityki Regionalnej przygotowuje projekt stosownej uchwały w sprawie wpisu projektu do Wykazu, stanowiącego załącznik do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych WRPO 2014+. Wpis ten następuje najpóźniej w okresie 3 miesięcy od dnia zidentyfikowania projektu 7. 2. Po umieszczeniu nowego projektu w Wykazie, jego aktualizacja zamieszczana jest na stronie WRPO 2014+ i portalu www.funduszeeuropejskie.gov.pl. 3. Wykaz Projektów Zidentyfikowanych może podlegać aktualizacji polegającej na usunięciu projektu z Wykazu, dodaniu nowego projektu do Wykazu lub zmianie informacji dotyczących wartości projektu lub zakładanych efektów projektu (Kolumny 6-11 Wykazu Projektów Zidentyfikowanych stanowiącego załącznik nr 4 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych WRPO 2014+). IV. Wezwanie do przystąpienia do opracowania wniosku o dofinansowanie/uruchomienie monitoringu przygotowania projektów pozakonkursowych. 6 Identyfikacja projektów wskazanych jako przedsięwzięcia priorytetowe w projekcie Kontraktu Terytorialnego następuje w ramach negocjacji projektu kontraktu terytorialnego i kończy się wraz z zawarciem kontraktu terytorialnego o którym mowa w art. 14o ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. W przypadku projektów pomocy technicznej, ze względu na ich specyfikę, identyfikacji mogą podlegać grupy projektów, plany działań pomocy technicznej itp. 7 W odniesieniu do projektów pomocy technicznej załącznik nr 4 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych WRPO 2014+ jest uzupełniany jedynie w zakresie kolumn 1-5 oraz 9. 5

1. Instytucja Zarządzająca WRPO 2014+ informuje Beneficjenta o wpisaniu projektu na Wykaz Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego WRPO 2014+. Instytucja Zarządzająca WRPO 2014+ (IZ WRPO 2014+)/ Instytucja Pośrednicząca WRPO 2014+ (IP WRPO 2014+) wzywają beneficjenta/beneficjentów do przystąpienia do opracowania wniosku o dofinansowanie i złożenia go w terminie określonym przez IZ WRPO 2014+/IP WRPO 2014+. IZ WRPO 2014+ informuje również o możliwości podpisania umów w zakresie przygotowania projektów pozakonkursowych (tzw. pre-umów). IZ WRPO 2014+/ IP WRPO 2014+ monitoruje postępy w przygotowaniu projektu pozakonkursowego i ich zgodność z harmonogramem przygotowania projektu zawartym w pre-umowie. W przypadku rażących przekroczeń terminów przygotowania projektu pozakonkursowego, IZ WRPO 2014+ ma prawo usunąć projekt z Wykazu Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego WRPO 2014+. V. Ocena projektu Beneficjent składa wniosek pozakonkursowy w systemie elektronicznym oraz papierowo. Wniosek podlega ocenie formalnej oraz merytorycznej zgodnej z kryteriami wyboru projektów przyjętymi dla danego Działania/Poddziałania WRPO 2014+ zatwierdzonymi przez Komitet Monitorujący WRPO 2014+. Informacja o wynikach oceny projektu pozakonkursowego przekazywana jest Zarządowi Województwa Wielkopolskiego. W trybie pozakonkursowym od negatywnej oceny nie przysługuje odwołanie. VI. Rozstrzygnięcie w zakresie wyboru projektu do dofinansowania Zarząd Województwa Wielkopolskiego otrzymuje informację o wynikach oceny formalnej i merytorycznej projektu pozakonkursowego. Dla projektów, które uzyskały pozytywny wynik oceny rozstrzygnięcie w zakresie wyboru projektu pozakonkursowego do dofinansowania dokonywane jest przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego w formie uchwały. 6