Wyniki projektu TransWaste aspekty społeczne, środowiskowe i ekonomiczne WAMECO S.C. Ryszard Szpadt, Wojciech Górnikowski Monika Żurańska-Skalny
Zrównoważona ocena Wymaga całościowego spojrzenia Trzy wymiary oceny Wzajemne powiązania i zależności Globalne podejście `
Metodologia Ocena środowiskowa LCA Ocena ekonomiczna LCA Ocena społeczna Kategorie (przykłady) Globalne ocieplenie (GWP) Zakwaszanie(AP).. Koszty materiałów Koszt przetwarzania odpadów Prawa człowieka Warunki pracy Wskaźniki Emisja gazu cieplarnianego Emisja SO2 Koszty spalania odpadów Liczba dzieci pracujących Liczba wypadków Jakie wskaźniki wybrać do oceny w TransWaste? 3
Metodologia Ocena środowiskowa ocena cyklu życia dla 3 scenariuszy Ocena ekonomiczna: dwie perspektywy (zbieracz, zarządzający odpadami) Ocena społeczna (ilościowa, jakościowa, 5 scenariuszy formalizacji)
Ocena środowiskowa Zbieranie danych Analiza dostępnych informacji obserwacje przygraniczne ankiety na targowiskach rodzaje odpadów częstotliwość wyjazdu rodzaje pojazdów Zdefiniowanie 3 scenariuszy i ich ocena
Ocena środowiskowa AT-HU Parametr ilość wyjazdów 75 dystans, km/wyjazd 300 wypełnienie pojazdu, % 69,5 Wskaźnik ładowność, kg 1315 objętość, m³ 9,85 ilośćzbieranych odpadów, Mg/rok objętośćzb. odpadów, m³/rok 68, 5 513,4
Ocena środowiskowa Analiza porównawcza: Sytuacja obecna zbieranie odpadów przez nieformalnych zbieraczy, sprzedaż używanych rzeczy, 70% ponowne użycie 30% unieszkodliwianie Formalna organizacja hipotetyczna sytuacja, odpady są zagospodarowywane zgodnie z prawem Sformalizowanie działań hipotetyczna sytuacja, rzeczy przekazywane do ponownego użycia przez nieformalnych zbieraczy, ponowne użycie 95% unieszkodliwianie 5% Wszystkie 3 scenariusze oceniono dla AT-HU
Ocena środowiskowa wyniki AT-HU
Ocena środowiskowa wyniki AT- HU
Ocena ekonomiczna Hipoteza: Nieformalny sektor ma negatywny ekonomiczny wpływ na system gospodarki odpadami. Dwie perspektywy: zarządzający odpadami (koszty zbierania, magazynowania, transportu i przetwarzania odpadów, zaśmiecanie, przychody z surowców wtórnych; dane: czerwiec 2012) nieformalni zbieracze (koszty transportu, magazynowania, pchli targ, przychody)
Ocena ekonomiczna - wyniki Zarządzający odpadami: Wpływ nieformalnego zbierania: Kraje Europy Zachodniej (Niemcy, Austria): utrata przychodów < oszczędności zależą od zmian cen surowców Kraje Europy Wschodniej: przetwarzanie odpadów skupione na recyklingu koszty składowania (dodatkowe koszty transportu)
Ocena ekonomiczna - wyniki Z perspektywy nieformalnego zbieracza: Sformalizowanie działań spowoduje wzrost dochodów nieformalnych zbieraczy -wzrost dochodów dla polskich zbieraczy ok. 680 /msc -wzrost dochodów dla węgierskich zbieraczy ok. 2170 /msc
Ocena społeczna 1. Ocena obecnej sytuacji: - ocena ilościowa (na podstawie obserwacji) - ocena jakościowa (na podstawie ankiet: zbieracze, mieszkańcy, firmy zarządzające odpadami D i AT, gminy PL, SK, klienci targowisk PL, HU) 2. Ocena scenariuszy formalizacji (5 hipotetycznych scenariuszy, ocena ekspertów z różnych punktów widzenia)
Ocena społeczna - wyniki Ocena ilościowa : Dolny Śląsk od 600 do 2 000 osób zajmuje się zbieraniem i transportem do Polski używanych rzeczy, od 1500-5500 osób wspierane są finansowo z tego źródła
Ocena społeczna - wyniki Ocena jakościowa: Stres i wpływ na zdrowie Akceptacja organów/władz i policji Jakość życia i satysfakcja z wykonywanego zajęcia Podatki i ubezpieczenie na zdrowie Ubezpieczenie społeczne
Ocena społeczna - wyniki
Ocena społeczna - wyniki Polski zbieracz: To co wykonuje ma negatywny wpływ na zdrowie (złamania, trudne warunki pracy ) Zajęcie jest stresujące (duża konkurencja) Akceptowany przez władze i ma dobre doświadczenia z kontaktów z policją Chciałby zmienić swój zawód Generalnie zbieranie to dodatkowe źródło utrzymania Unika płacenia podatków i składek na ubezpieczenie społeczne
Ocena społeczna ReUse ReUse Aspect Indicator -2-1 0 1 2 ISHS WISE Corner West Corner East Retourette Qualification education (general training) less more 2 2 0 0 0,5 specialisation (training on specific skills) less more 0,5 2 0 0 0 Health and safety protective clothing less more 0,5 2 0 0 0 sanitary facilities worse better 0,5 1,5 0,5 0,5 0 impacts on health more less 0,5 2 1,5 2 2 Quality of life /livelihood certainty of income/goods less more 0,5 1,5 0 1 0 stress because of competition more less 2 2-1 -0,5 0 regularity lower higher 0,5 1,5 1 1 Social benefits social security (retirement, accident, long time care insurance) less more 1,5 2 0 0 1 health insurance (job assures free access to medical service) less more 1,5 1,5 0 0 1 Appreciation recognised job profile less more 2 1,5 0 0 1 acceptance by public worse better 2 1 2 2 0,5 treatment by the police worse better 2 1,5 2 1 1,5 Average of Indicators 1,2 1,7 0,5 0,5 0,6 Average of Aspects 1,3 1,7 0,4 0,5 0,6
Ocena społeczna - wyniki Ocena scenariuszy: WISE > ISHS > kącik East > kącik West = Retourette ISHS: Stowarzyszenie zbieraczy używanych rzeczy WISE: Ustanowienie społeczno-ekonomicznych centrów i sieci ponownego użycia w Europie Środkowej Kącik używanych rzeczy: w punktach selektywnego zbierania odpadów komunalnych Retourette : skup ZSEE od zbieraczy
Dziękuję za uwagę!!!