Piekary Śląskie 07.08.2012r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62 41-940 Piekary Śląskie Sekcja d/s zamówień publicznych Znak sprawy: DZP.270-28/12 Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawa środków dezynfekcyjnych do narzędzi chirurgicznych i powierzchni. Numer ogłoszenia: 187558-2012; data zamieszczenia: 05.06.2012 Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62, 41-940 Piekary Śląskie, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z póź. zm.) niniejszym informuję, iż: 1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia to: Pakiet 1-169 364,52zł - 19 332,00zł Pakiet 3-22 140,00zł Pakiet 4-89 100,00zł - 50 036,40zł Pakiet 6-4 674,00zł 2. Do ww. postępowania wpłynęły następujące oferty: Oferta nr 1 Medi-Sept Sp. z o.o. Konopnica 159c 21-030 Motycz T: 81-535-22-22 F: 81 535-22-37 Pakiet 4 Cena: 75 633,48zł Oferta nr 2 Higma Service Sp. z o.o. ul. Gosławicka 2 45-446 Opole T: 77-402-20-50 wew. 23 Strona 1 z 8
F: 77-402-20-50 wew. 24 Cena: 52 767,00zł Oferta nr 3 HCS Europe ul. Warszawska 9a 32-086 Węgrzyce Oddział Śląsk: ul. Składowa 32 41-902 Bytom T/F: 32 250 41 02 Warunki płatności: 45 dni. Cena: 41 328,00zł Oferta nr 4 Media-MED. Sp. z o.o. ul. Lublańska 34 31-476 Kraków T: 12-413-94-90 F: 12-378-35-02 Cena: 20 225,16zł Oferta nr 5 G.C.Z.M. Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze T: 32-376-07-57 F: 32-376-06-91 Cena: 35 424,00zł Oferta nr 6 Medim Sp. z o.o. ul. Puławska 45B 05-500 Piaseczno T: 22-570-90-00 F: 22-570-90-01 Strona 2 z 8
Cena: 19 838,09zł Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie ul. Kolejowa 3 55-040 Kobierzyce T: 71-33-45-200 F: 71-33-45-253 Cena: 20 348,66zł Pakiet 3 Cena: 17 712,00zł Cena: 50 737,50zł Oferta nr 8 C.Z.M. CEZAL S.A. Wrocław ul. Widna 4 50-543 Wrocław T: 71-367-80-27 F: 71-367-78-49 Pakiet 1 Cena: 158 206,75zł Cena: 19 497,03zł 3. Streszczenie i porównanie złożonych ofert: Nr pakietu 2. NR OFERTY/ OFERENT Oferta nr 4 Media-MED. Sp. z o.o. Oferta nr 6 Medim Sp. z o.o. Oferta nr 8 C.Z.M. CEZAL S.A. Wrocław PUNKTY W KRYTERIUM CENA PUNKTY RAZEM 98,28 98,28 96,40 96,40 100 100 Strona 3 z 8
5. Henry Kruse Sp. z o.o. 100 100 6. Oferta nr 1 Medi-Sept Sp. z o.o. 100 100 7. Oferta nr 5 G.C.Z.M. Zarys Sp. z o.o. 100 100 Henry Kruse Sp. z o.o. 69,82 69,82 4. Wybrano najkorzystniejszą ofertę: Oferta nr 8 C.Z.M. CEZAL S.A. Wrocław ul. Widna 4 50-543 Wrocław T: 71-367-80-27 F: 71-367-78-49 Cena: 19 497,03zł Oferta spełnia warunki zawarte w siwz i uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert a zatem na podstawie art. 91 ust 1 Pzp. oferta została uznana za najkorzystniejszą. Pakiet 3 Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie ul. Kolejowa 3 55-040 Kobierzyce T: 71-33-45-200 F: 71-33-45-253 Pakiet 3 Cena: 17 712,00zł Oferta spełnia warunki zawarte w siwz i uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert a zatem na podstawie art. 91 ust 1 Pzp. oferta została uznana za najkorzystniejszą. Strona 4 z 8
Pakiet 4 Oferta nr 1 Medi-Sept Sp. z o.o. Konopnica 159c 21-030 Motycz T: 81-535-22-22 F: 81 535-22-37 Pakiet 4 Cena: 75 633,48zł Oferta spełnia warunki zawarte w siwz i uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert a zatem na podstawie art. 91 ust 1 Pzp. oferta została uznana za najkorzystniejszą. Oferta nr 5 G.C.Z.M. Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze T: 32-376-07-57 F: 32-376-06-91 Cena: 35 424,00zł Oferta spełnia warunki zawarte w siwz i uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert a zatem na podstawie art. 91 ust 1 Pzp. oferta została uznana za najkorzystniejszą. 5. Wykluczono następującego wykonawcę: Oferta nr 3 HCS Europe ul. Warszawska 9a 32-086 Węgrzyce Oddział Śląsk: ul. Składowa 32 41-902 Bytom T/F: 32 250 41 02 Warunki płatności: 45 dni. Cena: 41 328,00zł Strona 5 z 8
Zamawiający wnioskował do wykonawcy o przedłużenie okresu związania ofertą o 60 dni, wykonawca nie przedłużył ww. okresu. Zatem na podstawie art. 24. ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawca zostaje wykluczony, jako że nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 6. Odrzucono następujące oferty: Oferta nr 2 Higma Service Sp. z o.o. ul. Gosławicka 2 45-446 Opole T: 77-402-20-50 wew. 23 F: 77-402-20-50 wew. 24 Cena: 52 767,00zł Zamawiający w siwz wymagał aby mata w warstwie klejącej posiadała środek bakteriobójczy. Wykonawca potwierdził, iż zaoferowana mata nie posiada środka bakteriobójczego. Zatem oferta w zakresie pakietu 5 jest niezgodna z SIWZ i jako taka na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje odrzucona, jako że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 3 HCS Europe ul. Warszawska 9a 32-086 Węgrzyce Oddział Śląsk: ul. Składowa 32 41-902 Bytom T/F: 32 250 41 02 Warunki płatności: 45 dni. Cena: 41 328,00zł Wykonawca został wykluczony z postępowania o udzieleniu zamówienia. Zatem na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych oferta zostaje odrzucona, jako że została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Henry Kruse Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie Strona 6 z 8
ul. Kolejowa 3 55-040 Kobierzyce T: 71-33-45-200 F: 71-33-45-253 Cena: 20 348,66zł Zamawiający wymagał w pakiecie 2, poz. 4 preparatu o zawartości kwasu cytrynowego 15-30%. Wykonawca niezgodnie z siwz zaoferował preparat o zawartości kwasu cytrynowego powyżej 30%, w wyjaśnieniach wykonawca potwierdził zaoferowanie niewłaściwego preparatu. Zatem oferta w zakresie pakietu 2 jest niezgodna z siwz i jako taka na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje odrzucona, jako że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 8 C.Z.M. CEZAL S.A. Wrocław ul. Widna 4 50-543 Wrocław T: 71-367-80-27 F: 71-367-78-49 Pakiet 1 Cena: 158 206,75zł Zamawiający wymagał w pakiecie 1-ym pozycji 6-tej preparatu przeznaczonego do dezynfekcji dużych powierzchni. Wykonawca zaoferował niezgodnie z siwz preparat przeznaczony do dezynfekcji małych powierzchni. Zatem oferta w zakresie pakietu 1 jest niezgodna z siwz i jako taka na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje odrzucona, jako że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 7. Unieważniono następujące pakiety: Pakiet nr 1 UZASADNIENIE: Oferta wykonawcy jest niezgodna z SIWZ, a zatem na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postępowanie unieważniono jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Pakiet nr 6 UZASADNIENIE: Do końca terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty, zatem na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postępowanie unieważniono jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Strona 7 z 8
8. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tego terminu, gdy złożono tylko jedną ofertę lub nie odrzucono żadnej oferty oraz nie wykluczono żadnego wykonawcy. Z poważaniem Strona 8 z 8