Gdańsk, dnia 30.07.2013r. Sekcja Zamówień Publicznych telefon /fax: 058 344-44-40 e-mail: zamowienia@pcchz.pl Odpowiedzi na zapytania Wykonawcy wraz z modyfikacją SIWZ Numer postępowania o udzielenie zamówienia publicznego 14/E/P/2013 Przedmiot zamówienia: dostawa leków w rozbiciu na 130 pakietów Tryb postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: przetarg nieograniczony Zamawiający: Pomorskie Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy sp. z o.o., ul. Smoluchowskiego 18, 80-214 Gdańsk Informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 11.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, t.j. Dz.U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 1.Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z Pakietu nr Zamawiający nie wyraża zgody na rozbicie pakietu nr 39 i 39 - Leki stosowane w schorzeniach wątroby, pozycji nr 2 - utworzenia nowego pakietu. Ornithini aspartas gran. do p. roztw., oraz pozycji nr 3 Ornithini aspartas inj. 0,5g/ml 10amp. A 10ml i utworzenie nowego pakietu na te pozycje, tak aby wykonawca miał możliwość złożenia oferty konkurencyjnej cenowo? Ponadto informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 11.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 1.Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 66 pozycji 1 produktu leczniczego Dextranum 10% 40 000 250 ml w butelce szklanej? 2.Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 86 pozycji 2 Produktu leczniczego Ceftazidimum 2 g pr.do p.roztw, do wstrz.,do inf., w opakowaniu butelka? Zamawiający dopuszcza w pakiecie nr 66 poz.1 produkt leczniczy Dextranum 10% 40 000 250 ml w butelce szklanej. W załączeniu po modyfikacji załącznik nr 1.66. Zamawiający dopuszcza w pakiecie nr 86 poz.2 produkt leczniczy Ceftazidimum 2 g pr.do p.roztw, do wstrz.,do inf., w opakowaniu butelka. W załączeniu po modyfikacji załącznik nr 1.86. Ponadto informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 16.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 1.Czy Zamawiający wymaga aby Midanium w pakiecie 4 pozycja 1, 2, 3 i 4 posiadał w swoim składzie edetynian sodu, który zapobiega powstawaniu niewielkich ilości osadów spowodowanych wytrącaniem się produktów interakcji szkła z płynem ampułkowym, dzięki czemu okres trwałości do użycia wynosi 5 lat?. 2.Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pakiecie 37 pozycja 2 leku Kalium Chloratum WZF 15% 50 amp x 10 ml?. Zamawiający nie wymaga aby Midazolamum w pakiecie nr 4 (poz.1, 2,3,4) posiadał w swoim składzie edetynian sodu. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie w pakiecie 37 pozycja 2 leku Kalium Chloratum WZF 15% 50 amp x 10 ml. po odpowiednim przeliczeniu do dwóch miejsc po przecinku a więc 98 op. Zgodnie z VII.11 SIWZ W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę innej wielkości opakowania niż wskazał Zamawiający, Wykonawca ma obowiązek przeliczyć ilość opakowań wskazaną przez Zamawiającego stosownie do wielkości oferowanego opakowania. Jeżeli po przeliczeniu wyjdzie niepełna ilość opakowań, należy ilość opakowań przeliczyć do dwóch miejsc po przecinku. Oferowaną wielkość
opakowania należy wpisać w kolumnie opakowanie. Przeliczoną ilość opakowań należy wpisać w kolumnie ilość zamawiana ( nie dotyczy pakietu nr 70.) 3.Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pakiecie 10 pozycja 6 leku Plofed 1% em. do wstrz.iv 10 mg/ml 5 fiolek x 20 ml?. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie w pakiecie 10 pozycja 6 leku Plofed 1% em. do wstrz.iv 10 mg/ml 5 fiolek x 20 ml. Zgodnie z VII.15 SIWZ Zamawiający dopuszcza zamianę postaci leku ampułki na fiolki i odwrotnie. Ponadto informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 16.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 Zwracamy się do Państwa z zapytaniem dot. pakietu 35 1.Czy wyrażą Państwo zgodę na przedstawienie oferty na Gliclazide (Diaprel MR) 60 mg x 60 tabl o zmodyf. uwalnianiu zamiast x Gliclazide (Diaprel MR) 30 mg x 90 tabl. o zmodyfikowanym uwalnianiu z zachowaniem odpowiedniego przeliczenia wycenianej ilości? Podzielność dawki, w tabletce o zmodyfikowanym uwalnianiu w preparacie Diaprel MR w dawce 60 mg, jest osiągnięta dzięki zastosowaniu technologii wbudowanej siatki polimerowej (EPMT2). Diaprel MR w dawce 60mg w opakowaniu zawierającym 30 tabletek (kod EAN 5909997747446) jest objęty refundacją (por. 1229, odpłatność ryczałtowa - R). W przypadku wyrażenia zgody na powyższą propozycję, prosimy o informację jaką ilość Diaprelu MR 60 mg x 60 tabl. należy wycenić w ofercie przetargowej? Zamawiający wymaga zaoferowania w pakiecie nr 35 Gliclazide 60 mg x 60 tabl o zmodyf. uwalnianiu pod warunkiem podzielności tabletki. W związku z powyższym na podstawie art. 38 ust.4 ustawy z dnia29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (w postępowaniu nr 14/E/P/2013 na dostawę leków w rozbiciu na 130 pakietów)poprzez zmianę: treść przed zmianą : postać tabl. o zmodyf.uwal. dawka 0,03g opakowanie - 90 tabl ilość zamawiana - 40 treść po zmianie: postać podzielna tabl. o zmodyf.uwal. dawka 0,06g opakowanie - 60 tabl ilość zamawiana - 30 W załączeniu po modyfikacji załącznik nr 1.35. Ponadto informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 18.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 1.Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie nr 17 leku Ramiprilum w postaci podzielnej tabletki. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie w pakiecie nr 17 leku Ramiprilum w postaci podzielnej tabletki pod warunkiem zachowania miejsca podania, wchłaniania i uwalniania substancji czynnej. 2. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z Pakietu nr 40 poz.1 w celu umożliwienia złożenia ofert korzystniejszych cenowo większej liczbie Wykonawców zgodnie z zasadą równego traktowania Wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji 3. 3 ust.1 Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu dostawy standardowej do 48 godzin, a dostawy na cito do 24 godzin? Wskazywanie przez Zamawiającego zbyt krótkich terminów dostaw (np.. w tym samym dniu) powoduje znaczne ograniczenie podstawowych zasad pzp.: równego traktowania wszystkich wykonawców oraz uczciwej konkurencji- wyłącza z możliwości uczestniczenia w przetargu wykonawców, którzy posiadają swoje siedziby/hurtownie w pewnym oddaleniu od siedziby Zamawiającego. W załączeniu po modyfikacji załącznik nr 1.17. Zamawiający nie wyraża zgody na rozbicie pakietu nr 40. Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie podstawowego terminu dostawy standardowej do 48 godzin. Leki powinny być dostarczone w terminie do 24 godzin, licząc od momentu złożenia zamówienia. Ponadto Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu dostawy dla zamówień w sytuacjach zagrożenia życia tj. na cito do 24 godzin. W przypadku leków ratujących życie, Wykonawca ma obowiązek dostarczyć leki w terminie do 12 godz. od momentu złożenia zamówienia, nawet jeżeli dostawa wypada w dniu wolnym od pracy, lub
4. 3 ust.1 Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie zapisu nawet jeżeli dostawa wypada w dniu wolnym od pracy, lub poza godzinami pracy apteki szpitalnej do wskazanej przez Aptekę w złożonym zamówieniu, komórki organizacyjnej Szpitala. 5. 4 ust.1 Umowy- czy Zamawiający dopuszcza możliwość modyfikacji tego postanowienia poprzez dopisanie zdania z zastrzeżeniem postanowień niniejszej umowy, w tym 4 ust.3-6 poniżej.? 6. 4 ust.6 Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację zapisu poprzez dopisanie zdań za wyjątkiem zmian wynikających z przepisów powszechnie obowiązujących. Zmiany cen leków będących przedmiotem niniejszej umowy- wywołane przepisami powszechnie obowiązującymi, dotyczące stawek VAT i cen urzędowych, następują z mocy prawa i obowiązują od dnia wejścia w życie tych przepisów. Zmiany te nie wymagają zawierania pisemnych aneksów do umowy.? 7. 6 ust.5 lit.a) Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację zapisu poprzez: (a) dopisanie po słowach: braków ilościowych sformułowania w razie uznania zasadności reklamacji. (b) wydłużenia terminu dostarczenia towaru do odpowiednio: 48 godzin i 24 godzin? 8. 6 ust.5 lit.b) Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację zapisu poprzez: (a) dopisanie po słowach: uszkodzenia towaru sformułowania w razie uznania zasadności reklamacji. (b) wydłużenia terminu dostarczenia towaru do odpowiednio: 48 godzin i 24 godzin? 9. 7 Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację zapisu poprzez: (a) dopisanie po słowach: a w przypadku sformułowania uzasadnionego warunkami umowy.. (b) dopisanie na zakończenie postanowienia, sformułowania: Zamawiający uprawniony będzie do dokonania zakupu interwencyjnego w sytuacji: złożenia przez Wykonawcę oświadczenia o braku możliwości dostarczenia towaru, bądź upływu 48 godzin (dla dostaw standardowych) 24 godzin (dla dostaw na cito ), licząc od umownego terminu dostawy.? 10. 8 ust.1 Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary umownej do 0,2%? poza godzinami pracy apteki szpitalnej. Zgodnie z 3 ust.1 Zamawiający może przedłużyć przedmiotowe terminy w porozumieniu z Wykonawcą za pisemnym potwierdzeniem Zamawiającego. Zamawiający utrzymuje w mocy zapisy SIWZ. Zamawiający nie dopuszcza modyfikacji 4 ust.1 Umowy. Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowane przez Wykonawcę zmiany w brzmieniu treści umowy w zakresie 4 ust.6 Umowy. Zamawiający przewidział dla wszystkich zmian umowy formę aneksu. Aneks jest konieczny dla Zamawiającego dla celów porządkowych. Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany zapisu w 6 ust.5 lit.a) Umowy. Zamawiający utrzymuje w mocy zapisy zawarte w Umowie. Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany zapisu w 6 ust.5 lit.b) Umowy. Zamawiający utrzymuje w mocy zapisy zawarte w Umowie. Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany zapisu w 7 Umowy. Zamawiający utrzymuje w mocy zapisy. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowany zapis dla 8 ust.1 Umowy tj. na obniżenie kary umownej do 0,2%. Umowa dostawy leków jest umową mająca na celu zagwarantowanie Zamawiającemu dostawy leków w celu ratowania życia i zdrowia pacjentów. Zamawiający wskazuje, że nie można uznać za rażąco wygórowaną kary umownej zastrzeżonej w kwestionowanych zapisach, tj. 1% od wartości niedostarczonej partii towaru za każde 24 godziny zwłoki, przede wszystkim w kontekście wielkości potencjalnej szkody poniesionej przez PCCHZiG sp.zo.o. w przypadku opóźnienia w dostawie leków. Kary umowne nie są rażąco wygórowane, jeżeli zważy się na przedmiot zamówienia i fakt, iż są przewidziane od wartości niedostarczonej partii dostawy, której uchybienie dotyczy, a nie od wartości umowy co w niniejszym postępowaniu ma miejsce. Jednocześnie wskazujemy, że w przypadku niedostarczenia leków dla pacjentów ewentualna szkoda wynikła z utraty życia lub zdrowia pacjenta może być wielokrotnie wyższa aniżeli 1% lub nawet wartość całego zamówienia. 11. 8 ust.2 Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na Zamawiający nie wyraża zgody na proponowany zapis dla
obniżenie kary umownej do 5%? Funkcją kar umownych jest dyscyplinowanie zobowiązanego, nie zaś nadmierna restrykcyjność. Dlatego też procentowy poziom tych kar winien być miarkowany i to zarówno jak chodzi o wskazanie procentowe naliczania, jak i wartość stanowiącą podstawę naliczania. Przepis art.484 2 kc. daje wykonawcy (dłużnikowi) prawo żądania zmniejszenia takiej kary (gdy zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane lub jest rażąco wygórowane). 12. 10 ust.1 Umowy- czy Zamawiający dopuszcza możliwość modyfikacji tego postanowienia poprzez dopisanie zdania z zastrzeżeniem postanowień niniejszej umowy, w tym 4 ust 6 powyżej.? 13. 11 Umowy czy Zamawiający wyrazi zgodę na uzupełnienie tego postanowienia, poprzez dodanie sformułowania: Zgody takiej Zamawiający nie może bezzasadnie odmówić. W przypadkach przewidzianych ustawą z dnia 15.04.2011r. o działalności leczniczej (Dz.U. nr 112, poz. 654), zgoda taka musi spełniać warunki wskazane tą ustawą.? 8 ust.2 Umowy tj. na obniżenie kary umownej do 5%. Zamawiający wskazuje, że nie można uznać za rażąco wygórowaną kary umownej zastrzeżonej w kwestionowanych zapisach, tj. 10% wartości brutto niezrealizowanej części dostaw w przypadku niezrealizowania 2 kolejnych dostaw lub dostarczenia w 2 kolejnych dostawach towaru o niewłaściwej jakości, przede wszystkim w kontekście wielkości potencjalnej szkody. Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowane przez Wykonawcę zmiany w brzmieniu treści umowy w zakresie 10 ust.1 Umowy. Zamawiający nie wyraża zgody na uzupełnienie 11 Umowy. Ponadto informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 18.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 1. Czy zamawiający wymaga, aby w pakiecie 27 poz. 4 Budesonidum 0,25 mg/1ml liczba opakowań 8 oraz w pakiecie 27 poz. 5 Budesonidum 0,5 mg/1 ml liczba opakowań 12, budesonid do nebulizacji posiadał zarejestrowane wskazanie-ostre zaplenienie krtani, tchawicy i oskrzeli? 2. Czy zamawiający w pakiecie 80 poz. 1 (Meropenem inj. 0,5 g) liczba opakowań 10 oraz w pakiecie 80 poz. 2 (Meropenem inj. 1g) liczba opakowań 20, wymaga, aby trwałość roztworu po przygotowaniu wynosiła ponad 1 godzinę? Zamawiający nie wymaga, aby lek w poz.4 i poz.5 pakietu nr 27 posiadał w zarejestrowane wskazanie - ostre zaplenienie krtani, tchawicy i oskrzeli. Zamawiający nie wymaga, aby trwałość roztworu po przygotowaniu wynosiła ponad 1 godzinę dla leku w pakiecie nr 80 poz.1 i poz.2. Wszystkie leki będą stosowane są zgodnie z dokumentacją rejestracyjną. Ponadto informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 23.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 Istotnych Warunków Zamówienia. 1. Dot. pakietu nr 99 Czy zamawiający wymaga,aby przedmiot zamówienia zawierał substancje pomocnicze stabilizujące lek: EDTA (edetynian disodu) i kwas cytrynowy w celu uniknięcia rozkładu substancji czynnej? 2. Dot. pakietu nr 99 Czy zamawiający wymaga,aby przedmiot zamówienia był przebadany pod względem trwałości chemicznej i fizycznej, która potwierdza, że roztwór można przechowywać w temperaturze 25 C do 24 godzin i do 48 godzin w lodówce w temperaturze 2-8 C? 3. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmian ilościowych przedmiotu umowy, ale nie określił ich warunków, m.in. nie wskazał w jakich okolicznościach zmiana mogłaby mieć miejsce, nie wskazał w żaden sposób granic zmian ilościowych odnośnie poszczególnych pozycji itp. Zgodnie z art. 144 ust. 2, w związku z art. 144 ust. 1 /in fine/ ustawy Prawo zamówień publicznych, brak określenia warunków zmiany umowy będzie przesądzać o nieważności zapisów z 2 ust.2 umowy. Czy z związku z tym, Zamawiający odstąpi od Zamawiający nie wymaga aby przedmiot zamówienia w pakiecie nr 99 zawierał substancje pomocnicze stabilizujące lek: EDTA (edetynian disodu) i kwas cytrynowy. Zamawiający wymaga leku określonego w pakiecie nr 99 zgodnie z opisem wskazanym przez Zamawiającego w zakresie w/w pakietu bez szczegółowego określenia czasu przechowywania w odpowiedniej temperaturze. Wszystkie produkty lecznicze są stosowane zgodnie z informacjami zawartymi w karcie charakterystyki leku. Przez zapisy pkt. I.9 SIWZ oraz 2 ust.2 projektu umowy Zamawiający miał na myśli określenie minimalnego poziomu realizacji umowy na poziomie co najmniej 70%. Zamawiający w 10 ust.2 umowy wskazał, że Niedopuszczalne pod rygorem nieważności są takie istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z
tych zapisów w umowie? zapisów niniejszej umowy wskazanych powyżej oraz gdy 4.Do 4 ust.4 projektu umowy. Czy przy ocenie zgodności cen urzędowych z art.9 ust.1 i ust.2 ustawy refundacyjnej Zamawiający będzie brał pod uwagę treść Komunikatu Ministerstwa Zdrowia z dnia 16 marca 2012 roku (publikacja na stronie internetowej MZ)? 5. Czy ze względu na procedury związane z przestrzeganiem ustawy Prawo farmaceutyczne Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu określonego w 6 ust.5 ppkt a) i ppkt b) projektu umowy odpowiednio do 48 godzin i 24 godzin w przypadku reklamacji dostaw w trybie "cito"? 6. Do treści 7 projektu umowy prosimy o dodanie słów "... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia towaru Kupującemu 7. Do treści 8 ust.2 projektu umowy prosimy o dodanie słów "... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia towaru Kupującemu." Mając powyższe na uwadze, Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający przy ocenie zgodności cen w postępowaniu przetargowym zastosuje przepisy zgodnie z art.9 ust.1 i 2 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. 2011 nr 122 poz. 696)z dnia 12 maja 2011r oraz aktualnego na dzień otwarcia ofert obwieszczenia wykazu leków refundowanych. Zamawiający utrzymuje w mocy zapisy zawarte w umowie. Zamawiający utrzymuje w mocy zapisy zawarte w umowie. 8. Czy w przypadku wstrzymania produkcji lub wycofania z obrotu przedmiotu umowy i braku możliwości dostarczenia zamiennika produktu farmaceutycznego w cenie przetargowej (bo np. będzie to groziło rażącą startą dla Wykonawcy), Zamawiający wyrazi zgodę na sprzedaż w cenie zbliżonej do rynkowej lub na wyłączenie tego produktu z umowy bez konieczności ponoszenia kary przez Wykonawcę (dotyczy zapisów 7 i 10 ust.2 projektu umowy)? Zgodnie z 7 projektu umowy W przypadku braku leku objętego umową Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia leku synonimowego (równoważnego farmaceutycznie) innego producenta w cenie oferty przetargowej oraz zgodnie z pozostałymi warunkami umowy, a w przypadku zakupu niezrealizowanej dostawy przez Zamawiającego u innego podmiotu, zobowiązany jest do pokrycia ewentualnej różnicy ceny wynikającej z takiego zakupu oraz w powiązaniu z 10 ust.2 Niedopuszczalne pod rygorem nieważności są takie istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z zapisów niniejszej umowy wskazanych powyżej oraz gdy: - w przypadku wstrzymania lub zakończenia produkcji danego leku, lek ten może zostać wykreślony z umowy albo zastąpiony innym równoważnym lekiem bez zmiany dotychczasowej ceny; Ponadto informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 26.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 Istotnych Warunków Zamówienia. 1. Dotyczy Pakietu nr 66, poz. 3 W związku z Decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego (GIF) podjętą w dniu 9 lipca 2013 roku dotyczącą zakazu wprowadzania do obrotu wszystkich preparatów hydroksyetyloskrobi (HES) w postaci roztworów infuzyjnych niezależnie od miejsca wytwarzania i producenta, wnosimy o wykreślenie z Pakietu nr 66 pozycji nr 3. GIF podjął wspomnianą decyzję w związku z zaleceniem Komitetu ds. Oceny Ryzyka w Ramach Nadzoru nad Bezpieczeństwem Farmakoterapii (PRAC), wskazującego że korzyści wynikające ze stosowania roztworów infuzyjnych Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie poz.3 w pakiecie nr 66. Na podstawie art. 38 ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (w postępowaniu nr 14/E/P/2013 na dostawę leków w rozbiciu na 130 pakietów) poprzez - wykreślnie poz.3 w pakiecie nr 66. - zmianę kwoty wadium dla pakietu nr 66 poz.3 z 48,90 zł na 39, 54 zł; - zmanię zapisu w XI.2 z wysokość wadium wynosi 15 572,62 zł dla całego przedmiotu zamówienia, wysokość
zawierających hydroksyetyloskrobię ryzykiem. nie przeważają nad wadium dla poszczególnych części (pakietów) zamówienia podano w załącznikach (nr od 1.1 do 1.130.) do SIWZ na wysokość wadium wynosi 15 563,26 zł dla całego przedmiotu zamówienia, wysokość wadium dla poszczególnych części (pakietów) zamówienia podano w załącznikach (nr od 1.1 do 1.130.) do SIWZ W załączeniu SIWZ po modyfikacji oraz załącznik nr 1.66. Ponadto informujemy, że jeden z Wykonawców w dniu 29.07.2013r. zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38 Istotnych Warunków Zamówienia. 1. Czy w przypadku, jeżeli żądany przez Zamawiającego lek nie jest już produkowany lub jest tymczasowy brak produkcji a nie ma innego leku równoważnego, którym można by było go zastąpić czy należy wycenić ten lek podając ostatnią cenę sprzedaży oraz uwagę o jego braku? 2. Czy można wycenić lek równoważny pod względem składu chemicznego i dawki lecz różniący się postacią przy zachowaniu tej samej drogi podania np. wymagana w SIWZ tabletka a równoważnik ma postać drażetki, kapsułki, tabletki powlekanej, tabletki dojelitowej i odwrotnie? 3. Czy w pakiecie 6 w poz.43 powinna być dawka 0,1g, ponieważ tak jest lek zarejestrowany? Zamawiający informuje, że jeżeli lek nie jest już produkowany lub jest tymczasowy brak produkcji a nie ma innego leku równoważnego, którym można by było go zastąpić należy wycenić ten lek podając ostatnią cenę sprzedaży oraz uwagę o jego braku. Zgodnie z VII.14 SIWZ Zamawiający dopuszcza zamiany tabletek na: tabletki powlekane, drażetki, kapsułki i odwrotnie, pod warunkiem zachowania miejsca podania, wchłaniania i uwalniania substancji czynnej. Jednocześnie Zamawiający nie dopuszcza zamiany tabletki dojelitowej na tabletki, tabletki powlekane, kapsułki, drażetki i odwrotnie. Zamawiający omyłkowo wskazał w pakiecie nr 6 poz.43 lek o dawce 0,01g. Zamawiający wymaga w pakiecie nr. 6 poz.43 lek o dawce 0, 1g. Na podstawie art. 38 ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (w postępowaniu nr 14/E/P/2013 na dostawę leków w rozbiciu na 130 pakietów) poprzez zmianę dawki w pakiecie nr 6 poz.43 z 0,01g na 0,1g. 4. Czy w pakiecie 11 w poz.4 można wycenić lek w opakowaniu: pojemnik? 5.Czy w pakiecie 12 w poz.5 można wycenić lek w innej objętości niż 125ml, odpowiednio przeliczając ilość? 6. Czy w pakiecie 24 w poz.1 z kolumny Opakowanie powinno być wykreślone 20tabl. W załączeniu SIWZ po modyfikacji oraz załącznik nr 1.6. Zamawiający wymaga wyceny zgodnie z SIWZ dla załącznika nr 1.11. Tak, w pakiecie nr 12 poz.5 można wycenić lek w innej objętości niż 125ml. Zgodnie z VII.11 SIWZ W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę innej wielkości opakowania niż wskazał Zamawiający, Wykonawca ma obowiązek przeliczyć ilość opakowań wskazaną przez Zamawiającego stosownie do wielkości oferowanego opakowania. Jeżeli po przeliczeniu wyjdzie niepełna ilość opakowań, należy ilość opakowań przeliczyć do dwóch miejsc po przecinku. Oferowaną wielkość opakowania należy wpisać w kolumnie opakowanie. Przeliczoną ilość opakowań należy wpisać w kolumnie ilość zamawiana ( nie dotyczy pakietu nr 70.) Tak Zamawiający omyłko wskazał w pakiecie nr 24 poz.1 w kolumnie opakowanie 20 tabl. Na podstawie art. 38 ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (w postępowaniu nr 14/E/P/2013 na dostawę leków w rozbiciu na 130 pakietów) poprzez wykreślenie z kolumny opakowanie w pakiecie nr 24 poz.1 20 tabl.
7.Czy w pakiecie 27 w poz1 można wycenić Budesonidum w opakowaniu 200dawek, ponieważ lek jest tak zarejestrowany? 8. Czy w pakiecie 28 w poz.5 należy wycenić prosz.d/inhal.w kaps x 60szt., czy prosz.d/inhal, roztwór 120 dawek, ponieważ takie występują na rynku? 9. Czy z pakietu 30 można wydzielić poz.5 do osobnego pakietu? 10. Czy w pakiecie 35 w poz.21 można wycenić Cosmofer 100mg Fe/2ml x 5 amp.? 11. Czy w pakiecie 44 w poz.8 można wycenić suplement diety? 12. Czy w związku z zakończeniem produkcji preparatu Remestyp Zamawiający wyrazi zgodę na wycenę nowego preparatu Glypressin 1mg/8,5ml x 5 amp? W przypadku zgody proszę określić liczbę opakowań jaką należy wycenić. 13. Czy w pakiecie 68 w poz.10 i 11 można wycenić lek w postaci liofilizatu doustnego, ponieważ w takiej formie lek jest zarejestrowany? 14. Proszę o wydzielenie z pakietu 68 poz.16 ze względu na długotrwały brak u producenta. 15. Proszę o wydzielenie z pakietu 68 poz.19 ze względu na zakończoną produkcję. 16. Proszę o doprecyzowanie czy w pakiecie 33 w poz.3 powinno być: Ins.injectio neutra lis, Ins.isophanum 30/70? 17. DOTYCZY PAKIETU 24 POZYCJA 7,8,9,10: Czy Zamawiający wymaga, by wszystkie dawki leku, w celu uzyskania pełnej zgodności farmaceutycznej, pochodziły od jednego producenta? 18. DOTYCZY PAKIETU 24 POZYCJA 7,8,9,10: Czy Zamawiający wymaga, by lek był zarejestrowany w leczeniu gruźliczego zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych z blokiem podpajęczynówkowym lub w sytuacji zagrożenia blokiem podpajęczynówkowym wraz z odpowiednią terapią przeciwgruźliczą? 19. DOTYCZY PAKIETU 24 POZYCJA 7,8,9,10: Czy Zamawiający wymaga, by lek był zarejestrowany w leczeniu piorunującej lub rozsianej gruźlicy płuc, jednocześnie z odpowiednim leczeniem chemioterapeutykiem przeciwgruźliczym? W załączeniu po modyfikacji załącznik nr 1.24. Zamawiający wyraża zgodę. Zgodnie z VII.11 SIWZ W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę innej wielkości opakowania niż wskazał Zamawiający, Wykonawca ma obowiązek przeliczyć ilość opakowań wskazaną przez Zamawiającego stosownie do wielkości oferowanego opakowania. Jeżeli po przeliczeniu wyjdzie niepełna ilość opakowań, należy ilość opakowań przeliczyć do dwóch miejsc po przecinku. Oferowaną wielkość opakowania należy wpisać w kolumnie opakowanie. Przeliczoną ilość opakowań należy wpisać w kolumnie ilość zamawiana ( nie dotyczy pakietu nr 70.) Zamawiający oczekuje w pakiecie 28 w poz.5 prosz.d/inhal.w kaps x 60szt. Zamawiający nie wyraża zgody na rozbicie pakietu nr 30. Zdaniem Zamawianego Wykonawca zadał pytane odnośnie pakietu nr 36 poz.21. Zamawiający nie wyraża zgody na wycenę w pakiecie nr 36 poz.21 Cosmofer 100mg Fe/2ml x 5 amp. Zamawiający wymaga dla pakietu nr 44 poz.8 produktu leczniczego. Zdaniem Zamawianego Wykonawca zadał pytane odnośnie pakietu nr 53 poz.1. Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowanie w pakiecie nr 53 poz.1 preparatu Glypressin 1mg/8,5ml x 5 amp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający dopuszcza w pakiecie w 68 w poz.10 i 11 lek w postaci liofilizatu doustnego. Zamawiający informuje, że jeżeli lek nie jest już produkowany lub jest tymczasowy brak produkcji a nie ma innego leku równoważnego, którym można by było go zastąpić należy wycenić ten lek podając ostatnią cenę sprzedaży oraz uwagę o jego braku. Zamawiający informuje, że jeżeli lek nie jest już produkowany lub jest tymczasowy brak produkcji a nie ma innego leku równoważnego, którym można by było go zastąpić należy wycenić ten lek podając ostatnią cenę sprzedaży oraz uwagę o jego braku. Zamawiający nie dopuszcza w pakiecie 33 w poz.3 Ins.injectio neutra lis, Ins.isophanum 30/70. Zamawiający w pakiecie nr 33 poz.3 wskazał Ins.injectio neutra lis, Ins.isophanum 50/70. Zamawiający nie wymaga, by wszystkie dawki leku w poz. 7,8,9,10 w pakiecie nr 24 pochodziły od jednego producenta. Zamawiający wymaga leku dla poz. 7,8,9,10 pakietu nr 24 zgodnie z opisem wskazanym przez Zamawiającego w zakresie w/w pakietu, bez szczegółowego określenia wskazań do stosowania. Zamawiający wymaga leku dla poz. 7,8,9,10 pakietu nr 24 zgodnie z opisem wskazanym przez Zamawiającego w zakresie w/w pakietu, bez szczegółowego określenia wskazań do stosowania.
20.DOTYCZY PAKIETU 115 POZYCJA 1 i 2: Czy Zamawiający wymaga, by wszystkie dawki leku, w celu uzyskania pełnej zgodności farmaceutycznej, pochodziły od jednego producenta? 21. DOTYCZY PAKIETU 115 POZYCJA 1 i 2: Czy zamawiający wymaga, by wszystkie dawki leku pochodziły od jednego producenta. Zamawiający nie wymaga, by wszystkie dawki leku w poz. 1,2 w pakiecie nr 115 pochodziły od jednego producenta. Zamawiający nie wymaga, by wszystkie dawki leku w poz. 1,2 w pakiecie nr 115 pochodziły od jednego producenta. Po modyfikacji załączniki nr 1.6, 1.17, 1.24, 1.35, 1.66, 1.86 oraz SIWZ ( do pobrania na stronie Zamawiającego www.pcchz.pl)