JOW to Polak z każdego powiatu!

Podobne dokumenty
Co znaczy ordynacja JOW dla Polski

Ludzie pracy mają dość biedy

Uchwała Nr XLVII/445/2013 Rady Miejskiej w Karczewie z dnia 20 grudnia 2013 roku

Nie dziwi mnie, że Marszałek Piłsudski zdecydował się na zbrojny zamach. Ja sam dawno temu straciłem szacunek do Sejmu i Senatu w Polsce.

Niech zstąpi Duch Twój i odnowi Polskę

Materiały pomocnicze dla nauczycieli. 1. Uwagi do oceny zadań otwartych w arkuszu na poziomie rozszerzonym wraz z przykładowymi rozwiązaniami.

Prezydent chce referendum ws konstytucji

Ruch Kukiz vs Ruch JOW Ordynacja JOW jest wspólnym celem wyżej wymienionych organizacji ale są między nimi zasadnicze różnice.

W Polsce bardzo dobrze podsumował wynik głosowania Jerzy Wasiukiewicz, członek zarządu Stowarzyszenia Marsz Niepodległości:

Natychmiast dostałem odpowiedż Zrobimy to, Panie Stanisławie! Teraz bardzo ciężka praca. Ale wierzę, że wygramy!

Hasłem naszym zgoda będzie...

Masz głos, masz wybór. Wybory parlamentarne 9 października :00-21:00

TZW. PRZYMIOTNIKI WYBORCZE

Ordynacja wyborcza do Sejmu i Senatu. wybrane aspekty

USTAWA z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy Art Prawo wybierania (czynne prawo wyborcze) ma: 1) w wyborach do Sejmu i do Senatu oraz w

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Jakich zmian potrzebują partie?

Jakich zmian potrzebują partie?

Ustrój polityczny Polski

Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

WYBORY, PRAWO WYBORCZE, SYSTEMY WYBORCZE W PAŃSTWACH GRUPY WYSZEHRADZKIEJ

Wyższa frekwencja w drugiej turze?

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH BS/35/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2001

Rodzaj wyborów Kadencja/czas Zasady Informacje dodatkowe

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ JAK WYBIERAĆ WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW MIAST? BS/17/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

Skutki tych próżnych dyskusji okreśłił dr. Dr Cezary Mech w nowym numerze Polityka Polska: "26 lecie przemian było pod znakiem zaniku suwerenności,

Równość płci na stanowiskach pochodzących z wyboru: Sześcioetapowy Plan Działania

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

JEDNOMANDATOWE OKRĘGI WYBORCZE A RÓWNOŚĆ PŁCI W WYBORACH PARLAMENTARNYCH

M a s z G ł o s, M a s z W y b ó r

Stan Tymiński. Acton, Kanada 27 lipca

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

PRAWO. SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

WŁADZA USTAWODAWCZA. Proszę się zastanowić i zakreślić kółkiem wybraną odpowiedź.

POLSKIE PRAWO KONSTYTUCYJNE W ZARYSIE. PODRĘCZNIK DLA STUDENTÓW KIERUNKÓW NIEPRAWNICZYCH W

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR ZIMOWY 2018/2019 mgr Anna Kuchciak

Polaku, nie bojkotuj tych wyborów

Internet jako źródło informacji dla wyborców. dr Jarosław Zbieranek Instytut Spraw Publicznych 29 lutego 2012

Na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Komisja Ustawodawcza wnosi projekt ustawy:

KOMUNIKATzBADAŃ. Jakiego systemu wyborczego chcą Polacy? NR 94/2015 ISSN

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

USTAWA z dnia r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Postanowienie z dnia 5 maja 2003 r. III SW 6/03

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r. (wyciąg)

KLASA II GIMNAZJUM. Rozdział I Ustrój Rzeczpospolitej Polskiej. Wymagania na poszczególne oceny dopuszczająca dostateczna dobra bardzo dobra celująca

Głosy nieważne w wyborach samorządowych hipotezy, pierwsze analizy

Czy znasz Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku? Sprawdź swoją wiedzę i rozwiąż nasz quiz. Zaznacz prawidłową odpowiedź.

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

DYNAMIKA NASTROJÓW POLITYCZNYCH POLAKÓW

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

USTAWA. z dnia... o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Antoni Z. Kamiński: Ordynacja wyborcza wybór kultury politycznej

Co się zmieniło w prawie wyborczym? dr hab. Dawid Sześciło

Temat: Konstytucja marcowa i ustrój II Rzeczypospolitej

W czasie wyborów prezydenckich w 1990 roku widziałem, że główny atak na moją osobę pochodził od żydowskich mediów takich jak Gazeta Wyborcza,

, , PREFERENCJE W II TURZE WYBORÓW PRZED DEBATAMI TELEWIZYJNYMI WARSZAWA, LISTOPAD 1995

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

Jerzy Buczkowski (red.) Łukasz Buczkowski Krzysztof Eckhardt

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

uczestnik obrad Okrągłego Stołu, współzałożyciel Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE. Pierwsze półrocze, rozdział I i II Opis wymagań na poszczególne oceny:

Warszawa, wrzesień 2010 BS/118/2010

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Zapisz się najpóźniej do 13 lipca 2017

MIEJSKI SKANER WYBORCZY WYBORY OKRĘG 25 (Gdańsk, Sopot)

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Preferencje partyjne w czerwcu

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

ZADAĆ QK3a, JEŚLI RESPONDENT GŁOSOWAŁ, ODPOWIEDŹ 1 W QK1 - POZOSTALI PRZEJŚĆ DO QK3b

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Polacy i wybory Decyzje wyborcze obywateli III RP

Spis treści. Spis treści. Spis treści

Aktywność obywatelska/wos/zagadnienia do sprawdzianu/klasa II gimnazjum

Młodzi aktywni? Co zrobić, żeby młodzież brała udział w wyborach i życiu społecznym? Debata Zespół Szkół nr 1 im. Karola Adamieckiego w Sanoku

, , PRZED WYBORAMI

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

MARSZ NA WYBORY! MATERIAŁY POMOCNICZE

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O ODEBRANIU ANDRZEJOWI LEPPEROWI IMMUNITETU POSELSKIEGO BS/28/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2002

Transkrypt:

JOW to Polak z każdego powiatu! Apeluję do moich rodaków aby 6 września głosowali za zmianą ordynacji proporcjonalnej na większościową. Rzadko kiedy naród ma szansę zmienić swoją przyszłość w kulturalny i pokojowy sposób. System proporcjonalny przez ćwierć wieku okazał się tak szkodliwy, że czas go zmienić. Jego podstawową wadą jest zdolność do tworzenia z partii mafii politycznych, manipulujących potencjalnym elektoratem w celu przetrwania w polityce i często reprezentujących interesy niezgodne z polską Racją Stanu. Mafie polityczne mają na celu dalsze zniewolenie Polaków biedą. Przy pomocy ordynacji proporcjonalnej liderzy partii politycznych mają możliwość wprowadzenia do Sejmu ludzi ze swoich list preferencyjnych, a nie na podstawie ilości głosów wyborczych. Dzięki temu zawsze te same osoby dostają się do Sejmu mimo że wielu z nich jest znienawidzonych przez Polaków. Po 25 latach tej niedoli nadeszła okazja aby zmienić system wyborczy na ordynację JOW abyśmy nareszcie mieli możliwość rzeczywistego wyboru swoich politycznych reprezentantów. Chodzi głównie o to aby nasz Sejm w końcu reprezentował nasze narodowe interesy. Inaczej Polska dalej będzie ofiarą obcych nam kulturowo ludzi i ich korporacji, które mają na celu czerpanie jak największych zysków i niszczenie wszelkiego potencjału rozwojowego kraju. Obecnie ordynacja proporcjonalana w wyborach do Sejmu stwarza problem dziedzictwa w polityce, gdzie syn zostaje posłem ojca posła, a jego wnuk pewnie też będzie posłem. Jest to zjawisko bardzo szkodliwe. Trudno oczekiwać aby dziedziczni posłowie rzeczywiście reprezentowali interesy wyborców. System większościowy z kolei pozwała na pozytywną selekcję liderów politycznych, a to według mnie jest jego największa zaletą, dającą wiele nadziei na przyszłość.

Chodzi o to aby nasz Sejm miał jak najlepszych, najbardziej skutecznych naszych posłów. Konstytucja określa naród jako swego suwerena ale przez ordynację proporcjonalną wcale tak nie jest, ponieważ wyborca nie ma kontroli nad reprezentacją w Sejmie. Jest to niedopuszczalne w demokracji parlamentarnogabinetowej, ponieważ Sejm wyłania rząd, który w praktyce rzadko pracuje w interesie Polaków. Nasz kraj jest pod silnym wpływem interesów wielu państw takich jak Izrael, Niemcy, Rosja i USA. Inne narody też wyzyskują nas ile mogą. Dlatego Polacy muszą mieć w Sejmie zaufanych posłów uczciwie wybranych przy użyciu ordynacji większościowej. Zmiana systemu wyborczego nie jest drastyczna, ponieważ i tak bogatsze partie polityczne mają większe szanse wprowadzenia dużej ilości swoich przrdstawicieli do Sejmu. Nie będzie więc to transformacja rewolucyjna ale da ona wyborcom większą kontrolę nad ich delegatami w Sejmie. Przynajmniej do czasu kiedy Polacy zaczną finansowo wspierać swoich politycznych liderów. Jak wiadomo wybory do Senatu już odbywają się przy ordynacji JOW. W czasie poprzedniej elekcji, w wyniku medialnej propagandy większość miejsc zgarnęła Platforma Obywatelska, ponieważ niezależni kandydaci nie dostali należytego wsparcia od swoich wyborców. Kiedy macie w swoim okręgu dobrego kandydata na posła lub senatora, dodajcie mu skrzydeł wspierając go małymi datkami pieniężnymi wpłacanymi na jego konto. Nie jest ważne, czy wasz kandydat jest biedny czy bogaty - te małe dotacje są dowodem rekomendacji i już na tym poziomie mogą doprowadzić do zwycięstwa. Kiedy rozniosą się wici, że wasz kandydat jest finansowo wspierany, może to zwiększyć wyborczą frekwencję,

ponieważ na człowieka z udokumentownym pienięznym dofinansowaniem wielu innych też będzie chciało głosowac. Wasz kandydat potrzebuje funduszy na ulotki i plakaty wyborcze, wynajęcie sal do spotkań, produkcję i emisję telewizyjnych spotów, pokrycie kosztów biura. Wszystko to jest niezbędne do odniesienia sukcesu, jakim jest miejsce w Sejmie lub w Senacie. Inaczej zawsze jakiś partyjniak okazyjnie zostanie senatorem bez żadnej odpowiedziałności za wasz okręg wyborczy. Wielu z was obawia się zmian, bo mogą one pogorszyć waszą sytuację. Nie ma się czego bać. Ordynacja JOW w wyborach do Sejmu nie zdestabilizuje Polski. Wręcz przeciwnie wprowadzi równowagę polityczną. Wreszcie będziecie mogli wybrać wiernie służacych Wam reprezentantów. Z własnego doświadczenia już wiecie, że nie można polegać na obietnicach kandydatów partyjnych wybranych przy ordynacji proporcjonalnej. Polska kilka wieków temu była mocarstwem. Nawet po zaborach, po krótkim okresie niepodległości udało nam sie odeprzeć atak sowieckich bolszewików. W czasie II-ej Wojny oraz wiele lat po niej rosyjscy bolszewicy skutecznie zabijali i gnębili ludzi z nasze elity i ich liderów. Wróg aby zniewolić ludzi likwiduje ich przywódców. Naród bez dobrych liderów jest ofiarą wyzysku przez obcych i łupem dla międzynarodowych rozbójników. Jednocześnie dobrzy przywódcy rodzą się każdego dnia i są wśród nas ale system wyborczy nie dopuszcza ich do rozwinięcia skrzydeł. Przez proporcjonalną ordynację wyborczą Polską rządzą mafie polityczne, niszczące wszelkie inicjatywy Polaków. Sukces rodaków w ich własnym kraju jest nimile widziany a nawet tępiony. Najwyższy czas aby zmienić scenę polityczną wybierając nowych ludzi, mających wsparcie głosujących w swoim okręgu, ludzi znanych, którym można zaufać, że

będą reprezentować interesy swoich wyborców i bronić ich przed wszelką grabieżą. Poseł to nasz posłaniec, a nie chłopiec na posyłki lidera swojej partii. Nieoczekiwaną decyzją byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego Polacy dostali prezent w postaci Referendum. Jeśłi nasz naród skorzysta z tej okazji to powstanie możliwość wyboru naszej prawdziwej elity politycznej, która stworzy warunki rozwoju. Taka okazja jak Referendum JOW 6-go września prędko się nie powtórzy. Rozumiem, że wielu z was przez 25 lat przyzwyczaiło się do głosowania według ordynacji proporcjonalnej i obawia się zmiany. Przypomina mi to ptaka, który całe życie wychowany w klatce bał się z niej wyjść na wolność. Ordynacja JOW daje każdemu rodakowi wolność czynnego lub biernego wyboru. Tylko przy ordynacji JOW naród jest suwerenem, któremu służą politycy. Polityka jest największą dżwignią na świecie umożliwiającą wprowadzenie zmian w warunkach rozwoju czy też zniewolenie obywateli. Tak wiele zależy od działalności ludzi posiadających władzę. Dlatego wybór dobrych politycznych liderów to jest "być lub nie być" dla naszego narodu. Jaka będzie Polska rankiem 7-go września po Referendum? To od waszych głosów zależy czy będzie radosna i pełna nadziei na pozytywne zmiany, czy też smutna że stale jest to samo? Obecnie (CBOS) 46 procent Polaków uważa, że sytuacja w kraju zmierza w złym kierunku. Podobnie jak w poprzednich miesiącach, największa część ankietowanych wyraża niezadowolenie z sytuacji na scenie politycznej. Przy ordynacji proporcjonalnej jest to bezsilne zaciskanie pięści, ponieważ inywidualny wyborca nie ma kontroli nad tym, kto będzie w następnym Sejmie.

Rodacy, życzę wam wygranej w tym bardzo ważnym dla waszej przyszłości Referendum. Aby Polska, nasza ojczyzna nareszcie stała się matką, a nie jak do tej pory okrutną macochą. Stan Tyminski Acton, Kanada, 31 sierpnia 2015 www.rzeczpospolita.com