Zmiany w zasadach gwarantowania depozytów i przymusowa restrukturyzacja

Podobne dokumenty
Narzędzia Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w procesie restrukturyzacji skok

Przymusowa restrukturyzacja

Zmiany w zasadach gwarantowania depozytów i przymusowa restrukturyzacja

Przymusowa restrukturyzacja firm inwestycyjnych

Resolution jako narzędzie stabilności finansowej Zdzisław Sokal Prezes Zarządu Bankowy Fundusz Gwarancyjny

Przymusowa restrukturyzacja

Przegląd i ocena wykonalności planów przymusowej restrukturyzacji

Recovery & Resolution

Zmiany w zasadach gwarantowania depozytów

Uwarunkowania wyznaczenia składek na 2017 r.

Resolution proces restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banków Olga Szczepańska Narodowy Bank Polski

KŁOPOTY FINANSOWE BANKU. Monika Miara, Dorota Kusyk

Reforma regulacyjna sektora bankowego

Spis treści. Przedmowa... XV Wykaz skrótów... XIX Wykaz literatury... XXIII

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Wypłata środków i działalność pomocowa BFG

Przymusowa restrukturyzacja w kompetencji BFG

U c h w a ł a n r 6 7 / Rady Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 21 grudnia 2016 r.

A co jeśli bank ma kłopoty finansowe?

WSPÓŁCZESNY SYSTEM BANKOWY

Ustawa o BFG ustalanie składek, zasady gwarantowania depozytów

Publikujemy zestawienie najważniejszych zapisów dyrektywy BRRD dotyczących zwolnień IPS z niektórych wymogów i restrykcji. Wyróżnienia w tekście red.

EBA/GL/2015/ Wytyczne

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Prawo bankowe. BFG organizacja gwarancji

O C E N A S K U T K Ó W R E G U L A C J I

Zarządzanie kryzysowe (1)

WYTYCZNE DOTYCZĄCE MINIMALNEGO WYKAZU USŁUG I INFRASTRUKTURY EBA/GL/2015/ Wytyczne

A jeżeli bank ma kłopoty finansowe? Przejęcie, likwidacja i upadłość banków

Raport Roczny Bankowego Funduszu Gwarancyjnego

Sytuacja polskiego sektora bankowego. Warszawa, 22 listopada 2012

FN Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 2 czerwca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 25 maja 2017 r.

KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. STABILNOŚCI FINANSOWEJ, USŁUG FINANSOWYCH I UNII RYNKÓW KAPITAŁOWYCH

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej ROZPORZĄDZENIA

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1043)

EUROPEJSKI BANK CENTRALNY

Wytyczne. określające warunki wsparcia finansowego w ramach grupy na podstawie art. 23 dyrektywy 2014/59/UE EBA/GL/2015/

Warszawa, dnia 12 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 9 lipca 2019 r.

Kredytowe instrumenty a stabilność finansowa

ECB-PUBLIC OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO. z dnia 23 lipca 2012 r. w sprawie funduszu stabilizacyjnego dla banków (CON/2012/58)

EBA/GL/2017/03 11/07/2017. Wytyczne końcowe. w sprawie współczynnika konwersji długu na akcje w umorzeniu lub konwersji długu

MIROSŁAWA CAPIGA. m #

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI

DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE)

Warszawa, dnia 3 marca 2017 r. Poz. 470 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 22 lutego 2017 r.

NADZÓR NAD RYNKIEM FINANSOWYM

BANKOWY FUNDUSZ GWARANCYJNY JAKO ORGAN RESOLUTION

ECB-PUBLIC OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO. z dnia 14 stycznia 2013 r. w sprawie spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (CON/2013/5)

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 20 lutego 2019 r. Poz z dnia 17 stycznia 2019 r.

Tryb i warunki otrzymania świadczenia pieniężnego z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w ramach obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO z dnia 8 listopada 2017 r. w sprawie zmian unijnych ram zarządzania kryzysowego (CON/2017/47) (2018/C 34/06)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W RAMACH PROJEKTU EUROPEJSKI KONGRES FINANSOWY. 26 stycznia 2017 Sala im. W. Grabskiego, Narodowy Bank Polski, Warszawa

Stanowisko KNF w sprawie polityki dywidendowej instytucji finansowych

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Rola banku centralnego w systemach informacyjnych państwa

ZAŁĄCZNIKI. do wniosku dotyczącego ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Dz. U poz. 795

Warszawa, dnia 5 stycznia 2017 r. Poz. 40

(A) KWOTA W DNIU UJAWNIENA

Warszawa, dnia 22 grudnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 9 grudnia 2016 r.

o rządowym projekcie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (druk nr 215)

Wytyczne. w sprawie rodzajów scenariuszy, które należy uwzględnić w planach naprawy EBA/GL/2014/ lipca 2014 r.

Polityka informacyjna Banku BPH S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

DOKUMENT ROBOCZY SŁUŻB KOMISJI STRESZCZENIE OCENY SKUTKÓW. Towarzyszący dokumentowi. Wniosek w sprawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Ø Nadzór solo. Ø Nadzór zintegrowany. Ø Nadzór mieszany MATERIAŁY WYKŁADOWE MATERIAŁY WYKŁADOWE MATERIAŁY WYKŁADOWE

Procedura restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banku doświadczenia światowe, rozwiązania dla UE i dla Polski. Warszawa, 25 lutego 2013 r.

Druk nr 2877 Warszawa, 24 września 2018 r.

OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

Instrukcje wypełniania wzoru dotyczącego ujawniania informacji na temat funduszy własnych

WYTYCZNE DOTYCZĄCE POSTĘPOWANIA W STOSUNKU DO AKCJONARIUSZY EBA/GL/2017/04 11/07/2017. Wytyczne końcowe

Raport roczny Należności z tytułu zakupionych papierów wartościowych z otrzymanym przyrzeczeniem odkupu

W RAMACH PROJEKTU EUROPEJSKI KONGRES FINANSOWY. 26 stycznia 2017 Sala im. W. Grabskiego, Narodowy Bank Polski, Warszawa

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2017 r.

/-/ Rada Bankowego Funduszu Gwarancyjnego

PYTANIA I ODPOWIEDZI NT. RESTRUKTURYZACJI I UPORZĄDKOWANEJ LIKWIDACJI

Wytyczne EBA/GL/2014/ grudnia 2014 r.

x wykaz EUNB, o którym x art. 26 ust. 1 lit. c) x art. 486 ust. 2 x art. 84 x art. 26 ust. 2 Kapitał podstawowy Tier I: korekty regulacyjne

Polityka informacyjna. Banku Spółdzielczego w Zgierzu

USTAWA z dnia 9 kwietnia 1999 r. o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Kwota w dniu ujawnienia

Polityka informacyjna Banku BPH S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Komunikat KNF ws. stanowiska dotyczącego polityki dywidendowej w perspektywie średnioterminowej

dotyczące ukrytego wsparcia dla transakcji sekurytyzacyjnych

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Opinia do ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (druk nr 180)

Wzór do celów ujawniania informacji na temat funduszy własnych. 26 ust. 3 2 Zyski zatrzymane art. 26 ust. 1 lit. c

SYSTEM GWARANTOWANIA DEPOZYTÓW

Warszawa, dnia 6 września 2018 r. Poz. 1726

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A.

UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI

Pozostałe zmiany zawarte w projekcie mają charakter redakcyjny.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 12 marca 2018 r. (OR. en)

Rola systemów gwarantowania depozytów w stabilizowaniu systemu finansowego w strefie euro. Wnioski z

Transkrypt:

KS 13.07.2016 Zmiany w zasadach gwarantowania depozytów i przymusowa restrukturyzacja Warszawa, 25 października 2016 r. 1

Regulacje Dyrektywa o gwarantowaniu depozytów (DGSD 2014/49) Dyrektywa o restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (BRRD 2014/59) Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji Zmiana ustawy z dn. 29.08.1997 r. Prawo bankowe Zmiana ustawy z dn. 7.12.2000 r. o funkcjonowaniu banków spółdzielczych Zmiana ustawy z dn. 12.02.2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji finansowych Zmiany szeregu innych ustaw Rozporządzenia delegowane KE Akty wykonawcze Wytyczne EUNB

Przymusowa restrukturyzacja Zadania Funduszu plany przymusowej restrukturyzacji realizacja przymusowej restrukturyzacji przygotowywanie aktualizacja ocena wykonalności weryfikacja przesłanek wykonanie wyznaczenie MREL

Plan przymusowej restrukturyzacji Co zawiera plan? Blok 1: Streszczenie istotnych elementów planu Blok 2: Opis podmiotu Blok 3: Warianty restrukturyzacji podmiotu Blok 4: Opisy i analizy uzupełniające Blok 5: Opis istotnych zmian w podmiocie, które zaistniały po przedłożeniu ostatnich informacji na potrzeby planu przymusowej restrukturyzacji Blok 6: Ocena wykonalności przymusowej restrukturyzacji Blok 7: Opinia podmiotu o planie przymusowej restrukturyzacji (jeśli podmiot ją wyraził)

MREL MREL (minimum requirement for own funds and eligible liabilities) minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań podlegających umorzeniu lub konwersji ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2016/1450 z dnia 23 maja 2016 r. uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających kryteria dotyczące metody ustalania wysokości minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych Kwota na MREL = pokrycie strat + Kwota dokapitalizowania +/- Dodatkowe uwarunkowania Ustawowe i dyskrecjonalne wyłączenia z umorzenia lub konwersji [ ] Wielkość i ryzyko systemowe [ ] Udział funduszy gwarancyjnych w finansowaniu przymusowej restrukturyzacji [ ]

Wysokość MREL a plan restrukturyzacji MREL w preferowanej strategii przymusowej restrukturyzacji Cel możliwość absorpcji strat i rekapitalizacji w momencie gdy wystąpi lub zostanie stwierdzone zagrożenie kontynuacji działalności podmiotu MREL 100% 200% Upadłość Przejęcie przedsiębiorstwa Umorzenie lub konwersja zobowiązań

Bail-in Grupy transgraniczne SPE vs. MPE SPE Inwestorzy MPE Resolution Podmiot dominujący Podmiot dominujący Inwestorzy Resolution Strata Bail-in Kapitał Podmiot zależny Podmiot zależny Różne instrumenty Inwestorzy Resolution Podmiot zależny Podmiot zależny Resolution Różne instrumenty Inwestorzy

Kiedy przymusowa restrukturyzacja? Zdrowy podmiot Podmiot z problemami Podmiot zagrożony Podmiot niewypłacalny Zapobieganie/nadzór Recovery/Early intervention - nadzorcze działania naprawcze Resolution

Kiedy przymusowa restrukturyzacja? zagrożony podmiot powinien być co do zasady poddany standardowej procedurze likwidacyjnej lub upadłościowej Wyjątek Zagrożenie stabilności finansowej, kontynuacji funkcji krytycznych, lub bezpieczeństwa środków deponentów, w interesie publicznym może być - na zasadzie wyjątku - poddanie zagrożonego podmiotu przymusowej restrukturyzacji. Oceny przesłanek dokonuje organ resolution biorąc pod uwagę wpływ likwidacji lub upadłości na: 1. Funkcjonowanie rynku finansowego i zaufanie na rynku 2. Infrastrukturę rynku finansowego wpływ na rynek finansowy lub ryzyko zarażenia 3. Inne podmioty finansowe, w tym wzrost kosztów finansowania albo ograniczenie możliwości finansowania stwarzające zagrożenie dla stabilności finansowej lub pośrednie lub bezpośrednie zarażenie i makroekonomiczny efekt drugiej rundy. 4. Realną gospodarkę, w szczególności dostęp do krytycznych funkcji finansowych. 5. Możliwości operacyjne terminowej wypłaty środków gwarantowanych.

Informacja do NBP, MF, Przewodniczącego KSF, ESRB Kiedy przymusowa restrukturyzacja? KNF Spełnione przesłanki przymusowej restrukturyzacji BFG Informacja KNF o zagrożeniu działalności podmiotu i wyczerpaniu środków nadzorczych Informacja BFG o braku przesłanek przymusowej restrukturyzacji Test interesu publicznego Wystąpienie do sądu o ogłoszenie upadłości Decyzja o zawieszeniu i zarządcy Oszacowanie, w tym określenie wielkości możliwego wsparcia i jego źródeł, weryfikacja planu przymusowej restruktur. (o ile jest) Weryfikacja przesłanek przymusowej restruk. Pozyskanie danych od podmiotu Zlecenie oszacowania Konsultacje z UOKiK Notyfikacja pomocy publicznej gdy poza programem (lub brak) Zasięgnięcie opinii KNF Decyzja o wszczęciu przym.restruk. i wyborze instrumentu Informacja do BFG, NBP, MF, Przewodniczącego KSF, ESRB, KE, EBC, EUNB, operatorzy systemów, KDPW

Kiedy przymusowa restrukturyzacja? Zgodnie z art. 101 ust. 7 Ustawy Fundusz wydaje decyzję o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji gdy łącznie są spełnione trzy warunki: Przesłanki podmiot jest zagrożony upadłością, brak jest przesłanek wskazujących, że możliwe działania nadzorcze lub działania podmiotu pozwolą we właściwym czasie usunąć zagrożenie upadłością działania wobec podmiotu konieczne są w interesie publicznym Stabilność finansowa Ograniczenie zaangażowania środków publicznych Funkcje krytyczne Ochrona depozytów (gwarantowanych)

Oszacowanie Podjęcie decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji jest poprzedzone zgodnie z art. 137 ust. 1-2 ustawy wykonaniem przez niezależny podmiot zewnętrzny oszacowania aktywów i pasywów zagrożonego podmiotu. Dane do oszacowania pozyskiwane na podstawie aktu wykonawczego wydanego przez Ministra Finansów (art. 330 ust. 6 w związku z art. 330 ust.1 ustawy) weryfikacja czy podmiot jest zagrożony upadłością spodziewane przepływy finansowe z zastosowania przymusowej restrukturyzacji (instrumentów) podstawa do wyboru instrumentów sytuacja właścicieli i wierzycieli test, czy nie gorzej niż w upadłości W wyjątkowej sytuacji decyzja o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji może być podjęta na podstawie oszacowania wstępnego wykonanego przez Fundusz. Oszacowanie wykonane przez podmiot zewnętrzny weryfikuje oszacowanie wstępne.

Instrumenty restrukturyzacji umorzenie lub konwersja zobowiązań przejęcie przedsiębiorstwa instytucja pomostowa instytucja pomostowa jest rozwiązaniem alternatywnym (pomostowym) gdy: - niemożliwe jest zrealizowanie przejęcia przedsiębiorstwa mimo zainteresowania potencjalnych przejmujących (np. brak czasu, problem z separacją aktywów i zobowiązań), - niemożliwe jest przeprowadzenie umorzenia lub konwersji zobowiązań podmiotów uznanych za istotne w systemie finansowym, - jest to niezbędne ze względu na poważne zagrożenie stabilności finansowej, w szczególności zagrożenie kryzysem systemowym Wydzielenie aktywów jest instrumentem wyłącznie pomocniczym

Zmiany w mechanizmach finansowania BFG Podstawa Podstawa Przymusowa restrukturyzacja Pasywa pomniejszone o fundusze własne i o środki gwarantowane Gwarantowanie depozytów Środki gwarantowane Poziom docelowy Poziom docelowy z uwzględnieniem zobowiązań do zapłaty (% środków gwarantowanych) Przymusowa restrukturyzacja Gwarantowanie depozytów BANKI: 1,2% (do 31 grudnia 2030 r.) KASY: 0,14% (do 31 grudnia 2034 r.) BANKI: 2,6% (do 3 lipca 2030 r.) KASY: 1,0% (do 3 lipca 2030 r.) Różnicowanie składek ryzykiem Konieczność uwzględnienia ryzyka podmiotu w procesach wyznaczania oraz zbierania składek Finansowanie wypłat środków gwarantowanych Wymóg utrzymywania FOŚG do końca 2024 r. (malejąca stawka) Od 1 stycznia 2017 r. środki z FOŚG będą wykorzystywane w ostatniej kolejności

www.bfg.pl