Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze ul. Bohaterów Westerplatte 31 65-950 Zielona Góra Wykonawca: AKME Zdzisław Wiśniewski Sp. z o.o. ul. Brodzka 177 54-067 Wrocław Autorzy opracowania: mgr Małgorzata Opalińska-Kwaśnica (kierownik badań) mgr Przemysław Guszpit Jacek Wojcieszak Marcin Wójcik Wrocław 2009
Spis treści Zagadnienia wstępne i informacje o stanowisku... 4 Wyniki ratowniczych badań archeologicznych... 8 Charakterystyka odkrytych obiektów i faz użytkowania stanowiska... 28 Wnioski końcowe... 29 Załączniki 2
Zagadnienia wstępne i informacje o stanowisku W okresie od 3 do 11 kwietnia 2008 r. firma AKME Zdzisław Wiśniewski Sp. z o.o. z Wrocławia przeprowadziła na podstawie decyzji nr 8/G/2008 z dnia 7 lutego 2008 r. wydanej przez Lubuskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Zielonej Górze, Delegatura w Gorzowie Wlkp. wyprzedzające, ratownicze badania archeologiczne na stanowisku Gorzów Wlkp. - Karnin 117 (332 AZP 46-12), pow. Gorzów Wlkp., woj. lubuskie (ryc. 1). Badania podjęto w związku z planowaną budową odcinka drogi ekspresowej S3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn. w woj. lubuskim (nr stanowiska na obszarze inwestycji: Gorzów Wlkp. Karnin S3-4). Inwestorem przedsięwzięcia jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze. Prace archeologiczne przeprowadził zespół w składzie: mgr Małgorzata Opalińska-Kwaśnica (kierownik badań), mgr Przemysław Guszpit, Jacek Wojcieszak, Marcin Wójcik. Ryc. 1. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S3-4). Lokalizacja stanowiska na mapie 1:10000 na tle badanego w ramach AZP obszaru 46-12. Stanowisko Gorzów Wlkp. Karnin 117 (lokalizacja: 52 41`42``N, 15 15`54``E) odkryte zostało podczas badań powierzchniowych przeprowadzonych w listopadzie 2006 r. (ryc. 1) przez A. Jaszewską i S. Kałagate (Pracownia Archeologiczno-Konserwatorska Alina Jaszewska w Zielonej Górze). Na powierzchni znaleziono wówczas 13 fr. ceramiki 3
naczyniowej z okresu nowożytnego określając funkcję stanowiska jako prawdopodobna osada (por. karta KESA stanowiska w załączniku). Omawiane stanowisko usytuowane jest na terasie wyższej doliny Warty na średniej wysokości 19,9-20,0 m n.p.m. (ryc. 2) w terenie nieeksponowanym i zajmuje pole orne oraz nieużytek na działkach geodezyjnych nr 161/1, 161/3, 161/6, 60, 61, obręb Gorzów Wlkp.- Karnin, których obecnym właścicielem jest GDDKiA. Ryc. 2. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S3-4). Plan warstwicowy stanowiska. 4
5
Fot. 1. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S3-4). Widok na północną część stanowiska (ar 26, ćw. A, B po odhumusowaniu). Fot. 2. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 43 po odhumusowaniu, ćw. C, A. 6
Fot. 3. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44 po odhumusowaniu, ćw. C, D. Fot. 4. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 47 po odhumusowaniu, ćw. A, B. 7
Wyniki ratowniczych badań archeologicznych W 2008 r. badaniami wykopaliskowymi objęto obszar 10 arów w ramach stanowiska, zgodnie z założeniem GDDKiA odnośnie obszaru przeznaczonego do badań archeologicznych. Prace na stanowisku rozpoczęto od wytyczenia dwóch wykopów badawczych o powierzchni 4 arów (wykop północny) i 6 arów (wykop południowy) obejmującego pełne ary w ramach hektara 1 o numerach: 26-29 i 43-48 (ryc. 2, 3). Warstwę humusu ornego o średniej miąższości 0,30 m usunięto przy pomocy sprzętu ciężkiego pod nadzorem osób uprawnionych do przeprowadzenia badań. Nie stwierdzono pod nią podglebia, poniżej zalegał calec w postaci pokładu gliniastego (fot. 1). W kolejnym etapie doczyszczono profile wykopu i jego powierzchnię na poziomie calca. Wykonano dokumentację rysunkową i fotograficzną powierzchni przeznaczonej do badań i przystąpiono do metodycznej eksploracji zlokalizowanych 19 obiektów archeologicznych (ryc. 3). 8
Obiekt nr 1 (fot. 5, 6; ryc. 3) Zlokalizowany był na arze 27, na wysokości 19,91 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako nieregularny o średnich wymiarach 2,4 1,9 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,2 m. Wypełnisko stanowiła brunatna próchnica przemieszana z fragmentami żużla. Chronologia: pradzieje (?). Funkcja: jama odpadkowa, poprodukcyjna (?). Materiał zabytkowy ruchomy: 45 brył żużla. Fot. 5. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 27, obiekty nr 1 i 1a, rzuty. Fot. 6. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 27, obiekt nr 1, profil. 9
Ryc. 3. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 27, obiekty nr 1 i 1a, rzuty i profile. Obiekt nr 1a (fot. 5, 7; ryc. 3) Zlokalizowany był na arze 27, na wysokości 19,92 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako nieregularny o średnich wymiarach 1,2 1,4 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,1 m. Wypełnisko stanowiła brunatna próchnica przemieszana z fragmentami żużla. Chronologia: pradzieje (?). Funkcja: jama odpadkowa, poprodukcyjna (?). Materiał zabytkowy ruchomy: 45 brył żużla. 10
Fot. 7. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 27, obiekt nr 1a, profil. Obiekt nr 2 (ryc. 4, fot. 8) Zlokalizowany był na arze 28, na wysokości 19,93 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako elipsa o wymiarach 1,6 1,3 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,2 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, miejscami przepiaszczona próchnica zawierająca żużel. Chronologia: pradzieje (?). Funkcja: jama odpadkowa, poprodukcyjna (?). Materiał zabytkowy ruchomy: 10 brył żużla. Fot. 8. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 28, obiekt nr 2, rzut. 11
Ryc. 4. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 28, obiekty nr 2 i 3; rzuty i profile. Obiekt nr 3 (fot. 9, 10; ryc. 4) Zlokalizowany był na arze 28, na wysokości 19,92 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako elipsa o wymiarach 0,65 0,30 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,07 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, miejscami przepiaszczona próchnica. Chronologia: pradzieje (?). Funkcja: nieokreślona. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Fot. 9. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 28, obiekt nr 3, rzut. 12
Fot. 10. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 28, obiekt nr 3, profil. Obiekt nr 4 (ryc. 5, fot. 11) Zlokalizowany był na arze 27, na wysokości 19,90 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako elipsa o wymiarach 0,7 1,5 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,2 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, miejscami przepiaszczona zawierająca fragmenty żużla próchnica. Chronologia: pradzieje (?). Funkcja: jama odpadkowa, poprodukcyjna (?). Materiał zabytkowy ruchomy: 12 brył żużla. Ryc. 5. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 27, obiekt nr 4, rzut i profil. 13
Fot. 11. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 27, obiekt nr 4, rzut. Obiekt nr 5 (ryc. 6) Zlokalizowany był na arze 26, na wysokości 19,89 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako owalny o wymiarach 0,6 0,4 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,1 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: nieokreślona. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Ryc. 6. Gorzów Wlkp.- Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 26, obiekt nr 5, rzut i profil. Obiekt nr 6 (ryc. 7) Zlokalizowany był na arze 29, na wysokości 19,94 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako owalny o wymiarach 0,45 0,35 m. Po przecięciu w profilu miał kształt 14
nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,1 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: nieokreślona. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Ryc. 7. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 29, obiekt 6, rzut i profil. Obiekt nr 7 (ryc. 8) Zlokalizowany był na arze 29, na wysokości 19,93 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako owalny o wymiarach 0,7 0,4 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,1 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: nieokreślona. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Ryc. 8. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 29, obiekt 7, rzut i profil. 15
Obiekt nr 8 (ryc. 9) Zlokalizowany był na arze 47, na wysokości 19,90 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako nieregularny owal o wymiarach 0,80 0,65 m. Po przecięciu w profilu miał kształt półkolisty nieregularny i był zagłębiony w podłoże na 0,3 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, lekko przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama zasobowa (?). Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Ryc. 9. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 47, obiekt nr 8, rzut i profil. Obiekt nr 9 (ryc. 10) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,89 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako kolisty o średnicy 0,45 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,2 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama posłupowa. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. 16
Ryc. 10. Gorzów Wlkp.- Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekty nr 9 i 10, rzuty i profile. Obiekt nr 10 (ryc. 10) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,88 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako kolisty o średnicy 0,45 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,2 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama posłupowa. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Obiekt nr 11 (ryc. 11; fot. 12, 13) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,88 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako owalny o wymiarach 0,4 0,3 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,2 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, miejscami przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama posłupowa. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. 17
Ryc. 11. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekty 11-16, rzuty i profile. Fot. 12. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt 11, rzut. 18
Fot. 13. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 11, profil. Obiekt nr 12 (ryc. 11; fot. 14, 15) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,87 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako nieregularny owal o wymiarach 0,5 0,3 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,15 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, miejscami przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama posłupowa. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Fot. 14. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt 12, rzut. 19
Fot. 15. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 12, profil. Obiekt nr 13 (ryc. 11; fot. 16, 17) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,88 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako owalny o wymiarach 0,7 0,6 m. Po przecięciu w profilu miał kształt odwrotnie stożkowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,25 m. Wypełnisko stanowiła brunatna próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama posłupowa. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Fot. 16. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 13, rzut. 20
Fot. 17. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 13, profil. Obiekt nr 14 (ryc. 11; fot. 18, 19) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,87 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako kolisty o średnicy 0,45 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,15 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, miejscami przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama posłupowa. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Fot. 18. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt 14, rzut. 21
Fot. 19. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 14, profil. Obiekt nr 15 (ryc. 11; fot. 20, 21) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,88 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako owalny o wymiarach 0,4 0,5 m. Po przecięciu w profilu miał kształt odwrotnie stożkowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,25 m. Wypełnisko stanowiła brunatna, miejscami przepiaszczona próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama posłupowa. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Fot. 20. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 15, rzut. 22
Fot. 21. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt 15, profil. Obiekt nr 16 (ryc. 11; fot. 22, 23) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,89 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako owalny o wymiarach 0,50 0,45 m. Po przecięciu w profilu miał kształt odwrotnie stożkowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,35 m. Wypełnisko stanowiła brunatna próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: jama posłupowa. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Fot. 22. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 16, rzut. 23
Fot. 23. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 16, profil. Obiekt nr 17 (ryc. 12; fot. 24, 25) Zlokalizowany był na arze 44, na wysokości 19,86 m n.p.m. W rzucie poziomym rysował się jako prostokątny o wymiarach 1,05 0,95 m. Po przecięciu w profilu miał kształt nieregularnie nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,2 m. Wypełnisko stanowiła brunatna próchnica. Chronologia: nowożytność. Funkcja: nieokreślona. Materiał zabytkowy ruchomy: brak. Fot. 24. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 17, rzut. 24
Fot. 25. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt nr 17, profil. Ryc. 12. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 44, obiekt 17, rzut i profil. Obiekt nr 18 (ryc. 13; fot. 26, 27) Zlokalizowany był na arach 28, 29, 43, 44, 45; na wysokości. W rzucie poziomym rysował się jako wydłużony prostokąt o wymiarach ok. 60 1,5 m. Po przecięciu w profilach rysował się jako nieckowaty i był zagłębiony w podłoże na 0,2 m. Wypełnisko stanowiła brunatna próchnica. 25
Chronologia: nowożytność. Funkcja: obiekt rowkowy, rolniczy (?). Materiał zabytkowy ruchomy: 3 fragmenty cegieł. Fot. 26. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Obiekt nr 18, profil zachodni na arze 43. Fot. 27. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 43, obiekt nr 18, profil. 26
Ryc. 13. Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) (S 3-4). Ar 43, 44, 45. Obiekt18 fragment, rzut i profil. 27
Charakterystyka odkrytych obiektów i faz użytkowania stanowiska Badania na stanowisku Gorzów Wlkp. Karnin 117 doprowadziły do odkrycia 19 obiektów archeologicznych grupujących się głównie w południowo-zachodniej partii stanowiska (ar 44) oraz w jego północnej części (w ramach granicy pasa drogowego ary 27 i 28. Wśród obiektów wyróżniono: 4 jamy odpadkowe poprodukcyjne (?), zawierające bryły żużla, 7 jam posłupowych, prawdopodobnie jedną jamę zasobową, jeden obiekt rowkowy, natomiast funkcji 6 obiektów nie określono. Niestety z obiektów nie pozyskano ceramicznego materiału datującego, w wypełnisku obiektu rowkowego zalegały jedynie fragmenty cegieł nowożytnych. Również w trakcie odhumusowania i doczyszczania powierzchni nie pozyskano żadnych zabytków ruchomych. W zaistniałej sytuacji niezwykle trudne jest określenie i dokonanie próby rekonstrukcji faz użytkowania omawianego stanowiska. Jednakże można podjąć próbę wyznaczenia 3 faz jego zagospodarowania. Najmłodsza faza związana jest ze współczesnością (ostatnie stulecie?) i intensywną uprawą roli na terenie stanowiska. Świadczy o tym brak wytworzonego podglebia oraz liczne ślady głębokiej orki. Do drugiego horyzontu chronologicznego datowanego na okres późnonowożytny zaliczyć należy kompleks jam posłupowych (obiekty 9-12 i 14-16) tworzące prawdopodobnie fragment ogrodzenia, obiekt rowkowy o charakterze rolniczym (ob. 18) oraz ob. 8, zapewne jama zasobowa. Do najstarszej fazy zaliczono kompleks obiektów (nr 1, 1a, 2 i 4), których wypełniska składały się głównie z brył żużla. Pomimo że nie zawierały one materiału datującego, to zaliczono je do okresu pradziejowego ze względu na występowanie bryłek przepalonej rudy darniowej w paleniskach kultury łużyckiej na sąsiednim stanowisku Gorzów Wlkp.-Karnin 186 (oddalonym o ok. 50-60 m na południowy-wschód). Nie można wykluczyć, że omawiane obiekty stanowiły miejsca składowania odpadów poprodukcyjnych ze wspomnianego wyżej sąsiedniego stanowiska. 28
Wnioski końcowe W wyniku wyprzedzających badań archeologicznych na omawianym stanowisku potwierdzono jedynie osadniczy jego charakter, natomiast nie udało się sprecyzować jego chronologii, bowiem z odkrytych obiektów archeologicznych nie pozyskano wyznaczników datujących. Wielce prawdopodobnym jest, że intensywne zagospodarowanie omawianego obszaru współcześnie poprzez uprawę roli mogło doprowadzić do prawie całkowitego zniszczenia stanowiska. W związku z tym nie wnioskujemy o rozszerzenie obszaru badań stanowiska, jednakże postulujemy o nadzór archeologiczny w pozostałej części stanowiska podczas prac ziemnych bezpośrednio poprzedzających inwestycję budowlaną. 29
Załączniki
Gorzów Wlkp. Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12); (S3 4) Zestawienie lokalizacyjne, metryczne, funkcjonalne i chronologiczne obiektów obiekt hektar / ar Wymiary Forma Funkcja Materiał Chronologia nr dług szer. [m] głęb. [m] rzut profil zabytkowy 1 1/27 >2,40 x 1,90 0,20 nieregularny nieckowaty jama odpadkowa, 45 brył żużla pradzieje? poprodukcyjna? 1a 1/27 1,20 x 1,40 0,10 nieregularny nieckowaty jama odpadkowa, 13 brył żużla pradzieje? poprodukcyjna? 2 1/28 >1,60 x 1,30 0,20 fr. elipsy nieckowaty jama odpadkowa, 10 brył żużla pradzieje? poprodukcyjna? 3 1/28 0,65 x 0,30 0,07 elipsa nieckowaty nieokreślona brak pradzieje? 4 1/27 >0,70 x 1,50 0,20 fr. elipsy nieckowaty jama odpadkowa, 12 brył żużla pradzieje? poprodukcyjna? 5 1/26 0,60 x 0,40 0,10 owalny nieckowaty nieokreślona brak nowożytność 6 1/29 0,45 x 0,35 0,10 owalny nieckowaty nieokreślona brak nowożytność 7 1/29 0,70 x 0,40 0,10 owalny nieckowaty nieokreślona brak nowożytność 8 1/47 0,80 x 0,65 0,30 nieregularny półkolisty jama zasobowa? brak nowożytność owal nieregularny 9 1/44 0,45 x 0,45 0,20 kolisty nieckowaty jama posłupowa brak nowożytność 10 1/44 0,45 x 0,45 0,20 kolisty nieckowaty jama posłupowa brak nowożytność 11 1/44 0,40 x 0,30 0,20 owalny nieckowaty jama posłupowa brak nowożytność 12 1/44 0,50 x 0,30 0,15 nieregularny nieckowaty jama posłupowa brak nowożytność owal 13 1/44 0,70 x 0,60 0,25 owalny odwrotniestożkowaty nieokreślona brak 14 1/44 0,45 x 0,45 0,15 kolisty nieckowaty jama posłupowa brak nowożytność
15 1/44 0,40 x 0,50 0,25 owalny odwrotniestożkowaty 16 1/44 0,50 x 0,45 0,35 owalny odwrotniestożkowaty 17 1/44 1,05 x 0,95 0,20 prostokątny nieregularna niecka 18 1/ 28, 29, 43, > 60,00 x 0,20 wydłużony nieckowaty 44, 45 ok. 1,50 prostokątny jama posłupowa jama posłupowa brak brak nowożytność nowożytność nieokreślona brak nowożytność obiekt rowkowy, rolniczy? 3 fr. cegieł nowożytność
A T X N W P L Ośrodek Ochrony Dziedzictwa Archeologicznego * ARCHEOLOGICZNE ZDJĘCIE POLSKI * Krajowa Ewidencja Zabytków A Z P KARTA EWIDENCYJNA STANOWISKA ARCHEOLOGICZNEGO X X X 1 LOKALIZACJA 2 POŁOŻENIE FIZYCZNOGEOGRAFICZNE 3 UTWÓR GEOLOGICZNY JEDNOSTKA FIZYCZNOGEOGRAFICZNA Kotlina Gorzowska luźny zwięzły X torf.-bagn. M. Gorzów Wlkp.-Karnin STREFA NADMORSKA (NADZALEWOWA) TEREN NIEEKSPONOWANY X określenie specjalistyczne w morzu plaża mierzeja skarpa wał wydm. TEREN EKSPONOWANY Nr stan. w miejscowości 117 krawędzie, stoki wklęsłe i proste 4 DOSTĘPNOŚĆ TERENU GMINA Gorzów Wlkp. DUŻE DOLINY X sfałdowania i niewielkie cyple niezabud. X śr.zabud. zabudow. POWIAT gorzowski w wodzie terasa terasa terasy brzeg cyple wybitne pole orne X nieużytek X łąka WOJEWÓDZTWO lubuskie denna nadzalewowa wyższe wysoczyzny wały i garby sad park las AZP nr obsz. 46-12 nr st. 332 MAŁE DOLINY TEREN OSŁONIĘTY teren przemysłowy X wyniesienia o ekspozycji okrężnej torf bagno woda Współrz. geogr. N 52 41 42 E 15 15 54 dno doliny stok doliny krawędź doliny podstawa stoku określenie bliższe Nazwa lokalna doliny denud., niecki, jary, parowy Nr działki geodez. 60, 61, 161/1, 161/3, 161/6 STREFA POZA DOLINAMI kotlinki, zagłębienia bezodpływowe Identyfikator EGB równina obsz. falisty obsz. pagórk. obsz. górzysty jaskinie, schroniska skalne Właściciel terenu GDDKiA FORMA SZCZEGÓLNA 5 KLASYFIKACJA FUNKCJONALNO-KULTUROWO-CHRONOLOGICZNA STANOWISKA nr 1. 2. osada? osada funkcja kultura chronologia pradzieje? nowożytność opis materiałów, obiektów, warstw oraz form terenowych 5 obiektów, bryły żużla 13 obiektów, 14 fr. ceramiki 6 OPIS OBSZARU STANOW. 7 ZAGROŻENIA 8 WNIOSKI KONSERWAT. 10 WYKONANIE KARTY 11 WERYFIK. KONSERW. obserw. utrudniona bez przeszk. X Budowa drogi ekspresowej S-3 na niezbędna szczegółowa inwentaryzacja data (dd,mm,rrrr) 25-02-2010 akceptacja WKZ pole otwarte X pole zamknięte odcinku Gorzów Wlkp. niezbędne badania wykopaliskowe autor karty akceptacja OODA Międzyrzecz Północ. nasycenie znaleziskami: równomierne niezbędna interwencja administracyjna P. Guszpit data ostatn.weryf. jednocentryczne wielocentryczne X 9 AKTUALNA OCHRONA określili chronologię autor weryfikacji powierzchnia stanowiska: nr rejestru zabytków T. Łaszkiewicz, A. Jaszew- 12 ZBIORY i NR INWENT. ska, S. Kałagate, P. Guszpit MAŚN Świdnica -1 ar -0,5 ha -1ha -5ha -15ha >15ha data wpisu do rejestru miejsce przechowywania nr inwentarza X park kulturowy gęstość występowania znalezisk: plan zagospodarowania przestrzennego sprawdził-konsultant AZP mała X średnia duża
13 MAPA W SKALI 1:10.000 UKŁAD WSPÓŁRZĘDNYCH KARTOGRAF. 15 godło arkusza (nr i nazwa) Gorzów Wlkp.-Zieleniec N-33-115-D-c-3 X 247,70 Y 543,03 DOKUMENTACJA 16 LITERATURA 17 INNE DANE 15. M. Opalińska-Kwaśnica, P. Guszpit, J. Wojcieszak, M. Wójcik, P. Duma Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn., Wrocław 2010 (sprawozdanie końcowe w archiwum AKME Z. Wiśniewski Sp. z o.o.). 14 HISTORIA BADAŃ STANOWISKA (rok/ rodzaj badań/ autor i instytucja) 2006 badania sondażowo-powierzchniowe mgr A. Jaszewska, mgr S. Kałagate Pracownia Archeologiczno-Konserwatorska Alina Jaszewska w Zielonej Górze; 2008 ratownicze, wyprzedzające badania archeologiczne mgr M. Opalińska-Kwaśnica z zespołem AKME Zdzisław Wiśniewski Sp. z o.o. we Wrocławiu.