Raport cząstkowy z kolejnych pomiarów badania pt.: Barometr Warszawski. Warszawa, sierpień 2009

Podobne dokumenty
Warszawa, czerwiec 2013 BS/74/2013. POLACY O PIT-ach I URZĘDACH SKARBOWYCH

Jeden procent dla Organizacji Pożytku Publicznego. Badanie TNS Polska. Jeden procent dla OPP

KOMUNIKATzBADAŃ. PIT-y 2016 NR 64/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

PIT-y 2017 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 69/2018. Maj 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. PIT-y 2015 NR 78/2016 ISSN

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 78/2015 ROZLICZENIA PODATKOWE I KWOTA WOLNA OD PODATKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Raport z badania on-line pt.: Ocena materiałów informacyjnych AKCJI 1%.

CAŁA POLSKA CZYTA DZIECIOM raport

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT KPMG w Polsce Warszawa, kwiecień 2012

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 133/2014 OPINIE O ADMINISTRACJI PODATKOWEJ

Raport nr 2 z badań społecznego odbioru prowadzonych działań inwestycyjnych

MINISTERSTWO FINANSÓW Departament Podatków Dochodowych

Statystyka odpisu 1% podatku dochodowego za 2008 r. na rzecz organizacji pożytku publicznego w Małopolsce

Warszawa, maj 2010 BS/70/2010

Szanowni Państwo, Marek Nawara Marszałek Województwa Małopolskiego

Projekt Prawa pacjenta Twoje prawa

Wpływ statusu OPP na działalność organizacji. Warszawa, r.

Organizacje pożytku publicznego i 1%

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WIEDZA O PRAWACH PACJENTA BS/70/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2001

Wiedza Polaków na temat Barszczu Sosnowskiego. Raport TNS Polska dla. Wiedza Polaków na temat Barszczu Sosnowskiego

Raport końcowy z badania ewaluacyjnego kampanii Sopocianie sopocianom 1%

Podstawowe zasady. podatnik moŝe przekazać odpis 1% tylko dla jednej wybranej organizacji, nie moŝna podzielić swojego 1% między kilka organizacji,

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2012 II Edycja

PIT-y 2018 KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 77/2019. Czerwiec 2019

% podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego 1

(Nie)przychodzi Polka do lekarza

Warszawa, kwiecień 2013 BS/45/2013 CZY POLACY SKORZYSTAJĄ Z ODPISU PODATKOWEGO NA KOŚCIÓŁ?

Podsumowanie 1% podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego za lata

Usługi finansowe. Raport z badania ilościowego przeprowadzonego w Internecie października 2004

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2014 IV Edycja

Biuletyn dla Organizacji Pozarządowych

, , WYBORY PREZYDENCKIE - PREFERENCJE POD KONIEC CZERWCA 95 WARSZAWA, LIPIEC 95

Rozliczenie PIT do 2 maja - zostało tylko kilka dni!

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O RZĄDOWYM PROJEKCIE USTAWY O PIT BS/157/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 2001

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2013 III Edycja

Warszawa, czerwiec 2009 BS/89/2009

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

WAKACJE DZIECI I MŁODZIEŻY WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Świadomość przedstawicieli MŚP na temat reformy prawa dotyczącej ochrony danych osobowych. Partner merytoryczny projektu:

Jadwiga Przewłocka. Warszawa, marzec 2006 r.

Warszawa, czerwiec 2011 BS/66/2011

Warszawa, maj 2012 BS/75/2012

NEWSLETTER 1. Jak wynika z badania przeprowadzonego przez Pentagon Research na próbie

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O WYJEŹDZIE POLSKICH ŻOŁNIERZY DO AFGANISTANU I DZIAŁANIACH ANTYTERRORYSTYCZNYCH NATO BS/4/2002

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji?

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O PLANACH URUCHOMIENIA TELEWIZJI TRWAM BS/36/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2003

Bogdan Klepacki, Agata Pierścianiak Poziom wiedzy ubezpieczeniowej rolników indywidualnych województwa podkarpackiego

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2015

Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Przedsiębiorcy o podatkach

DZIAŁANIA MINISTERSTWA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ NA RZECZ PRZECIWDZIAŁANIA KRZYWDZENIU DZIECI

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000

Planowanie mediów w kampaniach internetowych

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

BENCHMARKING INNE ORGANIZACJE

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ TYDZIEŃ PRZED REFERENDUM AKCESYJNYM BS/95/2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ GOTOWOŚĆ UCZESTNICTWA W III FILARZE SYSTEMU ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO BS/81/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PODATKI W OPINII SPOŁECZNEJ BS/135/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ 2003

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

SZCZEPIENIA. W y n i k i b a d a n i a C A T I b u s d l a

ANKIETA EWALUACYJNA BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA DARŁOWA

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ INTERNET I KOMPUTERY W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH BS/50/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

Organizacje pożytku publicznego i 1%

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH BS/35/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2001

Pakietowanie. Opinie konsumentów. Podsumowanie badania zrealizowanego na zlecenie CTRL System Sp. z o.o.

Preferencje prezydenckie w marcu 2015 roku

WYKONAWCA: ZAMAWIAJĄCY: Poznań, Badanie satysfakcji Klienta ZTM w Poznaniu str. 2

Podsumowanie kampanii PIT za 2016 rok

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Preferencje prezydenckie w kwietniu 2015 roku

Badanie Media na rynku budowlanym to analiza efektywności dotarcia z przekazem informacyjnym do różnych odbiorców materiałów i usług budowlanych

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 12/2016 ISSN

Płaca minimalna. Płaca minimalna. TNS Grudzień 2015 K.080/15

Raport 1% podatku z PIT lokalnie

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 81/2014 PODATKOWE DYLEMATY POLAKÓW

Podsumowanie kampanii PIT za 2016 rok

Wspomnienia z dzieciństwa dzisiaj i dwadzieścia lat temu

Badanie rynku marketingu bezpośredniego. TNS OBOP oraz Stowarzyszenie Marketingu Bezpośredniego

Małopolska Lider współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych. Marta Gumkowska Stowarzyszenie Klon/Jawor

, , INTERNET:

Jaki jest odbiór raportu z ewaluacji zewnętrznej prowadzonej w przedszkolach, szkołach i placówkach oświatowych?

, , OCENA WYSOKOŚCI PODATKU DOCHODOWEGO WARSZAWA, MAJ 96

Efektywność kampanii społecznych dotyczących

Instytut Badania Opinii HOMO HOMINI BADANIE OPINII PUBLICZNEJ PRZEPROWADZONE NA ZLECENIE BZWBK JAK POLACY KORZYSTAJĄ Z KART PŁATNICZYCH?

, , INTERNET:

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O NIEKTÓRYCH PROPOZYCJACH NAPRAWY FINANSÓW PAŃSTWA BS/73/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2003

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Odnawialne źródła energii w opinii uczestników konferencji OZE w Opolu

INDYWIDUALNE KONTO ZABEZPIECZENIA EMERYTALNEGO (IKZE)

Ankieta ewaluacyjna budżetu obywatelskiego dla Miasta Pabianic na 2016 rok

Zewnętrzne źródła finansowania. Raport dla PMG Consulting MŚP w województwie lubelskim INQUIRY, 31 sierpnia 2009

Organizacje pożytku publicznego i 1% - wstępne wyniki badania na formularzu SOF-5 za 2011 r.

Zarobki, awanse, szacunek. Dlaczego specjaliści zmieniają pracę. Badania Pracuj.pl

, , STOSUNEK DO RZĄDU W CZERWCU 95 OPINIE O PROPOZYCJI ZAOSTRZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ NIELETNICH

Przyjęcie wspólnej waluty euro

Prezentacja wyników wyszukiwania preferencje internautów i opinie klientów

Transkrypt:

Ocena zaangaŝowania warszawiaków w mechanizm przekazywania 1% podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego oraz badanie efektywności akcji informacyjnej 1% Raport cząstkowy z kolejnych pomiarów badania pt.: Barometr Warszawski Warszawa, sierpień 2009 Opracowanie: Dorota Stempniak Współpraca: Martyna Leciak Urząd m.st. Warszawy Centrum Komunikacji Społecznej Wydział Badań i Analiz Tel.: (0-22) 338-71-07, e-mail: dstempniak@um.warszawa.pl

Informacje o badaniu Temat: Cele: Ocena zaangaŝowania warszawiaków w mechanizm przekazywania 1% podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego (OPP) oraz badanie efektywności akcji informacyjnej 1%. Przeprowadzenie analizy porównawczej kolejnych pomiarów badania pt.: Barometr Warszawski. Realizacja: IX 2006 r., V 2007 r., VII 2008 r., IV 2009 r. Próba: reprezentatywna, kaŝdorazowo licząca 1100 mieszkańców Warszawy w wieku 15 lat i więcej. Technika: wywiad kwestionariuszowy (PAPI). Maksymalny błąd pomiaru dla tej wielkości próby: +/- 3% Wykonawca: Centrum Badania Opinii Społecznej

Szczegółowe cele badawcze 1. Znajomość mechanizmu odpisu podatkowego wśród warszawiaków. 2. Ocena zakresu oddziaływania akcji informacyjnej 1%. 3. Określenie miejsc, gdzie warszawiacy zetknęli się z materiałami informacyjnymi akcji 1%. 4. Określenie wpływu materiałów informacyjnych na zachowania odbiorców. 5. Identyfikacja czynników, które utrudniają korzystanie z mechanizmu odpisu podatkowego.

ZałoŜenia akcji informacyjnej 1% Od 2007 roku Pełnomocnik Prezydenta m.st. Warszawy ds. współpracy z organizacjami pozarządowymi corocznie przeprowadza kampanię informacyjną dotyczącą przekazywania 1% podatku dochodowego na rzecz organizacji poŝytku publicznego. Akcje informacyjne skierowane są przede wszystkim do mieszkańców Warszawy, którzy mogą w zeznaniu rocznym dokonać jednoprocentowego odpisu na rzecz wybranej OPP. Ich celem jest wspieranie stołecznych organizacji poŝytku publicznego poprzez popularyzację działań warszawskich organizacji oraz zachęcanie podatników do przekazywania środków na ich działalność. Akcje rozpoczynają się w styczniu, zaś kończą 30 kwietnia, wraz z upływem terminu składania rozliczeń podatkowych.

Materiały informacyjne akcji 1% Materiałami promującymi akcję 1% są plakaty i ulotki oraz strona internetowa Urzędu m.st. Warszawy www.um.warszawa.pl/ngo, zawierająca informacje na temat sposobu przekazywania 1% podatku, listę warszawskich organizacji pozarządowych wraz z numerami KRS, linki do odpowiednich formularzy rozliczeń podatkowych, materiały promocyjne itp. WaŜnym elementem materiałów informacyjnych, mającym zachęcać warszawiaków do finansowego wspierania organizacji oraz promowania działań III sektora w 2007 r., było hasło: PrzekaŜ 1% swojego podatku warszawskim organizacjom poŝytku publicznego. One dobrze wiedzą, jak go wykorzystać. Celem przesłania promującego tegoroczną kampanię, tj. 1 procent. 772 powody było zwrócenie uwagi odbiorców przede wszystkim na duŝą liczbę organizacji działających na rzecz mieszkańców Warszawy oraz uświadomienie im, Ŝe efekty działań warszawskiego sektora pozarządowego zaleŝą równieŝ od finansowego wsparcia ze strony podatników.

Główne wyniki 1/4 Porównując deklaracje badanych z lat 2006, 2007 i 2008 wyraźnie widać, Ŝe odsetek osób mających kontakt z informacjami na temat moŝliwości przekazania 1% naleŝnego podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego (OPP) utrzymuje się na wysokim poziomie (ponad 80%). Wśród osób, które słyszały o moŝliwości przekazania części podatku dochodowego na działalność OPP, systematycznie rośnie odsetek osób deklarujących udział w akcji 1% (odpowiednio 23% w 2007 r., 28% w 2008 r., 47% w 2009 r.). Z danych Ministerstwa Finansów wynika, Ŝe jest to tendencja ogólnopolska: w tym roku ponad 7 mln podatników zdecydowało się przekazać 1% swojego podatku na rzecz OPP. W stosunku do roku ubiegłego jest to wzrost o ponad 2 mln osób. Jednocześnie w skali całego kraju znacząco wzrosła kwota wnioskowana do przekazania OPP: w tym roku przekroczyła ona 397 mln, natomiast w 2008 roku wyniosła ona 271 mln.

Główne wyniki 2/4 Najczęstszymi, podawanymi przez respondentów w 2008 roku, powodami nie skorzystania z odpisu podatkowego są: przeoczenie, zapomnienie (16%), trudna sytuacja materialna, brak środków na pomoc innym (12%), brak chęci, brak przekonania, Ŝe warto (11%), brak czasu, zbyt czasochłonna procedura (9%). Porównując te dane z deklaracjami z lat poprzednich (2006 i 2007), wzrósł odsetek osób, które nie widzą sensu w angaŝowanie się w tego typu działania (odpowiednio 11% w 2008 r., 6% w 2007 r., 7% w 2006 r). Jednocześnie maleje odsetek osób twierdzących, Ŝe przy niskich kwotach nie warto dokonywać odpisu podatkowego. W 2008 roku tego typu opinie miało 6% badanych, czyli ponad dwukrotnie mniej niŝ w latach poprzednich. W 2008 roku zdecydowanie zmalał takŝe odsetek osób, które brak zaangaŝowania w akcję 1% tłumaczą brakiem czasu (stosunek 9% do 22%) lub brakiem wiedzy na ten temat, zbyt skomplikowanymi procedurami (stosunek 5% do 20%).

Główne wyniki 3/4 Ponad połowa osób (3/5) zadeklarowała, Ŝe zmiana w sposobie przekazywania 1% podatku w 2007 roku zachęciła ich do skorzystania z tego mechanizmu. Przeciwnego zdania był średnio co 10 respondent. Dla 27% ankietowanych wprowadzone udogodnienia nie miały Ŝadnego znaczenia. Warszawiacy dokonujący odpisów podatkowych na rzecz OPP najchętniej wspierają organizacje działające na terenie stolicy (odpowiednio 63% w 2007 r. i 78% w 2008 r.). Tegoroczna akcja informacyjna została zauwaŝona przez 40% ogółu badanych, przy czym w tej grupie ponad połowa osób uznała materiały kampanii za ciekawe i warte przeczytania. Pozostałe osoby (3/5) nie miały lub nie pamiętają, aby miały kontakt z materiałami akcji 1%. Porównując dane z 2008 i 2009 roku moŝna powiedzieć, Ŝe ocena skuteczności materiałów informacyjnych akcji 1% wyraźnie rośnie wśród osób, które miały z nimi kontakt: odpowiednio 38% w 2008 r. i 47% w 2009 r. badanych deklaruje, Ŝe wpływ na przekazanie 1% miały plakaty i/lub ulotki stołecznej kampanii.

Główne wyniki 4/4 Wśród badanych, którzy mieli kontakt z materiałami informacyjnymi akcji 1% w latach 2007 2009, niewielki jest odsetek osób (od 8 do 15%), które odwiedziły podaną na ulotce i plakacie miejską stronę www.um.warszawa.pl/ngo. Główne powody, dla których ten element przekazu jest mało skuteczny, mogą być następujące: brak dostępu do internetu, trudność w zapamiętaniu adresu strony, osoba nie osiąga dochodów, brak zainteresowania tego typu problematyką, moŝliwość pozyskiwania informacji z innych źródeł itp. W 2009 roku najbardziej efektywnym medium pod względem zasięgu dotarcia okazały się plakaty w środkach komunikacji miejskiej (39%), ulotki w środkach komunikacji miejskiej (27%) oraz plakaty na okrągłych słupach ogłoszeniowych (21%). Następnie plakaty na tablicach ogłoszeniowych na terenie dzielnicy (10%), plakaty w budynkach mieszkalnych (9%) oraz plakaty w urzędzie miasta, dzielnicy (4%). Dane z poprzednich lat pokazują, Ŝe skutecznym kanałem dotarcia poza komunikacją miejską (autobus, tramwaj), były takŝe przystanki autobusowe (26% w 2008 r.), stacje metra (20% w 2007 r.) oraz urzędy skarbowe (10% w 2007 r.).

Kontakt z informacjami na temat mechanizmu przekazywania 1% Czy słyszał(a) Pan(i) o moŝliwości przeznaczenia części swojego podatku na działalność jakiejś organizacji pozarządowej? (Dane w procentach) 100 80 60 40 20 0 82 90 82 2006 2007 2008 Zdecydowana większość osób (ponad 4/5) deklaruje, Ŝe zetknęła się z informacjami na temat moŝliwości przekazania 1% naleŝnego podatku na rzecz OPP. 17 9 18 1 1 0 tak nie nie pamiętam, trudno powiedzieć Na tak wysoki wskaźnik wpływ mogą mieć zarówno szeroko prowadzone kampanie społeczne, w tym miejska akcja 1%, jak równieŝ to, Ŝe jest to mechanizm funkcjonujący od 2004 roku, z którym warszawiacy zdąŝyli się juŝ zapoznać. N=1100

Deklaracje warszawiaków dotyczące przekazywania 1% Czy w tym roku w swoim zeznaniu podatkowym zadeklarował(a) Pan(i) przekazanie 1% swojego podatku jakiejś organizacji? (Dane w procentach) 2006 2007 2008 Wśród badanych, którzy słyszeli o moŝliwości przekazania części swojego podatku na działalność OPP, wyraźnie wzrasta odsetek osób deklarujących udział w akcji 1% (odpowiednio 23%, 28%, 47%). 80 60 40 20 0 23 28 47 67 57 tak nie nie składam zeznania podatkowego 42 10 15 11 Na wzrost tego wskaźnika z pewnością miały wpływ dokonane w 2007 roku zmiany w sposobie przekazywania 1% podatku. Polegały one z jednej strony na uproszczeniu procedur dokonywania odliczenia podatkowego, a z drugiej na poszerzeniu grupy podatników uprawnionych do wspierania OPP 1% naleŝnego podatku dochodowego. N=903 N=986 N=904

Czynniki utrudniające korzystanie z mechanizmu przekazywania 1% Dlaczego nie zdecydował(a) się Pan(i) przekazać 1% podatku organizacji działającej na terenie Warszawy? (Dane w procentach) 2006 2007 2008 brak wiedzy, jak to zrobić; zbyt skomplikowana procedura 28 20 5 brak czasu; procedura zbyt czasochłonna 16 22 9 bez sensu przy tak niskich kwotach 14 14 6 trudna sytuacja materialna, brak środków na pomoc innym 12 9 12 przeoczenie, zapomnienie 10 13 16 brak chęci, brak przekonania, Ŝe warto 7 6 11 nieznajomość odpowiedniej organizacji 4 2 4 niemoŝność wskazania jakiejkolwiek przyczyny brak akceptacji dla czekania na zwrot tej kwoty przez urząd skarbowy inna przyczyna 4 4 8 3 12 14 9 25 0 10 20 30 40 50 60 N=602 N=559 N=383 MoŜliwość wskazania kilku odpowiedzi

Ocena sposobu przekazywania 1% podatku w 2008 roku Czy zmieniona procedura przekazywania 1% podatku za 2007 rok skłoniła Pana(nią) do przekazania 1% podatku organizacji poŝytku publicznego? (Dane w procentach) 27 11 62 tak nie nie miała wpływu Od 2007 r. obowiązuje uproszczona procedura dokonywania wpłat na rachunek wybranej OPP. Podatnik zobowiązany jest jedynie do podania w swoim zeznaniu rocznym nazwy i numeru KRS wybranej organizacji, natomiast przekazaniem 1% podatku zajmują się urzędy skarbowe. W 2008 roku zapytano warszawiaków, w jaki sposób zmiany te wpłynęły na ich chęć przekazania 1% naleŝnego podatku. Ponad połowa osób (3/5) zadeklarowała, Ŝe zmiana procedur zachęciła ich do skorzystania z tego mechanizmu. Przeciwnego zdania była średnio co 10 osoba. Zdaniem 27% ankietowanych wprowadzone zmiany nie miały Ŝadnego wpływu. N=422

Zainteresowanie warszawiaków wspieraniem warszawskich OPP 100 80 60 40 20 63 Czy przekazał(a) Pan(i) 1% podatku organizacji działającej na terenie Warszawy? (Dane w procentach) 78 2007 2008 26 13 11 9 Wśród warszawiaków dokonujących odpisów podatkowych na rzecz OPP rośnie zainteresowanie wspieraniem organizacji działających na terenie stolicy (odpowiednio 63% i 78%). MoŜna przypuszczać, Ŝe wzrost tego wskaźnika jest wynikiem szeroko prowadzonych - m.in. przez Miasto Stołeczne - kampanii informacyjnych promujących działania stołecznych organizacji. 0 tak nie nie pamiętam N=275 N=422

75 60 45 30 15 ZauwaŜalność kampanii w 2009 roku 18 Czy widział(a) Pan(i) plakaty i ulotki akcji 1%? (Dane w procentach) 22 57 W 2009 r. 40% warszawiaków po pokazaniu materiałów związanych z akcją 1% zadeklarowało, Ŝe zetknęło się z plakatami i/lub ulotkami kampanii. W tej grupie średnio co druga osoba uznała je za ciekawe i warte przeczytania. Pozostałe osoby (3/5) nie miały lub nie pamiętają, aby miały kontakty z materiałami akcji 1%. Wśród mieszkańców Ursusa, śoliborza, Włoch występuje największy odsetek respondentów, którzy czytali materiały informacyjne dotyczące akcji 1% - odpowiednio 78,6%, 60%, 48,4%. 3 0 tak, ale nie czytał(a)em tak i przeczytałem(am) nie, w ogóle nie widziałem(am) nie pamiętam/trudno powiedzieć N=1100

Ocena efektywności materiałów informacyjnych Czy plakaty i/lub ulotki akcji 1% zachęciły Pana(nią) do przekazania 1% podatku? (Dane w procentach) 60 40 38 47 52 2008 2009 46 Ocena skuteczności materiałów informacyjnych akcji 1% wyraźnie rośnie wśród osób dokonujących odpisów podatkowych na rzecz OPP: odpowiednio 38% w 2008 r. i 47% w 2009 r. badanych deklaruje, Ŝe wpływ na przekazanie 1% miały plakaty i/lub ulotki kampanii. 20 10 7 0 tak nie nie pamiętam/trudno powiedzieć N=527 N=441

100 Ocena skuteczności materiałów informacyjnych Wśród badanych, którzy mieli kontakt z materiałami 80 60 40 20 0 Czy odwiedził(a) Pan(i) stronę internetową podaną na ulotce i plakacie www.um.warszawa.pl/ngo zawierającą informacje dotyczące 1% podatku? (Dane w procentach) 9 15 8 2007 2008 2009 90 82 92 1 3 tak nie nie pamiętam/trudno powiedzieć informacyjnymi akcji 1% w latach 2007 2009, niewielki jest odsetek osób (od 8 do 15%), które odwiedziły podaną na ulotce i plakacie miejską stronę www. Główne powody, dla których ten element przekazu jest mało skuteczny, mogą być następujące: brak dostępu do internetu, trudność w zapamiętaniu adresu strony, osoba nie osiąga Ŝadnych dochodów, brak czasu, brak zainteresowania tą problematyką, moŝliwość pozyskiwania informacji z innych źródeł itp. N=611 N=527 N=441

W jakich miejscach plakaty i/lub ulotki akcji 1% były najbardziej zauwaŝalne w 2009 roku? Gdzie Pan(i) widział(a) te materiały? (Dane w procentach) plakaty w środkach komunikacji miejskiej 39 ulotki w środkach komunikacji miejskiej 27 plakaty na okrągłych słupach ogłoszeniowych inne miejsce plakaty na tablicach ogłoszeniowych na terenie dzielnicy plakaty w budynkach mieszkalnych plakaty w urzędzie miasta, dzielnicy trudno powiedzieć 4 8 9 10 17 21 Wśród kategorii inne respondenci najczęściej wymieniali: telewizję (29 wskazań) oraz prasę (10 wskazań). Pojedyncze wskazania, to: przystanki autobusowe, sklepy, billboardy, skrzynki pocztowe, klatki schodowe, internet, znajomi, przedszkola, szkoły. 0 10 20 30 40 50 N=441 MoŜliwość wskazania kilku odpowiedzi

Kwoty przekazywane na rzecz OPP wg danych Ministerstwa Finansów 500 400 300 200 100 0 Kwoty przekazanego 1% podatku na rzecz OPP w latach 2006-2009 (Dane w mln) 105 291 2006 2007 2008 2009 271 397 Na tegoroczne wyniki wpływ miała m.in. zmiana wprowadzona na początku tego roku, umoŝliwiająca przekazanie 1% równieŝ w przypadku korekty zeznania. Ze wstępnych szacunków Ministerstwa Finansów wynika, Ŝe Polacy najchętniej wspierają organizacje zajmujące się pomocą dzieciom, hospicja i placówki opieki paliatywnej, organizacje związane z Kościołem, w tym oddziały Caritasu, jak równieŝ ośrodki zajmujące się ochroną środowiska, ekologią, pomocą dla zwierząt (źródło: Polityka nr 30 (2715), 25 lipca 2009 r.). Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Ministerstwa Finansów

NatęŜenie kampanii informacyjnej w latach 2007-2009

Plakat akcji 1% w 2007 roku

Plakat akcji 1% w 2008 roku

Plakat akcji 1% w 2009 roku