Zakupy ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym

Podobne dokumenty
Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego

Modernizacja parku ciągnikowego w Polsce w świetle wyników powszechnego spisu rolnego z 2010 r.

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki transportu

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji uprawy roli i nawożenia

Rejestracja ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym

Sadzarki do ziemniaków i opryskiwacze w rolnictwie polskim

Próba oceny skutków modernizacji parku ciągnikowego w Polsce

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

Kombajny do zbioru zbóż i roślin okopowych w rolnictwie polskim

Podaż krajowa ciągników a ich rejestracja

Rynek ciągników rolniczych w Polsce w latach

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI W ŚWIETLE WYNIKÓW POWSZECHNYCH SPISÓW ROLNYCH

ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

NAKŁADY INWESTYCYJNE W ROZWOJOWYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Wyposażenie rolnictwa polskiego w sprzęt stosowany w chowie bydła w świetle wyników powszechnego spisu rolnego 2010

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE GOSPODARSTW, A UZYSKANA POMOC Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

Wiek ciągników w rolnictwie Polski Północno-Wschodniej

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

RYNEK CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W POLSCE MARKET OF FARM TRACTORS IN POLAND

296 Karol Kukuła, STOWARZYSZENIE Lidia Luty EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

INFORMACJE WPŁYWAJĄCE NA DECYZJĘ O ZAKUPIE ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH MAŁOPOLSKI

Środki techniczne w badanych gospodarstwach rodzinnych

Rozchody i dochody w badanych gospodarstwach rodzinnych

Przychody i ich struktura w badanych gospodarstwach rodzinnych

Wstęp. PROBLEMY s Technologicz. Streszczenie. danych X i XI, uszere- się. większych. w 2009 w rządzania rolniczej.

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

Wykorzystanie ciągników w rolnictwie Polski Północno-Wschodniej

ANALIZA WYPOSAŻENIA WYBRANYCH GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE I NAKŁADY PRACY W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

rodzinnych PROBLEMY s Streszczenie UR, badanych w gospodarstw się tys. zł gosp. 1, zł gosp. 1, czyli zestawu w 2009 ISSNN

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

OCENA POZIOMU PRODUKCYJNOŚCI I WYDAJNOŚCI W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REGIONÓW POLSKI

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

Nakłady inwestycyjne na środki mechanizacji rolnictwa w Polsce

OKRESY UŻYTKOWANIA I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

Nakłady energii w rolnictwie polskim i ich struktura

ANALIZA WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

Rynek ciągników używanych w Polsce w latach

ciągników Wstęp PROBLEMY s Wykorzystują Streszczenie wynosiły 1087 siły średniej (wariant B). metoda ISSNN

Wyposażenie rolnictwa Lubelszczyzny w środki transportowe

Wyposażenie w kombajny do zbioru zbóż oraz ich użytkowanie w wybranych gospodarstwach rolnych

Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 4/2005

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2007

OKRESY UŻYTKOWANIA CIĄGNIKÓW I MASZYN W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

Wpływ wsparcia unijnego na regionalne zróŝnicowanie dochodów w w rolnictwie

NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH O RÓŻNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

POPYT NA MASZYNY ROLNICZE W POLSCE W LATACH

Efektywność środków trwałych mechanizacji w rolnictwie polskim w latach

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Analiza potrzeb i możliwości inwestycyjnych gospodarstw rodzinnych

Wyposażenie techniczne a efektywność pracy w gospodarstwach o różnych systemach produkcji rolniczej

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE WYBRANYCH GOSPODARSTW ROLNYCH KORZYSTAJĄCYCH Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

PODAŻ CIĄGNIKÓW A OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI ROLNICZEJ

Wykorzystanie ciągników rolniczych w modelowych gospodarstwach rodzinnych

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

GOSPODARSTWA ROLNE OSÓB PRAWNYCH (GOP) W PROCESIE PRZEMIAN SYSTEMOWYCH I INTEGRACJI Z UE

WYKORZYSTANIE TECHNIK KOMPUTEROWYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Bilans całorocznej działalności gospodarstw rodzinnych o różnych systemach produkcji rolniczej

MODERNIZACJA TECHNOLOGII PRAC MASZYNOWYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Działalność inwestycyjna w badanych gospodarstwach rodzinnych

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Renty Strukturalne

WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O RÓŻNEJ INTENSYWNOŚCI PRODUKCJI

CHARAKTERYSTYKA I ROZMIESZCZENIE GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W POLSCE

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI NA TLE WYBRANYCH KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Wyposażenie w ciągniki a wartość produkcji rolniczej

WYDATKI NA TECHNIKĘ A PRZYCHODY W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH LUBELSZCZYZNY

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

ANALIZA POLSKIEGO RYNKU CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W LATACH

KREDYTY PREFERENCYJNE NA ZAKUP UŻYTKÓW ROLNYCH A STRUKTURA OBSZAROWA GOSPODARSTW ROLNYCH W POLSCE

USŁUGI TECHNICZNE I USŁUGI PRODUKCYJNE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH POWIATU MIECHOWSKIEGO

KOSZTY ORAZ FORMY OBSŁUGI TRANSPORTOWEJ GOSPODARSTW ROLNICZYCH

DOCHODY MODERNIZOWANYCH GOSPODARSTW RODZINNYCH

działek zagrodowych w gospodarstwach specjalizujących

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

PRZESTRZENNE ZRÓŻNICOWANIE ROZWOJU ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE W LATACH

DOBÓR OBIEKTÓW DO BADAŃ W TECHNOLOGICZNEJ I EKOLOGICZNEJ MODERNIZACJI WYBRANYCH GOSPODARSTW RODZINNYCH

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

Możliwości rozwojowe badanych grup gospodarstw rodzinnych

ANALIZA USŁUG MECHANIZACYJNYCH W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

OBSZAR GOSPODARSTWA EKOLOGICZNEGO A LICZBA I MOC MOBILNYCH ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH 1. Józef Kowalski

WPŁYW AKTUALIZACJI NIEKTÓRYCH WSKAŹNIKÓW EKSPLOATACYJNO-EKONOMICZNYCH NA KOSZTY EKSPLOATACJI CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH NOWEJ GENERACJI

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

Koszty eksploatacji środków transportowych w gospodarstwach ukierunkowanych na chów zwierząt

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

Środki techniczne w modelowych gospodarstwach rodzinnych

Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015

Obciążenie i nasycenie produktu i ziemi wartością oraz mocą środków mechanizacji w wybranych górskich gospodarstwach mlecznych

Transkrypt:

PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 35 44 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 25.04.2012 r. Zrecenzowano 29.05.2012 r. Zaakceptowano 18.06.2012 r. A koncepcja B zestawienie danych C analizy statystyczne D interpretacja wyników E przygotowanie maszynopisu F przegląd literatury Zakupy ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym Jan PAWLAK ABCDEF Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, Oddział w Warszawie Streszczenie Na podstawie analizy wyników dwóch ostatnich powszechnych spisów rolnych stwierdzono, że w latach 2002 2010 liczba ciągników w większości województw zwiększyła się o 2,2% (lubuskie) do 15,7% (podlaskie). W czterech województwach odnotowano zmniejszenie liczby ciągników o 1,5% (zachodniopomorskie) do 6,0% (opolskie). Średnio w kraju było w 2010 r. o 7,3% ciągników więcej niż w 2002 r. W latach 2005 2010 polscy rolnicy zakupili łącznie 52,8 tys. nowych ciągników, najwięcej (9,6 tys. szt.) w województwie mazowieckim. Około połowy ogółu zakupionych ciągników (łącznie w kraju 26,2 tys. szt.) mieściło się w przedziale mocy od 60 do 100 kw. Ta grupa ciągników miała dominujący udział w zakupach w zdecydowanej większości województw. Jedynie w województwie małopolskim, w warunkach dużego rozdrobnienia gospodarstw (2,75 ha UR w przeciętnym gospodarstwie), największy udział w strukturze zakupów miały ciągniki o mocy 40 60 kw. Liczba ciągników nowych, zakupionych w latach 2005 2010, w przeliczeniu na 1000 ciągników użytkowanych w gospodarstwach rolnych, rośnie w miarę zwiększania średniej powierzchni UR tych gospodarstw. Słabo zaznaczona jest natomiast zależność liczby zakupionych ciągników nowych na 100 ha użytków rolnych (UR) i gruntów ornych od średniej powierzchni gospodarstw w województwach. Największe wartości odpowiednich wskaźników odnotowano w województwach, w których średni obszar gospodarstw wynosi 7,8 i 11,3 ha UR. Dodatnią korelację stwierdzono między liczbą ciągników nowych, zakupionych w latach 2005 2010, w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych, a powierzchnią UR przeciętnego gospodarstwa. Słowa kluczowe: ciągnik rolniczy, zakupy, województwo, lata 2005 2010 Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, 2012

Jan Pawlak Wstęp Postęp naukowy w rolnictwie dokonuje się trzema kanałami: biologicznym, chemicznym i technicznym. Uruchomienie tych kanałów powoduje zmiany w organizacji pracy, określane mianem postępu organizacyjnego. Wyniki badań wskazują, że o wydajności ziemi decydują głównie: postęp biologiczny i chemiczny, zaś o wydajności pracy głównie postęp techniczny. O ile dwa pierwsze mogą być wprowadzane do sfery produkcyjnej rolnictwa niezależnie od skali produkcji, o tyle postęp techniczny wymaga działań przygotowawczych, polegających przede wszystkim na koncentracji ziemi, gdyż to zwiększa możliwości techniczne maszyn i urządzeń, poprawiając efektywność ich stosowania w rolnictwie [MI- CHAŁEK, KUBOŃ 2010]. Modernizacja towarowego gospodarstwa rodzinnego polega na wprowadzaniu nowych technologii produkcji rolniczej drogą zakupów nowocześniejszych środków technicznych. Szacuje się, że do 2020 r. w ok. 500 tys. rozwojowych gospodarstwach rodzinnych nastąpią przemiany produkcyjne i technologiczne, a w ok. 100 tys. gospodarstwach wprowadzana będzie produkcja ekologiczna [GOLKA, WÓJCICKI 2009; SZEPTYCKI 2005]. Podstawą modernizacji są zmiany wyposażenia gospodarstw w środki trwałe, w tym w nowoczesne środki techniczne, jako podstawa wysoko wydajnych i energooszczędnych technologii. Tempo tych zmian zależy od możliwości inwestycyjnych gospodarstw [WÓJCICKI 2009]. Wejście Polski do Unii Europejskiej przyspieszyło procesy modernizacyjne gospodarstw i spowodowało zwiększenie zainteresowania inwestycjami na wsi. Dużą rolę odegrały preferencyjne kredyty inwestycyjne oraz unijne fundusze pomocowe. Z prac Instytutu Inżynierii Rolniczej i Informatyki Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie wynika, że udział środków pomocowych UE w wartości odtworzeniowej parku maszynowego badanych gospodarstw wyniósł średnio ok. 15 tys. zł gosp. 1, przy czym największą popularnością cieszył się Sektorowy Program Operacyjny. Większość otrzymanego dofinansowania wykorzystano na zakup sprzętu rolniczego [KOWALSKI, NOWAK 2010]. Łączna wartość dotacji na gospodarstwo wynosiła od 9738 zł w grupie gospodarstw 1,0 5,0 ha do 27 585 zł w grupie 10,1 15,0 ha. Oprócz funduszy uzyskiwanych z programów operacyjnych, na inwestycje przeznaczano prawie w całości dopłaty bezpośrednie. Dotacje asortymentowo przeznaczano na: modernizację budynków i budowli produkcyjnych, zakup silosów oraz zakup maszyn. Najwięcej funduszy (blisko 58%) było przeznaczonych na zakup ciągników i maszyn [KOWALSKI i in. 2010]. Także badania WÓJCICKIEGO [2009] wykazały, że największy postęp dotyczył zakupów inwestycyjnych nowych ciągników i maszyn rolniczych. Wyniki badań 53 gospodarstw rodzinnych o powierzchni od 8,5 do 150 ha UR pozwalają ocenić pozytywnie ich działalność inwestycyjną. W 2009 r. zadowalająca była relacja wartości nakładów inwestycyjnych poniesionych do: wartości amortyzacji 36 ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77)

Zakupy ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym środków trwałych (154,4%), wartości rozchodów (28,3%) i wartości przychodów (21,3%) [WÓJCICKI, KUREK 2011]. Znacząca rola inwestycji mechanizacyjnych z punktu widzenia modernizacji gospodarstw rolnych powoduje, że tematyka rynku maszyn rolniczych jest podejmowana w publikacjach [PAWLAK 2010; ZALEWSKI 2012]. Dotychczasowe publikacje dotyczyły rynku maszyn rolniczych w skali kraju. Celem niniejszego artykułu jest analiza zmian na rynku ciągników rolniczych w poszczególnych województwach Polski. Zakres czasowy tej analizy obejmuje lata 2005 2010. Materiał źródłowy i metoda badań W pracy wykorzystano dane z publikacji Głównego Urzędu Statystycznego [2011a, b, c], prezentujących wyniki powszechnego spisu rolnego z 2010 r. Na podstawie tych danych określono zróżnicowanie regionalne stopy odnawiania zasobów ciągników w rolnictwie, posługując się wskaźnikiem liczby zakupionych ciągników fabrycznie nowych, w przeliczeniu na 1000 ciągników użytkowanych w rolnictwie. W odróżnieniu od metody liczenia tego wskaźnika, stosowanej w innych publikacjach [PAWLAK 2012a, b], gdzie podstawą analizy były roczne dostawy ciągników fabrycznie nowych, w niniejszej pracy przyjęto łączne zakupy ciągników w okresie po 2004 r., odniesione do liczby ciągników użytkowanych w rolnictwie w 2010 r. O wyborze takiego podejścia przesądził charakter dostępnych danych wejściowych, opublikowanych we wspomnianej pracy GUS [2011b]. Dzieląc liczby ciągników fabrycznie nowych, zakupionych po 2004 r. przez powierzchnię użytków rolnych (UR) i gruntów ornych (GO) w dobrej kulturze oraz przez liczbę gospodarstw rolnych, obliczono wartości wskaźników odniesionych do tych wielkości w poszczególnych województwach. Wskaźniki te umożliwiają dokonywanie porównań między poszczególnymi województwami. Na podstawie powyższych wskaźników oraz obliczonych średnich powierzchni gospodarstw w poszczególnych województwach wyznaczono zależności między: procentowym udziałem ciągników o mocy 60 i więcej kw w łącznej puli zakupu ciągników fabrycznie nowych w latach 2005 2010, liczbą zakupionych ciągników nowych w przeliczeniu na 100 ha UR w gospodarstwach rolnych, liczbą zakupionych ciągników nowych w przeliczeniu na 100 ha GO w gospodarstwach rolnych, liczbą zakupionych ciągników nowych w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych a średnią powierzchnią UR w województwach. Zależności o istotnym znaczeniu opisano za pomocą funkcji, o wyborze których decydowało kryterium maksymalnej wartości współczynnika dopasowanie R 2. ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77) 37

Jan Pawlak Wyniki i ich analiza W okresie miedzy kolejnymi powszechnymi spisami rolnymi (lata 2002 i 2010) liczba ciągników w większości (75%) województw zwiększyła się o 2,2% (lubuskie) do 15,7% (podlaskie). W czterech województwach odnotowano zmniejszenie liczby ciągników od 1,5% (zachodniopomorskie) do 6,0% (opolskie). Średnio w kraju było w 2010 r. o 7,3% ciągników więcej niż w 2002 r. (tab. 1). Tabela 1. Ciągniki w rolnictwie wg województw Table 1. Tractors in agriculture (according to provinces) Liczba w latach [szt.] Województwo Number in years [pcs.] Rok 2002=100 Province Year 2002=100 2002 2010 Dolnośląskie 60 826 58 428 96,1 Kujawsko-pomorskie 83 577 89 302 106,8 Lubelskie 156 123 173 441 111,1 Lubuskie 19 804 20 245 102,2 Łódzkie 118 469 126 839 107,1 Małopolskie 111 109 116 976 105,3 Mazowieckie 190 746 213 332 111,8 Opolskie 41 176 38 721 94,0 Podkarpackie 101 836 109 170 107,2 Podlaskie 88 339 102 245 115,7 Pomorskie 43 922 46 981 107,0 Śląskie 53 995 51 566 95,5 Świętokrzyskie 73 943 83 043 112,3 Warmińsko-mazurskie 45 948 51 546 112,2 Wielkopolskie 142 596 152 855 107,2 Zachodniopomorskie 32 170 31 703 98,5 Polska Poland 1 364 579 1 466 333 107,5 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS [2003; 2011a, b]. Source: own elaboration based on MSO data [GUS 2003; 2011a, b]. W latach 2005 2010 polscy rolnicy zakupili łącznie 52,8 tys. nowych ciągników, najwięcej (9,6 tys. szt.) w województwie mazowieckim (rys. 1). Około połowy ogółu zakupionych ciągników (łącznie w kraju 26,2 tys. szt.) mieściło się w przedziale mocy od 60 do 100 kw. Ta grupa ciągników miała dominujący udział w zakupach w zdecydowanej większości województw. Jedynie w województwie małopolskim, w warunkach dużego rozdrobnienia gospodarstw (średnia 2,75 ha UR w przeciętnym gospodarstwie), największy udział w strukturze zakupów miały ciągniki o mocy 40 60 kw (rys. 1, tab. 2). Średni obszar gospodarstw ma duży wpływ na strukturę mocy kupowanych ciągników w poszczególnych województwach. Duży udział w zakupach ciągników o mocy ponad 100 kw odnotowano w trzech województwach, w których w okresie między spisami nastąpiło zmniejszenie liczby ciągników użytkowanych w rolnictwie. Były to województwa: dolnośląskie, opolskie i zachodniopomorskie, z udziałem 38 ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77)

Zakupy ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym Wielkopolskie Świętokrzyskie [Województwo Province] Pomorskie Podkarpackie Mazowieckie Łódzkie Lubelskie Dolnośląskie 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 [szt. pcs.] do 15 bellow 15 15;<25 25;<40 40;<60 60;<100 100 i więcej 100 and more Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS [2011b]. Source: own elaboration based on MSO data [GUS 2011b]. Rys. 1. Zakupy nowych ciągników po 2004 r. wg województw i mocy silnika Fig. 1. Purchases of the new tractors after year 2004, according to provinces and engine power ponad 30%. Relatywnie duży udział ciągników o dużej mocy wystąpił też w czwartym z województw, w których zmniejszyła się liczba ciągników użytkowanych w rolnictwie w województwie śląskim. Wyniósł on 15,4% w warunkach dużego rozdrobnienia rolnictwa (średnia powierzchnia gospodarstwa 3,85 ha UR) w tym województwie. Znaczny udział ciągników o dużej mocy w omawianych województwach świadczy o tym, że ciągniki kasowane lub sprzedawane jako używane zastępowano tam mniejszą liczbą ciągników o większej mocy. Zależność między średnią powierzchnią UR w gospodarstwach rolnych poszczególnych województw a udziałem procentowym ciągników o mocy 60 i więcej kw w łącznej puli zakupu ciągników fabrycznie nowych w latach 2005 2010 opisuje funkcja wielomianowa (rys. 2). Najwięcej zakupionych nowych ciągników w przeliczeniu na 1000 ciągników użytkowanych w rolnictwie, jak również na 100 ha użytków rolnych, gruntów ornych i 100 gospodarstw rolnych, odnotowano w województwie podlaskim (tab. 3). ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77) 39

Jan Pawlak Tabela 2. Struktura zakupów nowych ciągników wg województw i mocy silnika Table 2. Structure of purchase of the new tractors according to provinces and engine power Ciągniki o mocy silnika [kw] Województwo Province do 15 below Tractors of engine power [kw] 15;<25 25;<40 40;<60 60;<100 100 i więcej 100 and more Ogółem In total Dolnośląskie 1,6 2,2 4,5 13,3 40,6 37,8 100,0 Kujawsko-Pomorskie 0,4 0,8 4,0 21,3 56,5 16,9 100,0 Lubelskie 1,1 4,9 9,7 30,4 47,0 6,9 100,0 Lubuskie 0,8 3,2 4,0 17,5 45,8 28,7 100,0 Łódzkie 0,7 3,0 12,5 31,8 47,5 4,5 100,0 Małopolskie 4,7 13,8 12,7 31,9 31,2 5,7 100,0 Mazowieckie 0,5 2,4 13,4 34,0 45,7 4,0 100,0 Opolskie 0,4 1,4 3,3 13,6 48,4 32,9 100,0 Podkarpackie 8,4 12,8 12,2 23,8 35,7 7,1 100,0 Podlaskie 0,2 1,1 3,1 28,6 62,5 4,5 100,0 Pomorskie 0,7 1,5 4,6 18,5 48,8 25,8 100,0 Śląskie 3,9 7,8 10,4 21,6 40,9 15,4 100,0 Świętokrzyskie 1,4 4,3 17,5 32,7 39,1 5,1 100,0 Warmińsko-Mazurskie 0,4 1,5 3,3 19,7 57,2 17,9 100,0 Wielkopolskie 0,3 2,2 6,2 21,3 54,1 15,9 100,0 Zachodniopomorskie 0,8 2,1 3,0 12,2 44,9 37,1 100,0 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS [2011b]. Source: own elaboration based on MSO data [GUS 2011b]. [%] 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 y = 0,104x 2 + 4,5874x + 33,991 R 2 = 0,8162 2,7 2,7 3,8 4,4 5,9 6,8 7,8 11 11,3 12,4 13,5 13,9 14,2 15,7 19 23,1 [ha UR ha AL] Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS [2011a, b, c]. Source: own elaboration based on MSO data [GUS 2011a, b, c]. Rys. 2. Ciągniki o mocy 60 i więcej kw w łącznej puli zakupu ciągników fabrycznie nowych w latach 2005 2010 w zależności od średniej powierzchni UR gospodarstw w poszczególnych województwach Fig. 2. Tractors of power 60 kw and more in total quota of purchased brand-new tractors within the years 2005 2010, as dependent on average AL acreage of the farms in particular provinces 40 ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77)

Zakupy ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym Tabela 3. Wskaźniki charakteryzujące zakupy nowych ciągników w ujęciu regionalnym Table 3. Numerical indicators characterizing purchases of the new tractors, in regional view Województwo Province 1000 ciągników w gospodarstwach rolnych 1000 tractors in the farms Liczba zakupionych ciągników w przeliczeniu na: Number of purchased tractors as accounted per: 1000 ha użytków rolnych 1000 ha AL 1000 ha gruntów ornych 1000 ha arable land 100 gospodarstw rolnych 100 farms Dolnośląskie 31,75 2,05 2,58 2,24 Kujawsko-pomorskie 46,81 3,90 4,64 5,42 Lubelskie 27,58 3,50 4,70 2,07 Lubuskie 44,75 2,22 3,20 2,99 Łódzkie 31,18 4,11 5,35 2,78 Małopolskie 15,86 3,09 6,17 0,85 Mazowieckie 45,01 5,03 7,94 3,91 Opolskie 39,69 3,01 3,38 4,26 Podkarpackie 10,12 1,85 3,57 0,50 Podlaskie 64,28 6,32 10,83 7,17 Pomorskie 43,36 2,78 3,58 4,37 Śląskie 20,23 2,70 3,83 1,04 Świętokrzyskie 22,27 3,68 5,67 1,63 Warmińsko-mazurskie 61,11 3,22 5,31 6,11 Wielkopolskie 45,28 3,93 4,72 4,87 Zachodniopomorskie 45,99 1,67 2,20 3,85 Polska Poland 36,01 3,62 5,06 2,83 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS [2011b]. Source: own elaboration based on MSO data [GUS 2011b]. Liczba ciągników nowych, zakupionych w latach 2005 2010, w przeliczeniu na 1000 ciągników użytkowanych w gospodarstwach rolnych, rośnie w miarę zwiększania się średniej powierzchni UR (rys. 3). Słabo zaznaczona jest natomiast zależność liczby zakupionych ciągników nowych na 100 ha UR i gruntów ornych od średniej powierzchni gospodarstw w województwach. Największe wartości odpowiednich wskaźników odnotowano w województwach, w których średni obszar gospodarstw wynosi 7,8 i 11,3 ha UR. Dodatnią korelację stwierdzono między liczbą ciągników nowych, zakupionych w latach 2005 2010, w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych, a średnią powierzchnią UR przeciętnego gospodarstwa (rys. 4). ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77) 41

Jan Pawlak [szt. (1000 ciągników) 1 ] pcs (1000 tractors) 1 ] 70 60 50 40 30 20 10 0 y = 10,689x 0,5972 R 2 = 0,8734 2,72 2,75 3,85 4,44 5,9 6,76 7,78 11 11,3 12,4 13,5 13,9 14,2 15,7 19 23,1 [ha UR ha AL] Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS [2011a, b, c]. Source: own elaboration based on MSO data [GUS 2011a, b, c]. Rys. 3. Liczba zakupionych ciągników nowych na 1000 ciągników użytkowanych w gospodarstwach rolnych w zależności od średniej powierzchni UR w województwach Fig. 3. Number of purchased new tractors per 1000 tractors used in the farms, depending on AL acreage in the provinces 8 7 y = 0,5199x 0,8754 R 2 = 0,8385 [szt. (100 gosp.). 1 ] pcs (100 farms) 1 ] 6 5 4 3 2 1 0 2,7 2,7 3,8 4,4 5,9 6,8 7,8 11 11,3 12,4 13,5 13,9 14,2 15,7 19 23,1 [ha UR ha AL] Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS [2011]. Source: own elaboration based on MSO data [GUS 2011]. Rys. 4. Liczba zakupionych ciągników nowych w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych w zależności od średniej powierzchni UR w województwach Fig. 4. Number of purchased new tractors accounted per 100 farms, depending on the average AL acreage in the provinces 42 ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77)

Podsumowanie Zakupy ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym W latach 2002 2010) liczba ciągników w większości województw zwiększyła się o 2,2% (lubuskie) do 15,7% (podlaskie). W czterech województwach odnotowano zmniejszenie liczby ciągników o 1,5% (zachodniopomorskie) do 6,0% (opolskie). Średnio w kraju było w 2010 r. o 7,3% ciągników więcej niż w 2002 r. W latach 2005 2010 polscy rolnicy zakupili łącznie 52,8 tys. nowych ciągników, których połowa mieściła się w przedziale mocy od 60 do 100 kw. Liczba ciągników nowych, zakupionych w latach 2005 2010, w przeliczeniu na 1000 ciągników użytkowanych w gospodarstwach rolnych rośnie w miarę zwiększania średniej powierzchni UR tych gospodarstw. Dodatnią korelację stwierdzono też między liczbą ciągników nowych, zakupionych w latach 2005 2010, w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych, a średnią powierzchnią UR przeciętnego gospodarstwa. Bibliografia GOLKA W., WÓJCICKI Z. 2009. Ocena działalności rozwojowych gospodarstw rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 35 42. GUS 2003. Ciągniki, maszyny i inne środki transportu w gospodarstwach rolnych. Powszechny Spis Rolny 2002. Warszawa, ss. 71. GUS 2011a. Raport wyników Powszechny Spis Rolny 2010. Warszawa. ISBN 978-83-7027-472-6 ss. 91. GUS 2011b. Środki produkcji w rolnictwie. Powszechny Spis Rolny 2011. Warszawa. ISBN 978-83-7027-487-0 ss. 111. GUS 2011c. Użytkowanie gruntów. Powszechny Spis Rolny 2010. Warszawa. ISBN 978-83- 7027-479-5 ss. 87. KOWALSKI J., MANDOWSKA A., NOWAK M. 2010. Wyposażenie techniczne gospodarstw a uzyskana pomoc z funduszy Unii Europejskiej. Inżynieria Rolnicza. Nr 5 s. 81 87. KOWALSKI J., NOWAK M. 2010. Wartość odtworzeniowa parku maszynowego a wielkość dofinansowania unijnego. Inżynieria Rolnicza. Nr 7 s. 93 98. MICHAŁEK R., KUBOŃ M. 2010. Ekologiczne i społeczne konsekwencje postępu naukowo-technicznego w rolnictwie. Inżynieria Rolnicza. Nr 7 s. 145 151. PAWLAK J. 2010. Popyt na maszyny rolnicze w Polsce w latach 2000 2008. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 37 44. PAWLAK J. 2012a. Rynek ciągników rolniczych w Polsce w latach 2000 2010. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 5 14. PAWLAK J. 2012b. Światowy rynek ciągników rolniczych. Problemy Inżynierii Rolniczej (w niniejszym zeszycie). SZEPTYCKI A. (red.) 2005. Stan i kierunki rozwoju techniki oraz infrastruktury rolniczej w Polsce. Warszawa. IBMER ss. 237. ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77) 43

Jan Pawlak WÓJCICKI Z. 2009. Potrzeby i możliwości inwestycyjne rozwojowych gospodarstw rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 5 12. WÓJCICKI Z., KUREK J. 2011. Nakłady inwestycyjne w rozwojowych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 s. 5 11. ZALEWSKI A. (red.) 2012. Rynek środków produkcji dla rolnictwa. Stan i perspektywy. Warszawa. IERiGŻ-PIB, ARR, MRiRW. ISSN 2081-8815 ss. 35. Jan Pawlak PURCHASES OF AGRICULTURAL TRACTORS IN POLAND REGIONAL FORMULATION Summary The results of last two Common Agricultural Censuses showed that within the years 2002 2010 in majority of provinces the number of tractors increased (by 2.2% in Lubuskie, up to 15.7% in Podlaskie). In four provinces reduced number of tractors were noted by 1.5% in Zachodniopomorskie, up to 6.0% in Opolskie. On average, in the whole country the number of tractors in 2010 was higher by 7.3%, than in 2002. Within the years 2005 2010 Polish farmers bought in total 52.8 thousand new tractors, the most of them (9.6 thousand pcs.) in Mazowieckie province. About half of all tractors purchased in the country (26.2 thousand pcs. in total) were comprised in engine power range from 60 to 100 kw. Tractors of this group decidedly dominated the purchases in majority of provinces. Only in Małopolskie region, under conditions of over ground farming (average farm acreage 2.75 ha AL), the highest share in purchase structure consisted of the tractors of engine power 40 60 kw. The number of new tractors, bought within the years 2005 2010, in relation to 1000 tractors being used in the farms, increased with enlarging AL acreage of these farms. However, there was poorly marked relationship between the number of purchased new tractors (per 100 ha AL) and average acreage of farms in the provinces. The highest values of respective indices were noted in the provinces, where an average farm acreage amounted to 7.8 and 11.3 ha AL. Positive correlation was stated between the number of new tractors, purchased in years 2005 2010 (as accounted per 100 farms), and the AL acreage of an average farm. Key words: agricultural tractor, purchases, provinces of Poland, years 2005 2010 Adres do korespondencji: prof. dr hab. Jan Pawlak Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Oddział w Warszawie ul. Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa tel. 22 542-11-67; e-mail: j.pawlak@itep.edu.pl 44 ITP w Falentach; PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77)