Opłaty za grunty samorządowe. Czy może być taniej?

Podobne dokumenty
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego

UCHWAŁA NR XXXVIII RADY MIASTA EŁKU. z dnia 28 listopada 2017 r.

UCHWAŁA Nr.. RADY MIEJSKIEJ W KARCZEWIE z dnia..

UCHWAŁA NR XXVI/161/16 RADY MIEJSKIEJ W WARCE. z dnia 15 listopada 2016 r.

Piotr Marciniak Krajowa Izba Komunikacji Ethernetowej. 10 września 2015 r.

Druk Nr 11/XXVIII. UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GRYFINIE z dnia 29 września 2016 r.

UCHWALA NR XXVII RADY MIEJSKIEJ W SOKÓLCE. w sprawie skargi Pani Heleny A na uchwałę Rady Miejskiej w Sokółce Nr

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Olsztyn, dnia r. WYDAWANIE ZEZWOLEŃ NA PRZEJAZD POJAZDÓW NIENORMATYWNYCH INFORMACJA NA STRONĘ INTERNETOWĄ

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r. w sprawie odmowy uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6

UCHWAŁA Nr LVII/272/18 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA z dnia 31 lipca 2018 r.

I.WYDZIAŁ/JEDNOSTKA PROWADZ

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY RAWA MAZOWIECKA. z dnia 23 stycznia 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXI/277/16 RADY MIEJSKIEJ W KOŻUCHOWIE. z dnia 30 sierpnia 2016 r.

Drogi publiczne, jako korytarz inwestycyjny dla sieci szerokopasmowych

Uchwała Nr./2017 Rady Miejskiej w Kole z dnia października 2017 roku. w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu

UCHWAŁA NR XIV/177/2015 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 29 października 2015 r.

Gmina Żabia Wola, ul. Główna 3, Żabia Wola, adres do doręczeń: Urząd Gminy Żabia Wola ul. Główna 3, , Żabia Wola

UCHWAŁA Nr XIV /... / 16 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 28 stycznia 2016 r.

WSPIERANIE INWESTYCJI SZEROKOPASMOWYCH

UCHWAŁA NR LXVII/1665/17 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 29 marca 2017 r.

WNIOSEK O CZASOWE ZAJĘCIE PASA DROGOWEGO

... (pieczątka firmowa) ( miejscowość, data ) W N I O S E K ( * ) (imię, nazwisko i adres lub nazwa i siedziba podmiotu, NIP)

UCHWAŁA NR XVII/225/12 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 7 marca 2012 r.

Wójt Gminy Gietrzwałd Nasz znak: Z

Poznań, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz WYROK NR IV SA/PO 207/16 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W POZNANIU. z dnia 5 maja 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR VII PREZYDENTA MIASTA JELENIEJ GÓRY z dnia 24 lutego 2016 r.

ODDZIAŁ 1. USTANAWIANIE KORYTARZY PRZESYŁOWYCH

ul. Mińska 15, Jakubów Karta usług Nr IN tel , fax Urząd Gminy Jakubów

WARUNKI UZYSKANIA DECYZJI ZEZWALAJĄCEJ NA WEJŚCIE Z ROBOTAMI W PAS DROGOWY DROGI GMINNEJ NA TERENIE GMINY BRZOZÓW

Wyrok z dnia 22 października 1998 r. III RN 71/98

KARTA USŁUG NR WI/03 WYDZIAŁ INFRASTRUKTURY I INWESTYCJI

DZIENNIK URZĘDOWY. Lublin, dnia 18 maja 2012 r. Poz. 1704

ZARZĄDZENIE NR 59/2013 BURMISTRZA MIASTA ŻARÓW. z dnia 22 kwietnia 2013 r.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku

Temat Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usług

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 15/15. Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Drogi samorządowe 12 lat po reformie

3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

UCHWAŁA Nr 716/XXVI/2012 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE z dnia r

WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BOLESŁAWIEC. z dnia r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kaliszu w składzie: Przewodniczący: Krzysztof Sobociński spr. Członkowie: Agata Wawrzyniak Tomasz Ziółkowski

Uchwała nr XXXIII/317/09 Rady Miejskiej w Czersku z dnia 21 maja 2009 r.

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6

UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 21 marca 2016 roku

ZARZĄDZENIE NR. Prezydenta Olsztyna z dnia dfe..$ta&tt»»(k r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

UCHWAŁA Nr XIX /124/13 Rady Gminy Komprachcice z dnia 31 stycznia 2013 r.

II FSK 1797/15 - Wyrok NSA

Rodzaj dokumentu: Pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE

UCHWAŁA Nr /15 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 22 października 2015 roku

UCHWAŁA Nr XXV/184/16 Rady Miasta Przeworska. z dnia 9 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA NR XIII/288/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 26 października 2015 r.

Sądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

II FSK 3081/16, Zrożnicowanie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie

1. Nadzór sprawowany w ramach układu scentralizowanego (administracji rządowej):

Wrocław, dnia 15 grudnia 2014 r. Poz WYROK NR SYGN. AKT III SA/WR 389/14 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WE WROCŁAWIU

Planowanie przestrzenne jako instrument ochrony środowiska. Aspekty prawne

Postanowienie z dnia 10 lipca 2002 r. III RN 52/02

Ogółem % powyżej 50 tys. mieszkańców 94 3,8% Od 20 do 50 tys. mieszkańców 245 9,9% od 5 do 20 tys. mieszkańców ,3%

Czy opłaty dotyczące współfinansowania przez mieszkańców gminy kosztów budowy sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej wraz z przyłączami są objęte VAT?

KARTA USŁUG NR WI/01 WYDZIAŁ INFRASTRUKTURY I INWESTYCJI

POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym

Rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały Nr XVII/80/16 Rady Gminy Tuczna z dnia 3 czerwca 2016 r. w sprawie zatwierdzenia taryf za

U R Z Ą D M I A S T A C H E Ł M Ż Y. KARTA USŁUG ŚWIADCZONYCH W URZĘDZIE MIASTA CHEŁMŻY NR GKM 02 Wydział Gospodarki Miejskiej (GKM)

... (wnioskodawca, adres, telefon, NIP)... Powiatowy Zarząd Dróg w Bieruniu ul. Warszawska Bieruń

Informacja o stanie mienia komunalnego Gminy Nowa Ruda I. INFORMACJE OGÓLNE. Mienie publiczne kwalifikowane jest jako mienie państwowe i mienie

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

1. TYTUŁ KARTY/PROCEDURY:

Uchwała nr XXI/201/08 Rady Miejskiej w Gniewie z dnia 25 czerwca 2008r.

Informacja o opłacie za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej.

Zezwolenie na wejście w teren

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia , sygn. II FSK 200/08.

Uchwała Nr XXIII/156/2016 Rady Powiatu Nowodworskiego z dnia 28 września 2016r. w sprawie odmowy uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa

Uchwała Nr..?R51.2.Q.Q.9... Zarządu Powiatu w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia..~.9...\:l.f. :<:.ę.~.j!.jr-..?q09 r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego drogi gminnej w celu umieszczenia reklamy

Forma prawna skierowania do domu pomocy społecznej prowadzonego przez jst

II FSK 543/17 - Wyrok NSA z

Projekt z dnia. Uchwała Nr. z dnia..

Wyrok z dnia 21 września 1994 r. III ARN 32/94

UCHWAŁA NR XXIV/170/2012 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 30 maja 2012 r.

POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Na podstawie art. 91 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594)

UCHWAŁA NR VII/50/2015 RADY POWIATU W CHOSZCZNIE z dnia 22 września 2015 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Informacja o opłacie za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej

UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 24 lutego 2016 roku

II SA/Gl 913/09 Wyrok WSA w Gliwicach

Warszawa, dnia 10 marca 2016 r. Poz ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR LEX-R MN WOJEWODY MAZOWIECKIEGO. z dnia 7 marca 2016 r.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie

Transkrypt:

Opłaty za grunty samorządowe. Czy może być taniej?

Skarb Państwa (czasami zarządzają samorządy) Drogi krajowe i autostrady Grunty PKP, wojska, Lasów Państwowych Nieruchomości samorządowe (wojewódzkie, powiatowe, gminne)

Drogami publicznymi Drogami niepublicznymi (wewnętrznymi) Innymi gruntami (parki, tereny rekreacyjne, place zabaw, grunty na których stoją budynki samorządowe itp.)

Drogi publiczne ustawa o drogach publicznych DECYZJA Pozostałe grunty art. 30 lub 33 Specustawy szerokopasmowej lub służebność przesyłu - UMOWA

Nie rozmawiajmy o tym jak szczegółowo wyglądają procedury, ale o tym jak zminimalizować opłaty? Możliwe są dwie drogi: - lobbing w radzie miasta - zaskarżenie uchwały do WSA

Pokazać wyliczenie opłat za magistralę Pokazać kalkulację jednego domku i opłat za przyłącza

500 mb x 0,06 x 200 zł = 6.000 zł / rok 500 mb to ok.. odbiorców(domków jednorodzinnych) 6.000 zł / 20 odb / 12 m-cy = ok. 25 zł, lub 6.000 zł / 10 odb / 12 m-cy = ok. 50 zł ale to nie wszystko, bo są jeszcze przyłącza

Przyłącze w pasie drogowym ma najczęściej długość od kilkunastu do kilkudziesięciu metrów. Daje to przekrój < 1 m 2 Ustawa o drogach publicznych: art.40 ust.10: Zajęcie pasa drogowego o powierzchni mniejszej niż 1 m2 lub powierzchni pasa drogowego zajętej przez rzut poziomy obiektu budowlanego lub urządzenia mniejszej niż 1 m2 jest traktowane jak zajęcie 1 m2 pasa drogowego.

Przykład spółek wod kan Próbować docierać z argumentacją poprzez pokazanie wpływu opłat gruntowych na cenę wody

Pokazać wyliczenie opłat za magistralę Pokazać kalkulację jednego domku i opłat za przyłącza Jak te ceny mają się w przypadku sieci wod-kan? Szukać sojuszników w spółkach wod- kan (!), u energetyków i gazowników Postraszyć buntem mieszkańców z powodu drakońskich opłat za wodę i ścieki, uaktywnić sołtysów. Niektóre gminy nie pobierają opłat od osób fizycznych!!! Pomysł: mieszkaniec buduje sam przyłącze do naszej sieci Jeśli powyższe kroki nie pomogą, to próbować drogi sądowej

ust. 5: opłata stanowi iloczyn liczby metrów kwadratowych powierzchni pasa drogowego zajętej przez rzut poziomy urządzenia i stawki opłaty za zajęcie 1 m2 pasa drogowego pobieranej za każdy rok umieszczenia urządzenia w pasie drogowym Wyrok WSA w Warszawie (VI SA/Wa 1721/13) z 12.03.2014 r.: Organ administracji nie jest uprawniony do pobierania opłat od poszczególnych rur (kubatury, czy powierzchni wszystkich urządzeń gdy rury ułożone w kilku warstwach) lecz tylko za rzut poziomy urządzenia w pasie drogowym ust. 8 wysokość stawki opłaty ustala organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego w drodze uchwały stawka za zajęcie 1 m2 pasa drogowego, z tym że stawka opłaty za umieszczanie urządzeń infrastruktury technicznej nie może przekroczyć 200 zł.

Ust. 9: Przy ustalaniu stawek uwzględnia się: kategorię drogi rodzaj elementu zajętego pasa drogowego procentową wielkość zajmowanej szerokości jezdni rodzaj zajęcia pasa rodzaj urządzenia lub obiektu budowlaneg o umieszczone go w pasie

stawki można różnicować przepisy nie nakładają obowiązku ustalania tylko jednej stawki opłaty możliwość funkcjonowania co najmniej 2 opłat kryteria warunkujące wysokość stawki zamknięta lista przykładowo - nie można warunkować stawki od: rodzaju nawierzchni (utwardzona i nie) rodzaju podmiotu (os. fiz., os. pr.) brak możliwości zwolnienia z opłaty ustawodawca nie przewidział zwolnienia z opłaty brak upoważnienia do uchwalenia zwolnienia określonej kategorii podmiotów z opłat

wysokość stawki organ nie może uchwalić stawki opłaty przekraczającej górną granicę ustawową nieważność uchwały niedopuszczalna jest stawka zerowa sposób obliczania opłaty organ nie ma kompetencji do wskazania sposobu obliczenia opłaty to wynika z ustawy opłata zryczałtowana nie jest prawnie dopuszczalne wprowadzenie opłaty zryczałtowanej

art. 87 ustawy o samorządzie powiatowym i art. 101 ustawy o samorządzie gminnym: Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ powiatu / gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. art. 53 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi w terminie 60 dni od wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia

Aby zaskarżyć uchwałę rady gminy / powiatu: uchwała musi naruszać interes prawny skarżącego należy wezwać organ do usunięcia naruszeń trzeba wnieść skargę do WSA w terminie 30 dni od odpowiedzi organu / 60 dni od wniesienia wezwania

Wyroki WSA w Olsztynie w sprawach Macrosat - skargi oddalone Argumentacja sądów: Organ upoważniony jest do różnicowania stawek na podstawie art. 40 ust. 9, w granicach ich maksymalnej wysokości ale nie ma takiego obowiązku rada może różnicować stawki gdy uzna to za konieczne; Ustawa określa maksymalną wysokość stawek, którą można stosować także przy ich zróżnicowaniu; Upoważnienie do określania stawek ma zagwarantować jednostce samorządu realny dochód; Nawet przyjmując preferencje np. dla urządzeń inwestycji celu publicznego nie ma obowiązku stosowania tych preferencji wobec wszystkich tego typu urządzeń i nie stanowi to naruszenia zasady równego traktowania podmiotów (wyr. NSA 16 maja 2012 r. II GSK 548/11)

Droga sądowa bezpośredni skutek w postaci uchylenia uchwały mało prawdopodobne, ale możemy samorządowi pokazać determinację. Dodatkowa korzyść: część decydentów gminnych dowie się o co nam chodzi, zwłaszcza gdy jest podział na władzę i opozycję. Lobbing efekt może być widoczny dopiero po jakimś czasie. Wykorzystać moment, gdy gmina buduje własną infrastrukturę wodkan. lub zależy jej na uzbrojeniu terenów pod budownictwo jednorodzinne.

Mec. Anna Gąsecka anna.gasecka@bnadwokaci.pl Krzysztof Kacprowicz k.kacprowicz@mediakom.org.pl