Raport kwartalny MOMO SA. za II kwartał 2013 r.

Podobne dokumenty
Raport miesięczny MOMO S.A. za maj 2013 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za marzec 2013 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za wrzesień 2012 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za sierpień 2013 r.

Raport kwartalny MOMO SA. za III kwartał 2013 r.

Raport kwartalny MOMO S.A. za III kwartał 2015 roku

Raport miesięczny MOMO S.A. za kwiecień 2012 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za styczeń 2013 r.

Raport kwartalny MOMO SA. za IV kwartał 2015 roku

Raport miesięczny za sierpień 2011 r. Raport miesięczny MOMO S.A. za sierpień 2011 r. 1/7

Raport miesięczny MOMO S.A. za grudzień 2014 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za marzec 2014 r.

Raport kwartalny MOMO S.A. za III kwartał 2016 roku

Raport miesięczny MOMO S.A. za wrzesień 2016 r.

Raport kwartalny MOMO SA. za I kwartał 2014 roku

Raport kwartalny MOMO S.A. za III kwartał 2017 roku

Raport miesięczny MOMO S.A. za grudzień 2013 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za czerwiec 2012 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za marzec 2016 r.

RAPORT KWARTALNY PRECIOUS METALS INVESTMENTS S.A. II KWARTAŁ 2013 ROKU

Raport kwartalny MOMO S.A. za I kwartał 2017 roku

Raport miesięczny za styczeń 2012 r. Raport miesięczny MOMO S.A. za styczeń 2012 r. Warszawa, dn. 12 lutego 2012 roku

Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.)

Raport miesięczny MOMO S.A. za maj 2012 r.

Raport kwartalny MOMO SA. za III kwartał 2013 roku (skorygowany)

Raport miesięczny MOMO S.A. za sierpień 2016 r.

Jednostkowy Raport Kwartalny K&K Herbal Poland S.A. IV kwartał 2012r. (dane za okres r. do r.)

Raport miesięczny MOMO S.A. za luty 2015 r.

Raport kwartalny KUPIEC S.A. IV kwartał 2012r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za maj 2011 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za marzec 2012 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za listopad 2013 r.

Raport miesięczny MOMO S.A. za grudzień 2011 r.

RAPORT OKRESOWY KWARTALNY JEDNOSTKOWY

Raport miesięczny MOMO S.A. za luty 2012 r.

INCANA Spółka Akcyjna

RAPORT KWARTALNY ZA IV I KWARTAŁ 2012

INCANA Spółka Akcyjna

Raport okresowy z działalności emitenta II kwartał 2013

GeoInvent SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY KWARTALNY GRUPY KAPITAŁOWEJ GEOINVENT SA WRAZ Z WYBRANYMI DANYMI JEDNOSTKOWYMI DOTYCZĄCYMI GEOINVENT SA

Raport miesięczny MOMO S.A. za styczeń 2014 r.

Raport okresowy z działalności emitenta II kwartał 2016

RAPORT OKRESOWY SKONSOLIDOWANY ORAZ JEDNOSTKOWY MEDICA PRO FAMILIA SPÓŁKA AKCYJNA ZA IV KWARTAŁ 2012 ROKU

Raport kwartalny MOMO S.A. za IV kwartał Raport kwartalny MOMO S.A. za IV kwartał 2011 r.

RAPORT OKRESOWY IMAGIS S.A. ZA I KWARTAŁ 2013 ROKU

II KWARTAŁ 2013 ROKU RAPORT KWARTALNY. jednostkowy ZA II KWARTAŁ 2013 R. BALTICON S.A. z siedzibą w Gdyni. Gdynia, 14 sierpnia 2013 roku

RAPORT ZA III KWARTAŁ 2010 R. WERTH-HOLZ SPÓŁKA AKCYJNA. z siedzibą w Poznaniu

Raport kwartalny Spółki SZAR S.A. IV kwartał 2012 r. od r. do r.

RAPORT KWARTALNY ZA I KWARTAŁ 2012

RAPORT KWARTALNY Z DZIAŁALNOŚCI CALESCO S.A.

JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY GO TFI SA

RAPORT KWARTALNY INBOOK S.A. ZA OKRES III KWARTAŁU 2012 ROKU. od dnia roku do dnia roku

Raport kwartalny Spółki SZAR S.A. I kwartał 2013 r. od r. do r.

Grupa Prawno-Finansowa CAUSA. Spółka Akcyjna. Raport kwartalny za okres od do

Raport miesięczny MOMO S.A. za luty 2011 r.

RAPORT KWARTALNY ZA II I KWARTAŁ 2011

JEDNOSTKOWY RAPORT KWARTALNY ZA OKRES OD 1 KWIETNIA DO 30 CZERWCA 2013 R.

RAPORT KWARTALNY ZA II KWARTAŁ 2013 ROKU od 1 kwietnia do 30 czerwca 2013 roku

RAPORT KWARTALNY INVENTI S.A. ZA I KWARTAŁ 2012 ROKU (za okres do )

Raport okresowy z działalności emitenta I kwartał 2017

Jednostkowy Raport Kwartalny Guardier S.A. II kwartał 2012 r. (dane za okres r. do r.)

TELIANI VALLEY POLSKA S.A.

Raport kwartalny MOMO SA. za I kwartał 2013 r.

SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY I KWARTAŁ 2013 r.

RAPORT OKRESOWY KWARTALNY SKONSOLIDOWANY

Raport kwartalny KORBANK S.A. III kwartał 2012 r.

RAPORT OKRESOWY SKONSOLIDOWANY ORAZ JEDNOSTKOWY MEDICA PRO FAMILIA SPÓŁKA AKCYJNA ZA I KWARTAŁ 2013 ROKU

Raport okresowy IV kwartał roku 2012 TELIANI VALLEY POLSKA S.A. JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY. NewConnect. IV kwartał roku 2012

Jednostkowy raport kwartalny spółki GRUPA MENNICE KRAJOWE S.A. za I kwartał 2013 roku obejmujący okres. od 1 stycznia do 31 marca 2013 roku

S.A. De Molen Spółka Akcyjna. Raport kwartalny za okres str. 1. Baranowo, dn. 11 maja 2012r.

RAPORT OKRESOWY SKONSOLIDOWANY ORAZ JEDNOSTKOWY MEDICA PRO FAMILIA SPÓŁKA AKCYJNA ZA II KWARTAŁ 2013 ROKU

Raport kwartalny. Za okres od r. do r. III kwartał 2012 roku. Warszawa, 14 listopada 2012 r.

RAPORT KWARTALNY ZA IV I KWARTAŁ 2011

RAPORT OKRESOWY FABRYKA FORMY S.A. I KWARTAŁ 2013 r. POZNAŃ 14 MAJA 2013 r.

Raport kwartalny z działalności emitenta

JEDNOSTKOWY RAPORT KWARTALNY III KWARTAŁ

JEDNOSTKOWY RAPORT KWARTALNY II KWARTAŁ

ProxyAd S.A. Raport za I kwartał 2013 r r. do r.

Raport kwartalny PRO-LOG S.A. za okres

JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY GRUPA HRC S.A. II KWARTAŁ ROKU 2012

ALDA S.A. Raport okresowy II kwartał 2013 roku

TRICEPS.PL S.A. Raport kwartalny za okres od roku do roku

Skonsolidowany raport kwartalny Grupy Kapitałowej GRUPA MENNICE KRAJOWE S.A. za II kwartał 2013 roku obejmujący okres

RAPORT KWARTALNY MAŁKOWSKI-MARTECH S.A. ZA IV KWARTAŁ 2012 ROKU

RAPORT KWARTALNY EXCELLENCE S.A. ZA I KWARTAŁ 2018 ROKU, ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2018 ROKU

JEDNOSTKOWY I SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY GWARANT AGENCJA OCHRONY S.A.

Jednostkowy Raport Kwartalny WEEDO S.A. IV kwartał 2012 r. (dane za okres r. do r.)

RAPORT GRAPHIC S.A. ZA II KWARTAŁ 2013 ROKU

RAPORT KWARTALNY EXCELLENCE S.A. ZA I KWARTAŁ 2019 ROKU, ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2019 ROKU

RAPORT OKRESOWY FABRYKA FORMY S.A. II KWARTAŁ 2012 r. POZNAŃ 14 SIERPNIA 2012 r.

Igoria Trade S.A. RAPORT za II kwartał 2013 roku 1 kwietnia 2013 roku 30 czerwca 2013 roku

Raport kwartalny AGENCJA ROZWOJU INNOWACJI S.A. za II kwartał 2013 r.

RAPORT KWARTALNY ZA OKRES OD r. DO r. Piła, r.

RAPORT OKRESOWY STAR FITNESS S.A. II KWARTAŁ 2013 r. POZNAŃ, 13 SIERPNIA 2013 r.

Raport okresowy z działalności emitenta IV kwartał 2013

List Prezesa Zarządu. Drodzy Państwo,

Raport kwartalny za okres od 01 października 2012 roku do 31 grudnia 2012 roku. IV kwartał 2012 roku

OPERATOR TELEKOMUNIKACYJNY RAPORT KWARTALNY. III KWARTAŁ 2012r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Blue Ocean Media S.A. Za I Kwartał 2013 roku

MINOX S.A. JEDNOSTKOWY I SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2013r. DO 31 MARCA 2013r. Warszawa, 2013r.

Transkrypt:

Raport kwartalny MOMO SA. za II kwartał 2013 r. 14 sierpnia 2013

Zawartość raportu kwartalnego: 1. Wybrane dane finansowe z bilansu oraz rachunku zysków i strat... 3 2. Komentarz Zarządu Emitenta na temat czynników i zdarzeń, które miały wpływ na osiągnięte wyniki finansowe... 4 Baryłka ropy Brent... 4 Kurs USD/PLN... 5 Ceny hurtowe na polskim rynku... 6 Zdarzenia istotne z punktu widzenia obrotu akcjami Emitenta... 7 3. Informacja Zarządu Emitenta na temat aktywności, jaką w okresie objętym raportem Emitent podejmował w obszarze rozwoju prowadzonej działalności, w szczególności poprzez działania nastawione na wprowadzenie rozwiązań innowacyjnych w przedsiębiorstwie... 8 5. Wskazanie jednostek wchodzących w skład grupy kapitałowej emitenta na ostatni dzień okresu objętego raportem kwartalnym.... 13 6. Struktura akcjonariatu emitenta, ze wskazaniem akcjonariuszy posiadających, na dzień sporządzenia raportu, co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu.... 13 2

1. Wybrane dane finansowe z bilansu oraz rachunku zysków i strat [ tys. zł netto] na 30.06.2013 na 30.06.2012 na 31.03.2013 na 31.03.2012 a) kapitał własny 3 135,43 3 252,67 3 422,03 3 502,74 b) należności długoterminowe c) należności krótkoterminowe 0,00 0,00 0,00 0,00 177,31 14,84 181,61 95,70 d) zapasy 229,57 170,59 286,20 224,12 e) środki pieniężne i inne aktywa 579,13 385,13 1 111,07 494,82 pieniężne 1 f) zobowiązania długoterminowe g) zobowiązania krótkoterminowe [ tys. zł netto] 55,09 1 119,50 44,15 63,58 1 658,17 1 063,25 1 599,35 1 172,48 za okres 1.01.2013-31.03.2013 (II kw.2013) za okres 1.01.2012-31.03.2012 (II kw.2012) za okres 1.01.2012-30.06.2013 (I-II kw.2013) za okres 1.01.2012-30.06.2012 (I-II kw.2012) h) amortyzacja 22,00 25,88 44,01 46,48 i) przychody netto ze sprzedaży j) zysk/strata na sprzedaży k) zysk/strata na działalności operacyjnej 2 746,59 2 699,03 5 469,12 4 542,77-43,87-93,01-188,09-158,98-138,44-186,28-380,21-351,79 l) EBITDA 2-21,87-60,80-144,08-106,18 m) zysk/strata brutto -140,15-198,78-387,78-363,91 n) zysk/strata netto -140,15-198,78-387,78-363,91 1 Pozycja Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne uwzględnia oprócz wartości posiadanych środków pieniężnych i innych aktywów pieniężnych także wartość środków pieniężnych w drodze za towary sprzedane i opłacone w raportowanym okresie, lecz jeszcze nie zaksięgowane z powodu opóźnienia w wyniku ich transportu oraz księgowania. 2 Wynik EBITDA uwzględnia oprócz wartości pozycji "amortyzacja" wchodzącej w skład kosztów działalności operacyjnej także odpisy amortyzacyjne od wartości firmy wynoszące kwartalnie 99,50 tys. PLN i zaliczone do pozostałych kosztów operacyjnych. 3

2. Komentarz Zarządu Emitenta na temat czynników i zdarzeń, które miały wpływ na osiągnięte wyniki finansowe II kwartał 2013 był bardzo korzystnym okresem dla MOMO S.A. Po udanym I kwartale 2013 roku będącym dotychczas trzecim najlepszym sprzedażowo okresem, Emitent z obawą ale również z niecierpliwością wyczekiwał wyników za poszczególne miesiące II kwartału 2013, zastanawiając się czy sezonowość sprzedaży nie została zachwiana. Prowadzone działania operacyjne oparte głównie na bliskiej współpracy z lokalnymi klientami oraz dostawcami zaowocowały osiągnięciem 3 404 419,15 PLN przychodów brutto, 636 343,72 litrów wolumenu sprzedaży oraz 468 transakcji dziennie. Uzyskane wysokie wartości sprzedaży nie pozostały bez wpływu na wyniki ekonomiczne Emitenta. Po raz kolejny okazało się, że wolumen sprzedaży jest jedną z głównym determinant wyników ekonomicznych sektora detalicznej sprzedaży paliw. Efektywna polityka cenowo sprzedażowa pozwoliły MOMO S.A. na niemal trzykrotne obniżenie ujemnej wartości EBITDA z -60,80 tys. PLN w II kwartale 2012 do -21,87 tys. PLN. W przypadku pozostałych kategorii zysku Spółka również poprawiła swoje wyniki w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego ostatecznie notując stratę netto na poziomie -140,15 tys. PLN (wobec -198,78 w II kwartale 2012) Warto podkreślić, że są to II najlepsze wyniki sprzedażowe w historii Spółki. Jednocześnie mając na uwadze, że jest to dopiero II kwartał 2013, pozwala spodziewać się jeszcze lepszych rezultatów w kolejnych okresach sprawozdawczych. Tradycyjnie w kolejnych punktach niniejszego raportu zostanie przedstawione kształtowanie się wartości głównych determinant cenowych (baryłka ropy Brent i kurs USD/PLN) w raportowanym okresie i ich wpływ na ceny oferowanych w Polsce produktów paliwowych. Baryłka ropy Brent Analizowany okres 2013 rozpoczął się od spadków. Pierwszy dzień okazał się kwartalnym maksimum na poziomie 111,08 USD. Nadzieja dla Byków pojawiła się 5 kwietnia 2013, gdy wycena płynnego złota osiągnęła punkt odbicia 104,12 USD i przez koleje 4 dni pięła się ku poziomowi 106,23 USD, by rozpocząć kolejny tym razem 8-dniowy spadek zakończony minimum kwartalnym 17 kwietnia 2013 poniżej 100 USD za baryłkę (97,69 USD). Spadek wartości baryłki ropy Brent poniżej 100 USD zapoczątkował niemal dwutygodniowy trend wzrostowy, który nie zdołał jednak sforsować linii oporu 104 USD. Już w pierwszych dniach maja okazało się, że miły wszystkim kierowcom niski poziom cen 4

surowca pod koniec kwietnia 2013 jest już jedynie historią. W sześć dni cena baryłki ropy Brent poszybowała z poziomu 99,95 USD do 105,36 USD (6 maja 2013) nie notując po drodze żadnej linii oporu. Kolejny tydzień przyniósł korektę wcześniejszego rajdu w górę i stopniowo surowiec utracił 50% wartości wcześniej wypracowanego wzrostu (102,55 USD 13 maja 2013). Siódmy tydzień i kolejna zmiana trendu. Tym razem przewagę wzięły byki windując cenę baryłki ropy Brent ponownie w okolice 105,00 USD. Na początku kolejnego tygodnia powtórzyła się niemal sytuacja z pierwszej połowy maja, jednak pod jego koniec surowiec ponownie zdrożał do poziomu 104,39 USD (28 maja 2013). Przebieg zmienności w ostatnich tygodniach maja dawał nadzieję, na nieco dłuższe utrzymywanie się ceny surowca w korytarzu cenowym 102,50 105,00 USD, jednak ostatnie 2 dni 2 miesiąca 2Q2013 przyniosły kolejną niespodziewaną zmianę. W dniach 29-31 maja 2013 cena baryłki ropy Brent spadła z 104,39 USD do poziomu 100,10 USD zapoczątkowując tym samym trend malejący zakończony 1 czerwca punktem odbicia na poziomie 107,93 USD. W ostatnim miesiącu analizowanego okresu wykres wartości dla baryłki ropy Brent w czerwcu 2013 kształtował się dokładnie przeciwnie niż dla dolara. Podążając trendem wzrostowym surowiec trzykrotnie zmagał się z liniami oporu, odpowiednio 103,46 USD (4 czerwca 2013), 104,72 USD (7 czerwca 2013), 105,86 USD (16 czerwca 2013). Druga połowa 3 miesiąca 2Q2013 przyniosła zmianę trendu, dzięki czemu wycena baryłki ropy Brent powróciła w okolice 100,00 USD (100,70 USD 23 czerwca 2013). W ostatnim tygodniu lipca 2013 surowiec próbował odzyskać utraconą wartość kończąc miesiąc wyceną 102,03 USD czyli -8,15% niższą w porównaniu do 1 dnia raportowanego okresu. Kurs USD/PLN W przeciwieństwie do baryłki ropy Brent dolar osiągnął swój punkt zwrotu (3,2666 PLN) nie pierwszego, lecz trzeciego dnia analizowanego miesiąca, po czym nastąpił bardzo gwałtowny spadek wartości z zaledwie 3 dniowym (5-7.04.2013) testowaniem linii oporu 3,1976 PLN. Kolejna linia oporu utworzyła się na poziomie 3,1325 PLN i przyniosła 3 dniową nadzieję na odwrócenie trendu, która zakończyła fiaskiem i osiągnięciem minimum kwartalnego na poziomie 3,1172 PLN (16.04.2013) czyli 1 dzień przed odnotowaniem minimum kwartalnego przez baryłkę ropy Brent. Tak niski, poniżej 3,1200 PLN poziom dolara spowodował natychmiast odbicie ku linii oporu 3,1600 PLN 18 kwietnia 2013, która nie została sforsowana aż do 22 kwietnia 2013, gdy amerykańska waluta rozpoczęła ofensywę w kierunku 3,2000 PLN. Linia oporu okazała się również punktem odbicia i kurs USD/PLN w ostatnich 5 dniach kwietnia podążył ku linii podparcia 3,1600 PLN. W pierwszych dniach maja wycena amerykańskiej waluty pozostawała na prawie niezmienionym poziomie, osłabiając się nieznacznie w dniach najwyższych cen surowca, nawet ku wartości 3,1390 PLN (8 maja 2013). Kolejny tydzień 2 miesiąca 2Q2013 to okres niezachwianego wzrostu wyceny amerykańskiej waluty zakończony linią 5

oporu 3,2519 PLN (17 maja 2013). W drugiej połowie maja 2013 zmienność kursu USD/PLN znacznie osłabła tworząc korytarz cenowy o rozpiętości 3 figur (3,2369 3,2628 PLN). Jednak podobnie jak w przypadku baryłki ropy Brent ostatnie 3 dni maja przyniosły nieoczekiwaną zmianę przeciwną zwrotem do zmian cen surowca ku poziomowi 3,2870 PLN. Czerwiec 2013 rozpoczął się od gwałtownych 4% spadków dolara kończących majowy trend wzrostowy. Przez nieco ponad 2 tygodnie amerykańska waluta konsekwentnie traciła swoją wartość z 3,2954 PLN (2 czerwca 2013) do poziomu 3,1630 PLN. W tym czasie byki podejmowały walkę, jednak ich wysiłki okazały się daremne, a linie oporu przy poziomie 3,2419 PLN (4 czerwca 2013), 3,2071 PLN (7 czerwca 2013) oraz 3,1635 PLN (13 czerwca 2013) miały charakter jedynie krótkotrwały i nie powstrzymały fali spadków. Druga połowa miesiąca przyniosła nowe rozdanie. Nadzieje na obniżkę cen paliw z powodu umocnienia złotego prysły, kiedy w zaledwie 3 kolejne dni dolar odzyskał całą wcześniej utraconą wartość. Dopiero przekroczenie poziomu 3,3000 PLN sprawiło, że amerykańska waluta napotkała opór. 26 czerwca dolar osiągnął swoje maksimum miesięczne przy poziomie 3,3361 PLN. W ostatnim tygodniu raportowanego okresu amerykańska waluta podążała w korytarzu o rozpiętości 4 figur (3,2978 3,3361 PLN) ostatecznie kończąc II kwartał 2013 wartością 3,2869 PLN czyli o 1,28% wyższą w porównaniu do 1 dnia raportowanego okresu. Ceny hurtowe na polskim rynku W kwietniu 2013 obie determinanty miały istotny udział w obniżce cen paliw u polskich hurtowników. Pierwsze 18 dni II kwartału 2013 roku to okres nieustannych spadków cen hurtowych, które wróciły na łagodny trent wzrostowy, dopiero w 4 tygodniu kwietnia trwający aż do połowy maja 2013. Dopiero znaczny wzrost wartości zarówno dolara jak i baryłki ropy Brent zmusił polskich hurtowników do jednostkowej niemal 2% korekty cen w górę w połowie 2 miesiąca analizowanego okresu. Obniżki cen paliw w drugiej połowie maja jedynie częściowo zdołały zrekompensować wcześniejszy wzrost. W czerwcu 2013 zmienność determinant cenowych paliw na polskim rynku pozostała bez poważniejszego wpływu na poziom cen hurtowych. Polscy hurtownicy wykazali się dużą cierpliwością wobec zmian na światowych rynkach walutowych i towarowych, korygując ceny oferowanych projektów nieznacznie. Ostatecznie 30 czerwca 2013 hurtowe ceny paliw PB95, PB98 i ON były niższe niż 1 kwietnia 2013 odpowiednio o -4,89%, -4,46% oraz -1,93%. 6

Zdarzenia istotne z punktu widzenia obrotu akcjami Emitenta II kwartał 2013 był okresem obfitującym w wydarzenia istotne z punktu widzenia obrotu akcjami MOMO S.A. głównie z powodu publikacji raportu rocznego za 2012 rok oraz odbycia Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. 29 kwietnia Zarząd MOMO S.A. poinformował, o podjęciu przez Radę Nadzorczą uchwały w sprawie wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Spółki, na który wybrano AUDIT TAX CONSULTING Sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie pod adresem Osiedle Złotego Wieku 89 działająca jako podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych. 1 maja 2013 Zarząd MOMO S.A. poinformował również, że Pan Jan Lisewski złożył rezygnację z członkostwa w Radzie Nadzorczej Emitenta i pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej z dniem 1 maja 2013 roku. Zmiana strategii rozwoju MOMO S.A. w wyniku fiaska negocjacji nad przejęciem sieci stacji paliw o wolumenie 24 mln litrów i powrót do poszukiwania nieruchomości gruntowych pod budowę Automatycznych Stacji Paliw MOMO na terenie województwa mazowieckiego (Warszaw i okolice), Małopolsce, Podkarpaciu oraz Trójmieście, w maju 2013 dał pierwsze owoce. 31 maja 2013 Zarząd MOMO S.A. poinformował o podpisaniu umowy dzierżawy gruntu w Zielonce k. Warszawy. Planowane oddanie stacji do użytkowania przewidziane jest po uzyskaniu pozwolenie na budowę z przewidywanym terminem na koniec 2014. W dniu 12 czerwca 2013 roku MOMO S.A. otrzymała od spółki GT Trading Finland Oy zawiadomienie o zmianie stanu posiadania akcji Spółki oraz o zmianie w zakresie udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Zgodnie z treścią przedmiotowego zawiadomienia, GT Trading Finland Oy poinformowała o sprzedaży 2 000 000 akcji serii D (zmiana stanu posiadania udziału w Spółce nastąpiła w drodze sprzedaży akcji firmie GT Trading Polska Sp. z o.o. w dniu 29 maja 2013 roku). Przed zmianą stanu posiadania GT Trading Finland Oy posiadała 2 000 000 sztuk akcji Spółki, które stanowiły 7,69% udziału w kapitale zakładowym Spółki oraz 7,69% w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Aktualnie. Po zmianie stanu posiadania, GT Trading Finland Oy nie posiada akcji Spółki. Zgodnie z otrzymanym od GT Trading Finland Oy zawiadomieniem, nie występują podmioty od niej zależne, które posiadają akcje Spółki. W dniu 12 czerwca 2013 roku Emitent otrzymał również od akcjonariusza Spółki GT Trading Polska Sp. z o.o. zawiadomienie o zmianie stanu posiadania akcji Spółki oraz o zmianie w zakresie udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Zgodnie z treścią przedmiotowego zawiadomienia, GT Trading Polska Sp. z o.o. poinformowała o nabyciu 2 000 000 akcji serii D (zmiana 7

stanu posiadania udziałów w Spółce nastąpiła w drodze zakupu akcji Spółki od GT Trading Finland Oy w dniu 29 maja 2013 roku). Przed zmianą stanu posiadania GT Trading Polska Sp. z o.o. nie posiadała akcji Spółki. Po zmianie stanu posiadania GT Trading Polska Sp. z o.o. posiada 2 000 000 sztuk akcji Spółki, które stanowią 7,69% udziału w kapitale zakładowym Spółki oraz 7,69% w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Zgodnie z otrzymanym od GT Trading Finland Oy zawiadomieniem, nie występują podmioty od niej zależne, które posiadają akcje Spółki. GT Trading Polska Sp. z o.o. nie wskazał, aby spółka zawarła z osobą trzecią umowy, której przedmiotem byłoby przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu. GT Trading Polska Sp. z o.o. nie wyklucza dalszego zwiększania posiadanego udziału w MOMO S.A. Po dokonaniu powyższych zmian struktura akcjonariatu ze wskazaniem akcjonariuszy posiadających na dzień sporządzenia niniejszego raportu co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu przedstawia się zgodnie z tabelą opublikowaną w pkt. 7. 26 czerwca 2013 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki. Serdecznie zapraszamy do odwiedzenia strony MOMO S.A. (www.momo.com.pl), gdzie mogą Państwo zapoznać się z przyjętymi uchwałami. 3. Informacja Zarządu Emitenta na temat aktywności, jaką w okresie objętym raportem Emitent podejmował w obszarze rozwoju prowadzonej działalności, w szczególności poprzez działania nastawione na wprowadzenie rozwiązań innowacyjnych w przedsiębiorstwie Działalność operacyjna W II kwartale 2013 roku Emitent nie zdecydował się na wprowadzenie żadnych istotnych zmian w swoim podejściu do sprzedaży. Realizowana polityka sprzedażowa oparta była na dwóch ugruntowanych filarach Jednodniowy Zawrót Głowy i Gotówkowy Zawrót Głowy, które jak wskazują wyniki sprzedażowe doskonale wpisują się w tygodniowych harmonogram życia lokalnych kierowców Grodziska Mazowieckiego. Dodatkowo w maju 2013 roku MOMO S.A. 2013 musiało zmierzyć się z okresem wyjazdów wypoczynkowych na skutek 2 tzw. długich weekendów. W takiej sytuacji kluczem do sukcesu okazało się prowadzenie takiej polityki marketingowo-sprzedażowej, która umożliwiła rekompensatę spadku konsumpcji w wyniku wyjazdu lokalnych klientów, ich zwiększonym popytem bezpośrednio przed wyruszeniem w podróż. MOMO S.A. wydaję się, że niemal do perfekcji udało się opanować tę trudną sztukę, gdyż od 2 lat nie notuje poważniejszego spadku sprzedaży w miesiącach urlopowych. 8

W ostatnim miesiącu analizowanego okresu Emitent miał również okazję sprawdzić swoje procedury ciągłości działania. Awaria jednego z urządzeń uniemożliwiła pracę tankomatu. Jednak sprawna koordynacja i realizacja wyżej wymienionych procesów pozwoliła na minimalizację strat i przywrócenie pełnej sprawności urządzenia już po kilku godzinach. Powyższe działania pozwoliły uzyskać MOMO S.A. w II kwartale 2013 roku 3 404 419,15 PLN przychodów brutto czyli poziom o 1,66% wyższy niż w kwartale ubiegłym i 2,55% wyższy niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. W przypadku wolumenu sprzedaży zmiany te były nawet kilkukrotnie wyższe i wynosiły odpowiednio 4% i 8,29% (2 15 656,13 litrów). Tak duża różnica pomiędzy wolumenem sprzedaży i przychodami brutto wynika głównie ze znacznego obniżenia cen paliw w tym okresie wobec porównywalnych miesięcy. Najbardziej spektakularny wzrost Emitent uzyskał w przypadku ilości transakcji dziennie uzyskując nawet 10.12% w stosunku do 2012 i zaledwie 1,74% w porównaniu do 1 kwartału 2013. Emitent już jakiś czas temu przesłał przejmować się wartością średniego tankowania, które niezmiennie od momentu uruchomienia Automatycznej Stacji Paliw MOMO w Grodzisku Mazowieckim oscylują w granicach 15 godzin. Jak już zostało wspomniane uzyskane wysokie wartości sprzedaży nie pozostały bez wpływu na wyniki ekonomiczne Emitenta. Po raz kolejny okazało się, że wolumen sprzedaży jest jedną z głównym determinant wyników ekonomicznych sektora detalicznej sprzedaży paliw. Efektywna polityka cenowo sprzedażowa pozwoliły MOMO S.A. na niemal trzykrotne obniżenie ujemnej wartości EBITDA z -60,80 tys. PLN w II kwartale 2012 do -21,87 tys. PLN. W przypadku pozostałych kategorii zysku Spółka również poprawiła swoje wyniki w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego ostatecznie notując stratę netto na poziomie -140,15 tys. PLN (wobec -198,78 w II kwartale 2012) Po żółtej kartce jaką Emitent otrzymał w czerwcu 2013 roku od swoich klientów w postaci spadku głównych wyników sprzedażowych (-6,10% przychodów brutto ze sprzedaży; -8,90% wolumenu sprzedaży w porównaniu do maja 2013), w kolejnym kwartale Spółka skupi się na poprawieniu przede wszystkim wolumenu sprzedaży. Jednym z kluczowych narzędzi będzie korzystne plasowanie oferty MOMO na tle otoczenia konkurencyjnego Grodziska Mazowieckiego oraz dynamiczne reagowanie zarówno na zmiany cenników przez pozostałych detalistów na obszarze działania jak i zmiany sytuacji globalnej. W kolejnych miesiącach wyzwaniem dla MOMO S.A. będzie rekompensowanie mniejszej potencjalnej bazy klientów (wyjazdy wypoczynkowe) zachęceniem w zaopatrywanie się lokalnych kierowców w paliwo przed wyruszeniem w wakacyjną podróż. 9

10

11

Zgodnie z zapowiedzią w raporcie kwartalnym za 1Q2012 MOMO SA. kontynuuje analizę wyników sprzedażowych kwartał do kwartału zeszłego roku. Poniższa tabela przedstawia porównanie II kwartału 2013 do II kwartału 2012 średniego tankowania, średniej ilości klientów dziennie oraz struktury sprzedaży MOMO SA. Wynik/ wskaźnik 2Q2012 2Q2013 Zmiana Średnie tankowanie (w litrach) 13,52 14,77 9,25% Średnia ilość klientów dziennie 256 460 79,69% Struktura sprzedaży paliw (w %) PB 95 55,36% 55,31% -0,05 p.p. PB 98 5,08% 4,04% -1,04 p.p. ON 39,56% 40,65% 1,09 p.p. Analizując strukturę sprzedaży można zauważyć niewielki -1,39 p.p. spadek udziału PB95 w porównaniu do ubiegłego okresu oraz jednocześnie 1,18 p.p. wzrost tej wartości wobec II kwartału 2012. Opisana zmiana w obu przypadkach miała znaczący wpływ na PB98, którego udział w stosunku do 1 kwartału 2013 doku wzrósł o 0,94 p.p. (z 4,04% do 4,98%) oraz o 1,62 p.p. wobec analogicznego okresu roku ubiegłego. Warty odnotowania jest także 0,45 p.p. wzrost udziału ON, lecz jednocześnie niemal 3% (2,90%p.p.) spadek udziału porównania do II kwartału 2013. 12

4. Stanowisko Zarządu odnośnie prezentacji prognozy danych finansowych 2013 rok. W związku z dużą zmiennością cen paliw na polskim rynku oraz przedłużającym się procesem pozyskiwania nieruchomości gruntowych pod budowę kolejnych Automatycznych Stacji Paliw MOMO, Emitent nie planuje publikacji prognoz wyników na 2013 rok. 5. Wskazanie jednostek wchodzących w skład grupy kapitałowej emitenta na ostatni dzień okresu objętego raportem kwartalnym. Nie dotyczy. MOMO SA. nie tworzy grupy kapitałowej, dlatego też nie ma możliwości sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego. 6. Struktura akcjonariatu emitenta, ze wskazaniem akcjonariuszy posiadających, na dzień sporządzenia raportu, co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu. Struktura akcjonariatu Liczba akcji Udział w kapitale Liczba głosów Udział na WZA Jacek Malec 20 049 950 77,12% 20 049 950 77,12% GT Trading Polska Sp. z o.o. 2 000 000 7,69% 2 000 000 7,69% Pozostali inwestorzy 3 950 050 15,19% 3 950 050 15,19% 13

MOMO Spółka Akcyjna adres: Mokotowska 4/6 00-641 Warszawa tel: +48 22 378 11 60 fax: +48 22 378 10 97 e-mail: momo@momo.com.pl www.momo.com.pl NIP: 701 023 7061 REGON: 142403995 KRS: 0000357798 Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Wysokość Kapitału Zakładowego 5 200 000,00 złotych. Kapitał wniesiony w całości i opłacony. 14