REAKCJA CEBULI I MARCHWI NA BIOSTYMULATOR ASAHI SL STOSOWANY Z HERBICYDAMI Adam Dobrzański Skierniewice Zbigniew Anyszka, Jerzy Pałczyński Instytut Warzywnictwa, Pracownia Herbologii Skierniewice
Integrowana ochrona przed chwastami na towarowych plantacjach cebuli i marchwi opiera się głównie na herbicydach stosowanych przed wschodami i po wschodach. Herbicydem zalecanym po wschodach cebuli jest oksyfluorofen, a w marchwi - linuron. Te substancje aktywne mogą powodować przemijające objawy uszkodzeń lub zahamowanie wzrostu roślin. Zdarzają się one nawet po zastosowaniu zalecanych dawek. Okresowy stres herbicydowy nie zawsze wyraŝa się negatywnym wpływem na plon, pod warunkiem stosowania zalecanych dawek, przestrzegania terminu zabiegów, faz wzrostu roślin i warunków w jakich zabieg powinien być wykonany. Konkurencja chwastów dla cebuli i marchwi jest większym zagroŝeniem niŝ fitotoksyczność herbicydów. W wyniku wyeliminowania konkurencji chwastów plon uprawianych roślin z reguły rośnie pomimo przemijającej fitotoksyczności. Fitotoksyczność zawsze budzi podejrzenia, Ŝe ma charakter negatywny.
Oksyfluorofen nie przemieszcza się w roślinach, ale powoduje zaburzenia procesu fotosyntezy i destrukcję błon komórkowych. Objawy uszkodzeń to białe plamy, z czasem brunatniejące. Występują one na zwalczanych chwastach i w niektórych warunkach na liściach cebuli. Linuron jest inhibitorem fotosyntezy działającym systemicznie. Objawy uszkodzeń to: chloroza, nekroza i hamowanie wzrostu roślin. Marchew wykazuje odporność fizjologiczną na linuron i objawy uszkodzeń w przypadku stosowania zalecanych nawet maksymalnych dawek wyraŝają się przyhamowaniem wzrostu roślin.
W cebuli i marchwi termin stosowania Asahi SL moŝe zbiegać się z zabiegami. Celem badań było określenie: czy moŝna stosować mieszaninę Asahi SL z herbicydami jak wpływa Asahi SL na skuteczność chwastobójczą herbicydów określenie reakcji cebuli i marchwi na stosowanie Asahi SL w mieszaninie z herbicydami lub oddzielnie po wcześniej zastosowanych herbicydach
Metodyka Cebula odm. Błońska (lata 2002-2005) Marchew odm. Narbone (rok 2002) i Nerac F 1 (lata 2003-2004). Terminy siewu: cebula 15-16.04,. rozstawa rzędów 45 cm. Marchew 24-29.04., rozstawa rzędów 40 cm. Gleba płowa (1,3-1,5% substancji organicznej, ph H2O 6,5). Lokalizacja: Skierniewice, pole dośw. I.Warz Pow. poletka: cebula 12 m -2, marchew 9 m -2. Liczba powtórzeń 4. Opryskiwanie herbicydami i Asahi SL wykonano precyzyjnym opryskiwaczem poletkowym (belka polowa o szerokości poletka, rozpylacze Tee-Jet 8002VS, ciśnienie 0,4 Mpa. Belka polowa była prowadzona na wysokości 50 cm od opryskiwanej powierzchni. Sposób opryskiwania oraz obserwacje przeprowadzono zgodnie z przyjętą w U E metodyką EPPO badania skuteczności biologicznej herbicydów i regulatorów wzrostu dla celów rejestracji obowiązującą w Polsce (EPPO Standards 2004: Efficacy evaluation of plant protection products.vol.4.herbicides and plant growth regulators).
1. Ocena zniszczenia chwastów. Metoda ramkowo-wagowa- w cebuli po 7-11 dniach od ostatniego zabiegu, w marchwi po 8-15 dniach od ostatniego zabiegu. Stopień pokrycia gleby przez chwasty przed zbiorem. 2. Ocena reakcji uprawianych roślin. Fitotoksyczność, w stosunku do uprawianych roślin, przeprowadzono po 7-10 dniach w cebuli i po 8-11 dniach w marchwi od ostatniego zabiegu. Pomiary biometryczne: Cebula: w latach 2004-2005 po 14 dniach po ostatnim zabiegu określono: - biomasę 1 rośliny, - liczbę liści, - wysokość szczypioru, - stopień załamania szczypioru przed zbiorem cebuli. Marchew: po ostatnim zabiegu, w drugiej dekadzie lipca w latach 2002-2003 określono:- masę i długość liści,- masę 1 korzenia. W czasie zbioru, oprócz plonu korzeni zwaŝono nać marchwi. 3. Plon posortowano zgodnie z przyjętymi normami (plon ogólny i handlowy). 4.Wyniki poddano analizie wariancji porównując średnie testem Newmana- Keulsa, przy poziomie istotności P = 0,05
Systemy stosowania Asahi SL z oksyfluorofenem w cebuli 2002-2003 2004-2005 Dawki na ha -1 Dawki na ha -1 Preparaty i terminy zabiegów 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 2. oksyfluorofen jak w 1. oksyfluorofen Asahi SL (g) _ + 0,5 3.oksyfluorofen jak w 1. + Asahi SL (mieszanina z ) + 0,5 4. oksyfluorofen w fazie 2 liści cebuli 60 + 72 _ + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 5. oksyfluorofen jak w 4. 60 + 72 6.oksyfluorofen jak w 4. 60 + 72 + Asahi SL (mieszanina z ) 7. Kontrola - - Preparaty i terminy zabiegów 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach - Asahi SL w 2-3dni po zabiegach 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen w fazie 2-3 liści cebuli - Asahi SL w 2-3dni po zabiegach 4. oksyfluorofen jak w 3. + bez Asahi SL 5. oksyfluorofen w fazie 3-4 liści cebuli - Asahi SL po 2-3 i 14 dniach od zabiegu 6.oksyfluorofen jak w 5. oksyfluorofen (g) 60 + 60 + 60 Asahi SL + 0,5 + 0,5 60 + 60 + 60 _ 120 120 _ 7. Kontrola - - _ W latach 2004-2005 Asahi SL stosowano z adiuwantem Atpolan 80 EC (olej parafinowy SN 200 76%).
Systemy stosowania Asahi SL z linuronem w marchwi Dawki na ha -1 Preparaty i terminy zabiegów linuron ( g ) Asahi SL 1. Linuron w fazie 3-5 liści 750 0,5 marchwi + Asahi SL (mieszanina z ) 2. Linuron jak w 1. 750 + Asahi SL po 2-3 dniach od zabiegu 0,5 3. Linuron jak w 1. 750 _ 4. Linuron w fazie 1-2 liści 190 + 250 marchwi + po 7 14 dniach z Asahi SL (mieszanina z ) 5. Linuron jak w 4. 190 + 250 + Asahi SL po 2-3 dniach od zabiegu 6. Linuron jak w 4.. 190 + 250 _ 7. Kontrola - -
Wpływ herbicydów stosowanych z Asahi SL na zniszczenie chwastów.
Wpływ Asahi SL na zniszczenie chwastów w cebuli przez oksyfluorofen (lata 2002-2003) Preparaty i terminy zabiegów 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen jak w 1. + Asahi SL (mieszanina z ) 4. oksyfluorofen w fazie 2 liści cebuli + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 5. oksyfluorofen jak w 4. 6.oksyfluorofen jak w 4. + Asahi SL (mieszanina z ) oksyfluorofen (g) Dawki na ha -1 Asahi SL Redukcja biomasy chwastów ( %) zakres od do średnie z lat _ 90,2-95,6 92,9 91,8 97,2 + 94,6 0,5 89,9 96,0 + 0,5 93,0 60 + 72 _ 88,9 99,0 94,0 60 + 72 85,6 98,6 60 + 72 92,1 77,3 99,4 Stopień pokrycia gleby przez chwasty przed zbiorem ( %) zakres od do 2,3 8,5 2,3 6,3 2,0-7,9 1,0-10,3 1,5-6,8 2,0-7,5 88,4 7. Kontrola - - - 4,3-12,8 Biomasa chwastów w kontroli (g m -2 ) 661-2085 (średnia 1373) Asahi SL, niezaleŝnie od liczby zabiegów, dawki herbicydu i terminu stosowania nie modyfikował skuteczności oksyfluorofen u.
Wpływ Asahi SL z dodatkiem adiuwanta Atpolan 80 EC na zniszczenie chwastów w cebuli przez oksyfluorofen (lata 2004-2005) Preparaty i terminy zabiegów 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach - Asahi SL w 2-3dni po zabiegach 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen w fazie 2-3 liści cebuli - Asahi SL w 2-3dni po zabiegach 4. oksyfluorofen jak w 3. + bez Asahi SL 5. oksyfluorofen w fazie 3-4 liści cebuli - Asahi SL po 2-3 i 14 dniach od zabiegu 6.oksyfluorofen jak w 5. oksyfluorofen (g) 60 + 60 + 60 Dawki na ha -1 Asahi SL + 0,5 _ Redukcja biomasy chwastów ( %) zakres od do średnie z lat 93-96 94 87 94 90 84 93 + 0,5 89 60 + 60 + 60 _ 88-96 120 120 _ 92 72 89 80 65-98 Stopień pokrycia gleby przez chwasty przed zbiorem ( %) zakres od do 1,9 4,8 1,5 5,3 2,1-5,0 1,0-4,5 3,9 4,3 2,9-5,3 82 7. Kontrola - - - 19,8 23,3 Biomasa chwastów w kontroli (g m -2 ) 581-2188 (średnia 1384) Dodatek adiuwanta, do Asahi SL teŝ nie wpływał na skuteczność chwastobójczą herbicydu Asahi stosowano z adiuwantem Atpolan80 EC
Wpływ Asahi SL na zniszczenie chwastów w marchwi przez linuron (lata 2002-2004) Dawki na ha -1 Preparaty i terminy zabiegów linuron ( g ) Asahi SL 1. Linuron w fazie 3-5 liści marchwi + Asahi SL (mieszanina z ) 2. Linuron jak w 1. 3. Linuron jak w 1. 4. Linuron w fazie 1-2 liści marchwi + po 7 14 dniach z Asahi SL (mieszanina z ) 5. Linuron jak w 4. 6. Linuron jak w 4.. Redukcja biomasy chwastów ( %) zakres od do średnie z lat 750 0,5 89-99 750 750 190 + 250 190 + 250 190 + 250 0,5 94 92 100 95 92 99 96 97-99 98 97 100 97 82 99 Stopień pokrycia gleby przez chwasty przed zbiorem ( %) zakres od do 2,3 8,5 2,3 6,3 2,0-7,9 1,0-10,3 1,5-6,8 2,0-7,5 91 7. Kontrola - - - 4,3-12,8 Biomasa chwastów w kontroli (g m -2 ) 268-2093 (średnia 1086) Asahi SL stosowany z linuronem w mieszaninie lub oddzielnie nie wpływał na zmianę skuteczności herbicydu
NaleŜałoby się spodziewać, Ŝe Asahi SL powinien poprawiać regenerację i odrastanie chwastów silnie uszkodzonych, tych które nie zostały zniszczone przez herbicyd. Powinien o tym świadczyć wyŝszy stopień pokrycia gleby przez chwasty przed zbiorem. Otrzymane wyniki nie potwierdziły wpływu Asahi SL na regenerację chwastów. Asahi SL, jak twierdzą niektórzy autorzy, powinien przeciwdziałać objawom fitotoksyczności wywoływanym przez herbicyd nie tylko na roślinach uprawnych, ale teŝ na chwastach. Zatem skuteczność chwastobójcza po uŝyciu tego stymulatora powinna być gorsza. W przeprowadzonych badaniach tego nie zaobserwowano. Biorąc pod uwagę skuteczność chwastobójczą, moŝliwe jest stosowanie Asahi SL z linuronem lub oksyfluorofenem w mieszaninie, lub oddzielnie.
. Reakcja cebuli i marchwi na Asahi SL stosowany z herbicydami.
Wpływ Asahi SL na fitotoksyczność oksyfluorofenu dla cebuli i stopień załamania szczypioru przed zbiorem (lata 2002-2003) Preparaty i terminy zabiegów 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen jak w 1. + Asahi SL (mieszanina z ) 4. oksyfluorofen w fazie 2 liści cebuli + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 5. oksyfluorofen jak w 4. 6.oksyfluorofen jak w 4. + Asahi SL (mieszanina z ) oksyfluorofen (g) Dawki na ha -1 Asahi SL Stopień uszkodze nia cebuli ( %) zakres od do Stopień załamania szczypioru przed zbiorem ( %) zakres od do średnie z lat _ 2,0 3,5 74 98 86 2,0 4,3 74 98 + 0,5 86 1,3 3,5 78-99 + 0,5 88 60 + 72 _ 4,3 21,5 76 99 60 + 72 60 + 72 87 4,3, 22,0 77 99 88 3,7 21,0 74 98 86 7. Kontrola - - 0 78 96 Fitotoksyczność herbicydu w stosunku do cebuli zaleŝała głównie od dawek i terminów jego stosowania a nie od sposobu stosowania Asahi SL 87
Wpływ Asahi SL na fitotoksyczność oksyfluorofenu dla cebuli i stopień załamania szczypioru przed zbiorem (lata 2004-2005) Preparaty i terminy zabiegów 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach - Asahi SL* w 2-3dni po zabiegach 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen w fazie 2-3 liści cebuli - Asahi SL w 2-3dni po zabiegach 4. oksyfluorofen jak w 3. + bez Asahi SL 5. oksyfluorofen w fazie 3-4 liści cebuli - Asahi SL po 2-3 i 14 dniach od zabiegu 6.oksyfluorofen jak w 5. oksyfluorofen (g) Dawki na ha -1 Asahi SL Stopień uszkodz enia cebuli ( %) zakres od do Stopień załamania szczypioru przed zbiorem ( %) zakres od do średnie z lat 0,3-2,0 33-89 61 + 0,5 0,0-2,5 31-86 _ 59 60 + 60 + 60 1,0-7,0 29-72 + 0,5 50 60 + 60 + 60 _ 1,5-6,8 29-79 120 54 1,5-4,5 26-76 51 120 _ 2,0-5,0 21-77 49 7. Kontrola - - 0 24-50 * do kaŝdego zabiegu Asahi SL dodawano adiuwant Atpolan 80 EC - 1,5 ha -1 L 37 Uszkodzenia cebuli w latach 2004-2005 mieściły się w granicach 0-7%. Asahi SL zmniejszył fitotoksyczność o 0,5% w niektórych obiektach. Przy tak małej fitotoksyczności trudno się spodziewać wpływu biostymulatora Chwasty opóźniały dojrzewanie cebuli (kontrola) Sam herbicyd i stosowny z Asahi SL poprawiał stopień załamania szczypioru
Plon ogólny cebuli otrzymany po zastosowaniu Asahi SL i oksyfluorofenu (lata 2002-2003) Preparaty i terminy zabiegów Dawki na ha -1 Plon (kg 100 m -2) 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen jak w 1. + Asahi SL (mieszanina z ) 4. oksyfluorofen w fazie 2 liści cebuli + po 5-7 dniach, bez Asahi SL oksyfluorofen Asahi SL (g) _ 2002 2003 Średnia z lat 281 391 ab 336 278 351ab 315 + 0,5 + 0,5 291 447 a 370 60 + 72 _ 280 390 ab 335 5. oksyfluorofen jak w 4. 6.oksyfluorofen jak w 4. + Asahi SL (mieszanina z ) 60 + 72 60 + 72 288 335 ab 322 285 327 ab 333 7. Kontrola - - 246 333 b 262 n.s Zaznaczyła się tendencja przyrostu plonu pod wpływem biostymulatora. W roku 2002 plon ogólny na skutek zastosowania Asahi SL trzykrotnie w mieszaninie z oksyfluorofenem (24 g ha -1 ) zwiększył się o 3,5%, a w roku 2003 o 14,5% w stosunku do obiektu gdzie był uŝyty sam herbicyd
Plon ogólny cebuli otrzymany po zastosowaniu Asahi SL i oksyfluorofenu (lata 2004-2005) Preparaty i terminy zabiegów 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach - Asahi SL* w 2-3dni po zabiegach 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen w fazie 2-3 liści cebuli - Asahi SL w 2-3dni po zabiegach 4. oksyfluorofen jak w 3. + bez Asahi SL 5. oksyfluorofen w fazie 3-4 liści cebuli - Asahi SL po 2-3 i 14 dniach od zabiegu 6.oksyfluorofen jak w 5. oksyfluorofen (g) Dawki na ha -1 Plon (kg 100 m -2) Asahi SL + 0,5 _ 2004 2005 Średni a z lat 425a 376 a 401 425a 345ab 385 60 + 60 + 60 336a 358ab 347 + 0,5 60 + 60 + 60 _ 370a 331ab 351 120 370a 301ab 336 120 _ 353a 299ab 326 7. Kontrola - - 219b 291b 251 Wartości oznaczone jednakowymi literami nie róŝnią się istotnie (P=0,05),Newman-Keuls test * do kaŝdego zabiegu Asahi SL dodawano adiuwant Atpolan 80 EC - 1,5 ha -1 L W roku 2005 po trzykrotnym zabiegu mieszaniną herbicydu w dawce 24 g ha -1 i 60 g.ha -1 w kaŝdym zabiegu z dodatkiem Asahi SL i adiuwanta plon ogólny był wyŝszy o 8-9%. Tendencja przyrostu plonu była teŝ gdy Asahi SL stosowano 2 X po zabiegu w fazie 3-4 liści cebuli
Asahi SL powodował zmiany w strukturze plonu cebuli W niektórych latach i obiektach w strukturze plonu ogólnego wzrastał udziału duŝych cebul frakcji o średnicy powyŝej 7,5 cm i powyŝej 6 cm. Lata 2002-2003 Na skutek zastosowania Asahi SL w mieszaninie z oksyfluorofenem w dawce 24g.ha -1 udział cebul o duŝej średnicy wzrósł o 31,8 % (r.2002) do 96,5% (r.2003). W innych przypadkach stosowanie herbicydu i Asahi SL nie dało jednoznacznych wyników. Lata 2004-2005 Dodatek Asahi SL do herbicydu stosowanego trzykrotnie (24 g ha -1 ) powodował wzrost cebul o średnicy powyŝej 6 cm o 9,7-51,0% w zaleŝności od roku. Taka tendencja zaznaczyła się teŝ tylko w roku 2005 w innych obiektach (herbicyd - trzy razy po 60 g ha -1 i jeden raz-120 g ha -1 ), poniewaŝ udział takich cebul wzrósł o 70,7 79,6%
Wpływ Asahi SL na strukturę plonu cebuli (lata 2002-2003) Preparaty i terminy zabiegów Dawki na ha -1 Stosunek plonu frakcji cebul o średnicy powyŝej 6 cm po zastosowaniu Asahi SL i herbicydu do samego herbicydu (%) 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen jak w 1. + Asahi SL (mieszanina z ) 4. oksyfluorofen w fazie 2 liści cebuli + po 5-7 dniach, bez Asahi SL 5. oksyfluorofen jak w 4. 6.oksyfluorofen jak w 4. + Asahi SL (mieszanina z ) oksyfluorofen (g) Asahi SL 2002 2003 Średnia z lat _ 100,0 100,0 100,0 = = = 25 kg * 17 kg 21 kg 130 47 97 + 0,5 + 0,5 132 197 158 60 + 72 _ 100,0 = 19 kg 60 + 72 60 + 72 100,0 = 23 kg 100,0 = 21kg 135 64 97 134 79 104 7. Kontrola - - 12 kg 9 kg 10 kg * Plon (kg 100 m -2 )
Wpływ Asahi SL na strukturę plonu cebuli (lata 2004-2005) Preparaty i terminy zabiegów Dawki na ha -1 Stosunek plonu frakcji cebul o średnicy powyŝej 6 cm po zastosowaniu Asahi SL i herbicydu do samego herbicydu (%) 1. oksyfluorofen w fazie 1-1,5 liści cebuli + po 5-7 dniach + po 5-7 dniach - Asahi SL** w 2-3dni po zabiegach 2. oksyfluorofen jak w 1. 3.oksyfluorofen w fazie 2-3 liści cebuli - Asahi SL w 2-3dni po zabiegach 4. oksyfluorofen jak w 3. + bez Asahi SL 5. oksyfluorofen w fazie 3-4 liści cebuli - Asahi SL po 2-3 i 14 dniach od zabiegu 6.oksyfluorofen jak w 5. oksyfluorofen (g) Asahi SL 2004 2005 Średnia z lat 110 151 130 + 0,5 100 100 100 = = = 231 kg* 21 kg 126 kg 60 + 60 + 60 + 0,5 83 180 131 60 + 60 + 60 _ 100,0 = 180 kg 120 120 _ 100,0 = 13 kg 100,0 = 96 kg 94 171 133 100 = 172kg 100 = 10 kg 100 = 91 kg 7. Kontrola - - 55 kg 14 kg 34 kg * Plon (kg 100 m -2 ) ** do kaŝdego zabiegu Asahi SL dodawano adiuwant Atpolan 80 EC - 1,5 ha -1 L
W Polsce Asahi SL i inne biostymulatory są powszechnie stosowane przez producentów cebuli i panuje przekonanie, Ŝe jeŝeli cebuli nie uszkadzają, to prawdopodobnie dają pozytywne rezultaty. Przeprowadzone czteroletnie badania tego poglądu nie potwierdzają, ale teŝ nie wykluczają, bowiem po zastosowaniu Asahi SL moŝna spodziewać się poprawienia jakości plonu. Ponadto przedstawione badania dotyczą jednej lokalizacji i jednej odmiany cebuli. Nie jest wykluczone, Ŝe odmiany mogą róŝnie reagować na zastosowany biostymulator. Cebula ma rurkowate, wąskie liście słabo zakrywające glebę przez cały okres wegetacji. W czasie zabiegu znaczna część środka zatrzymuje się nie na liściach, ale na powierzchni gleby, niezaleŝnie od techniki wykonywania zabiegu. PoniewaŜ liście cebuli pokryte są warstewką woskową utrudniającą wnikanie środka do rośliny, moŝna się spodziewać, Ŝe dodatek adiuwanta do cieczy uŝytkowej powinien poprawić działanie. Stąd w latach 2004-2005 stosowano Asahi SL z dodatkiem adiuwanta. Nie potwierdzono jednak tej hipotezy.
Fitotoksyczność i plon handlowy marchwi otrzymany po zastosowaniu Asahi SL i linuronu (lata 2002-2004) Preparaty i terminy zabiegów 1.linuron w fazie 3-5 liści marchwi + Asahi SL (mieszanina z ) 2. linuron jak w 1. 3.linuron jak w 1. 4. linuron w fazie 1-2 liści marchwi + po 7 14 dniach z Asahi SL (mieszanina z ) 5. linuron jak w 4. 6. linuron jak w 4. linuron (g) 750 750 Dawki na ha -1 Asahi SL 0,5 0,5 Uszkodzenie marchwi (% ) zakres od do lata 2002-2004 Plon (kg 100 m -2) 2004 Średnia z lat 1,0 1,3 709 ab 653 1,0 1,5 726 ab 673,3 750 _ 1,5 2,0 707 ab 656 190 + 250 706 ab 626 1,0 1,8 190 + 250 0,8 1,3 769 a 698 190 + 250 _ 1,3 1,8 716 ab 670 7. Kontrola - - 0 541 b 583 Stopień uszkodzeń mieścił się w granicach 1-2%. Przy niskim poziomie uszkodzeń trudno doszukiwać się wpływu Asahi SL na zmianę fitotoksyczności herbicydu. W obiektach z Asahi SL w początkowym okresie po zabiegu obserwowano nieco lepszy wzrost roślin i uszkodzenia mniejsze o 0,5%. NajwyŜszy plon marchwi otrzymano, gdy po 2 zabiegach linuronem stosowano Asahi SL w 2-3 dni po herbicydzie
Wpływ Asahi SL na strukturę plonu marchwi (lata 2002-2004) Preparaty i terminy zabiegów Dawki na ha -1 Stosunek plonu handlowego po zastosowaniu Asahi SL i herbicydu do samego herbicydu (%) 1.linuron w fazie 3-5 liści marchwi + Asahi SL (mieszanina z ) 2. linuron jak w 1. 3.linuron jak w 1. 4. linuron w fazie 1-2 liści marchwi + po 7 14 dniach z Asahi SL (mieszanina z ) 5. linuron jak w 4. linuron (g) 750 750 Asahi SL 2004 Średnia z lat 0,5 100 99 0,5 103 102 750 _ 100 = 707 kg* 190 + 250 100,0 = 656 kg 99 93 190 + 250 108 105 6. linuron jak w 4. 190 + 250 _ 100 = 717 kg 100,0 = 670 kg 7. Kontrola - - 541kg 583 kg * Plon (kg 100m 2 )
Podsumownie Asahi SL stosowany w cebuli i marchwi z herbicydami, których substancją aktywną jest oksyfluorofen i linuron nie modyfikuje skuteczności chwastobójczej herbicydów. Asahi SL nie zmieniał selektywnego działania herbicydów w stosunku do uprawianych roślin. Reakcja cebuli i marchwi wyraŝona cechami biometrycznymi i plonem zaleŝała w większym stopniu od herbicydów i sposobu ich stosowania niŝ od biostymulatora, albowiem konkurencja ze strony chwastów decyduje głownie o przebiegu wzrostu roślin i plonowaniu. W cebuli Asahi SL nie wydłuŝał okresu dojrzewania cebuli wyraŝonego stopniem załamania szczypioru przed zbiorem, co jest zjawiskiem pozytywnym. Stopień załamania szczypioru przed zbiorem zaleŝał głównie od dawek oksyfluorofenu. W niektórych latach w cebuli obserwowano przyrost plonu pod wpływem stosowania Asahi SL w systemie zabiegów z oksyfluorofenem stosowanym w cebuli 3 krotnie, szczególnie w mieszaninie gdy do kaŝdego zabiegu dodawano Asahi SL w dawce 0,5 l.ha.
Asahi SL powodował pozytywne zmiany w strukturze plonu cebuli. Na ogół wzrastał w plonie ogólnym udział cebul duŝych o średnicy powyŝej 6 cm, dobrej jakości. W marchwi Asahi SL nie zmieniał struktury plonu. Przy wysokim plonowaniu marchwi (50-70 t/ha) trudno było wykazać pozytywne plonotwórcze działanie biostymulatora, aczkolwiek w niektórych latach po dwukrotnym zabiegu linuronem (w fazie 1-2 liści marchwi i po 7-14 dniach) plon handlowy był wyŝszy o 7,3-7,5% w porównaniu z samym. Marchew i cebulę uprawiano na glebie zawierającej optymalną ilość składników pokarmowych i przy nawadnianiu. Czynnikiem wywołującym stres mogłyby być herbicydy. Stosowano je w zakresie zalecanych dawek, które nie zawsze wywołują stres herbicydowy. NaleŜy sądzić, Ŝe w takich warunkach udowodnione statystycznie plonotwórcze działanie biostymulatora nie zawsze się ujawnia.