BZP/ Zakopane, dnia 08 sierpnia 2011r. Pani mgr Renata Szych Sekretarz Miasta

Podobne dokumenty
INDYWIDUALIZACJA NAUCZANIA I WYCHOWANIA KLAS I-III SZKÓŁ PODSTAWOWYCH W GMINIE MIASTO ZAKOPANE numer projektu WND-POKL

BZP Zakopane, dnia 13 kwietnia 2011 r. W s z y s c y

ZP/341/109/10 Zakopane, dnia 13 października 2010 r. W s z y s c y

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

BZP Zakopane, dnia 21 luty 2013 r. W s z y s c y

Zakopane,12 grudnia 2013 r. Nasz znak: 1/ZCEI/PN/2013 Wszyscy

Zakopane, dnia 08 grudnia 2010r. W s z y s c y. Dotyczy: wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu nieograniczonym na dostawę artykułów

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Zakopane,13 listopada 2015 r. Nasz znak: 1/ZCEI/PN/2015 Wszyscy

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę artykułów spożywczych.

P O L S K I E J A K A D E M I I N A U K

PN/13/2018/09/24 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wasze pismo z dnia: Wasz znak: Nasz znak: DA-391-5/2011 Data: r.

BZP AĆ Radom, r.

Zakopane,12grudnia 2012 r. Nasz znak: 1/ZCEI/PN/2012 Wszyscy

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Znak sprawy: ZP/UR/29/2015 Rzeszów, r.

W zakresie pakietu I Mięso i wędliny uznał ofertę złożoną przez:

PN/6/2019/04/08 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Do wszystkich Wykonawców

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII.

Nasz znak: WI PN Nowy Wiśnicz r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty - Obsługa notarialna MZMiUW... poniedziałek, 11 października :20

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Do wszystkich Wykonawców

Data zamieszczenia na stronie internetowej Zamawiającego : r. 4 / Wysokie Mazowieckie r. Wg rozdzielnika

GMINA ROŹWIENICA ROŹWIENICA RG Roźwienica, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

CZĘŚCI I, VII, XIII, XIV PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

z dnia 23 maja 2016 r. Przewodniczący:

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postepowania

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Przewodniczący Komisji Przetargowej

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania

ZAMAWIAJĄCY. INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty w części nr 1, 4, 5, 6

Sygn. akt: KIO 542/15 POSTANOWIENIE z dnia 25 marca 2015 roku. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

Starostwo Powiatowe w Gorzowie Wlkp.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Numer sprawy IGKM Poddębice, dnia 18 marca 2016 roku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY, ODRZUCENIU OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

PN/11/2018 Sandomierz, Szpital Specjalistyczny Ducha Świętego ul. Schinzla Sandomierz

Buletyn Informacji Publicznej Centrum Rehabilitacji Rolników Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego NIWA

SPZOZ - OiZP/3 /38/ / 41 / 2013/ D Wieluń, dnia W Y K O N A W C Y

Znak: ZSZ Skierniewice, dnia 9 stycznia 2012 r. OGŁOSZENIE o wynikach przetargu nieograniczonego

Nz. GOOiW Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach wykluczonych i ofertach odrzuconych

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. Dostawa sprzętu komputerowego, oprogramowania oraz urządzeń drukujących

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty najkorzystniejszej

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/24/2015. Nazwa zadania: Dostawa produktów leczniczych

Szpital Powiatowy w Radomsku

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dotyczy: przetarg nieograniczony na zakupy i dostawy gazów i odczynników PN/15OL/04/2009

l.dz. OP.I /2019 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Nr postępowania ZSMI Lębork, dnia r.

Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie

Oferta nr 2 Konsorcjum firm: Era sp. z o.o.- Lider Ul.Katowicka 16B Chorzów Novia Sp.z o.o. Ul.Paderewskiego 34

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 28 października 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Piotr Jabłoński

Szpital Ogólny w Wysokiem Mazowieckiem Wysokie Mazowieckie ul. Szpitalna 5

INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO O WARTOŚCI ZAMÓWIENIA POWYŻEJ EUR

Pismo: Z.II.2300/Zp/14/2016/10 Nisko dnia: 15/04/2016. P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Wykonawcy. Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę 3 sztuk samochodów służbowych dla Państwowej Inspekcji Pracy część II

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERT CZĘŚĆ NR 1, 3, 7, 8.

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERTY I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r.

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu na: Nr ref. 16/18 na dostawę środków kontrastowych dla SP ZOZ MSWiA w Katowicach

ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 1 ul. śeromskiego 7, Bytom

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania w CZĘŚCIACH I-VIII

GMINA LIPNIK Lipnik tel.(015) , fax

M o d e r n i z a c j a k s z t a ł c e n i a z a w o d o w e g o w M a ł o p o l s c e

SzWNr2 ZP/250/2/45/ Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawy aparatury medycznej

Dotyczy : Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Nr sprawy 23/2017. Nazwa zadania : Zakup sprzętu medycznego jednorazowego użytku.

WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY

INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczy części: 1, 2, 3, 4, 5, 12, 19

Transkrypt:

BZP/271.73.2011 Zakopane, dnia 08 sierpnia 2011r. Pani mgr Renata Szych Sekretarz Miasta Komisja przetargowa powołana do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego przeprowadzonego w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych na zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Miasta Zakopane,uprzejmie informuje, ze do przetargu zostało złoŝonych 9 ofert: 1/SUNTAR Sp. zo.o. ul. Boya śeleńskiego 5b 33-100 Tarnów Cena netto za cały zakres dostawy: 45.885,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 56.438,55zł 2/TOPADVERT Agnieszka Czaplicka-WoroŜyńska ul. Jana Pawła II 35/9 05-077 Warszawa Cena netto za cały zakres dostawy: 46.987,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 57.794,01 zł

3/Przedsiębiorstwo OPTIMUS Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 84K 98-200 Sieradz Cena netto za cały zakres dostawy: 49.393,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 60.753,39 zł 4/FHU INTERSELL Waldemar Płonka ul. Jesionowa 17a 42-525 Dąbrowa Górnicza Cena netto za cały zakres dostawy: 45.123,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 55.501,29 zł 5/BKH-SYSTEM Jolanta Lis-Gajewska ul. Długa 1 68-100 śagań Cena netto za cały zakres dostawy: 47.802,00 zł

Cena brutto za cały zakres dostawy: 58.796,46 zł 6/KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz Cena netto za cały zakres dostawy: 53.869,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 66.258,87 zł 7/TES s.c. M.Kosiorowski, P.Kuczara, R.Tekieli Oś. II Pułku Lotniczego 29a 31-869 Kraków Cena netto za cały zakres dostawy: 41.653,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 51.233,19 zł

8/LINKART Stanisława Laskowicz 32-016 Stanisławice 254 Cena netto za cały zakres dostawy: 41.471,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 51.009,23 zł b)termin realizacji zamówienia: 18 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy. 9/Biuro Informatyczno-WdroŜeniowe 30-017 Kraków Cena netto za cały zakres dostawy: 41.162,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 50.629,26 zł Komisja przetargowa po wezwaniu wykonawców do złoŝenia wyjaśnień dotyczących treści oferty stwierdziła, ze wszystkie oferty spełniają wymagania zamawiającego i dopuściła jer do oceny ofert. W oparciu o kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej cena brutto-1005 komisja przyznała poszczególnym oferta następującą ilość punktów w skali 100 punktowej; Streszczenie oceny i porównanie złoŝonych ofert. Nr oferty Wykonawca i cena brutto oferty Ilość punktów 1 SUNTAR Sp. zo.o. ul. Boya śeleńskiego 5b 89,70

33-100 Tarnów Cena brutto za cały zakres dostawy: 56.438,55zł 2. TOPADVERT Agnieszka Czaplicka-WoroŜyńska ul. Jana Pawła II 35/9 05-077 Warszawa 87,60 Cena brutto za cały zakres dostawy: 57.794,01 zł 3. Przedsiębiorstwo OPTIMUS Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 84K 98-200 Sieradz 83,33 Cena brutto za cały zakres dostawy: 60.753,39 zł 4. FHU INTERSELL Waldemar Płonka ul. Jesionowa 17a 42-525 Dąbrowa Górnicza 91,22 Cena brutto za cały zakres dostawy: 55.501,29 zł 5. BKH-SYSTEM Jolanta Lis-Gajewska ul. Długa 1 68-100 śagań 86,10 Cena brutto za cały zakres dostawy: 58.796,46 zł 6. KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz 76,41 Cena brutto za cały zakres dostawy: 66.258,87 zł 7. TES s.c. M.Kosiorowski, P.Kuczara, R.Tekieli Oś. II Pułku Lotniczego 29a 31-869 Kraków 98,82 Cena brutto za cały zakres dostawy: 51.233,19 zł 8. LINKART Stanisława Laskowicz 32-016 Stanisławice 254 99,25 Cena brutto za cały zakres dostawy: 51.009,23 zł

9. Biuro Informatyczno-WdroŜeniowe 30-017 Kraków 100 Cena brutto za cały zakres dostawy: 50.629,26 zł Komisja przetargowa wnioskuje do Pani Sekretarz o uznanie oferty: Biuro Informatyczno-WdroŜeniowe 30-017 Kraków za najkorzystniejszej w przetargu nieograniczonym na zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Miasta Zakopane Przewodniczący komisji. Sekretarz komisji Członek komisji Członek komisji Akceptuje decyzje komisji przetargowej i za ofertę najkorzystniejszą w przetargu nieograniczonym na zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Miasta Zakopane, uznaje ofertę złoŝoną przez wykonawcę: Biuro Informatyczno-WdroŜeniowe 30-017 Kraków Cena brutto za cały zakres dostawy: 50.629,26 zł

BZP.271.73..2011 Zakopane, dnia 09 sierpnia 2011r. W s z y s c y Dotyczy: wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu nieograniczonym na zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Miasta Zakopane Uprzejmie informuję,ŝe zamawiający w wyniku przeprowadzonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm -zwaną w dalszej części ustawą lub Pzp.) postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Miasta Zakopane za ofertę najkorzystniejszą uznał ofertę złoŝoną przez : Biuro Informatyczno-WdroŜeniowe 30-017 Kraków Cena oferty Cena netto za cały zakres dostawy: 41.162,00 zł Cena brutto za cały zakres dostawy: 50.629,26 zł Uzasadnienie; Oferta spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Cena oferty mieści się w kwocie jaką zamawiający moŝe przeznaczyć na realizacje niniejszego zamówienia i oferta jest najkorzystniejsza w stosunku do pozostałych ośmiu waŝnych ofert złoŝonych w niniejszym postępowaniu W przedmiotowym postępowaniu zostało złoŝonych 9 ofert. Nikt z wykonawców nie został wykluczony z postępowania,ŝadna oferta nie została odrzucona Streszczenie oceny i porównanie złoŝonych ofert. Nr oferty Wykonawca i cena brutto oferty Ilość punktów 1 SUNTAR Sp. zo.o. ul. Boya śeleńskiego 5b 33-100 Tarnów Cena brutto za cały zakres dostawy: 56.438,55zł 89,70

2. TOPADVERT Agnieszka Czaplicka-WoroŜyńska ul. Jana Pawła II 35/9 05-077 Warszawa 87,60 Cena brutto za cały zakres dostawy: 57.794,01 zł 3. Przedsiębiorstwo OPTIMUS Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 84K 98-200 Sieradz 83,33 Cena brutto za cały zakres dostawy: 60.753,39 zł 4. FHU INTERSELL Waldemar Płonka ul. Jesionowa 17a 42-525 Dąbrowa Górnicza 91,22 Cena brutto za cały zakres dostawy: 55.501,29 zł 5. BKH-SYSTEM Jolanta Lis-Gajewska ul. Długa 1 68-100 śagań 86,10 Cena brutto za cały zakres dostawy: 58.796,46 zł 6. KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz 76,41 Cena brutto za cały zakres dostawy: 66.258,87 zł 7. TES s.c. M.Kosiorowski, P.Kuczara, R.Tekieli Oś. II Pułku Lotniczego 29a 31-869 Kraków 98,82 Cena brutto za cały zakres dostawy: 51.233,19 zł 8. LINKART Stanisława Laskowicz 32-016 Stanisławice 254 99,25 Cena brutto za cały zakres dostawy: 51.009,23 zł 9. Biuro Informatyczno-WdroŜeniowe 100

30-017 Kraków Cena brutto za cały zakres dostawy: 50.629,26 zł Sekretarz Miasta mgr Renata Szych Pouczenie W niniejszym postępowaniu Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) tylko wobec czynności: 1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia; 2) odrzucenia oferty wykonawcy W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje. Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Prawa zamówień publicznych