Warszawa, 16.06.2016 r. Selektywna zbiórka odpadów w Polsce Rekopol Organizacja Odzysku Opakowań S.A. Marta Krawczyk Pełnomocnik Zarządu ds. ZSZ, Spec. ds. Projektów
System gospodarki odpadami opakowaniowymi. Kamienie milowe początek systemu opakowaniowego akcesja Polski do UE nowy system gospodarowania odpadami komunalnymi nowa ustawa opakowaniowa I projekt CEP II projekt CEP CEP Circular Economy Package: Pakiet Gospodarka w Obiegu Zamkniętym ROP Rozszerzona Odpowiedzialność Producenta
CELE W ZAKRESIE RECYKLINGU 2030 CELE 2020 Poziomy recyklingu (dla frakcji PMTS) realizowane przez gminy Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach Poziomy recyklingu realizowane przez przedsiębiorców (materiałowe i z GD) Ustawa o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi
System gospodarki odpadami opakowaniowymi - OBECNIE Na poziomie regulacyjnym w Polsce te same odpady (ich zbiórka i recykling) ujmowane są w 2 różnych wskaźnikach Poziomach recyklingu (dla frakcji PMTS) realizowanych przez gminy Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach Poziomach recyklingu realizowanych przez przedsiębiorców (materiałowych i tych z GD) Ustawa o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi Niezbędna jest synergia dwóch systemów, działających rozdzielnie na dzień dzisiejszy 60 Poziomy dla gmin - Łącznie wagowo 4 frakcje PMTS 60 Poziomy dla przedsiębiorców - Łącznie wagowo z gospodarstw domowych w poziomie recyklingu i odzysku ogółem 50 40 30 30 40 50 50 40 30 32 35 38 41 44 47 50 20 10 10 12 14 16 18 20 20 10 0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 0 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
EFEKTYWNOŚĆ POLSKIEGO SYSTEMU DZISIAJ ZBIÓRKA ODPADÓW OPAKOWANIOWYCH 2014 Ile się zbiera odpadów opakowaniowych i czy te ilości zaspokajają potrzeby w ramach poziomów odzysku i recyklingu nałożonych na przedsiębiorców?
Analiza systemu gospodarowania odpadami komunalnymi za 2014 rok Większość prezentowanych danych została przygotowana dzięki współpracy Fundacji Recal i Rekopol Organizacja Odzysku Opakowań S.A. w okresie sierpień grudzień 2015r. Przygotowana na podstawie sprawozdań gminnych pozyskanych z urzędów marszałkowskich (dane z 2243 gmin i związków gminnych) W niektórych przypadkach istnieje prawdopodobieństwo korekt danych przez gminy. Takie zmiany nie zostały wzięte pod uwagę w prezentowanych informacjach ze względu na brak danych o takich korektach Autorzy analizy zakładają, że dane przekazane przez UM są rzetelne i stanowią wiarygodne źródło informacji
Ilości zebrane w podziale na kody odpadów Kod odpadu Ilość [kg] Kod odpadu Ilość [kg] Kod odpadu Ilość [kg] Kod odpadu Ilość [kg] Kod odpadu Ilość [kg] 020103 700 150203 22 937 170106 18 100 180109 3 774 200123 2 009 408 020104 11 100 160103 19 295 787 170107 159 293 028 190112 354 200 200125 66 094 020181 100 160104 3 500 170180 67 400 190501 55 400 200126 17 971 040222 830 160107 400 170181 2 200 190503 672 910 200127 288 399 060404 1 160108 23 170182 3 461 160 190599 29 910 200128 222 830 070103 400 160113 100 170201 1 135 492 190801 42 980 200129 2 311 070104 40 160119 19 331 170202 909 228 190802 32 130 200130 265 538 070213 18 000 160122 640 170203 1 332 884 190805 530 600 200131 27 262 080111 200 160199 100 170303 120 191201 1 100 889 200132 2 285 719 080112 2 400 160211 9 810 170380 2 265 971 191202 427 287 200133 226 130 080318 1 412 160213 76 201 170401 69 400 191203 38 183 200134 86 195 100101 37 231 990 160214 261 169 170403 11 810 191204 1 245 300 200135 11 052 321 100102 191 130 160215 300 170404 9 121 191205 665 800 200136 9 952 036 130205 5 972 160216 36 378 170405 6 292 199 191207 9 400 200137 13 936 130206 100 160304 1 300 170407 12 070 191208 4 500 200138 1 712 760 130208 8 280 160380 3 400 170410 700 191209 155 900 200139 75 671 708 130899 2 000 160505 100 170411 6 000 191210 633 700 200140 3 011 956 150101 147 659 994 160506 215 170504 6 457 970 191212 775 328 621 200180 168 353 150102 173 779 445 160507 6 170506 44 200 200101 57 579 261 200199 272 072 472 150103 1 429 389 160601 18 143 170601 3 730 200102 71 834 819 200201 485 878 132 150104 5 482 861 160604 940 170604 2 309 033 200108 135 571 829 200202 19 350 750 150105 4 607 954 160605 8 103 170605 219 340 200110 2 640 563 200203 69 820 060 150106 378 557 731 168001 4 055 170802 358 250 200111 544 104 200301 7 735 063 530 150107 332 038 209 168102 42 720 170901 13 200 200113 7 407 200302 8 126 190 150109 125 641 168202 5 800 170902 1 900 200114 736 200303 37 918 790 150110 328 416 170101 221 874 120 170903 700 200115 5 683 200304 3 047 420 150111 192 615 170102 76 503 870 170904 86 442 397 200117 297 200306 1 618 010 150202 15 080 170103 4 560 120 180107 400 200119 2 874 200307 243 354 925 200121 50 403 200399 85 748 195 RAZEM 11 793 931 791 W 2014 roku aktywnych było 4520 podmiotów zajmujących się gospodarką odpadami w tym 1498 PSZOK-ów Zostało zebranych 11 793 931 791 kg odpadów razem, w tym: 7 735 063 530 kg odpadów zmieszanych komunalnych 20 03 01) tj. 65,59 % 1 538 860 132 kg odpadów surowcowych różnego pochodzenia (kody 15, 17, 19 i 20) tj. 13,05 % oraz 2 520 027 460 kg pozostałych odpadów - 21,37%, których 31% (775 328 621 kg) stanowią odpady z mechanicznej obróbki odpadów 19 12 12. Zebrano średnio nieco ponad 300 kg/m. Eksperci szacują, iż powinno to być ok. 350 kg/m
Ilość odebranych odpadów w kg/m i kg/m2 Województwo Łączna zebrana masa [kg] Średnia masa zebranych odpadów [kg/mieszk.] Średnia masa odpadów zebranych [kg/km2] Dolnośląskie 981 783 800 359,89 50 088 Kujawsko - Pomorskie 625 724 458 299,02 34 817 Łódzkie 819 765 967 331,73 46 724 Lubelskie 435 225 723 213,09 17 523 Lubuskie 345 638 302 324,79 23 208 Małopolskie 839 680 765 254,48 57 109 Mazowieckie 1 657 425 423 314,26 47 637 Opolskie 309 888 357 313,57 33 654 Podkarpackie 405 425 801 196,93 23 716 Podlaskie 267 505 954 229,73 13 989 Pomorskie 712 632 616 310,85 38 980 Śląskie 1 902 421 739 414,40 155 719 Świętokrzyskie 224 022 605 178,83 19 499 Warmińsko - Mazurskie 478 230 843 355,81 24 810 Wielkopolskie 1 186 511 896 382,89 43 784 Zachodniopomorskie 602 047 543 354,62 27 248 Średnio 11 793 931 791 314,84 39 283
Zbiórka odpadów surowcowych w Polsce w 2014 r.: 160 000 000 140 000 000 120 000 000 100 000 000 80 000 000 60 000 000 40 000 000 20 000 000 0 zgodnie z danymi z części II i III sprawozdań gmin zebrano 1 528 354 362 kg odpadów surowcowych; odpady zmieszane o kodach: 150106 i 200199 razem stanowią 650 630 203 kg bez odpadów o kodach 17, które razem stanowiły 9 785 243 kg Papier Tworzywa szt. Drewno Metale Wielomateriałowe Zmieszane segregowane Szkło Tekstylia
Zbiórka odpadów opakowaniowych 90 000 000 80 000 000 70 000 000 60 000 000 50 000 000 40 000 000 30 000 000 20 000 000 10 000 000 0 150101 150102 150103 150104 150105 150107
Rekordziści Zbiórki - gminy o najwyższej zbiórce odpadów opakowaniowych na mieszkańca w danym województwie Województwo 150101 Papier 150102 Tw. szt. 150104 Metale 150105 Wielomat. 150106 Zmieszane 150107 Szkło Dolnośląskie 96,80 25,19 4,63 0,13 42,92 28,26 Kujawsko - Pomorskie 19,64 19,92 3,24 1,42 87,65 25,29 Łódzkie 38,04 55,44 10,43 3,92 93,92 55,72 Lubelskie 29,07 28,63 2,35 0,21 58,78 27,19 Lubuskie 16,58 16,12 3,07 0,71 14,58 24,39 Małopolskie 34,60 27,12 4,72 8,19 62,70 41,97 Mazowieckie 37,08 23,13 6,66 0,31 196,62 273,81 Opolskie 11,56 15,49 2,07 1,01 46,35 33,12 Podkarpackie 44,53 35,75 14,60 1,65 183,69 59,78 Podlaskie 16,69 10,95 7,58 5,24 24,21 31,56 Pomorskie 58,27 76,09 1,60 1,12 92,98 112,51 Śląskie 33,92 37,22 2,36 2,38 136,79 41,19 Świętokrzyskie 24,34 36,85 1,78 bd 132,88 22,39 Warmińsko - Mazurskie 11,56 27,01 3,86 0,83 30,77 33,29 Wielkopolskie 55,57 82,38 4,35 bd 41,91 45,05 Zachodniopomorskie 41,52 39,64 4,31 bd 119,26 90,20
Odpady surowcowe przekazane do recyklingu i ponownego użytku Spośród badanych 2243 gmin i związków gminnych, 120 gmin w tym 2 związki gminne nie odebrało żadnego odpadu opakowaniowego, nawet w formie zmieszanej (150106): - 1 w świętokrzyskim, - 2 w zachodniopomorskim, - 3 w lubuskim, - 5 w podkarpackim, - 5 w opolskim, - 7 w małopolskim, - 7 w lubelskim, - 9 w dolnośląskim, - 9 w łódzkim, - 10 w wielkopolskim, - 10 w śląskim, - 10 w podlaskim, - 12 w warmińsko-mazurskim, - 12 w kujawsko-pomorskim, - 18 w mazowieckim, 83 gminy nie zaraportowały przekazania do recyklingu żadnego odpadu surowcowego (dot. tylko materiałów o kodach 15, 19 i 20 zaraportowanych w formie wydzielonej w konkretnych materiałach surowcowych; bez zmieszanych i pozostałych kodów); Do ponownego użytku odpady surowcowe (dot. materiałów jw.) przekazało 207 gmin, z czego 45 tylko do ponownego użytku a do recyklingu nie; Oznacza to, że 2036 gmin nie przekazało do ponownego użytku ani 1kg jakichkolwiek odpadów surowcowych z papieru, tworzyw sztucznych, drewna, metali czy szkła
Zbiórka surowców cd. Papier 1384 podmiotów w 1903 gminach Szkło - 2119 gminy zebrały poprzez 1321 podmiotów: Tworzywa sztuczne 1654 podmiotów odebrało w 1992 gminach Kody zebranych odpadów Masy zebranych odpadów [kg] Kody zebranych odpadów Masy zebranych odpadów [kg] Kody zebranych odpadów Masy zebranych odpadów [kg] 15 01 01 19 12 01 20 01 01 Suma końcowa [kg] 147 659 994 1 100 889 57 579 261 206 340 144 15 01 07 17 02 02 19 12 05 20 01 02 15 01 02 17 02 03 19 12 04 20 01 39 Suma końcowa [kg] 332 038 209 909 228 665 800 71 834 819 405 448 056 Suma końcowa [kg] 173 779 445 1 332 884 1 245 300 75 671 708 252 029 337 Metale (aluminium, żelazne, stopy) 728 podmiotów w 827 gminach Kody zebranych odpadów Masy zebranych odpadów [kg] 15 01 04 17 04 02 17 04 05 17 04 07 19 12 02 19 12 03 20 01 40 Suma końcowa [kg] 5 482 861 103 370 6 292 199 12 070 427 287 38 183 3 011 956 15 367 926 Drewno 165 podmiotów w 190 gminach Kody zebranych odpadów Masy zebranych odpadów [kg] 15 01 03 17 02 01 19 12 07 20 01 38 Suma końcowa [kg] 1 429 389 1 135 492 9 400 1 712 760 4 287 041
Zbiórka odpadów w gminach 2014 - podsumowanie Po raz pierwszy w historii polskiego systemu można zmierzyć jego efektywność w zakresie zbiórki i recyklingu odpadów komunalnych, w tym opakowaniowych z poziomu podstawowej jednostki samorządu terytorialnego jakim jest gmina Z analizy danych wynika, iż część gmin ma problemy ze sprawozdaniami i z wysokim prawdopodobieństwem w części sprawozdań są błędy ile ich jest i jaka jest ich skala trudno dziś określić Abstrahując od błędów osiągnięte wyniki należy uznać za stosunkowo dobre biorąc pod uwagę, iż dotyczą 1 PEŁNEGO roku funkcjonowania nowego systemu. Bardzo duże znaczenie będzie miała kontynuacja analizy w 2015r. i wykonanie porównania do roku 2014. Na podstawie wyników uzyskanych za 2014r. można ocenić realizację średniego poziomu recyklingu osiągniętego przez gminy (przy określonych założeniach)
Poziomy recyklingu w gminach Wzór do obliczenia poziomu dla gmin oraz roczne cele do osiągnięcia zostały określone przez Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 29 maja 2012 r. w sprawie poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego użycia i odzysku innymi metodami niektórych frakcji odpadów komunalnych
Realizacja poziomu recyklingu w 2014 r. przez gminy Realizacja vs. wymagany poziom recyklingu dla gmin w roku 2014 [Mg] 1 000 000 900 000 870 536 800 000 700 000 600 000 Średni poziom recyklingu osiągnięty przez wszystkie gminy w Polsce w 2014 r. wyniósł nieco powyżej 28% wobec wymaganych 14%. 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0 428 739 WYMAGANIE ZBIÓRKA/RECYKLING
Poziomy recyklingu i przygotowania do ponownego użycia odpadów surowcowych osiągnięte w województwach Województwo Liczba gmin /związków Średni poziom recyklingu, przygotowania do ponownego użycia odpadów surowcowych ile poniżej 10% ile = 0% ile > 50% ile >= 100% Dolnośląskie 153 30,00 4 1 9 1 Kujawsko - Pomorskie 144 29,52 1 1 9 0 Łódzkie 177 29,83 0 0 11 1 Lubelskie 199 36,62 2 1 30 1 Lubuskie 61 33,91 2 0 9 1 Małopolskie 182 39,46 0 2 39 4 Mazowieckie* 299 41,83* 13 2 40 1 Opolskie 60 27,49 0 0 4 0 Podkarpackie 160 38,10 1 0 17 4 Podlaskie 117 21,44 2 0 2 0 Pomorskie 104 38,17 0 0 10 3 Śląskie 166 30,72 0 0 14 0 Świętokrzyskie 102 34,18 0 0 19 1 Warmińsko - Mazurskie 65 26,40 1 1 3 0 Wielkopolskie 139 28,07 2 0 8 0 Zachodniopomorskie 114 32,79 1 4 8 5 Razem/średnio 2242 32,41 29 12 232 22 W 2014 roku gminy były zobowiązane do osiągnięcia 14% poziomu recyklingu w PMTS i ponownego użycia * Wynik zawyżony dla woj. Mazowieckiego (o ok. 5%) przez poziom gm. Górzno 4224%. Bez tej gminy wynosi 36,33%. Średnie poziomy dla województw oraz końcowy dla całego kraju to średnie arytmetyczne.
Poziomy recyklingu w gminach Najtrudniejsze oszacowanie mianownika ale można dokonać próby według następującego schemtu Odpady surowcowe inne to odpady zbierane pod innymi kodami - znamy strukturę - MOŻEMY OBLICZYĆ MIANOWNIK
Poziomy recyklingu w gminach
Potrzeby gmin do realizacji poziomów recyklingu Przy założeniu braku zmian systemowych można przyjąć, iż zbiórka będzie rosnąć o ok. 5% rocznie w latach 2016-2020 (w roku 2015 o 10%). Ilość wytworzonych odpadów surowcowych w GD niezbędnych do poddania recyklingowi będzie zmieniać się zgodnie z poziomami ustalonymi przez rozporządzenie. 2 000 000 1 800 000 1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 Prognoza zbiórki vs. wymagane poziomy dla gmin [Mg] Deficyt 317 tys. Mg Deficyt 649 tys. Mg Bez zmian systemowych stymulujących zbiórkę selektywną od 2019 roku nie będzie możliwa realizacja przez gminy wymaganego poziomu recyklingu (w 2019r. deficyt 317 tys. Mg, w 2020r. 649 tys. Mg) 400 000 200 000 0 2015 2016 2017 2018 2019 2020 PROGNOZA ZBIÓRKI WYMAGANE POZIOMY 2015 2016 2017 2018 2019 2020 16% 18% 20% 30% 40% 50%
Kierunek zmian systemowych Udział zbiórki opakowań w zbiórce wszystkich surowców frakcji PMTS na podstawie danych 2014 - udział każdej frakcji opakowaniowej (kod 15) oscyluje wokół 80% zbiórki surowców danej frakcji. 100% 80% 60% 40% 20% 0% Kody 15 vs wszystkie surowce papier szkło tworzywa metale Kody 15 Pozostałe surowce Bez szczególnej uwagi poświęconej zbiórce odpadów opakowaniowych gminy nie będą miały możliwości zrealizowania swoich poziomów recyklingu. Niezbędne jest ustanowienie standardów oraz inwestycja w system selektywnej zbiórki w Polsce, który będzie generować frakcję opakowaniową w odpowiedniej ilości i o odpowiedniej jakości, nadającej się do recyklingu. Konieczna jest zatem synergia systemu gminnego z systemem Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta w zakresie opakowań.
System gospodarki odpadami opakowaniowymi - OBECNIE Realizacja poziomów recyklingu i odzysku Odpady komunalne, w tym opakowaniowe Wymagany w danym roku tonaż DPR Zarządzanie zbiórką odpadów przez gminy Finansowanie prawie w 100% przez mieszkańców Zarządzanie i realizacja przez organizacje odzysku Finansowanie przez wprowadzających
Stworzeniu synergii pomiędzy systemem gminnym a systemem ROP w opakowaniach powinna pomóc implementacja Circular Economy Package (CEP) do polskiego ustawodawstwa.
XII 13/III 14 XII 2015 UNIA EUROPEJSKA CEP (Circular Economy Package) nowe poziomy Wprowadzenie 65% poziomu recyklingu i/lub ponownego użycia dla odpadów komunalnych Ograniczenie składowania odpadów do 10% w 2030 roku Znaczące zwiększenie poziomów recyklingu dla opakowań Duży nacisk na zagadnienie ekoprojektowania opakowań ZNACZNIE WIĘKSZA ODPOWIEDZIALNOŚĆ 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 90 80 70 60 50 40 30 20 10 61 56 51 23,5 16 85 70 60 50 45 90 90 80 80 70 65 60 60 2014-2019 2020 2025 2030 61 56 51 23,5 16 85 75 75 65 60 55 55 2014-2019 2025 2030 CEP I CEP II WYŻSZE KOSZTY Papier Plastik Opakowania całość Szkło i metal Drewno
CEP (Circular Economy Package) - ROP Projektowanie Produkcja Sprzedaż Konsumpcja Recykling Zbiórka Sprzedaż Konsumpcja Recykling Rozszerzona Odpowiedzialność Producenta to odpowiedzialność za produkt i wszystko to, co po nim pozostaje W Polsce obowiązkiem producentów jest wyłącznie osiągnięcie wymaganych poziomów recyklingu i odzysku Polski system to nie jest ROP zgodnie z Circular Economy
XII 13/III 14 XII 2015 UNIA EUROPEJSKA CEP (Circular Economy Package) Warunki minimalne dla ROP Nowy Art. 8 A w Dyrektywie Ramowej o odpadach Ogólne wymagania dla systemów Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta (poprzednio w CEP I - Aneks VII do Dyrektywy Ramowej) Wymagania nałożone zostały na Państwa Członkowskie Wymagania można podzielić na dwie grupy Ogólne (Art. 8A pkt 1) i Szczegółowe (Art. 8A pkt 3 i 4) Warunki Ogólne dla systemów ROP (Art. 8A pkt 1) Podział ról pomiędzy uczestnikami systemu Poziomy do osiągnięcia min = poziomom wynikającym z dyrektyw strumieniowych Odpowiedni system raportowania Równość traktowania ŚMP w systemach ROP
XII 13/III 14 XII 2015 UNIA EUROPEJSKA CEP (Circular Economy Package) Warunki minimalne dla ROP Warunki Szczegółowe dla systemów ROP (Art. 8A pkt 3 i 4) Definicja geograficznego obszaru działania Środki organizacyjne i finansowe do realizacji wymagań co do ROP Właściwy system kontroli i zarządzania gwarantujący odpowiedni poziom przejrzystości działania Opłaty ponoszone przez przedsiębiorców powinny pokrywać: wszystkie koszty dotyczące zbiórki selektywnej, sortowania i przetwarzania wymagane do zrealizowania poziomów ustalonych dla organizacji (art. 8A pkt 1) pomniejszonych o przychody ze sprzedaży surowców wtórnych koszty zapewnienia odpowiednich informacji konsumentom dotyczących systemów zbiórki i ograniczania zaśmiecania koszty raportowania Opłaty powinny być zmieniane na bazie faktycznych kosztów przetworzenia odpadów a w przypadku korzystania z usług firm publicznych powinny być oparte na bazie kosztów optymalnych świadczenia danej usługi
XII 13/III 14 XII 2015 UNIA EUROPEJSKA CEP (Circular Economy Package) Warunki minimalne dla ROP Pozostałe Art. 8A pkt 5 obowiązek państwa członkowskiego do powołania organu koordynującego w przypadku funkcjonowania konkurencyjnych systemów ROP Art. 8A pkt 7 obowiązek państwa członkowskiego aby wszystkie funkcjonujące systemy ROP spełniały warunki ustanowione w Dyrektywie najpóźniej 24 miesiące do daty ustanowionej w Dyrektywie 18 miesięcy od wejścia Dyrektywy w życie 2 XII 2015 ogłoszenie CEP II.. wejście w życie CEP II + 18 miesięcy transpozycja CEP do polskiego prawa + 24 miesiące wszystkie systemy ROP muszą działać zgodnie z art. 8A WFD Najpóźniej 3,5 roku od wejścia CEP w życie (albo co najmniej nowelizacji Dyrektywy Ramowej) rynek organizacji odzysku w Polsce z mocy prawa powinien ulec diametralnej zmianie
CEP - Podsumowanie Ze względu na długość procesu legislacyjnego (oraz vacatio legis) przygotowania do zmian w Polsce należy rozpocząć teraz Efektem prac nad synergią systemów powinna być całkowicie nowy model Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta w obszarze opakowań w Polsce Aktualnie Rekopol jest aktywnym uczestnikiem prowadzonych prac w tym zakresie w ramach Konfederacji Pracodawców Lewiatan. Rozpoczęto dyskusję na temat wypracowanej koncepcji z Ministerstwem Środowiska
Kluczowe aspekty proponowanego systemu Finansowa odpowiedzialność producentów za opakowania pochodzące z gospodarstw domowych Rozgraniczenie strumieni opakowań pochodzących z gospodarstw domowych i odpadów przemysłowych Powołanie instytucji koordynującej zapewniającej uczciwy i transparenty podział odpowiedzialności pomiędzy organizacjami odzysku i innymi interesariuszami Zapewnienie wysokiej jakości monitoringu i kontroli W Polsce nie ma możliwości zaimplementowania istniejącego w innym kraju systemu ROP w całości. Musi zostać opracowany nowy zestaw zasad jest to działanie pionierskie
Rekopol Organizacja Odzysku Opakowań SA
Rekopol Organizacja Odzysku Opakowań SA 15 lat doświadczenia na rynku od początku działania systemu opakowaniowego Realizuje obowiązek recyklingu i odzysku dla wprowadzających produkty w opakowaniach na rynek REKOPOL jest jedyną polską organizacją odzysku założoną przez podmioty podlegające obowiązkom odzysku i recyklingu wprowadzanych na rynek opakowań REKOPOL działa na zasadzie non-profit Wygenerowane środki są inwestowane w budowę i rozwój systemu zbiórki odpadów opakowaniowych Edukacja ekologiczna jest jednym z głównych elementów stanowiących strukturę systemu zbiórki selektywnej a tym samym istotnym obszarem inwestycji REKOPOLU REKOPOL udziela w Polsce licencji na zastrzeżony znak towarowy Zielony Punkt
Działania edukacyjno-informacyjne, Zielony CSR Działania edukacyjne wśród społeczności lokalnej Działania edukacyjne dla pracowników: szkolenia, pokazy, materiały edukacyjne, akcje ekologiczne Działania edukacyjne dla Klientów/Konsumentów
Dziękuję za uwagę Rekopol Organizacja Odzysku Opakowań SA Marta Krawczyk m.krawczyk@rekopol.pl tel. 512-229-313