WÓJT GMINY GRĘBÓW 39-410 Grębów 394 Grębów, dn. 8.08.2011 DEC YZ J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizac ję przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4 oraz art. 82 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 z późn. zm.), a także 3 ust. 1 pkt 5 i 62 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 roku w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz. 2573 z późn. zm.) w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku AKSON Bogna Szewczyk ul. Zamoyskiego 13/202 30-519 Kraków i po przeprowadzeniu postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko I. określam: ustalam środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie malej elektrowni wodnej na rzece Łęg w miejscowości Krawce i jednocześnie: 1. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia Planowane przedsięwzięcie polega na budowie małej elektrowni wodnej, która zlokalizowana będzie w miejscowości Krawce w gminie Grębów na istniejącym już na rzece Łęg betonowym jazie w km 21+220 od ujścia Wisły usytuowanym na działce o nr ewid. 1701/1 będącej własnością Skarbu Państwa pod zarządem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, Zarząd Zlewni Wisły Sandomierskiej w Sandomierzu. Istniejący jaz o długości 16,50 m oraz wysokości piętrzenia wynoszącej 2,24 m wykorzystany zostanie do instalacji na nim małej elektrowni wodnej, która będzie wykorzystywać potencjał energetyczny spiętrzonej jazem rzeki do produkcji prądu elektrycznego w ilości 207,6 MWh rocznie, co pozwoli zmniejszyć spalanie węgla o ponad 94 tony. W celu umożliwienia energetycznego wykorzystania przepływów rzeki Łeg przewiduje się zainstalowanie dwóch turbin lewarowych o średnicy D=900 mm na stałej części jazu, przy lewym przyczółku. Rury ssące będą osadzone na stałe na dnie niecki wypadowej. Inwestycja obejmuje swoim zakresem również budowę przepławki dla ryb. 2. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych PLP 6220 2.2011 Strona 1 z 8
wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych uciążliwości dla terenów sąsiednich: i zabytków oraz ograniczenia 2.1. W czasie trwania robót budowlanych nie dopuścić do zanieczyszczenia wód stosowanymi substancjami, ściekami lub odpadami powstającymi w związku z realizowanymi pracami. 2.2. Wskutek prowadzonych prac nie spowodować zmian stanu wody na gruntach, ze szkodą dla gruntów sąsiednich. 2.3. Prowadzenie robót budowlanych należy prowadzić poza okresem zagrożenia powodziowego. 2.4. Na czas prowadzenia robót budowlanych opracować plan ochrony przeciwpowodziowej określający zależność pomiędzy czasem rozpoczęcia ewakuacji lub zabezpieczenia sprzętu budowlanego oraz wystąpieniem określonej sytuacji hydrometeorologicznej. 2.5. W fazie robót budowlanych należy zabezpieczyć wody powierzchniowe przed zamulaniem wskutek zwiększonej erozji powierzchni terenu budowy. 2.6. W czasie prowadzenia robót budowlanych w obrębie koryta rzeki Łęg wskazane jest zabezpieczenie i umocnienie brzegów rzeki przed ewentualnym ich uszkodzeniem bądź zniszczeniem, które mogą być spowodowane stosowanym przy pracach ciężkim sprzętem. 2.7. Bazy materiałów, zaplecze socjalne budowy oraz parkingi sprzętu i maszyn zlokalizowane będą na lewym brzegu rzeki Łęg (poza strefą drzew i krzewów). Tereny te zaleca się ograniczyć do niezbędnego minimum. Teren na lewym brzegu rzeki Łęg w miejscu gdzie będzie zlokalizowany plac budowy, po zakończeniu robót budowlanych zostanie przywrócony do stanu pierwotnego. 2.8. Ścieki bytowe z zaplecza budowy będą odprowadzane do szczelnych zbiorników bezodpływowych i sukcesywnie wywożone, przez uprawnione podmioty, do najbliższej oczyszczalni ścieków dysponującej punktem zlewczym. 2.9. Niedopuszczalna jest naprawa sprzętu na terenie wykonywania prac budowlanych. 2.10. W czasie prowadzenia robót budowlanych nie dopuszcza się zmian poziomu piętrzenia wody poza zakres wahań wskazanych w pozwoleniu wodnoprawnym na piętrzenie rzeki Lęg za pomocą istniejącego w km 21+220 rzeki Łęg jazu. 2.11. W skutek prowadzonych robót budowlanych i eksploatacji obiektów nie spowodować naruszenia przepływu biologicznego w rzece Łęg oraz wielkości poboru wody przyznanej dotychczasowym użytkownikom korzystającym z piętrzenia wody na istniejącym w km 21+220 rzeki Łęg jazie. 2.12. Eksploatacja elektrowni wodnej nie może ograniczać swobodnego przepływu wód powodziowych, nie może powodować piętrzenia kry w okresie występowania zjawisz lodowych, nie może powodować wahań przepływu wody. 2.13. W czasie eksploatacji obiektu należy systematycznie oczyszczać kraty i usuwać zatrzymane części stałe. 2.14. Wszystkie prace związane z remontem istniejącego jazu oraz budową małej elektrowni wodnej i przepławki dla ryb w formie bystrza kaskadowego zostaną wykonane poza okresem tarła i migracji ryb objętych ochroną gatunkową występujących w rzece Łęg tj. poza okresem od 1 marca do 30 czerwca. 2.15. Wszystkie prace związane z remontem betonowego jazu, budową elektrowni wodnej i przepławki dla rym zostaną wykonane ze stanowisk naziemnych lub z części stałej jazu. 2.16. Wycinkę drzew i krzewów należy ograniczyć do niezbędnego minimum, ponadto w okresie wykonywania prac budowlanych wszystkie drzewa nie przeznaczone do wycinki zostaną odpowiednio zabezpieczone przed uszkodzeniami mechanicznymi. Wszystkie prace związane z wycinką drzew zostaną rozpoczęte poza okresem lęgowym ptaków tj. poza okresem od 1 marca do 31 lipca. Strona 2 z 8
2.17. Zakazuje się składowania materiałów chemicznych i środków degradujących glebę w strefie zasięgu koron i systemów korzeniowych drzew. 3. Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie budowlanym. 3.1. Uwzględnić zalecenia wynikające z punktu I i II niniejszej decyzji. 3.2. Przepławka dla ryb zostanie usytuowana w części środkowej jazu, łączącej część ruchomą z częścią stałą. Wykonana będzie w formie bystrza kaskadowego z betonu hydrotechnicznego (wysokość murków bocznych 0,5m, szerokość bystrza 5,Om), natomiast progi o wysokości maksymalnej 0,2 m ułożone zostaną z kamienia naturalnego. Pomiędzy kamieniami zostaną wolne przestrzenie, którymi będą mogły przepływać ryby. Koryto przepławki zostanie podzielone na sześć komór o długości 1,6 m. Głębokość każdej komory wynosić będzie od 0,2 m do 0,4 m. 3.3. Wlot do kanału turbin należy zabezpieczyć kratą typu gęstego o rozstawie nie większym niż 20 mm. Kratę należy zlokalizować tak, aby siła prądu przy niej nie przekraczała krytycznych wartości pokonywanych przez ryby, wylot z kanału turbin od strony dolnej należy zabezpieczyć kratą typu gęstego o rozstawie nie większym niż 40mm, ponadto górna część zabezpieczona zostanie siatką stalową o oczkach 10x10 mm, która będzie zatrzymywać zanieczyszczenia oraz dodatkowo zmniejszy zagrożenie dopłynięcia ryb do wlotu turbin. 3.4. Wlot przepławki zaprojektować i wykonać jako niezależny od wlotu do kanału turbin w sposób gwarantujący ich zatopienie w warunkach normalnego poziomu piętrzenia (NPP). II. nakładam obowiązek: przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę. W ramach ponownej oceny należy doprecyzować parametry przepławki dla ryb, uwzględniając szczególnie biologię gatunków ryb objętych ochroną gatunkową, występujących w rzece Łęg oraz pozostałych gatunków ryb stwierdzonych w 2007 roku, podczas badań przeprowadzonych przez Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego w Tarnobrzegu. III. nie nakładam obowiązku: przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko. UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2009 roku wpłynął wniosek AKSON Bogna Szewczyk ul. Zamoyskiego 13/202 30-519 Kraków w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie małej elektrowni wodnej na rzece Łęg w miejscowości Krawce. Zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 z późn. zm.) organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest wójt. PI.P.6220.2.2011 Strona 3 z 8
W toku postępowania stwierdzono, że zgodnie z 3 ust. 1 pkt. 5 i pkt 62 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 roku w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych kryteriów związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko planowana inwestycja należy do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których obowiązek sporządzenia raportu może być wymagany. W związku z powyższym, stosownie do art. 64 ust. 1 oraz art. 78 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 z późn. zm.) wystąpiono do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tarnobrzegu z zapytaniem co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a przypadku stwierdzenia takiej potrzeby -0 co do zakresu raportu o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie postanowieniem znak RDOŚ-18-WOOŚ-7048-22-2/2/10/mg z dnia 11 lutego 2010 roku wyraził opinię, że istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określił zakres raportu. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Tarnobrzegu opinią znak PSNZ.465-2/10 z dnia 19 stycznia 2010 roku uznał, że planowane przedsięwzięcie nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Wójt Gminy Grębów postanowieniem znak PLP.7624/1-1/2010 z dnia 18 lutego 2010 roku nałożył obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Dnia 30 września 2010 roku inwestor przedłożył raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie pismem z dnia 12 listopada 2010 roku znak RDOŚ-18-WOOŚ-6613-22-8/2/10/ad oraz pismem z dnia 12 kwietnia 2011 roku znak W00ś.4242.22.4.2011.AD-6 wezwał do uzupełnienia raportu co też zostało uczynione. Zgodnie -z art. 33 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 z późn. zm.) przed wydaniem decyzji przeprowadzono procedurę udziału społeczeństwa, podano do publicznej wiadomości informację o prowadzonym postępowaniu poprzęz umieszczenie ogłoszeń na stronie internetowej B1P Urzędu Gminy Grębów oraz na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Grębów. Termin składania uwag i wniosków określono na 21 dni od 29 czerwca 2011 roku do 15 lipca 2011 roku. W podanym terminie nie wpłynęły żadne uwagi i wnioski. Dla terenu, na którym ma być zlokalizowane przedsięwzięcie nie uchwalono miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia uzgodnione zostały z: 1) Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Tarnobrzegu - opinia znak PSNZ.4600-13/10 z dnia 20 października 2010 roku, 2) Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Rzeszowie - postanowienie znak WOOŚ.4242.22.4.2011.AD-9 z dnia 21 lipca 2011 roku. Analiza zgromadzonych materiałów pozwoliła ustalić co następuje. Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na remoncie istniejącego betonowego jazu, budowie małej elektrowni wodnej i przepławki dla ryb w km 21+220 rzeki Łęg w miejscowości Krawce. Istniejący betonowy jaz składa się z części ruchomej (prawy brzeg) i stałej (lewy brzeg) oraz części środkowej, która łączy oba elementy. Jaz ruchomy (dwuprzęsłowy) o długości 16,08 m zamykany jest sześcioma zastawkami drewnianymi o Strona 4 z 8
napędzie ręcznym. Natomiast część stałą stanowi betonowy próg o szerokości 16,50 m i wysokości 2,24 m. W związku z realizacją zamierzenia inwestycyjnego planowany jest jedynie remont drewnianych zastawek umieszczonych w części ruchomej jazu. Budowę przepławki planuje się wykonać w części głuchej" tj. elementu łączącego część stałą jazu z częścią ruchomą. Projektuje się przepławkę typu bystrza kaskadowego wykonaną z betonu hydrotechnicznego oraz kamienia naturalnego. Koryto będzie podzielone na sześć komór o dnie poziomym. Każda komora zakończona będzie ścianką wykonaną z kamieni naturalnych mocowanych na sztorc w dnie, ułożonych luźno, celem utworzenia przestrzeni wolnych dla przemieszczających się ryb. Prędkość przepływu przez przepławkę będzie wynosiła ok. 0,5m/s, co umożliwi swobodny przepływ dla wszystkich gatunków ryb. Budowa małej elektrowni wodnej przewidziana jest do wykonania na części stałej jazu przy lewym brzegu rzeki Łęg. W ramach budowy małej elektrowni wodnej zostaną zainstalowane dwie turbiny lewarowe o średnicy D=900 mm. Rury ssące będą osadzone na dnie niecki wypadowej. Turbiny zostaną odpowiednio zabezpieczone przed wpadaniem do nich ryb poprzez zastosowanie krat o rozstawie 20 mm przed wlotem do turbin oraz rozwieszeniu na kratach siatki stalowej o oczkach 10 x 10 mm. Wzdłuż kraty na jej oczepie zamontowana będzie kładka drewniana, umożliwiająca prawidłową eksploatację kraty. W ramach planowanego przedsięwzięcia nie jest przewidziane umocnienie brzegu poniżej niecki wypadowej, ponieważ na długości 6,0 m brzeg ubezpieczony jest płytami betonowymi. Przedmiotowe przedsięwzięcie planowane jest do zrealizowania w granicach obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 Puszcza Sandomierska" (PLB180005), funkcjonującego na mocy Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (Dz. U. Nr 25 poz. 133). Należy w rejonie ujścia tej rzeki jest ochroną w ramach Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 20-00 i posiada status obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Tarnobrzeska Dolina Wisły" (PLH180049) ( ok. 2 km od ujścia rzeki Łęg). Rzeka Łęg jest prawostronnym dopływem Wisły o długości 81,6 km. Na Równinie Tarnobrzeskiej przepływa przez kompleks leśny należący do Puszczy Sandomierskiej, natomiast od miejscowości Krawce w dół, Łęg jest obwałowany i płynie przez tereny podmokłe o zawikłanej sieci rzecznej. Powyżej ujścia rzeki Przywry, w miejscowości Wilcza Wola na rzece Łęg znajduje się zbiornik wodny Wilcza Wola" o powierzchni 1,6 km 2 i pojemności 4,2 min m 3. Według Wojewódzkiego Programu Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych Województwa Podkarpackiego w Zakresie Przywrócenia Możliwości Migracji oraz Restytucji Ryb Dwuśrodowiskowych", rzeka Łęg została zakwalifikowana do IV etapu realizacji rzek i potoków przeznaczonych do udrożnienia. Do udrożnienia w czwartym etapie zostały zakwalifikowane rzeki i potoki o powierzchni zlewni powyżej 15 km 2 lub o przepływach średniorocznych większych od 0,25 m 3 /s. Według w/w opracowania cieki wodne w czwartym etapie realizacji na całej swej długości są zabudowane lub skanalizowane, nie występują tam aktualnie ryby łososiowate, a pod względem fizjografii wody te nie nadają się do ich bytowania i są to głównie cieki o znaczeniu rolniczym. W ich zlewni często występują obiekty małej retencji (np. jazy, stopnie) i gospodarstwa stawowe. Rzece Łęg na odcinku od zapory w Wilczej Woli do ujścia Wisły w 2007 roku stwierdzono występowanie 19 gatunków ryb. Badanie te zostały przeprowadzone przez Okręg polskiego Związku Wędkarskiego w Tarnobrzegu. Największy udział na tym odcinku pod względem liczebności ichtiofauny miały następujące gatunki ryb: ukleja, płoć, jelec, kleń, kiełb, okoń oraz szczupak. Największy udział w biomasie ichtiofauny miały: kleń, szczupak, płoć, jelec i jaz. Rzadziej natomiast występowały gatunki objęte ochroną gatunkową na mocy rozporządzeni Ministra Środowiska z dnia 9 lipca 2004 roku w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz. U. Nr 168 poz. 1764) tj. koza, śliz oraz piekielnica. Strona 4 z 8
Przy zastosowaniu rozwiązań organizacyjnych i technologicznych określonych w warunkach niniejszej decyzji, a także rozwiązań przedstawionych w Raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, zapewniających skuteczną ochronę wód podziemnych i powierzchniowych oraz gleby, planowane przedsięwzięcie ze względu na lokalizację zakres i rodzaj przedsięwzięcia, a także charakter i skalę generowanych oddziaływań na środowisko przyrodnicze, nie będzie oddziaływać na zasoby, twory i składniki przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 z późn. zm.). W szczególności nie będzie w sposób znaczący oddziaływać na przedmioty i cele ochrony w/w obszarów Natura 2000, na integralność tych obszarów i spójność sieci Natura 2000. stąd po dokonaniu analizy wstępnej w kontekście potrzeby przeprowadzeni pełnej oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 stwierdzono, że nie ma konieczności przeprowadzania pełnej oceny oddziaływania wymaganej zapisami art. 6.3 Dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory. W analizie merytorycznej zgromadzonych w postępowaniu dokumentów szczególna uwaga zwrócona została na opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia oraz wariant najkorzystniejszy dla środowiska (tzw. inwestycyjny"). Wariant proponowany przewiduje zainstalowanie dwóch turbin lewarowych o średnicy D=900mm na stałej części jazu, przy lewym przyczółku. Rury ssące będą osadzone na stale na dnie niecki wypadowej. Turbiny wraz z elementami wlotowymi będą demontowane lub podnoszone na czas przepływu wielkiej wody. Wariant ten jest najkorzystniejszy dla środowiska z uwagi na brak jakichkolwiek robót budowlanych związanych z masowymi pracami ziemnymi, betonowymi, żelbetowymi; instalacja uprzednio przygotowanych turbin na stałej części jazu będzie wykonana w stosunkowo krótkim czasie w terminie hydrogeologicznie korzystnym zarówno dla instalacji jak środowiska przyrodniczego w zakresie przedsięwzięcia; wykonanie instalacji urządzeń małej elektrowni wodnej wraz z wyprowadzeniem mocy będzie wymagało niewielkiego placu budowy na terenie łąki wzdłuż lewego przyczółka jazu bez żadnej ingerencji w istniejącym drzewostanie i krzewach. Niepodejmowanie przedsięwzięcia na istniejącym jazie w miejscowości Krawce mogłoby wywołać zmniejszenie możliwości wykorzystania energii odnawialnej, rezygnację z możliwości zmniejszenia kosztów utrzymania rzeki i obiektów ekologicznych na niej wybudowanych, które pokrywane mogą być z opłat dzierżawnych za eksploatowaną małą elektrownię wodną, nie osiągnięcie korzyści z produkcji energii elektrycznej, którą na tym etapie projektowania można ocenić na 206,7 MWh, wyprodukowanie takiej ilości energii w sposób konwencjonalny skutkuje spaleniem około 94 ton węgla i wyemitowaniem do atmosfery prawie trzykrotnie więcej dwutlenku węgla, ponad 10 ton pyłów oraz innych szkodliwych gazów jak SO2, NO x, czy WWO powodujące kwaśne deszcze szkodliwe dla zdrowia, nie osiągnięcie efektu finansowego, który dla elektrowni wodnych jest wyjątkowo korzystny z uwagi na zerowy koszt paliwa, w elektrowniach cieplnych koszty paliwa stanowią od 40% do 50% kosztów wytwarzania energii. Z powyższego wynika, że realizacji i eksploatacja przedsięwzięcia przy zachowaniu uwarunkowań niniejszej decyzji nie spowoduje naruszenia obowiązujących standardów jakości środowiska z uwagi na jego skalę oraz wielkość zajmowanego terenu, zasięg oddziaływania, brak powiązań z innymi istotnie oddziałującymi na środowisko przedsięwzięciami. Podczas realizacji przedsięwzięcia wystąpi emisja niezorganizowana spalin oraz pyłów w związku z dojazdem pojazdów dostarczających materiały i urządzenia na potrzeby wykonania małej elektrowni wodne3j. są to jednak uciążliwości krótkotrwałe, odwracalne i Strona 6 z 8
i nie pozostawiające trwałych śladów w środowisku. Projektowana elektrownia wodna w czasie eksploatacji nie będzie emitowała zanieczyszczeń do powietrza. Oddziaływanie na klimat akustyczny otoczenia w czasie budowy pochodzić będzie od pracy ciężkiego sprzętu mechanicznego oraz od zwiększonego ruchu pojazdów dowożących urządzenia i materiały niezbędne do realizacji przedsięwzięcia. Lokalne pogorszenie klimatu akustycznego związane z pracami budowlanymi i rozbiórkowymi będzie miało charakter przejściowy, ograniczony do czasu robót i występować będzie tylko w porze dziennej. Generowany na etapie eksploatacji hałas powstały w czasie napędu turbin i produkcji energii, nie będzie większy od tego jaki pochodzi obecnie z jazu, wobec czego można stwierdzić, że funkcjonowanie elektrowni nie spowoduje przekroczenia wartości dopuszczalnej poziomu hałasu na najbliżej usytuowanych terenach chronionych pod względem akustycznym, określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz. 826). Zagrożenie dla środowiska gruntowo - wodnego (jakości gruntów i jakości wód podziemnych) na etapie realizacji przedsięwzięcia mogą stanowić jedynie paliwo i smary maszyn pracujących oraz materiały chemiczne używane do izolacji lub konserwacji projektowanych obiektów. Przestrzeganie zasad użytkowania maszyn i wykonawstwa, w tym przepisów BHP, przy realizacji poszczególnych urządzeń hydrotechnicznych będzie wystarczającym zabezpieczeniem przed możliwością wystąpienia zanieczyszczenia. Przy gospodarowaniu wytworzonymi odpadami w trakcie realizacji i eksploatacji omawianego przedsięwzięcia przestrzegane będą ogólne zasady wynikające z obowiązujących przepisów. Realizacja przedsięwzięcia spowoduje powstanie odpadów typowych dla robót budowlano - montażowych w przypadku powstawania tego typu urządzeń. W trakcie wykonywania robót budowlanych odpady będą magazynowane w wyznaczonych miejscach, a następnie odbierane przez specjalistyczne jednostki posiadające stosowne zezwolenie na prowadzenia działalności w zakresie zbierania i transportu odpadów. Zarówno stopień wodny jak i mała elektrownia wodna nie będą źródłem powstawania odpadów, a także emisji substancji szkodliwych dla gruntu, wody i powietrza. Ze względu na konieczność zachowania wymogów ochrony środowiska uznano za niezbędne nałożenie dodatkowych warunków opisanych w punkcie 1.2 i 1.3 niniejszej decyzji. Warunki te są rozstrzygnięciami indywidualnymi. Niezależnie od nich dla przedsięwzięcia konieczne jest przestrzeganie ogólnie obowiązujących przepisów na etapie jego realizacji, eksploatacji i likwidacji. W niniejszej decyzji nałożono obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę. Na obecnym etapie prac projektowych część elementów przedsięwzięcia jest jeszcze w fazie koncepcji, co utrudnia precyzyjną ocenę w zakresie oddziaływania na niektóre komponenty środowiska i elementy związane z ochroną przyrody m. in. związane z parametrami przepławki dla ryb. Brak znajomości szczegółowych rozwiązań mogących mieć wpływ na zakres i zasięg oddziaływania oraz skuteczność przewidywanych działań minimalizujących stanowi poważne utrudnienie dla kompletności tego dokumentu, utrudnia także prognozowanie. W związku z powyższym posiadane dane na temat przedsięwzięcia nie pozwalają wystarczająco ocenić stopnia oddziaływań na środowisko. W ramach ponownej oceny należy doprecyzować parametry przepławki dla ryb, uwzględniając szczególnie biologię gatunków ryb objętych ochroną gatunkową, występujących w rzece Łęg oraz pozostałych gatunków ryb stwierdzonych w 2007 roku, podczas badań przeprowadzonych przez Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego w Tarnobrzegu. Planowane przedsięwzięcie nie koliduje z obiektami i obszarami zabytkowymi. W miejscu przewidzianych prac budowlanych nie znajdują się również zidentyfikowane stanowiska archeologiczne. Eksploatacje małej elektrowni wodnej nie będzie powodować Strona 7 z 8
oddziaływania transgranicznego na środowisko z uwagi na znaczną odległość od granicy państwa i lokalny zasięg oddziaływań. Jak wynika z zapisów raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko eksploatacja przedsięwzięcia nie wymaga również ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania. Z uwagi na powyższe okoliczności orzeczono jak w sentencji. Pouczenie: Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 z późn. zm.) decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę wydawanej na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 z późn. zm.). Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu za pośrednictwem Wójta Gminy Grębów w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Załączniki: 1. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 z późn. zm.) Otrzymują: 1. AKSON Bogna Szewczyk ul. Zamoyskiego 53/5 30-519 Kraków, 2. Strony postępowania poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Grębów i na stronie internetowej B1P Urzędu Gminy Grębów 3. Gmina Grębów 39-410 Grębów 394, 4. a/a. Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie al. Piłsudskiego 38 35-001 Rzeszów, 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Tarnobrzegu ul. 1 Maja 1 39-400 Tarnobrzeg. Strona 4 z 8
Grębów, dn. 08.08.2011 Załącznik nr 1 do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach znak PLP. 6220.2.2011. CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA Przedmiotowe przedsięwzięcie obejmujące budowę małej elektrowni wodnej w Krawcach na rzece Łęg zalicza się do mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 10 maja 2005 roku (Dz. U. Nr 92, poz.769) zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, w 3 ust.l pkt 62 określa, że: budowle piętrzące, niewymienione w 2 ust.l pkt 34, lub inne urządzenia mające na celu piętrzenie wody na wysokość nie mniejszą niż jeden metr" należy uznać za przedsięwzięcie o znaczącym oddziaływaniu na środowisko. Mała elektrownia wodna zlokalizowana jest w miejscowości Krawce w gminie Grębów na istniejącym już na rzece Łęg betonowym jazie w km 21+220 od ujścia do Wisły. Obiekty nie wychodzą poza działkę nr 1701/1 rzeka Łęg - będącej własnością Skarbu Państwa pod zarządem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, Zarząd Zlewni Wisły Sandomierskiej w Sandomierzu ul. Długosza 4a. W km 21+220 rzeki Łęg zlokalizowany jest betonowy jaz, składający się części ruchomej (zastawkowej) od strony brzegu prawego i części stałej od brzegu lewego oraz elementu środkowego łączącego obie części. Jaz ruchomy o długości 16,08 m, dwuprzęsłowy. Każde przęsło zamykane jest trzema zastawkami o wymiarze 3 x 2,28 m. Zastawki drewniane o napędzie ręcznym. Jaz stały stanowi próg betonowy o szerokości 16,50 m i wysokości 2,42 m. Korona progu ustalona jest na rzędnej 156,10 m npm. Niecka wypadowa konstrukcji betonowej o długości 5,50 m, na całej szerokości jazu. Ubezpieczenie koryta poniżej niecki wypadowej na długości 6,0 m płytami betonowymi. Zadaniem jazu jest piętrzenie wody rzeki Lęg, ujęcia jej do zasilania cieku zwanego Kanałem Królewskim. Koryto rzeki na tym odcinku jest nieuregulowane, naturalne. Brzegi zarośnięte drzewami i krzakami. W celu umożliwienia energetycznego wykorzystania przepływów rzeki Łęg, przewiduje się zainstalowanie dwóch turbin lewarowych o średnicy D=900 mm na stałej części istniejącego jazu, przy lewym przyczółku. Rury ssące będą osadzone na stałe na dnie niecki wypadowej. Turbiny wraz z elementami wlotowymi, mogą być demontowane na czas przepływu wielkiej wody. Podstawowe parametry małej elektrowni wodnej: 1. Jaz (obiekt istniejący) Rzędna NPP Rzędna progu stałego Rzędna progu jazu ruchomego Światło jazu ruchomego (zasuwowego) 2 x po trzy przęsła o szer.2,28 m 156,10 156,10 153,68 ok. m npm m npm m npm 20,0 m Strona 1 z 2
Światło jazu stałego Przepływy obliczeniowe (dla kl.iv): miarodajny kontrolny 16,5 m Qi% = 310,0 m 3 /s QO,3% = 390,0 m 3 /s 2. Elektrownia (obiekt projektowany): Spad Przełyk instalowany Moc instalowana Orientacyjna produkcja roczna Wyposażenie 1,6-2,0 m 0,7-4,3 m 3 /s 54 kw 210 MWh 2 turbiny w układzie lewarowym D=900 mm 3. Wyposażenie mechaniczno - energetyczne 1) dwa turbozespoły rurowe w układzie lewarowym: a) turbina: - wirnik dwupłatowy o średnicy 0,9 m o obrotach 240/min, - osiowy aparat kierujący z ośmioma łopatkami, - ręczna regulacja wirnika i aparatu kierującego za pomocą mechanizmu śrubowego, w czasie pracy turbiny, - toczne łożyski przekładni, - gumowe łożysko wirnika, - dwa awaryjne elektromagnetyczne zawory napiwierzające; b) przekładnia: - 5 pasów klinowych SPB Red Power II o długości 3,5 m, - duże koło pasowe 0 560, TB 4040 0100, - małe koło 0 170, TB 3020 0 60, - odległość pomiędzy osiami kół 1,2 m. 2) generator S 225 M8 o obrotach 770/min i sprawności 89,5% oraz mocy elektrycznej 24,6 kw i dopuszczalnym przeciążeniu 25%. Głównymi walorami inwestycji jest jej niska szkodliwość dla środowiska wynikająca z istnienia na rzece Łęg jazu na którym mała elektrownia wodna zostanie zainstalowana. W wyniku tego nie zostanie naruszony reżim hydrogeologiczny rzeki, również zasięg cofki nie ulegnie zmianie w stosunku do już istniejącego, co nie spowoduje różnicy w uwilgotnieniu terenów przyrzecznych. Drożność rzeki dla ryb migrujących po wybudowaniu małej elektrowni wodnej pozostanie bez zmian, gdyż na istniejącym już jazie istnieją przepławki dla ryb. Nie przewiduje się żadnych unejmnych oddziaływań w zakresie klimatu akustycznego, ponieważ szum pochodzącyc z turbin prądotwórczych nie będzie większy od tego jaki pochodzi obecnie z jazu. Strona 2 z 2