ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Podobne dokumenty
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata..

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. ANKIETA okresowej oceny nauczyciela akademickiego

ROZDZIAŁ 5. Nauczyciele akademiccy i inni pracownicy uczelni

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała Nr 14 /2007/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 kwietnia 2007 r.

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 19 października 2017 r.

za okres. Wydział... Instytut... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Obwieszczenie Nr 1/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 18 lutego 2011 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała Nr 16/2014/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie zmian Statutu Politechniki Lubelskiej

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

UZASADNIENIE WNIOSKU o stypendium dla najlepszych doktrantów na rok akademicki 2012/2013. Część C

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich. Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w. Częstochowie.

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO NA STANOWISKU DYDAKTYCZNYM ...

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Wydział Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Warunki uznania i sposób punktowania

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

Zarządzenie Nr R-26/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 3 lipca 2017 r.

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

Transkrypt:

Arkusz nr 2... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: adiunkci i asystenci) za lata 1. Imię i nazwisko, rok urodzenia:... 2. Tytuł zawodowy lub stopień naukowy oraz rok i miejsce jego uzyskania: 3. Aktualnie zajmowane stanowisko i rok mianowania/umowy o pracę na to stanowisko:... 4. Rok rozpoczęcia pracy w Uniwersytecie Technologiczno-Humanistycznym im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu: 5. Okresy zwolnień z zajęć (staże naukowe, urlopy naukowe, bezpłatne, stypendia naukowe itd.):

DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA w uczelni (oraz poza uczelnią, jeśli działalność ta jest związana z działalnością podstawową w Uniwersytecie Technologiczno-Humanistycznym) (wypełnia nauczyciel akademicki) 1. Wykaz publikacji naukowych a) monografie, indywidualne wystawy plastyczne (podać autorów, tytuł monografii, wydawnictwo, miejsce i rok wydania,, muzeum lub galeria, miasto, rok prezentacji) b) artykuły w recenzowanych czasopismach naukowych (podać autorów, tytuł artykułu, nazwę czasopisma, wolumen/numer, rok wydania, strony) c) rozdziały w monografiach 1 (podać autorów, tytuł rozdziału, tytuł monografii i edytorów, wydawnictwo, rok wydania, strony rozdziału) d) referaty opublikowane w materiałach konferencyjnych 2 (podać autorów, tytuł referatu, tytuł materiałów konferencyjnych i ewentualnie ich edytorów, wydawnictwo, rok wydania, strony referatu w materiałach) Podsumowanie dorobku naukowego: Monografie Rodzaj publikacji Liczba 1 za monografie uznaje się wyłącznie pozycje publikowane w celu rozpowszechniania poprzez sieć księgarń (w normalnym obiegu księgarskim/komercyjnym). Nie dotyczy to pozycji do użytku wewnętrznego, powstałych jako plon konferencji i rozpowszechnianych wśród uczestników tych konferencji (nie będących w normalnym obiegu księgarskim/komercyjnym), które są stricte materiałami konferencyjnymi, a nie monografiami wbrew częstemu przypisywaniu sobie takiego tytułu. 2 nie należy wykazywać streszczeń referatów, publikowanych dla użytku wewnętrznego jako zbiór streszczeń referatów (book of abstracts), lecz wyłącznie opublikowane (pełne) referaty naukowe. 2

Artykuły w recenzowanych czasopismach naukowych Rozdziały w monografiach Referaty opublikowane w materiałach konferencyjnych RAZEM: UWAGA: Jako załącznik do niniejszego arkusza należy obowiązkowo dołączyć kopie pierwszych stron wszystkich wykazanych publikacji, na których jednoznacznie określona będzie afiliacja Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego ocenianego. Tylko publikacje z afiliacją Uniwersytetu Technologiczno- Humanistycznego będą brane po uwagę. Jeśli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oświadczenie autora, że jego publikacja należy do dorobku Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego. 2. Redagowanie czasopism naukowych, sztuk plastycznych oraz wieloautorskich monografii a) redagowanie czasopism naukowych, sztuk plastycznych: (podać nazwę czasopisma, oraz rolę odgrywaną przy jego redagowaniu, np.: redaktor naczelny/działowy, komitet programowy/naukowy, ) 3) b) redaktor monografii: (podać nazwę monografii, wydawnictwo, miejsce i rok wydania, liczbę stron) 3. Wykaz opracowań naukowych (projekty badawcze, sprawozdania z prac badawczych i rozwojowych, opracowania naukowe wykonane na zamówienie instytucji naukowych i rozwojowych, sprawozdania z rozliczonych umów z podmiotami gospodarczymi, ekspertyzy, ): (podać nazwę i numer opracowania, dane zamawiającego oraz rolę przy powstaniu opracowania) 3) 4. Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i prawa autorskie dla utworów 3 : a) uzyskane patenty krajowe i międzynarodowe: (autorzy, nazwa/numer patentu, rok przyznania, ) b) zgłoszenia patentowe: (autorzy, nazwa/numer zgłoszenia patentowego, rok przyjęcia zgłoszenia, ) 3 wymagane są kopie odpowiednich potwierdzeń. 3

c) uzyskane prawa ochronne na wzór użytkowy: (autorzy, nazwa/numer wzoru użytkowego, rok uzyskania, ) d) uzyskane prawa autorskie do utworu (z zakresu sztuki): (autorzy, nazwa/numer prawa autorskiego, rok uzyskania, ) 5. Wdrożenie wyrobu finalnego lub nowej technologii, w tym: - wdrożone prace B+R sygnowane przez UTH Rad, z podaniem przychodu na rzecz UTH Rad, - wdrożenia nowych konstrukcji i technologii, - opracowania metod badania, oceny i zarządzania w gospodarce, itd. 6. Udział w konferencjach naukowych, zbiorowych wystawach z uwzględnieniem rangi konferencji i charakteru uczestnictwa (referat, referat zaproszony, komunikat, poster, laureat, zakwalifikowany do wystawy itd.): a) konferencje, zbiorowe wystawy międzynarodowe: (autorzy, tytuł referatu, nazwa konferencji, miejsce i data konferencji, rodzaj wystąpienia,, muzeum lub galeria, miasto, rok prezentacji) a) konferencje, zbiorowe wystawy krajowe: (autorzy, tytuł referatu, nazwa konferencji, miejsce i data konferencji, rodzaj wystąpienia,, muzeum lub galeria, miasto, rok prezentacji) 7. Organizowanie kongresów, konferencji, sympozjów, wystaw, warsztatów plastycznych i innych spotkań naukowych: (nazwa, miejsce i data imprezy, rola przy organizacji imprezy) 4

8. Uczestnictwo w działalności (członkostwo) krajowych, zagranicznych lub międzynarodowych organizacji naukowych, artystycznych: (nazwa organizacji, charakter członkostwa/działalności, data wstąpienia) 9. Inne osiągnięcia naukowe, artystyczne mogące mieć wpływ na ocenę: (np. nagrody, wyróżnienia itp.). data i czytelny podpis ocenianego nauczyciela akademickiego OCENA DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ PRZEZ BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO (wypełnia bezpośredni przełożony) POZYTYWNA (niepotrzebne skreślić) NEGATYWNA data, podpis i pieczęć lub czytelny podpis bezpośredniego przełożonego 5

DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA (wypełnia nauczyciel akademicki) 1. Publikacje dydaktyczne (podręczniki, skrypty, artykuły i referaty) oraz projekty i prezentacje edukacyjne: (podać autora/autorów publikacji/projektu/prezentacji, jej tytuł oraz pozostałe dane dotyczące nazwy wydawnictwa), miejsca i czasu wydania, zakresu stron itd.) 2. Opracowanie nowych programów studiów, treści nowych przedmiotów, budowa nowych stanowisk laboratoryjnych, przygotowywanie dydaktycznych programów komputerowych itd.: 3. Inne osiągnięcia dydaktyczne mogące mieć wpływ na ocenę: (np. nagrody, wyróżnienia itp.). data i czytelny podpis ocenianego nauczyciela akademickiego 4. Ocena na podstawie ankiet przeprowadzanych wśród studentów i doktorantów po zakończeniu każdego cyklu zajęć dydaktycznych: (wypełnia bezpośredni przełożony) 6

5. Praca ze studentami 4 : (wypełnia bezpośredni przełożony) na podstawie własnej opinii, wyników przeprowadzonych hospitacji oraz z wykorzystaniem oceny studentów i doktorantów na podstawie ankiet przeprowadzanych po zakończeniu każdego cyklu zajęć dydaktycznych a) rzetelność w realizowaniu obowiązków dydaktycznych, 0-5 pkt.: b) organizacja zajęć (punktualność i wykorzystanie czasu), 0-5 pkt.: c) poziom i aktualność przekazywanych treści nauczania i ich zgodność z zalecanymi podręcznikami, 0-5 pkt.: d) sposób, formy i metody prowadzenia zajęć (komunikatywność, wykorzystanie technik multimedialnych), 0-5 pkt.: e) umiejętność nawiązywania kontaktu ze studentami, dostępność, ocena pomocy podczas konsultacji, 0-5 pkt.: f) opieka indywidualna nad studentami (sprawowanie funkcji opiekuna grupy, roku, specjalności, praktyk), 0-5 pkt.: OGÓŁEM: OCENA DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNEJ PRZEZ BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO (wypełnia bezpośredni przełożony) POZYTYWNA (niepotrzebne skreślić) NEGATYWNA data, podpis i pieczęć lub czytelny podpis bezpośredniego przełożonego 4 minimalna ilość punktów uzyskanych przez nauczyciela akademickiego przy ocenie jego działalności dydaktycznej (punkty a-f) nie może być w sumie niższa niż 15 dla uzyskania oceny pozytywnej 7

DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA (wypełnia nauczyciel akademicki) 1. Sprawowanie funkcji członka organów jednoosobowych: (podać nazwę funkcji i czas jej sprawowania) 2. Sprawowanie funkcji członka organów kolegialnych: (podać nazwę funkcji i czas jej sprawowania) 3. Sprawowanie funkcji kierowniczych w jednostkach organizacyjnych Uczelni: (podać nazwę funkcji i czas jej sprawowania) 4. Osiągnięcia kierowanej jednostki organizacyjnej lub zespołu: 5. Uczestnictwo w pracach komisji, rad i innych zespołów powoływanych w ramach Uczelni (np. uczestnictwo w komisjach doktorskich, komisjach senackich itd.): 6. Inne osiągnięcia organizacyjne mogące mieć wpływ na ocenę: (np. nagrody, wyróżnienia itp.). data i czytelny podpis ocenianego nauczyciela akademickiego 8

OCENA DZIAŁALNOŚCI ORGANIZACYJNEJ PRZEZ BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO (wypełnia bezpośredni przełożony) POZYTYWNA (niepotrzebne skreślić) NEGATYWNA data, podpis i pieczęć lub czytelny podpis bezpośredniego przełożonego 9

OGÓLNA OCENA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO 5 (wypełnia bezpośredni przełożony) POZYTYWNA (niepotrzebne skreślić) NEGATYWNA UZASADNIENIE: Wnioski i zalecenia bezpośredniego przełożonego odnośnie dalszego zatrudnienia: - zwolnienie z pracy - zmiana stanowiska - warunkowe pozostawienie na stanowisku na okres: - inne:.. data, podpis i pieczęć lub czytelny podpis bezpośredniego przełożonego 5 ogólna ocena winna być szczegółowo uzasadniona tylko w przypadku oceny negatywnej 10

UWAGI DO OCENY BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO Zapoznałem się z oceną i nie wnoszę żadnych uwag do oceny:. data i czytelny podpis ocenianego nauczyciela akademickiego Zapoznałem się z oceną i wnoszę następujące uwagi do oceny:. data i czytelny podpis ocenianego nauczyciela akademickiego 11

OCENA KOMISJI OCENIAJĄCEJ 6 UZASADNIENIE: POZYTYWNA (niepotrzebne skreślić) NEGATYWNA Przewodniczący Komisji:.. (imię i nazwisko) miejscowość, data.. (podpis) Członkowie Komisji (imię i nazwisko).. podpis...... data zapoznania się z oceną i czytelny podpis ocenianego nauczyciela akademickiego 7.. data, podpis i pieczęć lub czytelny podpis bezpośredniego przełożonego 6 w przypadku zmiany oceny bezpośredniego przełożonego lub podtrzymania oceny negatywnej stanowisko winno być szczegółowo uzasadnione 7 od powyższej oceny przysługuje prawo odwołania się do uczelnianej odwoławczej komisji oceniającej w terminie 14 dni od daty zapoznania się z oceną 12

OCENA UCZELNIANEJ ODWOŁAWCZEJ KOMISJI OCENIAJĄCEJ 8 UZASADNIENIE: POZYTYWNA (niepotrzebne skreślić) NEGATYWNA Przewodniczący Komisji:.. (imię i nazwisko) miejscowość, data.. (podpis) Członkowie Komisji (imię i nazwisko) podpis...... data zapoznania się z oceną i czytelny podpis data, podpis i pieczęć lub czytelny podpis ocenianego nauczyciela akademickiego bezpośredniego przełożonego 8 w przypadku zmiany oceny komisji oceniającej lub podtrzymania oceny negatywnej tej komisji stanowisko winno być szczegółowo uzasadnione 13

14