D E C Y Z J A nr 2/09 o w a r u n k a c h z a b u d o w y

Podobne dokumenty
DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

Decyzja Nr.../2015 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

D E C Y Z J A. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam lokalizację inwestycji celu publicznego. Rzeszów,

DECYZJA Nr 5/2019 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Starostwa Powiatowego w Poznaniu ul. Jackowskiego 18, Poznań

DECYZJA o warunkach zabudowy. Pani Wandy Mikołajczak zam. ul. Sokolnicka 28, Paczkowo

Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy Nr 6/2011. Kabel G Sp. z o.o., ul. Heweliusza 11, Gdańsk,

wg rozdzielnika Szczutowo, dn r. RI LP

Decyzja Nr 1/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam

Łasin, dnia 18 marca 2011 r. IBG DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie art. 1 ust. 2, art. 4 ust.

UCHWAŁA Nr 293 RADY MIASTA KONINA. z dnia 28 m a j a 2008 roku

DECYZJA NR 542/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Tartacznej.

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

P R O J E K T DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

WÓJT GMINY SIERAKOWICE REFERAT BUDOWNICTWA

UCHWAŁA Nr XLVIII/411/2006 RADY GMINY SUCHY LAS. z dnia 19 stycznia 2006 r.

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Kazimierza Wielkiego.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

WNIOSEK O USTALENIE LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO LUB WYDANIE DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY POZOSTAŁYCH INWESTYCJI*

UCHWAŁA NR XVIII/211/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

Id: FC A8F-49C9-A363-F62144E45CB2. Podpisany

Urząd Miasta w Ostrowcu Świętokrzyskim

Decyzja o warunkach zabudowy w pytaniach i odpowiedziach

UCHWAŁA NR XXVII/156/2008 RADY GMINY LEŻAJSK z dnia 19 czerwca 2008r.

Wrocław, dnia 7 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVI/276/14 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 25 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR XVIII/212/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

ustala się warunki zabudowy dla inwestycji p.n.

*niepotrzebne skreślić 5/ Strona 1 z 6

UCHWAŁA NR XXVII/561/13 Rady Miasta Gdyni z dnia 23 stycznia 2013 roku

Rzeszów, dnia 29 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/53/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

DECYZJA Nr 83/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Danuty Stułów P.P.U.H.MARKER Magdalena Stułów ul. Winklera 24, Poznań

OPIS TECHNICZNY. Do projektu zagospodarowania terenu. 1. Dane ogólne : budynek USŁUGOWY ŚWIETLICA WIEJSKA. 2. Podstawa opracowania

UCHWAŁA NR XVIII/207/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

UCHWAŁA NR 47/09 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU z dnia 19 sierpnia 2009r.

WÓJT GMINY RADZIEMICE RADZIEMICE Radziemice, dnia roku

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

DECYZJA NR 29/2010 LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

UCHWAŁA Nr... /... /13 Rady Miejskiej w Olsztynku z dnia roku

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY ZAGOSPODAROWANIA TERENU

WNIOSEK o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

D E C Y Z J A Nr 3 /2015

Uchwała nr XXI/229/2000 Rady Miejskiej w Dębicy z dnia 29 czerwca 2000r.

Uchwała Nr LVIII / 571 / 2009 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 20 października 2009r.

Wniosek o ustalenie warunków zabudowy

UCHWAŁA NR././.. RADY GMINY STARY TARG. z dnia..

WÓJT GMINY PIEKOSZÓW ul. Częstochowska 66a, Piekoszów

DECYZJA O LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

UCHWAŁA NR XV/124/2016 RADY GMINY NOWY ŻMIGRÓD. z dnia 24 lutego 2016 r.

W N I O S E K O U S T A L E N I E W A R U N K Ó W Z A B U D O W Y

Kraków, dnia 2 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/171/13 RADY GMINY KAMIENICA. z dnia 14 marca 2013 r.

Wrocław, dnia 8 maja 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VII/33/15 RADY GMINY OLEŚNICA. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

DECYZJA Nr 84/2009 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. od km do km na działkach nr 149/1 i 149/2 w miejscowości Mokrosęk oraz na

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Burmistrz Rakoniewic Osiedle Parkowe Rakoniewice

UCHWAŁA NR XXXVII/624/VII/2016 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 8 listopada 2016r.

Olsztyn, dnia 14 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR BRM RADY MIEJSKIEJ W ORNECIE. z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Zmiana Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Skrzyszów

Uchwała Nr VIII/91/11 Rady Miasta Piły z dnia 26 kwietnia 2011 r.

Wrocław, dnia 17 września 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/198/13 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 6 września 2013 r.

UCHWAŁA NR XVIII/209/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

Gdańsk, dnia 26 października 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/250/2012 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 31 sierpnia 2012 r.

Poznań, dnia 22 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LII/675/14 RADY MIASTA PIŁY. z dnia 28 października 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...r.

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

Uchwała Nr XX/195/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 26 października 2011 r.

UCHWAŁA Nr... /... /2016 Rady Miejskiej Ruciane-Nida z dnia roku

UCHWAŁA NR XV/125/2016 RADY GMINY NOWY ŻMIGRÓD. z dnia 24 lutego 2016 r.

WNIOSEK o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

DZIENNIK URZĘDOWY. Wrocław, dnia 11 stycznia 2012 r. Poz. 43 UCHWAŁA NR VIII/37/11 RADY GMINY STARE BOGACZOWICE. z dnia 28 października 2011 r.

UCHWAŁA NR L/871/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 20 czerwca 2017r.

DECYZJA NR 44/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE ULIC MICHAŁOWSKIEGO I SZERMENTOWSKIEGO

WNIOSEK o ustalenie warunków zabudowy

Poznań, dnia 6 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA Nr XXV/159/17 RADY GMINY MIEŚCISKO. z dnia 22 marca 2017 r.

UCHWAŁA NR XXV/208/09. Rady Gminy Dywity. z dnia 9 lutego 2009r.

Do Burmistrza Miasta i Gminy

UCHWAŁA NR XVIII/210/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

UCHWAŁA NR XXII/257/2016 RADY GMINY LUBICZ. z dnia 7 czerwca 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Bydgoszcz, dnia 18 października 2018 r. Poz UCHWAŁA NR LXV/351/2018 RADY MIASTA GOLUB-DOBRZYŃ. z dnia 9 października 2018 r.

UCHWAŁA NR XXI/255/2012 RADY GMINY JUCHNOWIEC KOŚCIELNY. z dnia 14 grudnia 2012 r.

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

Uchwała Nr... Rady Miasta Puławy z dnia roku

UCHWAŁA NR XXIII/149/12 RADY GMINY DYWITY. z dnia 21 listopada 2012 r.

Burmistrz Miasta Rydułtowy ul. Ofiar Terroru 36, Rydułtowy miejsce na pieczęć Urzędu

ROZDZIAŁ I USTALENIA WSTĘPNE

UCHWAŁA NR X/157/15 RADY MIASTA OŚWIĘCIM. z dnia 24 czerwca 2015 r.

Decyzja Nr 24/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

Transkrypt:

Ustrzyki Dolne, 2009-01-08 GPI.7331/176/08 D E C Y Z J A nr 2/09 o w a r u n k a c h z a b u d o w y Na podstawie art. 4 ust.2 pkt 2, art. 50 ust.1, art.51 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003r., Nr 80, poz.717, ze zmianami), stosownie do art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego ustawa z dnia 14 czerwca 1960r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zmianami); po rozpatrzeniu wniosku, który złoŝyła: Gmina Ustrzyki Dolne, ul. Kopernika 1, 38-700 Ustrzyki Dolne z dnia 30 października 2008r.; w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy na działkach nr ew.: 228, 229/5, 612, 91 połoŝonych w mieście Ustrzyki Dolne, gm. Ustrzyki Dolne; u s t a l a m dla inwestycji obejmującej: budowę budynku handlowo - usługowo - mieszkalnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz budową dwóch zjazdów publicznych z drogi gminnej na działkach nr ew.: 228, 229/5, 612, 91 w mieście Ustrzyki Dolne, gm. Ustrzyki Dolne; n a s tępujące warunki zabudowy i zagospodarowania terenu: 1. Ustalenia dotyczące rodzaju zabudowy: 1.1. Projektowana inwestycja stanowi zabudowę usługową z dopuszczeniem funkcji mieszkalnej oraz obiekty infrastruktury technicznej. 2. Ustalenia dotyczące funkcji zabudowy i zagospodarowania terenu: 2.1. Działki nr ew.: 228, 229/5 oraz działki drogowe nr ew.: 612 i 91 o powierzchni 0,8932 ha, 1,0238 ha, 3,4814 ha, 0,983 ha są zabudowane i objęte uŝytkami: PsVI-0.0711 ha,lz-psv- 0,0492ha, Bz-0,7729 ha, Bz-1,0238 ha oraz dr. 2.2. Dopuszcza się budowę budynku handlowo-usługowo-mieszkalnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz budowę dwóch zjazdów publicznych z drogi gminnej urządzonej na działkach nr ew.: 612 i 91 na w/w działkach. 2.3. W ramach planowanej zabudowy kubaturowej dopuszcza się budowę zespołu odrębnych budynków o funkcji usługowej, mieszkaniowej wielorodzinnej bądź mieszanej, pod warunkiem spełnienia warunków zawartych w pkt. 3. 3. Ustalenia dotyczące warunków i wymagań kształtowania ładu przestrzennego: 3.1. Odległość nieprzekraczalnej linii zabudowy od krawędzi drogi gminnej urządzonej na działce nr ew. 612 i 91 min. 10 m, 3.2. Odległość nieprzekraczalnej linii zabudowy od linii brzegowej rzeki-min. 15m 3.3. Dopuszcza się budowę balkonów i ewentualnych wykuszy powyŝej poziomu parteru przed linią zabudowy do 1.5 m pod warunkiem, Ŝe ich szerokość nie przekroczy 50 % szerokości elewacji. 3.4. Dopuszcza się usytuowanie garaŝu podziemnego w kondygnacji podziemnej budynku, 3.5. Maksymalna wielkość powierzchni zabudowy 60% 3.6. Minimalna wielkość pow. biologicznie czynnej 30% 3.7. W przypadku długości elewacji frontowej przekraczającej 60m naleŝy zastosować podział elewacji na odcinki nie przekraczające 60m długości. Podział moŝe być wprowadzony poprzez pionowe przeszklenia, przewiązki lub wcięcia w bryle budynku. 3.8. Maksymalna wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej (spód okapu) w przypadku przekrycia budynku dachem stromym nie powinna przekroczyć 10 m. 3.9. Maksymalna wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej (wysokość attyki) w przypadku przekrycia budynku dachem płaskim nie powinna przekroczyć 12 m. 3.10. Geometria dachu: dach dwu- lub wielopołaciowy o jednakowych, symetrycznych kątach pochylenia połaci dachowych zawierających się w przedziale od 35 do 45,

2 dopuszcza się inny kąt nachylenia połaci dachowych na lukarnach i wykuszach, pod warunkiem, Ŝe ich szerokość nie przekracza 50% szerokości elewacji, maksymalna wysokość kalenicy dachu mierzona od poziomu terenu przed wejściem głównym do budynku nie powinna przekroczyć 16 m dopuszcza się przekrycie budynku dachem płaskim pod warunkiem, Ŝe wysokość budynku nie przekroczy 12 m kierunek głównej kalenicy budynku naleŝy zachować jako równoległy do drogi gminnej urządzonej na działce nr ew.: 612 w przypadku budowy zespołu budynków, naleŝy zachować układ głównych brył w kierunku prostopadłym lub równoległym do drogi gminnej urządzonej na działce nr ew. 612 3.11. Zakazuje się stosowania agresywnej kolorystyki dachu i elewacji. 3.12. Na terenie działki naleŝy urządzić miejsca parkingowe dla uŝytkowników budynków. 4. Wymagania dotyczące ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu: 4.1. Teren inwestycji leŝy w granicach Wschodniobeskidzkiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, funkcjonującego na mocy Rozporządzenia nr 54/05 Wojewody Podkarpackiego z dnia 30 maja 2005r. w sprawie Wschodniobeskidzkiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego nr 80, poz. 1355 ze zmianami) w związku z tym podlega przepisom obowiązującym na jego obszarze - w tym: 4.1.1. planowana inwestycja nie moŝe w sposób znaczący powodować zmian krajobrazu lokalnego, nie naleŝy dokonywać niszczenia gleby ani wykonywać prac trwale zniekształcających rzeźbę terenu (wyjątkiem są prace ziemne związane z zabezpieczeniem osuwiskowym lub utrzymaniem, budową, odbudową lub remontem urządzeń wodnych. 4.1.2. naleŝy zaniechać jakiejkolwiek ingerencji w roślinność wysoką i średnia występującą na obrzeŝach działki objętej wnioskiem (w szczególności wzdłuŝ rzeki StrwiąŜyk, gdzie roślinność stanowi jej naturalna odbudowę biologiczną ), 4.1.3. zakres inwestycji zostanie ograniczony do niezbędnej powierzchni terenu, dla której wyznaczono nieprzekraczalna linię zabudowy, 4.1.4. planowana inwestycja, i planowane grodzenia działki zostaną tak zlokalizowane, aby nie utrudniały dziko występującym zwierzętom swobodnego dostępu do rzeki StrwiaŜyk i nie wpływały w sposób negatywny na pełniona przez rzekę funkcje korytarz ekologicznego. 4.2. Przedsięwzięcie nie jest przedsięwzięciem potencjalnie znacząco oddziaływującym na środowisko. 5. Wymagania dotyczące ochrony dziedzictwa kulturowego, zabytków i dóbr kultury: 5.1. Teren inwestycji nie jest objęty ochroną dziedzictwa kulturowego, nie występują teŝ na nim obiekty wymagające ochrony z w/w tytułu. 6. Wymagania dotyczące infrastruktury technicznej i komunikacji: 6.1. Zaopatrzenie w wodę projektowany przyłącz do sieci wodociągowej, zgodnie z warunkami dysponenta sieci 6.2. Kanalizacja sanitarna projektowany przyłącz do kanalizacji sanitarnej, zgodnie z warunkami dysponenta sieci 6.3. Zagospodarowanie wód opadowych przy planowanej zabudowie działki naleŝy przewidzieć zagospodarowanie wód opadowych na teren w/w działki lub do kanalizacji deszczowej zgodnie z ustawą z dnia 18 lipca 2001r. prawo wodne (jedn. tekst. Dz. U. Nr 239 z 2005r. poz. 2019 z późn. zm.) 6.4. Zasilanie energetyczne projektowany przyłącz zgodnie z warunkami dysponenta sieci 6.5. Ogrzewanie projektowany przyłącz do sieci cieplnej lub z własnego źródła ciepła 6.6. Dojazd projektowane, bezpośrednie dwa wjazdy publiczne z drogi gminnej urządzonej na działkach nr ew. 612, 91 (wjazdy naleŝy wykonać zgodnie z warunkami wydanymi przez zarządcę drogi). 7. Wymagania dotyczące ochrony interesów osób trzecich: 7.1. Projektowana inwestycja nie moŝe naruszać interesów osób trzecich, w tym, nie moŝe powodować: hałasu, drgań (wibracji), szkodliwego promieniowania i oddziaływania pól elektromagnetycznych,

zanieczyszczenia gruntu i wód oraz zalewania wodami opadowymi, braku dostępu do drogi publicznej, braku moŝliwości korzystania z wody, kanalizacji, energii elektrycznej oraz środków łączności, braku moŝliwości dopływu światła dziennego do pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi, zanieczyszczenia powietrza. 8. Wymagania dotyczące granic terenów lub obiektów: 8.1. Linie rozgraniczające teren inwestycji oznaczono na kopii mapy zasadniczej, stanowiącej załącznik graficzny nr 1 do niniejszej decyzji. Niniejsza decyzja jest waŝna po uzyskaniu klauzuli prawomocności. UZASADNIENIE: PowyŜsze warunki zabudowy i zagospodarowania terenu zostały opracowane na podstawie następujących materiałów: 1. Wniosek inwestora o wydanie decyzji o warunkach zabudowy wraz z załącznikami, w tym: wypis z rejestru gruntów, kopia mapy ewidencyjnej w skali 1:1000, kopia mapy zasadniczej w skali 1:1000. 2. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Ustrzyki Dolne uchwalonego Uchwałą XXVII/204/2000 Rady Miasta Ustrzyki Dolne z dnia 27 czerwca 2000r. 3. Analizy opracowanej na podstawie art. 53 ust.3 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. 4. Przepisów odrębnych. 5. Wizji lokalnej Wyniki analizy: 1. Istnieją działki sąsiednie, dostępne z tej samej drogi publicznej, zabudowane w sposób pozwalający na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy w zakresie kontynuacji funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu, w tym gabarytów i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu. 2. Teren inwestycji ma dostęp do drogi publicznej. 3. Istniejące i projektowane uzbrojenie terenu jest wystarczające dla projektowanego zamierzenia budowlanego. 4. Teren inwestycji jest objęty zgodą na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne, uzyskaną przy sporządzeniu planu, który utracił swą moc na podstawie art. 88, ust.1 (teren istniejącego zainwestowania). 5. Decyzja jest zgodna z przepisami odrębnymi. 6. Zgodnie z art. 53 ust.4, połoŝenie terenu inwestycji wymaga uzgodnień z: Organami właściwymi w sprawach ochrony gruntów rolnych i leśnych oraz melioracji wodnej w odniesieniu do gruntów wykorzystywanych na cele rolne i leśne w rozumieniu przepisów o gospodarce nieruchomościami, Wojewodą, w odniesieniu do obszarów objętych ochroną na podstawie przepisów o ochronie przyrody 7. Dla terenu inwestycji nie jest przewidziany obowiązek sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wynikający z treści studium lub przepisów odrębnych. 8. Teren inwestycji nie jest objęty formą ochrony zabytków w myśl przepisów art. 7 ustawy z dnia 23 lipca 2003r. o ochronie i opiece nad zabytkami (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego nr 80, poz.1355 ze zmianami) 9. Projektowana inwestycja nie kwalifikuje się do przedsięwzięć wymagających przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, która ustalana jest w drodze decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje inwestycji. 10. Teren inwestycji leŝy w granicach Wschodniobeskidzkiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, funkcjonującego na mocy Rozporządzenia nr 54/05 Wojewody Podkarpackiego z dnia 30 maja 2005r. w sprawie Wschodniobeskidzkiego obszaru Chronionego krajobrazu (Dz. Urz. Woj. 3

Podkarpackiego nr 80, poz.1355 ze zmianami) w związku z tym podlega przepisom obowiązującym na jego obszarze. Projekt decyzji sporządziła mgr inŝ. arch. Agata Jasińska - Malec posiadająca uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej, numer ewidencyjny: Rz/A-09-06 98/07/U/C - wpisana na listę członków Podkarpackiej Izby Architektów pod numerem: PK-224. Zgodnie z art. 53, ust. 4, pkt. 8, ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717z późn zm.) decyzję niniejszą uzgodniono pozytywnie z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Rzeszowie - postanowienie znak RDOŚ- 18-WPN-6633-1-95/98/jm z dnia 06-12-2008r. Zgodnie z art. 53, ust. 4, pkt. 6, ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717z późn zm.) decyzję niniejszą uzgodniono pozytywnie z Marszałkiem Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie - postanowienie znak l. dz. EM 5060/S/2112/08 z dnia 12-12-2008r. Zgodnie z art. 53, ust. 4, pkt. 6, ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późniejszymi zmianami), decyzja niniejsza uzgodniona została pozytywnie z Starostą Bieszczadzkim w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych, postanowienie znak GN.6018-1-221/08 z dnia 10-11-2008r. Decyzję opracowano przy uwzględnieniu przepisów szczególnych: A. Rozporządzenia Wojewody Podkarpackiego z dnia 30 maja 2005r. w sprawie Wschodniobeskidzkiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego Nr 80, poz. 1355 ze zmianami); B. Ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 r. Nr 106. poz. 1126, ze zmianami); C. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosownych decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. Nr 164, poz. 1589); D. Rozporządzania ministra infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1588 z późn. zm.); E. Ustawy z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2004r. Nr 121. poz. 1266, ze zmianami); F. Ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 z 2008r, poz. 1227). G. Ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004r. (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zmianami) H. Ustawy prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001r. (jedn. tekst. Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.); I. Ustawy Prawo energetyczne z dnia 10 kwietnia 1997 r. ( jedn. tekst. Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 z późn. zm.); J. Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (jedn. tekst. Dz. U. z 2007r. Nr 19 poz. 115 z późn. zm.); K. Ustawy z dnia 18 lipca 2001r. prawo wodne (jedn. tekst. Dz. U. Nr 239 z 2005r. poz. 2019 z późn. zm.). POUCZENIE: Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich zgodnie z (art. 63 ust. 2 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Wnioskodawcy, który nie uzyskał prawa do terenu nie przysługuje roszczenie o zwrot nakładów poniesionych w związku z otrzymaną decyzją o warunkach zabudowy. (art. 63 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ). 4

Organ, który wydał decyzję, o której mowa w art. 59 ust. 1, jest obowiązany, za zgodą strony, na rzecz której decyzja została wydana, do przeniesienia tej decyzji na rzecz innej osoby, jeŝeli przyjmuje ona wszystkie warunki zawarte w tej decyzji. (art. 63 ust. 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ) NiezaleŜnie od powyŝszego, stosownie do art. 65 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz.717z późn. zm.), organ stwierdza wygaśnięcie decyzji jeŝeli: a) inny wnioskodawca uzyskał pozwolenie na budowę b) dla tego terenu uchwalono plan miejscowy, którego ustalenia są inne niŝ w wydanej decyzji. Od niniejszej decyzji słuŝy stronom prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, ul. Bieszczadzka 1 za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia doręczenia. Załączniki : 1. Załącznik graficzny do decyzji w skali 1:1000, 2. Analiza funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu wraz z częścią graficzną. 5