Lp. Rodzaj dzieła Liczba punktów



Podobne dokumenty
(stan prawny na dzień 1 sierpnia )

Punktacja publikacji naukowych

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

WYKAZ TYTUŁÓW CZASOPISM NAUKOWYCH I WYDAWNICTW CIĄGŁYCH PROPONOWANYCH W 2010 ROKU

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

Mgr Dagmara Budek Szczecin PAM

UCHWAŁA NR 2/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

Uchwała nr 37/2010 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 18 listopada 2010 r.

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

Kryteria oceny czasopsim naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych oraz zakresu nauk ścisłych przyrodniczych, medycznych i technicznych

OCENA CZASOPISM NAUKOWYCHNA NA POTRZEBY OCENY PARAMETRYCZNEJ

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

ZARZĄDZENIE NR 47/2012

2 Zasady zgłaszania i zatwierdzania tematów badawczych. 3 Zasady podziału środków przeznaczonych dla Instytutów

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A).

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

Instytut Kultury Fizycznej

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

INDYWIDUALNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I ARTYSTYCZNEJ PRACOWNIKÓW NAUKOWO-DYDAKTYCZNYCH

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Piśmiennictwo prawnicze - źródła tez, glos, bibliografii

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r.

Zarządzenie Nr 922/2014/2015 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 30 czerwca 2015 roku

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Dydaktyczna ścieżka kariery akademickiej w świetle nowych rozwiązań ustawowych szansa rozwoju czy stare kłopoty?

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

UCHWAŁA NR R /13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.

Poznań, r.

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 180/2017/2018 z dnia r. Osiągnięcia naukowe i twórcze. Lp. Nazwa parametru. punktów

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

ZARZĄDZENIE nr 127/2013 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

Publikacje z listy filadelfijskiej międzynarodowy zasięg badań naukowych

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

R E G U L A M I N Nagród Rektora

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Jego Magnificencja Rektor UKSW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego

Sporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. Lp. Tytuł Ilość

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

1. Kandydat ubiegający się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego (zwany dalej

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Regulamin podziału środków fnansowych na badania naukowe dla Pracowników naukowo-dydaktycznych i naukowych Wydziału Nauk Humanistycznych KUL

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Transkrypt:

Wartość publikacji w ramach oceny parametrycznej jednostki (stan prawny na dzień 17 listopada 2010 r. 1 ) I. Monografie naukowe, podręczniki akademickie Lp. Rodzaj dzieła Liczba punktów 1. Autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny 2. Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku akademickim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny 3. Autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku innym niż angielski lub podstawowym dla danej dyscypliny 4. Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku akademickim w języku innym niż angielski lub podstawowym dla danej dyscypliny 5. Redaktor naczelny wieloautorskich: monografii, podręcznika akademickiego lub serii wydawniczej 2 : a) w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny b) w innym języku. 24 7 12 3 5 3 1 Opracowanie powstało w oparciu o następujące dokumenty: a) Wykaz wybranych czasopism wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową, b) Komunikat Ministra Szkolnictwa Wyższego i Nauki z dnia 29 lutego 2008 r. oraz Komunikat Ministra Szkolnictwa Wyższego i Nauki Nr 23 z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie uzupełnienia wykazu wybranych czasopism naukowych polskich i zagranicznych nieposiadających IF (impact factor) wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową, ogłoszonego 19 listopada 2007 r. i 4 marca 2008 r., c) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 października 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową, Dz. U. 2007, Nr 205, Nr 1489; d) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową, Dz. U 2009, Nr 126, poz. 1044; e) Komunikat nr 8 Ministra Szkolnictwa Wyższego i Nauki z dnia 31 marca 2009 r. wraz załącznikiem; f) Komunikat nr 16 Ministra Szkolnictwa Wyższego i Nauki z dnia 16 lipca 2009 r. w sprawie uzupełnienia wykazu wybranych czasopism naukowych polskich i zagranicznych, nieposiadających IF wraz z załącznikami; g) Komunikat nr 9 Ministra Szkolnictwa Wyższego i Nauki z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie uzupełnienia wykazu wybranych czasopism naukowych wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikacją naukową, h) Komunikat nr 13 Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 maja 2010 r. w sprawie uzupełnienia wykazu wybranych czasopism naukowych polskich i zagranicznych, i) Ujednolicony wykaz czasopism punktowanych z dnia 25 czerwca 2010 r., http://www.nauka.gov.pl 2 Dotyczy redaktora naczelnego będącego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy większej liczbie redaktorów głównych, będących pracownikami różnych jednostek, punkty są dzielone odpowiednio przez liczbę redaktorów. 1

Uwagi: 1. Publikacja jest oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji tę jednostkę jako swoje miejsce pracy (afiliacja w jednostce). Jeżeli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oświadczenie autora, że jego praca należy do dorobku ocenianej jednostki. 2. Za publikacje nie uznaje się: suplementów, zeszytów specjalnych, materiałów konferencyjnych, artykułów popularnonaukowych. Jeżeli dane czasopismo zostało wymienione na kilku listach, to artykuł w nim opublikowany uzyskuje najwyższa liczb punktów z proponowanych przez te listy. 3. Przez monografię należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 6 arkuszy wydawniczych, tj. 240 000 znaków) opublikowane, jako książka lub odrębny tom omawiający jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Za monografię mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp. 4. Przez rozdział w monografii należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 1 arkusz wydawniczy). Do oceny nie można przedstawiać wznowień. 5. Definicja podręcznika akademickiego nie obejmuje: skryptów wykładów i ćwiczeń, poradników zawodowych, książek popularyzujących wiedzę naukową itp. Za podręczniki uznaje się także encyklopedie złożone z rozdziałów tematycznych oraz słowniki o charakterze naukowym (nie popularnonaukowym). II. Czasopisma: 1. Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports (JCR) - od 13 do 32 pkt. Główne czasopisma wyróżnione w JCR z zakresu prawa: 1.1. Czasopisma, w których ocena za publikację wynosi 32 pkt: 1. American Bankruptcy Law Journal 2. American Journal of International Law 3. Antitrust Law Journal 4. Behavioral Sciences & The Law 5. Boston University Law Review 6. California Law Review 7. Columbia Law Review 8. Common Market Law Review 2

9. Cornell Law Review 10. Criminal Justice and Behavior 11. Criminology 12. Duke Law Journal 13. George Washington Law Review 14. Georgetown Law Journal 15. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 16. Harvard Environmental Law Review 17. Harvard International Law Journal 18. Harvard International Law Journal 19. Harvard Law Review 20. Indiana Law Journal 21. International Journal of Legal Medicine 22. Iowa Law Review 23. Journal of Criminal Law & Criminology 24. Journal of Ethnic and Migrations Studies 25. Journal of Law & Economics 26. Journal of Law Medicine and Ethic 27. Law & Society Review 28. Law and Human Behavior 29. Michigan Law Review 30. Minnesota Law Review 31. New York University Law Review 32. Northwestern University Law Review 33. Notre Dame Law Review 34. Stanford Journal of International Law 35. Stanford Law Review 36. Texas Law Review 37. UCLA Law Review 38. University of Chicago Law Review 39. University of Pennsylvania Law Review 40. Vanderbilt Law Review 41. Virginia Law Review 42. Yale Law Journal 1.2. Czasopisma, w których ocena za publikację wynosi 27 pkt: 1. Administrative Law Review 2. American Business Law Journal 3. American Criminal Law Review 4. American Journal of Comparative Law 5. American Journal of Law & Medicine 6. Business Lawyer 3

7. Columbia Journal of Transnational Law 8. Fordham Law Review 9. Harvard Journal of Law and Public Policy 10. Hastings Law Journal 11. International Journal of Law and Psychiatry 12. International Migration Review 13. Journal of International Economic Law 14. Journal of Law and Society 15. Southern California Law Review 16. University of Illinois Law Review 1.3. Czasopisma, w których ocena za publikację wynosi 20 pkt: 1. Buffalo Law Review 2. Catholic University Law Review 3. Cornell International Law Journal 4. Criminal Law Review 5. Denver University Law Review 6. Ecology Law Quarterly 7. European Journal of Migration and Law 8. Family Law Quarterly 9. Food and Drug Law Journal 10. International Migration 11. International Review of Law and Economic 12. Issues in Law & Medicine 13. Journal of Maritime Law and Commerce 14. Medicine Science and the Law 15. Rutgers Law Review 16. University of Cincinnati Law Review 17. University of Pittsburgh Law Review 18. Washington Law Review 1.4. Czasopisma, w których ocena za publikację wynosi 13 pkt: 1. Chinese Law and Government 2. Columbia Journal of Law and Social Problems 3. Crime Law and Social Change 4. Law and Philosophy 4

2. Publikacja w recenzowanym czasopiśmie krajowym lub zagranicznym wymienionym w wykazie MNiSW od 2 do 9 pkt 2.1. Czasopisma, w których ocena za publikację wynosi 9 pkt: 1. Archiwum Kryminologii 2. Czasopismo Prawno-Historyczne 3. Ekonomia i Prawo 4. Europejski Przegląd Sądowy 5. Kontrola Państwowa 6. Państwo i Prawo 7. Polskie Studia Politologiczne. Athenaeum 8. Problemy Polityki Społecznej 9. Przegląd Historyczny 10. Przegląd Sejmowy 11. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 12. Przegląd Zachodni 13. Rocznik Historyczny 14. Rocznik Nauk Prawnych 15. Ruch Prawniczy, Socjologiczny i Ekonomiczny 16. Samorząd Terytorialny 17. Sprawy Międzynarodowe 18. Studia Europejskie 19. Studia Historyczne 20. Studia Politologiczne 21. Studia Polityczne 22. Studia Prawnicze 23. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric 3 (UwB) 24. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2.2. Czasopisma, w których ocena za publikację wynosi 6 pkt: 1. Administracja Publiczna 2. Bezpieczny Bank 3. Diariusz Prawniczy 4. Finanse Komunalne 5. Gdańskie Studia Prawnicze 6. Glosa. Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach 7. Kwartalnik Prawa Podatkowego 8. Kwartalnik Prawa Prywatnego 3 Według European Reference Index for the Humanities (ERIH) czasopismo posiada 10 pkt. 5

9. Kwartalnik Prawa Publicznego 10. Miscellanea Historico-Iuridica (UwB) 11. Monitor Podatkowy 12. Monitor Prawa Celnego i Podatkowego 13. Monitor Prawa Pracy 14. Nowa Europa 15. Orzecznictwo Sądów Polskich 16. Palestra 17. Paragraf na Drodze 18. Polish Yearbook of International Law 19. Praca i Zabezpieczenia Społeczne 20. Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego 21. Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Z Dziejów Prawa 22. Prawo Asekuracyjne 23. Prawo Bankowe 24. Prawo Kanoniczne 25. Prawo Morskie 26. Problemy Kryminalistyki 27. Prokuratura i Prawo 28. Przegląd Europejski 29. Przegląd Orzecznictwa Podatkowego 30. Przegląd Podatkowy 31. Przegląd Policyjny 32. Przegląd Prawa Handlowego 33. Przegląd Prawa Publicznego 34. Przegląd Prawa Rolnego 35. Przegląd Prawno-Ekonomiczny 36. Przegląd Stosunków Międzynarodowych 37. Przegląd Więziennictwa Polskiego 38. Przegląd Zachodni 39. Radca Prawny 40. Rejent 41. Rocznik Nauk Politycznych 42. Studia Iuridica Agraria (UwB) 43. Studia Iuridica Lublinensia 44. Studia Prawnicze KUL 45. Studia Prawno-Ekonomiczne 46. Studia Prawnoustrojowe 47. Studia z Dziejów Średniowiecza 48. Studia z Prawa Wyznaniowego 49. Transformacje Prawa Prywatnego 50. Yearbook of European Studies 6

51. Zdrowie Publiczne 52. Zeszyty Prasoznawcze 53. Zeszyty Prawnicze 2.3. Czasopisma, w których ocena za publikację wynosi 2 pkt: 1. Białostockie Studia Prawnicze (UwB) 2. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 3. Edukacja Prawnicza 4. Gdańskie Studia Prawnicze Przegląd Orzecznictwa 5. Ius Novum 6. Policja 7. Prawo Europejskie w Praktyce 8. Przegląd Podatków Lokalnych i Samorządowych 9. Rodzina i Prawo 10. Studia Iuridica Toruniensia 11. Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego 12. Studia z Prawa Wyznaniowego 13. Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej 14. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza III. Punkty za redakcję czasopism w przypadku, gdy pracownik ocenianej jednostki pełni funkcję redaktora naczelnego: Redaktor naczelny czasopisma, będący pracownikiem ocenianej jednostki, otrzymuje podwójną liczbę punktów przypisanych danemu czasopismu w wykazie ministra. Ujednolicony wykaz czasopism naukowych wraz z tzw. listą filadelfijska znajduje się na stronie internetowej MNiSW: http://www.nauka.gov.pl/finansowanie/finansowanie-nauki/dzialalnosc-statutowa/ocenajednostek-naukowych/lista-czasopism-punktowanych/ujednolicony-wykaz-czasopismnaukowych/ujednolicony-wykaz-czasopism-naukowych/artykul/ujednolicony-wykazczasopism-punktowanych-1/ Można go także odnaleźć przez wejście na stronę główną MNiSW, a następnie przejście do poszczególnych zakładek: Finasowanie Finansowanie nauki Działalność statutowa Ocena jednostki naukowej Lista czasopism punktowanych Ujednolicony wykaz czasopism naukowych. 7