Tarnów, dnia 09.02.2016 r. Nasz znak: ZEPI DIT-271-1-1/15 Do wszystkich Wykonawców Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania pn: Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie rzeki Raby-przygotowanie inwestycji- Etap II Opracowanie dokumentacji projektowej W związku z zapytaniami, jakie zostały skierowane do Zamawiającego w sprawie wyjaśnień do treści SIWZ dla postępowania przetargowego j.w. działając na podst. art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) udzielamy odpowiedzi na postawione pytania: Pytania z dnia 22.01.2016 r. Pytanie nr 1: Na str. 23 w pkt. 1.3 SIWZ jest zapis dotyczący dokumentacji koniecznej do wykonania w ramach zamówienia pkt. 4 Inwentaryzacja przyrodnicza. Na str. 28 w pkt. 2.4 SIWZ są podane wymogi dotyczące inwentaryzacji przyrodniczej, m.in. jest zapis: "Inwentaryzacja przyrodnicza objęta przedmiotem zamówienia będzie dotyczyć:... gatunków... i grzybów (w tym porostów) chronionych prawem krajowym (ochrona ścisła i częściowa)... ". Na str. 19 w pkt. III Zamawiający podaje termin wykonania zamówienia: I faza - do 30.12.2016 r. - uzyskanie ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Jak wykonawca ma uwzględnić gatunki grzybów występujących w zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia we wniosku o uzyskanie decyzji środowiskowej, skoro termin uzyskania ostatecznej decyzji środowiskowej jest do dnia 30.12.2016 r.? Inwentaryzację grzybów przeprowadza się w okresie jesiennym październik-listopad. W załączniku nr 7 do SIWZ - Wzór umowy 3 ust. 4.1 pkt. 2) jest zapis: "nie później niż do 30 października 2016 r. przedstawienie przyjętych rozwiązań projektowych oraz prezentacja materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach". Procedura środowiskowa trwa min. 75 dni od złożenia kompletnego wniosku (w tym informacji o grzybach). W związku z tym, że stron w postępowaniu będzie więcej niż 20, to uzyskanie zaświadczenia o ostateczności decyzji środowiskowej może trwać do 30 dni. W związku z powyższym termin do 30.12.2016 r. - uzyskania ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia jest niemożliwy do spełnienia. Czy Zamawiający przychyla się do zmiany zapisu w SIWZ na: I faza - do 30.12.2016 r. - raport ooś z pełną inwentaryzacją przyrodniczą uwzględniającą m.in. gatunki grzybów"? Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów SIWZ. Pytanie nr 2: Na str. 2 SIWZ jest zapis dotyczący uzyskania niezbędnych decyzji administracyjnych. Na str. 19 w pkt. III Zamawiający podaje termin wykonania zamówienia: I faza - do 30.12.2016 r. uzyskanie ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia; Zakończenie usługi II faza- do 28.04.2017 r. - pozostała część przedmiotu umowy." W załączniku nr 7 do SIWZ - Wzór umowy 3 ust. 4.1 pkt. 3) jest zapis: do 28 lutego 2017 r. prezentacja ostatecznych rozwiązań projektowych wraz z pozyskanymi uzgodnieniami oraz wnioskiem o wydanie decyzji stanowiącej podstawę realizacji robót". Zgodnie z KPA założone terminy przez Zamawiającego są niemożliwe do spełnienia tj. zakładając, że ostateczną decyzję
środowiskową otrzymamy do 30.12.2016 r., to wówczas można wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji: warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla regulacji/ decyzja lokalizacyjna (procedura administracyjna 65 dni + ostateczność decyzji 14 dni); następnie mając ostateczną decyzję warunki zabudowy/decyzję lokalizacyjną można wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji wodnoprawnej (procedura administracyjna 60 dni + ostateczność decyzji 14 dni); kolejno mając ostateczną decyzję wodnoprawną można złożyć wniosek o zgłoszenie lub na budowę (procedura administracyjna 60 dni + ostateczność decyzji 14 dni). Czy Zamawiający przychyla się do zmiany zapisu w SIWZ,,II faza - do 31.08.2017 r. - pozostała część przedmiotu umowy." Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów SIWZ. Zasady dotyczące wprowadzenia zmian w przypadku wystąpienia konieczności zmiany terminu realizacji umowy zostały określone w SIWZ Rozdz. XVI ust. 1 lit a), ust. 2 oraz we wzorze umowy 13 ust. 2. lit. a), ust. 3. Pytanie nr 3: W załączniku nr 7 do SIWZ - Wzór umowy 2 jest zapis: "Specyfikacja istotnych warunków zamówienia, oferta i inne dokumenty stanowią integralną część umowy." Co Zamawiający rozumie przez "inne dokumenty"? Uważamy, że umowa powinna precyzyjnie określać jakie dokumenty stanowią integralna część umowy. Odpowiedź na pytanie nr 3: Przez inne dokumenty Zamawiający rozumie w szczególności opracowaną koncepcję pn: Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie rzeki Raby przygotowanie inwestycji Etap I Opracowanie koncepcyjne. Pytanie nr 4: W załączniku nr 7 do SIWZ - Wzór umowy 4 ust. 8 jest zapis: "Wykonawca zobowiązany jest do dokonania pomiarów kilometrażu cieków wodnych, albowiem podane dane mają charakter orientacyjny i są danymi jakimi dysponuje Zamawiający według prowadzonej przez siebie ewidencji na podstawie art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.u. z 2015 r., poz. 469 z późno zm.)". Na jakiej podstawie wykonawca ma założyć lokalizację zadań inwestycyjnych do realizacji (załącznik nr 9 do SIWZ), skoro okazuje się, że jest to lokalizacja orientacyjna? Czy Zamawiający mógłby podać współrzędne geograficzne zadań? Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający nie jest w stanie podać współrzędnych geograficznych dla wszystkich zadań. Lokalizacja zadań podana została ze szczegółowością właściwą dla etapu opracowanej koncepcji pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie rzeki Raby przygotowanie inwestycji Etap I Opracowanie koncepcyjne wraz z uzyskanymi podczas wykonywania opracowania uzgodnieniami - opracowanej na zlecenie w 2015r i posiadają charakter danych orientacyjnych. Na etapie opracowania dokumentacji projektowej wymagane jest uszczegółowienie lokalizacji poszczególnych rodzajów ubezpieczeń z dostosowaniem do aktualnej sytuacji w terenie Rozwiązania projektowe w ramach wykonania przedmiotu umowy należy opracować mając na uwadze aktualny stan faktyczny występujący w terenie. Pytanie nr 5: Na str. 26 w pkt. 2.3. SIWZ jest błąd. Zamiast słowa otworów powinno być przekroi tj. Dla wałów należy wykonać m.in. następujące badania: - na 1 km długości wału liczba przekroi nie powinna być mniejsza niż: - w gruntach nośnych 5 przekroi - w gruntach słabonośnych 7 przekroi. Odpowiedź na pytanie nr 5: Zamawiający dokona poprawy omyłki w treści SIWZ.
Pytanie nr 6: W pkt. 2.5 SIWZ jest zapis, że wykonawca przekaże karty informacyjne przedsięwzięć oraz raporty oddziaływania na środowisko. W przypadku, gdy organ administracji publicznej wyda decyzję środowiskową na podstawie karty informacyjnej przedsięwzięcia, to czy wykonawca będzie musiał przekazać Zamawiającemu raport ooś? Czy Zamawiający przychyla się do zmiany zapisu tj. "wykonawca przekaże karty informacyjne przedsięwzięć oraz raporty oddziaływania na środowisko w przypadku stwierdzenia przez organ administracji publicznej potrzeby opracowania raportu ooś"? Odpowiedź na pytanie nr 6: Zamawiający przychyla się do zmiany zapisu SIWZ tj. "wykonawca przekaże karty informacyjne przedsięwzięć oraz raporty oddziaływania na środowisko w przypadku stwierdzenia przez organ administracji publicznej potrzeby opracowania raportu ooś"? Pytanie nr 7: W pkt. 2.1 na str. 5 SIWZ jest zapis, że w ramach dokumentacji geodezyjnej: Pomiarem należy objąć szczegóły stanowiące treść mapy zasadniczej (ze szczególnym uwzględnieniem elementów sieci uzbrojenia terenu) oraz dodatkowo szczegóły konieczne do sporządzenia mapy dla celów projektowania z uwzględnienie elementów wymaganych przy opracowaniu projektów hydrotechnicznych:... rowy, cieki (w pełnym zakresie). Czy to oznacza, że należy wykonać mapę do celów projektowych dla całego cieku, czy tylko w miejscach planowanych robót przedstawionych w zestawieniach tabelarycznych zamieszczonych w SIWZ? Odpowiedź na pytanie nr 7: Mapę do celów projektowych należy wykonać dla całego odcinka danego cieku, na którym są planowane rozwiązania projektowe. Pytanie nr 8: W pkt. 2.1 na str. 25 SIWZ jest zapis, że w ramach dokumentacji geodezyjnej należy opracować mapy do celów projektowych dla pozostałych obiektów w skali 1: 1 000. Czy Zamawiający wyraża zgodę, by skala mapy dla pozostałych obiektów była 1 :2000? Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający nie wyraża zgody, by skala mapy dla pozostałych obiektów wynosiła 1:2000. Pytanie nr 9: Zadanie 7 obejmuję potok Młynówka, na którym w km 2+322 jest informacja, że w ramach przedmiotu zamówienia należy zaprojektować przebudowę mostu. Zarówno w SIWZ, jak i w Opracowaniu koncepcyjnym stanowiącym załącznik do SIWZ nie jest podana istniejąca nośność mostu, ani projektowanego. W związku z tym, czy Zamawiający mógłby podać jaka jest wymagana nośność przebudowywanego mostu w km 2+322 potoku Młynówka i na czym ma polegać przebudowa tego mostu. Odpowiedź na pytanie nr 9: Na Wykonawcy spoczywa obowiązek ustalenia klasy mostu uwzględniając klasę drogi w ciągu której znajduję się most oraz sposób przebudowy mostu, który należy uzgodnić z Zamawiającym w późniejszym etapie. Pytanie nr 10: W załączonych do SIWZ opracowaniach koncepcyjnych są podane uzgodnienia, których zakres prac projektowych nie pokrywa się z zakresem prac podanych w SIWZ. Prosimy o jednoznaczne określenie zakresu prac projektowych dla poszczególnych zadań. Pytanie nr 11: Zamawiający w SIWZ dla zadania 1 i 2 podaje zakres prac projektowych. W załączonym do SIWZ opracowaniu koncepcyjnym, w uzgodnieniach Urząd Miasta i Gminy Dobczyce wskazuje na konieczność wykonania prac, które nie są uwzględnione w SIWZ. W związku z tym, który zakres prac oferent ma przyjąć do wyliczenia kwoty oferty? Odpowiedź na pytanie nr 10 i 11: Wykonawca winien uwzględnić zakres opinii, uzgodnień i oświadczeń uzyskanych na etapie koncepcyjnym. Do Wykonawcy będzie należała decyzja o zakresie prac
projektowych, po analizie zasadności i możliwości projektowych oraz akceptacji Zamawiającego. Pytanie nr 12: W załączonych opisach koncepcyjnych do SIWZ są wykazane rysunki stanowiące integralną część tego opracowania tj. mapa sytuacyjno-wysokościowa, ortofotomapy, profil podłużny potoku/rzeki,przekroje poprzeczne, budowle typowe. Czy Zamawiający mógłby udostępnić te materiały jako załącznik do SIWZ? Odpowiedź na pytanie nr 12: Ze względu na obszerność opracowania kompletne opracowanie pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie rzeki Raby przygotowanie inwestycji Etap I Opracowanie koncepcyjne wraz z uzyskanymi podczas wykonywania opracowania uzgodnieniami. : zgodnie z zapisem SIWZ Rozdz. I pkt. 7 znajduje się do wglądu w siedzibie Zamawiającego w Tarnowie przy ul Ostrogskich 5 pok. nr 16. Pytanie nr 13: Na str. 4 SIWZ jest zapis: Na etapie opracowania dokumentacji należy uwzględnić wpływ trzech suchych zbiorników. Na czym ma polegać uwzględnienie wpływu planowanych 3 zbiorników, czy tylko w obliczeniach hydraulicznych, czy też należy opracować dokumentację techniczną dla tych zbiorników w ramach przedmiotu zamówienia? Odpowiedź na pytanie nr 13: Wykonawca jest zobowiązany uwzględnić wpływ planowanych zbiorników w obliczeniach hydraulicznych. Pytania z dnia 26.01.2016 r. Pytanie nr 1: Paragraf 3 ust 2.2 - Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu w brzmieniu: W przypadku konieczności dokonania zmian projektowych wynikających z działalności Zamawiającego, nadzór autorski określony w ust 2.1 będzie odpłatny i wykonywany na zasadach określonych w odrębnej umowie, przy czym Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności względem Zamawiającego za zmiany dokonane w projekcie bez jego zgody lub wiedzy Wykonawcy także w zakresie pełnienia nadzoru autorskiego? Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający wyraża zgodę na taką modyfikację zapisów 3 ust. 2.2. wzoru umowy. Pytanie nr 2: Paragraf 3 po ust 4 zostały omyłkowo wprowadzone dwukrotnie zapisy ust 6. Należy dokonać zmiany i nadać ust 5 brzmienie: dokumentacja konieczna do wykonania w ramach zamówienia.[..] Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający nie stwierdził takiej oczywistej omyłki pisarskiej treści wzoru umowy. Pytanie nr 3: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikacje zapisu paragrafu 4 ust 2 w sposób następujący: wykonawca zobowiązany będzie na uzasadnione żądanie Zamawiającego aktualizować kosztorys inwestorski przez okres 1 roku od daty odbioru dokumentacji projektowo kosztorysowej? Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający nie wyraża zgody na taką modyfikację zapisów umowy. Pytanie nr 4:
Czy Zamawiający może doprecyzować termin współdziałania z zamawiającym przy prowadzeniu postępowania w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane wskazany w paragrafie 4 ust 3. Wykonawca nie ma wiedzy w jakim zakresie Zamawiający będzie potrzebował zaangażowania Wykonawcy. Odpowiedź na pytanie nr 4: Na etapie postępowania w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane, które mają być wykonane w oparciu o opracowaną dokumentację projektowo kosztorysową, bardzo często zdarzają się pytania do SIWZ, które swoim zakresem dotyczą bezpośrednio opracowanej dokumentacji. W takim wypadku Zamawiający oczekuje współpracy ze strony Wykonawcy, odnośnie odpowiedzi na tego typu pytania. Nadto w przypadku potencjalnych odwołań do KIO, które w swojej treści będą dotyczyć dokumentacji projektowo kosztorysowej np. rozwiązań projektowych, oczekujemy współpracy merytorycznej w przygotowaniu odpowiedzi na odwołanie, ewentualnie udziału w postępowaniu przed KIO w charakterze świadków. Bardzo często na etapie postępowania przetargowego na roboty budowlane, ujawniają się wady dokumentacji projektowej i w takim wypadku Zamawiający będzie oczekiwał ich usunięcia, poprawy itp. Pytanie nr 5: W związku z tym, że Zamawiającemu niezbędne jest/ będzie udzielenie Wykonawcy pełnomocnictwa, aby ten mógł realizować obowiązki umowne ponieważ jak wynika z treści umowy Zamawiający przewiduje w zakresie umowy działanie Wykonawcy w jego imieniu m.in. przed urzędami prosimy o wyjaśnienie kto zobowiązany będzie do przygotowania treści pełnomocnictwa i kiedy Wykonawca je otrzyma? Odpowiedź na pytanie nr 5: Pytanie nr 6: Proszę się zapoznać z treścią rozdziału III SIWZ, pkt 4 ppkt 4.3. W paragrafie 3 ust. 4.1. czy Zamawiający dopuszcza zmianę w pkt 2 i 3 w następującym brzmieniu: 2) nie później niż do 30 października 2016 r. przedstawienie przyjętych rozwiązań projektowych 3) do 28 lutego 2017 r. prezentacja ostatecznych rozwiązań projektowych? Odpowiedź na pytanie nr 6: Pytanie nr 7: Czy w związku z podzieleniem przez Zamawiającego przedmiotu zamówienia w zakresie terminów wykonania, Zamawiający dopuszcza także możliwość podzielenia wynagrodzenia określonego w paragrafie 8 w następujący sposób: I część 60 % wynagrodzenia określonego w 3 ust 1 Umowy. II część 40 % wynagrodzenia określonego w 3 ust 1 Umowy? Odpowiedź na pytanie nr 7: Pytanie nr 8: W związku z tym, że wykonawca będzie musiał kredytować materiały, które są niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia, to czy Zamawiający zgadza się na kilka płatności w ramach przedmiotu zamówienia?
Odpowiedź na pytanie nr 8: Pytanie nr 9: Czy Zamawiający zgadza się na dopisanie kolejnego ustępu w paragrafie 7 o następującej o treści: Termin wyznaczony Wykonawcy powinien być adekwatny do ilości wskazanych wad, które Wykonawca ma usunąć. Wady wskazane przez Zamawiającego powinny być uzasadnione treścią Umowy, SIWZ lub właściwych przepisów prawa. Wezwanie do usunięcia wad, jak i poinformowanie Wykonawcy o wyborze osoby trzeciej, powinno nastąpić w formie pisemnej pod rygorem nieważności.? Odpowiedź na pytanie nr 9: Zamawiający wyraża zgodę na następującą modyfikację 7 poprzez dodanie ust. 9 w następującym brzmieniu: Termin wyznaczony Wykonawcy powinien być adekwatny do ilości wskazanych wad, które Wykonawca ma usunąć. Wezwanie do usunięcia wad, jak i poinformowanie Wykonawcy o wyborze osoby trzeciej, powinno nastąpić w formie pisemnej pod rygorem nieważności. Pytanie nr 10: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikacje zapisu paragrafu 9 ust 1 i dodanie na końcu zdania należnego za odpowiednią części przedmiotu umowy na etapie wykonywania której powstała zwłoka? Odpowiedź na pytanie nr 10: Pytanie nr 11: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikacje zapisu 9 ust. 4 w następujący sposób: w razie niedopełnienia obowiązków wynikających z nadzoru autorskiego wykonawca będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz Zamawiającego kary umownej w wysokości 500 zł, jeśli po uprzednim wezwaniu Wykonawcy do wykonania nadzoru w sposób określony w ustawie pr budowlane, Wykonawca nadal będzie uchylał się od prawidłowego wykonania nadzoru.? Odpowiedź na pytanie nr 11: Pytanie nr 12: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikacje zapisu 9 ust 6 poprzez dodanie nie uzupełnienia przez wykonawcę w terminie uzgodnionym przez strony, koszt wykonania dokumentacji uzupełniającej w całości pokryje Wykonawca? Odpowiedź na pytanie nr 12: Pytanie nr 13: Czy zamawiający dopuszcza modyfikację zapisu paragrafu 9 poprzez dodanie kolejnego ustępu o treści: Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną: a) za opóźnienie w odbiorze przedmiotu umowy w wys. 0,3 % wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia, b) za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Zamawiającego w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto.? Odpowiedź na pytanie nr 13:
Zamawiający odmawia wprowadzenia zapisów zgodnie z propozycją. Pragniemy wskazać, że w przypadku realizacji umowy na opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej, ze względu na specyfikę świadczenia niepieniężnego leżącego po stronie wykonawcy, znacznie większe jest ryzyko nienależytego wykonania umowy przez wykonawcę, niż przez zamawiającego. Biorąc pod uwagę stabilną sytuację finansową zamawiającego oraz posiadane przez niego zewnętrzne źródła finansowania zamówienia, ryzyko wykonawcy jest nieznaczne. Natomiast ryzyko zamawiającego związane z niedokończeniem realizacji przedmiotowego zamówienia powoduje, że zamawiający w takiej sytuacji nie tylko nie otrzyma zakładanego efektu w postaci prawidłowo ukończonej dokumentacji, mającej na celu zabezpieczenie przeciwpowodziowe, ale także ryzykuje problemy z dalszym finansowaniem zamówienia. Niedokończenie umowy zgodnie z harmonogramem może skutkować też koniecznością zwrotu części lub całości przyznanej dotacji na ten cel. Pytanie nr 14: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikacje zapisu 11 ust 2 pkt 2 poprzez dodanie po słowie Zmawiającego, w terminie uzgodnionym przez strony? Odpowiedź na pytanie nr 14: Zamawiający nie wyraża zgody na taką modyfikację zapisów wzoru umowy. Pytanie nr 15: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikacje zapisu 11 ust 5 poprzez dodanie zapisu: w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego nie krótszym niż 7 dni roboczych w miejsce w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego?. Odpowiedź na pytanie nr 15: Zamawiający wyraża zgodę na taką modyfikację zapisów wzoru umowy w następujący sposób: Powyższe czynności, o których mowa w ust. 2 niniejszego paragrafu, Wykonawca wykona w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 7 dni roboczych. Jednocześnie Zamawiający dokonuje korekty oczywistej omyłki w zakresie numeracji ustępów 11 w następujący sposób, że obecne ust. 5 11 otrzymują kolejne numery od ust. 3 9. Pytanie nr 16: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikacje zapisu 11 ust. 9 poprzez dodanie zapisu o treści W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego W terminie uzgodnionym przez strony, to Zamawiający? Odpowiedź na pytanie nr 16: Zamawiający wyraża zgodę na taką modyfikację zapisów wzoru umowy tj. 11 ust. 7 (po dokonanej korekcie) w następujący sposób: Jeżeli Wykonawca nie usunie wad dokumentacji projektowej ujawnionych w okresie gwarancji, w terminie o którym mowa w ust. 3 niniejszego paragrafu, to Zamawiający może zlecić ich usunięcie stronie trzeciej na koszt Wykonawcy. Pytanie nr 17: Co w przypadku, jeśli Zamawiający w ogóle nie rozpocznie robót budowlanych? W jakim terminie w takim przypadku wygasają uprawnienia z rękojmi? Czy Zamawiający dopuszcza zmianę zapisy paragrafu 11 ust 11 w następujący sposób: Niezależnie od uprawnień wynikających z tytułu gwarancji, Zamawiającemu przysługują
uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne i prawne rzeczy zgodnie z postanowienia Kodeksu cywilnego, przy czym strony postanawiają rozszerzyć okres rękojmi od czasu wygaśnięcia odpowiedzialności wykonawcy robót z tytułu rękojmi za wady obiektu lub robót wykonywanych na podstawie dokumentacji projektowo kosztorysowej, o której mowa w 3 ust 1 niniejszej umowy.? Odpowiedź na pytanie nr 17: Zamawiający informuje, że uprawnienia z tytułu rękojmi wygasną najpóźniej z chwilą utraty ważności przez decyzje administracyjne umożliwiające realizację poszczególnych inwestycji. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów wzoru umowy w powyższym zakresie. Pytanie nr 18: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikacje zapisu 14 ust 2 w brzmieniu: a w szczególności przyjmuje do wiadomości, że uzyskanie ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia ma nastąpić do dnia 28 kwietnia 2017 r. i w razie bezskutecznego upływu tych terminów Zamawiającemu przysługuje prawo do odstąpienia od umowy w całości jedynie z przyczyn zależnych od wykonawcy, bez wyznaczania dodatkowego terminu? Odpowiedź na pytanie nr 18: Zamawiający nie wyraża zgodę na taką modyfikację zapisów wzoru umowy. Pytanie nr 19: W związku z tym, że prawo do odstąpienia od umowy powinno przysługiwać również Wykonawcy, dlatego proponuje się dodać kolejny ustęp w 14 o treści: 5. Wykonawcy przysługuje prawo do odstąpienia od umowy w przypadku, gdy Zamawiający nie współpracuje lub uchyla się od współpracy z Wykonawcą, w zakresie w jakim jest ona niezbędna do zrealizowania przedmiotu umowy. Odpowiedź na pytanie nr 19: Zamawiający nie wyraża zgody na taką modyfikację zapisów umowy. Należy bowiem wskazać, że zaproponowane przez Państwa umowne prawo do odstąpienia od umowy, wynika z treści przepisów kodeksu cywilnego i jest ustawowym prawem do odstąpienia od umowy przez każdą ze stron. Pytanie nr 20: Czy Zamawiający dopuszcza zamianę paragrafu 17 ust 2 w następujący sposób: po zdaniu pierwszym dodać zadnie w brzemieniu: Zamawiający zobowiązuje się niezwłocznie poinformować Wykonawcę o zgłoszeniu roszczeń osób trzecich. Zaś w ostatnim zdaniu tego ustępu na końcu dodać zapis niniejszej umowy, w przypadku gdy roszczenie okaże się zasadne i zostanie stwierdzone prawomocnym wyrokiem? Odpowiedź na pytanie nr 20: Zamawiający wyraża zgodę na następującą modyfikację 17 ust. 2 poprzez dodanie zdania drugiego w następującym brzmieniu: Zamawiający zobowiązuje się niezwłocznie poinformować Wykonawcę o zgłoszeniu roszczeń osób trzecich. Pytanie nr 21: Czy zamawiający dopuszcza możliwość zmiany w paragrafie 17 ust 3 w brzemieniu Wykonawca przenosi na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe do całości przedmiotu wykonanego w
ramach niniejszej umowy..[ ], z chwilą zapłaty całego wynagrodzenia, o którym mowa w 8 ust 1 niniejszej umowy? Odpowiedź na pytanie nr 21: Pytanie nr 22: Czy Zamawiający wyraża zgodę na dodanie w paragrafie 17 ust 10 o następującej treści: Wykonawca nie odpowiada za jakiekolwiek przeróbki, zmiany, modyfikacje i adaptacje przedmiotu umowy. W każdym przypadku adaptacji, wprowadzania przeróbek, zmian lub modyfikacji w przedmiocie umowy lub jego adaptacji Wykonawca zwolniony jest z odpowiedzialności z tytułu rękojmi.? Odpowiedź na pytanie nr 22: Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację zapisów 17 poprzez dodanie ust. 10 o następującej treści: Wykonawca nie odpowiada za przeróbki, zmiany, modyfikacje i adaptacje przedmiotu umowy, wykonane bez zgody i wiedzy Wykonawcy, w zakresie wynikającym z przedmiotu dokonanej zmiany. W przypadku dokonania adaptacji, wprowadzania przeróbek, zmian lub modyfikacji bez zgody i wiedzy Wykonawcy jest on zwolniony z odpowiedzialności z tytułu rękojmi w zakresie dokonanej zmiany. Pytanie nr 23: Czy Zamawiający zgadza się na dodanie nowego ustępu w treści umowy o następującym brzmieniu: Jeżeli z przyczyn niezależnych od Wykonawcy zajdzie konieczność wykonania prac dodatkowych, których nie można było przewidzieć w chwili zawierania umowy, w szczególności ze względu na warunki i wymogi stawiane przez jednostki uzgadniające i opiniujące, takie prace dodatkowe będą wykonane po uzgodnieniu przez strony dodatkowego wynagrodzenia Wykonawcy i terminów wykonania przedmiotu umowy.? Odpowiedź na pytanie nr 23: Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie tego nowego zapisu do wzoru umowy. Pytania z dnia 04.02.2016 r. Pytanie nr 1: Wyszczególniony w SIWZ zakres prac (kilometraż odcinków rzeki i wałów) nie jest spójny z zakresem zawartym w opracowaniu Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie rzeki Raby przygotowanie inwestycji Etap I Opracowania koncepcyjne. Czy Zamawiający może wskazać, które zakresy są właściwe? Odpowiedź na pytanie nr 1: Odpowiedź zawarta w pytaniu 1 i 2 z dnia 05.02.2016 r. Pytanie nr 2: Na stronie 27 SIWZ jako podstawę wykonania dokumentacji geologiczno-inżynierskiej podano m.in. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. Czy dla wszystkich zadań należy wykonać dokumentację geologiczno-inżynierskie zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 8 maja 2014 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej, czy dla zadań, gdzie nie projektuje się posadawiania obiektów budowlanych wystarczy opinia geotechniczna? Odpowiedź na pytanie nr 2:
Pytanie nr 3: Zamawiający wyraża zgodę, aby na zadaniach, gdzie nie projektuję się posadowienia obiektów budowlanych Wykonawca wykonał opinię geotechniczną. Czy Zamawiający może na etapie postępowania przetargowego udostępnić opracowanie pn: Program zabezpieczenia przeciwpowodziowego wybranych cieków doliny rzeki Raby. Tom. 1 Część I. Opracowania wstępne i związane. Część I.1. Opis obszaru objętego analizą. Odpowiedź na pytanie nr 3: Odpowiedź zawarta w pytaniu nr 12 z dnia 22.01.2016 r. Pytania z dnia 05.02.2016 r. Pytanie nr 1: Dotyczy: Część 1. Zadanie 1 Rzeka Raba lewy wał przeciwpowodziowy. Czy zadanie 1 winno obejmować zakres określony w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia czy też zakres ujęty w opracowaniu Etap I Część II.1. Opracowania koncepcyjne. Rzeka Raba lewy wał przeciwpowodziowy? Odpowiedź na pytanie nr 1: Zakres określony w SIWZ winien być zgodny z zakresem ujętym w opracowaniu koncepcyjnym. Zamawiający dokona korekty treści SIWZ. Pytanie nr 2: Dotyczy: Część 1. Zadanie 2 Rzeka Raba prawy wał przeciwpowodziowy. Czy zadanie 2 winno obejmować zakres określony w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia czy też zakres ujęty w opracowaniu Etap I Część II.1. Opracowania koncepcyjne. Rzeka Raba prawy wał przeciwpowodziowy? Odpowiedź na pytanie nr 2: Zakres określony w SIWZ winien być zgodny z zakresem ujętym w opracowaniu koncepcyjnym. Zamawiający dokona korekty treści SIWZ. Pytanie nr 3: Dotyczy 2. Szczegółowy zakres opracowania. 2.1. Dokumentacja geodezyjna. Czy w związku z wymogiem przekazania Zamawiającemu numerycznego modelu terenu może ona zostać pozyskany z zasobów CODGiK? Odpowiedź na pytanie nr 3: Wykonawca opracuje lub pozyska numeryczny model terenu we własnym zakresie i na własny koszt.