Wydział Informatyki PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14/03/2003 (wersja z dnia 29/09/2014 po modyfikacjach, obwieszczona dnia 2/12/2014), Samodzielny pracownik naukowy - posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy doktorskiej albo pokrewnej dyscypliny naukowej albo osóba, która nabyła uprawnienia równoważne uprawnieniom wynikającym z posiadania stopnia doktora habilitowanego na podstawie art. 21a ustawy, Akademia Polsko-Japońska Akademia technik Komputerowych (PJATK), Rada - Rada Wydziału Informatyki PJATK, * Stała ds. Przewodów i Postępowań PJATK (z prawem głosu tylko członków posiadajacych tytuł profesora na podstawie paragrafu 21 Rozporzadzenia w sprawie szczegółowego.), Kandydat osoba ubiegająca się o nadanie tytułu profesora, Centralna Centralna do spraw Stopni i Tytułów, Podstawa prawna Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14/03/2003 (po modyfikacjach z 29 września 2014) Rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postepowaniu habilitacyjnym oraz postepowaniu o nadanie tytułu profesora z dnia 3 października 2014 Rozporządzenie w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego z dnia 1 września 2011 Ustawa Prawo o Szkolnictwie Wyższym z dnia 27 lipca 2005 (po modyfikacjach z dnia 5 listopada 2014) 1
I. Wszczęcie postępowania 1. Tytuł profesora może być nadany osobie, która jest samodzielnym pracownikiem naukowym oraz: 1) posiada osiągnięcia naukowe znacznie przekraczające wymagania stawiane w postępowaniu habilitacyjnym, 2) posiada doświadczenie w kierowaniu zespołami badawczymi realizującymi projekty finansowane w drodze konkursów krajowych lub zagranicznych lub odbyła staże naukowe w instytucjach naukowych, w tym zagranicznych, lub prowadziła prace naukowe w instytucjach naukowych, w tym zagranicznych, 3) posiada osiągnięcia w opiece naukowej uczestniczyła co najmniej: a) raz w charakterze promotora w przewodzie doktorskim zakończonym nadaniem stopnia oraz b) raz w charakterze promotora pomocniczego w przewodzie doktorskim zakończonym nadaniem stopnia lub uczestniczy w charakterze promotora w otwartym przewodzie doktorskim, oraz c) dwa razy w charakterze recenzenta w przewodzie doktorskim lub w przewodzie habilitacyjnym 2. Postępowanie o nadanie tytułu profesora przeprowadza Rada na wniosek osoby ubiegającej się o uzyskanie tytułu. 3. Kandydat składa wniosek o nadanie tego tytułu do Dziekana (za pośrednictwem Dziekanatu). Do wniosku załacza się: 1) poświadczone przez Akademię kopie dokumentów potwierdzających posiadanie stopni doktora i doktora habilitowanego albo decyzji o nabyciu uprawnień równoważnych tym uprawnieniom 2) autoreferat, w języku polskim i angielskim, przedstawiający: a) osiągnięcia naukowe, b) osiągnięcia w zakresie opieki naukowej i kształcenia młodej kadry, w tym informację o zakończonych nadaniem stopnia przewodach doktorskich, w których osoba ta uczestniczyła w charakterze promotora lub promotora pomocniczego, otwartych przewodach doktorskich, w których uczestniczy w charakterze promotora, oraz sporządzonych recenzjach w przewodach doktorskich, przewodach habilitacyjnych lub postępowaniach habilitacyjnych, c) działalność popularyzującą naukę, 3) ankietę oceny osiągnięć naukowych po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego, zawierającą informacje określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia, ze wskazaniem, które z tych osiągnięć uznaje za najważniejsze, 4) deklarację o refundacji kosztów przewodu postepowania o nadanie tytułu profesora. 4. Wniosek o nadanie tytułu profesora wraz z załącznikami składa się w formie elektronicznej i papierowej. 2
5. Dziekan niezwłocznie przekazuje dokumentacje Komisji* w celu rozpatrzenia i przygotowania rekomendacji dla Rady. 6. W przypadku pozytywnej opinii, * przygotowuje listę co najmniej dziesięciu kandydatów na recenzentów, spośród osób zatrudnionych w Akademii lub jednostce organizacyjnej innej niż ta, której pracownikiem jest kandydat i niebędących członkami Rady. 7. W przypadku negatywnej opini Komisji*, * przedstawia swą opinię Radzie wraz z uzasadnieniem. 8. Rada przekazuje Centralnej Komisji, uchwały dotyczące wszczęcia postępowania oraz listy kandydatów na recenzentów, w formie elektronicznej. Recenzentem w postępowaniu o nadanie tytułu profesora może być osoba posiadająca tytuł profesora w zakresie danej lub pokrewnej dziedziny nauki, osoba posiadająca stopień doktora zatrudniona przez co najmniej pięć lat w zagranicznej szkole wyższej lub instytucji naukowej na stanowisku profesora, która przez okres co najmniej pięciu lat kierowała samodzielnie zespołem badawczym, była promotorem co najmniej dwóch osób, które uzyskały stopień doktora oraz posiada znaczny dorobek naukowy. II. Postępowanie o nadanie tytułu profesora 1. Dziekan po otrzymaniu z Centralnej Komisji zawiadomienia o powołaniu pięciu recenzentów, niezwłocznie zleca im sporządzenie w terminie dwóch miesięcy recenzji zawierających szczegółowo uzasadnioną ocenę, czy kandydat spełnia wymagania wymienione w p.1-3 na wstępie oraz stanowisko recenzenta w sprawie nadania tytułu profesora. 2. Niezwłocznie po otrzymaniu ostatniej recenzji Rada przekazuje Centralnej Komisji wszystkie recenzje w formie elektronicznej. 3. * po zapoznaniu się z recenzjami przygotowuje opinię dla Rady w sprawie poparcia bądź nie wniosku o nadanie tytułu profesora. 4. Po zapoznaniu się z opinią Komisji*, Rada podejmuje uchwałę w sprawie poparcia bądź nie wniosku o nadanie tytułu profesora. 5. W posiedzeniu Rady, na którym ma być rozpatrywana sprawa poparcia wniosku o nadanie tytułu profesora, mogą na zaproszenie przewodniczącego Rady uczestniczyć recenzenci. 6. Uchwała w sprawie poparcia wniosku o nadanie tytułu profesora jest ogłaszana na stronie internetowej Akademii. 3
7. Rada po podjęciu uchwały popierającej wniosek o nadanie tytułu profesora przesyła go wraz z aktami postępowania, w terminie 1 miesiąca od podjęcia uchwały, do Centralnej Komisji. 8. Centralna podejmuje uchwałę o przedstawieniu albo o odmowie przedstawienia kandydata do tytułu profesora w terminie do 6 miesięcy od dnia otrzymania uchwały Rady. 9. Centralna, w terminie 1 miesiąca od podjęcia uchwały o przedstawieniu kandydata do tytułu, składa do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o nadanie tytułu profesora. 10. W przypadku podjęcia uchwały o odmowie przedstawienia kandydata do tytułu profesora, Rada lub kandydat może, w terminie 3 miesięcy od dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia, wystąpić do Centralnej Komisji z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 11. Tytuł profesora nadaje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wniosku Centralnej Komisji. 4
(Schemat do użytku wewnetrznego Dziekanatu nie stanowi części regulaminu) PJATK, WI Przepływ dokumentów w Postępowaniu o Nadanie Tytułu Profesora Pana/Pani.Nr id.. Kto Co Do kogo Data Admin 1 Kandydat wniosek (zg z regulaminem) Dziekan 5/12/2014 NP 2 Dziekan wniosek (załączniki) * 3 * Rekomendacja czy procedować Rada 4 Rada W przypadku negatywnym Kandydat informuje 5 * W przypadku pozytywnym Centralna Rekomendacja; 10 Recenzenta, 6 Centralna Powołanie 5 recenzentów Rada Dziekan Zleca wykonanie recenzji recenzenci 7 Recenzenci Recenzje Dziekan 8 Dziekan Recenzje (elektronicznie) Centralna 9 * Przygotowuje projekt uchwały Rada Rada Uchwała z aktami postepowania Centralna Rada uchwała Strona Internetowa Akademii 10 Centralna Uchwała (wniosek o nadanie) Prezydent RP 5