KRAJOWY PROGRAM DOTYCZĄCY SYSTEMU KONTROLI WYROBÓW WPROWADZONYCH DO OBROTU PODLEGAJĄCYCH DYREKTYWOM NOWEGO PODEJŚCIA NA ROK 2010



Podobne dokumenty
System nadzoru rynku w obszarze niskonapięciowego sprzętu elektrycznego w Polsce zmiany

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 14 kwietnia 2004 r.

Normalizacja i zarządzanie jakości. w logistyce. w logistyce Europejskie podejście. cią. R. akad. 2009/2010 WSL.

Informacje dot. zmian wprowadzonych w Nowym Podejściu

ORGANIZACJA FUNKCJONOWANIA SYSTEMU NADZORU RYNKU W POLSCE...

KRAJOWY PROGRAM NADZORU RYNKU 2015 Polska

Nadzór rynku produktów oświetleniowych w Polsce w zakresie ekoprojektu i etykietowania energetycznego. Warszawa, 5 października 2016 r.

Uchwała Nr 72 Komitetu Monitorującego Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata z dnia 24 czerwca 2016 roku

Kompetencje organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej w zakresie suplementów diety kontrola

ZAKRES I SZCZEGÓŁOWE USTALENIA KONTROLI

Czy okablowanie strukturalne musi być zgodne ze znakiem CE?

Warszawa, dnia 6 czerwca 2013 r. Poz. 651 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 6 maja 2013 r.

Zarządzenie nr 12 /13 Głównego Inspektora Pracy z dnia 27 czerwca 2013 r.

PROJEKT ZAŁOŻEŃ PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O WYROBACH BUDOWLANYCH ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW

Rekomendowany model systemu alternatywnego rozpatrywania sporów konsumenckich (ADR) w Polsce

System nadzoru rynku w obszarze niskonapięciowego sprzętu elektrycznego. Bielsko-Biała, 12 września 2018 r.

Polsce na przykładzie instalacji pomiarowych do cieczy innych niż woda

INFORMACJA O KONTROLI RYNKU WYROBÓW BUDOWLANYCH W 2011 R.

Zadania Inspekcji Handlowej wynikające z ustawy o bateriach i akumulatorach oraz informacja z realizacji tych zadań. Warszawa, 12 październik 2011 r.

z dnia 7 kwietnia 2016 r. w sprawie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku

Wniosek DECYZJA RADY

Społeczna Inspekcja Pracy

USTAWA. z dnia 14 września 2012 r. Rozdział 1. Przepisy ogólne

Informacja z kontroli sprzętu elektrycznego

ZARZĄDZENIE NR 14 MINISTRA CYFRYZACJI. z dnia r.

Warszawa, Monitorowanie SMS. Warszawa,

Rozporządzenie Rady Nr 17 z r., pierwsze rozporządzenie wprowadzające w życie art. 81 i 82 traktatu (Dz. U. 13, s. 204) Rozporządzenie Rady

Obowiązki podmiotów gospodarczych, nowi uczestnicy łańcucha. Krzysztof Zawiślak Departament Bezpieczeństwa Gospodarczego.

Data aktualizacji: r.

Bezpieczeństwo maszyn i urządzeń wprowadzanych na rynek Unii Europejskiej w kontekście obowiązującego prawa

KRAJOWY PROGRAM NADZORU RYNKU 2017 Polska

Obowiązki pracodawcy w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy

USTAWA z dnia 15 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o systemie oceny zgodności oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1)

USTAWA z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy o wyrobach budowlanych oraz ustawy o systemie oceny zgodności 1)

Załączniki do zarządzenia Nr 10. Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 23 maja 2016 r. (poz. 9)

SEJM Warszawa, dnia 22 maja 2013 r. RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja

KRAJOWY PROGRAM NADZORU RYNKU 2016 Polska

U S T A W A. o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych

TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY JEDNOSTKA NOTYFIKOWANA System oceny zgodności w Polsce jak to działa?

Ciśnieniowe urządzenia transportowe

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce

USTAWA z dnia 10 lipca 2008 r.

Warszawa, dnia 7 czerwca 2016 r. Poz. 799 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 18 maja 2016 r.

Nowelizacja ustawy o transporcie kolejowym nowe kompetencje i obowiązki uczestników rynku kolejowego

Działania Służby Celnej w obszarze nadzoru rynku

Przepisy weterynaryjne zaliczane są do działu prawa administracyjnego. W skład prawa weterynaryjnego wchodzą regulacje z zakresu:

Ref. Ares(2014) /11/2014

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

STĘŻENIE FTALANÓW W ZABAWKACH KONTROLA INSPEKCJI HANDLOWEJ, UOKIK, KRAJOWEJ ADMINISTRACJI SKARBOWEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 18 lutego 2008 r.

upoważniony przedstawiciel, dokonał oceny zgodności i wydał na swoją wyłączną odpowiedzialność, krajową deklarację zgodności z Polską Normą wyrobu

AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH

Podsumowanie działań prowadzonych w ramach Nadzoru Rynku Wyrobów w pierwszym półroczu 2014 r.

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

Warszawa, dnia 17 marca 2017 r. Poz. 567 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 10 marca 2017 r.

INFORMACJA O KONTROLI RYNKU WYROBÓW BUDOWLANYCH W 2014 R.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 16 grudnia 2009 r.

Dz.U Nr 166 poz z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności 1) Rozdział 1. Przepisy ogólne

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 277/23

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z dnia 9 marca 2011 r.

Projekt z dnia 2 kwietnia 2013 r.

Szczegółowe nakłady na realizację Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski na lata , w tym programów strategicznych.

MAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE

Zadania Organów Nadzoru w zakresie kontroli przestrzegania zapisów rozporządzenia REACH i przepisów krajowych

USTAWA. z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych. (tekst jednolity) Rozdział 1. Przepisy ogólne

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Departament Kontroli Celno-Akcyzowej i Kontroli Gier

Karta Audytu Wewnętrznego

Karta audytu dla Eurosystemu/ESBC i jednolitego mechanizmu nadzorczego

Wprowadzenie do obrotu substancji i mieszanin chemicznych

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

REGULAMIN ORGANIZACYJNY SAMODZIELNEGO STANOWISKA DO SPRAW ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Akademii Pomorskiej w Słupsku. Rozdział I Postanowienia ogólne

Zadania Prezesa UTK oraz Polskiego Centrum Akredytacji dotyczące jednostek oceniających zgodność oraz jednostek inspekcyjnych ICSM

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia w sprawie profilowania pomocy dla bezrobotnego

PEŁNOMOCNIK PREZYDENTA MIASTA DO SPRAW ZARZĄDZANIA ENERGIĄ

INFORMACJA Z KONTROLI PRAWIDŁOŚCI I RZETELNOŚCI ORGANIZOWANEJ PRZEZ PRZEDSIĘBIORCÓW PROMOCYJNEJ SPRZEDAŻY PRODUKTÓW NIEŻYWNOŚCIOWYCH.

ANALIZA FUNKCJONOWANIA OPŁATY INTERCHANGEW TRANSAKCJACH BEZGOTÓWKOWYCH

Dz.U Nr 166 poz z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności 1) Rozdział 1. Przepisy ogólne

Uzasadnienie. art. 87 i 88 Traktatu do pomocy de minimis (Dz. Urz. L 379 z ).

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Europejski program bezpieczeństwa lotniczego

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Wniosek DECYZJA RADY

ZARZĄDZENIE NR 65/2012/DSM PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 17 października 2012 r.

8 oś priorytetowa Społeczeństwo informacyjne - zwiększenie konkurencyjności gospodarki

PLAN DZIAŁANIA KT 17 ds. Pojazdów i Transportu Drogowego

prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności

ZASADY (INSTRUKCJA) NADZORU NAD STOSOWANIEM ŁADU KORPORACYJNEGO W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W KOŃSKICH

Zadania Inspekcji Handlowej wynikające z ustawy o bateriach i akumulatorach oraz informacja z realizacji tych zadań

1.1 Ustawy Ustawa z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony rodowiska Ustawa z dnia 3 kwietnia 1993 r. Prawo probiercze 1.1.

spełniać wyrób wprowadzony do obrotu na rynku Unii, jeśli ma korzystać z prawa swobodnego przepływu towarów. Z punktu widzenia aktualnego stanu

Zmiany w procesie kontraktowania świadczeń opieki zdrowotnej przez. Dariusz Dziełak Narodowy Fundusz Zdrowia

Programy szkoleń otwartych

AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH

SPRAWOZDANIE GIP Z DZIAŁALNOŚCI PIP W 2008 r.

NARODOWY PROGRAM FORESIGHT POLSKA 2020

Warszawa, dnia 31 lipca 2012 r. Poz. 113

Założenia Narodowego Programu Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej oraz działania na rzecz zrównoważonej produkcji i konsumpcji

Krajowy System Uwierzytelniania Biomasy. Departament Systemów Wsparcia

Raport dlakomisjieuropejskiejw sprawiedziałań podjętychw zakresienadzorurynkunad wyrobamipirotechnicznymiw 2015r.

Transkrypt:

KRAJOWY PROGRAM DOTYCZĄCY SYSTEMU KONTROLI WYROBÓW WPROWADZONYCH DO OBROTU PODLEGAJĄCYCH DYREKTYWOM NOWEGO PODEJŚCIA NA ROK 2010 wersja do publikacji Warszawa, grudzień 2009 r.

SPIS TREŚCI SŁOWNIK SKRÓTÓW... 3 1 STRESZCZENIE... 4 2 WSTĘP... 5 2.1 CEL DOKUMENTU... 5 2.2 ZAKRES INFORMACJI PRZEDSTAWIONYCH W DOKUMENCIE... 5 2.3 ZAKRES CZASOWY I TERYTORIALNY PROGRAMU... 5 2.4 MISJA SYSTEMU... 5 2.5 WIZJA SYSTEMU... 6 3 UWARUNKOWANIA PRAWNO-ORGANIZACYJNE SYSTEMU NADZORU RYNKU W POLSCE... 6 3.1 STRUKTURA SYSTEMU NADZORU RYNKU W POLSCE... 6 3.2 ZADANIA ORGANU MONITORUJĄCEGO SYSTEM NADZORU RYNKU W POLSCE... 7 3.3 PRIORYTETY KONTROLI NA ROK 2010... 8 4 INFORMACJE DOTYCZĄCE KONTROLI PLANOWANYCH W 2010 ROKU... 9 4.1 INSPEKCJA HANDLOWA... 9 4.2 PAŃSTWOWA INSPEKCJA PRACY... 10 4.3 PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ... 11 4.4 ORGANY INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA... 11 4.5 PREZES URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO... 11 4.6 ORGANY NADZORU BUDOWLANEGO... 12 4.7 PREZES WYŻSZEGO URZĘDU GÓRNICZEGO... 12 4.8 DYREKTORZY URZĘDÓW MORSKICH... 13 4.9 INSPEKCJA TRANSPORTU DROGOWEGO... 13 5 WSPÓŁPRACA MIĘDZY ORGANAMI CELNYMI I OW... 13 6 WSPÓŁPRACA WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWA... 14 7 DANE DO KONTAKTU... 15 2/15

SŁOWNIK SKRÓTÓW uosoz ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087, z późn. zm.) OW organy wyspecjalizowane w rozumieniu art. 38 uosoz DNP dyrektywy nowego podejścia 1 ADCO grupa robocza ds. współpracy administracyjnej (Administrative Co-operation Working Group), takie grupy eksperckie utworzono dla większości DNP KE Komisja Europejska UOKiK Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów IH Inspekcja Handlowa WIIH wojewódzcy inspektorzy Inspekcji Handlowej PIP Państwowa Inspekcja Pracy UKE Urząd Komunikacji Elektronicznej IOŚ Inspekcja Ochrony Środowiska WIOŚ wojewódzcy inspektorzy ochrony środowiska UTK Urząd Transportu Kolejowego GUNB Główny Urząd Nadzoru Budowlanego WUG Wyższy Urząd Górniczy UM urzędy morskie ITD Inspekcja Transportu Drogowego WITD wojewódzcy inspektorzy transportu drogowego RAPEX unijny system szybkiego powiadamiania o niebezpiecznych konsumenckich artykułach nieżywnościowych (Rapid Alert System for Non Food Dangerous Consumer Products) 1 Pełna lista dyrektyw nowego podejścia oraz zharmonizowanych z nimi norm znajduje się pod adresem: http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/reflist.html (w jęz. ang.). 3/15

1 Streszczenie Skuteczne funkcjonowanie systemu nadzoru rynku (inaczej: systemu kontroli wyrobów) przyczynia się do zmniejszenia liczby niebezpiecznych wyrobów oraz pozwala na eliminowanie nieuczciwych przedsiębiorców wprowadzających je do obrotu na terenie Unii Europejskiej. Tym samym działania w ramach systemu nadzoru rynku podnoszą poziom ochrony konsumentów i poprawiają warunki uczciwej konkurencji. Jednocześnie zapewnianie bezpieczeństwa oraz ochrona zdrowia i życia konsumentów i użytkowników jest procesem ciągłym realizowanym przez administrację państwową zaangażowaną w system nadzoru rynku w zakresie dostępnych zasobów, zarówno finansowych, jak i osobowych. Celem programu jest wskazanie priorytetowych obszarów kontroli wyrobów dla poszczególnych instytucji uczestniczących w polskim systemie oraz przedstawienie danych na temat planowanych działań, które mają przyczynić się do wyeliminowania niepożądanych zjawisk rynkowych, takich jak wprowadzanie do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań. Dokument obejmuje okres kalendarzowego roku, tj. od 1 stycznia do 31 grudnia 2010 r. Obowiązek okresowego sporządzania krajowych planów nadzoru rynku oraz przekazywania ich do wiadomości Komisji Europejskiej i pozostałych państw członkowskich wynika z art. 18(5) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady WE nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008 r., str. 30). Nowa regulacja ma na celu przede wszystkim ujednolicenie mechanizmów i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w obszarze nadzoru rynku, tak aby zwiększyć skuteczność wykrywania niebezpiecznych wyrobów, wzmocnić współpracę między uczestnikami systemu nadzoru rynku, także na poziomie unijnym, oraz podnieść świadomość opinii publicznej (przedsiębiorców i konsumentów) odnośnie korzyści i mechanizmów działania systemu. Jednocześnie należy mieć na względzie, że każda z instytucji zaangażowanych w system wykonuje równocześnie inne zadania, do których wykonywania została powołana, np. inspektorzy pracy sprawdzają czy przedsiębiorcy przestrzegają prawo pracy, inspektorzy Inspekcji Handlowej oprócz działań w nadzorze rynku m.in. kontrolują jakość usług świadczonych konsumentom oraz legalność prowadzenia działalności przez podmioty gospodarcze. Priorytety kontroli na 2010 rok skupiają się na prowadzeniu regularnych działań kontrolnych w obszarze czterech dyrektyw obejmujących największy zakres grup wyrobów, tj. dyrektywy 2006/95/WE LVD Niskonapięciowej, dyrektywy 98/37/WE (zastąpionej dyrektywą 2006/42/WE) MD Bezpieczeństwo maszyn, dyrektywy 89/686/EWG PPE Środki ochrony indywidualnej, dyrektywy 88/378/EWG TOYS Bezpieczeństwo zabawek. Również stałe rozwijanie współpracy z organami celnymi w zakresie spełniania przez wyroby wymagań lub określania poziomu zagrożenia stwarzanego przez sprowadzane produkty, jest jednym z priorytetów wszystkich 9 inspekcji uczestniczących w systemie. Wzmacnia to skuteczności systemu, który pozwala na wykrywanie nieprawidłowości jeszcze przed wprowadzeniem wyrobów na wspólny rynek unijny. Polska strzegąc zewnętrznych granic Unii Europejskiej, szczególnie dąży do ograniczania napływu niebezpiecznych produktów z krajów trzecich już na etapie kontroli granicznych. 4/15

Współpraca odbywa się na bieżąco. Nie ma możliwości przewidzenia w ilu przypadkach organy celne uznają za konieczne poinformowanie organów nadzoru rynku o podejrzeniu, co do spełniania przez wyroby wymagań oraz w ilu organy nadzoru rynku uznają zasadność podjęcia interwencji. 2 Wstęp 2.1 Cel dokumentu Celem dokumentu jest wskazanie priorytetowych obszarów kontroli wyrobów dla poszczególnych instytucji uczestniczących w polskim systemie oraz przedstawienie informacji na temat planowanych działań, które mają przyczynić się do wyeliminowania niepożądanych zjawisk rynkowych, takich jak wprowadzanie do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań. 2.2 Zakres informacji przedstawionych w dokumencie W dokumencie przedstawiono informacje dotyczące planowanych działań kontrolnych instytucji zaangażowanych w system nadzoru rynku w Polsce oraz informacje na temat udziału przedstawicieli tych instytucji w projektach i spotkaniach międzynarodowych. Należy zwrócić uwagę, że każda z tych instytucji wykonuje równocześnie inne zadania, do których została powołana, np. Państwowa Inspekcja Pracy sprawuje nadzór i kontrolę przestrzegania prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, a także przepisów dotyczących legalności zatrudnienia i innej pracy zarobkowej; do zadań Urzędu Komunikacji Elektronicznej oprócz nadzoru rynku należy także gospodarowanie zasobami częstotliwości, zwiększanie konkurencyjności na rynku telekomunikacyjnym czy ocena cenników i regulaminów usług pocztowych i telekomunikacyjnych; inspektorzy ochrony środowiska m.in. kontrolują przestrzeganie przepisów prawa o ochronie środowiska i racjonalnym użytkowaniu zasobów przyrody, badanie i monitorowanie stanu środowiska oraz udział w postępowaniach dot. lokalizacji inwestycji. Z zakresu przedstawionych informacji wyłączono planowane działania w obszarze ogólnego bezpieczeństwa produktów oraz systemu produktów i urządzeń medycznych. Nadzorowanie realizacji przepisów dyrektyw medycznych powierzone zostało Prezesowi Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych. 2.3 Zakres czasowy i terytorialny programu Dokument składa się z dwóch części: pierwsza poświęcona jest organizacyjno-prawnym aspektom systemu nadzoru rynku w Polsce (punkty 2-3), zaś w drugiej przedstawiono informacje dotyczące planowanych działań w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2010 r. (punkt 4). Działania podejmowane przez wszystkie inspekcje uczestniczące w systemie obejmują swoim zakresem geograficznym obszar całego kraju. 2.4 Misja systemu Misją systemu kontroli wyrobów w Polsce jest zapewnienie wysokiego poziomu bezpieczeństwa i ochrony konsumentom i użytkownikom, a także stworzenie warunków do zrównoważonego rozwoju uczciwej konkurencji poprzez znoszenie barier technicznych i przeciwdziałanie praktykom stosowanym przez nieuczciwych przedsiębiorców. 5/15

2.5 Wizja systemu Efektywna współpraca uczestników systemu stymulująca rozwój wysokiego poziomu bezpieczeństwa i ochrony życia oraz zdrowia konsumentów i użytkowników, zarówno na poziomie krajowym, jak i unijnym, stanowi podstawę funkcjonowania systemu nadzoru rynku. Istotną rolę w ulepszaniu systemu powinny odgrywać dostępne technologie informatyczne oraz badania laboratoryjne pozwalające na jednoznaczne określenie poziomu występującego zagrożenia i wykrywanie wyrobów niespełniających wymagań. Zintegrowanie wszystkich elementów systemu oraz wypracowanie sprawnego i spójnego mechanizmu reagowania na sygnały z rynku czy pojawiające się nowe zagrożenia, jest ciągłym zadaniem stawianym administracji nadzorującej rynek. 3 Uwarunkowania prawno-organizacyjne systemu nadzoru rynku w Polsce 3.1 Struktura systemu nadzoru rynku w Polsce Podstawowym aktem prawnym regulującym działanie systemu kontroli wyrobów wprowadzanych do obrotu podlegających dyrektywom nowego podejścia w Polsce jest ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności. Ustawa ta reguluje m.in. zasady funkcjonowania systemu oceny zgodności z zasadniczymi wymaganiami, zasady i tryb udzielania akredytacji, zadania Polskiego Centrum Akredytacji, sposób zgłaszania Komisji Europejskiej i państwom członkowskim Unii Europejskiej autoryzowanych laboratoriów, obowiązki podmiotów gospodarczych związane z systemem nadzoru rynku oraz procedury kontrolne. Natomiast kwestie dotyczące kontroli wyrobów budowlanych zostały uregulowane w odrębnej ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881, z późn. zm.). Należy jednak zaznaczyć, że sposób postępowania i środki administracyjne jakie stosują organy nadzoru budowlanego są tożsame z systemem kontroli wyrobów opisanym w uosoz. Zgodnie z art. 3a uosoz, system kontroli wyrobów obejmuje kontrolę spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań oraz prowadzenie postępowań administracyjnych w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. Zasady dotyczące oceny zgodności wyrobów z zasadniczymi, innymi i szczegółowymi wymaganiami określono w odrębnych przepisach (rozporządzenia wydane na podstawie art. 9 2 i 10 3 uosoz oraz inne ustawy 4 ). Dodatkowo system uzupełniają rozporządzenia określające sposób gromadzenia i przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów oraz rejestru wyrobów niezgodnych wydane przez Radę Ministrów na podst. art. 39a i 39b uosoz. Zgodnie z uosoz, system nadzoru rynku tworzą Prezes UOKiK, jako organ monitorujący, oraz następujące OW prowadzące kontrole i/lub postępowania wobec wyrobów niespełniających 2 Rozporządzenia wydane przez ministrów właściwych ze względu na przedmiot oceny zgodności określające zasadnicze wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności oraz procedury oceny zgodności. 3 Rozporządzenia wydane przez ministrów właściwych ze względu na przedmiot oceny zgodności określające szczegółowe wymagania dla wyrobów, które mogą stwarzać zagrożenie albo służą ochronie lub ratowaniu życia, zdrowia, mienia lub środowiska. 4 M.in. ustawa z dn. 21 czerwca 2002 r. o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego (Dz. U. Nr 117, poz. 1007 z późn. zm.), ustawa z dn. 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881, z późn. zm.), ustawa z dn. 13 kwietnia 2007 r. o kompatybilności elektromagnetycznej (Dz. U. Nr 82, poz. 556). 6/15

zasadniczych lub innych wymagań (art. 38 ust. 2 i 3 uosoz): 1) wojewódzcy inspektorzy Inspekcji Handlowej, 2) inspektorzy pracy, 3) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, 4) organy Inspekcji Ochrony Środowiska, 5) Prezes Urzędu Transportu Kolejowego, 6) organy nadzoru budowlanego, 7) Prezes Wyższego Urzędu Górniczego, 8) dyrektorzy urzędów morskich, 9) wojewódzcy inspektorzy transportu drogowego. Począwszy od 1 stycznia 2009 r. Prezes UOKiK jest także organem wyspecjalizowanym w zakresie prowadzenia postępowań administracyjnych wobec podmiotów naruszających przepisy uosoz w obszarze 13 dyrektyw nowego podejścia: 1) dyrektywa proste zbiorniki ciśnieniowe (87/404/EWG, zastąpiona dyrektywą 2009/105/WE), 2) dyrektywa bezpieczeństwo zabawek (88/378/EWG), 3) dyrektywa środki ochrony indywidualnej (89/686/EWG). 4) dyrektywa nieautomatyczne urządzenia wagowe (90/384/EWG, zastąpiona dyrektywą 2009/23/WE), 5) dyrektywa urządzenia spalające paliwa gazowe (90/396/EWG), 6) dyrektywa sprawność wodnych kotłów grzewczych na paliwa ciekłe lub gazowe (92/42/EWG, zmieniona dyrektywą 2005/32/WE), 7) dyrektywa opakowania i odpady opakowaniowe (94/62/WE), 8) dyrektywa sprawność energetyczna chłodziarek i zamrażarek domowych (96/57/WE, zmieniona dyrektywą 2005/32/WE), 9) dyrektywa urządzenia ciśnieniowe (97/23/WE), 10) dyrektywa bezpieczeństwo maszyn (98/37/EWG, zastąpiona dyrektywą 2006/42/WE), 11) dyrektywa efektywność energetyczna stateczników do oświetlenia fluorescencyjnego (2000/55/WE, zmieniona dyrektywą 2005/32/WE), 12) dyrektywa przyrządy pomiarowe (2004/22/WE), 13) dyrektywa urządzenia elektryczne niskonapięciowe (2006/95/WE). 3.2 Zadania organu monitorującego system nadzoru rynku w Polsce Prezes UOKiK, jako organ monitorujący funkcjonowanie systemu kontroli wyrobów: współpracuje z OW, opiniuje okresowe plany kontroli OW, zarządza przepływem informacji o wyrobach niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, przekazuje OW informacje wskazujące, że wyrób wprowadzony do obrotu lub oddany do użytku nie spełnia zasadniczych lub innych wymagań, prowadzi rejestr wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, gromadzi informacje dotyczące kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu lub oddanych do 7/15

użytku, może wystąpić do OW z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań, informuje Komisję Europejską oraz pozostałe państwa członkowskie o decyzjach OW wydanych w ramach procedury klauzuli bezpieczeństwa (safeguard clause) 5. W ramach koordynacji działań oraz rozwijania współpracy między uczestnikami systemu, Prezes UOKiK spotyka się corocznie z organami wyspecjalizowanymi w celu omówienia dotychczas zrealizowanych zadań oraz ustalenia priorytetów i kierunków na przyszłość. Dodatkowo, co najmniej raz w roku, na szczeblu dyrektorów departamentów, odbywają się spotkania Komitetu Sterującego ds. Nadzoru Rynku, w którym uczestniczą przedstawiciele organów nadzoru oraz organów celnych. Na spotkaniach omawiane są m.in. bieżące problemy związane z realizacją zadań nadzoru rynku, wymieniane doświadczenia w stosowaniu przepisów prawnych podczas czynności kontrolnych oraz przekazywane informacje o działaniach Komisji Europejskiej w tym obszarze. Fora te są dobrym miejscem do wyjaśniania ewentualnych wątpliwości odnośnie zakresu kompetencji kontrolnych poszczególnych organów wyspecjalizowanych. System nadzoru rynku dotyczy kontroli bardzo szerokiego spektrum wyrobów i ich zgodności z zasadniczymi wymaganiami określonymi w rozporządzeniach do ustawy o systemie zgodności oraz obejmuje kilka niezależnych instytucji kontrolnych działających na podstawie odrębnych przepisów kompetencyjnych. Jednak pomimo przyporządkowania kilku organom kompetencji kontrolnych w zakresie tych samych dyrektyw (np. dyrektywa 98/37/WE bezpieczeństwo maszyn egzekwowana przez Państwową Inspekcję Pracy, Wyższy Urząd Górniczy i Inspekcję Handlową), nie występuje zjawisko nakładania się kompetencji lub spory, gdyż każdy z organów nadzoruje wyroby uwzględniając własną specyfikę i cel, dla którego został powołany. Państwowa Inspekcja Pracy kontroluje wyroby w zakresie ww. dyrektywy wykorzystywane w zakładach pracy (np. maszyny pakujące, maszyny budowlane, maszyny stosowane w metalurgii), Wyższy Urząd Górniczy maszyny używane w przemyśle górniczym, zaś Inspekcja Handlowa maszyny oferowane do sprzedaży konsumentom (np. narzędzia ogrodowe, narzędzia do robót domowych, quady). 3.3 Priorytety kontroli na rok 2010 Celem systemu nadzoru rynku jest zagwarantowanie na terenie Unii Europejskiej zgodności wyrobów wprowadzanych do obrotu z postanowieniami dyrektyw nowego podejścia. W stosunku do lat poprzednich nie stwierdzono występowania obszarów, które charakteryzowałyby się znacznym odchyleniem w zakresie wykrywania niezgodności wyrobów z zasadniczymi lub innymi wymaganiami od trendów obserwowanych w okresach ubiegłych. Zatem przy określaniu priorytetów kontroli na rok 2010 brano pod uwagę przede wszystkim obszary, w których zaobserwowano najwięcej nieprawidłowości oraz gdzie zagrożenie wypadkiem jest największe (np. ze względu na powszechność używania tych wyrobów, korzystanie z nich przez masowego lub wrażliwą grupę odbiorców takie jak zabawki). Dodatkowo przy określaniu priorytetów 5 W przypadku, gdy państwo członkowskie stwierdzi, że wyrób oznakowany znakiem zgodności CE nie spełnia wymagań określonych w DNP, podejmuje wszelkie stosowne środki w celu wycofania go z obrotu oraz zakazania wprowadzania do obrotu lub oddania do użytku, a także ograniczenia jego swobodnego przepływu. Państwo członkowskie niezwłocznie powiadamia Komisję Europejską oraz pozostałe państwa członkowskie o podjęciu takich środków, wraz z podaniem przyczyn decyzji oraz informacji, czym brak zgodności był spowodowany. 8/15

wzięto pod uwagę grupy wyrobów, na które wpływało najwięcej skarg od przedsiębiorców oraz konsumentów, a także od organizacji pozarządowych oraz uwzględniono dostępne opracowania i analizy naukowe, informacje przekazywane na ADCO i najnowsze tendencje w sprzedaży. Przy ustalaniu priorytetów kontroli na 2010 rok skupiono się także na prowadzeniu regularnych działań kontrolnych w obszarze czterech dyrektyw obejmujących największy zakres grup wyrobów, tj. dyrektywy 2006/95/WE LVD Niskonapięciowej, dyrektywy 98/37/WE (zastąpionej dyrektywą 2006/42/WE) MD Bezpieczeństwo maszyn, dyrektywy 89/686/EWG PPE Środki ochrony indywidualnej, dyrektywy 88/378/EWG TOYS Bezpieczeństwo zabawek. W celu zwiększania efektywności systemu nadzoru rynku, organy rozważają zwiększenie udziału badań laboratoryjnych w ogólnej liczbie kontrolowanych wyrobów. Przy ustalaniu priorytetów dodatkowo brano pod uwagę fakt, że Polska będzie gospodarzem Mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 roku. Dlatego planem objęto wyroby wpływające na zapewnienie bezpieczeństwa konstrukcji obiektów budowlanych (drogi i obiekty sportowe) oraz poprawę ochrony środowiska (zwłaszcza wpływające na ograniczenie zużycia energii cieplnej i emisji CO 2 ). Plany dostosowano także do faktu, że od 1 stycznia 2010 r. wchodzi w życie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 6. Organy wyspecjalizowane przedmiotowym zakresem działania obejmują wszystkie dyrektywy. Planując działania na 2010 rok brano pod uwagę ocenę ryzyka zagrożeń stwarzanych przez wyroby (art. 19 ust. 1 rozporządzenia 765/2008/WE) oraz możliwości finansowe poszczególnych organów i bieżących sygnałów z rynku. W ciągu 2010 roku wypracowane mechanizmy zostaną ostatecznie zweryfikowane podczas prowadzonych kontroli. Wnioski wyciągnięte w trakcie działań kontrolnych prowadzonych na podstawie nowych przepisów, posłużą przede wszystkim do lepszego dostosowania procedur do specyfiki rynku polskiego. 4 Informacje dotyczące kontroli planowanych w 2010 roku Należy podkreślić, że zapewnianie bezpieczeństwa oraz ochrona zdrowia i życia konsumentów i użytkowników jest procesem ciągłym. Realizując powierzone zadania, OW starają się, w miarę posiadanych zasobów, podejmować działania mające skutecznie wyeliminować z obrotu produkty potencjalnie stwarzające poważne zagrożenia, przede wszystkim ze względu na niespełnianie obowiązujących przepisów lub niską jakość materiałów użytych do ich produkcji. Informacje dotyczące planowanych kontroli w podziale na poszczególne dyrektywy nowego podejścia oraz organy wyspecjalizowane opisano poniżej. 4.1 Inspekcja Handlowa Zadania kontrolne w zakresie spełniania zasadniczych lub innych wymagań przez wyroby oferowane konsumentom w obszarze wymienionych poniżej dyrektyw nowego podejścia, wykonują wojewódzcy inspektorzy Inspekcji Handlowej (16 WIIH oraz 34 delegatury). Natomiast zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 uosoz Prezes UOKiK prowadzi postępowania w zakresie wprowadzonych do obrotu 6 Dz. Urz. UE z 13.08.2008 r. L 218, str. 30 9/15

wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. 1) dyrektywa proste zbiorniki ciśnieniowe (87/404/EWG, zastąpionej dyrektywą 2009/105/WE), 2) dyrektywa bezpieczeństwo zabawek (88/378/EWG), 3) dyrektywa środki ochrony indywidualnej (89/686/EWG), 4) dyrektywa nieautomatyczne urządzenia wagowe (90/384/EWG, zastąpionej dyrektywą 2009/23/WE), 5) dyrektywa urządzenia spalające paliwa gazowe (90/396/EWG), 6) dyrektywa sprawność wodnych kotłów grzewczych na paliwa ciekłe lub gazowe (92/42/EWG, zmieniona dyrektywą 2005/32/WE), 7) dyrektywa opakowania i odpady opakowaniowe (94/62/WE), 8) dyrektywa sprawność energetyczna chłodziarek i zamrażarek domowych (96/57/WE, zmieniona dyrektywą 2005/32/WE), 9) dyrektywa urządzenia ciśnieniowe (97/23/WE), 10) dyrektywa bezpieczeństwo maszyn (98/37/EWG, zastąpionej od 29.12.2009 r. dyrektywą 2006/42/WE), 11) dyrektywa efektywność energetyczna stateczników do oświetlenia fluorescencyjnego (2000/55/WE, zmieniona dyrektywą 2005/32/WE), 12) dyrektywa przyrządy pomiarowe (2004/22/WE), 13) dyrektywa niskonapięciowa (2006/95/WE). 4.2 Państwowa Inspekcja Pracy Państwową Inspekcję Pracy tworzą Główny Inspektorat Pracy oraz 16 okręgowych inspektoratów pracy. Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 2 uosoz, inspektorzy pracy prowadzą kontrole spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań, natomiast stosownie do art. 38 ust. 3 pkt 2 uosoz okręgowi inspektorzy pracy prowadzą postępowania w zakresie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. 1) dyrektywa proste zbiorniki ciśnieniowe (87/404/EWG, zastąpionej dyrektywą 2009/105/WE), 2) dyrektywa środki ochrony indywidualnej (89/686/EWG), 3) dyrektywa urządzenia spalające paliwa gazowe (90/396/EWG), 4) dyrektywa urządzenia i systemy ochronne przeznaczone do użytku w przestrzeniach zagrożonych wybuchem (94/9/WE), 5) dyrektywa urządzenia dźwigowe (95/16/WE), 6) dyrektywa urządzenia ciśnieniowe (97/23/WE), 7) dyrektywa bezpieczeństwo maszyn (98/37/EWG, zastąpionej dyrektywą 2006/42/WE), 8) dyrektywa emisja hałasu do środowiska przez urządzenia używane na zewnątrz pomieszczeń (2000/14/WE), 9) dyrektywa niskonapięciowa (2006/95/WE). Działania kontrolne wspierane będą przedsięwzięciami prewencyjnymi. Ich celem jest upowszechnienie wśród pracodawców wiedzy na temat oceny ryzyka związanego z użytkowaniem 10/15

maszyn, urządzeń technicznych i środków ochrony indywidualnej oraz wymagań zasadniczych i innych w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, jakie powinny spełniać dostarczone pracownikom wyroby. 4.3 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 3 uosoz, Prezes UKE prowadzi kontrole spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań oraz stosownie do art. 38 ust. 3 pkt 3 uosoz, postępowania w zakresie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. 1) dyrektywa kompatybilność elektromagnetyczna (89/336/EWG oraz 2004/108/WE), 2) dyrektywa urządzenia radiowe i telekomunikacyjne urządzenia końcowe (99/5/WE). W ramach planowanych na rok 2010 kontroli wyrobów zaplanowano zwiększenie liczby badań laboratoryjnych. 4.4 Organy Inspekcji Ochrony Środowiska Inspekcję Ochrony Środowiska tworzą Główny Inspektor Ochrony Środowiska oraz 16 wojewódzkich inspektorów ochrony środowiska. Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 4 uosoz, organy IOŚ prowadzą kontrole spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań, natomiast stosownie do art. 38 ust. 3 pkt 4 uosoz WIOŚ prowadzą postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. 1) dyrektywa opakowania i odpady opakowaniowe (94/62/WE), 2) dyrektywa emisja hałasu do środowiska przez urządzenia używane na zewnątrz pomieszczeń (2000/14/WE). 4.5 Prezes Urzędu Transportu Kolejowego Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 5 uosoz, Prezes UTK prowadzi kontrole spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań oraz stosownie do art. 38 ust. 3 pkt 5 uosoz postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. 1) dyrektywa interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości (96/48/WE, zastąpiona dyrektywą 2008/57/WE), 2) dyrektywa transportowe urządzenia ciśnieniowe (99/36/WE), 3) dyrektywa koleje linowe do przewozu osób (2000/9/WE), 4) dyrektywa interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei konwencjonalnej (2001/16/WE, zastąpiona dyrektywą 2008/57/WE). Informacje dodatkowe Brak kontroli w zakresie dyrektywy interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości (96/48/WE) wynika z faktu, że w Polsce nie istnieje system kolejowy zgodny z art. 4 pkt 27 11/15

ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym 7 oraz rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 29 września 2004 r. ws. zasadniczych wymagań dotyczących interoperacyjności kolei oraz procedur oceny zgodności dla transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości 8 wdrażającym dyrektywę 96/48/WE. Jednocześnie zgodnie z ww. ustawą o transporcie kolejowym, możliwa jest eksploatacja tylko wyrobów, na które Prezes UTK wydał świadectwo dopuszczenia typu do eksploatacji. Świadectwa wydawane są po spełnieniu przez wyrób (budowlę lub urządzenie przeznaczone do prowadzenia ruchu kolejowego oraz pojazd kolejowy i jego typowy element) wymagań. 4.6 Organy nadzoru budowlanego Organami właściwymi w sprawach kontroli wyrobów budowlanych wprowadzonych do obrotu jest 16 wojewódzkich inspektorów nadzoru budowlanego oraz Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego. Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 6 uosoz, organy nadzoru budowlanego prowadzą kontrole spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań oraz stosownie do art. 38 ust. 3 pkt 6 uosoz prowadzą postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. Szczegółowe zasady kontroli wyrobów budowlanych wprowadzonych do obrotu oraz zasady działania organów nadzoru budowlanego określają przepisy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych 9. Organy nadzoru budowlanego kontrolują wyroby budowlane, o których mowa w przepisach ustawy o wyrobach budowlanych, m.in. oznakowane CE. Ustawa o wyrobach budowlanych daje przedsiębiorcy możliwość wyboru sposobu dokonania oceny zgodności wyrobu. Można dokonać oceny zgodności wyrobu z normą zharmonizowaną lub europejską aprobatą techniczną albo krajową specyfikacją techniczną państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego, uznaną przez KE za zgodną z wymaganiami zasadniczymi lub innymi (oznakowanie CE) lub potwierdzić zgodność wyrobu z Polską Normą wyrobu albo aprobatą techniczną według przepisów krajowych. Plany kontroli przeprowadzanych przez organy nadzoru budowlanego przekazywane Prezesowi UOKiK, dotyczą jedynie wyrobów budowlanych wprowadzonych do obrotu w systemie z oznakowaniem CE. 4.7 Prezes Wyższego Urzędu Górniczego Organami nadzoru górniczego są Prezes Wyższego Urzędu Górniczego, 9 dyrektorów okręgowych urzędów górniczych oraz dyrektor specjalistycznego urzędu górniczego. Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 7 uosoz, Prezes WUG prowadzi kontrole spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań oraz stosownie do art. 38 ust. 3 pkt 7 uosoz postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. 7 Dz. U. Nr 86, poz. 789, z późn. zm. 8 Dz. U. Nr 162, poz. 1967, ze zm. 9 Dz. U. Nr 92, poz. 881, z późn. zm. 12/15

1) dyrektywa proste zbiorniki ciśnieniowe (87/404/EWG, zastąpiona przez dyrektywę 2009/105/WE), 2) dyrektywa kompatybilność elektromagnetyczna (89/336/EWG, zastąpiona przez dyrektywę 2004/108/WE), 3) dyrektywa środki ochrony indywidualnej (89/686/EWG). 4) dyrektywa materiały wybuchowe do użytku cywilnego (93/15/EWG), 5) dyrektywa urządzenia i systemy ochronne przeznaczone do użytku w przestrzeniach zagrożonych wybuchem (94/9/WE), 6) dyrektywa urządzenia ciśnieniowe (97/23/WE). 7) dyrektywa bezpieczeństwo maszyn (98/37/EWG, zastąpiona przez dyrektywę 2006/42/WE), 8) dyrektywa emisja hałasu do środowiska przez urządzenia używane na zewnątrz pomieszczeń (2000/14/WE), 9) dyrektywa przyrządy pomiarowe (2004/22/WE), 10) dyrektywa niskonapięciowa (2006/95/WE). 4.8 Dyrektorzy urzędów morskich Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 8 uosoz, dyrektorzy UM (z siedzibą w Gdyni, Słupsku i Szczecinie) prowadzą kontrole spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań oraz stosownie do art. 38 ust. 3 pkt 8 uosoz postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. 1) dyrektywa łodzie rekreacyjne (94/25/WE), 2) dyrektywa wyposażenie morskie (96/98/WE). 4.9 Inspekcja Transportu Drogowego Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 9 uosoz, wojewódzcy inspektorzy transportu drogowego prowadzą kontrole spełniania przez wyroby zasadniczych lub innych wymagań oraz stosownie do art. 38 ust. 3 pkt 9 uosoz postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami. 1) dyrektywa transportowe urządzenia ciśnieniowe (99/36/WE). Informacje dodatkowe Kontrole WITD w zakresie dyrektywy 99/36/WE obejmują jedynie urządzenia wykorzystywane w transporcie drogowym. Kontrole będą obejmowały m.in. sprawdzenie zgodności z wymaganiami technicznymi, dokumentacją techniczną i prawidłowością oznakowania transportowych urządzeń ciśnieniowych. 5 Współpraca między organami celnymi i OW Skuteczną i szybką formą eliminowania wyrobów, przede wszystkim sprowadzanych z krajów trzecich, stwarzających zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia ludzi jest zatrzymywanie ich przez organ celny przed dopuszczeniem do obrotu. 13/15

Oprócz skutecznej kontroli wyrobów, co do spełniania przez nie zasadniczych lub innych wymagań, organy celne mają za zadanie uczestniczyć w nadzorze rynku poprzez: dążenie do wypracowania równowagi pomiędzy nadzorem i ułatwieniami, aby nie utrudniać zbytecznie i nadmiernie wymiany międzynarodowej; zagwarantowanie jednolitego stosowania wspólnotowych przepisów celnych w ścisłej współpracy z właściwymi organami administracji krajowej oraz wdrażanie skutecznych systemów komunikacji i dzielenia się informacjami. Organy celne stale i na bieżąco współpracują z organami wyspecjalizowanymi. 6 Współpraca wewnątrzwspólnotowa Istotnym czynnikiem, mającym wpływ na sprawne funkcjonowanie systemu nadzoru rynku, jest współpraca wewnątrz Unii Europejskiej. OW uczestniczą w pracach instytucji UE i spotkaniach państw członkowskich dotyczących DNP (m.in. obradach grup roboczych Rady UE jako eksperci merytoryczni wspierający przedstawicieli Ministerstwa Gospodarki oraz ADCO). Biorą również udział w projektach międzynarodowych dotyczących nadzoru rynku, a także indywidualnie podejmują inne formy współpracy z organami nadzoru w państwach członkowskich UE. W 2010 roku przedstawiciele OW wezmą udział w spotkaniach grup ADCO w zakresie swoich kompetencji: Pracownicy UOKiK będą uczestniczyć w spotkaniach ADCO w zakresie dyrektyw 88/378/EWG (TOYS), dyrektywy 2006/95/WE (LVD) i dyrektyw: 2009/23/WE (NAWI) oraz 2004/22/WE (MID), a także w spotkaniach SOGS-MGS (Senior Officials Group on Standardisation and Conformity Assessment Policy Market Surveillance Group) 10. Pracownicy UKE wezmą udział w spotkaniach ADCO w zakresie dyrektywy 2004/108/WE (EMC) oraz w pracach komitetu TCAM (Telecommunications Conformity Assessment and Market Surveillance Committee) 11. Przedstawiciele Urzędów Morskich biorą udział w cyklicznych spotkaniach ADCO ds. dyrektywy 94/25/WE (RCD) oraz w pracach Komitetu Stałego RCD wspólnie z przedstawicielami Ministerstwa Gospodarki. Przedstawiciel GIOŚ uczestniczy w spotkaniach ADCO ds. dyrektywy 2000/14/WE (NOISE). Pracownicy WUG uczestniczą w ADCO w zakresie dyrektyw 94/9/EWG (ATEX) oraz dyrektywy 2006/42/WE (Machinery). Przedstawiciele PIP uczestniczą w spotkaniach dot. dyrektywy 89/686/EWG (PPE), dyrektywy 95/16/EWG (LIFTS), dyrektywy 2006/42/WE (Machinery) i dyrektywy 97/23/WE (PED). Ponadto OW będą uczestniczyć w międzynarodowych projektach kontrolnych, np. UOKiK i IH zaangażowały się w projekt PROSAFE pt. Child Appealing Applainces. W 2010 roku UOKiK i IH będą kontynuowały projekt realizowany w ramach Sieci Organów Nadzoru Rynku Regionu Bałtyckiego (Baltic Sea Region Market Surveillance Network) mający na celu wypracowanie skutecznych mechanizmów i procedur współpracy pomiędzy organami nadzoru rynku 10 Podgrupa Robocza ds. Nadzoru Rynku w ramach Grupy ds. Standaryzacji i Oceny Zgodności przy KE. 11 Jest to stały komitet przy KE ds. zarządzania dyrektywą 99/5/WE służący do ułatwiania wymiany opinii i dokumentów pomiędzy państwami członkowskimi w zakresie tej dyrektywy. 14/15

a organami celnymi krajów basenu morza Bałtyckiego. Dodatkowo UOKiK podpisał porozumienie o współpracy z Instytutem VDE Prüf- und Zertifizierungsinstitut w Offenbach w Niemczech, w ramach której mają zostać zorganizowane specjalistyczne szkolenia dla inspektorów IH. Jednocześnie przewiduje się, że w 2010 roku przedstawiciele UOKiK będą uczestniczyć w pracach grupy Rady UE ds. harmonizacji technicznej w związku z dostosowywaniem dyrektyw nowego podejścia do pakietu towarowego (rozporządzenie nr 765/2008 i decyzja nr 768/2008), wspierając pracowników Ministerstwa Gospodarki fachową wiedzą z zakresu systemu nadzoru rynku. 7 Dane do kontaktu Niniejszy program został opracowany przez Departament Nadzoru Rynku Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie programów szczegółowych przekazanych przez OW. Osobą odpowiedzialną za kwestie związane z programem jest: Katarzyna Bednarz, Naczelnik Wydziału Monitorowania Systemu Nadzoru Rynku w Departamencie Nadzoru Rynku UOKiK email: dnr@uokik.gov.pl; katarzyna.bednarz@uokik.gov.pl; tel: (+48 22) 55 60 390, 55 60 166; fax: (+48 22) 827 03 04 15/15