Najczęstsze źródła zapłonu to: zapalony metan, roboty strzałowe, otwarty ogień czy urządzenia elektryczne.



Podobne dokumenty
ZAGROŻENIE ZWIĄZANE Z WYBUCHEM PYŁU WĘGLOWEGO W OKRESIE

ZAGROŻENIE WYBUCHEM PYŁU WĘGLOWEGO

3. Ocena podstaw obowiązującej kategoryzacji zagrożenia wybuchem pyłu węglowego.

Warszawa, dnia 26 sierpnia 2014 r. Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 19 maja 2014 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Spis treści. 1. W podziemnych zakładach górniczych W odkrywkowych zakładach górniczych W górnictwie otworowym i wiertnictwie...

OCENA RYZYKA WYBUCHU PYŁU WĘGLOWEGO W REJONIE ŚCIANY EKSPLOATACYJNEJ

ZAGROŻENIE WYRZUTAMI GAZÓW I SKAŁ

Projekt został zrealizowany przy wsparciu finansowym Komisji Europejskiej w ramach programu Uczenie się przez całe życie

Zagrożenie osuwiskowe w odkrywkowych zakładach górniczych w świetle nowych regulacji prawnych

ANALIZA WYPADKÓW ZWIĄZANYCH Z ZAGROŻENIEM METANOWYM W KOPALNIACH WĘGLA KAMIENNEGO W LATACH

Warszawa, dnia 19 lutego 2013 r. Poz. 230 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 29 stycznia 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych 1

PRZEPISY BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY ORAZ BEZPIECZEŃSTWA POŻAROWEGO W PODZIEMNYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH,

Stan zagrożenia metanowego w kopalniach Polskiej Grupy Górniczej sp. z o.o. Ujęcie metanu odmetanowaniem i jego gospodarcze wykorzystanie

Informacja o kontrolach limitowanych zewnętrznych przeprowadzonych. w 2013roku

Informacja o zapaleniu metanu, pożarze i wypadku zbiorowym zaistniałych w dniu r. JSW S.A. KWK Krupiński

Badania zapylenia w strefach zabezpieczających. 1. Wprowadzenie PROJEKTOWANIE I BADANIA

Materiały na posiedzenie Rady Ochrony Pracy w dniu r.

Wiadomości pomocne przy ocenie zgodności - ATEX

1. WSTĘP sprzętu ochronnego oczyszczającego sprzętu ochronnego izolującego

Pracownia Eksploatacji w Warunkach Zagrożeń Naturalnych ZAGROŻENIA NATURALNE

Wiadomości pomocne przy ocenie zgodności - ATEX

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PISEMNA

Forma zajęć: Prowadzący: Forma zajęć: Prowadzący: ZAJĘCIA DLA SZKÓŁ O PROFILU GÓRNICZYM

Działalność kontrolna urzędów górniczych

PYTANIA Z ZAKRESU WIEDZY KONIECZNEJ DLA OSÓB DOZORU RUCHU

STAN BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY W GÓRNICTWIE w 2009 roku

Referat pt: Założenia Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy w aspekcie ostatnich katastrof górniczych. Dr inż.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI. z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych.

Wykład 1. Wiadomości ogólne

Działalność inspekcyjna i kontrolna okręgowych urzędów górniczych i UGBKUE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

ZAGROŻENIA GAZOWE CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO G

INFORMACJA o wynikach prac Komisji powołanej dla zbadania przyczyn i okoliczno

Kopalnia Doświadczalna "BARBARA" w służbie bezpieczeństwa technicznego

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PISEMNA

Strony niniejszego porozumienia ustaliły co następuje:

Informacja o kontrolach limitowanych zewnętrznych przeprowadzonych w 2011 roku

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

Optyczna metoda ciągłego pomiaru zapylenia powietrza w aspekcie oceny zagrożeń spowodowanych występowaniem pyłu węglowego


Informacja o kontrolach limitowanych zewnętrznych przeprowadzonych w 2012 roku

Katowicki Holding Węglowy S.A.

CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO S.A. W BYTOMIU

Analiza przypadków ewakuacji załóg górniczych na drogach ucieczkowych w kopalniach węgla kamiennego

ROZPORZĄDZENIE. MINISTRA ŚRODOWISKA l)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 29 maja 2003 r. (Dz. U. z dnia 24 czerwca 2003 r.

Wetting agents as the element of dust explosion-proof prevention in the Polish mining industry

ZESTAWIENIE KONCESJI NA POSZUKIWANIE, ROZPOZNAWANIE I WYDOBYWANIE ZŁÓŻ WĘGLA KAMIENNEGO W POLSCE - wg stanu na dzień 1 października 2014r.

Ocena stanu i możliwości utylizacji metanu z powietrza wentylacyjnego z szybów polskich kopalń węgla kamiennego

DZIENNIK URZÊ DO WY WY SZEGO URZÊDU GÓR NI CZE GO ROK 2009

CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO S.A.

INFORMACJA DOTYCZĄCA BIOZ

PROGNOZA INWESTYCJI W GÓRNICTWIE WĘGLA KAMIENNEGO HORYZONT 2015 (2020)

Koszty prac profilaktycznych w aspekcie zagrożenia metanowego dla wybranych rejonów ścian eksploatacyjnych

Wyższy Urząd Górniczy ul. Poniatowskiego Katowice. tel.: faks:

Szkolenie wstępne Instruktaż stanowiskowy SPAWACZ ELEKTRYCZNY. pod red. Bogdana Rączkowskiego

Modelowanie mechanizmu gromadzenia wybuchowego pyłu węglowego w strefach zabezpieczających

SZKOLENIE PODSTAWOWE STRAŻAKÓW RATOWNIKÓW OSP Temat 11: Spalanie wybuchowe. Piotr Wójcik

Poprawa bezpieczeństwa pracy w kopalniach strategiczny projekt badawczy. Komisja Bezpieczeństwa Pracy w Górnictwie 21 listopada 2014 r.

Stan bezpieczeństwa i higieny pracy w górnictwie ZWALCZANIE ZAGROŻENIA PYŁAMI SZKODLIWYMI DLA ZDROWIA W KOPALNIACH WĘGLA KAMIENNEGO

WPŁYW ZAGROŻEŃ NATURALNYCH NA BEZPIECZEŃSTWO PRACY W KOPALNIACH

KARTA SCENARIUSZY ROZWOJU TECHNOLOGICZNEGO MECHANIZACJA TECHNLOGIE PODSTAWOWE MECHANIZACJA TECHNOLOGII KLIMATYZACJA KOPALŃ

Szacowanie względnego ryzyka utraty funkcjonalności wyrobisk w rejonie ściany w oparciu o rozpoznane zagrożenia

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2015 CZĘŚĆ PISEMNA

Klimatyzacja centralna w Lubelskim Węglu Bogdanka S.A.

Zapraszamy na prezentację opylacza DROMADER i SMYK

EKSPLOATACJA POKŁADU 510/1 ŚCIANĄ 22a W PARTII Z3 W KWK JAS-MOS W WARUNKACH DUŻEJ AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ

Zagrożenie wybuchowe pyłów biomasy w obiektach energetycznych

Mapa lokalizacji wyrobiska do przebudowy oraz zakres robót Mapa zagrożeń

DZIENNIK USTAW RZEC'ZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Materiał informacyjny na posiedzenie Komisji Górniczej Rady Miasta Katowice w dniu 28 lipca 2014 r.

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PISEMNA

ZAGROŻENIE METANOWE CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO S.A.

Protokół Nr 17. Katowice, r.

Wpływ katastrofogennych zagrożeń naturalnych na bezpieczeństwo pracy w górnictwie węgla kamiennego w latach

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PISEMNA

KARTA PRZEDMIOTU. 1) Nazwa przedmiotu: Projekt inżynierski. 2) Kod przedmiotu: SIG-EZiZO/47

Poprawa bezpieczeństwa poprzez działania profilaktyczne związane z zagrożeniami aerologicznymi przykładowa analiza kosztów

Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego

WyŜszy Urząd Górniczy w Katowicach

STOSOWANIE MATERIAŁÓW WYBUCHOWYCH W ZAKŁADACH GÓRNICZYCH. 1. Wstęp. Jan Krzelowski*, Andrzej Szulik* Górnictwo i Geoinżynieria Rok 28 Zeszyt 3/1 2004

PRACE GEODEZYJNE W GÓRNICTWIE

C S R G Seminarium Dyspozytorów Ruchu r.

1. CHARAKTERYSTYKA ZAGROŻENIA WENTYLACYJNEGO

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PISEMNA

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Katedra Górnictwa Podziemnego

Bezpieczeństwo pracy w budownictwie. mgr inż. Tomasz Barański - Starszy Inspektor Pracy - Specjalista

KONDYGNACJA IV SEGMENT A

(57)nych i stromych ścianami lub ubierkami poziomymi PL B1. (54) Sposób eksploatacji pokładów silnie nachylonych i stromych

mgr inż. Aleksander Demczuk

INFORMACJA DOTYCZĄCA BEZPIECZEŃSTW I OCHRONY ZDROWIA W PROCESIE BUDOWLANYM

RZECZPOSPOLITAPOLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

WYŻSZY URZĄD GÓRNICZY. STAN BEZPIECZEŃSTWA I HIGIENY PRACY W GÓRNICTWIE w 2010 roku

Instrukcja GRID-ALWA / DUŻA WYTRZYMAŁOŚĆ SKAŁ

Wyższy Urząd Górniczy

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. ZAKŁAD ELEKTRONIKI GÓRNICZEJ ZEG SPÓŁKA AKCYJNA, Tychy, PL BUP 03/10

Inwentaryzacja emisji metanu z układów wentylacyjnych i z układów odmetanowania kopalń węgla kamiennego w Polsce w latach

Transkrypt:

ZAGROśENIE ZWIĄZANE Z WYUCHEM PYŁU WĘGLOWEGO KATOWICE 2007

Wybuch pyłu węglowego jest to egzotermiczna reakcja chemiczna, przebiegająca w bardzo krótkim czasie, powodująca powstanie znacznej ilości gazów w wyniku czego następuje gwałtowny wzrost ciśnienia, który w postaci fali podmuchu rozprzestrzenia się od miejsca zainicjowania wybuchu. Kiedy dojdzie do wybuchu pyłu węglowego? 1) W wyrobisku musi znajdować się niebezpieczny pył węglowy o odpowiednim stęŝeniu. Niebezpieczny tzn. pochodzący z pokładu zagroŝonego wybuchem pyłu węglowego. Wszystkie aktualnie eksploatowane pokłady węgla zawierają ponad 10% części lotnych w bezwodnej i bezpopiołowej substancji węglowej. 2) Nagromadzenie pyłu węglowego musi być takie, aby powstała mieszanina tego pyłu z powietrzem o stęŝeniu minimalnym 50g/m 3 powietrza. Optymalnym stęŝeniem dla zaistnienia wybuchu jest 300g/m 3-500g/m 3. 3) Musi zaistnieć przyczyna umoŝliwiająca wzbicie w powietrze pyłu osadzonego na spągu, ociosach, obudowie, urządzeniach i utworzenie mieszaniny z powietrzem. 4) Przyczyną tą moŝe być: wybuch metanu, tąpnięcie,, wybuch gazów poŝarowych. 5) W tym samym czasie musi zadziałać inicjał (źródło zapłonu) wytworzonej mieszaniny o odpowiedniej temperaturze 550 0 C -1400 0 C. Najczęstsze źródła zapłonu to: zapalony metan,, otwarty ogień czy urządzenia elektryczne. ZagroŜenie wybuchem pyłu węglowego W zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny i węgiel brunatny, występujące zagroŝenie wybuchem pyłu węglowego naleŝy rozpoznawać i zwalczać. Rozpoznanie tego dokonywane jest w oparciu o rozporządzenie MSWiA z dnia 14.06.2002r. w sprawie zagroŝeń naturalnych w zakładach górniczych, w którym to rozporządzeniu określono: - kryteria oceny wybuchem pyłu węglowego, - szczegółowe zasady zaliczania pokładów, ich części lub wyrobisk, - sposób zaliczania pokładów, ich części lub wyrobisk do poszczególnych klas wybuchem pyłu węglowego. Z wnioskiem do właściwego organu nadzoru górniczego o zaliczenie pokładów, ich części lub wyrobisk do poszczególnych klas występuje kierownik ruchu zakładu górniczego. Ustala się dwie klasy wybuchem pyłu węglowego A i dla: a) pokładów węgla lub ich części, b) wyrobisk lub ich części w podziemnych zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny oraz wyrobisk podziemnych w zakładach górniczych odkrywkowych wydobywających węgiel brunatny. 2

Pokład węgla zagroŝony wybuchem pyłu węglowego Stwierdzono zawartość części lotnych w węglu większą niŝ 10% w bezwodnej i bezpopiołowej substancji węglowej. Wyrobisko niezagroŝone wybuchem pyłu węglowego - nie występuje niebezpieczny pył węglowy, - pył kopalniany zawiera co najmniej 90% części niepalnych stałych pochodzenia naturalnego, ilość niebezpiecznego pyłu węglowego jest mniejsza niŝ 10g/m 3 wyrobiska, a intensywność osiadania pyłu mniejsza niŝ 0,15g/ m 2 na dobę, lub - pył kopalniany zawiera co najmniej 50% wody przemijającej pochodzenia naturalnego, a wyrobiska sąsiednie, mające z nim połączenie, są wyrobiskami niezagroŝonymi wybuchem pyłu węglowego lub zostały zaliczone do klasy A wybuchem pyłu węglowego. Profilaktyka przeciw wybuchowi pyłu węglowego Zwalczanie wybuchem pyłu węglowego w zakładach górniczych reguluje rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 28.06.2002r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpoŝarowego w podziemnych zakładach górniczych. Zgodnie z cytowanym rozporządzeniem zwalczanie wybuchem pyłu węglowego polega na: - zorganizowaniu słuŝby dla zwalczania wybuchem pyłu węglowego, - stosowaniu środków zapobiegających powstawaniu pyłu węglowego i neutralizowaniu gromadzącego się pyłu węglowego i systematycznym jego usuwaniu po uprzednim pozbawieniu go lotności. - utrzymywaniu stref zabezpieczających przed przeniesieniem wybuchu pyłu węglowego w wyrobiskach zaliczonych do klasy A i. W strefach tych zmywa się wodą lub opyla pyłem kamiennym wyrobiska na całym ich obwodzie, łącznie z obudową, na długości co najmniej 200m. - W wyrobiskach, gdzie nie jest moŝliwe utrzymywanie stref zabezpieczających stosuje się zapory rozstawne. - stosowaniu zapór przeciwwybuchowych pyłowych lub wodnych w wyrobiskach zaliczonych do klasy, których zasady budowy określa załącznik nr 5 do cyt. rozporządzenia. Jednym z środków pozwalającym na bieŝącą kontrolę stosowanej profilaktyki jest stosowanie w coraz szerszym zakresie urządzeń PYLOX do kontroli stanu stref zabezpieczających przed przenoszeniem wybuchu pyłu węglowego. 3

Stan wypadkowości związany z wybuchem pyłu węglowego w latach 1922-2006: ZagroŜenie wybuchem pyłu węglowego występujące w zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny i brunatny spowodowało szereg wybuchów pyłu węglowego, których następstwem były katastrofy górnicze. Przełomowym wydarzeniem, które zapoczątkowało badania nad wybuchami pyłu węglowego oraz nad metodami ich zwalczania, była katastrofa wybuchu pyłu węglowego w francuskiej kopalni Courriers w dniu 10.03.1906r. W roku 2006 w polskich zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny nie było zdarzeń związanych z wybuchem pyłu węglowego. Wstępne określenie przyczyn i okoliczności zdarzenia zaistniałego dnia 21.11.2006r. w KWK Halemba wykazało, Ŝe wybuch metanu spowodował wybuch pyłu węglowego. W latach 1922-2006 w polskich zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny zaistniało 31 wybuchów i zapaleń pyłu węglowego, przy czym w 12 przypadkach wybuch pyłu węglowego poprzedzony był wybuchem metanu, zaś w 2 wybuchem gazów poŝarowych. W wyniku zaistniałych wybuchów pyłu węglowego wypadkom uległo 508 osób, w tym wypadkom śmiertelnym uległo 243 osoby. Najczęstszymi przyczynami zaistniałych zdarzeń było: prowadzenie robót strzałowych, uŝywanie tytoniu oraz stosowanie urządzeń elektrycznych. Ostatnie zdarzenie związane z wybuchem pyłu węglowego miało miejsce w 2002 r. Zaistniał wówczas wybuch pyłu węglowego i wypadek zbiorowy w drąŝonym chodniku badawczym ściany 35W-2 w dniu 6.02.2002r. w KWK "Jas-Mos" w Jastrzębiu Zdroju. W wyniku powstałego wybuchu wypadkowi zbiorowemu uległo 12 pracowników, z których 10 poniosło śmierć, a dwóch pozostałych odniosło obraŝenia ciała. 4

Miejsce katastrofy Kopalnia Courries- Francja Kopalnia Henkeiko- MandŜuria Kopalnia Mikawa- Japonia Tab. 1. Największe katastrofy związane z wybuchem pyłu węglowego Rok 1906 1942 1963 Krótka charakterystyka wybuchu Wybuch samego pyłu węglowego, kopalnia niemetanowa Wybuch pyłu węglowego zapoczątkowany zapaleniem metanu w ścianie po godzinnej awarii wentylacji. Wybuch samego pyłu węglowego w sztolni transportowej. Liczba ofiar śmiertelnych 1099 1527 458 Przyczyny Roboty ; stosowano MW o bardzo niskim stopniu bezpieczeństwa wobec pyłu węglowego. Wyrobiska suche, zapylone i niezabezpieczone. Kopalnię uwaŝano za niemetanową i z bezpiecznym pyłem węglowym. Zerwanie liny podczas transportu. rak zabezpieczeń przed wybuchem, nie usuwano i nie zraszano nagromadzonego tam pyłu węglowego. Tab. 2. Wybuchy pyłu węglowego w górnictwie światowym w latach 1988-1993 lp. 1. 2. Nazwa kopalni Stolzenbach - Niemcy Krieka Jugosławia (ih) Data Zdarzenia Kategoria metanowego 01.06.88r. niemetanowy 26.07.90r. niemetanowy ZagroŜenie pyłowe węgiel brunatny duŝe zawilgocenie Węgiel brunatny duŝe zawilgocenie Przyczyna Prowadzenie robót strzałowych związanych z likwidacją obudowy. Mokry pył węglowy zalegał na spągu. Na elementach obudowy pył suchy. Prowadzenie robót strzałowych. Ruch zakładu górniczego prowadzono w czasie strajku bez nadzoru osób dozoru. Wypadki 53 wypadki śmiertelne 180 wypadków śmiertelne. 3. Westrey- Kanada 1992r. metanowy II kategoria węgiel kamienny duŝe. zawilgocenie Podczas wykonywania kotwienia doszło do zaiskrzenia, które zainicjowało wybuch metanu i następnie pyłu węglowego. 26 wypadków śmiertelne. 5

Lp. Nazwa kopalni 1. Milowice 2. 3. Wanda- Lech Walenty- Wawel 4. Dorota Tab. 3. Wybuchy pyłu węglowego w górnictwie polskim w latach 1922-1951 Kategoria metanowego Klasa pyłowego Słabo metanowy Rodzaj wentylacji 5. rzeszcze III opływowa 6. Marcel II odrębna 7. Jankowice III opływowa 8. Wanda- Lech Wyrobisko (wybuch pyłu węglowego) Data opływowa w chodniku 04.1922r. opływowa w zabierce 16.08.29r hałda zapalenie obłoku pyłu 22.09.34r odrębna w pochylni 01.36r Metanowy opływowa 9. Wieczorek II odrębna 10. Mysłowice II odrębna w chod. wyb. w chod. wyb. w chod. wyb. skrzyŝ. chod. z dowierzchnią. Wybuch metanu i pyłu węglow. 10.06.45r Przyczyna Wypadki (MW skalny miedziankit) (MW skalny dynamit) płonąca hałda (MW skalny) (MW powietrzne) 7 wyp. smiert. 16 x kat I 13 x kat I 27 x kat III 2 x kat I 9 x kat I 06.11.47r tytoń 5 x kat I 04.05.50r zapalarka 29 x kat I 13.09.50r elektryczność 3 x kat I 4 x kat II w dowierzchni kam. wyb. met. 14.02.51r tytoń 3 x kat I i pyłu w dowierzchni wyb. met. i pyłu 24.12.51r tytoń 7 x kat I 4 x kat II 6

lp. 11. Nazwa kopalni Rodzaj wentylacji Wanda- Lech 12. olesław Chrobry 13. 14. oŝe Dary 15. Michał 16. Nowa Ruda szyb olesław Tab. 4. Wybuchy pyłu węglowego w górnictwie polskim w latach 1952-1967. Kategoria zagro- Ŝenia metanowego Klasa zagro- Ŝenia pyłowego odrębna II opływowa opływowa Wyrobisko (wybuch pyłu węglowego) Data Przyczyna Wypadki w zagazowanym chod. wybuch met. 12.08.52r. elektryczność 2 x kat I i pyłu 5 x kat I w ścianie wybuch (MW 8 x kat III 04.03.53r powietrzny 10 x kat barbaryt) IV wybuch gazów poŝ. i pyłu 18.07.56r otwarte światło opływowa w upadowej 02.11.56r elektryczność III odrębna wybuch gazów poŝ. i pyłu 07.10.57r wybuch zap. w dowierzchni 01.09.58r 17. Wirek I A odrębna w przekopie 14.02.59r 18. Polska Metanowy Lagiewniki Metanowy 19. Sośnica 20. Walenty- Wawel Niemetanowa opływowa zapal. metanu i pyłu węglow. lokalny zapł. pyłu węgl. 24.11.61r 06.01.65r opływowa 22.04.67r poŝar benzynowa lampa wskaźnikowa 24 x kat I 12 x kat II 67 x kat III 8 x kat I 5 x kat III 1 x kat I 11 x kat IV 14 x kat I MW skalny dynamit zast. w 1 x kat I węglu 9 x kat I tytoń 4 x kat IV niedozw. niszcz. LD w 3 x kat II obecności pyłu węgl. Roboty 4 x kat I 3 x kat II 2 x kat III 10 X kat IV 7

Tab. 5. Wybuchy pyłu węglowego w górnictwie polskim w latach 1968-2006 Lp. 21. Nazwa kopalni Rodzaj wentylacji Niwka- Modrzejów Kategoria metanowego Klasa pyłowego II odrębna 22. Szczygłowice odrębna Wyrobisko (wybuch pyłu węglowego) wybuch met. i pyłu w chodniku podścianowym Data Przyczyna Wypadki 23.08.68r 23.10.72r niewłaściwie uŝyta lampa wskaźnikowa (lont detonujący) 5 x kat I 2 x kat II 5 x kat I 8 x kat III 10 x kat IV 23. Wieczorek II odrębna w chodniku 18.08.73r 24. 1-Maja IV opływowa w chodniku 30.01.74r (lont detonujący) od wybuchu mufy kablowej 4 x kat IV 4 x kat I 25. Mysłowi-ce II odrębna w chodniku 25.03.76r (lont detonujący) 3 x kat I 8 x kat II 3xkat lekka 26. Dymitrow I odrębna w chodniku 05.12.78r (lont detonujący) 3 śmiert. 28. Dymitrow 29. Niwka- Modrzejów 27. Rozbark opływowa skrzyŝ. poch. ze ścianą 23.03.79r 1 wyp.cięŝki 2 wyp.lekkie odrębna w chodniku 10.10.79r III opływowa w zbiorniku 11.02.85r ść. oraz wyr. 30. Mysło-wice III opływowa przyl. wyb. 04.02.87r 31. Jas-Mos IV odrębna w chodniku wyb. pyłu 06.02.02r poŝar w zbiorniku węglowym spawalnicze niszczenie środków strzałowych 34 wyp. śm 2 wyp. cięŝ. 3 wyp lekkie 4 wyp. mier. 19 wyp.cięŝ. 18 wyp. śm. 13 wyp. cięŝ 14 wyp.lekk. 10 wyp. śm. 2 wyp. cięŝ Skala Wielkość wybuchem pyłu węglowego w polskich kopalniach węgla kamiennego utrzymuje się na wysokim poziomie ze względu na wielkość wydobywanego węgla kamiennego. W latach 1999-2006 ilość wydobytego węgla kamiennego podano w poniŝszej tabeli. 8

W procesie urabiania, transportu i przeróbki od 1% do 3% urobku zamienia się w pył węglowy, z czego około 30% pyłu węglowego wytwarzane jest podczas przeróbki węgla. Stosowana profilaktyka pozwala na bezpieczne wydobywanie węgla kamiennego, czego przykładem moŝe być fakt występowania 15-letniego okresu (od 1987r. do 2002r.), w którym nie zaistniał w polskich kopalniach węgla kamiennego wybuch pyłu węglowego. Tab.6. Podstawowe wskaźniki prowadzonej profilaktyki w zakresie zwalczania wybuchem pyłu węglowego w kopalniach węgla kamiennego w latach 2000-2006r. Lata Wydobycie [tys. ton] Ilość kopalń w których stosowano opylanie pyłem kamiennym Ilość pyłu kamiennego zuŝytego w ciągu roku [ton] Długość stref zabezpieczonych pyłem kamiennym. Stan na 31.12. [km] Wskaźnik zuŝycia pyłu kamiennego [ton/1000t wydobycia] 2000 102 500 41 52 896 1317,8 0,516 2001 102 590 40 50 706 1323,7 0,494 2002 102 065 40 76 096 1486,7 0,746 2003 100 500 40 70 242 1510,2 0,699 2004 99 500 40 65 394 1396,0 0,657 2005 96 900 33 63 494 1455,3 0,655 2006 94 400 33 59 685 1396,6 0,632 Lata Ilość zuŝytego pyłu kamiennego [ton] Długość stref zabezpieczonych pyłem kamiennym [km] stan na 31.12 Ilość zapór przeciwwybuchowych pyłowych [szt] Ilość zapór przeciwwybuchowych wodnych [szt] 2000 52 896 1317,8 2573 257 2001 50 706 1323,7 2297 610 2002 76 096 1486,7 2173 883 2003 70 242 1510,2 1932 1114 2004 65 394 1396,0 2010 1175 2005 63 494 1455,3 1871 881 2006 59 685 1397 1898 909 9