Stan realizacji PO IG w regionie Zakres działań ZARR S.A w ramach RIF Analiza popytu na innowacje w regionie Charakterystyka wniosków, projektodawców i branŝ Zachodniopomorskie na tle innych województw 2010-11-24 ZARR Prezes Zarządu dr Magdalena Kotnis
PO IG w zachodniopomorskim liczba dotacji 1 Mazowieckie 944 2 Małopolskie 508 3 Wielkopolskie 502 4 Śląskie 356 5 Dolnośląskie 309 6 Pomorskie 261 7 Podkarpackie 241 8 Łódzkie 209 9 kujawsko-pomorskie 156 10 Lubelskie 107 11 Zachodniopomorskie 96 12 Lubuskie 88 13 Opolskie 83 14 Podlaskie 72 15 Świętokrzyskie 69 16 Warmińsko-mazurskie 59 wartość dotacji 1 mazowieckie 3900 2 małopolskie 1600 3 dolnośląskie 1600 4 śląskie 1080 5 wielkopolskie 1030 6 pomorskie 642 7 podkarpackie 623 8 kujawsko-pomorskie 530 9 lubelskie 375 10 świętokrzyskie 278 11 opolskie 256 12 lubuskie 228 13 podlaskie 216 14 łódzkie 209 15 zachodniopomorskie 160 16 warmińsko-mazurskie 151 2
Działania PO IG ZARR SA wdraŝa sześć Działań PO IG : 6.1 Paszport do eksportu, 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej, 8.2 Wspieranie wdraŝania elektronicznego biznesu typu B2B, 1.4 Wsparcie projektów celowych i 4.1 Wsparcie wdroŝeń wyników prac B+R, 4.2 Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego, 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym, 3
Poziom dotacji programu PO IG w regionie Działanie 6.1 do mikroprzedsiębiorców, małych lub średnich przedsiębiorców maksymalna kwota dotacji etap I 10 000 zł, etap II 200 000 zł, Działanie 8.1 do mikroprzedsiębiorców lub małych przedsiębiorców obecnie maksymalna kwota dotacji od 490 000 zł do 560 000 zł, Działanie 8.2 do mikroprzedsiębiorców, małych lub średnich przedsiębiorców, maksymalna kwota wsparcia 2 mln zł, przy czym intensywność wsparcia dla przedsiębiorców województwa zachodniopomorskiego na inwestycje wynosi: 50% dla średnich przedsiębiorców, 60% dla mikroprzedsiębiorców i małych przedsiębiorców. 4
Poziom dotacji programu PO IG w regionie Działanie 1.4 4.1, 4.2, 4.4 skierowane jest do przedsiębiorców a całkowita wartość projektu dla kaŝdego z działań nie moŝe przekroczyć 50 mln euro Na ogólną kwotę otrzymanego wsparcia przez poszczególne województwa mają przede wszystkim wpływ duŝe projekty o wysokim stopniu innowacyjności składane w ramach Działania 1.4-4.1, 4.2, 4.4, których ocena merytoryczna naleŝy do PARP. 5
Liczba wniosków programu PO IG w regionie W ramach Działań wdraŝanych przez ZARR SA od początku wdraŝania POIG ( II półrocze 2008 r) do dnia 25.08. 2010 r.: złoŝono 277 wniosków, oceniono formalnie 274 wniosków, rozpatrzono 9 protestów po ocenie formalnej, oceniono merytorycznie 200 wniosków, rozpatrzono 20 protestów po ocenie merytorycznej, podpisano 96 umów. 6
Poziom wartości dotacji programu PO IG w regionie Działanie Wydatki całkowite Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie 1.4-4.1 41406497,76 35031332,88 17932730,78 4.2 48990330,00 40329500,00 24623950,00 4.4 137826472,51 116565867,47 63797029,91 6.1 1419050,00 1413550,00 818238,60 8.1 21118290,74 20539940,74 16993849,83 8.2 9299694,74 8152839,74 4515722,62 RAZEM 260060335,75 222033030,83 128681521,74 7
Statystyka ilości projektów dla programu PO IG w regionie 1.4-4.1 4.2 * 4.4 6.1 8.1 8.2 razem wnioski złoŝone 12 22 75 117 51 277 wnioski pozytywnie ocenione po ocenie formalnej 11 20 67 104 33 235 podpisane umowy 10 3 4 36 28 14 95 rozwiązane umowy 1 1 2 1 4 9 *w Dzialaniu 4.2 ZARR SA przeprowadza tylko kontrole wobec czego nie dysponuje wszystkimi informacjami 1.4-4.1 4.2 4.4 6.1 8.1 8.2 Udział % (umowy/złoŝone wnioski) 83,33 18,2 48,00 23,93 27,45 8
Statystyka ilości projektów dla programu PO IG w regionie Poziom zainteresowania wnioskodawców Działaniami PO IG wg liczby złoŝonych wniosków Ranking najbardziej popularnych działań w regionie pod względem liczby podpisanych umów 8.1 6.1 8.2 4.4 1.4-4.1 6.1 8.1 8.2 1.4-4.1 4.4 4.2 9
Liczba wniosków programu PO IG w regionie IV kwartał W ramach Działańwdrażanych przez ZARR SA w IV kwartale 2010 roku: Zarejestrowano 92 wnioski złożono 90 wniosków w wersji papierowej oceniono formalnie 92 wnioski rozpatrzono 0 protestów po ocenie formalnej, przekazano do oceny merytorycznej 62 wnioski (30 szt. -6.1; 32 szt. -8.1), rozpatrzono 2 protesty po ocenie merytorycznej (6.1), podpisano 8 umów o dofinansowanie projektu (7 szt. -6.1; 1 szt. - 1.4-4.1 ). 10
Statystyka ilości projektów dla programu PO IG w IV kwartale 1.4 6.1 8.1 razem wnioski złoŝone 12 34 46 92 wnioski pozytywnie ocenione po ocenie formalnej - 30 32 62 podpisane umowy 1 7-8 rozwiązane umowy - - - - % w skali kraju 1,94% 3,36% 2,42% 11
Poziom wartości dotacji programu PO IG w IV kwartale 2010 r. Działanie Wydatki całkowite Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie 1.4 53716763,00 PLN 45432500,00 PLN 31075404,00 PLN 6.1 5203460,00 PLN 5203460,00 PLN 2650743,82 PLN 8.1 26216743,70 PLN 25886143,00 PLN 18537161,12 PLN RAZEM 85136966,70 PLN 76522103,00 PLN 52263308,94 PLN 12
Poziom wartości dotacji programu PO IG w regionie (na dzień16.11.10) Działanie Wydatki całkowite Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie 1.4-4.1 148840023,76 80463832,88 49008134,78 4.2 48990330,00 40329500,00 24623950,00 4.4 137826472,51 116565867,47 63797029,91 6.1 11825970,00 6617010,00 3468982,42 8.1 73551778,14 46426083,74 35531010,95 8.2 9299694,74 8152839,74 4515722,62 RAZEM 430334269,15 298555133,83 180944830,68 13
Wiodące branże w regionie Aktywne innowacyjnie branże w zachodniopomorskim: Handel i usługi Branża informatyczna Produkcja: Żywności Urządzeń budowlanych, transportowych, metalowych itp.. 14
Wiodące branże w regionie Projekty badawcze: Symulatory pojazdów i jednostek pływających, Specjalistyczne budownistwo, Produkcja peletu, Telekomunikacja, Obiekty wodociągowe i kanalizacyjne, Produkcja specjalistycznych konstrukcji stalowych, Integratory systemów informatycznych, Produkcja specjalistycznych szyb, 15
Charakterystyka przyczyn w regionie województwo zajmuje 1 miejsce pod względem zarejestrowanych firm na 1 tys. mieszkańców Jednostki Miejsce w kraju Mikroprzedsiębiorstwa 1 Małe 8 Średnie 6 DuŜe 12 Instytuty badawcze 15 16
Zależności: Instytuty, ośrodki badawcze 1 mazowieckie (1060) 1060 2 małopolskie (685) 685 3 dolnośląskie (671) 671 4 kujawsko-pomorskie (521) 521 5 wielkopolskie (327) 327 6 łódzkie (301) 301 7 pomorskie (207) 207 8 podlaskie (164) 164 9 śląskie (162) 162 10 lubelskie (145) 145 11 opolskie (103) 103 12 świętokrzyskie (63) 63 13 podkarpackie (52) 52 14 lubuskie (46) 46 15 zachodniopomorskie (40) 40 16 warmińsko-mazurskie (33) 33 wartość dotacji 1 mazowieckie 3900 2 małopolskie 1600 3 dolnośląskie 1600 4 śląskie 1080 5 wielkopolskie 1030 6 pomorskie 642 7 podkarpackie 623 8 kujawsko-pomorskie 530 9 lubelskie 375 10 świętokrzyskie 278 11 opolskie 256 12 lubuskie 228 13 podlaskie 216 14 łódzkie 209 15 zachodniopomorskie 160 16 warmińsko-mazurskie 151 17
Branża IT w regionie dla działań4.1-1.4, 8.1, 8.2 BranŜa: Informatyka 1 mazowieckie (1079) 1079 2 śląskie (557) 557 3 wielkopolskie (432) 432 4 małopolskie (364) 364 5 dolnośląskie (328) 328 6 pomorskie (267) 267 7 łódzkie (197) 197 8 zachodniopomorskie (190) 190 9 kujawsko-pomorskie (181) 181 10 podkarpackie (132) 132 11 lubelskie (112) 112 12 warmińsko-mazurskie (110) 110 13 lubuskie (87) 87 14 opolskie (83) 83 15 świętokrzyskie (79) 79 16 podlaskie (57) 57 Internet 1 mazowieckie (696) 696 2 śląskie (499) 499 3 małopolskie (404) 404 4 wielkopolskie (341) 341 5 dolnośląskie (317) 317 6 pomorskie (264) 264 7 łódzkie (236) 236 8 zachodniopomorskie (163) 163 9 podkarpackie (160) 160 10 lubelskie (136) 136 11 kujawsko-pomorskie (134) 134 12 podlaskie (77) 77 13 warmińsko-mazurskie (72) 72 14 opolskie (69) 69 15 lubuskie (62) 62 16 świętokrzyskie (61) 61 18
Korelacje pomiędzy PO IG a PO KL Wartość udzielonych dotacji w PO IG 1 mazowieckie 3900 2 małopolskie 1600 3 dolnośląskie 1600 4 śląskie 1080 5 wielkopolskie 1030 6 pomorskie 642 7 podkarpackie 623 8 kujawsko-pomorskie 530 9 lubelskie 375 10 świętokrzyskie 278 11 opolskie 256 12 lubuskie 228 13 podlaskie 216 14 łódzkie 209 15 zachodniopomorskie 160 16 warmińsko-mazurskie 151 Wydatki certyfikowane PO KL do Komisji Europejskiej 1 Warmińsko-mazurskie 26,70% 2 Zachodniopomorskie 25,30% 3 Podkarpackie 22,80% 4 Opolskie 21,40% 5 Świętokrzyskie 20,40% 6 Pomorskie 17,60% 7 Lubelskie 17,40% 8 Dolnośląskie 17,20% 9 Łódzkie 15,50% 10 Podlaskie 15,10% 11 kujawsko-pomorskie 14,60% 12 Śląskie 14,00% 13 Małopolskie 13,80% 14 Wielkopolskie 13,00% 15 Lubuskie 12,30% 16 Mazowieckie 12,10% 19
Czynniki poziomu innowacji w regionie Charakterystyka: kryzys gospodarczy słaby rozwój regionu, niska absorpcja innowacji w regionie, niska dyfuzja innowacji, zauwaŝalna bierna absorpcja innowacji regionu, brak czynnej absorpcji innowacji w regionie, stosunkowo niewielka liczba mieszkańców (11. pozycja w kraju), 20
Czynniki poziomu innowacji w regionie Charakterystyka: niewielka liczba instytutów i jednostek badawczych (15. pozycja w kraju), najniŝszy w kraju współczynnik aktywności zawodowej (50,4%) najniŝszy w kraju wskaźnik zatrudnienia (45,6%) jedynie ponad 5% aktywnych podmiotów w kraju stanowią podmioty gospodarcze naszego regionu. udział w dotacjach w POIG w skali kraju jest na poziomie 1,3% 21
Trudności w realizacji PO IG: Ograniczone środków na promocję PO IG, Słabo merytorycznie przygotowane wnioski, niestaranności Beneficjentów podczas wypełniania dokumentów, nieterminowości ich składania, nieinformowaniu o wprowadzonych do projektu zmianach, braku znajomości dokumentacji związanej z dofinansowaniem widoczny brak profesjonalizmu i niefrasobliwość w podejściu do zagadnienia realizacji projektów, zarówno ze strony Beneficjentów jak i firm doradczych. wielokrotne aneksowanie umów z powodu przesunięcia planowanego terminu zakończenia rzeczowego i finansowego realizacji Projektu, 22
Trudności zgłaszane przez Beneficjentów: przedłuŝający się proces przygotowania inwestycji, przedłuŝenie czasu oczekiwania na dostawę zamówionych maszyn/urządzeń, brak moŝliwości wykonania zaplanowanych zadań we wstępnie przewidzianym/załoŝonym terminie ze względu na ograniczoną liczbę przedsiębiorców świadczących daną usługę/ produkujących określone urządzenia, trudności w znalezieniu urządzeń spełniających określone wymogi i posiadających odpowiednie parametry, trudności w uzyskaniu pozwolenia na budowę, trudności w sporządzeniu dokumentacji środowiskowej oraz problemy z ustaleniem sposobu finansowania inwestycji (leasing, kredyt, środki własne). zbyt duŝa liczba obligatoryjnych dokumentów. 23
Harmonogram konkursów w 2011: miesiąc styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec 1.4 nabór 6.1 nabór 8.1 nabór 8.2 nabór miesiąc lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień 1.4 nabór 6.1 nabór 8.1 nabór 8.2 nabór 24
Koniec Dziękuję za uwagę 25