Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku

Zamówienie publiczne Tytuł zamówienia Przedmiot zamówienia Rodzaj ogłoszenia Tryb zamówienia Ogłaszający Województwo Powiat Gmina Miasto Ulica Numer budynku 89 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DLA ZADANIA NR 1, 2, 3, 4, 5 i 7 Administrowanie na nieruchomościach stanowiących 100% własność Gminy Białystok będących w zarządzie Zarządu Mienia Komunalnego. Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy przetarg nieograniczony Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku PODLASKIE Białystok Białystok Białystok ul. gen. Józefa Bema Data publikacji od 2015-11-26 Data publikacji do 2015-12-08 Numer zgłoszenia BOM.1.2.263.41.2015 Przetarg nieograniczony zamówienie o wartości większej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych - USŁUGI Nr sprawy: BOM.1.2.263.41.2015 Białystok, 26 listopada 2015 roku Zamawiający: Zarząd Mienia Komunalnego ul. gen. J. Bema 89/1, 15-370 Białystok faks 085.74-79-483; e-mail: zp@zmk.bialystok.pl Biuletyn Informacji Publicznej Tablica Ogłoszeń

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr BOM.1.2.263.41.2015 w trybie przetargu nieograniczonego na: Zadanie nr 1 - Administrowanie na nieruchomościach stanowiących 100% własność Gminy Białystok będących w zarządzie Zarządu Mienia Komunalnego w Białymstoku. Zadanie nr 2- Administrowanie na nieruchomościach stanowiących 100% własność Gminy Białystok będących w zarządzie Zarządu Mienia Komunalnego w Białymstoku. Zadanie nr 3- Administrowanie na nieruchomościach stanowiących 100% własność Gminy Białystok będących w zarządzie Zarządu Mienia Komunalnego w Białymstoku. Zadanie nr 4- Administrowanie na nieruchomościach stanowiących 100% własność Gminy Białystok będących w zarządzie Zarządu Mienia Komunalnego w Białymstoku. Zadanie nr 5- Administrowanie na nieruchomościach stanowiących 100% własność Gminy Białystok będących w zarządzie Zarządu Mienia Komunalnego w Białymstoku. Zadanie nr 7- Administrowanie na nieruchomościach stanowiących 100% własność Gminy Białystok będących w zarządzie Zarządu Mienia Komunalnego w Białymstoku. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DLA ZADANIA NR 1, 2, 3, 4, 5 i 7 Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) zamawiający zawiadamia, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu: I.Wybrano następujące oferty w zadaniach: Zadanie nr 1

oferta nr 4złożona przez: BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. Świętojańska 24, 15-277 Białystok. Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, gdzie ustalono iż ww. oferta, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru, tj.: 1) cena ofertowa brutto - 90, 2) liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia(konserwatorzy, sprzątający) - 6, 3) czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia - 4, Ilość punktów jaką otrzymała najkorzystniejsza oferta w/w kryteriach oceny ofert to 100,00. Cena ofertowa brutto wynosi:1 070 101,30 zł (słownie: jeden milion siedemdziesiąt tysięcy sto jeden złotych 30/100). Zadanie nr 2 oferta nr 4złożona przez: BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. Świętojańska 24, 15-277 Białystok. Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, gdzie ustalono iż ww. oferta, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru, tj.: 1) cena ofertowa brutto - 90, 2) liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu

pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia(konserwatorzy, sprzątający) - 6, 3) czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia - 4, Ilość punktów jaką otrzymała najkorzystniejsza oferta w/w kryteriach oceny ofert to 100,00. Cena ofertowa brutto wynosi:360 709,63 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt tysięcy siedemset dziewięć złotych 63/100). Zadanie nr 3 oferta nr 7złożona przez: AGIS NIERUCHOMOSCI Agnieszka Kamińska, ul. Starowiejska 49, 84-230 Rumia. Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, gdzie ustalono iż ww. oferta, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru, tj.: 1) cena ofertowa brutto - 90, 2) liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia(konserwatorzy, sprzątający) - 6, 3) czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia - 4, Ilość punktów jaką otrzymała najkorzystniejsza oferta w/w kryteriach oceny ofert to 97,00. Cena ofertowa brutto wynosi:220 291,23 zł (słownie: dwieście dwadzieścia tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt jeden złotych 23/100). Zadanie nr 4

oferta nr 7złożona przez: AGIS NIERUCHOMOSCI Agnieszka Kamińska, ul. Starowiejska 49, 84-230 Rumia. Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, gdzie ustalono iż ww. oferta, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru, tj.: 1) cena ofertowa brutto - 90, 2) liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia(konserwatorzy, sprzątający) - 6, 3) czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia - 4, Ilość punktów jaką otrzymała najkorzystniejsza oferta w/w kryteriach oceny ofert to 100,00. Cena ofertowa brutto wynosi:1 421 196,78 zł (słownie: jeden milion czterysta dwadzieścia jeden tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć złotych 78/100). Zadanie nr 5 oferta nr 4złożona przez: BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. Świętojańska 24, 15-277 Białystok. Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, gdzie ustalono iż ww. oferta, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru, tj.: 1) cena ofertowa brutto - 90,

2) liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia(konserwatorzy, sprzątający) - 6, 3) czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia - 4, Ilość punktów jaką otrzymała najkorzystniejsza oferta w/w kryteriach oceny ofert to 100,00. Cena ofertowa brutto wynosi:345 206,33 zł (słownie: trzysta czterdzieści pięć tysięcy dwieście sześć złotych 33/100). Zadanie nr 7 oferta nr 1złożona przez: Lider konsorcjum: SOT SERVICE Cisz Paweł, ul. Bema 89B m 23, 15-370 Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMRED Sp. z o.o., ul. Przejazd 2A lok. 202, 15-430 Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, gdzie ustalono iż ww. oferta, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru, tj.: 1) cena ofertowa brutto - 90, 2) liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia(konserwatorzy, sprzątający) - 6, 3) czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia - 4, Ilość punktów jaką otrzymała najkorzystniejsza oferta w/w kryteriach oceny ofert to 100,00.

Cena ofertowa brutto wynosi:674 966,63 zł (słownie: sześćset siedemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych 63/100). II. Zostały złożone oferty zgodnie z tabelą poniżej: Zadanie nr 1 Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo Nr miejsca zamieszkania i oferty adresy wykonawców, którzy złożyli oferty 1 4 5 6 7 Lider konsorcjum: SOT SERVICE Cisz Paweł, ul. Bema 89B m 23, 15-370 Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMRED Sp. z o.o., ul. Przejazd 2A lok. 202, 15-430 Liczba w kryterium cena BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. 90,00 Świętojańska 24, 15-277 ZZN Sp. z o.o., ul. 17 stycznia 48, 02-146 Lider konsorcjum: Integrum Managment Sp. z o.o., ul. Dywizjonu 303 nr 129B, 01-470 Partnerzy: Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław; Impel Tech Solutions Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 AGIS NIERUCHOMOSCI Agnieszka Kamińska, ul. Starowiejska 49, 84-230 Rumia, Liczba w kryterium liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia(konserwatorzy, sprzątający) Liczba punktów czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia Liczba punktów razem 6,00 4,00 100 43,90 Oferta odrzucona 4,00 4,00 51,90

Zadanie nr 2 Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo Nr miejsca zamieszkania i oferty adresy wykonawców, którzy złożyli oferty 1 2 4 6 Lider konsorcjum: SOT SERVICE Cisz Paweł, ul. Bema 89B m 23, 15-370 Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMRED Sp. z o.o., ul. Przejazd 2A lok. 202, 15-430 Liczba w kryterium cena P.H.U. OVEN s.c. Zbigniew Rogowski, Piotr Boratyński, ul. K. Wyszyńskiego 2 lok. Oferta odrzucona 31, 15-888 BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. 90,00 Świętojańska 24, 15-277 Lider konsorcjum: Integrum Managment Sp. z o.o., ul. Dywizjonu 303 nr 129B, 01-470 Partnerzy: Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław; Impel Tech Solutions Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 Liczba w kryterium liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia(konserwatorzy, sprzątający) Liczba punktów czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia 36,00 Liczba punktów razem 6,00 4,00 100 0,00 4,00 40 7 AGIS NIERUCHOMOSCI Agnieszka Kamińska, ul. Starowiejska 49, 84-230 Rumia, Oferta odrzucona

Zadanie nr 3 Nr oferty 1 4 7 Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty Lider konsorcjum: SOT SERVICE Cisz Paweł, ul. Bema 89B m 23, 15-370 Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMRED Sp. z o.o., ul. Przejazd 2A lok. 202, 15-430 Liczba w kryterium cena BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. 80,47 Świętojańska 24, 15-277 AGIS NIERUCHOMOSCI Agnieszka Kamińska, ul. Starowiejska 49, 84-230 Rumia, Liczba w kryterium liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia (konserwatorzy, sprzątający) Liczba punktów czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia 90,00 6,00 4,00 Liczba punktów razem 90,47 3,00 4,00 97 Zadanie nr 4

Nr oferty 1 4 5 6 7 Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty Lider konsorcjum: SOT SERVICE Cisz Paweł, ul. Bema 89B m 23, 15-370 Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMRED Sp. z o.o., ul. Przejazd 2A lok. 202, 15-430 Liczba w kryterium cena BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. 81,24 Świętojańska 24, 15-277 ZZN Sp. z o.o., ul. 17 stycznia 48, 02-146 Lider konsorcjum: Integrum Managment Sp. z o.o., ul. Dywizjonu 303 nr 129B, 01-470 Partnerzy: Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław; Impel Tech Solutions Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 AGIS NIERUCHOMOSCI Agnieszka Kamińska, ul. Starowiejska 49, 84-230 Rumia, Liczba w kryterium liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia (konserwatorzy, sprzątający) Liczba punktów czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia 6,00 4,00 Liczba punktów razem 91,24 57,86 90,00 2,00 4,00 63,86 6,00 4,00 100

Zadanie nr 5 Nr oferty 1 Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty Lider konsorcjum: SOT SERVICE Cisz Paweł, ul. Bema 89B m 23, 15-370 Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMRED Sp. z o.o., ul. Przejazd 2A lok. 202, 15-430 Liczba w kryterium cena Liczba w kryterium liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia (konserwatorzy, sprzątający) Liczba punktów czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia Liczba punktów razem 2 4 P.H.U. OVEN s.c. Zbigniew Rogowski, Piotr Boratyński, ul. K. Wyszyńskiego 2 lok. 31, 15-888 BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. 90,00 Świętojańska 24, 15-277 Oferta odrzucona 6,00 4,00 100

6 Lider konsorcjum: Integrum Managment Sp. z o.o., ul. Dywizjonu 303 nr 129B, 01-470 Partnerzy: Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław; Impel Tech Solutions Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 35,25 0,00 4,00 39,25 7 AGIS NIERUCHOMOSCI Agnieszka Kamińska, ul. Starowiejska 49, 84-230 Rumia, Oferta odrzucona Zadanie nr 7 Nr oferty 1 Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty Lider konsorcjum: SOT SERVICE Cisz Paweł, ul. Bema 89B m 23, 15-370 Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMRED Sp. z o.o., ul. Przejazd 2A lok. 202, 15-430 Liczba w kryterium cena 90,00 Liczba w kryterium liczba osób zatrudnionych na umowę o pracę w pełnym wymierzę czasu pracy, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia (konserwatorzy, sprzątający) Liczba punktów czas reakcji w sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu osób i mienia Liczba punktów razem 6,00 4,00 100

4 BELWRO s.c. Zbigniew, Danuta i Łukasz Wróbel, ul. 78,61 Świętojańska 24, 15-277 6,00 4,00 88,61 6 Lider konsorcjum: Integrum Managment Sp. z o.o., ul. Dywizjonu 303 nr 129B, 01-470 Partnerzy: Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław; Impel Tech Solutions Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 55,95 0,00 4,00 59,95 7 AGIS NIERUCHOMOSCI Agnieszka Kamińska, ul. Starowiejska 49, 84-230 Rumia, 63,37 5,00 4,00 72,37 Zastępca Dyrektora ds. Technicznych mgr inż. Jerzy Chabielski (podpis kierownika zamawiającego lub osoby upoważnionej)