COMPUTERLAND S.A. Warszawa, Al. Jerozolimskie 180

Podobne dokumenty
MAGELLAN S.A. ŁÓDŹ, AL. MARSZAŁKA JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO 76 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2014

REDAN S.A. ŁÓDŹ, UL. ŻNIWNA 10/14 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2015 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA

PLAN POŁĄCZENIA UZGODNIONY POMIĘDZY. Grupa Kapitałowa IMMOBILE S.A. z siedzibą w Bydgoszczy. Hotel 1 GKI Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy

Plan połączenia ATM Grupa S.A. ze spółką zależną ATM Investment Sp. z o.o. PLAN POŁĄCZENIA

Pfleiderer Grajewo S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta. Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2005 r.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ IMPERA CAPITAL S.A.

OPINIA I RAPORT ZBIORCZY (ŁĄCZNY)

POLSKI KONCERN MIĘSNY DUDA SPÓŁKA AKCYJNA RAPORT Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2010 ROKU

FUNDACJA "MAM SERCE"

Grupa Kapitałowa NAVI GROUP

SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK OBROTOWY 2012 STOWARZYSZENIE PRZYJACIÓŁ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH UŚMIECH SENIORA

Opinia niezależnego biegłego rewidenta. Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Interferie Spółka Akcyjna

Raport uzupełniający opinię

OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

Indykpol S.A. ul. Jesienna Olsztyn

GRUPA KAPITAŁOWA w której jednostką dominującą jest Macrologic S.A. ul. Kłopotowskiego Warszawa

Sprawozdanie Rady Nadzorczej KERDOS GROUP Spółka Akcyjna

Inter Cars S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2015 r.

Harper Hygienics S.A. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2014 r.

Analiza sytuacji TIM SA w oparciu o wybrane wskaźniki finansowe wg stanu na r.

Plan połączenia poprzez przejęcie. UNNA Sp. z o.o. oraz Pretium Farm Sp. z o.o.

FUNDACJA Kocie Życie. Ul. Mochnackiego 17/ Wrocław

Opinia niezależnego biegłego rewidenta Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Synthos S.A.

MAKORA KROŚNIEŃSKA HUTA SZKŁA S.A Tarnowiec Tarnowiec 79. SPRAWOZDANIE FINANSOWE za okres od r. do r. składające się z :

Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2013 r.

SPRAWOZDAWCZOŚĆ FINANSOWA według krajowych i międzynarodowych standardów.

GRUPA KAPITAŁOWA POLIMEX-MOSTOSTAL SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 12 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2006 ROKU

SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.,

OPINIA I RAPORT NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

Powszechna Kasa Oszczędności Banku Polskiego SA. Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2015 r.

PLAN POŁĄCZENIA RADPOL SPÓŁKA AKCYJNA I WIRBET SPÓŁKA AKCYJNA

GRUPA KAPITAŁOWA SOKOŁÓW S.A.

OGÓLNE ZASADY PROWADZENIA KSIĄG RACHUNKOWYCH

INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES OD DO

2. Ogólny opis wyników badania poszczególnych grup - pozycji pasywów bilansu przedstawiono wg systematyki objętej ustawą o rachunkowości.

CZENIA SPÓŁEK NARODOWY FUNDUSZ INWESTYCYJNY PROGRESS SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIB

Wprowadzenie do sprawozdania finansowego za 2010 rok

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Baker Tilly Poland Assurance Sp. z o.o. 2

SPRAWOZDANIE FINANSOWE Fundacji Rozwoju Edukacji, Pracy, Integracji za 2009 r.

UCHWAŁA NR podjęta przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie spółki pod firmą Europejski Fundusz Energii Spółka Akcyjna z siedzibą w Bydgoszczy w dniu roku

ROZDZIAŁ II Osoby odpowiedzialne za informacje zawarte w Prospekcie

GRUPA KAPITAŁOWA ARAMUS RAPORT Z BADANIA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY 2015

W związku z dokonanym podziałem akcji Spółki dokonuje się zmiany Statutu Spółki, a mianowicie 8 ust. 1 Statutu otrzymuje następującą nową treść:


RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2008 ROKU

Projekty uchwał XXIV Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia POLNORD S.A.

WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO. STOWARZYSZENIA NA RZECZ ROZWOJU NEUROCHIRURGII NA OPOLSZCZYŹNIE NEURO za rok 2010

Sprawozdanie finansowe jednostki pn. Fundacja Hospicyjna z siedzibą w Gdańsku za rok 2006.

ZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE AKCJONARIUSZY SPÓŁKI M4B S.A. ZWOŁANE NA DZIEŃ 27 czerwca 2014r.

UCHWAŁA NR 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki ABS Investment S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej z dnia 28 lutego 2013 roku

BILANS STOWARZYSZENIE PRACOWNIA FILMOWA COTOPAXI REGON: (nazwa jednostki) na dzień (numer statystyczny)

GRUPA KAPITAŁOWA ARAMUS RAPORT Z BADANIA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY 2014

UMOWA SPRZEDAŻY NR. 500 akcji stanowiących 36,85% kapitału zakładowego. AGENCJI ROZWOJU REGIONALNEGO ARES S.A. w Suwałkach

OPINIA I RAPORT NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

Informacja dodatkowa za 2008 r.

GRUPA KAPITAŁOWA AGORA S.A.

INFORMACJA DODATKOWA

Walne Zgromadzenie Spółki, w oparciu o regulacje art w zw. z 2 pkt 1 KSH postanawia:

BILANS. Stan na. Pozycja AKTYWA , , PASYWA III. II IV. 0.00

Modernizacja siedziby Stowarzyszenia ,05 Rezerwy ,66 II

FORMULARZ POZWALAJĄCY NA WYKONYWANIE PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU CODEMEDIA S.A

Projekty uchwał dla Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia

RAPORT Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy spółki z portfela Allianz Polska OFE

Wolfgang Stanclik Kluczowy Biegły Rewident Numer ewidencyjny 8615

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ. I. Rada Nadzorcza składa się z co najmniej pięciu członków powoływanych na okres wspólnej kadencji.

SPRAWOZDANIE FINANSOWE EUROPEJSKIEGO STOWARZYSZENIA OCHRONY ŚRODOWISKA ZA 2011 ROK

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE HETAN TECHNOLOGIES SPÓŁKA AKCYJNA W DNIU 25 MAJA 2016 ROKU

Projekty uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Spółki Leasing-Experts S.A. z siedzibą we Wrocławiu

Informacja dodatkowa za 2008 r.

ANEKS NR 1 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PATENTUS SA ZATWIERDZONEGO PRZEZ KNF W DNIU 18 WRZEŚNIA 2009 R.

RAPORT ROCZNY GO TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH SA. Spis Treści ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2015 R. DO 31 GRUDNIA 2015 R.

Jakie są te obowiązki wg MSR 41 i MSR 1, a jakie są w tym względzie wymagania ustawy o rachunkowości?

RAPORT KWARTALNY DR KENDY S.A.

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 12:02:52 Numer KRS:

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 12:10:33 Numer KRS:

Akademia Młodego Ekonomisty

Informacja dodatkowa za 2012 r.

AEDES Spółka Akcyjna

Instrukcja sporządzania skonsolidowanego bilansu Miasta Konina

Sprawozdanie z walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki z portfela. Spółka: Mostostal Zabrze-Holding S.A. Rodzaj walnego zgromadzenia: Nadzwyczajne

INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2010 R.

SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2010 r.

Raport uzupełniający opinię

MSIG 111/2016 (4996) poz

INFORMACJA DODATKOWA

Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w 2011 roku 1

Treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Leasing-Experts Spółka Akcyjna w dniu 17 października 2014 roku

Ogłoszenie Zarządu Z.Ch. PERMEDIA S.A. siedzibą w Lublinie o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ MEDYK W LUBLINIE ZA 2014 R.

Sprawozdanie z walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki z portfela. Spółka: Ciech SA. Rodzaj walnego zgromadzenia: Nadzwyczajne

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie

Komentarz do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2004 roku

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 07:25:37 Numer KRS:

OPINIA I RAPORT NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA. Grupy Kapitałowej Solar Company S.A. Poznaniu. z siedzibą w

ROZDZIA II OSOBY ODPOWIEDZIALNE ZA INFORMACJE

Transkrypt:

Warszawa, Al. Jerozolimskie 180 SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 30 CZERWCA 2006 WRAZ Z OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA I RAPORTEM Z BADANIA

OPINIA NIEZALEśNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Do Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej ComputerLand S.A. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego Spółki ComputerLand S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 180, obejmującego: wprowadzenie do sprawozdania finansowego, bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2006 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 346.181 tys. zł [346.181.600,27 zł], rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wykazujący stratę netto w kwocie 8.437 tys. zł [8.437.441,77zł], zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wykazujące zmniejszenie kapitału własnego o kwotę 11.786 tys. zł [11.786.345,12 zł], rachunek przepływów pienięŝnych za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wykazujący zmniejszenie stanu środków pienięŝnych w ciągu badanego okresu w kwocie 88.675 tys. zł [88.674.715,79 zł], dodatkowe informacje i objaśnienia. Za sporządzenie wymienionego sprawozdania finansowego odpowiedzialność ponosi Zarząd Spółki. Naszym zadaniem było zbadanie i wyraŝenie opinii o rzetelności, prawidłowości i jasności tego sprawozdania oraz prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia. Badanie sprawozdania finansowego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy stosownie do postanowień: rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz.U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694), z wyłączeniem art. 64, norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce, w taki sposób, aby uzyskać racjonalną, wystarczającą podstawę do wyraŝenia opinii, czy sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych błędów. Badanie obejmowało w szczególności sprawdzenie w duŝej mierze metodą wyrywkową dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają kwoty Deloitte Audyt Sp. z o.o. 2

i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym, a takŝe ocenę zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości, dokonanych przez Zarząd Spółki znaczących szacunków oraz ogólną ocenę prezentacji sprawozdania finansowego. Jesteśmy przekonani, Ŝe przeprowadzone przez nas badanie zapewniło nam wystarczającą podstawę do wyraŝenia opinii. W naszej opinii zbadane sprawozdanie finansowe Spółki ComputerLand S.A. za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2006, zostało sporządzone we wszystkich istotnych aspektach: zgodnie co do formy i treści z wymogami ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości i statutem Spółki, zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi tą ustawą i polityką rachunkowości przyjętą przez Spółkę, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 18 października 2005 r. w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości (Dz.U. Nr 209 poz. 1743) oraz w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieŝących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 209 poz. 1744) i odzwierciedla ono rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej badanej Spółki na dzień 30 czerwca 2006 roku, jak teŝ jej wyniku finansowego za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2006 roku. Nie zgłaszając zastrzeŝeń do prawidłowości i rzetelności zbadanego sprawozdania finansowego zwracamy uwagę na fakt, iŝ prezentowane sprawozdanie jest sprawozdaniem jednostkowym sporządzonym zgodnie z polskimi zasadami rachunkowości. Nie moŝe być ono jedyną podstawą oceny sytuacji finansowej i majątkowej Spółki, która jest podmiotem dominującym w Grupie Kapitałowej. Oprócz sprawozdania jednostkowego Spółka sporządza równieŝ skonsolidowane sprawozdanie finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej. Sprawozdanie z działalności Spółki za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2006 roku jest kompletne w rozumieniu art. 49 ust. 2 ustawy o rachunkowości oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieŝących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, a zawarte w nim informacje, zaczerpnięte bezpośrednio ze zbadanego sprawozdania finansowego, są z nim zgodne. Deloitte Audyt Sp. z o.o. 3

Joanna Niczyporuk Biegły rewident nr ewid. 10039 osoby reprezentujące podmiot podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych wpisany na listę podmiotów uprawnionych pod nr ewidencyjnym 73 prowadzoną przez KRBR Warszawa, 29 września 2006 roku Deloitte Audyt Sp. z o.o. 4

RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI COMPUTERLAND S.A. ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 30 CZERWCA 2006 ROKU I. INFORMACJE OGÓLNE 1. Dane identyfikujące badaną jednostkę Spółka działa pod firmą ComputerLand S.A. Siedzibą Spółki jest m. st. Warszawa, Al. Jerozolimskie 180. Spółka prowadzi działalność w formie spółki akcyjnej, zawiązanej aktem notarialnym w dniu 22 marca 1994 roku przed notariuszem Hanną Warońską, prowadzącą Kancelarię Notarialną w Gdyni, na ulicy Świętojańskiej 5-7/C/1 (Repertorium nr A 3385/1994). Spółka została zarejestrowana w rejestrze handlowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy-Rejestrowy, w dziale B pod numerem 5341. Aktualnie Spółka jest wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy XX Wydział Gospodarczy Rejestrowy w Warszawie pod numerem KRS 00008162. Spółka posiada numer identyfikacji podatkowej NIP: 586-00-05-293 nadany przez Urząd Skarbowy w Gdyni dnia 9 czerwca 1993 roku. Urząd Statystyczny nadał Spółce w dniu 28 czerwca 1994 roku REGON o numerze: 190407926. Spółka działa na podstawie przepisów Kodeksu Spółek Handlowych. Przedmiotem działalności Spółki jest: doradztwo w zakresie sprzętu komputerowego, działalność w zakresie oprogramowania, przetwarzanie danych, działalność związana z bazami danych, konserwacja i naprawa maszyn biurowych, księgujących i liczących, pozostała działalność związana z informatyką, pozaszkolne formy kształcenia, gdzie indziej nie sklasyfikowane, handel hurtowy i komisowy, z wyjątkiem handlu pojazdami mechanicznymi i motocyklami, produkcja komputerów i innych urządzeń do przetwarzania informacji, budownictwo, handel detaliczny, z wyjątkiem sprzedaŝy pojazdów mechanicznych i motocykli, naprawa artykułów uŝytku osobistego i domowego, leasing finansowy, Deloitte Audyt Sp. z o.o. 5

wynajem maszyn i urządzeń bez obsługi oraz wypoŝyczenie artykułów uŝytku osobistego i domowego, działalność geodezyjna i kartograficzna. Kapitał akcyjny Spółki według stanu na dzień 30 czerwca 2006 roku wynosił 6.943 tys. zł [6.943.239 zł] i dzielił się na 6.943.239 akcji zwykłych o wartości nominalnej 1 złoty kaŝda. Według stanu na dzień 30 czerwca 2006 roku do akcjonariuszy Spółki, którzy posiadali ponad 5% akcji Spółki naleŝeli: Pioneer Pekao Investment Management S.A. 10,47% akcji Tomasz Sielicki Prezydent Grupy ComputerLand 8,62% Commercial Union OFE BPH CU WBK 7,20% akcji, ING Nationale-Nederlanden Polska OFE 5,18% akcji Commercial Union Investment Management S.A. 5,03% akcji. W okresie obrotowym wystąpiły następujące zmiany w kapitale zakładowym Spółki: Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 28 czerwca 2002 roku nastąpiło warunkowe podwyŝszenie kapitału zakładowego o kwotę 323.675 zł, tj. do kwoty 7.058.288, w drodze emisji obligacji serii C1, C2 i C3 z prawem pierwszeństwa do objęcia 323.675 akcji zwykłych na okaziciela serii P o wartości nominalnej 1 zł kaŝda akcja z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. W roku 2003 dokonano rejestracji 36.552 akcji serii P o łącznej wartości nominalnej 36.552 zł. W roku 2004 dokonano rejestracji 53.435 akcji serii P o łącznej wartości nominalnej 53.435 zł. W 2005 roku dokonano rejestracji dalszych 16.265 akcji serii P o łącznej wartości nominalnej 16.265 zł. W pierwszym półroczu 2006 roku dokonano rejestracji 14.774 akcji serii P o łącznej wartości nominalnej 14.774 zł. Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 28 czerwca 2002 roku nastąpiło warunkowe podwyŝszenie kapitału zakładowego o kwotę 211.600 zł, tj. do kwoty 7.269.888 zł, w drodze emisji obligacji serii D z prawem pierwszeństwa do objęcia 211.600 akcji zwykłych na okaziciela serii R o wartości nominalnej 1 zł kaŝda akcja z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. W roku 2003 dokonano rejestracji 3.825 akcji serii R o łącznej wartości nominalnej 3.825 zł. W 2004 roku dokonano rejestracji 28.175 akcji serii R o łącznej wartości nominalnej 28.175 zł. W 2005 roku dokonano rejestracji dalszych 10.475 akcji serii R o łącznej wartości nominalnej 10.475 zł. W pierwszym półroczu 2006 roku dokonano rejestracji dalszych 27.950 akcji serii R o łącznej wartości nominalnej 27.950 zł. Zgodnie z uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 10 września 2003 roku nastąpiło warunkowe podwyŝszenie kapitału zakładowego Spółki o kwotę 185.200 zł, w drodze emisji obligacji serii E z prawem pierwszeństwa do objęcia 185.200 akcji zwykłych na okaziciela serii S z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. W 2004 roku Deloitte Audyt Sp. z o.o. 6

dokonano rejestracji 8.050 akcji serii S o łącznej wartości nominalnej 8.050 zł. W 2005 roku dokonano rejestracji dalszych 1.725 akcji serii S o łącznej wartości nominalnej 1.725 zł. W pierwszym półroczu 2006 roku dokonano rejestracji dalszych 200 akcji o łącznej wartości nominalnej 200 zł. Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 22 czerwca 2004 roku nastąpiło warunkowe podwyŝszenie kapitału zakładowego Spółki o kwotę 152.400 zł, w drodze emisji obligacji serii F z prawem pierwszeństwa objęcia akcji zwykłych na okaziciela serii T z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. W 2005 roku dokonano rejestracji 1.050 akcji serii T o łącznej wartości nominalnej 1. 050 zł. W pierwszym półroczu 2006 roku dokonano rejestracji dalszych 6.150 akcji o łącznej wartości nominalnej 6.150 zł. Po dniu bilansowym miały miejsce następujące zmiany w kapitale zakładowym Spółki: W dniu 4 lipca 2006 roku dokonano rejestracji: - 3.100 akcji serii R o łącznej wartości nominalnej 3.100 zł, W dniu 28 lipca 2006 roku dokonano rejestracji: - 11.518 akcji serii P o łącznej wartości nominalnej 11.518 zł, - 2.600 akcji serii R o łącznej wartości nominalnej 2.600 zł, - 625 akcji serii S o łącznej wartości 625 zł, - 9.450 akcje serii T o wartości 9.450 zł. W dniu 18 września 2006 roku dokonano rejestracji: - 300 akcji serii R o łącznej wartości 300 zł, W dniu 26 września 2006 roku dokonano rejestracji 1.000.000 akcji serii W o łącznej wartości nominalnej 1.000.000 zł. PodwyŜszenie kapitału zakładowego ComputerLand S.A. zostało dokonane w ramach kapitału docelowego. Na dzień wydania opinii kapitał zakładowy Spółki wynosi 7.971 tys. zł [7.970.832 zł]. Spółka posiadała na dzień 30 czerwca 2006 roku następujące podmioty powiązane: Web INN S.A. - podmiot zaleŝny w 99,99%; ComputerLand Serwis Sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 99,90%; Computer System for Business International EE podmiot zaleŝny w 100%; UAB Baltijos Kompiuteriu Centras podmiot zaleŝny w 100%; Projekty Bankowe Polsoft Sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 99,75%; Infoservice Sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 97,92%; Aram Sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 85,20%; Support Sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 100%; Global Services Sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 100%; CL Agent Transferowy Sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 68,60%; Geomar S.A. podmiot zaleŝny w 54,26% ; KPG Sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 81,66%; Deloitte Audyt Sp. z o.o. 7

ICD Comp Consulting sp. z o.o. podmiot zaleŝny w 100%; ComputerLand CIS podmiot zaleŝny w 100%; Elpoinformatyka podmiot zaleŝny w 99%; C2 System Polska S.A. podmiot współzaleŝny w 50%; RUM IT S.A. podmiot współzaleŝny w 50%; Dolnośląska Szkoła Bankowa Sp. z o.o. podmiot stowarzyszony w 24,75%; Tetra System Polska S.A. podmiot stowarzyszony w 21%; StalPortal S.A. podmiot stowarzyszony w 49,71%. W skład Zarządu Spółki na dzień wydania opinii wchodzili: Tomasz Sielicki Prezydent Grupy ComputerLand, Członek Zarządu Michał Danielewski Prezes Zarządu ElŜbieta Bujniewicz-Belka Wiceprezes Zarządu Dariusz Chwiejczak Wiceprezes Zarządu Piotr Kardach Wiceprezes Zarządu Andrzej Miernik Członek Zarządu W okresie od 01 stycznia 2006 do dnia wydania niniejszej opinii wystąpiły następujące zmiany w składzie Zarządu Spółki: 23 lutego 2006 roku Rada Nadzrocza odwołała Pana Sławomira Chłonia ze stanowiska Wiceprezesa Zarządu. W jego miejsce powołano od 1 kwietnia 2006 roku pana Dariusza Chwiejczaka. 22 sierpnia 2006 roku Rada Nadzorcza powołała pana Piotra Kardacha na stanowisko Wiceprezesa Zarządu. 2. Informacje o sprawozdaniu finansowym za poprzedni rok obrotowy Działalność Spółki w 2005 roku zamknęła się zyskiem netto w wysokości 12.220 tys. zł [12.219.653,12 zł]. Sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy 2005 podlegało badaniu przez biegłego rewidenta. Badanie zostało przeprowadzone przez podmiot uprawniony Deloitte Audyt Sp. z o.o. Biegły rewident wydał o tym sprawozdaniu w dniu 20 kwietnia 2005 roku opinię bez zastrzeŝeń ze zwróceniem uwagi na fakt, iŝ prezentowane sprawozdanie jest sprawozdaniem jednostkowym sporządzonym zgodnie z polskimi zasadami rachunkowości. Nie moŝe być ono jedyną podstawą oceny sytuacji finansowej i majątkowej Spółki, która jest podmiotem dominującym w Grupie Kapitałowej. Oprócz sprawozdania jednostkowego Spółka sporządza równieŝ skonsolidowane sprawozdanie finansowe według MSSF Grupy Kapitałowej, dla której jest jednostką dominującą Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zatwierdzające sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2005 odbyło się w dniu 13 czerwca 2006 roku. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy postanowiło o następującym podziale zysku netto za rok 2005: dywidenda 6.946 tys zł (1 zł na akcję), podwyŝszenie kapitału zapasowego 5.273 tys. zł. Deloitte Audyt Sp. z o.o. 8

Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2005 zostało zgodnie z przepisami prawa złoŝone w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 21 czerwca 2006 roku oraz złoŝone do publikacji w Monitorze Polskim-B w dniu 28 czerwca 2006 roku. 3. Dane identyfikujące podmiot uprawniony oraz biegłego rewidenta przeprowadzającego w jego imieniu badanie Badanie sprawozdania finansowego zostało przeprowadzone na podstawie umowy z dnia 28 czerwca 2006 roku, zawartej pomiędzy ComputerLand S.A. a firmą Deloitte Audyt Sp. z o.o z siedzibą w Warszawie, ul. Piękna 18, wpisaną na prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod nr 73. W imieniu podmiotu uprawnionego badanie sprawozdania finansowego zostało przeprowadzone pod nadzorem biegłego rewidenta Joanny Niczyporuk (nr ewidencyjny 10039) w dniach od 21 sierpnia do 21 września 2006 roku. Wyboru podmiotu uprawnionego dokonała Rada Nadzorcza uchwałą z dnia 11 maja 2005 roku na podstawie upowaŝnienia zawartego w art. 24.3 statutu Spółki. Deloitte Audyt Sp. z o.o. oraz biegły rewident Joanna Niczyporuk potwierdzają, iŝ są uprawnieni do badania sprawozdań finansowych oraz iŝ spełniają oni warunki określone w art. 66 ust 2 i 3 ustawy o rachunkowości, do wyraŝenia bezstronnej i niezaleŝnej opinii o sprawozdaniu finansowym Spółki ComputerLand S.A. 4. Dostępność danych i oświadczenia kierownictwa jednostki Nie wystąpiły ograniczenia zakresu naszego badania. Podmiotowi uprawnionemu i biegłemu rewidentowi w trakcie badania udostępniono wszystkie Ŝądane dokumenty i dane, jak równieŝ udzielono wyczerpujących informacji i wyjaśnień, co między innymi zostało potwierdzone pisemnym oświadczeniem Zarządu Spółki z dnia 29 września 2006 roku. 5. Sytuacja majątkowa i finansowa Spółki PoniŜej zaprezentowane są podstawowe wielkości z rachunku zysków i strat oraz wskaźniki finansowe opisujące wynik finansowy Spółki, jej sytuację finansową i majątkową w porównaniu do analogicznych wielkości za okresy ubiegłe. Podstawowe wielkości z rachunku zysków i strat (w tys. zł) Deloitte Audyt Sp. z o.o. 9 I półrocze 2006 I półrocze 2005 I półrocze 2004 Przychody ze sprzedaŝy 248.806 248.576 310.421

Koszty działalności operacyjnej 258.187 234.014 295.679 Pozostałe przychody operacyjne 1.924 1.808 2.865 Pozostałe koszty operacyjne 1.141 649 1.106 Przychody finansowe 4.850 7.347 8.423 Koszty finansowe 6.364 9.383 12.088 Podatek dochodowy 1.674 2.535 2.299 Zysk (strata) netto -8.437 11.150 10.537 I I I półrocze półrocze półrocze Wskaźniki rentowności 2006 2005 2004 rentowność sprzedaŝy -4,1% 5,9% 4,7% rentowność sprzedaŝy netto -3,4% 4,5% 3,4% rentowność netto kapitału własnego -3,9% 5,1% 5,1% I I I półrocze półrocze półrocze Wskaźniki efektywności 2006 2005 2004 wskaźnik rotacji majątku 0,7 0,6 0,7 wskaźnik rotacji naleŝności w dniach 75 95 74 wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach 29 42 40 wskaźnik rotacji zapasów w dniach 23 32 26 I I I półrocze półrocze półrocze Płynność/kapitał obrotowy netto 2006 2005 2004 stopa zadłuŝenia 0,40 0,36 0,41 stopień pokrycia majątku kapitałem własnym 0,60 0,50 0,46 kapitał obrotowy netto ( w tys. zł) 107.972 140.398 243.549 wskaźnik płynności 2,23 1,90 3,84 wskaźnik podwyŝszonej płynności 1,92 1,65 3,35 Analiza powyŝszych wielkości i wskaźników wskazuje na wystąpienie w I półroczu 2006 roku następujących tendencji: zanotowano ujemne wskaźniki rentowności, wskaźniki rotacji (w dniach) zobowiązań, zapasów i naleŝności uległy skróceniu, wzrosła stopa zadłuŝenia i wskaźnik pokrycia majątku kapitałem własnym, wskaźniki płynności uległy poprawie, kapitał obrotowy netto uległ zmniejszeniu. Deloitte Audyt Sp. z o.o. 10

II. INFORMACJE SZCZEGÓŁOWE 1. Ocena systemu rachunkowości System rachunkowości Spółka posiada aktualną dokumentację opisującą przyjęte przez nią zasady (politykę) rachunkowości, w szczególności dotyczącą: określenia roku obrotowego i wchodzących w jej skład okresów sprawozdawczych, metod wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego, sposobu prowadzenia ksiąg rachunkowych, systemu ochrony danych i ich zbiorów. Dokumentacja polityki rachunkowości została opracowana zgodnie z ustawą o rachunkowości i zatwierdzona do stosowania od 1 stycznia 2002 roku uchwałą Zarządu nr 1 z dnia 16 stycznia 2002 roku. Przyjęte przez Spółkę zasady rachunkowości są zgodne z ustawą o rachunkowości i były stosowane w sposób ciągły. W Spółce stosowany jest system ASW Application SoftWare produkcji International Business Systems. Działa on w środowisku Windows. Jest to system zintegrowany, oparty na systemie AS/400. Obecnie działają cztery moduły: 1. ASW finanse, 2. ASW dystrybucja, 3. ASW magazyn, 4. ASW środki trwałe. Moduł finansowy z pozostałymi modułami połączony jest interfacem. ASW finanse zawiera księgę główną oraz dwie księgi pomocnicze - naleŝności i zobowiązania. PowyŜsze systemy posiadają zabezpieczenia przed ingerencją osób nie będących pracownikami Działu Księgowości. Kopie danych księgowych są drukowane oraz dodatkowo utrwalane na nośnikach magnetycznych. Ewidencja płac dla pracowników zatrudnionych na umowy o pracę prowadzona jest przy pomocy systemu płacowego o nazwie Oracle-HRMS. System posiada zabezpieczenia hasłowe przed dostępem osób nieuprawnionych. Zapisy księgowe jednostki zapewniają kompletne ujęcie wszystkich operacji gospodarczych oraz dostateczną dokumentację działalności Spółki. Opis systemu informatycznego spełnia wymogi art. 10 ust. 1 pkt 3 lit. c) ustawy o rachunkowości. Deloitte Audyt Sp. z o.o. 11

Bilans otwarcia wynika z zatwierdzonego sprawozdania finansowego za poprzedni rok obrotowy i został on prawidłowo wprowadzony do ksiąg rachunkowych badanego okresu. W części przez nas zbadanej udokumentowanie operacji gospodarczych, księgi rachunkowe oraz powiązanie zapisów księgowych z dokumentami i sprawozdaniem finansowym spełniają wymogi rozdziału 2 ustawy. Księgi rachunkowe, dowody księgowe, dokumentacja przyjętego sposobu prowadzenia rachunkowości oraz zatwierdzone sprawozdania finansowe Spółki są przechowywane zgodnie z rozdziałem 8 ustawy o rachunkowości. Spółka przeprowadziła inwentaryzację aktywów i pasywów w zakresie oraz w terminach i z częstotliwością wymaganą przez ustawę o rachunkowości. RóŜnice inwentaryzacyjne ujęto i rozliczono w księgach badanego okresu. 2. Informacje na temat badanego sprawozdania finansowego Badane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone na dzień 30 czerwca 2006 roku i obejmuje: wprowadzenie do sprawozdania finansowego, bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2006 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 346.182 tys. zł [346.181.600,27 zł], rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wykazujący stratę netto w kwocie 8.437 tys. zł [8.437.441,77zł], zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wykazujące zmniejszenie kapitału własnego o kwotę 11.786 tys. zł [11.786.345,12 zł], rachunek przepływów pienięŝnych za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wykazujący zmniejszenie stanu środków pienięŝnych w ciągu badanego okresu w kwocie 88.675 tys. zł [88.674.715,79 zł], dodatkowe informacje i objaśnienia. Struktura aktywów i pasywów oraz pozycji kształtujących wynik finansowy została przedstawiona w sprawozdaniu finansowym. 3. Informacje o wybranych, istotnych pozycjach sprawozdania finansowego Inwestycje długoterminowe Na wartość ujętą w bilansie składają się: nieruchomości w kwocie 3.767 tys. zł, Deloitte Audyt Sp. z o.o. 12

udziały i akcje w podmiotach zaleŝnych i podporządkowanych 88.909 tys. zł. Nota 4 prawidłowo opisuje strukturę oraz zmiany stanu inwestycji długoterminowych. Struktura zapasów Struktura zapasów została prawidłowo przedstawiona w nocie 6, objaśniającej tę pozycję bilansu. Zapasy zalegające powyŝej 360 dni wynoszą 317 tys. zł. Struktura naleŝności Struktura wiekowa naleŝności została prawidłowo przedstawiona w nocie 7, objaśniającej tę pozycję bilansu. W zbadanej przez nas próbie naleŝności przedawnione lub umorzone nie wystąpiły. Inwestycje krótkoterminowe Do inwestycji krótkoterminowych Spółka zaliczyła na dzień bilansowy: jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych w kwocie 2.544 tys. zł, poŝyczki udzielone podmiotom niepowiązanym w wysokości 402 tys. zł, wycenę transakcji forward w wysokości 25 tys. zł, środki pienięŝne w łącznej kwocie 7.926 tys. zł. Papiery wartościowe zostały wycenione na dzień bilansowy w wartościach rynkowych. Nota 9 do sprawozdania finansowego prawidłowo opisuje strukturę inwestycji krótkoterminowych. Struktura zobowiązań Struktura czasowa i rodzajowa zobowiązań długoterminowych według okresu spłaty została prawidłowo przedstawiona w nocie 19 objaśniającej tę pozycję bilansu. Struktura rodzajowa zobowiązań krótkoterminowych została prawidłowo przedstawiona w nocie objaśniającej tę pozycję bilansu. Zobowiązania przedawnione lub umorzone w zbadanej przez nas próbie nie wystąpiły. Rozliczenia międzyokresowe i rezerwy na zobowiązania. Noty objaśniające czynne i bierne rozliczenia międzyokresowe oraz rezerwy na zobowiązania w sposób prawidłowy opisują ich strukturę. Koszty i przychody rozliczane w czasie prawidłowo zakwalifikowano w stosunku do badanego okresu obrotowego. Rezerwy na zobowiązania ustalono w wiarygodnie oszacowanych kwotach. Pozycje ujęte kompletnie i prawidłowo w istotnych aspektach w odniesieniu do całości sprawozdania finansowego. Uzasadnienie wydanej opinii Deloitte Audyt Sp. z o.o. 13

W naszej opinii zwracamy uwagę na fakt, iŝ prezentowane sprawozdanie jest sprawozdaniem jednostkowym sporządzonym zgodnie z polskimi zasadami rachunkowości. Nie moŝe być ono jedyną podstawą oceny sytuacji finansowej i majątkowej Spółki, która jest podmiotem dominującym w Grupie Kapitałowej. Oprócz sprawozdania jednostkowego Spółka sporządza równieŝ skonsolidowane sprawozdanie finansowe zgodnie MSSF. 4. Kompletność i poprawność sporządzenia wprowadzenia do sprawozdania finansowego oraz dodatkowych informacji i objaśnień Wprowadzenie do sprawozdania finansowego zawiera wszystkie informacje wymagane załącznikiem nr 1 do ustawy o rachunkowości. Spółka potwierdziła zasadność zastosowania zasady kontynuacji działalności przy sporządzaniu sprawozdania finansowego. Zasady wyceny aktywów i pasywów, pomiaru wyniku finansowego oraz sposobu sporządzenia sprawozdania finansowego zostały prawidłowo i kompletnie opisane w tym wprowadzeniu. Spółka sporządziła dodatkowe informacje i objaśnienia w postaci not tabelarycznych do poszczególnych pozycji bilansu i rachunku zysków i strat oraz opisów słownych. Noty objaśniające do pozycji: rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne i prawne, inwestycje, zobowiązania i rezerwy prawidłowo przedstawiają zwiększenia i zmniejszenia oraz tytuły tych zmian w ciągu roku obrotowego. Dla poszczególnych aktywów wykazanych w bilansie przedstawiono moŝliwość dysponowania nimi z uwagi na zabezpieczenia poczynione na rzecz wierzycieli. Dodatkowe informacje i objaśnienia do sprawozdania finansowego w sposób prawidłowy i kompletny opisują pozycje sprawozdawcze oraz jasno prezentują pozostałe informacje zgodnie z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 18 października 2005 r. w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości (Dz. U. Nr 209 poz. 1743) oraz w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieŝących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 209 poz. 1744). Zarząd sporządził i załączył do sprawozdania finansowego sprawozdanie z działalności Spółki za okres 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2006 roku. Sprawozdanie z działalności zawiera informacje wymagane art. 49 ust. 2 ustawy o rachunkowości oraz rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieŝących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. Dokonaliśmy sprawdzenia tego sprawozdania w zakresie ujawnionych w nim tych informacji, dla których bezpośrednim źródłem jest zbadane sprawozdanie finansowe. Deloitte Audyt Sp. z o.o. 14

5. Informacje i ustalenia końcowe Oświadczenia Zarządu Deloitte Audyt Sp. z o.o. oraz biegły rewident otrzymali od Zarządu Spółki pisemne oświadczenie, w którym Zarząd stwierdził, iŝ Spółka przestrzegała przepisów prawa. Joanna Niczyporuk Biegły rewident nr ewid. 10039 osoby reprezentujące podmiot podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych wpisany na listę podmiotów uprawnionych pod nr ewidencyjnym 73 prowadzoną przez KRBR Warszawa, 29 września 2006 roku Deloitte Audyt Sp. z o.o. 15