P R O T O K Ó Ł KONTROLI D O R A Ź N E J



Podobne dokumenty
P R O T O K Ó Ł KONTROLI D O R A Ź N E J przeprowadzonej w dniu 24 czerwca 2014r. w Domu Pomocy Społecznej w Glińsku

P R O T O K Ó Ł KONTROLI SPRAWDZAJĄCEJ przeprowadzonej w Domu Pomocy Społecznej Dom Seniora w Kostrzynie n/odrą w dniu 10 kwietnia 2014r.

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Stwierdzone nieprawidłowości:

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Protokół z kontroli sprawdzającej w Schronisku dla Kobiet Towarzystwa Pomocy im. św. Brata Alberta w Lipowej w dniu 11 września 2012 r.

7. Okres objęty kontrolą: od dnia 1 lipca 2011r.,do dnia kontroli. 8. Imię i nazwisko, stanowisko osoby udzielającej wyjaśnień:

Protokół kontroli problemowej. podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 23 września 2013 r.

Aktualność dokumentacji w podmiocie wykonującym działalność leczniczą :

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 20 lutego 2014r.

7. Okres objęty kontrolą: od dnia 11 marca 2011r., (data złożenia wniosku o wpis zmian w rejestrze) do dnia kontroli.

PROTOKÓŁ KONTROLI SPRAWDZAJĄCEJ

Fundacja Braci św. Brata Alberta Dom dla Ludzi Starszych, Bezdomnych i Samotnych Działy Czarnowskie Dąbrówka

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 22 listopada 2013 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 8 marca 2013 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 23 stycznia 2014 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 listopada 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 11 września 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 18 czerwca 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 10 i 11 września 2014r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 12 i 15 kwietnia 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 10 i 15 stycznia 2013r.

P R O T O K Ó Ł. W trakcie kontroli informacji i wyjaśnień udzielała: Pani xxxxxx Kierownik Działu Sprzedaży Usług Lecznictwa.

Warszawa, dnia 26 czerwca 2012 r. Poz. 719

Pan Adrian Marczyński Pielęgniarski Dom Opieki Ariadna ul. Podkowiańska Milanówek

P R O T O K Ó Ł KONTROLI SPRAWDZAJĄCEJ przeprowadzonej w Domu Seniora Pogodna Jesień w Rokitnie 61, gm. Przytoczna w dniu 24 marca 2014r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 11 czerwca 2013r.

ZARZĄDZENIE NR 1626/2005 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA Z DNIA 9 września 2005 r.

P R O T O K Ó Ł KONTROLI SPRAWDZAJĄCEJ

- komórki org., które nie prowadzą działalności brak.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 23 i 24 maja 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 11 czerwca 2014 r.

nr PS-IV

upoważnienie Wojewody

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 31 sierpnia 2012 r. 1. Informacje dotyczące podmiotu leczniczego:

Pani Mariola Ryniewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Borowiu

Protokół kontroli problemowej. podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 13 sierpnia 2013 r.

3. testy przesiewowe u dzieci podlegających tym badaniom w wieku 4 lat w okresie od r. do r. pielęgniarki POZ wykonały w 33%

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.IV Protokół

1. Oznaczenie jednostki podlegającej kontroli, jej siedzibę, adres oraz imię i nazwisko kierownika:

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 28 maja 2014r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 26 września 2013r.

Nr księgi w RPWDL , oznaczenie organu: W-08.

[ Dowód: akta kontroli str. od 1 do 4 ]

Oznakowanie przedsiębiorstwa podmiotu leczniczego oraz pomieszczeń (nazwa): zgodne z wpisem do rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą.

[Dowód: akta kontroli str. od 1 do 4 ]

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 13 lutego 2013r.

Nr księgi w RPWDL , oznaczenie organu: W-08.

Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Poradnia Stomatologiczna KADENT ul. Kombatantów 8, Nowa Sól,

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 15 maja 2013r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 2 i 5 lutego 2015 r. 1. Firma albo imię i nazwisko podmiotu leczniczego:

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 6 grudnia 2012r.

1. Oznaczenie jednostki podlegającej kontroli, jej siedzibę, adres oraz imię i nazwisko kierownika:

Świadczenia niepieniężne

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej. WP-III Protokół

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 czerwca 2012r.

P R O T O K Ó Ł. Pani xxxxx Pełniąca obowiązki kierownika ośrodka /upoważnienie z dnia r. -

są we wtorki od godziny do i w czwartki od godziny do 14.00, istnieje możliwość przyjęcia dziecka zdrowego w każdy inny dzień (w

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 3 września 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 14 i 17 września 2012r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 8 maja 2014r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 12 listopada 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 12 i 13 maja 2014r.

Łódź, ul. Tatrzańska 105. Kontrola miała na celu stwierdzenie prawidłowości realizacji turnusów rehabilitacyjnych

Adres kontrolowanej jednostki: Specjalistyczny Ośrodek Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie w Białogardzie Białogard, ul.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia maja 2015 r.

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 7 maja 2013r.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ STAN PRZYGOTOWAŃ DO SEZONU ZIMOWEGO 2014/2015

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

prowadzący przedsiębiorstwo: EURODENT S.C. M.BUSZKIEWICZ & W.DMYTRÓW

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 15 lutego 2013r.

P R O T O K Ó Ł KONTROLI D O R A Ź N E J

Pani Elżbieta Łastowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Skórcu

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 października 2013r.

P R O T O K Ó Ł z kontroli sprawdzającej

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 14 czerwca 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 22 listopada 2012 r. 1. Informacje dotyczące podmiotu leczniczego: Reg Med

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 27 września 2013r.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia J Sierpnia 2015 r.

PROTOKÓŁ. Kontrola miała na celu sprawdzenie warunków zakwaterowania osób przebywających na turnusie rehabilitacyjnym.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 20 i 24 kwietnia 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pomoc można otrzymać z GOPS

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P R O T O K Ó Ł kontroli problemowej w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Brzezinach

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

PS-Pi Protokół kontroli

P R O T O K Ó Ł kontroli problemowej przeprowadzonej w Towarzystwie Pomocy im. św. Brata Alberta Koło Koszalińskie

2. Liczba wychowanków umieszczonych w placówce w dniu wizytacji 6

2. Imię i nazwisko, stanowisko służbowe inspektorów oraz numer i data upoważnienia do przeprowadzania kontroli:

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 13 sierpnia 2013r.

Wystąpienie pokontrolne

POMORSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W GDAŃSKU Wydział Polityki Społecznej

Transkrypt:

P R O T O K Ó Ł KONTROLI D O R A Ź N E J przeprowadzonej w dniu 25 września 2015r. w Domu Wspólnoty Osób i Rodzin, Samotnych Matek z Dziećmi w Chynowie ul. Truskawkowa 16 65-129 Zielona Góra Działając na podstawie art. 22 pkt. 10 oraz art. 67 i 68 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 163 z późn.zm.), przepisów rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 marca 2005r. w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy społecznej (Dz.U. Nr 61, poz. 543 ze zmianami), oraz rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2005r. w sprawie wydawania i cofania zezwoleń na prowadzenie w ramach działalności statutowej placówki zapewniającej całodobową opiekę ( Dz. U. Nr 86, poz. 740). Zespół kontrolny w składzie: 1. Ewelina Tomaszewska starszy inspektor wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej LUW w Gorzowie Wlkp. posiadająca Upoważnienie Wojewody nr 256-1/2015 z dnia 22 września 2015r. przewodnicząca zespołu; 2. Aleksandra Kaczmarek starszy inspektor w Wydziale Polityki Społecznej LUW w Gorzowie Wlkp. posiadająca Upoważnienie Wojewody nr 256-2/2015 z dnia 22 września 2015r. członek zespołu. ( akta kontroli str. 3-6) przeprowadził w dniu 25 września 2015r. w Domu Wspólnoty Osób, Rodzin, Samotnych Matek z Dziećmi w Chynowie przy ul. Truskawkowej 16 - kontrolę doraźną w obecności Pana Jana Gaszewskiego Dyrektora Generalnego Domów Wspólnoty Osób, Rodzin, Samotnych Matek z Dziećmi. Kontrola została przeprowadzona w związku z pozyskanymi informacjami, że w placówce, która nie posiada stosownego zezwolenia Wojewody Lubuskiego, zamieszkują osoby niepełnosprawne, przewlekle chore i w podeszłym wieku wymagające całodobowej opieki. Pismem z dnia 3 lutego 2015r. zwrócono się do kierowników i dyrektorów funkcjonujących na terenie województwa placówek zapewniających miejsca noclegowe 1

z prośbą o przekazanie szczegółowych informacji na temat osób przebywających w ww. placówkach i wymagających całodobowej pomocy innych osób, ze względu na stan zdrowia lub wiek. W przesłanej pismem z dnia 8 czerwca 2015r. przez Noclegownię dla Bezdomnych im. Ojca Stefana Modesta Glouriex w Zielonej Górze odpowiedzi oraz dodatkowych wyjaśnień w sprawie wynikało, że cyt. w stosunku do siedmiu osób korzystających z usług Noclegowni a wymagających całodobowego wsparcia na czas oczekiwania na miejsce w domu pomocy społecznej wskazano inne placówki spełniające wymagania i uwzgledniające indywidualne potrzeby tych osób. Ustalono ponadto, że cztery osoby, zostały skierowane i umieszczone w placówce prowadzonej przez Fundację Arka w Chynowie. W wyniku powziętych w toku prowadzonych postępowań informacji o działalności placówki, pismem z dnia 27 lipca 2015r. znak PS-I.9421.2.100.2015.KFri zwrócono się do Prezydenta Miasta Zielona Góra z prośbą o wyjaśnienia dotyczące funkcjonowania Domu Wspólnoty Osób, Rodzin, Samotnych Matek z Dziećmi ARKA. Na podstawie przekazanych informacji ustalono, że jednostka prowadzona jest przez Fundację Wzajemnej Pomocy ARKA organizację pożytku publicznego. Z treści pisma wynika, ponadto że budynek w którym prowadzona jest działalność został przekazany Fundacji przez Miasto Zielona Góra do użytkowania. Jednocześnie wskazano, że Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej Górze nie wydaje decyzji kierujących osoby na pobyt w w/w Domu. Pismem z dnia 09 lipca 2015r. znak PS-I.9421.1.80.2015.ETom zwrócono się do Fundacji z prośbą o przedłożenie wyjaśnień dotyczących prowadzonej działalności. Odpowiadając na w/w pismo Prezes Zarządu Fundacji wyjaśnił, że zgodnie ze statutem Fundacja tworzy schroniska, sieć domów dla bezdomnych, ubogich, niepełnosprawnych, samotnych matek z dziećmi. Z treści pisma wynika, że w grudniu 2013r. Fundacja otrzymała od władz Miasta nieodpłatnie na okres 10 lat zrujnowany budynek po byłym Domu Kultury w Chynowie. Budynek wyremontowali podopieczni Fundacji. Dom zapewnia całodobowe schronienie dla 30 osób. Zgodnie ze strategią Fundacji mieszkańcy Domu jako wolontariusze, pomagają sobie wzajemnie. Z pisma wynika ponadto, że Dom jest przeznaczony dla: kobiet, matek z dziećmi, rodzin, osób niepełnosprawnych, które znajdują się trudnej sytuacji życiowej i osobistej. W cytowanym piśmie Prezes wyjaśnił, że wskazana w piśmie jednostka nie jest Domem Pomocy Społecznej z całodobową opieką osobom niepełnosprawnym. 2

Jednocześnie oświadczył, że:...pod naszą pieczą są również osoby mniej sprawne, czasami chore, wynika to z naszych celów udzielania pomocy, każdemu kto tej pomocy potrzebuje i chce przebywać w naszym Domu. W naszym Domu osoby niepełnosprawne, dzięki rodzinnej atmosferze, szybciej dochodzą do stanu sprawności. Fakt kierowania do kontrolowanej placówki osób wymagających całodobowej opieki potwierdzają pisma kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Świdnicy z dnia 9 czerwca 2015r. znak GOPS 8120.246.2015, 25 czerwca 2015r. znak GOPS 8120.259.2015 oraz Wójta Gminy Świdnica z dnia 9 czerwca 2015r. znak 31 lipca 2015r. znak GOPS8120.302.2015. Z treści powyższej korespondencji wynika, że poszkodowani w pożarze * Ze względu na dużą zawartość w tekście wrażliwych danych osobowych, działając zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych dokonano wyłączenia dalszej części protokołu. Wyłączenia dokonał zespół kontrolny na podst. art. 5 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (tj. Dz.U. z 2014r. poz. 782 ze zm.). Przed rozpoczęciem czynności kontrolnych, poinformowano Pana Jana Gaszewskiego Dyrektora Generalnego Domów Wspólnoty Osób, Rodzin, Samotnych Matek z Dziećmi o celu kontroli oraz o fakcie, że w przypadku odmowy przeprowadzenia oględzin, Wojewoda może wystąpić z wnioskiem do właściwego miejscowo komendanta Policji z prośbą o pomoc w przeprowadzeniu czynności nadzorczo-kontrolnych wynikających z przepisów ustawy o pomocy społecznej. Pan Jan Gaszewski pomimo innych, zaplanowanych w tym dniu obowiązków (kwesta z Banku Żywności) wyraził zgodę na rozmowę z pracownikami Wydziału Polityki Społecznej oraz dokonanie oględzin budynku, w którym znajduje się Dom Wspólnoty Osób, Rodzin, Samotnych Matek z Dziećmi w Chynowie. Z przeprowadzonych czynności sporządzono protokół, który Pan Jan Gaszewski bez wnoszenia uwag i korekt podpisał. ( akta kontroli str. 11-46) Celem kontroli było zagwarantowanie prawidłowej realizacji ustawowych zadań w zakresie zapewnienia całodobowej opieki osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym, w podeszłym wieku. 3

Przed przystąpieniem do kontroli Zespół kontrolny złożył pisemne oświadczenia o braku okoliczności uzasadniających wyłączenie od udziału w niniejszej kontroli. Okres objęty kontrolą: rok 2015 do dnia kontroli. ( akta kontroli str.7-10) Ocenie poddano następujące zagadnienia: I. Stan prawny prowadzonej działalności. II. Zamieszkiwanie osób niepełnosprawnych, przewlekle chorych, w podeszłym wieku w placówce. Dokonano na tej podstawie następujących ustaleń: I. Stan prawny prowadzonej działalności. W wyniku prowadzonej w grudniu 2014r. z jednostkami samorządu terytorialnego woj. lubuskiego korespondencji dot. zabezpieczenia miejsc noclegowych dla osób bezdomnych w sezonie zimowym 2014/2015 ustalono, że ww. Placówka oferuje miejsca noclegowe dla 30 osób. W tym czasie Placówka oczekiwała też na prawne uregulowanie prowadzonej działalności tj. zmianę sposobu użytkowania. Dnia 5 grudnia 2014r. (pismo znak PS-I.9420.2.21.2014.MRad) poinformowano Dyrektora Domu Wspólnoty w Chynowie Pana J. Gaszewskiego, o obowiązujących zapisach prawa dotyczących konieczności wpisania placówki zapewniającej miejsca noclegowe do rejestru Wojewody Lubuskiego. Do dnia kontroli placówka nie podjęła starań o dokonanie wpisu do powyższego rejestru. Zgodnie z dokonanymi ustaleniami oraz przesłaną dokumentacją w sprawie (pisemne wyjaśnienia Prezesa Zarządu Fundacji z dnia 29 lipca 2015r., zaświadczenie Prezydenta Miasta z dnia 24 marca 2015r.) wynika, że Dom Wspólnoty osób, rodzin, samotnych matek z dziećmi Arka w Chynowie działa na zasadzie hostelu. W dokumentacji nie wskazano dla jakiej grupy osób hostel ten będzie świadczył usługi. Mając na uwadze powyższe ustalenia (charakter prowadzonej działalności) oraz wprowadzone ustawą z dnia 5 sierpnia 2015r. o zmianie ustawy o pomocy społecznej (Dz.U. z 2015r., poz.1310) zmiany do ustawy o pomocy społecznej podkreślić należy, 4

że jednostki / placówki udzielające schronienia zobowiązane będą do zapewnienia, odpowiedniego standardu usług oraz dokonania wpisu do prowadzonego przez Wojewodę rejestru placówek udzielających tymczasowego schronienia. Niniejsze zapisy będą obowiązywać od 5 września 2016r. Standardy dotyczące podstawowych obiektów, usług oraz kwalifikacji osób je świadczących zostaną określone w drodze odrębnego rozporządzenia. W toku przeprowadzonych czynności kontrolnych dokonano oględzin pomieszczeń Domu. Ustalono, że do dyspozycji osób przebywających w Placówce przeznaczone są dwa, pozostające w bezpośrednim sąsiedztwie budynki. W pierwszym, dwupiętrowym budynku usytuowane są pokoje dla klientów (na parterze 3 pokoje z pełnym węzłem sanitarnym, dodatkowo 2 łazienki oraz 2 toalety, na pierwszym piętrze 1 łazienka na 7 pokoi, w łazienkach znajdują się kabiny prysznicowe i toalety). Pokoje małe, głównie jedno i dwuosobowe, minimalnie wyposażone w podstawowe meble, tj. łóżko, stolik, szafa. Część rzeczy klientów znajdowała się na korytarzu. W budynku na parterze jest również stołówka oraz pralnia. W drugim budynku usytuowana jest kuchnia, w której klienci placówki samodzielnie przygotowują posiłki. W bezpośrednim sąsiedztwie kuchni usytuowana jest toaleta. Budynki wymagają jeszcze znacznych nakładów pracy i środków (prace wykonują klienci placówki, natomiast materiały budowlane pozyskiwane są od sponsorów). Placówka zapewnia: nocleg, 4 posiłki dziennie, a dla dzieci dodatkowo leki, pampersy, odżywki, odzież. Istnieje również możliwość skorzystania z usług placówki medycznej znajdującej się na terenie tej samej miejscowości. Pobyt w jednostce jest odpłatny w wysokości 30 zł dziennie za osobę dorosłą i 15 zł za dziecko. Pobyt w Placówce polega udziale w terapii zajęciowej, rozumianej jako praca na rzecz placówki. Ponadto mieszkańcy jednostki pomagają sobie wzajemnie (sprzątają, gotują). II. Zamieszkiwanie w placówce osób niepełnosprawnych, przewlekle chorych, w podeszłym wieku. W złożonych wyjaśnieniach Pan Gaszewski oświadczył, że w placówce nie przebywają osoby wymagające całodobowej opieki. 5

Z treści wyjaśnień złożonych przez Pana Jana Gaszewskiego w trakcie prowadzonych czynności kontrolnych wynika, że na dzień kontroli w jednostce przebywało łącznie 12 osób, w tym jedna osoba poruszająca się na wózku inwalidzkim (mężczyzna w wieku ok. 70 lat). * Ze względu na dużą zawartość w tekście wrażliwych danych osobowych, działając zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych dokonano wyłączenia dalszej części protokołu. Wyłączenia dokonał zespół kontrolny na podst. art. 5 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (tj. Dz.U. z 2014r. poz. 782 ze zm.). W świetle przedłożonej w toku kontroli ubogiej dokumentacji, zespół kontrolny nie jest w stanie dokonać jednoznacznej oceny, czy mężczyzna ten ze względu na wiek, stan zdrowia, niepełnosprawność wymaga całodobowej pomocy. W toku prowadzonych oględzin budynków Domu zaobserwowano obecność 4 innych osób głównie na stołówce oraz na zewnątrz budynków. Osoby te samodzielnie i swobodnie poruszały się po terenie jednostki, nie stwierdzono konieczności udzielenia im wsparcia i pomocy ze strony osób trzecich. Trudno ustalić wiek osób przebywających w placówce, kontrolującym nie okazano żadnej dokumentacji. Z jedną z tych osób przeprowadzono rozmowę nt. trudnej sytuacji materialnej całej rodziny. Ustalono również, że część osób przebywających na terenie jednostki objętych jest wsparciem pracownika socjalnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Zielonej Górze. Jednocześnie w związku z trudną sytuacją rodziny, która na dzień kontroli przebywała w Placówce, pismem z dnia 2 października 2015r. znak PS-I.431.3.9.2015.AKac poproszono Dyrektora MOPS Zielona Góra o udzielenie informacji o zakresie udzielanej rodzinie pomocy i o sposobie przekazywania ewentualnych środków, jak również ustaleniu miejsca zamieszkania rodziny, zgodnie z zapisem art. 25 i art. 101 ust.1 kodeksu cywilnego. Pismem z dnia 16 października 2015r. znak PS.0515.49.2015.IM Dyrektor MOPS Zielona Góra przekazał adnotację urzędową sporządzoną przez pracownika socjalnego. Z treści pisma wynika, że z dniem 9 października 2015r. rodzina opuściła Dom Wspólnoty i zamieszkała, z zamiarem stałego pobytu, na terenie Województwa Zachodniopomorskiego. Nie wskazano nowego adresu i miejsca pobytu rodziny. W trakcie pobytu w jednostce rodzina miała zapewnioną opłatę za pobyt i wyżywienie, nie korzystali ze świadczeń pieniężnych. Z wyjaśnień pracownika socjalnego 6

wynika, że rodzinie zaproponowano współpracę z asystentem rodziny. Poinformowano również położną o potrzebie monitorowania środowiska. W trakcie oględzin na terenie placówki przebywała nieliczna grupa mieszkańców. Prowadzący placówkę oświadczył, że zdecydowana większość z nich bierze udział w zbiórce żywności prowadzonej na terenie miasta Zielona Góra. Ustalono ponadto, że w Domu Wspólnoty zatrudnione są 3 osoby: Pan Jan Gaszewski dyrektor oraz pracownik administracyjno-finansowy (w ramach programu 50+) i pracownik socjalny (w ramach stażu z PUP). Wnioski: 1. Placówka udziela pomocy na zasadach działalności noclegowni / schroniska tym samym zapewnia minimalny poziom usług bytowych i socjalnych. 2. Stwierdzono pobyt osoby poruszającej się na wózku inwalidzkim; brak dokumentacji nie pozwala na stwierdzenie czy osoba ta ze względu na wiek, stan zdrowia, niepełnosprawność wymaga całodobowej opieki. Istnieje konieczność zgromadzenia, przez prowadzącego placówkę, właściwej dokumentacji w sprawie. Brak dokumentacji klientów niepełnosprawnych, w podeszłym wieku dotyczących stopnia ich samodzielności, stanowi istotne uchybienie. Na tym kontrolę zakończono. POUCZENIE Zgodnie z 16 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 marca 2005r. w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy społecznej kierownik jednostki podlegającej kontroli może odmówić podpisania protokołu kontroli, składając, w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, wyjaśnienie przyczyn tej odmowy. Ponadto kierownikowi jednostki podlegającej kontroli przysługuje prawo zgłoszenia, przed podpisaniem protokołu kontroli, umotywowanych zastrzeżeń dotyczących ustaleń zawartych w protokole. Zastrzeżenia zgłasza się na piśmie do dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokołu kontroli. W przypadku zgłoszenia zastrzeżeń do protokołu kontroli, termin odmowy podpisania protokołu wraz z podaniem jej przyczyn biegnie od dnia doręczenia kierownikowi jednostki podlegającej kontroli stanowiska Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. wobec zastrzeżeń. 7

Niniejszy protokół kontroli sporządzono w 2 jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden przekazano prowadzącemu Dom Wspólnoty Osób, Rodzin, Samotnych Matek z Dziećmi w Chynowie, drugi - egzemplarz pozostawiono w aktach Wydziału Polityki Społecznej LUW w Gorzowie Wlkp. Kontrolujący: Prowadzący placówkę: Ewelina Tomaszewska Starszy Insp. Wojewódzki DYREKTOR GENERALNY Domów Wspólnoty Osób, Rodzin, Samotnych Matek z Dziećmi Jan Gaszewski Aleksandra Kaczmarek St. Inspektor Gorzów Wlkp., dnia 27.XI.2015r. Chynów, dnia 13.01.2016 8