Bydgoszcz, dnia 21 grudnia 2011 r.

TREŚĆ: Poz.: DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 21 grudnia 2011 r. U C H W A Ł Y Nr 302 3298 nr Xv/248/11 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 listopada 2011 r. w sprawie przystąpienia do opracowania Strategii rozwoju województwa kujawskopomorskiego oraz przyjęcia zasad, trybu i harmonogramu jej sporządzenia 17264 3299 nr XV/251/11 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 listopada 2011 r. zmieniająca uchwałę w sprawie pozbawienia odcinków drogi publicznej kategorii drogi wojewódzkiej i zaliczenia drogi publicznej do kategorii drogi wojewódzkiej oraz ustalenia jej przebiegu 17272 3300 nr XV/257/11 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 listopada 2011 r. zmieniająca uchwałę w sprawie podziału województwa kujawsko-pomorskiego na obwody łowieckie 17273 3301 nr XV/264/11 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 listopada 2011 r. zmieniająca uchwałę w sprawie nadania Statutu Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu i L. Rydygiera 17291 I N F O R M A C J A 3302 Starosty Radziejowskiego z dnia 4 listopada 2011 r. w sprawie projektu operatu opisowokartograficznego 17293

3298 Dziennik Urzędowy Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17264 Poz. 3298 3298 UCHWAŁA Nr XV/248/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 listopada 2011 r. w sprawie przystapienia do opracowania Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego oraz przyjęcia zasad, trybu i harmonogramu jej sporządzenia Na podstawie art. 12a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 z późn. z 1) ), uchwala się, co następuje: 1. Podejmuje się prace nad opracowaniem Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego. 2. Przyjmuje się zasady, tryb i harmonogram opracowania Strategii rozwoju województwa, określone w załączniku do niniejszej uchwały. 3. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Kujawsko-Pomorskiego. 4. Uchwała podlega opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Kujawsko-Pomorskiego. 5. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Sejmiku Dorota Jakuta 1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1206 i Nr 167, poz. 1759, z 2006 r. Nr 126, poz. 875 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 216, poz. 1370 i Nr 223, poz. 1458, z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i 146, Nr 40, poz. 230 i Nr 106, poz. 675 oraz z 2011 Nr 21, poz. 113, Nr 149, poz. 887 i Nr 217, poz. 1281.

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17265 Poz. 3298 Załącznik nr 1 do uchwały nr XV/248/11 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 listopada 2011 r.

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17266 Poz. 3298 I. Wstępne założenia procesu opracowania Strategii rozwoju województwa kujawskopomorskiego Teoretyczną koncepcją, o którą oparto obecną Strategię rozwoju województwa jest polaryzacyjnodyfuzyjny model rozwoju regionu. Łączy on w sobie dwa podejścia do rozwoju obejmujące: podejście wyrównawcze zakładające zmniejszanie dysproporcji w poziomie rozwoju społeczno-gospodarczego oraz podejście ukierunkowane na wzmacnianie zdolności wzrostu i konkurencyjności regionu. W procesie realizacji obowiązującej Strategii przeważają działania wyrównawcze, zwłaszcza z zakresu rozwoju infrastruktury społecznej i technicznej, skutkujące niwelowaniem dysproporcji w poziomie świadczonych mieszkańcom usług, zrównujące poziom rozwoju obszarów w obrębie województwa. Efekty tego typu działań to w większości nadrabianie zaległości w rozwoju społeczno-gospodarczym, bez zwrócenia należytej uwagi na prorozwojowy charakter podejmowanych działań. Proces opracowania nowej Strategii musi uwzględniać zmieniającą się sytuację ekonomicznogospodarczą i społeczną, a obok przekształceń zachodzących w sferze programowej winien uwzględnić także zmiany w sferze zarządzania rozwojem regionu. W tym kontekście istotne jest odniesienie się do obecnych i perspektywicznych uwarunkowań rozwoju, w tym nasilających się wyzwań globalizacyjnych i kierunków rozwoju Unii Europejskiej. Należy zwrócić uwagę na niektóre uwarunkowania wewnętrzne rozwoju kraju, jak też pojawiające się wyzwania i zagrożenia zewnętrzne wpływające na proces budowania potencjału konkurencyjnego regionu. Determinuje to konieczność stworzenia warunków dla efektywnego zarządzania polityką rozwoju regionu poprzez koordynacje dostępnych instrumentów realizacyjnych oraz włączenie w ten proces elementów planowania przestrzennego. W związku z tym nowa Strategia powinna uwzględnić: - zaktualizowanie uwarunkowań i przesłanek rozwoju województwa, - postępującą w ramach UE integrację w sferze społeczno-gospodarczej, - nadanie nowego impulsu procesowi budowy potencjału innowacyjnego regionu, - skorelowanie podstawowych kierunków rozwoju regionu z uwarunkowaniami i przedsięwzięciami określonymi w krajowych dokumentach programowych, - tworzenie warunków sprzyjających pobudzaniu przedsiębiorczości, - podnoszenie jakości kapitału ludzkiego oraz kreowanie polityki społecznej obejmującej solidarność między pokoleniami i grupami społecznymi, - silniejsze powiązanie wymiaru społecznogospodarczego z wymiarem przestrzennym rozwoju regionu, - podejmowanie systematycznych i skutecznych działań na rzecz wskazania, a następnie wzmacniania obszarów istotnych z punktu widzenia rozwoju województwa i podnoszenia poziomu jego konkurencyjności. Konieczne jest zatem podjęcie działań zmierzających do: - przeanalizowania uwarunkowań rozwoju województwa oraz wskazania ich roli oraz znaczenia dla szybkiego i trwałego wzrostu gospodarczego oraz poprawy konkurencyjności, - podkreślenia znaczenia działań na rzecz stabilności i zdolności gospodarki regionalnej do szybkiego wzrostu poprzez zwiększenie wydatków o charakterze rozwojowym, służących przedsiębiorczości i innowacyjności, - wzmocnienia polityki prorozwojowej poprzez wsparcie sektora nauki i wiedzy jako podstawy do innowacyjnej, nowoczesnej gospodarki oraz promowania procesu badań i komercjalizacji wiedzy, - zdynamizowania działań na rzecz informatyzacji i przeciwdziałania wykluczeniu cyfrowemu w regionie, - tworzenia warunków dla rozwijania i skutecznej realizacji polityki miejskiej. W odniesieniu do celu głównego obowiązującej Strategii rozwoju województwa konieczne jest powiązanie go w większym stopniu z koniecznością zapewnienia warunków dla szybkiego i trwałego wzrostu regionalnej gospodarki i zwiększenia jej konkurencyjności, w kontekście poprawy poziomu życia mieszkańców, jako odpowiedzi na wyzwania wynikające z uwarunkowań krajowych, europejskich oraz postępującej globalizacji. Tak więc planowanie rozwoju powinno się skupiać na tworzeniu warunków do kreowania i obserwacji innowacji korzystnych dla naszego regionu, wspierania inicjatyw partnerów społeczno-gospodarczych, rozbudowie zdolności oraz tworzeniu sprzyjającego klimatu dla wprowadzania zmian. Istotna staje się tutaj specjalizacja regionu, co będzie warunkować jego tendencje rozwojowe, a także budować przewagę konkurencyjną. Decydujące znaczenie będzie tu odgrywać zdolność do wykorzystania zidentyfikowanych potencjałów rozwojowych, co wymagać będzie nowego zdefiniowania celów strategicznych, jak i określenia mechanizmu realizacyjnego polityki rozwoju regionalnego. Wydaje się, że cele rozwoju powinny być oparte o czynniki i zasoby endogeniczne, które wsparte instrumentami polityki rozwoju, pozwolą na uzyskanie efektu w postaci podniesienia potencjału innowacyjnego województwa oraz wzrost poziomu jego konkurencyjności. Należy przyjąć założenie, iż główny nacisk zostanie skierowany na rozwój szans, a nie na pokonywanie barier rozwoju. Działania podejmowane w tym zakresie powinny się odbywać w oparciu o lokalną wiedzę, doświadczenie, umiejętności oraz specjalizację, a także wypracowane relacje pomiędzy partnerami uczestniczącymi w procesie rozwoju. Ważny staje się sposób zdefiniowania celów polityki regionalnej województwa oraz wskazanie na obszary

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17267 Poz. 3298 będące podstawą jego rozwoju tak, aby stało się to założeniem wewnątrzwojewódzkiej polityki ukierunkowanej na zwiększenie konkurencyjności poprzez wspieranie i kreowanie potencjału endogenicznego. Strategia będzie się zatem opierać na zmodyfikowanej koncepcji polityki rozwoju województwa, zidentyfikowaniu i opisie zasobów oraz subregionalizacji polityki wewnątrzregionalnej. Nowa Strategia powinna zidentyfikować kilka kluczowych dla regionu endogenicznych potencjałów, których wspieranie będzie podstawą rozwoju województwa. Podejście takie jest związane ze skupieniem się na ograniczonej, efektywnej rozwojowo liczbie obszarów. Polityka koncentracji i selektywności wyboru pozwoli na intensywniejsze wsparcie tych przedsięwzięć, których realizacja stworzy nową jakość i przyczyni się do przyspieszenia procesów rozwojowych i restrukturyzacyjnych gospodarki regionalnej. Przyjęcie i realizowanie przez samorząd województwa skoncentrowanej i długofalowej strategii działań będzie pomocne dla samorządów lokalnych w procesie planowania własnych przedsięwzięć opartych o wybrane lokalne potencjały rozwojowe. Wypracowanie takiego właśnie modelu wymaga systemowych działań w zakresie współpracy z partnerami społeczno-gospodarczymi. Dotyczy to zwłaszcza etapu planowania i wskazania na kluczowe dla województwa potencjały endogeniczne. Pojawia się zatem problem uzyskania opinii różnych środowisk i grup społecznych na temat obszarów społecznogospodarczej aktywności oraz zasobów istotnych z punktu widzenia rozwoju województwa. Konsultacje pozwolą na realizację procesu wyboru obszarów i zasobów stanowiących element potencjału endogenicznego regionu. Zarazem będą istotnym składnikiem procesu informującego o dokonanych wyborach i ich wpływie na kierunki rozwoju województwa. Umożliwi to angażowanie środowisk i grup społecznych do aktywnego udziału na rzecz rozwoju regionu. Proces ten musi być odpowiednio zaplanowany i zorganizowany oraz oparty o zasadę jawności, zasadę otwartości i zasadę równości. Musi mieć też charakter publiczny. Będzie to zatem bardzo ważny element w procesie przygotowania projektu nowej Strategii rozwoju województwa. Projekt ten zostanie poprzedzony sporządzeniem Założeń opracowania Strategii, gdzie istotną rolę odegrają konsultacje oraz aktywny udział radnych województwa. Będą oni w ten sposób współtwórcami koncepcji oraz metodologii prac nad nową Strategią. Będą oni także aktywnie uczestniczyć w pracach nad projektem Strategii. Na tym etapie zostaną również włączeni przedstawiciele innych środowisk, tak aby przygotować optymalną propozycję rozwiązań odnoszących się do celów i kierunków działań na rzecz rozwoju województwa, z uwzględnieniem szczególnych walorów potencjału endogenicznego. Najszerszym konsultacjom będzie poddany projekt nowej Strategii, co umożliwi dokonywanie analiz oraz ewentualnych korekt dotychczas wykonanych prac. Szeroki zakres informacji oraz porozumienie osiągnięte w trakcie opracowywania nowej Strategii ma na celu wzmocnienie koordynacyjnej roli tego dokumentu. W efekcie uzyskamy większą skuteczność oraz synergię prowadzonych działań. Dzięki temu powinien powstać dokument przedstawiający zintegrowany proces działań na rzecz rozwoju województwa w perspektywie 2020 r. II. Uwarunkowania procesu opracowania Strategii rozwoju województwa kujawskopomorskiego 1. Prawne i organizacyjne aspekty prowadzenia polityki rozwoju i opracowania Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego W okresie wdrażania obecnej Strategii rozwoju województwa dokonano istotnych zmian prawa w zakresie prowadzenia polityki rozwoju w naszym kraju 2). Wprowadzono regulacje ustalające procedury sporządzania dokumentów programowych polityki rozwoju, dotyczące struktury tych dokumentów, wprowadzono wymóg spójności dokumentów programowych polityki rozwoju poziomu krajowego i regionalnego, znowelizowano regulacje dotyczące konsultacji społecznych i wprowadzono ewaluację projektów dokumentów. Art. 13 ust. 1 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju 3) stanowi o spójności strategii rozwoju województwa ze średniookresową strategią rozwoju kraju (ŚSRK). Wymienione dokumenty strategiczne winny być zgodne (spójne) w kontekście zakładanych celów oraz pod względem struktury ich zawartości. Zatem nowa Strategia rozwoju województwa winna uwzględniać wprowadzone zmiany. Wymóg spójności dokumentów strategicznych poziomu krajowego i regionalnego jest potwierdzony w ustawie o samorządzie województwa 4). Jej obecny art. 11 ust. 1d stanowi: Strategia rozwoju województwa uwzględnia cele średniookresowej strategii rozwoju kraju, krajowej strategii rozwoju regionalnego, a także odpowiednich strategii ponadregionalnych oraz jest spójna z planem zagospodarowania przestrzennego województwa. Ustęp następny tegoż artykułu (ust. 1e) zawiera wymóg dostosowania strategii rozwoju województwa do wymienionych strategii poziomu krajowego oraz planu w przypadku istotnej zmiany ich założeń, zwłaszcza celów rozwoju. Wymieniony ustęp stanowi samorząd województwa, każdorazowo w terminie 9 miesięcy od dnia wejścia w życie uchwały o przyjęciu lub aktualizacji strategii lub planu, o którym mowa w ust. 1d dostosowuje do nich strategię rozwoju województwa. W dniu 13 lipca 2010 r. Rada Ministrów (RM) przyjęła Krajową Strategię Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie (KSRR). Zapoczątkowało to okres, w którym Strategia rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego winna być zweryfikowana pod względem zgodności z celami KSRR i być dostosowana do niej w przypadku braku takiej zgodności. Ustawowy wymóg spójności strategii

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17268 Poz. 3298 rozwoju województwa dotyczy trzech dokumentów poziomu krajowego: KSRR 2010-2020, ŚSRK 2020 i KPZK 2030, jednakże formalnie dostępny jest tylko jeden z nich, zatem zgodnie z przyjętą interpretacją art. 11 ust. 1e ustawy o samorządzie województwa okres dostosowania strategii rozwoju województwa do średniookresowych dokumentów poziomu krajowego zaczyna się od momentu przyjęcia przez Radę Ministrów ostatniego z tych dokumentów. Zagadnienie aktualizacji strategii rozwoju województw ujęto również w rządowym dokumencie, w którym opisano założenia systemu zarządzania rozwojem naszego kraju 4). Budowany system zakłada, że strategie rozwoju województw winny być zgodne (spójne) ze wskazanymi w ustawach KSRR i ŚSRK oraz z wnioskami raportu o rozwoju społecznogospodarczym, regionalnym oraz przestrzennym, przygotowywanym co trzy lata przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego 5). W budowanym systemie zarządzania występuje nowy instrument prowadzenia polityki regionalnej, kompleksowo ją porządkujący Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego. Strategia ta określa uwarunkowania, cele i kierunki rozwoju regionalnego w kraju, politykę rządu wobec województw, zasady i mechanizmy współpracy oraz koordynacji działań podejmowanych przez rząd z działaniami podejmowanymi przez samorząd terytorialny na poziomie województwa. W ramach KSRR określone będą zasady rozdziału środków na regionalne programy operacyjne, które zapewne pozostaną podstawowym instrumentem polityki rozwoju województw. KSRR wprowadza szczególny instrument polityki regionalnej zwany kontraktem terytorialnym 6). Ma to być narzędzie koordynacji prorozwojowych działań podejmowanych przez rząd i samorząd województwa, ukierunkowanych na osiąganie wspólnych celów wyznaczonych na określonym terytoriu Konstrukcja kontraktu zakłada uzgadnianie komplementarności przedsięwzięć polityki rozwoju w regionie, realizację przedsięwzięć wspólnych dla rządu i samorządu oraz integrację zadań o różnym charakterze (miękkich/twardych) w ramach jednego przedsięwzięcia. Zatem opracowanie nowej Strategii rozwoju województwa winno być dokonywane w szerokim kontekście zapisów KSRR. Spójność celów rozwoju przyjętych w obu strategiach może mieć znaczenie dla ustalenia przyszłych alokacji na regionalny/e program/y operacyjny/e. W kontekście KSRR, ale także ŚSRK, winny być identyfikowane problemy planowane do rozwiązania wraz z rządem, które będą propozycją województwa do negocjacji i realizacji w formule kontraktu terytorialnego. Budowany system zarządzania rozwojem zakłada integrację planowania strategicznego rozwoju społeczno-gospodarczego i zagospodarowania przestrzennego już na etapie sporządzania projektów dokumentów, tak krajowych, jak i regionalnych. Opracowanie nowej Strategii rozwoju województwa winno być zatem ściśle koordynowane z pracami nad Planem zagospodarowania przestrzennego województwa 7). Formalnie od 2009 r. nowy system zarządzania rozwojem jest w trakcie budowy. Niektóre jego elementy będą ujmowane jako normy prawne i wprowadzane do zmienianego systemu legislacyjnego prowadzenia polityki rozwoju w naszym kraju. Budowany system zarządzania ma uzyskać funkcjonalną sprawność z początkiem 2014 r. 2. Założenia polityki rozwoju Unii Europejskiej po 2013 r. Obecnie w instytucjach politycznych UE oraz krajach członkowskich wspólnoty trwa debata na temat rozwoju zjednoczonej Europy po 2013 r. Toczy się ona w warunkach kryzysu gospodarczego w Europie i na świecie, w kontekście znaczących zmian na mapie politycznej w bezpośrednim sąsiedztwie Wspólnoty. Dotyczy ona strategii przyszłego rozwoju, kierunków i treści głównych polityk unii, w szczególności polityki spójności i wspólnej polityki rolnej. Jednym z podstawowych dokumentów odnoszących się do rozwoju Unii Europejskiej po 2013 r. jest strategia Europa 2020: Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjająca włączeniu społecznemu, zastępująca dotychczasową Strategię Lizbońską. Strategia Europa 2020 jest strategią wzrostu gospodarczego, który ma zarazem być proekologiczny i prospołeczny, strategią postrzeganą jako optymalny sposób na wyjście z sytuacji kryzysowej i zmniejszenie bezrobocia. Jest to strategia, która jako priorytetowe wskazuje działania skutkujące wzrostem: - inteligentnym, który jest powiązany z rozwojem gospodarki opartej na wiedzy i innowacjach. Ponieważ gospodarka oparta na wiedzy wymaga odpowiednio wykształconego społeczeństwa, priorytet ten obejmuje też rozwój i podnoszenie jakości systemu edukacji, - trwałym i zrównoważonym, który zapewnia rozwijanie gospodarki efektywniej wykorzystującej zasoby, przyjaznej środowisku, niskoemisyjnej i bardziej konkurencyjnej, - sprzyjającym włączeniu społecznemu, co oznacza rozwijanie gospodarki odznaczającej się wysokim poziomem zatrudnienia i zapewniającej spójność gospodarczą, społeczną i terytorialną. Główne cele ilościowe strategii Europa 2020 dla Polski są następujące 8) : 1. Wzrost stopy zatrudnienia kobiet i mężczyzn w wieku 20-64 lata z obecnych 69% do 71%, zwłaszcza poprzez większe udziały ludzi młodych, starszych i nisko wykwalifikowanych pracowników oraz lepszą integrację legalnych imigrantów. 2. Poprawa warunków prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, w szczególności poprzez wzrost poziomu publicznych i prywatnych inwestycji w tym sektorze do 1,7% w PKB. 3. Zmniejszenie zużycia energii pierwotnej do poziomu ok. 96 Mto oraz zwiększenie wykorzystania OZE. 4. Poprawa poziomu wykształcenia, w szczególności poprzez dążenie do zmniejszenia

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17269 Poz. 3298 udziału osób wcześnie kończących edukację do poziomu poniżej 4,5% oraz wzrost udziału osób w wieku 30-34 lata mających ukończone wykształcenie wyższe do co najmniej 45%. 5. Obniżenie o 1,5 mln osób zagrożonych ubóstwe Jedną z głównych polityk realizacji celów strategii Europa 2020 winna być wspólnotowa polityka spójności. Stan kryzysu gospodarczego, który dotkliwie dotyka większość krajów członkowskich Wspólnoty, osłabia, wśród wielu z nich, zainteresowanie jej przyszłym kształte Wśród krajów zainteresowanych nie tylko jej utrzymaniem, ale także jej odpowiednią modyfikacją jest Polska. Stanowisko Rządu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie polityki spójności po 2013 r. przyjmuje 9), że polityka ta będzie jedną z ważnych polityk UE przyczyniających się do realizacji celów strategii Europa 2020, i która w związku z tym winna utrzymać swoje ważne miejsce w budżecie UE. Rząd RP proponuje wzmocnienie wpływu polityki spójności na rozwój Unii Europejskiej oraz wzmocnienie jej skuteczności i efektywności poprzez: - wzmocnienie strategicznego podejścia w planowaniu rozwoju, - stosowanie efektywnych mechanizmów jego koordynacji, - utrzymanie dotychczasowej struktury celów tej polityki, - koncentrację tematyczną priorytetów rozwoju, - szerokie stosowanie mechanizmów warunkowości interwencji, - terytorialne i zintegrowane podejście do rozwoju, - reformę systemu wdrażania tej polityki. Szczególnie ważnym wkładem do debaty nad przyszłym kształtem polityki spójności jest V Raport Kohezyjny 10). Według raportu polityka spójności powinna nadal odgrywać kluczową rolę w tworzeniu warunków dla inteligentnego i zrównoważonego rozwoju Unii i jej regionów, a zarysowana w nim jej reforma winna zdecydowanie ukierunkować ją na wyniki i zainicjować zmiany niezbędne dla ich osiągnięcia. W tym celu proponuje się: - wzmocnienie programowania strategicznego, - większą koncentrację tematyczną (ograniczenie liczby priorytetów), - silniejsze powiązanie polityki spójności z polityką gospodarczą, - wprowadzenie lepszych i sprawniejszych systemów monitorowania i oceny, - stosowanie nowych instrumentów finansowych (odnawialnych form finansowania), - lepsze zarządzanie, w tym wprowadzenie trzeciego wymiaru spójności terytorialnej, - wzmocnienie partnerstwa, - uproszczenie i usprawnienie systemu realizacji polityki spójności. Nowe podejście do programowania miałoby obejmować: - wspólne ramy strategiczne przyjmowane przez KE, które przekładałyby założenia i cele strategii Europa 2020 na priorytety inwestycyjne. Ramy objęłyby: FS, EFRR, EFS, EFRROW i EFR, - umowę o partnerstwie w dziedzinie rozwoju i inwestycji, którą miałaby zawierać Komisja z krajem członkowskim w oparciu o wspólne ramy strategiczne, - programy operacyjne, sporządzane przez kraje i regiony główne narzędzie zarządzania. Większa koncentracja tematyczna to postulat, aby państwa członkowskie i regiony skoncentrowały zasoby krajowe i unijne na niewielkiej liczbie priorytetów, stanowiących odpowiedź na konkretne, szczególnie istotne wyzwania, z którymi w warunkach gospodarczego kryzysu kraje członkowskie i regiony muszą się zmierzyć. Silniejsze powiązanie polityki spójności z unijną polityką gospodarczą zawiera postulat odpowiednich reform mających na celu poprawę unijnego zarządzania gospodarczego. W tym celu proponuje się wprowadzenie warunków i zachęt dla reformowania tego zarządzania przez kraje członkowskie w celu wprowadzania przez nie reform zapewniających efektywne wykorzystywanie środków finansowych w obszarach bezpośrednio związanych z polityką spójności. Ukierunkowanie polityki spójności na wyniki związane jest z ulepszeniem systemów monitorowania i oceny. Postuluje się in.: przyjęcie przejrzystych i mierzalnych założeń i wskaźników dotyczących wyników interwencji, monitorowanie i ocenę instrumentów oraz środków realizacji programu w toku jego wdrażania, stosowanie metod oceny zgodnych z międzynarodowymi standardami. Zdecydowanie większe znaczenie winny mieć ewaluacje ex-ante projektów programów postuluje się wprowadzenie obowiązku ciągłej oceny każdego programu. Upowszechnianie nowych instrumentów finansowych to odchodzenie od tradycyjnego sposobu finansowania opartego na dotacjach na rzecz tworzenia i upowszechniania odnawialnych, zwrotnych form finansowania (rozwiązań łączących dotacje i pożyczki), zwłaszcza w zakresie wsparcia fir Ponieważ Traktat Lizboński, oprócz spójności gospodarczej i społecznej, jako jeden z celów wymienia spójność terytorialną, nowa polityka spójności oraz nowe programy winny być ukierunkowane na poprawę tego aspektu spójności obszarów. Szczególną rolę w osiąganiu spójności terytorialnej przypisuje się miastom, stąd postulat przygotowania programów rozwoju miast, ich sieci, miast powiązanych z ich obszarami funkcjonalnymi, ale także programów dla specyficznych obszarów problemowych. Znaczenie rozwoju miast w kontekście realizacji europejskiej polityki spójności zostało podkreślone znacznie wcześniej aniżeli w V Raporcie Kohezyjny Jeszcze przed ogłoszeniem raportu ministrowie ds. rozwoju regionalnego krajów członkowskich UE przyjęli w Toledo deklarację w sprawie polityki miejskiej 11) w krajach wspólnoty. Deklaracja nawiązuje do wcześniej przyjętych dokumentów polityki miejskiej w Unii, w tym do przyjętej w 2007 r. Karty Lipskiej nt. Zrównoważonych miast europejskich 12).

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17270 Poz. 3298 III. Zasady prac nad opracowaniem Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego Prace związane z opracowaniem nowej Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego będą prowadzone zgodnie z następującymi zasadami: a) wieloletniego planowania rozwoju oznaczającą potrzebę długofalowego planowania rozwoju regionalnego w oparciu o obowiązującą Strategię rozwoju z uwzględnieniem zmiennych uwarunkowań i wniosków wynikających z oceny dotychczasowych efektów jej realizacji, b) systematycznej weryfikacji oznaczającą uwzględnienie bieżącej oceny rezultatów pojawiających się na kolejnych etapach prac związanych z opracowaniem nowej Strategii, c) spójności oznaczającą, że elementem procesu opracowania nowej Strategii będzie analiza istotnych dla rozwoju województwa celów zawartych w dokumentach strategicznych na poziomie europejskim i krajowym, w celu zapewnienia odpowiedniej harmonizacji planowania rozwoju na wszystkich poziomach, d) transparentności oznaczającą, że proces opracowania nowej Strategii będzie prowadzony w sposób otwarty wobec obywateli, instytucji i organizacji, które będą informowane zarówno w sposób bezpośredni, jak i pośredni, o bieżących działaniach i pracach związanych ze sporządzeniem Strategii, e) partnerstwa rozumianą jako sposób definiowania i uzgadniania wizji oraz celów rozwoju regionalnego w ramach otwartej debaty publicznej, przy aktywnej współpracy władz samorządu województwa z równoprawnie traktowanymi podmiotami, reprezentującymi różnorodne środowiska oraz instytucje zaangażowane w działania wspierające rozwój regionu. IV. Zadania organów samorządu województwa w procesie opracowania Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego 1. Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego - udział (poprzez Komisje Sejmiku) w określeniu Koncepcji rozwoju województwa, - udział (poprzez Komisje Sejmiku) w opracowaniu projektu nowej Strategii rozwoju województwa, - udział w konsultacjach społecznych projektu nowej Strategii rozwoju województwa, - uchwalenie nowej Strategii rozwoju województwa. 2. Zarząd Województwa Kujawsko- Pomorskiego - przygotowanie Założeń opracowania Strategii rozwoju województwa, - przyjęcie Koncepcji rozwoju województwa, - opracowanie projektu nowej Strategii rozwoju województwa, - przeprowadzenie konsultacji społecznych, - przyjęcie wniosków z raportu ewaluacyjnego oraz oceny oddziaływania na środowisko, - skierowanie założeń nowej Strategii rozwoju województwa pod obrady Sejmiku Województwa. V.Tryb i zasady współpracy z partnerami w procesie opracowania Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego Projekt nowej Strategii rozwoju podlega konsultacjom z otoczeniem społeczno-gospodarczym oraz jednostkami samorządu terytorialnego. Celem konsultacji będzie poinformowanie partnerów społeczno-gospodarczych i instytucjonalnych o przygotowanym przez Zarząd Województwa projekcie nowej Strategii rozwoju województwa oraz uzyskanie opinii, wniosków i propozycji dotyczących przedstawianych w projekcie celów i priorytetów polityki rozwoju województwa do 2020 r. Zasady i zakres konsultacji: Konsultacje będą oparte o zasadę jawności, której podstawową cechą jest możliwie swobodny dostęp do dokumentów i danych. Będą one miały charakter publiczny i opierać się będą o zasadę równości i otwartości, co umożliwi uczestnictwo w nich wszystkich zainteresowanych. Konsultacje będą organizowane i koordynowane przez Departament Rozwoju Regionalnego (Wydział Planowania Strategicznego) i będą prowadzone na poziomie regionalnym oraz w środowiskach samorządowych i społeczno-zawodowych. Wszystkie etapy konsultacji będą dokumentowane w celu wykorzystania wyników konsultacji do prac nad nową Strategią rozwoju województwa. Konsultacje adresowane będą do następujących środowisk: - radnych województwa, - jednostek samorządu lokalnego z terenu województwa, - administracji rządowej, - związków zawodowych, - organizacji społecznych i pozarządowych, - organizacji rolników, - organizacji przedsiębiorców i pracodawców, - przedstawicieli środowisk naukowych i akademickich, - samorządów województw sąsiednich. Sposób organizacji konsultacji: Konsultacje rozpoczną się ogłoszeniem w prasie o zasięgu krajowym i regionalnym oraz na stronie internetowej Urzędu Marszałkowskiego. Podmioty uczestniczące w procesie konsultacji mogą w terminie 35 dni od daty ogłoszenia (art. 6 ust. 3 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju) wyrazić swoją opinię o projekcie nowej Strategii rozwoju województwa. Konsultacje będą obejmować: - dyskusje na forum poszczególnych Komisji Sejmiku Województwa, - bezpośredni kontakt z Urzędem Marszałkowskim (Departament Rozwoju Regionalnego) poprzez możliwość złożenia pisemnej opinii, - zamieszczanie uwag i propozycji na stronie internetowej Urzędu Marszałkowskiego, - spotkania z udziałem przedstawicieli samorządu lokalnego, środowiska naukowego, środowiska przedsiębiorców i pracodawców, związków zawodowych, organizacji społeczno-gospodarczych, organizacji pozarządowych.

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17271 Poz. 3298 Działania promocyjne i informacyjne: Konsultacje społeczne będą ściśle powiązane z działaniami informacyjnymi i promocyjnymi, których celem jest podniesienie ogólnego poziomu świadomości społecznej oraz poszerzenie wiedzy partnerów społeczno-gospodarczych na temat funkcji i roli, jaką Strategia odgrywa w procesie rozwoju gospodarczego i społecznego regionu. Efektem tych działań powinno być uzyskanie akceptacji społecznej dla proponowanych celów i priorytetów nowej Strategii. Kanały informacyjne związane z promocją i informacją to: Internet, publikacje prasowe o zasięgu regionalnym, audycje radiowe i telewizyjne. VI. Harmonogram opracowania Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego

3298 3299 Dziennik Urzędowy Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17272 Poz. 3298,3299 2) Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 z późn. z), ustawa z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz ustawy o finansach publicznych (Dz. U. Nr 140, poz. 984), ustawa z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrażaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności (Dz. U. Nr 216, poz. 1370). Wymienione ustawy wprowadziły również istotne zmiany w niektórych artykułach ustawy o samorządzie województwa. 3) Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 z późn. z). 4) Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 z późn. z). 5) Założenia systemu zarządzania rozwojem Polski, dokument przyjęty na posiedzeniu Rady Ministrów w dniu 27 kwietnia 2009 r. 6) Art. 35b ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 z późn. z). 7) W świetle założeń będzie to instrument różniący się od znanego wcześniej jako kontrakt wojewódzki, wprowadzony ustawą z dnia 12 maja 2000 r. o zasadach wspierania rozwoju regionalnego (Dz. U. Nr 48, poz. 550 z późn. z). 8) Prace nad aktualizacją Planu zagospodarowania przestrzennego województwa kujawsko-pomorskiego są już podjęte. Ich postęp warunkuje przyjęcie przez Radę Ministrów Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. 9) Krajowy Program Reform Europa 2020, Warszawa, kwiecień 2011 r. 10) Stanowisko Rządu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie Przyszłości Polityki Spójności po 2013 r.: Polityka Spójności jako skuteczna, efektywna i terytorialnie zróżnicowana odpowiedź na wyzwania rozwojowe Unii Europejskiej, przyjęte przez Komitet do spraw Europejskich w dniu 30 lipca 2010 r. 11) Wnioski z piątego sprawozdania w sprawie spójności społecznej, gospodarczej i terytorialnej: przyszłości polityki spójności, Komunikat Komisji Europejskiej, Bruksela (COM) 2010, 642/3 z dnia 15 listopada 2010 r. 12) Toledo Informal Ministerial Meeting Declaration, Toledo 22 June 2010. 13) Karta Lipska nt. Zrównoważonych miast europejskich, projekt końcowy z dnia 2 maja 2007 r. 3299 UCHWAŁA Nr XV/251/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 listopada 2011 r. zmieniająca uchwałę w sprawie pozbawienia odcinków drogi publicznej kategorii drogi wojewódzkiej i zaliczenia drogi publicznej do kategorii drogi wojewódzkiej oraz ustalenia jej przebiegu Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 10 i art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 z późn. z 1) ) oraz art. 6 ust. 2, 3 i art. 10 ust. 1, 2, 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 z późn. z 2) ) w porozumieniu z Ministrem Infrastruktury, pismo z dnia 23 sierpnia 2011 r., znak: TA-7ai-4600-116a/11 i z dnia 15 września 2011 r., znak: TA-7ai-4600-141/11 w: 3665 i Ministrem Obrony Narodowej, pismo z dnia 16 sierpnia 2011 r., znak: 1886/DI i z dnia 26 września 2011 r., znak: P5/2515, uchwala się, co następuje: 1. Załącznik do uchwały Nr XII/222/11 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 26 września 2011 r. w sprawie pozbawienia odcinków drogi publicznej kategorii drogi wojewódzkiej i zaliczenia drogi publicznej do kategorii drogi wojewódzkiej oraz ustalenia jej przebiegu, otrzymuje brzmienie jak załącznik do niniejszej uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Kujawsko-Pomorskiego. 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Kujawsko-Pomorskiego, z mocą obowiązującą od dnia 1 stycznia 2012 r. Przewodniczący Sejmiku Dorota Jakuta 1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz.1206 i Nr 167, poz. 1759, z 2006 r. Nr 126, poz. 875 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 216, poz. 1370 i Nr 223, poz. 1458, z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i 146, Nr 40, poz. 230 i Nr 106, poz.675 oraz z 2011 r. Nr 21, poz. 113, Nr 149, poz. 887 i Nr 217, poz. 1281. 1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115, Nr 23, poz. 136, Nr 192, poz. 1381, z 2008 r. Nr 54, poz. 326, Nr 218, poz. 1391, Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 19, poz. 100 i 101, Nr 86, poz. 720, Nr 168, poz.1323, z 2010 r. Nr 106, poz. 675, Nr 152, poz. 1018, Nr 225, poz. 1466, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 159, poz. 945.

3299 3300 Dziennik Urzędowy Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17273 Poz. 3299,3300 Załącznik do uchwały nr XV/251/11 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 listopada 2011 r. Wykaz odcinków drogi wojewódzkiej Nr 534 relacji Grudziądz - Rypin położonych na terenie L.p. Nr Droga Relacja Odcinek w mieście od km do km 1 2 3 4 5 ul. Grudziądzka (od granicy administracyjnej miasta Wąbrzeźna 30+110 31+500 do ul. Żwirki i Wigury) ul. Generała Sikorskiego (od ul. Żwirki i Wigury do ul. Żołnierza Polskiego) 31+500 31+597 ul. Generała Sikorskiego (od ul. Żołnierza Polskiego do Placu Jana Pawła II) 31+597 31+643 Plac Jana Pawła II (od ul. Sikorskiego do ul. Poniatowskiego) 31+643 31+782 ul. Poniatowskiego (od Placu Jana Pawła II do ul. Mestwina) 31+782 31+884 1 534 ul. Partyzanta (od ul. Mestwina do ul. 1 Maja) 31+884 32+312 ul. 1 Maja (od ul. Partyzanta do drogi powiatowej) 32+312 32+872 ul. Kętrzyńskiego (od drogi powiatowej do obwodnicy) 32+872 34+120 Nitka powrotna: ul. 1 Maja (od ul. Partyzanta do Placu Jana Pawła II) 0+000 0+507 Plac Jana Pawła (od ul. 1 Maja do ul. Kościuszki) 0+507 0+542 ul. Pułaskiego (od ul. Kościuszki do ul. Żołnierza Polskiego) 0+542 0+592 ul. Żołnierza Polskiego (od ul. Pułaskiego do ul. Sikorskiego) 0+592 0+682 3300 UCHWAŁA Nr XV/257/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 listopada 2011 r. zmieniająca uchwałę w sprawie podziału województwa kujawsko-pomorskiego na obwody łowieckie Na podstawie art. 27 ust. 1, ust. 2 i 3 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie (Dz.U. z 2005 r. Nr 127, poz. 1066 z późn. z 1) ), uchwala się, co następuje: 1. W uchwale Nr LI/1379/10 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 18 października 2010 r. w sprawie podziału województwa kujawsko-pomorskiego na obwody łowieckie (Dz.Urz.Województwa Kujawsko- Pomorskiego Nr 171, poz. 2196), załącznik nr 2 otrzymuje brzmienie jak załącznik do niniejszej uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Kujawsko-Pomorskiego. 3. Uchwała wchodzi w życie 14 dni po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Przewodniczący Sejmiku Dorota Jakuta 1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2005 r. Nr 175, poz. 1462, z 2006 r. Nr 220, poz. 1600, z 2007 r. Nr 176, poz. 1238, z 2008 r. Nr 201, poz. 1237, z 2009 r. Nr 92, poz. 753 i Nr 223, poz. 1777 oraz z 2011 r. Nr 106, poz. 622.

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17274 Poz. 3300 Numer obwodu Powierzchnia [ha] Ogólna Załącznik do uchwały Nr XV/257/11 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 listopada 2011 r. Rejestr powierzchniowy obwodów łowieckich województwa kujawsko-pomorskiego Wyłączenia z art. 26 ustawy Prawo łowieckie [ha] Klasyfikacja Obszar obwodu Obszar obwodu: procentowa Razem w tym Nadleśnictwo Państwowe Gmina grunty leśne [ha] Grunty leśne [ha] Grunty pozostałe [ha] Grunty leśne [%] Grunty pozostałe [%] Grunty pozostałe [ha] Wydzierżawiający /zarządca 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 4 745 127 4 618 3 414 1 204 72 28 Trzebciny 50 Czersk 74 Woziwoda 3 149 Śliwice 1 345 2 4 389 302 4 087 851 3 236 19 81 Starogard Gdański 759 Gniew Nowe Nowe Smętowo Gran. 1 204 2 009 32 83 Świecki 3 3 538 134 3 404 1 820 1 584 51 49 Osie 1 654 Nowe 1 752 4 6 070 178 5 892 4 235 1 657 70 30 Osie 4 046 Nowe Warlubie 5 4 470 244 4 226 4 134 92 92 8 Dąbrowa Osie Trzebciny 6 7 107 116 6 991 6 042 949 85 15 Osie Trzebciny 7 6 325 381 5 944 3 712 2 232 59 41 Trzebciny Woziwoda 8 7 385 202 7 183 5 951 1 232 81 19 Trzebciny Tuchola Woziwoda 22 3 890 22 2 119 3 822 2 944 20 2 505 2 191 585 Osie Warlubie Osie Śliwice Osie Śliwice Cekcyn Osie Śliwice 9 4 682 276 4 406 3 501 907 79 21 Woziwoda 3 004 Czersk Śliwice Tuchola 10 5 366 200 5 166 4 325 841 84 16 Tuchola Woziwoda 11 6 164 431 5 733 3 098 2 635 54 46 Tuchola Woziwoda 60 3 814 966 2 015 365 1 481 130 162 966 84 25 2 955 188 218 1 496 338 189 875 Tuchola 1 292 Czersk Tuchola Tuchola 35 2 264 453 12 6 778 326 6 452 1 186 5 260 17 82 Rytel Tuchola Woziwoda 553 48 300 Kęsowo Tuchola Tuchola 1 044 4 489 19 Tucholski 13 3 097 15 3 081 29 3 053 1 99 Jamy 29 Kisielice Łasin 14 6 757 36 6 721 212 6 509 3 97 Jamy 212 Łasin Rogóźno 15 7 097 131 6 966 3 987 2 979 57 43 Jamy 3 987 Gardeja Grudziądz Łasin Rogóźno Sadlinki 25 3 027 5 284 1 225 41 1 348 47 1 522 20 Grudziądzki Grudziądzki 16 5 688 306 5 382 390 4 992 7 93 Dąbrowa Osie 3 232 Grudziądz Nowe Warlubie 26 3 004 2 117 Świecki 17 11 378 34 11 344 9 857 1 487 87 13 Dąbrowa Osie 18 9 528 336 9 192 3 818 5 374 41 59 Dąbrowa Osie Trzebciny 5 952 3 836 1 292 1 676 650 Jeżewo Osie Warlubie Drzycim Jeżewo Osie 304 65 1187 755 2 875 1 944 OHZ LP Dąbrowa 19 6 021 223 5 798 2 893 2 905 50 50 Osie Trzebciny Zamrzenica 948 649 160 Drzycim Lniano Osie 2 655 468 918 20 7 193 320 6 873 4 148 2 725 65 35 Osie Trzebciny Zamrzenica 958 1 648 332 Cekcyn Drzycim Lniano Osie 176 832 1 472 1 455

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17275 Poz. 3300 21 6 682 194 6 488 4 833 1 655 72 28 Trzebciny Tuchola Zamrzenica 3 340 1 363 130 Cekcyn 1 655 22 9 486 1 486 8 000 5 696 2 305 61 39 Tuchola 5 013 Cekcyn Lubiewo 23 6 745 62 6 685 582 6 101 9 91 Jamy 582 Jabłonow o Po Łasin n. Osą 24 8 329 797 7 536 481 7 051 6 94 Jamy 316 Gruta Łasin Rogóźno n. Osą 25 6 776 246 6 525 1 142 5 388 17 83 Jamy 1 080 Dragacz Grudziądz Rogóźno 26 4 924 268 4 656 408 4 248 9 91 Dąbrowa 366 Dragacz Nowe Warlubie 27 3 853 321 3 532 2 293 1 239 61 39 Dąbrowa 2 227 Dragacz Jeżewo Warlubie 28 3 295 133 3 244 2 178 1 065 67 33 Dąbrowa 2 122 Jeżewo Warlubie 29 12 194 188 12 006 7 350 4 656 64 36 Zamrzenica 6 684 Bukowiec Cekcyn Lniano Lubiewo Świekatowo 30 3 401 103 3 298 797 2 501 24 76 Tuchola 580 Cekcyn Lubiewo 31 4 298 906 3 393 2 453 940 60 40 Tuchola 2 218 Cekcyn Gostycyn Lubiewo Tuchola Tuchola 2 894 94 12 1 664 4 427 2 547 2 453 2 165 55 16 2 809 2 620 2 885 453 952 358 11 936 699 423 51 1 649 2 129 890 591 1 273 1 445 125 699 124 524 108 Grudziądzki Grudziądzki Grudziądzki Świecki OHZ LP Zamrzenica Tucholski OHZ LP Świt 32 3 778 463 3 315 300 3 015 8 92 Tuchola Zamrzenica 224 15 Gostycyn Kęsowo Tuchola 2 564 122 390 Tucholski 33 8 978 386 8 592 959 7 633 12 88 Tuchola Zamrzenica 518 158 Chojnice Gostycyn Kęsowo Tuchola Tuchola 338 57 5 845 1 605 71 Tucholski 34 3 483 178 3 305 283 3 022 8 92 Lutówko 265 Kamień Krajeński Kamień Kraj. Kęsowo 2 681 28 330 Sępoleński 35 18 140 255 17 884 8 784 9 101 48 52 Lipka Lutówko Runowo 586 7 967 231 Człuchów Debrzno Kamień Krajeński Kamień Kraj. Lipka Sępólno Krajeńskie Więcbork 1 15 3 560 167 716 2 015 2 626 OHZ LP Lutówko 36 9 932 252 9 680 202 9 461 2 98 Brodnica Jamy 32 55 Biskupiec Jabłonow o Po Jabłonowo Po Książki n. Osą 160 9 104 157 94 78 Brodnicki 37 5 431 37 5 394 136 5 262 2 98 Golub- Jamy 3 133 Gruta Książki Radzyń Cheł n. Osą 795 184 682 3 601 Grudziądzki

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17276 Poz. 3300 38 6 370 87 6 283 591 5 692 9 91 Jamy 489 Grudziądz Gruta Rogóźno n. Osą 39 4 415 182 4 233 1 245 2 988 30 70 Dąbrowa 1 216 Dragacz Grudziądz 40 5 606 159 5 447 3 117 2 330 56 44 Dąbrowa 2 992 Chełmno Dragacz Grudziądz Jeżewo 41 5 565 272 5 293 169 5 124 3 97 Dąbrowa 90 Chełmno Jeżewo 42 3 701 234 3 467 1 520 1 947 41 59 Dąbrowa 1 440 Drzycim Jeżewo 1 088 4 242 53 411 2 970 47 26 949 71 750 660 12 1 740 3 456 1 200 216 611 Grudziądzki Świecki Świecki 43 4 704 236 4 468 675 3 793 14 86 Zamrzenica 488 Bukowiec Drzycim Lniano 44 4 194 192 4 002 496 3 506 13 87 Zamrzenica 253 Bukowiec Lniano 2 001 1 841 138 973 2 776 Świecki Świecki 45 4 560 227 4 333 745 3 588 16 84 Zamrzenica 491 Lubiewo 3 934 Tucholski 46 17 522 248 17 274 9 700 7 574 59 41 Różanna Zamrzenica 27 9 112 Cekcyn Gostycyn Koronowo Lubiewo Pruszcz Świekatowo 35 1 840 902 3 473 376 1 509 OHZ LP Zamrzenica 47 2 834 126 2 708 718 1 990 25 75 Tuchola Zamrzenica 35 587 Gostycyn Kęsowo Sępólno Krajeńskie 925 1 055 108 Tucholski 48 12 967 970 11 997 1 097 10 900 9 91 Lutówko Runowo Zamrzenica 535 245 91 Kamień Krajeński Kamień Kraj. Kęsowo Sępólno Krajeńskie Sępólno Kraj. 3 792 71 462 6 691 110 Sępoleński 49 5 328 145 5 183 94 5 089 2 98 Jamy 50 Gruta Radzyń Cheł 50 9 576 185 9 392 2 138 7 253 23 77 Jamy 1 995 Grudziądz Grudziądz Gruta Płużnica Radzyń Cheł 51 8 991 330 8 661 1 445 7 217 17 83 Jamy 1 259 Chełmno Dragacz Grudziądz Grudziądz Stolno 1 972 3 160 3 982 45 1 745 1 310 316 3 890 32 2 575 44 826 35 Grudziądzki Grudziądzki Chełmiński 52 6 918 470 6 448 1 502 4 946 22 78 Dąbrowa Zamrzenica 1 272 5 Bukowiec Drzycim Pruszcz 2 120 195 200 2 640 16 Świecki 53 5 662 320 5 342 888 4 454 16 84 Zamrzenica 634 Bukowiec Świekatowo 54 4 030 240 3 705 277 3 428 7 93 Zamrzenica 218 Gostycyn Sępólno Krajeńskie Sośno 2 100 2 608 3 261 187 39 Świecki Tucholski

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17277 Poz. 3300 55 6 770 240 6 530 1 315 5 215 20 80 Runowo 1 248 Koronowo Sępólno Krajeńskie Sośno 333 1 290 3 659 Sępoleński 56 5 869 139 5 730 2 001 3 729 34 66 Runowo 1 859 Sępólno Krajeńskie Sępólno Kraj. Sośno 2 691 35 1 145 Sępoleński 57 5 070 42 5 028 2 785 2 249 55 45 Lutówko Runowo 102 2 626 Sępólno Krajeńskie Więcbork 1 571 729 OHZ LP Runowo 58 5 065 71 4 994 687 4 279 14 86 Brodnica 433 Brzozie 4 561 Brodnicki 59 7 299 282 7 017 1 412 5 565 21 79 Brodnica 1 337 Bartniczka Brodnica Brzozie Zbiczno 285 3 089 1 433 873 Brodnicki 60 3 886 194 3 692 1 637 2 046 45 55 Brodnica 1 591 Brodnica Kurzętnik Zbiczno 61 10 297 62 10 234 5 071 5 163 54 46 Brodnica 4 777 Biskupiec Jabłonow o Po Zbiczno 62 8 074 97 7 977 975 7 002 13 87 Brodnica 780 Jabłonowo Po Bobrowo Brodnica Zbiczno 63 6 973 86 6 887 50 6 837 1 99 Brodnica 2 Bobrowo Dębowa Łąka Golub- Jabłonow o Po Książki 104 22 1 975 637 1 286 3 534 848 4 696 356 1 297 4 860 469 688 441 427 Brodnicki Brodnicki 64 3 853 18 3 835 27 3 808 1 99 Golub- 9 Bobrowo Jabłonowo Po Książki Wąbrzeźno 62 47 3 231 490 Wąbrzeski 65 9 518 179 9 339 60 9 279 1 99 Golub- 0 Jabłonowo Po Książki Radzyń Cheł n. Osą Wąbrzeźno Wąbrzeźno 118 4 037 2 271 36 2 787 94 Wąbrzeski 66 7 174 78 7 096 28 7 068 0,4 99,6 Golub- 12 Płużnica Radzyń Cheł Radzyń Cheł Wąbrzeźno 4 081 2 333 70 600 Wąbrzeski 67 4 978 166 4 811 204 4 607 4 96 Jamy 104 Grudziądz Lisewo Płużnica Stolno 68 4 502 178 4 324 659 3 665 15 85 Jamy 627 Chełmno Stolno 69 8 196 583 7 613 143 7 470 2 98 Dąbrowa Żołędowo 72 56 Chełmno Chełmno Pruszcz Unisław 572 1 122 301 2 715 2 479 1 203 15 178 80 3 049 4 424 29 23 Chełmiński Chełmiński Świecki

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17278 Poz. 3300 70 4 805 240 4 565 9 4 556 0,2 99,8 Żołędowo 0 Dobrcz Pruszcz 71 7 831 389 7 442 161 7 281 2 98 Zamrzenica 115 Bukowiec Pruszcz Świekatowo 72 9 113 221 8 891 5 488 3 403 62 38 Różanna 5 316 Koronowo Koronowo 73 5 427 281 5 146 239 4 907 4 96 Różanna Runowo 57 52 Koronowo Sośno 74 6 029 576 5 453 803 4 650 14 86 Runowo 601 Sępólno Krajeńskie Sośno Więcbork Więcbork 11 4 553 101 2 133 4 017 1 180 2 747 828 3 463 1 574 653 760 3 341 97 Świecki Świecki OHZ LP Różanna Bydgoski Sępoleński 75 6 245 213 6 032 1 160 4 872 18 82 Runowo 1 047 Więcbork 4 985 Sępoleński 76 4 653 40 4 613 601 4 012 13 87 Brodnica 266 Bartniczka Brzozie Lidzbark 1 799 2 505 43 Brodnicki 77 8 991 109 8 882 776 8 106 9 91 Brodnica 633 Bartniczka Brodnica Górzno 78 3 415 102 3 312 183 3 129 6 94 Brodnica Golub- 79 9 690 220 9 470 2 613 6 693 29 71 Brodnica Golub- 7 42 1 373 1 086 4 583 1 785 1 881 Brodnicki Brodnica 3 253 OHZ PZŁ Rypin Bobrowo Brodnica Brodnica Golub- 3 785 1 661 11 1 308 OHZ LP Mszano 80 4 610 64 4 546 873 3 673 19 81 Golub- 758 Dębowa Łąka Książki Wąbrzeźno 2 712 623 394 Wąbrzeski 81 7 057 193 6 864 2 030 4 834 30 70 Golub- 1 801 Płużnica Wąbrzeźno Wąbrzeźno 725 4 083 42 Wąbrzeski 82 9 278 288 8 991 247 8 744 3 97 Golub- 182 Chełmża Kowalewo Po Płużnica Wąbrzeźno 189 580 2 801 5 207 Wąbrzeski 83 7 763 259 7 504 24 7 480 0,3 99,7 Golub- 12 Chełmża Lisewo Papowo Biskupie Płużnica 310 4 563 614 2 008 Chełmiński 84 7 337 175 7 162 6 7 156 0 100 Toruń 0 Lisewo Papowo Biskupie Stolno 2 619 2 602 1 938 Chełmiński 85 8 103 249 7 854 65 7 788 1 99 Jamy Toruń 48 18 Chełmno Chełmno Kijewo Królewskie Papowo Biskupie Stolno Unisław 194 10 3 777 1 649 1 704 457 Chełmiński 86 7 169 380 6 789 472 6 317 7 93 Jamy Toruń 295 150 Chełmno Kijewo Królewskie Unisław 87 9 710 734 8 976 1 871 7 105 21 79 Różanna 1 605 Dobrcz Koronowo Koronowo Pruszcz 3 085 2 101 15 1 158 4 799 878 336 1 358 Chełmiński Bydgoski

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17279 Poz. 3300 88 8 109 425 7 684 411 7 273 5 95 Różanna Runowo 189 189 Koronowo Sośno 6 851 462 Bydgoski 89 3 686 122 3 564 224 3 340 7 93 Runowo 186 Koronowo Sośno 90 6 145 175 5 970 1 400 4 570 23 77 Runowo 1 247 Mrocza Sośno Więcbork 91 9 911 202 9 709 5 933 3 411 65 35 Brodnica 5 739 Bartniczka Górzno Górzno Świedziebnia 92 6 776 226 6 550 3 029 3 521 46 54 Brodnica Skrwilno 111 2 803 Górzno Skrwilno Świedziebnia 93 16 639 491 16 148 505 15 643 3 97 Skrwilno 408 Brodnica Osiek Rypin Skrwilno Świedziebnia 94 6 409 294 6 115 384 5 731 6 94 Skrwilno 280 Osiek Rypin Wąpielsk 95 4 104 74 4 030 1 859 2 171 46 54 Golub- 96 5 549 70 5 479 3 525 1 954 64 36 Golub- 1 556 Osiek Wąpielsk 3 209 Dębowa Łąka Golub- 77 3 301 302 1 269 3 152 306 3 356 259 49 584 454 2 862 11 4 342 4 469 1 336 5 526 2 206 902 2 728 299 2 139 379 1 618 Sępoleński Sępoleński OHZ PZŁ Rypin Rypiński 97 8 887 342 8 545 422 8 123 5 95 Golub- 222 Dębowa Łąka Golub- Kowalewo Po Kowalewo Po Wąbrzeźno 3 903 51 1 745 30 2 571 Wąbrzeski 98 5 990 167 5 824 31 5 795 1 99 Golub- 31 Chełmża Lisewo Papowo Biskupie Płużnica Wąbrzeźno 5 080 30 348 270 62 Toruński 99 8 934 319 8 615 0 8 615 0 100 Toruń 0 Chełmża Kijewo Królewskie Łubianka Papowo Biskupie Unisław 100 6 226 340 5 886 189 5 687 3 97 Toruń 95 Dąbrowa Cheł Łubianka Pruszcz Unisław Zławieś 101 4 033 351 3 682 28 3 654 1 99 Żołędowo 28 Dobrcz Unisław 102 5 301 415 4 886 2 459 2 427 46 54 Żołędowo 2 459 Dobrcz Osielsko 103 5 385 420 4 965 3 992 973 82 18 Różanna 3 588 Dobrcz Koronowo Koronowo Osielsko 3 885 919 1 982 1 628 204 1 422 143 11 4 141 65 3 632 22 2 059 368 352 588 307 130 Toruński Chełmiński Bydgoski 104 6 425 557 5 868 166 5 702 3 97 Różanna Żołędowo 79 12 Koronowo Koronowo 5 590 187 Bydgoski 105 3 271 239 3 032 175 2 857 6 94 Różanna Runowo 19 63 Koronowo Mrocza Sicienko Sośno 1 308 190 1 430 22 Bydgoski

Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 302 17280 Poz. 3300 106 8 701 788 7 913 434 7 479 5 95 Runowo Żołędowo 306 22 Koronowo Mrocza Nakło n. Notecią Sicienko 107 3 926 163 3 763 1 585 2 178 41 59 Runowo 1 553 Mrocza Mrocza Sośno 730 615 230 6 010 1 587 16 607 Bydgoski 108 5 472 281 5 191 226 4 965 4 96 Runowo Żołędowo 144 11 29 Mrocza Mrocza Nakło n. Notecią 4 018 188 801 Nakielski 109 10 096 349 9 747 1 715 8 032 17 83 Kaczory Runowo 381 781 500 Łobżenica Mrocza Sadki Więcbork 2 615 3 689 1 255 526 Nakielski 110 5 420 93 5 327 113 5 214 2 98 Skrwilno 64 Brzuze Radomin Rypin Wąpielsk 2 301 511 112 2 341 Rypiński 111 3 709 184 3 524 640 2 884 18 82 Golub- 631 Radomin Wąpielsk 2 562 326 Golubsko- ski 112 6 935 299 6 636 336 6 300 5 95 Golub- 179 Dębowa Łąka Golub- Golub- Kowalew o Po 358 4 552 15 1523 Golubsko- ski 113 4 157 419 3 738 0 3 738 0 100 Golub- 0 Kowalewo Po Kowalewo Po 3 660 80 Golubsko- ski 114 15 868 544 15 324 533 14 791 3 97 Golub- 496 Chełmża Kowalewo Po Kowalewo Po Lubicz Łysomice Wąbrzeźno 5 792 3 346 17 64 4 919 659 OHZ PZŁ Grodno 115 6 784 275 6 509 1 6 508 0 100 Toruń 0 Chełmża Łubianka Łysomice 116 4 116 145 3 971 83 3 888 1 99 Toruń 83 Łubianka Zławieś 117 8 161 477 7 684 3 481 4 203 43 57 Toruń 2 951 Bydgoszcz Dąbrowa Cheł Dobrcz Unisław Zławieś 118 4 922 542 4 380 1 986 2 394 41 59 Żołędowo 1 986 Bydgoszcz Dobrcz Osielsko 119 4 196 569 3 627 1 994 1 633 54 46 Żołędowo 1 994 Bydgoszcz Dobrcz Osielsko 1 767 2 126 2 618 1 538 2 374 25 3 869 33 345 461 853 301 1 240 96 80 1 457 Toruński Toruński