Raport z przeprowadzenia ankiety dotyczącej oceny pracy dziekanatu POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA. WYDZIAŁ INŻYNIERII MECHANICZNEJ i INFORMATYKI

Podobne dokumenty
Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2012/2013

STUDENCKA ANKIETA OCENY PRACY DZIEKANATÓW

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW NA KIERUNKACH ZAMAWIANYCH W RAMACH PROJEKTU POKL

ZARZĄDZENIE Nr 41/2013

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Przepisy regulujące kwestię przyznawania przez Ministra Zdrowia stypendium ministra:

REGULAMIN STYPENDIALNY FUNDACJI NA RZECZ NAUKI I EDUKACJI TALENTY

Wprowadzam : REGULAMIN REKRUTACJI DZIECI DO PRZEDSZKOLA NR 14

URZĄD GMINY MIASTKOWO. Informacja z realizacji zadań oświatowych rok szkolny 2012/2013

Uchwała Nr 27/2012. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 26 kwietnia 2012 roku

Załącznik do zarządzenia Rektora Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Nr 8/2013 z 4 marca 2013 r.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego ZAPYTANIE OFERTOWE

Raport z Ewaluacji Wewnętrznej przeprowadzonej w Samorządowym Przedszkolu Publicznym Nr 3 w Sanoku

ZASADY WYPEŁNIANIA ANKIETY 2. ZATRUDNIENIE NA CZĘŚĆ ETATU LUB PRZEZ CZĘŚĆ OKRESU OCENY

Stypendium ministra za osiągnięcia w nauce może otrzymać student, który spełnia łącznie następujące warunki:

Zarządzenie nr 29/11/15

REGULAMIN KURSÓW DOKSZTAŁCAJĄCYCH I SZKOLEŃ W UNIWERSYTECIE GDAŃSKIM

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU. Procedura przeprowadzania hospitacji zajęć dydaktycznych

2. Student otrzymuje w każdym semestrze ocenę końcową.

UMOWA o warunkach odpłatności za stacjonarne studia I lub II stopnia w Politechnice Gdańskiej

Postanowienia ogólne. Wysokość Stypendium wynosi zł miesięcznie.

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie

DANE UCZESTNIKÓW PROJEKTÓW (PRACOWNIKÓW INSTYTUCJI), KTÓRZY OTRZYMUJĄ WSPARCIE W RAMACH EFS

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

ZASADY ORGANIZACJI, PRZEBIEGU, ZALICZANIA I FINANSOWANIA PRAKTYK STUDENCKICH OBJĘTYCH PLANEM STUDIÓW STACJONARNYCH I NIESTACJONARNYCH ZAOCZNYCH

Wyższego z dnia 9 października 2014 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia (Dz. U. 2014, poz. 1370).

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Specyfikacja warunków zamówienia

1. W przypadku kierunków studiów z semestralnym okresem zaliczeniowym, rozpoczynających się od roku akademickiego 2016/2017:

PROCEDURA PRZEGLĄDU I MONITORINGU KODEKSU ETYCZNEGO PRACOWNIKÓW POWIATOWEGO CENTRUM POMOCY RODZINIE W KOŁOBRZEGU

Procedura uzyskiwania awansu zawodowego na stopień nauczyciela mianowanego przez nauczycieli szkół i placówek

Warszawa, dnia 3 marca 2014 r. Poz. 257

Uchwała Nr 72/2014/2015 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 14 lipca 2015 roku

Powiatowy Urząd Pracy w Trzebnicy. w powiecie trzebnickim w 2008 roku Absolwenci w powiecie trzebnickim

REGULAMIN STUDENCKICH PRAKTYK ZAWODOWYCH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO. Rozdział 1. Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr K/681/2015 Prezydenta Miasta Leszna z dnia 14 grudnia 2015 roku

DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA CYFRYZACJI

3 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 listopada 2012 roku.

I. Podstawa prawna. Informacje wstępne

POLSKA IZBA TURYSTYKI POLISH CHAMBER OF TOURISM

UCHWAŁA NR IX / 72 / 15 RADY GMINY CHEŁMŻA. z dnia 26 sierpnia 2015 r.

zarządzam, co następuje:

REGULAMIN WYJAZDÓW W RAMACH PROGRAMU LLP ERASMUS

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Młodzieżowego Domu Kultury w Puławach W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. Zarządzanie placówką służy jej rozwojowi.

URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

ZASADY PRZEPROWADZANIA EGZAMINU KOMISYJNEGO NA WYDZIALE MECHANICZNYM WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ. UAKTUALNIENIE do 2016

ZARZĄDZENIE nr 1/2016 REKTORA WYŻSZEJ SZKOŁY EKOLOGII I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE z dnia r.

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. na obsługę bankową realizowaną na rzecz Gminy Solec nad Wisłą

JĘZYK ANGIELSKI. Przedmiotowy system oceniania w klasach 1-3

Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Zebranie Mieszkańców Budynków, zwane dalej Zebraniem, działa na podstawie: a / statutu Spółdzielni Mieszkaniowej WROCŁAWSKI DOM we Wrocławiu,

P-RAr-6-3 TRYB I ZASADY WYKONYWANIA PRAC DYPLOMOWYCH MAGISTERSKICH NA KIERUNKU ARCHITEKTURA I URBANISTYKA

KRYTERIA WYBORU INSTYTUCJI SZKOLENIOWEJ OBOWIĄZUJĄCE W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W USTRZYKACH DOLNYCH 1 I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Zapytanie ofertowe. (Niniejsze zapytanie ofertowe ma formę rozeznania rynku i nie stanowi zapytania ofertowego w rozumieniu przepisów ustawy PZP)

Regulamin przyznawania naukowych stypendiów doktoranckich Fundacji Narodowego Banku Polskiego

REGULAMIN przeprowadzania okresowych ocen pracowniczych w Urzędzie Miasta Mława ROZDZIAŁ I

Załącznik nr 1 do uchwały nr 9/24/III/2012 Zarządu Kopalni Soli Wieliczka S.A. z dnia 13 marca 2012 r.

Zarządzenie Nr 35/2008 BURMISTRZA ZBĄSZYNIA z dnia 25 marca 2008 r.

Zarządzenie Nr 0151/18/2006 Wójta Gminy Kornowac z dnia 12 czerwca 2006r.

ZAPROSZENIE do złoŝenia OFERTY

Stypendia USOS Stan na semestr zimowy 2013/14

ZARZĄDZENIE R-27/2015 Rektora Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu z dnia 12 czerwca 2015 r.

Warszawa, dnia 23 lipca 2013 r. Poz. 832

ZASADY PROWADZENIA CERTYFIKACJI FUNDUSZY EUROPEJSKICH I PRACOWNIKÓW PUNKTÓW INFORMACYJNYCH

INSTRUKCJA DLA UCZESTNIKÓW ZAWODÓW ZADANIA

1 lutego 2012 r. I. Zasady ogólne

Regulamin Systemu Stypendialnego. Fundacji Grażyny i Wojciecha Rybka Pomoc i Nadzieja. w Bydgoszczy (tekst jednolity)

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Miasto Rzeszowa, Rynek 1, Rzeszów, woj. podkarpackie, tel , faks

Organizacja studenckich praktyk zawodowych na Wydziale Transportu i Elektrotechniki. 2. Procedura hospitacji studenckich praktyk zawodowych.

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

1) Dziekan lub wyznaczony przez niego prodziekan - jako Przewodniczący;

FORMULARZ OFERTY. Wartość brutto:...zł, (słownie złotych brutto:. ).

Zarządzenie wchodzi w życie od roku akademickiego 2013/2014. Rektor Collegium Masoviense

REGULAMIN PROGRAMU STYPENDIALNEGO DLA STUDENTÓW I STUDENTEK KIERUNKU ZAMAWIANEGO INŻYNIERIA CHEMICZNA I PROCESOWA. Rozdział I Postanowienia ogólne

Końcowa ewaluacja projektu

OSZACOWANIE WARTOŚCI ZAMÓWIENIA z dnia roku Dz. U. z dnia 12 marca 2004 r. Nr 40 poz.356

UCHWAŁA Nr VIII/75/2015 Rady Miasta i Gminy w Margoninie z dnia 21 maja 2015 r.

Formularz oferty. Nazwa Wykonawcy Adres firmy Adres korespondencyjny. Nr tel. (kontaktowego) Nr faks

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA OŚWIADCZENIA o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych

WARUNKI I TRYB REKRUTACJI KANDYDATÓW ORAZ FORMY STUDIÓW DOKTORANCKICH NA POLITECHNICE ŚLĄSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

Uchwała Nr XXXVI/387/09 Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim z dnia 24 listopada 2009r.

Ogólnopolski Konkurs ROLNIK-FARMER ROKU. XXIII edycja. Ankieta dla Grup Producentów Rolnych

FORMULARZ OFERTOWY. DATA... NAZWA WYKONAWCY... SIEDZIBA... Telefon... Fax...

III. GOSPODARSTWA DOMOWE, RODZINY I GOSPODARSTWA ZBIOROWE

Program kształcenia dla określonego kierunku i poziomu kształcenia oraz profilu lub profili I. POSTANOWIENIA OGÓLNE II. PROGRAM KSZTAŁCENIA

Analiza wyników sondaŝu na temat zatrudniania osób niepełnosprawnych

PROGRAM LIFELONG LEARNING ERASMUS

Ocenianie bieżące polega na obserwacji pracy ucznia i zapisywanie ich w formie ocen, którym przypisane są opisy:

REGULAMIN SZKOLNEGO KONKURSU Z ZAKRESU RACHUNKOWOŚCI PIT PRZEZ INTERNET DLA ZESPOŁU SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH IM. ADAMA MICKIEWICZA W LUBANIU

Regulamin uczestnictwa w projekcie. Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce. Beneficjent: Województwo Małopolskie,

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia... r.

Wewnętrzny regulamin przyznawania. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów za wyniki w nauce

Uchwała Nr... Rady Miejskiej Będzina z dnia roku

WYMAGANIA EDUKACYJNE SPOSOBY SPRAWDZANIA POSTĘPÓW UCZNIÓW WARUNKI I TRYB UZYSKANIA WYŻSZEJ NIŻ PRZEWIDYWANA OCENY ŚRÓDROCZNEJ I ROCZNEJ

Zarządzenie Nr 12 /SK/2010 Wójta Gminy Dębica z dnia 06 kwietnia 2010 r.

Przedstawiamy raport z badań, jakie były przeprowadzane podczas spotkań w szkołach, w związku z realizacją projektu Szkoła na TAK.

ANALIZA WYNIKÓW BADANIA

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego. SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

POLITECHNIKA POZNAŃSKA

Regulamin uczestnictwa w projekcie. Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce. Beneficjent: Województwo Małopolskie,

Transkrypt:

POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA WYDZIAŁ INŻYNIERII MECHANICZNEJ i INFORMATYKI WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA Raport z przeprowadzenia ankiety dotyczącej oceny pracy dziekanatu CZĘSTOCHOWA 2014

Spis treści Wstęp... 3 I. Metodologia... 4 Cel badania... 4 Obszar badania... 4 Sposób przeprowadzenia badania... 6 II. Wyniki przeprowadzonych ankiet... 7 Odpowiedzi na pytania 1-7... 7 Odpowiedzi na pytania otwarte... 19 Analiza udzielonych odpowiedzi... 20 III. Wnioski... 24 Zakończenie... 25 Spis tabel... 26 Spis rysunków... 27 Załączniki... 29 2

Wstęp Zgodnie z zarządzeniem 86/2014 Rektora Politechniki Częstochowskiej z dnia 10.01.2014 roku została przeprowadzona w roku akademickim 2013/2014 ankietyzacja dotycząca oceny pracy dziekanatów działających na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej. Niniejszy raport zawiera wyniki ankiet wypełnionych przez studentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych oraz doktoranckich. Wyniki z przeprowadzonej ankietyzacji zostają przekazane przewodniczącemu Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki dr hab. inż. Januszowi Szmidla, prof. PCz. Nadzór nad pełną realizacją ankietyzacji oceny pracy dziekanatu sprawuje Dziekan Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Informatyki prof. dr hab. inż. Norbert Sczygiol. Raport składa się z trzech rozdziałów. Pierwszy z nich opisuje metodologię przeprowadzenia ankietyzacji, tj. cel badania, obszar oraz sposób przeprowadzenia badania. Drugi rozdział opisuje wyniki przeprowadzonych ankiet dotyczących oceny pracy dziekanatu. Natomiast trzeci rozdział zawiera wnioski z przeprowadzonego badania, zakończenie oraz załącznik (kwestionariusz ankiety oceny pracy dziekanatu). 3

I. Metodologia Cel badania Głównym celem badania ankietowego jest ciągłe doskonalenie procesu kształcenia na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej. Obszar badania Badaniem zostali objęci: studenci studiów stacjonarnych na kierunkach: Mechanika i Budowa Maszyn EFE, Energetyka, Informatyka, Inżynieria Biomedyczna, Matematyka, Mechatronika, Mechanika i Budowa Maszyn. studenci studiów niestacjonarnych na kierunkach: Energetyka, Informatyka, Mechanika i Budowa Maszyn. oraz studenci studiów doktoranckich w dyscyplinach naukowych: Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika. Z pośród wszystkich studentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych (I i II stopnia) oraz doktoranckich na Wydziale Inżynierii Mechanicznej Informatyki Politechniki Częstochowskiej zebrano 595 ankiet, co stanowi 32,44% ogółu wszystkich studentów Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Informatyki. Wśród studentów studiów stacjonarnych zebrano 416 ankiet, co stanowi 32,12% studentów studiów stacjonarnych WIMiI. Natomiast studenci studiów niestacjonarnych wypełnili 129 ankiet, co stanowi 28,66% studentów tej grupy. W gronie studentów studiów doktoranckich zebrano 50 ankiet, co stanowi 56,18% studentów w badanej grupie. 4

Tabela 1. Udział studentów studiów stacjonarnych uczestniczących w badaniu z poszczególnego kierunków studiów Studia stacjonarne Kierunek studiów Ogólna liczba studentów* Liczba studentów, którzy wypełnili ankiety Wskaźnik odpowiedzi w danej grupie Mechanika i Budowa Maszyn EFE 10 2 2 Energetyka 109 47 43,12% Informatyka 468 89 19,02% Inżynieria Biomedyczna 76 30 39,47% Matematyka 146 32 21,92% Mechatronika 128 82 64,06% Mechanika i Budowa Maszyn 358 134 37,43% *stan na 15 marca roku akademickiego 2013/2014 Tabela 2. Udział studentów studiów niestacjonarnych uczestniczących w badaniu z poszczególnego kierunków studiów Studia niestacjonarne Kierunek studiów Ogólna liczba studentów* Liczba studentów, którzy wypełnili ankiety Wskaźnik odpowiedzi w danej grupie Energetyka 26 23 88,46% Informatyka 143 13 9,09% Mechanika i Budowa Maszyn 281 93 33,09% *stan na 15 marca roku akademickiego 2013/2014 5

Tabela 3. Udział studentów studiów doktoranckich uczestniczących w badaniu z poszczególnych dyscyplin naukowych Studia doktoranckie Dyscyplina naukowa Ogólna liczba studentów* Liczba studentów, którzy wypełnili ankiety Wskaźnik odpowiedzi w danej grupie Budowa i eksploatacja maszyn Informatyka 89 50 56,18% Mechanika Sposób przeprowadzenia badania Ankietowanie przeprowadziła Wydziałowa Rada Samorządu Studentów Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej powołana przez studentów na kadencję 2012-2014. Ankietyzację przeprowadzono pod koniec semestru letniego w roku akademickim 2013/2014. Ankiety są anonimowe, wypełnienie ich jest dobrowolne. Ankieta (załącznik nr 1) zawiera 9 pytań (7 zamkniętych i 2 otwarte): pytania 1-7 dotyczą ogólnej oceny funkcjonowania dziekanatu oraz jego pracowników, pierwsze pytanie otwarte pozwala ankietowanym zaproponować zmiany, które ich zdaniem przyczyniłyby się do usprawnienia funkcjonowania dziekanatu, drugie pytanie otwarte ma związek z pytaniem 6 i dotyczy podejścia dziekanatu do studenta w kwestii pomocy załatwienia jego sprawy. 6

II. Wyniki przeprowadzonych ankiet Odpowiedzi na pytania 1-7 Pierwsze 7 pytań dotyczyło między innymi godzin pracy dziekanatu, punktualności pracowników dziekanatu, udzielania informacji przez pracowników dziekanatu. Pytania te były oceniane w skali od 2 do 5, gdzie 2 oznacza ocenę najniższą, natomiast 5 ocenę najwyższą. Praca dziekanatu została oceniona najwyżej poprzez studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn prowadzonym w języku angielskim (EFE). Wszyscy studenci byli za pozytywnymi odpowiedziami w pytaniach zamkniętych 1-7 (skala 4 i 5). Wynik ten nie jest jednak miarodajny, gdyż do badania przystąpiło zaledwie 2 studentów z tego kierunku studiów, ankiety zebrano tylko od dwóch studentów. Biorąc pod uwagę procent pozytywnych odpowiedzi w porównaniu do negatywnych to studenci studiów doktoranckich ocenili pracę dziekanatu najwyżej. Za pozytywnymi odpowiedziami w pytaniach 1-7 (skala 4 i 5) było 95,42% doktorantów. Ankiety ze studiów doktoranckich wypełniła ponad połowa doktorantów. Praca dziekanatu została również wysoko oceniona przez studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Energetyka. 91.29% studentów tego kierunku była za pozytywnymi ocenami w pytaniach zamkniętych 1-7 (skala 4 i 5). Badana grupa studentów stanowiła największy udział procentowy osób, które wypełniły ankietę wśród studentów studiów niestacjonarnych, do badania przystąpiło 88,46% studentów Energetyki. Natomiast najwięcej negatywnych ocen przydzielili studenci studiów stacjonarnych na kierunku Mechatronika. 26,14% studentów z tego kierunku było za negatywnymi odpowiedziami w pytaniach 1-7 (skala 2 i 3). Dodatkowo należy nadmienić, że studenci biorący udział w badaniu stanowili znaczącą część ogółu studentów na tym kierunku. Ankietowani w tej grupie stanowili 64,06% (najwyższy wskaźnik procentowy) wszystkich studentów Mechatroniki. Studenci kierunku Inżynieria Biomedyczna również oddali dużą ilość negatywnych ocen. Negatywne oceny w pytaniach 1-7 (skala 2 i 3) oddało 24,76% studentów z tego kierunku. Ankietowani studenci stanowili 39,47% ogółu studentów tego kierunku. Należy jednak pamiętać, że zebrana ilość ankiet (595) dotyczących oceny pracy dziekanatu to niespełna 1/3 z wszystkich studentów na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej. Poniżej przedstawiono rysunki oraz tabelę przedstawiające udział procentowy pozytywnych i negatywnych odpowiedzi (skala od 2 do 5) na pytania 1-7 z każdego badanego kierunku studiów (studia stacjonarne i niestacjonarne I i II stopień, oraz studia doktoranckie). 7

STUDIA STACJONARNE 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Mechanika i Budowa Maszyn EFE 5 5 5 5 5 10 5 5 10 5 5 5 Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 1. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn EFE Tabela 4. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn EFE Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 0 100 0 0 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 50 50 0 0 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 50 50 0 0 100 0 0 0 50 50 0 0 50 50 0 0 50 50 0 0 8

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Energetyka 4% 2% 2% 2% 2% 13% 1 9% 7% 19% 32% 72% 55% 6 67% 67% 55% 38% 21% 26% 3 28% 3 24% 23% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 2. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Energetyka Tabela 5. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Energetyka Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 21 55 19 4 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 26 72 2 0 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 30 55 13 2 28 60 10 2 30 38 32 0 24 67 9 0 23 67 7 2 9

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Informatyka 3% 6% 2% 1% 5% 2% 1% 3% 9% 13% 8% 1 2 48% 51% 48% 54% 52% 6 54% 46% 46% 4 35% 33% 22% 25% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 3. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Informatyka Tabela 6. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Informatyka Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 22 54 20 3 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 46 48 6 0 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 35 54 9 2 33 52 13 1 25 60 10 5 46 51 2 1 40 48 8 3 10

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Inżynieria Biomedyczna 3% 6% 3% 3% 1 1 17% 17% 3 2 37% 57% 7 5 63% 47% 5 23% 57% 33% 17% 2 2 17% 23% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 4. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Inżynieria Biomedyczna Tabela 7. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Inżynieria Biomedyczna Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 17 23 57 3 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 57 37 6 0 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 20 70 10 0 20 63 17 0 17 50 30 3 33 50 17 3 23 47 20 10 11

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Matematyka 12% 1 6% 16% 2 28% 53% 58% 53% 58% 47% 38% 78% 47% 34% 32% 35% 37% 34% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 5. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Matematyka Tabela 8. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Matematyka Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 34 53 12 0 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 47 53 0 0 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 32 58 10 0 35 58 6 0 37 47 16 0 78 20 0 0 34 38 28 0 12

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Mechatronika 3% 2% 12% 9% 6% 6% 11% 16% 18% 6% 19% 22% 28% 26% 57% 62% 6 43% 56% 51% 39% 24% 26% 31% 22% 17% 19% 9% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 6. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechatronika Tabela 9. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechatronika Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 9 51 28 12 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 24 62 11 3 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 26 43 22 9 22 60 16 2 17 39 26 18 31 57 6 6 19 56 19 6 13

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Mechanika i Budowa Maszyn 4% 1% 3% 1 1 6% 4% 1% 1% 8% 14% 14% 22% 52% 53% 53% 46% 57% 5 43% 43% 37% 37% 42% 25% 3 34% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 7. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn Tabela 10. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 25 43 22 10 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 43 52 4 1 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 37 46 14 3 37 53 10 0 30 50 14 6 42 53 4 1 34 57 8 1 14

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 STUDIA NIESTACJONARNE Energetyka 4% 4% 4% 4% 4% 35% 43% 35% 5 61% 57% 7 22% 57% 61% 5 39% 39% 35% 26% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 8. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Energetyka Tabela 11. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Energetyka Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 39 22 35 4 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 57 43 0 0 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 50 50 0 0 39 61 0 0 35 57 4 4 61 35 4 0 26 70 4 0 15

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Informatyka 8% 7% 15% 15% 15% 15% 3 8% 8% 54% 16% 46% 5 54% 62% 77% 54% 39% 33% 39% 31% 15% 8% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 9. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Informatyka Tabela 12. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Informatyka Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 0 54 16 30 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 39 46 15 0 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 33 50 8 8 31 54 15 0 15 62 8 15 39 54 0 7 8 77 15 0 16

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Mechanika i Budowa Maszyn 3% 1% 3% 2% 1% 2% 3% 12% 5% 1 11% 8% 7% 3 53% 53% 45% 56% 64% 64% 48% 43% 4 45% 31% 24% 26% 1 Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 10. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn Tabela 13. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 10 48 30 12 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 43 53 3 1 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 31 56 10 3 40 53 5 2 24 64 11 1 45 45 8 2 26 64 7 3 17

STUDIA DOKTORANCKIE Doktoranci 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2% 4% 4% 2% 2% 2 14% 6% 1 2 14% 22% 3 28% 8 86% 76% 78% 76% 64% 62% Pytanie 1 Pytanie 2 Pytanie 3 Pytanie 4 Pytanie 5 Pytanie 6 Pytanie 7 Zdecydowanie NIE (2) Raczej NIE (3) Raczej TAK (4) Zdecydowanie TAK (5) Rysunek 11. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów doktoranckich w dyscyplinach naukowych: Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika Tabela 14. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów doktoranckich w dyscyplinach naukowych: Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika Lp. Treść pytania Ocena 5 Ocena 4 Ocena 3 Ocena 2 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 64 30 2 4 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 80 20 0 0 3 4 5 6 7 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 86 14 0 0 76 20 4 0 78 14 6 2 76 22 2 0 62 28 10 0 18

Odpowiedzi na pytania otwarte Treść pytań otwartych (pytania nienumerowane w ankiecie) brzmi następująco: 1. Jak według Ciebie można byłoby usprawnić funkcjonowanie dziekanatu? 2. W przypadku odmowy rozpatrzenia Twojej sprawy przez dziekanat, czy została udzielona informacja o jej przyczynie? Na pytanie 1 odpowiedziało 170 ankietowanych, co stanowi 28,57% badanych studentów. Jedynym kierunkiem studiów na którym studenci nie udzielili żadnych odpowiedzi w pytaniach otwartych była Mechanika i Budowa Maszyn EFE, natomiast największą ilość zaleceń (odpowiedzi na pytanie 1) zaproponowali studenci kierunku Mechatronika 41 (24,12%) odpowiedzi. Odnośnie pytania pierwszego zalecenia ankietowanych studentów były następujące: Zmiana godzin pracy dziekanatu - studenci studiów stacjonarnych oraz doktoranci. Odpowiedzi takiej udzieliło 71 ankietowanych studentów (41,76% wskazań). W pytaniu tym studenci zalecają: praca dziekanatu w środy - studenci studiów stacjonarnych i niestacjonarnych na wszystkich kierunkach, wcześniejsze godziny otwarcia dziekanatu oraz wydłużenie jego czasu pracy. Natomiast studenci studiów niestacjonarnych zalecają aby dziekanat był czynny również w niedziele; Milsza i rzetelniejsza obsługa studentów - studenci studiów stacjonarnych. Odpowiedzi takiej na pierwsze pytanie udzieliło 17 badanych (1 wskazań); Zlikwidowanie kolejek przed dziekanatem (wprowadzenie numerków) - studenci studiów stacjonarnych. Odpowiedzi takiej udzieliło 4 studentów (2,35% wskazań); Elektroniczny indeks, załatwianie spraw przez system USOS studenci studiów stacjonarnych oraz doktoranci. Na takie zalecenia postulowało 9 ankietowanych (5,29% wskazań); 18 badanych studentów (10,58% wskazań) na kierunkach Mechatronika, Informatyka, Mechanika i Budowa Maszyn (studia stacjonarne) oraz studiów niestacjonarnych uważają, że dziekanat działa prawidłowo. Natomiast na pytanie drugie udzieliło odpowiedzi tylko 27 ankietowanych, co stanowi 4,54% z pośród badanych studentów. Jedynym kierunkiem studiów na którym studenci nie udzielili żadnych odpowiedzi w pytaniu drugim (otwartym) była Matematyka. Natomiast największą ilość odpowiedzi na pytanie drugie zaproponowali studenci kierunku 19

Mechanika i Budowa Maszyn 7 (26%) odpowiedzi. Na pytanie drugie studenci odpowiadali: Tak 14 odpowiedzi (51,85% wskazań); Nie 13 odpowiedzi (48,15% wskazań). Analiza udzielonych odpowiedzi W rozdziale przedstawiono analizę uzyskanych odpowiedzi na pytania 1 7. Wyniki zostały zaprezentowane na rysunku 12 oraz w tabeli nr 15. W obliczeniach wzięto pod uwagę odpowiedzi, w których ankietowani przyznali ocenę (od 2 do 5). Poniżysz rysunek przedstawia ogólną charakterystykę odpowiedzi pozytywnych ocen (skala 4 i 5) oraz negatywnych (skala 2 i 3) odnośnie oceny pracy dziekanatu na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej w poszczególnych kierunkach studiów stacjonarnych, niestacjonarnych oraz doktoranckich. 10 8 6 4 2 10 14.59% 12.19% 10.27% 14.18% 8.07% 24.76% 26.13% 19.78% 14.13% 4.29% 83.89% 87.48% 87.95% 85.18% 91.31% 95.43% 75.24% 73.52% 79.12% 85.25% Ocena nagatywna (skala 2 i 3) Ocena pozytywna (skala 4 i 5) Rysunek 12. Charakterystyka odpowiedzi pozytywnych ocen (skala 4 i 5) oraz negatywnych (skala 2 i 3) odnośnie oceny pracy dziekanatu na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej z podziałem na poszczególne kierunki studiów stacjonarnych, niestacjonarnych oraz doktoranckich w dyscyplinach naukowych (Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika). 20

Tabela 15. Charakterystyka odpowiedzi pozytywnych ocen (skala 4 i 5) oraz negatywnych (skala 2 i 3) odnośnie oceny pracy dziekanatu na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej z podziałem na poszczególne kierunki studiów stacjonarnych, niestacjonarnych oraz doktoranckich w dyscyplinach naukowych (Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika). Forma studiów Kierunek studiów, dyscyplina naukowa* Ocena pozytywna (skala 4 i 5) Ocena negatywna (skala 2 i 3) Mechanika i Budowa Maszyn EFE 100 0 Energetyka 83,89 14,59 Studia stacjonarne Informatyka 87,48 12,19 Inżynieria Biomedyczna 75,24 24,76 Matematyka 87,95 10,27 Mechatronika 73,52 26,13 Mechanika i Budowa Maszyn 85,18 14,18 Energetyka 91,31 8,07 Studia niestacjonarne Informatyka 79,12 19,78 Mechanika i Budowa Maszyn 85,25 14,13 Studia doktoranckie Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika 95,43 4,29 *tylko w przypadku studiów doktoranckich 21

Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? Czy uważasz, żę uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? Czy uważasz, żę dziekanaty są przyjazne studentom? Czy godziny pracy dziekanatów są odpwoiednie? 4.41 4.4 4.33 4.25 4.15 4.07 3.85 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Rysunek 13. Ranking według średniej oceny (skala od 2 do 5) uzyskanej dla poszczególnych pytań Tabela 16. Ranking według średniej oceny (skala od 2 do 5) uzyskanej dla poszczególnych pytań Nr pytania Kwestie podlegające ocenie Średnia 2 Czy pracownicy dziekanatu przestrzegają godzin pracy (punktualność)? 4,41 6 Czy dziekanat zawsze rozpatrzył Twoją sprawę? 4,40 4 Czy uważasz, że uzyskane informacje są kompletne i rzetelne? 4,33 3 Czy pracownicy dziekanatu udzielają informacji w sposób miły i taktowny? 4,25 7 Czy tablice informacyjne przy dziekanatach posiadają aktualne informacje? 4,15 5 Czy uważasz, że dziekanaty są przyjazne studentom? 4,07 1 Czy godziny pracy dziekanatów są odpowiednie? 3,85 22

Doktoranci MiBM EFE Energetyka niestacjonarne Matematyka Informatyka Mechanika i Budowa Maszyn MiBM niestacjonarne Energetyka Inżynieria Biomedyczna Informatyka niestacjonarne Mechatronika 4.68 4.5 4.35 4.32 4.21 4.18 4.13 4.12 3.99 3.94 3.86 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Rysunek 14. Ranking według średniej oceny (skala od 2 do 5) uzyskanej dla poszczególnego kierunku studiów Tabela 17. Ranking według średniej z ocen (skala od 2 do 5) uzyskanych w poszczególnym kierunku studiów Forma studiów Studia doktoranckie Kierunek studiów, dyscyplina naukowa* Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika Średnia 4,68 Studia stacjonarne Mechanika i Budowa Maszyn EFE 4,5 Studia niestacjonarne Energetyka 4,35 Matematyka 4,32 Studia stacjonarne Informatyka 4,21 Mechanika i Budowa Maszyn 4,18 Studia niestacjonarne Studia stacjonarne Studia niestacjonarne Mechanika i Budowa Maszyn 4,13 Energetyka 4,12 Inżynieria Biomedyczna 3,99 Informatyka 3,94 Studia stacjonarne Mechatronika 3,86 *tylko w przypadku studiów doktorancki 23

III. Wnioski Na podstawie analizy przeprowadzonej ankietyzacji wyciągnięto następujące wnioski: 1. Do ankietyzacji przystąpiło niespełna 1/3 studentów Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej. 2. Najwyżej (najwięcej pozytywnych odpowiedzi) pracę dziekanatu ocenili studenci studiów stacjonarnych kierunku Mechanika i Budowa Maszyn EFE. Jednakże do badania z tego kierunku studiów przystąpiło zaledwie 2 studentów tego kierunku. 3. Biorąc pod uwagę stosunek procentowy pozytywnych odpowiedzi do negatywnych to studenci studiów doktoranckich ocenili pracę dziekanatu najwyżej oddając najwięcej pozytywnych opinii. 4. Pracę dziekanatu ocenili również wysoko studenci studiów niestacjonarnych na kierunku Energetyka. Ponad 9 ankietyzowanych studentów tego kierunku była za pozytywnymi ocenami w pytaniach zamkniętych. 5. Najwięcej negatywnych ocen przydzielili studenci studiów stacjonarnych na kierunku Mechatronika. 26,14% biorących udział w badaniu studentów z tego kierunku było za negatywnymi ocenami w pytaniach zamkniętych. 6. Studenci kierunku Inżynieria Biomedyczna również oddali dużą ilość negatywnych ocen. Negatywne oceny w pytaniach zamkniętych oddało 24,76% ankietyzowanych studentów z tego kierunku. 7. Najwyżej (największa średnia) ocenione zostało przez studentów pytanie 2 w ankiecie. Średnia odpowiedzi z tego pytania wyniosła 4,41. 8. Najniżej (najmniejsza średnia) ocenione zostało przez studentów pytanie 7. Średnia z tego pytania wynosi 3,85. 9. Biorąc pod uwagę średnią ocen w skali od 2 do 5 to studenci studiów doktoranckich ocenili pracę dziekanatu najwyżej. 10. Natomiast studenci studiów stacjonarnych na kierunku Mechatronika ocenili pracę dziekanatu najniżej. 11. Ankietowani studenci studiów stacjonarnych i doktoranckich w pytaniach otwartych zwracali uwagę na: zmianę godzin pracy dziekanatu ( praca dziekanatu w środy, wcześniejsze godziny otwarcia dziekanatu oraz wydłużenie jego czasu pracy), milsza i rzetelniejsza obsługa studentów, zlikwidowanie kolejek przed dziekanatem (wprowadzenie numerków), elektroniczny indeks, załatwianie spraw przez system USOS. 12. Ankietowani studenci studiów niestacjonarnych w pytaniach otwartych zwrócili uwagę na: zmianę godzin pracy dziekanatu (dziekanat czynny w środy i niedziele). 13. Osiemnastu badanych studentów (10,58% wskazań) w tym studenci na kierunkach Mechatronika, Informatyka, Mechanika i Budowa Maszyn (studia stacjonarne) oraz studenci studiów niestacjonarnych w pytaniu otwartym stwierdzili, że dziekanat działa prawidłowo. 14. Ogólna średnia dziekanatu (wg wszystkich respondentów) w pytaniach 1-7 (skala od 2 do 5) wynosi 4,21. 24

Zakończenie Niniejszy raport jest efektem pracy Wydziałowej Rady Samorządu Studentów Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej. Zawarte w nim dane dają informacje o opinii studentów odnośnie pracy dziekanatów na Wydziale. Wyniki te mogą przyczynić się do poprawy funkcjonowania dziekanatów w nieprawidłowościach wskazywanych przez respondentów w raporcie. Ankietyzacja tego typu została przeprowadzona po raz pierwszy na Wydziale. Przeprowadzenie kolejnej ankietyzacji w przyszłym roku akademickim pozwoli na porównanie uzyskanych wyników. 25

Spis tabel Tabela 1. Udział studentów studiów stacjonarnych uczestniczących w badaniu z poszczególnego kierunków studiów... 5 Tabela 2. Udział studentów studiów niestacjonarnych uczestniczących w badaniu z poszczególnego kierunków studiów... 5 Tabela 3. Udział studentów studiów doktoranckich uczestniczących w badaniu z poszczególnych dyscyplin naukowych... 6 Tabela 4. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn EFE... 8 Tabela 5. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Energetyka... 9 Tabela 6. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Informatyka... 10 Tabela 7. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Inżynieria Biomedyczna... 11 Tabela 8. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Matematyka... 12 Tabela 9. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechatronika... 13 Tabela 10. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn... 14 Tabela 11. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Energetyka... 15 Tabela 12. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Informatyka... 16 Tabela 13. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn... 17 26

Tabela 14. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów doktoranckich w dyscyplinach naukowych: Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika....18 Tabela 15. Charakterystyka odpowiedzi pozytywnych ocen (skala 4 i 5) oraz negatywnych (skala 2 i 3) odnośnie oceny pracy dziekanatu na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej z podziałem na poszczególne kierunki studiów stacjonarnych, niestacjonarnych oraz doktoranckich w dyscyplinach naukowych (Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika)... 21 Tabela 16. Ranking według średniej oceny (skala od 2 do 5) uzyskanej dla poszczególnych pytań... 22 Tabela 17.. Ranking według średniej z ocen (skala od 2 do 5) uzyskanych w poszczególnym kierunku studiów... 23 Spis rysunków Rysunek 1. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn EFE... 8 Rysunek 2. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Energetyka... 9 Rysunek 3. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Informatyka... 10 Rysunek 4. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Inżynieria Biomedyczna... 11 Rysunek 5. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Matematyka... 12 Rysunek 6. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechatronika... 13 Rysunek 7. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów stacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn... 14 Rysunek 8. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Energetyka... 15 27

Rysunek 9. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Informatyka... 16 Rysunek 10. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn... 17 Rysunek 11. Odpowiedzi na pytania 1-7 studentów studiów doktoranckich w dyscyplinach naukowych: Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika... 18 Rysunek 12. Charakterystyka odpowiedzi pozytywnych ocen (skala 4 i 5) oraz negatywnych (skala 2 i 3) odnośnie oceny pracy dziekanatu na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej z podziałem na poszczególne kierunki studiów stacjonarnych, niestacjonarnych oraz doktoranckich w dyscyplinach naukowych (Budowa i eksploatacja maszyn, Informatyka, Mechanika)... 20 Rysunek 13. Ranking według średniej oceny (skala od 2 do 5) uzyskanej dla poszczególnych pytań... 22 Rysunek 14. Ranking według średniej oceny (skala od 2 do 5) uzyskanej dla poszczególnego kierunku studiów... 23 28

Załączniki Załącznik 1 Kwestionariusz ankiety oceny pracy dziekanatów na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej. Ankieta jest anonimowa. Wypełniając ten kwestionariusz ankiety przyczyniasz się do ciągłego doskonalenia procesu kształcenia na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej. Prawidłową odpowiedź proszę wskazać zaznaczając X w odpowiednim polu. Skala oceny od 2 do 5, gdzie 2 oznacza ocenę najniższą, 5-ocenę najwyższą. 29