Sprawa nr 1. Sprawa nr 2.

Sprawa nr 1. Mój dziadek zmarł w lipcu tego roku, w chwili śmierci był wdowcem. Miał jedną córkę ( moją mamę, która zmarła 2 lata temu ). Dziadek za życia przekazał na rzecz mojej mamy darowiznę. Po śmierci mojej mamy dziadek sporządził testament do którego w całości powołał swoją konkubinę. Czy ja wraz z bratem mamy prawo do jakiegokolwiek spadku po dziadku? Uprawnione do zachowku są wnuki spadkodawcy. Ponieważ wnuki są dalszymi zstępnymi, to zgodnie z art. 996 k.c., darowizna uczyniona przez spadkodawcę na rzecz córki ulega zaliczeniu na należny wnukom zachowek. Zaliczeniu na poczet zachowku ulegają wszystkie darowizny dokonane na rzecz osoby uprawnionej o zachowku przez spadkodawcę. Sprawa nr 2. Mój ojciec w chwili śmierci pozostawał w ważnym związku małżeńskim. Miał dwoje pełnoletnich dzieci. Ku naszemu zaskoczeniu pozostawił testament, w którym do całości spadku powołał swojego znajomego. Czy nic się nam nie należy po ojcu? Uprawnionymi do zachowku są małżonek i dzieci spadkodawcy. Ich udziały spadkowe, które są podstawą do obliczenia zachowku, wynoszą po 1/3. W sytuacji gdy spadkodawca nie sporządziłby testamentu to na podstawie ustawy dziedziczyliby oni po 1/3 każdy z nich. Zgodnie z art. 991 1 k.c. ułamek ten należy pomnożyć przez ½, gdyż w przypadku małżonka i pełnoletnich dzieci zstępnych należy się im tytułem zachowku ½ wartości udziału spadkowego, który przypadłby im przy dziedziczeniu ustawowym. Reasumując zarówno małżonek jak i dzieci są uprawnione do 1/6 udziału. Sprawa nr 3. Mąż zmarł w tym roku. Nie posiadaliśmy dzieci. Brat męża chce abym spłaciła połowę mieszkania twierdząc, że dziedziczy po mężu. Brat jest jedynym żyjącym krewnym mojego męża. Dodam iż mieszkanie kupiliśmy wspólnie z mężem w trakcie trwania

małżeństwa i jest ono jedyną rzeczą którą posiadamy. Mąż nie sporządził testamentu. Mieliśmy wspólnotę majątkową. Rzeczywiście do spadku powołani są małżonek i brat spadkodawcy. Dziedziczycie Państwo spadek po ½ części każdy. Nie oznacza to jednak że brat zmarłego męża ma prawo do ½ mieszkania. Skoro zostało ono nabyte w trakcie trwania związku małżeńskiego to udziały Pani i małżonka wynosiły po ½ udziału. Brat męża dziedziczył będzie zatem ½ z ½ czyli ¼ udziału. Sprawa nr 4. Moja mama ciężko chorowała. Nie posiadała rodzeństwa a jej rodzice zmarli już wcześniej. Była rozwiedziona od wielu lat. Obie z siostrą zajmowałyśmy się nią do ostatnich chwil. Mama zażywała bardzo silne leki przeciwbólowe i uspakajające. Jej stan był tak poważny że miewała okresowe zaniki świadomości, nie poznawała ani nas ani nie wiedziała gdzie się znajduje, ile ma lat. Nasz ojciec ( były mąż mamy ) odwiedził mamę 2 razy, twierdząc że chce ją prosić o wybaczenie przed jej śmiercią. Zostawał wówczas sam z mamą. Teraz po śmierci mamy ojciec pokazał nam testament, który podobno sporządziła mama podczas jego wizyty. Mama w testamencie powołała do całości spadku ojca. Nie wierzymy z siostrą by mama mogła sporządzić ten testament świadomie. W tym czasie mama była pod stałą opieką lekarza. Czy można stwierdzić po śmierci mamy czy działała w sposób świadomy? W toku postępowania sądowego o stwierdzenie nabycia spadku sąd dopuści dowód z opinii biegłego lekarza psychiatry, który wskaże, jaki był stan umysłu spadkodawcy w dacie sporządzenia przez niego testamentu. Wskaże czy spadkodawca był w stanie w powyższej dacie swobodnie i świadomie powziąć decyzję i wyrazić wolę. Określenie stanu zdrowia spadkodawcy nastąpi poprzez analizę kart chorobowych spadkodawcy, biegły zapozna się także z zeznaniami świadków, których sąd przesłucha, a którzy wskażą jakie było zachowanie spadkodawcy w okresie sporządzenia przez niego testamentu. Nie wspomniała Pani nic o formie testamentu. Proszę zwrócić uwagę czy jest to testament własnoręczny ( w całości musi

być spisany przez spadkodawcę ) czy jest to testament alograficzny ( sporządzony w obecności dwóch świadków, o których Pani także nie wspomniała ). Sprawa nr 5 Dziadek sporządził testament w którym do całości spadku powołał swoją konkubinę ( o 40 lat młodszą od niego ) W testamencie tym wydziedziczył swoją jedyną córkę, moją matkę, wskazując jako przyczynę wydziedziczenia uporczywe uchylanie się przez nią względem spadkodawcy od obowiązków rodzinnych ( art. 1008 pkt 3 k.c. ) Przyczyna podana przez dziadka jest niestety rzeczywista. Czy mam prawo do zachowku po dziadku? Uprawnionymi do żądania zachowku wobec spadkobiercy testamentowego są dzieci wydziedziczonej córki. Z tego co Pani pisze, wynika że wydziedziczenie było ważne. Wnuki spadkodawcy mogą domagać się zachowku pomimo iż córka spadkodawcy była wydziedziczona przez spadkodawcę. Sprawa nr 6. Mieliśmy z żoną tzw. problemy małżeńskie. Myśleliśmy o rozwodzie. Wówczas okazało się że żona jest w ciąży. Postanowiliśmy dać sobie jeszcze jedną szansę. W lipcu tego roku urodził się nam syn. Nachodzą mnie wątpliwości czy to aby na pewno moje dziecko. Czy nie jest za późno na takie dochodzenie? Zgodnie z art. 67 k.c. jeżeli dziecko urodziło się po upływie 180 dnia od zawarcia małżeństwa a przed upływem 300 dnia od jego ustania, unieważnienia, obalenie domniemania ojcostwa może nastąpić tylko przez wskazanie niepodobieństwa, żeby mąż mógł być ojcem dziecka Jest kilka sposobów obalenia powyższego domniemania; - ocena dojrzałości noworodka w stosunku do czasu trwania ciąży, - badanie płodności domniemanego ojca, - badanie genetyczne,

- badania antropologiczne - badania DNA. Jak mówili starożytni Rzymianie mater certa, pater semper ignotus czyli matki możesz być zawsze pewien. Sprawa nr 7. W piątkową noc wracałem ze znajomymi po wieczorze kawalerskim. Zachowywaliśmy się głośno. Zaczepiła nas grupka subkulturowa i rozpoczęła się bójka uliczna. Podjechała policja i zatrzymała nas wszystkich nie pytając nawet kto zaczął tą bójkę. Czy mieli takie prawo? Nie byliśmy nigdy notowani. Jedynym organem uprawnionym do zatrzymania jest policja. Zatrzymanie porządkowe stosowane jest wobec osób stwarzających zagrożenie dla życia i mienia. Każdy zatrzymany powinien być niezwłocznie i w sposób dla niego zrozumiały poinformowany o przyczynach zatrzymania oraz przysługujących mu prawach. Funkcjonariusz policji jest zobowiązany do wysłuchania zatrzymanego oraz sporządzenia protokołu z tych czynności. Na żądanie zatrzymanego należy mu umożliwić nawiązanie kontaktu z jego obrońcą. Policja ma prawo przetrzymywać zatrzymanego łącznie przez 48 godz. Sprawa nr 8. Jestem osobą niepełnosprawną z prawem do renty socjalnej. Ile mogę dorobić aby nie stracić świadczenia rentowego? Dochód osoby niepełnosprawnej uprawnionej do renty nie może przekroczyć 30% przeciętnego wynagrodzenia. Osoba uprawniona rozlicza się z ZUS miesięcznie. Jeśli w danym miesiącu dochód przekroczy 30% przeciętnego wynagrodzenia renta socjalna za dany miesiąc ulega zawieszeniu. Sprawa nr 9. Mój mąż zmarł 2 lata temu. Obecnie opiekuję się jego matką a moją teściową, która jest niepełnosprawna w stopniu znacznym.

Teściowa ma bardzo niskie dochody, ja nie mam dzieci i w związku z tym zamieszkałyśmy razem. Bardzo ułatwia mi to sprawowanie opieki nad teściową. Słyszałam że jest ulga rehabilitacyjna czy ja mogę ją sobie odliczyć w związku z niskimi dochodami teściowej? Z ulgi rehabilitacyjnej mogą skorzystać osoby niepełnosprawne bądź podatnik na którego utrzymaniu pozostaje osoba niepełnosprawna jak; - współmałżonek, dzieci własne i przysposobione, rodzice, rodzice współmałżonka, rodzeństwo, ojczym, macocha, zięciowie, synowe Jeśli w roku podatkowym dochody tych osób nie przekroczyły kwoty 9120 zł. Jeśli dochody Pani teściowej przekraczają powyższą kwotę ulgi przysługują podatnikowi będącemu osobą niepełnosprawną. Sprawa nr 10. Od dwóch lat posiadam orzeczenie o zaliczeniu do znacznego stopnia niepełnosprawności. Orzeczenie wydane jest przez Powiatowy Zespół Orzekania. Dlaczego nie otrzymuję renty i co powinienem zrobić? Renta z tytułu niezdolności do pracy jest świadczeniem z ubezpieczenia społecznego, przysługującym w razie utraty lub zmieszenia wynagrodzenia z powodu całkowitej bądź częściowej niezdolności do pracy zarobkowej. Przysługuje ona ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki 1. Jest niezdolny do pracy ( orzeczenie organu rentowego ), 2. Ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, 3. Niezdolność do pracy powstała w okresach ściśle określonych w ustawie. Spełnienie wszystkich powyższych punktów warunkuje otrzymanie świadczenia rentowego.

Sprawa nr 11. Kupiliśmy z mężem działkę i rozpoczęliśmy budowę domku. Okazało się że osoba od której kupiliśmy naszą działkę sprzedała drugą ( sąsiadującą z naszą działką ) a nas zostawiła bez dojazdu do drogi publicznej. Dodam iż nie mamy jakiejkolwiek możliwości zrobienia dojazdu do drogi. Jedyny przejazd jest przez działkę nowego sąsiada. Co możemy zrobić? Zgodnie z art. 145 k.c. właściciel nieruchomości może domagać się ustanowienia służebności drogi koniecznej wtedy, gdy przystosowanie dostępu do użytku było niemożliwe bądź wymagało niewspółmiernych lub nieopłacalnych nakładów. Pozostaje więc Państwu albo ustanowienie takiej służebności ( jeśli sąsiad wyrazi zgodę ) w obecności notariusza ( akt notarialny ) W sytuacji gdy sąsiad nie wyrazi zgody możecie Państwo wystąpić na drogę sądową. Sprawa nr 12. Jestem po rozwodzie ( bez orzekania o winie ). Czy mogę wystąpić o alimenty od byłego męża i mieć je przyznane dożywotnio? Zgodnie z art. 60 par. 1 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. Świadczenie alimentacyjne z zasady zasądzane jest bezterminowo, ponieważ w momencie wydawania wyroku rzadko można określić przez jaki czas będzie trwał stan niedostatku lub istotne pogorszenie sytuacji materialnej uprawnionego do alimentacji. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa jednak w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Po wyjściu za mąż nie można więc domagać się alimentów od poprzedniego męża. Nawet wówczas, gdyby nowy mąż był znacznie biedniejszy od poprzedniego i po ślubie z nim sytuacja materialna osoby uprawnionej do alimentów od byłego męża

znacznie pogorszyła się, były małżonek nie musi już płacić alimentów. Obowiązek utrzymania żony ciążyć będzie na aktualnym mężu. Ponadto gdy Pani sytuacja materialna ulegnie poprawie były mąż może złożyć pozew o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony. Podstawą takiego żądania może być np. to, że była żona nie znajduje się już w stanie niedostatku. Sprawa nr 13. Mam 51 lat i zasądzone alimenty od byłego męża. Jestem chora i nie mam szans na pracę gdyż w trakcie trwania związku nie pracowałam. Czy w razie śmierci męża ZUS przejmie obowiązek alimentacyjny? Po śmierci małżonka ustaje obowiązek alimentacyjny i nie przechodzi on na spadkobierców zobowiązanego. Natomiast małżonka rozwiedziona lub wdowa, która do dnia śmierci męża nie pozostawała z nim we wspólności małżeńskiej, ma prawo do renty rodzinnej, jeśli miała w dniu śmierci męża prawo do alimentów z jego strony ustalone wyrokiem sądowym lub ugodą sądową i osiągnęła wiek 50 lat w chwili śmierci byłego męża Sprawa nr 14. Cztery lata temu nie spłaciłem zaległego rachunku za telefon gdyż uważałem, że są tam niesłusznie naliczone kwoty. Sięgały one ponad 1000 zł miesięcznie, choć w domu z telefonu korzystała jedynie moja żona i ja. Jesteśmy już starszym małżeństwem i nie dzwonimy nigdzie. Po sporządzeniu własnego zestawienia rozmów wyszło nam, że nie przegadaliśmy nawet 100 zł. Operator nie chciał słyszeć o reklamacji. Nie zapłaciliśmy więc ostatniego rachunku. Teraz, po kilku latach dzwoni do nas firma windykacyjna i straszy sądem. Ale czy to już się nie przedawniło? Instytucje przedawnienia reguluje kodeks cywilny w art. 117-125. Zgodnie ze wskazanymi przepisami roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, chyba że co innego wynika z ustawy. Przedawnienie polega na tym, że po upływie czasu wynikającego z ustawy, wierzyciel traci prawo do zmuszenia dłużnika do spełnienia świadczenia. Terminy nie mogą

być skracane ani przedłużane przez czynność prawną (art. 118 k.c.). Liczymy je od momentu wymagalności roszczenia. Podstawowym terminem przedawnienia roszczeń jest 10 lat. Dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń wynikających z prowadzenia działalności gospodarczej termin przedawnienia to 3 lata. Przykładami roszczeń okresowych są renta, czy czynsz za najem lub dzierżawę. Przepisy dotyczące poszczególnych zobowiązań mogą wprowadzać inne terminy przedawnienia. Z reguły są to terminy krótsze - 2 lata przy roszczeniu o zapłatę za sprzedaż rzeczy dokonaną w ramach przedsiębiorstwa, zlecenie, czy dzieło. W tym przypadku prawne przedawnienie długu to najlepsza broń. Może Pan skorzystać z tzw. terminu przedawnienia. Pozwala ono zawiesić spłatę długu na czas nieokreślony. Dopiero gdy dobrowolnie ureguluje Pan jego część termin przedawnienia zostanie przerwany. Dlatego firmy windykacyjne robią wszystko by dłużnika złamać i sprawić, że ureguluje choć część swojego długu. Sprawa nr 15. W sierpniu 2000 roku moja mama wzięła dla mnie telefon komórkowy na abonament. Niestety telefon zgubiłem i kazałem mamie nie płacić przychodzących rachunków. Jednak w roku 2006 komornik zajął mamie emeryturę i ściągnął jej całą należność wraz z odsetkami. Czy w takim razie po 6 latach nie nastąpiło przedawnienie? Czy po upływie takiego okresu czasu, ściąganie tej należności było zgodne z prawem? Nie sądzę by było niezgodnie z prawem. Przedawnienie 3 letnie dotyczy żądania zapłaty przez operatora i terminu uzyskania sądowego nakazu zapłaty. Jeśli więc nakaz, na podstawie którego działał komornik nie przekroczył 3- letniego okresu lata to wszystko było zgodne z przepisami Kodeksu Cywilnego, gdyż z kolei taki wydany już nakaz ulega przedawnieniu po upływie lat 10.Oznacza to że komornik mógłby zająć emeryturę także dziś. Reasumując w tej sytuacji były dwa różne przedawnienia. Zgodnie z przepisem art. 125 par. 1

Kodeksu Cywilnego roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy."