RADA GMINY FSARY 42-512 Psary, u! Malinowicka 4 ROIV-0063-1-10/08 Protokolnr 25/08 z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy w dniu 24 listopada 2008r. Posiedzenie Komisji odbylo si? w Urz^dzie Gminy w Psarach. Rozpoczelo si? o godz. 14.30 i trwalo do godz. 17:30. W posiedzeniu uczestniczylo 7 czlonkow Komisji: 1. Pani Malgorzata Cieslik - Przewodniczaca Komisji, 2. Pan Jaroslaw Klimczyk - Czionek Komisji, 3. Pani Agnieszka Borek - Czionek Komisji, 4. Pan Jacenty Kubica - Czionek Komisji, 5. Pani Matgorzata Majer - Czionek Komisji, 6. Pan Remigiusz Olesiriski - Czionek Komisji, 7. Pani Malgorzata Sobieraj - Czionek Komisji oraz Pani Justyna Majer - Sekretarz Gminy, Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy, Pani Monika Pasamonik - Radecka - Kierownik referatu Finansow, Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor Zakladu Gospodarki Komunalnej. Posiedzenie Komisji prowadzila Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik, ktora przedstawita nast^pujacy porzajdek posiedzenia: 1. Dyskusja nad stawkami podatkow i oplat lokalnych na 2009r. 2. Analiza stanu zadluzenia Gminy. 3. Dzialania podj?te przez Urzad Gminy w celu ograniczenia strat wody. 4. Przygotowanie Urz?du Gminy do zimowego utrzymania drog. 5. Informacja o zaawansowaniu prac zwiazanych z kanalizacja. gminy. 6. Analiza materialow na sesj i sprawy biezace. Ad.1. Pani Monika Pasamonik - Radecka oznajmila, iz w przedstawionym materiale zawarte sa_ stawki, ktore obowiazuj^. w 2008r. i ktore sa_ proponowane na 2009r. Stawki podatkow zostaly podniesione o wskaznik 4,2%, zgodnie z komunikatem Prezesa GUS -u. Stawki podatku od
budynkow mieszkalnych wynosza, 0,58 gr. (w 2008r. - stawka wynosila 0,56 gr.), gdzie glowna granica wynosi 0,62 gr., budynki zwiazane z dzialalnoscia, gospodarcza. - 18, 12 zl., gorna granica to 19, 81 zl. Budynki gospodarcze i pozostale to stawka wynosi 4,52 zl. Grunty zwiazane z dzialalnoscia. gospodarcze - stawka 0,70 gr. Pozostale grunty - 0,17 gr., drogi - 0,11 gr., budynki zwiazane z uslugami medycznymi - 3,94 zl Pani Monika Pasamonik - Radecka poinformowala, iz stawki nie sa.wyzsze, niz wskaznik wzrostu cen, tj 4,2%. Daje to dla osob fizycznych i prawnych prawie 58 tys zl. Przewodniczaea Komisji Budzetu zapytala radnych, czy maj^pytania. Zapytala, czy mozna podniesc stawke^ podatku mniej niz 4,2%. Pani Monika Pasamonik - Radecka wyjasnila, iz stawka podatku moze bye nizsza, niz wskaznik 4,2%, wszystko zalezy od radnych. Pani Skarbnik - Joanna Przybylek dodala, iz corocznie Gmina ustala ten sam wskaznik, ktory ustala Ministerstwo Finansow, ale od stawek gminy, a nie,,do gornych". Przewodniczaca Komisji Budzetu - Matgorzata Cieslik nadmienila, iz w gminie duzo jest budynkow gospodarczych wokol domu, niz sam budynek mieszkalny. Wychodzi potem, ze drozej si? piaci za budynki gospodarcze, niz za sam budynek. Pani Monika Pasamonik - Radecka odpowiedziala, iz budynki gospodarcze sa^ placone w przypadkach, gdzie nie ma gospodarstwa rolnego, ponizej 1 ha. Jezeli ktos ma powyzej 1 ha, to budynki gospodarcze sa^ zwolnione z mocy ustawy. Pani Malgorzata Majer zapytata, dlaczego ponizej 1 ha trzeba placic za budynek. Pani Monika Pasamonik - Radecka odpowiedziala, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Kontynuuj^c, dodala, iz wszystkie stawki podatkowe maj% odzwierciedlenie w przedstawionej uchwale - okreslenie stawek podatku od srodkow transportowych. Pani Monika Pasamonik - Radecka oznajmila, iz od lat nie byly podnoszone stawki podatku od srodkow transportowych. Z reguly zostawaty na tym samym poziomie. W tym roku jest propozyeja by stawki podatkowe podniesc o 4,2%, gdyz w porownaniu okolicznymi gminami, gmina Psary zostala w tyle z podatkami". Stawki podatku przedstawiaj^ sie. tak jak sa^ zaprezentowane w uchwaie. Pani Monika Pasamonik - Radecka dodata, iz w przedstawionej uchwale zlikwidowano roznic^ ze wzgledu na rok produkeji. Do tej pory byto tak, ze wszystkie samochody, ktore byly produkowane do 1995r. posiadaly inn% stawk? podatkow% ainnapo 1995r. Poniewaztych samochodowjest coraz mniej, to zaproponowano jedna, stawke^ podatkowa, bez roznicy roku produkeji samochodu. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik zapytala, jaka byla stawka podatku dla samochodow powyzej 3,5 t. Pani Monika Pasamonik - Radecka odpowiedziala, iz stawka wynosila 452 zl., a obecnie
wynosi 535 zl. Powyzej 9 t bylo 1167 zl., obecnie jest 1216 zt. Nadmienila, iz roznica jest inna w przypadku samochodow, ktore miary rok produkcji do 1995r. Pan Jacenty Kubica zadal pytanie nt. jak bedzie ksztaltowala sie_ kwota podatku dla rolnikbw od 1 ha. Pani Monika Pasamonik - Radecka wyjasnila, iz podatek dla rolnikow jest nizszy niz w roku 2008. Do 1 ha - jest to kwota 279 zl., powyzej 1 ha (gospodarstwa rolne) - 139, 50 zl. Dodal, ze podatek lesny na 2009r. wynosi 33,55 zl. Podatek rolny jest nizszy, gdyz cena skupu zyta jest nizsza, niz ta, ktora obowiazywala w 2008r. Przewodniczaca Komisji Budzetu zapytala radnych, czy maja. pytania. Wobec braku pytan, przystapiono do omawiania kolejnego punktu. Ad.2. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik zapytala czlonkow Komisji czy maja_pytania do przedstawionego materialu nt stanu zadluzenia Gminy. Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz Gmina ma do splacenia od roku 2009. Pani Skarbnik - Joanna Przybylek wyjasnila, iz w 2008r. (listopad, grudzieh) jest do splacenia 200 tys zl., pozostala kwota od roku 2009, 2010. W sumie jest to 2. 461,267,00 zl. Pani Skarbnik nadmienila, iz budowa chodnikow pozostaje na 2009r. - 180 tys zl. Z nowych kwestii, to pozyczka z WFOS na Przedszkole w Strzyzowicach i kredyt na oczyszczalni? sciekow w Malinowicach. Pan Jacenty Kubica zapytal, czy z punktu widzenia matematyki, gmina wyszla na,,0" z oczyszczalni% sciekow. Pani Skarbnik potwierdzita. Uzupetnita, iz 1. 100 000,00 zl. jest zaciagnietego kredytu, gdzie gmina zaplacila 1. 200 000,00 zl. Pozostaje do zaplaty odsetki. Pani Agnieszka Borek zapytala, czy jest to kredyt, gdzie oprocentowanie nie zmienia si. Pani Skarbnik - Joanna Przybylek odpowiedziala, iz oprocentowanie zmienia si?. Pani Agnieszka Borek zapytala ile wynosi maksymalne oprocentowanie pozyczki zwfos. Pani Skarbnik poinformowala, iz nie spotkala si? z ograniczeniem maksymalnym. Dodala, ze podstawq. do pozyczki jest harmonogram prac. Pani Agnieszka Borek przedstawila, iz gmina nie posiada gwarancji, iz oprocentowanie nie b^dzie nizsze. Pani Skarbnik wyjasnila, iz jest gome oprocentowanie, ktore wynosi ok. 3%. Pani Malgorzata Majer zapytala o pozyczke. na Przedszkole - 124 tys zt.
Pani Skarbnik objasnila, iz mozna si? liczyc, ze w 2009r. skoriczy si? splata pozyczki, biorac pod uwage, umorzenie. Pani Skarbnik nadmienila, iz gmina piaci miesie_cznie rat? pozyczki. W momencie, gdy jest splacone 50% kwoty, to mozna wystapic z wnioskiem o umorzenie pozostalej cz?sci pozyczki. Zawiera si? to w granicy ok. 46-47,5%. Glos zabrat Pan Jarosiaw Klimczok, ktory zapytai, czy pozyczki na 2008r. zostana^ splacone. Pani Skarbnik potwierdzila i dodala, ze jest to koficowka rozchodow na 2008r. ustalonych w budzecie. W uchwale budzetowej zawarte sa_ rozchody, ktore wynikaja_ ze splat kredytu i pozyczek zaciqgni?tych na dany rok. W przyszlym roku, w uchwale budzetowej jest zawarty 1. 137 301,00 zl. Pani Skarbnik nadmienita, iz w zadnym roku nie planuje nic wi?cej na rozchodach, niz to, co jest do splacenia (zwi?kszajac rozchody, albo zaci^gni?cie kredytu, by splata byla w przyszrym roku). Pani Skarbnik - Joanna Przybytek przystapila do omawiania uchwaly. Nadmienila, iz ulegla zmianie tresc uchwaly. Ukazary si? ponadplanowe dochody na planie - 20 612,00 zl. W pierwszym zamiarze planowane bylo przekazanie tych dochodow na oswietlenie uliczne. Zwi?kszenie dochodow z rolnictwa, dochodow najmu i dzierzawy, skladnikow majajtkowych, planowane bylo 400 zl. przychodu, jest ponad 600 zl. - nastapilo zwi?kszenie. Oplata za zezwolenie na sprzedaz napojow alkoholowych przekroczona zostala o 8 000 zl. Z gospodarki komunalnej, ochrony srodowiska, wplywy z ushig - 5 000 zl., pozostale odsetki - 2 zl. Pani Skarbnik wyjasnila, iz gmina przystapita do projektu,,akademia Przedszkolaka", gdzie musi zabezpieczyc srodki wlasne. Wklad wlasny w to przedsi?wzi?cie to kwota 1 151 zt. Uzupelnila, iz z dodatkowych dochodow zostanie zabezpieczony wktad wlasny, poza tym pozostala kwota przeznaczona jest na oswietlenie ulic, placow i drog - 19 461 zl. Przeniesienia mi?dzy dziatami - z transportu i la.cznosci, z wydatkow majajtkowych tj. na,,czerwony Kamien" - 51 894 zt. zwi?kszajac tym samym wydatki majajkowe na SEKAP w Urz?dzie Gminy. Z administracji publicznej, z wynagrodzeii zdj?cie kwoty 100 tys zt. i przeznaczenie jej na wydatki biezace na OSP (braki na energii) oraz na wydatkach majatkowych. Pan Jacenty Kubica zapytai, czy az tyle brakto na pra,d. Pani Skarbnik wyjasnila, iz jest to suma przeznaczona na prad, wod?, gaz i swiatlo oraz zwi?kszenie kwoty o 2 000 zl. na ushigach. Pan Jacenty Kubica zapytai czy Zwiazek Emerytow i Rencistow otrzyma fundusze na gaz do straznicy OSP Psary. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz nic nie wie na ten temat. Pan Jacenty Kubica uzupetnil, ze straznicy braklo na energi?. Pani Skarbnik odpowiedziata, iz nikt nie zglaszat takiej informacji. Kontynuuja^c analiz?
uchwafy, Pani Skarbnik nadmienila, iz przeniesienie kwoty 88 000 zl. na gospodarke_ komunalnet i ochron? srodowiska (wymiana piecow w Golaszy Gornej, OSP, UG, OSP Dabie). Zaznaczyla, iz w Golaszy Gornej jest wymieniona instalacja, b?dzie tam piec. Natomiast w Dabiu be_dzie wymiana instalacji i pieca. Pan Jacenty Kubica zapytal, jakie sa_plany odnosnie Preczowa. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz OSP wykonywala w Preczowie remont dachu. Kwota (10 000 zl.) byla zawarta na inwestycjach. OSP zwrocilo si? z prosba^ o zwi?kszenie kwoty 0 5 100 zl, gdzie kwota ta, zostala zdj?ta z LKS - u z Gory Siewierskiej. Pan Jacenty Kubica kontynuujajs zapytal, co za kwot? 5 100 zl. planuje wykonac OSP. Pani Skarbnik objasnila, iz jest to przystosowanie pomieszczeri do uzytku. Przewodniczacy Rady Gminy - Jacenty Kubica jako przyklad podal Dom Kultury, straznica, LKS, gdzie,,mowi si?, ze spoieczeiistwo gromadzi si? w jednym miejscu razem, a w tej chwili jest inaczej". Pani Skarbnik wyjasnila, ze nie chodzi by rozdzielac Iudzi, tylko brak jest miejsca. Zaj?cia, ktore sa^ prowadzone przez GOK zajmuj^. wie_ksza_ cz^sc pomieszczen. Jezeli OSP wygospodaruje przy swojej remizie pomieszczenia, gdzie moga, si^ spotykac, to jest to dobry pomysl. Tymbardziej, ze OSP doklada duzo funduszy ze swoich srodkow pozyskanych zarowno ze sponsorow. Przewodniczacy Rady reasumuj^c, oznajmil, iz kwota 88 000 zl. jest przeznaczona na 3 miejsca. Pani Skarbnik odpowiedziata, iz ta kwota przeznaczona jest w 2 miejsca: Golasza 1 Dabie (2 piece i instalacja). Pan Jacenty Kubica podsumowat temat, iz sa_ to pot^zne wydatki. Pani Skarbnik oznajmifa, iz piece + instalacja w DaJMu kosztuja_ 52 000 zl., piec w Golaszy kosztuje ponad 19 000 zl. Przewodniczacy Rady zwrocit uwage^ iz przed uplywem polrocza toczyla si? rozmowa, iz moze by si? znalazly srodki finansowe na drog?, gdzie tych pieni?dzy nie ma. Dodal, ze na konkretny eel, inny tych funduszy nie ma. Nadmienil, ze wstrzyma si? od glosowania w tej kwestii. Pani Malgorzata Sobieraj nawiazala do ogrzewania pomieszczenia biblioteki publicznej w Psarach. Znajduja^ si? tam piece akumulacyjne i jest zimno. Zapytala, czy nie mozna wzia^c pod uwag? tej kwestii, aby panie pracowaly w godziwych warunkach. Pan Remigiusz Olesinski nadmienil, iz jezeli w tym pomieszczeniu znajduje si? ogrzewanie elektryczne to jest ogrzewaniem jednym z najdrozszych. Nalezaloby si? zastanowic, czy gmin? stac na placenie. Pani Malgorzata Sobieraj dodata, iz instalacja gazowa jest podla^czona do OSP.
Pani Skarbnik wyjasnila, iz Pani Dyrektor nie mogla dojsc do porozumienia z straza. odnosnie platnosci za gaz. Pan Jacenty Kubica zaznaczyl, iz zarowno straznica jak i biblioteka sa^ wtasnosci^ gminy. Zapytal, jak si? moze niepogodzic jeden z drugim, skoro za to ptaci gmina. Pani Skarbnik odpowiedziata, iz porozmawia z Panizj. Dyrektor na ten temat. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmii, iz gro ogrzewania gmina wymienia na gazowe. Ogrzewanie gazowe nie jest zbyt ekonomiczne. Wie_kszosc osob idzie w kierunku ogrzewania przez kolektory sioneczne, lub ogrzewanie przez wode_. Pan Jarostaw Klimczyk nadmienil, aby osoba w gminie wzie> to pod uwage_ przy zamierzeniach przysziosciowych. Zwrocii si? z prosbq, aby osoba ktora be_dzie w przyszlosci projektowala, aby wykonaia wariant z nowoczesnymi i w miar? oszczednymi ogrzewaniami i z przysziosciowet kalkulacja^ oplat energii elektrycznej. Nadmienit, ze koszty b?dq. wi^ksze, ale ogrzewanie w przeciqgu 2-3 lat sie. zwroci i b^dzie ekonomiczne. Przewodniczacy Rady zapytal Pania_ Skarbnik, jaki termin by pasowai do odbycia grudniowej sesji. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz na dzieii dzisiejszy nie ma umowy odnosnie,,akademii Przedszkolaka", projekt Sekap. W umowie,,akademia Przedszkolaka" jest zapis, ze w ciqgu 7 dni od podpisania umowy zostana. przestane pienia^dze. Jezeli umowa przyjdzie pod koniec listopada, to moze si? tak zdarzyc, ze b?dzie potrzebne zwoianie dodatkowej sesji na poczatku grudnia, aby Pani Dyrektor ZOSiP miata czas na wydanie fimduszy do korica roku. Pani Skarbnik nadmienila, iz jesli chodzi o grudniowa_ sesj?, to proponuje poniedzialek 29.12.2008r. Przewodniczaca Komisji Budzetu zapytaia, z czego zostata zmniejszona kwota 51 898 zt. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz jest to zmniejszenie po planie. Na,,Czerwony Kamien" planowano 200 tys zl., na dokumentacj? wydano duzo mniej i zostaiy wolne srodki. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmii, iz radni mieli otrzymac rozliczenie ze wszystkich osrodkow. Zapytal, kto byl pomyslodawcq. galerii za 100 tys zl. i czy dalej be_dzie realizowana. Nadmienil, iz nie widzi sensu angazowania funduszy w ten projekt. Pani Skarbnik objasnita, iz takie jest dofinansowanie przez Ministerstwo Kultury. Dodala, ze Pani Dyrektor,,ma ochot? na galeri? na poddaszu". Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, jaka to jest kwota dofinansowania. Pani Skarbnik poinformowata, iz jest to 80% dofinansowania, wktad wlasny 20%. Przewodniczacy Rady Gminy oswiadczyl, izjest przeciwny temu, gdyz nie jest to potrzeba pierwszej chwili. Wystqpil z wnioskiem o przeniesienie tych pieniqdzy w inne miejsce. Nadmienii, iz podczas ostamiego wyst^pu,^ywotow Swi?tych" bardzo malo bylo widzow na sali. Pani Malgorzata Majer oznajmila, iz jest to bardzo fajna impreza. Zaproponowala by taka
impreza odbywala si? w soboty lub w niedziel?, w godzinach takich, by uczestniczyla w tym publicznosc. Pan Jacenty Kubica uzupeinii, iz na popohidniowych wyst?pach byto bardzo malo ludzi. Powtorzyl, iz ta galena przez najblizsze lata jest niepotrzebna, inwestycja,. Dodai, ze jak Pani Dyrektor znajdzie pieniadze to owszem, ale absolutnie nie z budzetu gminy. Pani Skarbnik odpowiedziata, iz w momencie, gdy otrzymala propozycj? budzetu przez Pania, Dyrektor GOK -u, to wycofala z niegol 50 tys zl. Jest to wola Pani Dyrektor jak ustawic plan wydatkow. Pani Skarbnik poinformowala, iz czlonkowie Komisji otrzymajq. na nast?pna_ Komisj? plan wydatkow od jednostek. Przewodniczacy Rady Gminy nawiazal do drag. Nadmienit, iz mieszkaricy ulicy Reymonta nie chca_ asfaltu, tylko chca. miec drog? utwardzona. tak, zeby w przysztosci po polozeniu kanalizacji, wykonac drog?. Pani Skarbnik wyjasniat, iz oprocentowanie dokumentacji pozwoli na wykonanie podbudowy. Majac dokumentacji mozna zlecic wykonanie zadania do pewnego momentu (podbudowa). Pan Jacenty Kubica powiadomit, iz zupebie inne rzeczy sq. wykonywane, niz te, co proponuja^radni. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz jezeli zmieni si? ogrzewanie, to gmina b?dzie miata oszcze_dnosci. Natomiast samo zlecenie dokumentacji w tym roku, nie byloby zrealizowane. Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz mowi o tej kwestii 12 lat. Pan Jarostaw Klimczyk przedstawil, iz skoro sq. skoriczone wodociagi, to najbardziej stuszna^ spraw^ be_dzie wykonanie ulicy Granicznej. Oznajmil, iz ul. Graniczna nie konczy si? przy pawilonach, tylko idzie dalej w kierunku Belnej. Zapytal czy sa. tarn przewidziane do wymiany rurociaji. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz jest przewidziana wymiana rurociqgu, tylko tarn nie ma wykonanej dokumentacji. Gotowa jest dokumentacja na Dabie Dolne i w porozumieniu z Wojtem, prace beda, tarn zacz^te. Ulica Graniczna moze bye wykonywana dwoma sposobami: przykladanie odcinkami jako awarie, lecz jest ryzykowne, gdyz mieszkajq. tarn ludzie. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmit, iz strona do pawilonow bytaby skoriczona w tym roku. Nadmienii, iz trzeba wykonac dokumentacj? na catosc zadania. Pani Skarbnik objasnila, iz plan inwestyeji, ktory radni otrzymali, zawiera to co musi zawierac jesli chodzi o projekty. W momencie, kiedy b?da^ jakiekolwiek wolne srodki na planie, to pierwsza,rzecza^ jaka wejdzie w wydatki inwestycyjne b^dzie dokumentacja ul. Granicznej. 7
Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal o projekt na,,czerwony Kamien", gdzie projekt budowy drogi ma bye dofinansowany. Zapytal, czy mozna wykonywac tarn twarda_ drag?, bez ktadzenia asfaltu. Czy jest taka mozliwosc wykonania wlasciwej podbudowy. Pani Agnieszka Borek poinformowala, iz inwestyeja musi zostac wykonana do dnia. Pani Skarbnik wyjasnial, iz jezeli be.dzie projekt to niejest w stanie wyjasnic, jak to be_dzie zrealizowane. Pan Jarostaw Klimczyk przedstawil, ze niech b^dzie zakoiiczona inwestyeja, jesli be_dzie z dotacji, ale niech be_dzie inwestyeja zakonczona na nie do konca skoiiczonej drodze. Tylko na utwardzonej. Pani Agnieszka Borek wyjasniia, iz tak nie moze bye. Pan Jaroslaw Klimczyk nadmienil, iz jezeli projekt bedzie zakladal zbudowanie drogi twardej. Pani Skarbnik uzupemila, iz projekt zawiera wszystko, zarowno podbudow?, wypelnienie, nawierzehni?, wykoriczenie. Komisja Budzetu wystaj>ila z wnioskiem: zwracam si? z wnioskiem o wstrzymanie dofinansowania adaptacji strychu GOK w Grodkowie na galerie,. Pani Skarbnik poinformowala, iz nie ma przyznanych srodkow na galerie., nie ma jakich srodkow wstrzymywac. Mozna uzyc innego sfowa niz,,wstrzymanie". Komisja Budzetu wystapila z wnioskiem o nie przekazywanie srodkow finansowych na realizacje_ projektu zwiazanego z utworzeniem galerii w GOK w Grodkowie. Pani Malgorzata Majer oznajmita, iz nie widzi sensu, aby Komisja glosowala nad wnioskiem, jezeli na nastejtnej Komisji radni otrzymajq. plan budzetu Pani Dyrektor. Przewodnicza_ca Komisji Budzetu wyjasnita, iz jezeli w planie budzetu Pani Dyrektor b^dzie zawarty taki zapis. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz decyzja radnych jest obligatoryjna, jesli chodzi o zabezpieczenie wkladu wlasnego. Jest to projekt, na ktory Pani Dyrektor si? stara co roku. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik poinformowafa, iz takq. informacj? przeklada na miesi^c grudzien (wniosek wycofany). Pani Malgorzata Sobieraj zadata pytanie nt. fmansowania organizacji zaj?c pozalekcyjnych dla sportowego rozwoju mtodziezy. Pani Skarbnik odpowiedziata, ze jest to informacja przekazana od Pani Mirelli Baranskiej - Sorn-Dyrektor ZOSiP. Pani Malgorzata Sobieraj kontynuujac, zapytala o wyjazdy na basen w SP Dajbie (1 h na tydzieri, zaj?cia finansowane przez rodzicow). Zapytata, za co rodzice ptacq, a za co ZOSiP. 8
Pani Skarbnik odpowiedziata, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Zaproponowala, by takie pytanie padlo na sesji. Przewodniczaca Komisji Budzetu zarzadzila pieciominutowa. przerwe_. Po przerwie wznowiono obrady. Ad.3. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik zapytaia radnych czy maja. pytania do Pana Jerzego Wyporskiego- Dyrektora ZGK. Przewodniczacy Rady Gminy - Jacenty Kubica oznajmil, iz wielokrotnie poruszany byl temat o przygotowaniu wariantow, aby mozna bylo si? dowiedziec, w jaki sposob mozna pomoc Panu Dyrektorowi, aby zaoszcz?dzic straty wody. Nadmienil, ze Pan Wojt tmmaczyl, ze rurociaj azbestowy jest najmniej awaryjny. Dodal, ze tarn,,gdzie si? leje na okr^glo, nie robimy nic". Przewodniczacy Rady oznajmil, iz podtrzymuje wniosek radnego Jaroslawa Klimczyka, i wnioskuje o przygotowanie takiego rozwiazania. Pani Agnieszka Borek zapytala, gdzie na ul. Dolnej pojdzie wodociaj>. Pan Jerzy Wyporski odpowiedzial, iz wodoci^g b^dzie po lewej stronie. Nadmienit, iz w planie budzetowym, ktory bazuje na przychodach wlasnych, jest w stanie wygenerowac tylko takie srodki. Dodal, ze kwota 120 tyzt. jest przeznaczona na,,czerwony Kamien" (inwestycja), 185 tys zl. zostanie przeznaczone na eksploatacj?. Pod haslem eksploatacja zawierajet si? wszystkie materialy wodociajowe i wszystko, co stuzy obstudze wodoci^gu. W tym zakresie nie zostanie w calosci, w przyszlym roku wykonany wodociqg. Cena wody wynosi 3,12 zt., po uzgodnieniu z Panem Wojtem, w przyszlym roku (od 14.07.2009r.) cena wody b?dzie podwyzszona o 10% taryfy. Przewodniczacy Rady Gminy wyjasnil, iz to Rada ustala cen? wody. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedzial, ze mowi o przygotowaniu taryfy. Dodat, ze na przyszly rok jest przeznaczony plan odnosnie wymiany wodoci^gu Sarnow - Preczow. Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz ten wodoci^g jest z zupelnie innych pieni^dzy. Pani Agnieszka Borek zapytala, czy firma wykona tylko glownq. nitk?. Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz b?dzie projekt wykonany w catosci. Dodal, ze tak samo jest na Dabiu, gdzie projekt wykonuje ul. Pocztowa^ i Dolna,. Pan Jerzy Wyporski objasnil, iz jest zakladem eksploatacyjnym, zakladem budzetowym. Poinformowat, iz przyjal w budzecie zatrudnienie dodatkowo 3 pracownikow. Przewodniczacy Rady Gminy zaznaczyl, aby Pan Dyrektor wystapil do Rady o zakup koparki.
Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz koparke. mozna wziac w leasing. Przewodniczacy Rady Gminy obwiescit, iz skoro przyjeto 6 ludzi na pot etatu na boiskach, to zapytat co by si? stato, gdyby 3 pracownikow byto zatrudnionych w ZGK i wymienialo rury, a nie gromadzilo po godzinach pracy na stadionie niedobre rzeczy. Pani Agnieszka Borek powricila do kwestii,,czerwonego Kamienia". Zapytata, skad be_dzie prowadzony wodocia_g. Dyrektor ZGK - Pan Jerzy Wyporski objasnil, iz wodoci^g jest przylaczony do wodoci^gu, gdzie nitka biegnie w dot, koto zakladu, na Golasz? Goma^ Brzekowice Gorne. Woda ma bye brana ze zbiornika retencyjnego na Gorze Siewierskiej. Pani Agnieszka Borek zapytata, iz jezeli zostanie podtaczonych 67 budynkow do zbiornika retencyjnego, ludzie ktorzy sa_ wybudowani na kohcowce Gory Siewierskiej maja^problemy z woda,. Jak sa_spadki cisnienia, to ludzie w ostatnich domach nie maja_ wody. Dyrektor ZGK odpowiedziat, iz taki problem istnieje. Jest to techniczne rozwiazanie. Pani Agnieszka Borek dodala, ze jezeli b?dzie cisnienie, to gmina poniesie koszty. Dyrektor ZGK wyjasnil, iz taka^ sytuacje trzeba przewidziec. Pani Agnieszka Borek dodata, ze wracamy do punktu wyjscia sprzed 1 roku, gdzie pytata si?,,,co z wod^ w Gorze Siewierskiej". Dodal, ze przewidziec trzeba wieze_ cisnien. Zapytata ile kosztuje przepompownia. Dyrektor ZGK odpowiedziat, iz aktualnie wykonuje modernizacj? starej przepompowni w Brz?kowicach pod ka^tem,,czerwonego Kamienia". Wymiana zestawu hydrofolowego wynosi 50 000 zt. netto. Przepompownia na 64 budynki ksztattuje si? w takiej kwocie + budowa budynku. Pan Jarostaw Klimczyk oznajmit, iz jest za pomyslem Przewodnicz^cego Rady. Nadmienii, iz gmina otrzymata szans? wykonania drogi na,,czerwonym Kamieniu". Zapytat, jakie jest zdanie Pana Dyrektora, co jest lepiej wykonac, czy najpierw drog, a pozniej wykonac ruroci^g, czy odwrotnie. Pan Jerzy Wyporski odpowiedzial, iz rurociqg przebiega w pasie drogowym. Pan Jaroslaw Klimczyk sformutowat, iz jest odpowiedz, najpierw nalezy wykonac ruroci^g, zeby potem byta droga. Uzyskalem juz odpowiedz od Pani Sekretarz i Skarbnik, ze nie da si? zrobic drogi utwardzonej, tylko musi to bye droga asfaltowa. Zapytal z punktu ekonomicznego, co jest lepiej wykonac: najpierw drog?, a potem ruroci^g. Ma to znaczenie, gdyz same prace w pasie drogowym, na nowo polozonej drodze zabrudz% zniszcza, powierzehni?. Kolejna kwestia to podniesienie ceny wody. Pan Jarostaw Klimczyk oznajmit, iz be_dzie negatywnie nastawiony do podniesienia ceny wody, chociaz spowoduje to zmian?, zmniejszenie mozliwosci inwestycyjnych. Aktualnie woda ze stacji uzdatniania wygl^da tak, ze leci jeden wielki kamieri. Nadmienii, ze woda 10
jest w takim stopniu chlorowana, ze moze przyprowadzic osoby z udokumentowana, choroba^ - uczuleniem na chlor, odkajd zaczela dzialac stacja uzdatniania wody. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil, iz jest,,za" podniesieniem ceny wody. Zapytal jak ta kwestia be_dzie dalej wygladala. Podsumowal temat, ze albo ta woda leci zlej jakosci i wszystkie uzdatniacze w postaci filtrow nie daja_ rady, albo trzeba znalezc inne rozwiazanie. Pan Remigiusz Olesiiiski nadmienil, iz w ubiegfym tygodniu woda byla przechorowana. Dodat, zejezeli mowi si? o podniesieniu ceny wody, to obciazylby Dyrektora ZGK za straty wody z przelewu zbiornika retencyjnego z Gory Siewierskiej na Strzyzowice. Uzupelnil, ze woda si? tarn leje co tydzieii. Zapytal, dlaczego si? tarn nie nie robi, jezeli zgloszenie bylo. Dyrektor ZGK odpowiedziai, iz takie zgloszenie miaf tylko jeden raz, ok. 3 miesiace temu. Przewodniczaca Komisji Budzetu poprosila o odpowiedz na pytania radnego Jaroslawa Klimczyka. Dyrektor ZGK - Jerzy Wyporski objasnil, iz badania wody s^ przeprowadzane, z ktorych nie wynika, ze woda jest tak zlej jakosci jak przedstawia to Pan Jaroslaw Klimczyk. Badanie wody przeprowadza Sanepid. Pan Jaroslaw Klimczyk uzupelnil swoje pytanie, pytajac czy sanepid bada zawartosc kamienia w wodzie. Dyrektor ZGK potwierdzil. Dodal, ze nie jest to podstawowy skladnik badania. Jezeli wykonuje si? co jakis czas badania na twardosc, to wynik wychodzi w sredniej skali od najnizszej do najwyzszej. Nadmienil, ze woda jest mi^kka. Uj?cie wody jest badane pod k^tem zelaza, nadmanganianu i bakteriologicznym. Natomiast chlor dawany jest do regeneracji filtrow, ma on tak silny zapach. Nie jest on dawany do sieci. Pan Remigiusz Olesiriski oznajmil, iz trzeba cz?sto regenerowac filtry. Pan Jaroslaw Klimczyk poprosif o odpowiedz na drugie pytanie odnosnie,,czerwonego Kamienia". Zadeklarowal, ze jezeli b?dzie na stacji uzdatniania wody to zaprosi Pana Dyrektora i pokaze j aka j est woda. Dyrektor ZGK - Jerzy Wyporski odpowiedziai, iz uwaza, ze lepiej wykonac ruroci^g przed droga.. Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz od dtuzszego czasu radni nie mowia^ jaka to woda leci, gdyz dyskusja w terenie jest non stop. Nadmienil, ze nie ma piatku, soboty by nie leciata brudna woda. Pani Agnieszka Borek przypomniala, iz byly takie zapewnienia, ze nie b?dzie awaryjnosci rurociaju, poniewaz zostanie wpuszczony jakis preparat do rur, co je zasklepi. Dyrektor ZGK wyjasnil, iz to byly takie wst?pne rozmowy. 11
Pani Agnieszka Borek uzupelnila, iz byly takie zapewnienia, ze jak ruszy stacja uzdatniania wody, to zostanie wpuszczony preparat do sieci i to spowoduje zasklepienie rur. Teraz mowi sie_, ze mamy stacje. uzdatniania wody, a nie ma dobrej wody. Dodala, ze 1,64 zl kosztuje m3 wody. Dodaia, ze ta inwestycja nie byla trafiona, gdyz woda z Katowic do Psar kosztuje 1,50 zl., gdzie jakos6 tej wody jest bardzo dobra. Pani Sekretarz - Justyna Majer przedstawila, iz koszt transportu a koszt sprzedazy to dwie rozne rzeczy. Pan Jacenty Kubica przedlozyl, iz miesiac temu ukazat si? artykul w Dzienniku Zachodnim, gdzie byla podana cena wody w roznych duzych miejscowosciach. Dodal, ze,,nasza woda nie jest najtarisza, wodq, w Polsce. Sa_ duze miasta, gdzie cena wody ksztaltuje si? w granicach 2,60 zl., 2,90 zl.,3.50zl.". Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil, iz wynikla taka sytuacja, iz,,radni dolozyli r?ke_ do tego, by sfmalizowac to, co zostato wymyslone kilka lat temu". Dodat, ze to Pan Dyrektor ZGK byt glownym inicjatorem stacji. Dyrektor ZGK odpowiedzial, ze mial zdanie w sensie finansowym. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuujac zapytal, kto byl glownym inicjatorem budowy stacji uzdatniania wody. Dyrektor ZGK wyjainit, iz decydentem na gminie jest Wojt i bez jego przyzwolenia nie wykona si nie na gminie. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, czy w takim razie Pan Wojt nie konsultowal z Dyrektorem, czy stacja uzdatniania wody moze bye w tym miejscu. Dyrektor ZGK objasnil, iz Wojt mial dane, gdyz zaktad istnieje 9 lat, natomiast woda jest na gminie 30 lat. Pan Wojt przez ten caly okres mial dane finansowe, co si? lepiej oplaca. Dodal, ze stajl wyszla inicjatywa zeby miec wlasne uj^cia wody. Pan Jarostaw Klimczyk powtorzyl pytanie, kto zadecydowal, ze ta stacja uzdatniania wody znajduje si? w tym miejscu. Dyrektor ZGK odpowiedzial, ze jest to inwestycja Urz?du Gminy. Przeprowadzone byly badania hydrogeologiczne przez Paniq. hydrogeolog. Pani Agnieszka Borek zapytala, w jakich miejscach przeprowadzane byly badania. Dyrektor ZGK objasnil, iz badania generalnie byly przeprowadzone na calym terenie, np. w Psarach, D^biu, Gorze Siewierskiej. Z badania hydrogeologicznego wyniklo, ze najlepszym miejscem s^malinowice i Psary. Pan Jacenty Kubica podsumowal temat, iz,,miato bye lepiej, a jest gorzej". Pani Malgorzata Majer zaznaczyla, iz skupilaby si? nad 40% wody, ktore gina.. 12
Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz na ta_ kwesti? sklada si? kilka rzeczy, np. ptukanie. Pani Agnieszka Borek zapytala Dyrektora, ile potrzeba czasu aby zlikwidowac 214 ryczattow. Dyrektor ZGK wyjasnil, iz ok. 2 miesiace, gdyby tylko mial to kto robic. Nadmienil, iz aktualnie pracownicy wykonuja^ ul. Graniczn^ to innych zadari nie ma kto robic. Przewodniczacy Rady Gminy oznajmit, iz zatrudnienie dodatkowych 3 pracownikow, gdzie b?da_ wykonywac prace i zakup koparki w leasing i jest to post?p prac. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmit, iz na Dabiu Chrobakowym jest jedna nitka, 40% strat wody. Zaproponowal zamontowanie na rurociqgu glownym wodomierza na rurze doplywowej. Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz taki wodomierz si? znajduje. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuujac, dodal, iz za 1-2 miesi?cy czasu mozna by spisac liczniki od mieszkaricow Dabia Chrobakowego, zsumowac je i porownac z odczytem na glownej rurze. Wtedy nie zlikwiduje si? 40 % strat wody, ale uzyska si? wiarygodna. informacj?, w ktorych odcinkach s%najwi?ksze straty. Dyrektor ZGK wyjasnil, iz jest to maly zaklad, gdzie nie da si? wszystkiego zrobic naraz. Dodal, ze na Chrobakowym jest bardzo maly rozbior wody. Pan Jaroslaw Klimczyk dodal, iz jezeli zostal zaiozony wodomierz na Chrobakowym i jezeli Pan Dyrektor stwierdzil, ze nie ma strat, to nie trzeba kupowac nowego wodomierza. Jezeli si? okaze, ze Chrobakowe nie ma strat, to mozna go zaiozyc gdzie indziej. Dodal, ze jest mnostwo rozwiajzan, tylko trzeba je wprowadzic w zycie. Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz to nie jest prosta rzecz. Pani Malgorzata Majer zapytata, czy zostal ktos nakryty przy pracach- bajpasy. Dyrektor ZGK poinformowal, iz nikogo nie nakryto. Dodal, ze na ul. Zwyci?stwa, Poprzecznej, Granicznej tez nie bylo bajpasow. Pani Agnieszka Borek powrocila do kwestii prepararu, ktory mial zostac wpuszczony w rury. Zapytala, iz jezeli taki preparat zostalby wpuszczony w rury, to o ile zmniejszylaby si? awaryjnosc rurociqgu. Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Pani Agnieszka Borek kontynuujac, nadmienila, iz jezeli zmniejszylaby si? o 30% awaryjnosc ruroci^gu, koszt wynioslby 200 tys zl., to trzeba bylo to wykonac i wtedy byloby 10% strat i mozna byloby powoli wykonywac prace nad ruroci^gami. Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz aktualnie awaryjnosc nie jest taka duza. Dodal, ze generalnie wi?kszosc awarii jest na przyla^czach. Przedstawit, iz albo trzeba zdecydowac si? na wymian? na PE, albo uszczelnianie. Jest to taka sama cena. 13
Pan Remigiusz Olesinski oznajmil, iz jezeli pogorszy si? sprawa ze studnia^ to trzeba b?dzie wod? brae z Mierzecic. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady zaznaczyl, iz tu chodzi o szybkosc prac. Dodal, ze z przedstawionej informacji nie wynika w jaki sposob chce Dyrektor osia^nac sukces. Dyrektor ZGK - Jerzy Wyporski objasnil, iz informacja dotyczy planow na przyszly rok. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Maigorzata Cieslik poinformowala, iz gdyby w notatce znalazia si? informacja, iz,,gdyby byta np. taka ilosc osob, to mozna by wykonac.. ( chodzi o brygad? do wymiany rur)" Gdyby taka informacja si? pojawila, to mozna byloby przy planowaniu budzetu zwi?kszy6 srodki. Dyrektor ZGK wyjasnil, iz caly czas rozmawia na ten temat z Panem Wqjtem. Wojt jest glownym decydentem. Przewodnicza_ca Komisji Budzetu odpowiedziata, iz to radni decyduja,, a Wqjt jest wykonawc^. Dyrektor ZGK wyjainit, iz nie moze,,wyjsc przed swojego pracodawc?". Przewodniczaca Komisji Budzetu - Matgorzata Cieslik dodata, iz tu chodzi o to, by radni otrzymali taka_ informacj? od Dyrektora zakiadu. Wtedy mozna taki, pomyst wlaczyc w budzet, a wykonawca^ b?dzie Wojt. Dyrektor ZGK wyjasnil, iz jest to zaklad budzetowy, ktory utrzymuje si? z wlasnych dochodow. Przewodniczacy Rady Gminy - Jacenty Kubica zaznaczyl, iz skoro gmina nie moze przeznaczyc funduszy, to moze zakupic rury, albo radni zadecyduja^ ze aby Dyrektor miat wi?cej pieni^dzy, zostanie podniesiona cena wody. Dyrektor ZGK - Jerzy Wyporski objasnit, iz wymian? rur moze wykonac kazda firma, niekoniecznie jego zaklad. Przetarg wyiania wykonawc? najtanszego. Przewodniczacy Rady Gminy - Jacenty Kubica zapytal, czy firma, ktora wygrala przetarg na wodociqg, wykona go do koiica roku. Dyrektor ZGK wyjasnil, iz przetarg zostal anulowany. Dodal, ze na ten temat nie b^dzie si? wypowiadal. Przewodniczacy Rady Gminy - Jacenty Kubica oznajmil, iz rozmowa,,zatacza kolo". Nadmienil, iz adwersarzem jest Pan Dyrektor, natomiast glowna postac spotkania - Pan Wojt jest nieobecny. Dodal, ze trzeba ta_ dyskusj? przerwac i rozmawiac wtedy jak b?dzie Pan Wojt. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Maigorzata Cieslik podsumowala, iz skoro Pan Dyrektor wyjama, iz wszystko przedyskutowuje z Panem Wqjtem. Dyrektor ZGK - Jerzy Wyporski powiadomil, iz Urzajd jest nadzorem kontrolnym nad 14
Zaktadem Gospodarki Komunalnej. Pani Malgorzata Majer zaznaczyta, iz Pan Jerzy Wyporski jest Dyrektorem. Zapytata, co jako Dyrektor jest w stanie zrobic, aby tak zarzadzac zeby przyspieszyc straty wody rze^du 40%. Chodzi o to, by nie ubywalo 40% wody, tylko przynajmniej 10%. Dyrektor ZGK wyjasnil, iz 30% straty wody jest obligatoryjna. strata.. Pani Matgorzata Majer dodata, iz,,w6jt nie jest po to, by organizowat prace Dyrektora". Przewodniczacy Rady Gminy zapytal, po co wszystko wymieniac i miec 40% straty. Dyrektor wyjasnil, iz takich strat nie be.dzie. Przewodnicza^a Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik przerwala dyskusje, gdzie wyjasnita, ze temat ten, be.dzie poraszany w obecnosci Wojta. Ad.4. Pani Agnieszka Borek powrocita do poprzedniego tematu (wodoci^g), pytajaj: czy gmina nie otrzyma funduszy z Urze_du Marszalkowskiego. Pani Sekretarz - Justyna Majer wyjasntfa, iz na to pytanie powinien odpowiedziec Przewodniczacy Komisji przetargowej - Pan Zast^pca Wojta. Przewodniczajsa Komisji Budzetu zwrocita uwag, iz wiele tematow dzisiejszego spotkania dotyczy albo Pana Wojta, albo Zaste_pcy, ktorzy sa. nieobecni. Pani Sekretarz odpowiedziata, iz pan Wojt nie mogt uczestniczyc w spotkaniu Komisji, Zastejwa Wojta - Janusz Majczak ma urlop. Pani Agnieszka Borek zapytata, czy nie lepszym rozwiazaniem byloby, aby zimowe utrzymanie drdg i wszystkie drogi gminne wziaj powiat. Powiat dysponuje duzo lepszym sprzetem. Pani Sekretarz objasnila, iz najch^tniej by si? dzialo odwrotnie, to powiat oddatby drogi gminie. Nadmienila, iz w momencie, kiedy gmina oddalaby drogi powiatowi do odsniezania, to kazda inna gmina zrobilaby to samo. Druga kwestia^ bybby brak kontroli nad wydatkowaniem srodkow. Pan Remigiusz Olesiriski uzupelnil, iz trzeba byloby miec wykonawce. lepszego. Pani Agnieszka Borek odpowiedziata, iz wtedy byliby inni wykonawcy. Pani Sekretarz wyjasnita, iz wykonawcy nie przyst^pujq. do przetargu. Pani Agnieszka Borek nadmienita, iz wtedy do przetargu przystapi^ firmy, kiedy drogi gminne i powiatowe b?da_ w jednym przetargu. Dodata, ze nie pozwoli na to, by brae udziat w przetargu, kiedy Pan Michniewski wyjezdzajac sprzetem, 4 km jedzie przez droge_ gminna^ a 7 km przez drog? powiatow^. Pani Sekretarz - Justyna Majer objasnila, iz nie mozna robic jednego przetargu, jezeli kazda 15
gmina ma oddzielnie przeprowadzony przetarg. Uzupelnila, iz jezeli zostanie to spisane porozumieniem i powiat b?dzie utrzymywal drogi gminne, to traci si? kontrol? nad wydatkowaniem funduszy. Pani Agnieszka Borek zapytala, dlaczego starci si? kontrol? nad wydatkowaniem srodkow. Pani Sekretarz odpowiedziaia, iz aktualnie gmina ma kontrol? nad iloscia. wezwari, odsniezaniem. Druga kwestia to czy powiat be_dzie che_tny przejac drogi gminne do utrzymania. Pani Agnieszka Borek przedstawila, iz skoro ktos wygrywa przetarg, to ma zawarte wytyczne (ilosc wyjazdow, odsniezanie, ilosc soli, piachu). Przewodniczacy Rady Gminy zaznaczyl, by zwrocic uwag? na ul. Graniczna, w Psarach oraz na drog? do Wojkowic. Dodal, ze tarn spadl snieg i jezdzi si? bezpiecznie, a po ul. Granicznej dwa dni jezdzi si? bardzo niebezpiecznie. Pani Sekretarz uzupemila, iz zupetnie sq. inne zasady odsniezania drog gminnych, a inne drog powiatowych. Pan Remigiusz Olesiriski zaznaczyl, iz chodzi o to, by poprawic bezpieczeiistwo kierowcow. Pani Sekretarz - Justyna Majer odpowiedziala, iz bezpieczeiistwo w duzym stopniu zalezy od kieruja_cego pojazdem. Pani Agnieszka Borek zapytala, czy gmina ma wptyw na jakosc odsniezanych drog przez powiat. Pani Sekretarz odpowiedziala, iz takiego wpiywu gmina nie posiada. Dodata, ze mozna interweniowac. Pani Sekretarz uzupemila, iz zawsze podziat na drogi byt kontrowersyjny i nigdy nie b?dzie jednakowo odsniezane, nawet gdyby powiat przejal drogi gminne. Dodala, ze drogi gminne rzadziej si? odsnieza z samych przepisow prawa, niz drogi powiatowe. Ad.5. Przewodnicza_ca Komisji Budzetu zapytala radnych, czy majajakies pytania odnosnie spraw biezacych. Przewodnicza_cy Rady Gminy - Jacenty Kubica nawiazal do tematu sprawozdaii mi?dzysesyjnych Pana Wojta. Zwrocil si? z prosba^ aby sprawozdanie dotyczylo dzialalnosci Wojta. Natomiast aby sprawozdanie z dziatalnosci szkol bylo krotsze. Przewodnicza_cy Rady nadmienil, iz jesli chodzi o sprawozdanie szkol (np. konferencja, teatrzyk) to nie sa. to sprawy istotne na sesji. Sesja nie jest tablica_ ogloszen, lecz do podejmowania uchwat. Zaznaczyl, iz podwazeniem zdania jest, aby na sesji byto zaproszenie na imprezy w przyszrym miesiacu (np. GOK), gdyz temu ma sluzyc plakat z informacja. o imprezie, a nie sesja Rady Gminy. Przewodniczacy Rady nadmienil, iz osia nit;cia dzieci mozna umieszczac w prasie gminnej. Dodal, 16
ze w nowym statucie b?dzie si? staral przeforsowac zapis, aby sprawozdanie Wojta bylo przekazywane w formie pisemnej. Pani Sekretarz - Justyna Majer wyjasnita, iz przekaze uwagi Panu Wojtowi. Nadmienila, iz Wojt dziata przez dzialalnosc jednostek pomocniczych. Jest to kwestia ustalenia, czy radni chca, by sprawozdanie mi?dzysesyjne, bylo sprawozdaniem Wojtajako pracownika, czy jako organu. Przewodniczacy Rady Gminy dodat, ze sprawozdanie mie_dzysesyjne sa_ dhigie i b?dzie si? starat o sprowadzenie tych informacji do formy pisemnej. Przewodniczaca Komisji Budzetu wyjasnita, iz takie sprawozdanie moze bye pisemne jako sprawozdanie Wojta jako organu, a jako pracownika w formie ustnej. Pan Jaroslaw Klimczyk nadmienil, iz sprawozdanie nie zawiera tresci merytorycznej, tresciwej. Wojt odczytuje to, co mu konkretna szkola przedstawila. Dodai, iz przychyla si? do propozycji Pana Przewodniczacego Rady Gminy. Kolejna kwestia dotyczy tego, aby ktos na sesji poinformowal radnych nt. przetargu (budowa wodociqgu). Pan Jaroslaw Klimczyk zwrocil si? z pro b% aby przekazano Panu Zast?pcy Wojta, o przekazanie wlasciwego harmonogramu prac porzadkowych drobnych i sprawozdania z realizacji prac, ktore byly wykonywane w 2008r. Dodat, ze radni uzyskali bl?dne informacje i przez kolejne 3 Komisje nie zostala poprawiona, sprostowana ta informacja. Pan Remigiusz Olesiriski nawiazal do kwestii autobusow KZK GOP. Zaproponowal, aby ukazala si? informacja informujaca mieszkaricow o dalszych etapach. Pani Sekretarz poinformowata, iz Pan Wojt od samego pocz^tku solidaryzuje si? z mieszkancami gminy. Dodata, iz nie jest to wina gminy, ze przewoznik, ktory wygral przetarg zrezygnowat z prowadzenia linii. Jeden przetarg zostal uniewazniony, drugi zostal ogloszony, na ktory gmina nie ma zadnego wplywu. Wygral przewoznik, ktory w taki sposob ustali} tras?. Odbyio si? kilka spotkaii, gdzie byly omawiane trasy, godziny. Pani Agnieszka Borek zapytat, co mozna dalej z tym problemem zrobic. Pani Sekretarz wyjasnila, iz gmina moze wystajnc z KZK GOP -u i zorganizowac wlasny transport. Na sposob obliczania, gmina nie ma zadnego wptywu. Wszystko zalezy od tego, ze malo osob korzysta z linii autobusowych. Pani Agnieszka Borek oznajmiia, iz mieszkaricy pytaja^ czy gmina robi cos w tej kwestii. Pan Remigiusz Olesiriski powiadomit, iz po zmianie trasy jest gorzej. Pani Agnieszka Borek zaproponowala, aby powrocita,,stara trasa autobusu", zmniejszajac autobusy o potow?. Pani Sekretarz wyjasnita, iz mozna sporzadzic,,star^ tras?", gdzie autobus b?dzie jechal np. o godz. 7:00 i o godz. 15:00, tylko to nie jest metoda, gdyz osoby korzystajace z Osrodka Zdrowia 17
nie dojad^. Ten autobus jest potrzebny. Inna kwestia, ze autobus,,wozi powietrze". Pan Remigiusz Olesinski nadmienil, ze autobusy musza. stuzyc ludnosci. Trzeba dostosowac dotarcie mieszkaricow do szkory i do zakladu pracy. Pani Sekretarz wyjasnila, iz na ostatnim spotkaniu, ktore bylo z KZK GOP- em, wszyscy zgodzili si? ze od 1 listopada na probe. b?dzie wprowadzona nowa trasa. Spotkalo si? to z ogolnym niezadowoleniem. Pani Sekretarz dodala, iz pojawilo si? pismo Wqjta, jego dziaiania zwiazane z tym, ze gmina prosi o przywrocenie,,starych tras i godzin autobusow". Jest to problem zwiazany z kierowcami autobusow. Pan Remigiusz Olesinski oznajmil, iz nikomu ta zmiana nie shizy, a mowi si?, ze jest dobrze. Pani Sekretarz wyjasnila, iz nie mowi si?, ze nie jest zle, gdyzjest bardzo zle. Pani Agnieszka Borek uwaza, ze trzeba si? spotkac z KZK GOP -em. Pani Sekretarz odpowiedziala, iz odbywaty si? spotkania z KZK GOP -em. Przewodniczacy Rady - Jacenty Kubica poinformowal, iz rozwiazanie prowadzi do dalszej upadlosci linii. Pani Sekretarz nadmienila, iz jezeli zostanie ustalone, ze autobus majezdzic 4 razy dziennie to jakie to beda_godziny. Pan Remigiusz Olesinski odpowiedzial, iz trzeba zdawac sobie spraw?, iz ludzie dojezdzaj^ do pracy, szkoby. Pani Sekretarz kontynuujac, zaznaczyla, iz Pan Olesinski mowi, ze trzeba ustalic tak, by autobusy byly napelniane mieszkancami. Zapytala, w jakich godzinach. Pan Remigiusz Olesinski wyjasnil, iz nie mowil o napelnieniu, jezeli tak duze autobusy jezdzajo,,oni nigdy nie zrobiej.pienie.dzy". Zaproponowat, aby jezdzily mniejsze autobusy. Pani Sekretarz odpowiedziala, iz wielkosc autobusu nie ma znaczenia. Dodal, ze gmina nie placi za autobus, tylko za kierowce.. Przewodniczacy Rady Gminy zapytal, czy przez to rozwiazanie Hczba km zwiekszyia si?, czy zmniejszyla, ze zamiast doplacenia 200 tys zl., doplacac si? bezie 100 tys zi. Pani Sekretarz objasnita, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Pani Agnieszka Borek zaznaczyla, iz 2 autobusy spotykaja. si? o podobnej godzinie (4:59, 5:04). Pan Jaroslaw Klimczyk nadmienil, iz radni zgodzili si? na okres probny zmiany autobusow. Dodal, ze ostatniego autobusu linii 97 nie ma wogole. Pani z KZK GOP -u wyjasnila, iz jest to ich wina. Nie ma autobusu, ktory by dowozil ludzi na Chrobakowe i do Malinowic o godz. 22:00. Ostatni autobus jest o godz. 20:50. Zapytat, jak ta sprawa b?dzie rozwiazana. Pani z KZK GOP- u 18
odpowiedziata, iz odb?dzie si? w tym tygodniu spotkanie w Gminie, gdzie zostanie przywrocony autobus wg nowych rozjazdow. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, jak ta_ spraw? rozwiazac. Pani Sekretarz poinformowala, iz w dzisiejszej poczcie znajduje si? pismo z KZK GOP- u, bye moze w tej kwestii jest wzmianka. Pan Remigiusz Olesiriski wyjasnila, iz nalezy spodziewad si? pod Gmin^ pielgrzymek ludzi. Przewodniczacy Rady Gminy zadal pytanie odnosnie poprzedniej sesji, gdzie znajdowal si? punkt dotyczacy aktualizacji Planu Rozwoju Lokalnego. Padla obietnica, ze na nastejmej sesji zostanie informacja przedstawiona. Pani Sekretarz wyjasnila, iz jutro b?dzie czas, by takie pytanie zadac Panu Zast?pcy Wojta. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik przystapila do omawiania tematow na sesj?. Przewodniczaca Komisji poinformowala, iz radni otrzymali informacj? nt. dzialainosci klubow sportowych w sezonie letnim. Pani Sekretarz wyjasnifa, iz LKS -y dzialaja^ w sezonachjesiennym i wiosennym. Przewodniczacy rady Gminy zapytal, czy LKS z Sarnowa zmienil nazw?. Pani Sekretarz potwierdzila. Wyjasnita, iz aktualnie jest nowy klub powofany, w zwiajsku z trudnosciami jakie si? pojawiiy, gdyz poprzedni klub nie otrzymal dotacji i nie mial pieni?dzy na prowadzenie dalszej dziaialnosci. Przewodniczacy Rady zapytal, czy poprzedni klub przestal istniec. Pani Sekretarz poinformowala, iz klub zostaf zawieszony. Nie moze przestac istnied, dopoki nie zostana^ wyjasnione wszystkie kwestie. Pani Sekretarz dodala, iz pojawil si? czlowiek, ktory byl ch?tny do prowadzenia klubu i w ten sposob zalozyl si? nowy klub. Przewodniczacy rady Gminy zapytal, czy klub dziala na bazie starych dzialaczy, czy nowych. Pani Sekretarz - Justyna Majer wyjasnita, iz cz?sc dzialaczy jest,,stara" (z poprzedniego klubu), zawodnicy takze przeszli do dzialainosci nowego klubu. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik przystapila do omawiania uchwat. Fkt. 11. - Podjycie uchwal: 1. Ustanowienie na rzecz osoby fizycznej odplatnej sluzebnosci gruntowej na dzialce stanowit(cej wtasnolc gminy Psary, polozonej w Brzgkowicach. Przewodniczaca Komisji Budzetu poinformowala, iz kazdy z radnych otrzymal informacj? wraz z map^ na ten temat. Przewodniczacy Rady Gminy zapytal, w jaki sposob osoba b?dzie korzystafa z drogi. Pani Sekretarz poinformowala, iz jesli chodzi o dzialki 246/7, 246/6, 246/5, 246/4 to osoby te, maja^dojazd do dzialek z drogi gtownej, lokalnej. 19
Pani Agnieszka Borek uzupelnila, iz podzial dziaiek byl zwiazany z tym, ze pojawil si? wst?pny projekt podziahi, pod warunkiem, ze be_dzie droga. Drogi nie bylo, ktos ja_ wydzielil i dojazd do dziaiek ta osoba ma z drogi glownej. Pani Sekretarz dodal, iz osoba zglosila si? do Urz?du o ustanowienie shizebnosci gruntowej. Przewodniczacy Rady - Jacenty Kubica oznajmil, iz uwaza, ze byloby dobrze, gdyby ta droga byla gminna. Pani Sekretarz przedstawila, iz wtedy pojawia^ si? kolejne roszczenia ludzi. Nadmienila, iz jezeli gmina b?dzie wykonywac takie odcinki jako gminne, to sa_ potencjalne koszty. Jezeli wykona si? drog? lokalnq, ustanowi si? shizebnosc dla dziaiek bedace w drugiej linii zabudowy, to wtedy nie b?dzie potrzeby wykonania drogi gminnej. 2. Wyrazenie zgody na dzierzaw? na okres 1 roku czesci nieruchomosci oz. nr dzialki 716/1 polozonej w Grodkowie, stanowi^cej wlasnosc gminy Psary Przewodniczaca Komisji Budzetu przedstawila projekt uchwaty. Wobec wyczerpania porza_dku obrad Przewodnicz^ca Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik zakonczyl obrady, dzi?kujac za przybycie. Na tym posiedzenie zakonczono. Przewodnicza_ca Komisji Budzetu Malgorzata Cieslik Protokol sporzadzila: Katarzyna Muchan 20