Protokół. z pierwszego spotkania dyskusyjnego w ramach prac nad Projektami Planów Zadań Ochronnych dla obszarów: PLB140011 i PLH140001 Bagno Całowanie



Podobne dokumenty
Protokół. z drugiego spotkania dyskusyjnego w ramach prac nad Projektami Planów Zadań Ochronnych dla obszarów: PLB i PLH Bagno Całowanie

Agnieszka Kalicka Starostwo Powiatowe w Wieliczce, Zofia Gradoś Powiatowy Zespół Doradztwa Rolniczego w Wieliczce, Dorota Horabik MGGP S.A.

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

P. Andrzej Ruszlewicz Planista Regionalny P. Wojciech Lewandowski Koordynator Planu P. Bogusława Jesionek przedstawicielka RZGW Wrocław

Podsumowując przebieg spotkania należy stwierdzić, że przebiegło ono według wcześniej ustalonego planu.

LIFE13 NAT/PL/ ZAŁOŻENIA PROJEKTU

UZASADNIENIE. Etap I udziału społeczeństwa obejmował:

PROTOKÓŁ PROGRAM SPOTKANIA:

Wdrożenie Natura 2000 i ogólny stan opracowania planów zadań ochronnych w województwie zachodniopomorskim

Chrząstowice

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Protokół z I spotkania Zespołu Lokalnej Współpracy dla opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

Antoni Kopeć Andrzej Ruszlewicz Katarzyna Żuk Mieczysław Reps

Użytkowanie łąk i pastwisk a ochrona obszarów Natura 2000 na Dolnym Śląsku

Wymogi ochronne obszarów Natura 2000 zasady i procedury istotne dla rozwoju turystyki

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

Ochrona przyrody. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

PRZEBIEG SPOTKANIA. Rozpoczęcie spotkania i prezentacje

NAJLEPSZE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY NIETOPERZY W POLSCE

MIESZKAM NA TERENIE CHRONIONYM PRAWA I OBOWIĄZKI

Natura Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska

Lwówek Śląski, 27 września 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

Przygotowanie planów w zadań ochronnych dla obszarów w Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Drawieoski Park Narodowy

PROTOKÓŁ. z I spotkania Zespołu Lokalnej Współpracy przeprowadzonego w ramach opracowania Planu zadań ochronnych

Tytuł programu: Powstrzymanie spadku liczebności i odbudowa populacji zagrożonych gatunków zwierząt, roślin i grzybów PROGRAM

Mazowiecko - Świętokrzyskie Towarzystwo Ornitologiczne z siedzibą przy Kozienickim Parku Krajobrazowym

PRZYRODA w KRAKOWIE z uwzględnieniem obszarów Natura 2000 Informacja Prezydenta Miasta Krakowa

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu oraz Nadleśnictwo Gniezno

Opis przedmiotu zamówienia Opracowanie projektu Krajowego Planu Ochrony Błotniaka Łąkowego

Działania przyrodnicze w ramach programu rolnośrodowiskowego. Anna Klisowska Dorota Urbanowska Serock, grudnia 2009 r.

Ocena oddziaływania na obszary Natura 2000 w systemie ocen oddziaływania na środowisko

Uspołecznienie procesu sporządzania Planu Zadań Ochronnych

3. Uchwała Nr XVI/75/2011 Rady Gminy Podedwórze z dnia 28 października 2011 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Spotkanie prowadzone było według wcześniej ustalonego i ogłoszonego harmonogramu. Najistotniejsze elementy części spotkania dotyczącego tworzenia

Obszary wyznaczone do sieci NATURA 2000 w województwie podlaskim Obszary Specjalnej Ochrony (OSO):

PROGRAM. ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w formie dotacji w 2013 roku

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

Jak funkcjonuje obszar Natura 2000 stan obecny wdrażania sieci obszarów Natura 2000 w Polsce

Plany zadań ochronnych i plany ochrony obszarów Natura 2000 w województwie mazowieckim

Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego

Diagnoza obszaru: Poczesna koło Częstochowy OBSZARY NATURA 2000

Projekty planów ochrony dla obszarów Natura 2000 wyznaczonych na Zalewie Szczecińskim

Fauna Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne. Karolina Wieczorek

Chrząstowice

KARTA KURSU. Kod Punktacja ECTS* 2. Dr Małgorzata Kłyś

ZESTAWIENIE UWAG WNIESIONYCH

Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000

Wyzwania sieci Natura 2000

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

1. 1. Ustanawia się plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Biebrzy PLH200008, zwanego dalej obszarem Natura 2000.

NATURA 2000 Opracowanie: Agnieszka Daca

Nowa sytuacja prawna ochrony przyrody w lasach

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Sieć Natura Departament Obszarów w Natura 2000 Ministerstwo Środowiska

Prochowice, 16 września 2011 r.

KARTA KURSU. Kod Punktacja ECTS* 2. Zespół dydaktyczny

Rola zielonych szkół w promocji obszarów Natura dr Maria Palińska Włocławskie Centrum Edukacji Ekologicznej

Gorzów Wielkopolski, dnia 4 sierpnia 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

seminarium Sporządzanie planów ochrony obszarów Natura 2000 i angażowanie społeczności lokalnych w działania związane z ochroną środowiska

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Natura instrukcja obsługi. Witold Szczepański

Mariusz Skwara Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

WST IV MS Janów Lubelski, dnia

Dyrektywa Siedliskowa NATURA Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

Europejskie i polskie prawo ochrony

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

EUROSTRADA Sp. z o.o.

Kompetencje Dyrektora Parku Narodowego sprawującego nadzór nad obszarami Natura 2000 w świetle zapisów Ustawy o ochronie przyrody

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Protokół Andrzej Ruszlewicz Tomasz Gottfried

Ochrona przyrody i ograniczenie zagrożeń dla zachowania różnorodności biologicznej PROGRAM

ZAŁĄCZNIK 2. ZESTAWIENIE UWAG I OPINII ZGŁOSZONYCH DO PROJEKTU PROW W TRAKCIE PRZEBIEGU STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO.

Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Regionalną Dyrekcje Lasów Państwowych w Krakowie, Nadleśnictwo Krościenko, Regionalny Zarząd Gospodarki

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji.

CZŁOwiek środowisko integracja

Uchwała Nr IX/79/07 Rady Miejskiej w Gniewie z dnia 29 czerwca 2007 r.

Pozarządowe organizacje ekologiczne dla tworzenia i funkcjonowania obszarów Natura 2000 główne problemy na warsztatach

Zrównoważony rozwój infrastruktury transportowej w północno-wschodniej Polsce

Ochrona dziko żyjących zwierząt przy inwestycjach liniowych (drogi i linie kolejowe) w Polsce

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.opole.rdos.gov.pl/

Pan Waldemar Bena odpowiedział, że pinetyzacja lasów zlokalizowanych w dolinach rzecznych poprzez wprowadzenie sosny i świerka spowodowała, że nie

ZARZĄDZENIE DYREKTORA GENERALNEGO LASÓW PAŃSTWOWYCH z dnia lutego 2009 r.

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

NATURA 2000 w województwie mazowieckim

Czy przyroda w Polsce jest lepiej chroniona po 2 latach: jakość regulacji i praktyki stosowania. dr Marcin Pchałek adw.

PRZYGOTOWANIE PLANÓW ZADAŃ OCHRONNYCH DLA OBSZARÓW NATURA 2000: SOO DOLINA BIEBRZY I OSO OSTOJA BIEBRZAŃSKA

Centrum Rozwiązań Systemowych ul. Parkowa 46/1, Wrocław tel.: , fax:

Toruń, r. Środa z Funduszami dla podmiotów działających w zakresie ochrony kultury i zasobów przyrodniczych

PROTOKÓŁ NR 2/10 z posiedzenia Zachodniopomorskiej Wojewódzkiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego z dnia 23 czerwca 2010 r.

Transkrypt:

Celestynów, 08.10.2011 r. Protokół z pierwszego spotkania dyskusyjnego w ramach prac nad Projektami Planów Zadań Ochronnych dla obszarów: PLB140011 i PLH140001 Bagno Całowanie Dnia 8 października 2011 r. o godz. 10.00 w Gminnym Ośrodku Kultury w Celestynowie, odbyło się pierwsze z dwóch planowanych spotkań w ramach konsultacji społecznych w procesie sporządzania Planu Zadań Ochronnych (PZO) dla obszarów Bagno Całowanie (PLB140011 i PLH140001). W warsztatach brało udział 18 osób, będących przedstawicielami następujących instytucji i podmiotów: RDOŚ Warszawa Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie Pani Aleksandra Atłowska, Regionalny Konserwator Przyrody - Pani Anna Ronikier - Dolańska, Naczelnik Wydziału Zapobiegania i Naprawy Szkód w Środowisku oraz Informacji o Środowisku i Zarządzaniu Środowiskiem Pan Waldemar Merecz, Joanna Szczepanik, Marta Knigawka; RDLP w Warszawie Izabela Juszczak; Polski Klub Ekologiczny Koło Otwockie Sosny Bohdan Szymański; Rada Sołecka Sobienki Małgorzata Barczuk; Wójt Gminy Osieck Marek Lasocki; Nadleśnictwo Celestynów Arkadiusz Szelling, Piotr Michalak; Rada Powiatu Otwock Tomasz Atłowski; Centrum Ochrony Mokradeł Paulina Dzierża; Mazowiecki Park Krajobrazowy Dyrektor Mazowieckiego Zespołu Parków Krajobrazowych Pan Sylwester Chołast, Przemysław Skrzypiec-Nowak; Agencja Hajstra Wojciech Sobociński, Zakład Botaniki Leśnej SGGW - dr Wojciech Ciurzycki Uniwersytet w Białymstoku, Towarzystwo Ochrony Motyli dr Marcin Sielezniew; FPP Consulting Dorota Kotowska, Michał Maniakowski;

Spotkanie rozpoczął przedstawiciel wykonawcy, p. Michał Maniakowski, koordynator projektu Planu Zadań Ochronnych. Po ogólnym przedstawieniu firmy FPP, powitano gości oraz wyjaśniono cel spotkania. Następnie zaproponowano zebranym następujący plan przebiegu warsztatów: Informacje nt. sieci Natura 2000 oraz tworzenia Planu Zadań Ochronnych jako instrumentu ochrony prawnej obszarów Natura 2000 p. Joanna Szczepanik, Regionalny Planista Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska Warszawa; Charakterystyka obszarów Natura 2000 Bagno Całowanie (PLH140001 i PLB 140011) p. Dorota Kotowska, FPP Consulting; Ptaki jako przedmiot ochrony w obszarze p. Wojciech Sobociński, ekspert ornitolog, Agencja Hajstra; Siedliska botaniczne jako przedmiot ochrony dr Wojciech Ciurzycki, ekspert botanik, Zakład Botaniki Leśnej SGGW; Entomofauna jako przedmiot ochrony dr Marcin Sielezniew, ekspert entomolog, Uniwersytet w Białymstoku, Towarzystwo Ochrony Motyli; Dyskusja Jako pierwsza głos zabrała p. Joanna Szczepanik, Planista Regionalny z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie. Wystąpienie rozpoczęło się od podziękowania Gminnemu Ośrodkowi Kultury w Celestynowie za udostępnienie sali, w której odbywały się warsztaty. W pierwszej części prezentacji p. Szczepanik przedstawiła unijne i krajowe podstawy prawne tworzenia obszarów Natura 2000, zawierające kryteria do wyznaczania ostoi dla rzadkich lub zagrożonych gatunków zwierząt i roślin oraz obszarów ochrony siedlisk przyrodniczych. Omówione zostały założenia i cele tworzenia obszarów chronionych oraz dopuszczalne działania podejmowane w ich obrębie. Przedstawiono także korzyści finansowe i społeczne, jakie niesie ze sobą objęcie danego obszaru ochroną w ramach programu Natura 2000. Następnie p. Szczepanik zaprezentowała zagadnienia związane z głównym tematem spotkania, czyli sporządzaniem Planu Zadań Ochronnych. Wyjaśniła, z jakiego dokumentu wynika obowiązek ustalenia Planu, a następnie omówiła cele sporządzania tego dokumentu

i jego zakres. Przybliżyła sposób funkcjonowania i możliwość korzystania, przez osoby zainteresowane, z Platformy Informacyjno Komunikacyjnej, panelu internetowego, na którym zamieszczane będą wyniki kolejnych etapów prac nad projektem Planu Zadań Ochronnych. Po wystąpieniu Regionalnego Planisty głos zabrał Regionalny Konserwator Przyrody - Pani Anna Ronikier-Dolańska, uzupełniając, że w przypadku obszaru Bagno Całowanie, pomimo tego, że obszary ptasi, jak i siedliskowy w znacznej mierze się pokrywają, koniecznym jest stworzenie dwóch Planów Zadań Ochronnych. Proces sporządzania dokumentów jest natomiast wspólny. Kolejną prelegentką była p. Dorota Kotowska. Przedstawicielka firmy FPP Consulting zaprezentowała ogólną charakterystykę obszarów Natura 2000 Bagno Całowanie (PLH140001 i PLB140011). Swoją prezentację zaczęła od omówienia ich lokalizacji i przedstawienia podstaw prawnych do ich utworzenia. Następnie scharakteryzowana została struktura własnościowa gruntów oraz klasy siedlisk występujące na tym obszarze. Zagadnieniem poruszanym w następnej kolejności były walory przyrodnicze obszaru. Przedstawiono również siedliska oraz gatunki, będące przedmiotami ochrony dla projektowanego Specjalnego Obszaru Ochrony Siedlisk oraz Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków. W trakcie wystąpienia scharakteryzowane zostały także inne formy ochrony występujące na opisywanym obszarze. Następnie zdefiniowano główne zagrożenia dla siedlisk i gatunków będących przedmiotami ochrony obszaru ptasiego i siedliskowego. Prelekcję zakończono prezentacją listy osób i instytucji zaproszonych do udziału w pracach Zespołu Lokalnej Współpracy. Po wystąpieniu głos zabrał Wójt Gminy Osieck, p. Marek Lasocki. Zadał pytanie o możliwość wprowadzenia zmian w przebiegu granic Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków Bagno Całowanie. Odpowiedzi udzieliła Pani Anna Ronikier-Dolańska, zaznaczając, iż jest to możliwe, ale procedura wyłączenia terenu z obszaru należącego do sieci Natura 2000 wymaga zgody Komisji Europejskiej i może być trudna do realizacji. Kolejną częścią spotkania były prezentacje przygotowane przez specjalistów. Dotyczyły one przedmiotów ochrony w obszarze.

Jako pierwszy wystąpił ekspert ornitolog, pan Wojciech Sobociński. W prelekcji scharakteryzowano poszczególne gatunki ptaków jako przedmioty ochrony w obszarze. Dokonano weryfikacji liczebności gatunków, podanych w standardowym formularzu danych. Zidentyfikowano również zagrożenia dla poszczególnych ptaków. Poza weryfikacją danych pochodzących z SDF, przedstawiono również gatunki pochodzące z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej, których nie wymieniono w SDF, a wykazane zostały w trakcie inwentaryzacji z 2008 roku. Po prezentacji głos zabrała p. Anna Ronikier-Dolańska, pytając, czy na podstawie zebranych materiałów istnieją podstawy do wnioskowania o wprowadzenie zmian w SDF? Odpowiedzi udzielił p. Wojciech Sobociński. Stwierdził, że jeśli chodzi o gatunki pochodzące z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej, które zostały stwierdzone w inwentaryzacji z 2008 roku, to ich liczebności nie są na tyle istotne, aby mogły stać się przedmiotami ochrony. Zauważył również, że istnieją gatunki, które nie powinny figurować w SDF, takie jak: błotniak zbożowy, czy uszatka błotna. Ekspert zasugerował także konieczność wprowadzenia do SDF zapisu dotyczącego koncentracji gęsi zbożowych i gęgaw na opisywanym obszarze. Głos zabrał również p. Michał Maniakowski, który wyjaśnił krótko czym jest SDF, a następnie przedstawił kolejnego prelegenta. Głos zabrał dr Wojciech Ciurzycki z Zakładu Botaniki Leśnej SGGW. W pierwszej części swojego wystąpienia nakreślił ogólne zagadnienia związane z pojęciami geobotanicznymi oraz Naturą 2000. Następnie zaprezentowano siedliska, będące przedmiotami ochrony projektowanego Specjalnego Obszaru Ochrony Siedlisk Bagno Całowanie PLH140001. Przedstawiono również ważne gatunki roślin występujące na obszarze oraz zasugerowano, jakie gatunki zawarte w Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej, mogłyby potencjalnie występować na terenie Bagna Całowanie. Zwrócono uwagę na to, że weryfikacja danych, przeprowadzona w toku sporządzania Planu Zadań Ochronnych może przynieść rezygnację lub włączenie siedlisk lub gatunków do przedmiotów ochrony obszaru. Ostatnia prezentacja dotyczyła owadów, głównie motyli i została przedstawiona przez eksperta w tej dziedzinie, dr Marcina Sielezniewa z Uniwersytetu w Białymstoku. Na wstępnie zaznaczono, że w przypadku bezkręgowców konieczne będzie naniesienie zmian w formularzu SDF. Następnie scharakteryzowano poszczególne grupy

owadów (ważki, chrząszcze i motyle). Zasugerowano również gatunki, które potencjalnie mogłyby występować na tym obszarze. W znacznej mierze skupiono się jednak na motylach. Zaproponowano ocenę stanu populacji dla trzech gatunków motyli, wymienionych w II Załączniku Dyrektywy Siedliskowej. Zidentyfikowano również zagrożenia oraz zaproponowano zadania ochronne dla gatunków, będących przedmiotami ochrony obszaru siedliskowego Bagno Całowanie. Po prezentacji p. Paulina Dzierża z Centrum Ochrony Mokradeł poruszyła kwestię weryfikacji siedlisk motylowych. Ekspert entomolog zauważył, że teren Bagna Całowanie został już włączony do sieci monitoringu motyli w Polsce i na podstawie przeprowadzonych inwentaryzacji można wnioskować na temat stanu ich populacji. Zaznaczył również, że istnieje małe prawdopodobieństwo, że pośród przedmiotów ochrony znajdą się inne motyle z II Załącznika Dyrektywy Siedliskowej. Głos zabrał również p. Michał Maniakowski wspominając, iż na obszarze Bagna Całowanie notowano także obecność płazów wymienianych w II Załączniku Dyrektywy Siedliskowej. Należą do nich: kumak nizinny i traszka grzebieniasta. Pan Sylwester Chołast, dyrektor Mazowieckiego Parku Krajobrazowego, dodał, że wkrótce opublikowane zostaną wyniki prowadzonych w Parku badań płazów oraz malakofauny. Swoje uwagi zgłosił pan Marek Lasocki. Wójt Gminy Osieck po raz kolejny wyraził negatywne zdanie na temat włączenia do obszaru ptasiego części gruntów zabudowanych w okolicy wsi Sobienki. Zdaniem wójta powoduje to duże utrudnienia dla mieszkańców gminy. Pani Anna Ronikier-Dolańska, Regionalny Konserwator Przyrody, stwierdziła, iż można zastanowić się nad wyłączeniem tych terenów z obszaru Natura 2000. Poprosiła jednak o sprecyzowanie, o jakie konkretnie utrudniania chodzi. W odpowiedzi pan Marek Lasocki zwrócił uwagę na uciążliwość procedur związanych z koniecznością przeprowadzania ocen oddziaływania na środowisko. Zauważył także, iż uzyskiwanie dopłat rolnośrodowiskowych utrudnione jest przez nadmiernie rozbudowaną biurokrację. Głos w tej sprawie zabrał pan Bohdan Szymański, przedstawiciel Polskiego Klubu Ekologicznego stwierdzając, iż kluczowym problemem, jeśli chodzi o obszary Natura 2000

jest brak wiedzy na ich temat. Zdaniem pana Szymańskiego, Plan Zadań Ochronnych może z punktu widzenia gminy stać się środkiem sprzyjającym jej rozwojowi i promocji. Zwrócono również uwagę na konieczność podjęcia współpracy pomiędzy przyrodnikami i członkami lokalnych społeczności. Nawiązując do uwag przedstawionych przez pana Szymańskiego, Pani Anna Ronikier- Dolańska zachęciła przedstawicieli samorządów lokalnych do wzięcia udziału w szkoleniu e- learningowym, dotyczącym obszarów Natura 2000. Szkolenie to organizowane jest przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska i stanowi kompendium wiedzy na temat obszarów Natura 2000, jej wpływu na rozwój regionu oraz możliwości wykorzystania sieci w promocji. Następnie głos ponownie zabrał Wójt Gminy Osieck, proponując wyłączenie z obszaru Natura 2000 terenów zabudowanych i przeznaczonych pod zabudowę letniskową, znajdujących się we wsi Sobienki. Zaznaczył również, że stanowisko w tej sprawie Rada Gminy Osieck wyraziła w formie uchwały podczas konsultowania obszaru Natura 2000. W odpowiedzi Regionalny Konserwator Przyrody Pani Anna Ronikier-Dolańska oraz Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie Pani Aleksandra Atłowska zobowiązały się do przeanalizowania tej kwestii. Stwierdzono, iż można podjąć próbę przeprowadzenia postępowania w sprawie wyłączenia tych terenów z obszaru Natura 2000. Regionalny Konserwator Przyrody poprosiła o Wójta Gminy Osieck o przesłanie ww. uchwały Rady Gminy Osieck wraz z mapą obrazującą obszar proponowany do wyłączenia. Ponadto Pani Anna Ronikier-Dolańska przyznała, że procedury związane z uzyskiwaniem funduszy z programów rolnośrodowiskowych wymagają usprawnienia oraz poinformowała, iż trwają obecnie prace nad opracowaniem specjalnego pakietu dla rolników gospodarujących na obszarach Natura 2000. Kolejną kwestię poruszył pan Sławomir Chołast. Dyrektor Mazowieckiego Parku Krajobrazowego zadał pytanie, kto będzie realizował zadania ochronne wynikające ze sporządzonego planu zadań ochronnych. Odpowiedzi udzieliła pani Anna Ronikier-Dolańska stwierdzając, że odpowiedzialnymi za realizację Planu Zadań Ochronnych będą podmioty zarządzające gruntami. Następne pytanie również padło ze strony dyrektora Mazowieckiego Parku Krajobrazowego. Dotyczyło ono terminu zakończenia prac związanych ze sporządzeniem projektu Planu.

Odpowiedziała na nie p. Roniekier-Dolańska zaznaczając, że formalnie projekt powinien być sporządzony do 17 października. Później zostanie on poddany procedurze opiniowania w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie. Na zakończenie dyskusji p. Bohdan Szymański ponownie podkreślił, iż najważniejszą kwestią, która mogłaby rozwiać wątpliwości dotyczące Natury 2000 jest edukacja. Spotkanie zakończył koordynator projektu Planu p. Michał Maniakowski, dziękując zebranym za uczestnictwo i aktywny udział w dyskusji. Przypomniał on również zebranym o terminie kolejnego spotkania. protokołowała Dorota Kotowska