Prawne i techniczne aspekty uznawania dokumentów elektronicznych z perspektywy skrzynki.



Podobne dokumenty
Wykorzystanie komunikacji elektronicznej w postępowaniu administracyjnym. Perspektywa urzędu administracji publicznej. Urszula Kalinowska

Podpis elektroniczny w JST. Izabela Wrzeszcz ZETO Koszalin Sp. z o.o.

UCHWAŁA NR LII/1042/17 RADY MIASTA OPOLA. z dnia 30 listopada 2017 r.

Warszawa, dnia 9 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XI-105/2015 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE. z dnia 17 września 2015 r.

ZETO Koszalin Sp. z o.o.

Zarząd Geodezji, Kartografii i Katastru Miejskiego we Wrocławiu

WYKORZYSTANIE PLATFORMY e-puap we WIOŚ

ADMINISTRACJA ELEKTRONICZNA. Autor: Jacek Janowski

Warszawa, dnia 9 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR 223/XXXV/2017 RADY MIASTA PODKOWA LEŚNA. z dnia 30 marca 2017 r.

Prawa obywatela w Internecie

F8WEB CC Polityka Lokalnego Centrum Certyfikacji LCC

wzory i e-formularze na USTAWA Z DNIA 10 STYCZNIA 2014 R. O ZMIANIE USTAWY O INFORMATYZACJI DZIAŁALNOŚCI PODMIOTÓW REALIZUJĄCYCH ZADANIA PUBLICZNE

prof. n. dr hab. Dariusz Szostek Szostek Bar i Partnerzy Kancelaria Prawna

Podpis elektroniczny. ale nie od strony X.509 schematu dla certyfikatów kluczy publicznych służącego do budowania hierarchicznej struktury PKI

Dokumentacja interesanta. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Wersja dokumentacji 1.0. Unizeto Technologies SA -

Komunikacja elektroniczna z podmiotami pełniącymi zadania publiczne

Stanisław Jarosz Warszawa, 4 września 2008 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

Dokumentacja interesanta. Elektroniczny Urząd Podawczy Unizeto v.1.5. Wersja dokumentacji 1.2. Unizeto Technologies SA -

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Zielonej Górze

Bydgoszcz, dnia 9 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA Nr II/18/14 RADY MIEJSKIEJ w ŁABISZYNIE. z dnia 3 grudnia 2014 r.

Dokumentacja interesanta. Elektroniczny Urząd Podawczy Unizeto v.1.3. Wersja dokumentacji Unizeto Technologies SA -

Usprawnianie administracji przy pomocy informatyzacji. Upraszczanie procedur administracyjnych - rola epuap, pl.id, działania MSWiA.

Opole, dnia 13 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIII/215/15 RADY MIASTA OPOLA. z dnia 2 lipca 2015 r.

MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI DEPARTAMENT INFORMATYZACJI

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

Akty wykonawcze do ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne w zakresie elektronicznej platformy epuap

PODPIS ELEKTRONICZNY PODSTAWY WIEDZY I ZASTOSOWANIA

Wirtualna tożsamość w realnym świecie w obliczu nowych usług zaufania i identyfikacji elektronicznej

FAKTY I MITY NA TEMAT E-ADMINISTRACJI, CZYLI E-USŁUGI PO POLSKU

Mazowiecki Elektroniczny Wniosek Aplikacyjny MEWA 2.0

Zarządzenie Nr 110/2007 Burmistrza Gminy i Miasta w Pelplinie z dnia 28 grudnia 2007 roku

Przewodnik użytkownika

Elektronizacja zamówień publicznych dla zaawansowanych. Trener: r. pr. Marta Kittel Łódź, 25 września 2018 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Podpis elektroniczny dla firm jako bezpieczna usługa w chmurze. mgr inż. Artur Grygoruk

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Informatyzacja w administracji. dr Małgorzata Wilińska

Laboratorium nr 5 Podpis elektroniczny i certyfikaty

UCHWAŁA NR 49/VII/15 RADY GMINY POCZESNA. z dnia 26 marca 2015 r.

Bezpieczna komunikacja z wykorzystaniem platformy SEKAP. Dariusz Kowal Śląskie Centrum Społeczeństwa Informacyjnego

Usługi weryfikacji. podpisów elektronicznych. Tomasz Litarowicz XV Forum Teleinformatyki września 2009 r.

Usługi publiczne udostępnione na Portalu Informacyjno-Usługowym

WDROśENIE SYSTEMU EZD

Trusted Information Consulting Sp. z o.o. INTEGRATOR BEZPIECZEŃSTWA

Zastosowania PKI dla wirtualnych sieci prywatnych

Warszawa, dnia 13 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/85/2016 RADY GMINY GZY. z dnia 29 czerwca 2016 r.

Doręczenie i odebranie dokumentów za pomocą środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu administracyjnym

Śląski Konwent Informatyków i Administracji Samorządowej

Gdańsk, dnia 11 września 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/692/13 RADY MIASTA GDYNI. z dnia 28 sierpnia 2013 r.

Informatyka prawnicza Program 2009 Podpis elektroniczny Zagadnienia prawne i techniczne

UCHWAŁA NR XVI/316/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 30 listopada 2011 r.

Systemy administracji publicznej epuap. Robert Sternicki Szczyrk, r.

ZARZADZENIE NR 84/08 BURMISTRZA OZIMKA z dnia 30 grudnia 2008 roku

ZAŁOŻENIA TECHNICZNO-TECHNOLOGICZNE SYSTEMU BUDOWANEGO W RAMACH PROJEKTU

Warszawa, dnia 12 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 146/XIV/2015 RADY MIASTA CIECHANÓW. z dnia 26 listopada 2015 r.

Kraków, dnia 31 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/160/2016 RADY GMINY BUKOWINA TATRZAŃSKA. z dnia 28 stycznia 2016 roku

Infrastruktura klucza publicznego w sieci PIONIER

Projekt epuap obecny stan realizacji i plany na przyszłość

Damian Klimas Szostek Bar i Partnerzy Kancelaria Prawna

Elektroniczna Skrzynka Podawcza

Wykaz skrótów... Wykaz literatury... O Autorach... Wstęp... XXIII

Warszawa, dnia 27 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/99/15 RADY GMINY RASZYN. z dnia 30 czerwca 2015 r.

Brak wspólnego profilu i formatu podpisu dokumentu

Mazowiecki Elektroniczny Wniosek Aplikacyjny MEWA 2.0

Regulamin stosowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego w Starostwie Powiatowym w Rawiczu

Z dnia 2016 r. w sprawie zakresu i warunków korzystania z elektronicznej platformy usług administracji publicznej

Wrocław, dnia 20 czerwca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR VI/31/2017 ZGROMADZENIA ZWIĄZKU MIĘDZYGMINNEGO ŚLĘZA-OŁAWA Z SIEDZIBĄ W ŚWIĘTEJ KATARZYNIE

UCHWAŁA NR 57/VIII/15 RADY GMINY GRAJEWO. z dnia 8 września 2015 r. przez właścicieli nieruchomości położonych na terenie gminy Grajewo:

Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej. Emil Walczyk Szczecin, r.

UCHWAŁA NR XXXIII/692/13. RADY MIASTA GDYNI z dnia 28 sierpnia 2013 r.

Kancelaria Prawna Cieśla & Cieśla. Podpis elektroniczny - kiedy oświadczenie woli wyrażone w formie elektronicznej wywołuje skutki prawne?

Rozgraniczanie nieruchomości

Bariera dla e- administracji Przepisy prawne nie odpowiadające istocie elektronizacji. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

REGULAMIN. 1 Postanowienia ogólne

Informatyzacja administracji - stan obecny a oczekiwania społeczne

epuap Opis standardowych elementów epuap

Rys Rejestracja certyfikatu kwalifikowanego w programie Płatnik

Pan Bogusław Nowak Wójt Gminy Mirzec

Wdrożenie infrastruktury klucza publicznego (PKI) dla użytkowników sieci PIONIER

Wasze dane takie jak: numery kart kredytowych, identyfikatory sieciowe. kradzieŝy! Jak się przed nią bronić?

Podpis cyfrowy a bezpieczeñstwo gospodarki elektronicznej

UCHWAŁA NR XXIV/120/2017 ZARZĄDU ZWIĄZKU GMIN WIERZYCA

Warszawa, dnia 15 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/178/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOZIENICACH. z dnia 14 lipca 2016 r.

Prawa obywatela w Internecie

Gdańsk, dnia czwartek, 29 czerwca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXI/106/2017 ZGROMADZENIA ZWIĄZKU GMIN WIERZYCA. z dnia 28 marca 2017 r.

Regulamin świadczenia usług Platformy e-usług Publicznych - SEKAP, działającej pod adresem elektronicznym

Dzień dobry Państwu, nazywam się Dariusz Kowal, jestem pracownikiem Śląskiego Centrum Społeczeństwa Informacyjnego, gdzie pełnię rolę inspektora ds.

Aktualizacja: 04/12/2012

ARIADNA - Dostosowanie Profilu Zaufanego do unijnych wymogów rozporządzenia eidas

Zaangażowani globalnie

UCHWAŁA NR XVI/316/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 30 listopada 2011 r.

elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej - załatw sprawy administracyjne drogą elektroniczną.

Wymiar prawny eid w Polsce

Poznań, dnia 13 czerwca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR LXIII/400/2013 RADY MIEJSKIEJ W JAROCINIE. z dnia 11 czerwca 2013 r.

SEO.341-4/06 Gryfino, dnia 27 czerwca 2006r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI

Gdańsk, dnia 25 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/78/2016 ZGROMADZENIA ZWIĄZKU GMIN WIERZYCA. z dnia 23 czerwca 2016 r.

1. Rozporządzenie określa zakres i warunki korzystania z elektronicznej platformy usług administracji publicznej, zwanej dalej "epuap", w tym:

Warszawa, dnia 30 kwietnia 2019 r. Poz. 818

Transkrypt:

Prawne i techniczne aspekty uznawania dokumentów elektronicznych z perspektywy skrzynki. Andrzej Ruciński Grzegorz Klasa Członek Zarządu Szef Projektu arucinski@unizeto.pl gklasa@unizeto.pl

2. Systemy Obiegu Dokumentów a świat zewnętrzny Z kim koresponduje petent? Z urzędem? Z urzędnikiem? Urzędnik Petent Urząd Urzędnicy mają swój wewnętrzny obieg informacji. W jaki sposób i kiedy petent moŝe w nim zaistnieć i z niego czerpać?

3. Wymiana dokumentów w realnym świecie Strony nie muszą sobie ufać. Z tego powodu istnieje instytucja poświadczeń. Jak w Internecie zapewnić obie strony o tym, Ŝe druga strona jest tą za którą się podaje?

4. Zaufana Trzecia Strona. Zaufana Trzecia Strona to ktoś powszechnie uznany, ktoś komu ufają wszystkie strony wymiany informacji Chcesz mieć pewność co do toŝsamości drugiej strony odpytaj o to Zaufaną Trzecią Stronę.

5. Zaufana Trzecia Strona. Strony są w stanie zaufać Centrum Certyfikacji, które funkcjonuje w ramach infrastruktury kontrolowanej poprzez organy państwa Państwo poprzez swoje agendy kwalifikuje CC które spełniają rygorystyczne wymagania CC poprzez certyfikaty klucza publicznego nadaje toŝsamość osobom w sieci Inne Centrum Certyfikacji CC Root krajowy Centrum Certyfikacji Klucze CC CRL Jurek Włodek

6. Zaufana Trzecia Strona. Obywatel (urzędnik, petent) ma pewność co do toŝsamości drugiej strony. Centrum Certyfikacji Czy Ty zaufałbyś takiemu schematowi?: Obywatel Urzędnik Petent Druga strona Petent Urzędnik

7. Dokument elektroniczny a technologia PKI. Dane elektroniczne + technologia PKI = poufność integralność niezaprzeczalność z dokładnością i niezawodnością jaką daje kryptografia. PKI to klucze kryptograficzne i ich certyfikaty Certyfikaty to toŝsamość osób w sieci Komponenty techniczne nośniki kluczy i certyfikatów: karty kryptograficzne

8. Prawne aspekty skrzynki. Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565). W szczególności Art. 16 ust. 3.; art. 18. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 września 2005 r. w sprawie warunków organizacyjno technicznych doręczania dokumentów elektronicznych podmiotom publicznym (Dz.U. nr 200. Poz. 1651). Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). W szczególności do art. 39 2. Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji; w sprawie struktury i sposobu sporządzania pism w formie dokumentów elektronicznych oraz warunków organizacyjno-technicznych ich doręczania

9. Prawne aspekty skrzynki. Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565). Art. 16 Art. 18 Ust. 3. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 września 2005 r. w sprawie warunków organizacyjnotechnicznych doręczania dokumentów elektronicznych podmiotom publicznym. Właściwe rozporządzenie definiujące Elektroniczną Skrzynkę Podawczą (ESP). Ust. 1. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 października 2005 r. w sprawie minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych. Określa struktury fizyczne dokumentów elektronicznych doręczanych do ESP. Ust. 2. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 października 2005 r. w sprawie minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w formie elektronicznej. Określa struktury logiczne dokumentów doręczanych do ESP.

10. Prawne aspekty skrzynki. Definicje. Elektroniczna skrzynka podawcza - dostępny publicznie środek komunikacji elektronicznej słuŝący do przekazywania informacji w formie elektronicznej do podmiotu publicznego przy wykorzystaniu powszechnie dostępnej sieci teleinformatycznej. Struktura fizyczna dokumentu elektronicznego - wynik przetworzenia, w tym kodowania i szyfrowania, informacji zawartych w dokumencie elektronicznym na dane w układzie bitowym (format danych). Struktura logiczna dokumentu elektronicznego - sposób ułoŝenia informacji w dokumencie elektronicznym zdefiniowany przez określenie elementów i cech informacyjnych tego dokumentu oraz powiązań między nimi. Zakres uŝytkowy dokumentu elektronicznego - zawartość dokumentu elektronicznego zdefiniowaną przez określenie struktury logicznej dokumentu elektronicznego zgodnie z wymaganiami podmiotu publicznego wynikającymi z rodzaju spraw załatwianych przez ten podmiot. Urzędowe poświadczenie odbioru - dane elektroniczne dołączone do dokumentu elektronicznego doręczonego podmiotowi publicznemu lub połączone z tym dokumentem w taki sposób, Ŝe jakakolwiek późniejsza zmiana dokonana w tym dokumencie jest rozpoznawalna, określające: a) pełną nazwę podmiotu publicznego, któremu doręczono dokument elektroniczny, b) datę i czas doręczenia dokumentu elektronicznego rozumiane jako data i czas wprowadzenia albo przeniesienia dokumentu elektronicznego do systemu teleinformatycznego podmiotu publicznego, c) datę i czas wytworzenia urzędowego poświadczenia odbioru.

11. Realizacja uznawalności dokumentów z perspektywy skrzynki. Ustalenie zasad uznawalności (reguł gry): Struktura fizyczna. Wypełnienie Pobranie Urząd Formularze Zasady uznawalności Struktura fizyczna Struktura logiczna Zakres uŝytkowy Struktura logiczna. Zakres uŝytkowy. Petent Podpisanie ZłoŜenie Zasady uznawalności Struktura podpisu Dowolny certyfikat kwalifikowany ale Ściśle ustalona struktura podpisu. Zasady zaufania tylko w oparciu o Zaufaną Trzecią Stronę. CC Petent TS Zasady zaufania Petent weryfikuje poświadczenie Znakowanie czasem Weryfikacja podpisu Filtrowanie Kategoryzacja Poświadczenie Bufor Udostępnianie ESP Zasady zaufania Urząd weryfikuje toŝsamość petenta Zakres uŝytkowy Urzędowe poświadczenie odbioru

12. Systemy Obiegu Dokumentów a świat zewnętrzny Aspekty bezpieczeństwa. Urząd musi otworzyć się na świat nie udostępniając swojej wewnętrznej infrastruktury i to nie tylko ze względu na wymóg prawny oddzielenia infrastruktury wewnętrznej urzędu od świata zewnętrznego (za 55 ust. 5 - Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 1998 r.w sprawie instrukcji kancelaryjnej dla organów samorządu województwa. (Dz.U.98.160.1073 ze zm.): 55 5. Korzystanie z dostępu do światowych sieci informatycznych (typu Internet) jest moŝliwe wyłącznie w wydzielonych i nie podłączonych do wewnętrznej sieci informatycznej urzędu stanowiskach komputerowych.

13. Skrzynka a świat zewnętrzny Filtrowanie Kategoryzacja

14. Słowo końcowe. Wzajemna uznawalność dokumentów: Przepisy prawa (klarowne i niesprzeczne). Publikowanie przez strony (podmioty publiczne) zasad dotyczących: Struktur fizycznych dokumentów. Struktur logicznych dokumentów. Zakresu uŝytkowego dokumentów. Struktur podpisu elektronicznego. w zgodzie z przepisami prawa, zaleceniami i normami. Nie tworzenie barier innym podmiotom (np. dotyczących dostaw rozwiązań).

Dziękujemy Państwu za uwagę. Andrzej Ruciński Grzegorz Klasa Członek Zarządu Szef Projektu arucinski@unizeto.pl gklasa@unizeto.pl