Warszawa, 16.10.2013 1
Budowa biogazowni po gospodarsku
7 obszarów w których należy szukać oszczędności 1. Sposób doboru technologii biogazowej 2. Optymalny PZT 3. Optymalne magazynowanie substratów 4. Konstrukcja zbiorników 5. Sposób magazynowania pulpy pofermentacyjnej 6. Dobór agregatów kogeneracyjnych 7. Management projektu
Schemat uproszczony Obszar nr 1: Sposób doboru technologii biogazowej Sposób I Sposób II Inwestor kupuje pakiet biotechnologiczny od wybranego integratora biotechnologii, zwanego potocznie: firmą biotechnologiczną W skład pakietu biotechnologicznego wchodzą: * badania substratów * projekt biotechnologiczny koncepcja * projekt wykonawczy z wykazem urządzeń technologicznych * montaż instalacji * projekt procesowy- instrukcja Inwestor zleca wyspecjalizowanemu biuru projektowemu: * przebadanie substratów * wykonanie projektu biotechnologicznego - koncepcji * wykonanie projektu wykonawczego z wykazem urządzeń technologicznych o określonych parametrach * uruchomienie instalacji * sporządzenie projektu procesowego instrukcji Inwestor samodzielnie lub przy pomocy kompetentnego inżyniera kontraktu, dokonuje zakupu sprzętu wybranej marki o zadanych w projekcie parametrach Mieszadła` Dachy membranowe Pompy Podajniki
Obszar nr 2: Optymalny PZT, czyli dobrze zaprojektowany plan zagospodarowania terenu 1. Ilość dróg, placów manewrowych oraz placów magazynowych ograniczyć do niezbędnego minimum. 2. Urządzenia w ramach ciągów technologicznych: podawania substratu obróbki pofermentu uzdatniania i spalania biogazu przesyłu energii elektrycznej należy umiejscawiać maksymalnie blisko siebie przy zachowaniu przepisów prawa budowlanego.
Obszar nr 3: Optymalny kształt silosów na kiszonkę Czynniki wpływające na kształt silosu: Q - Roczna objętość magazynowanego towaru l- Częstotliwość dostaw H - Maksymalna wysokość hałdy M/d - Dzienna dawka substratu Vmin - Minimalna prędkość z jaką możemy opróżniać silos 3 cele do osiągnięcia przy projektowaniu silosów: 1. Ograniczenie długości ścian oporowych rozgraniczających poszczególne sekcje silosu. (bez względu na to z czego będą budowane) 2. Ograniczenie powierzchni utwardzonej dna silosu Vmin H jak wysoko może wjechać operator sprzętu?
Obszar nr 4: Konstrukcja zbiorników Zbiornik żelbetowy Zbiornik stalowy Alternatywą dla zbiorników żelbetowych są zbiorniki stalowe o następujących cechach konstrukcyjnych: Ściany stalowe oparte na ławach fundamentowych Płyta fundamentowa zastąpiona utwardzonym podłożem Dno oraz ściany zbiornika wyłożone płótnem z tworzywa sztucznego pod którym znajduje się termoizolacja Koszt budowy 920 000 EUR 780 000 EUR Zbiornik o wymiarach : H=8m; ø=28m
Obszar nr 5: Sposób magazynowania pulpy pofermentacyjnej Zbiornik żelbetowy Ecobag Nieocieplony zbiornik żelbetowy Przykryty jednowarstwowym dachem z tworzywa sztucznego Wymiary: - ø 32m - H 6m - V 4800m3 Elastyczny zbiornik z tworzywa sztucznego Wykonany w grobli ziemnej Wymiary: - 60m x 24m - V 5000m3 Koszt budowy 900 000 EUR 400 000 EUR
Obszar nr 6: Dobór agregatów ko-generacyjnych Dwa małe agregaty np.: 2 x 600kWe Jeden duży agregat o mocy 1200kWe Brak argumentów przemawiających za kupnem dwóch agregatów o mniejszej mocy. Takie rozwiązanie generuje jedynie dodatkowe koszty Koszt zakupu 730 000 EUR 565 000 EUR Roczne koszty eksploatacji 78 000 EUR 51 700 EUR
Obszar nr 7: Management projektu Typowe podejście Inne Fermentacja Sanitarna Budowlanka CHP Strefa małej widoczności dla inwestora Generalny Wykonawca Inwestor Zoom podwykonawcy dla podwykonawcy Generalnego Wykonawcy Dachy Mieszadła Podajniki Pompy W początkowej fazie rozwoju rynku, głównym i często jedynym źródłem wiedzy odnośnie technologii stosowanych w biogazowniach rolniczych były firmy zajmujące się dystrybucją rozwiązań technologicznych na rynku niemieckim Inwestor nie posiadał wiedzy technicznej i praktycznej by móc zweryfikować poprawność proponowanych przez producentów danych. Wysoki CAPEX (marże na wszystkich etapach) Stosowanie rozwiązań typowych i preferowanych przez GW lub podwykonawców Dostawcy silni na rynku niemieckim ale nie polskim (np. w branży CHP mimo słabszego serwisu)
Alternatywa 1 Inwestor zatrudnia inżyniera kontraktu Inne Fermentacja Sanitarna Budowlanka CHP Generalny Wykonawca Zoom podwykonawcy dla podwykonawcy Generalnego Wykonawcy Dachy Mieszadła Strefa mniejszej widoczności dla inwestora Inżynier kontraktu Podajniki Pompy Dzięki inżynierowi kontraktu Inwestor nieposiadający dogłębnej wiedzy technicznej może korzystając z odpowiednich usług, wniknąć głęboko w strukturę wykonawczą projektu po stronie GW Inwestor uzyskuje większą przejrzystość i widoczność w zakresie podwykonawców Inwestor może mieć większy wpływ na wybór rozwiązań technicznych, materiałowych i organizacyjnych Inwestor
Alternatywa 2 Inwestor rezygnuje z GW Inne Fermentacja Sanitarna Budowlanka CHP Zoom podwykonawcy dla podwykonawcy Generalnego Wykonawcy Dachy Mieszadła Strefa mniejszej widoczności dla inwestora Inżynier kontraktu Podajniki Pompy Rezygnacja z GW wiążę się z większym ryzykiem i wysiłkiem organizacyjnym po stronie Inwestora Korzyściami jest: większa widoczność i przejrzystość po stronie rozwiązań technicznych możliwość swobodnego doboru wykonawców branże Niższy CAPEX (brak marży GW) Inwestor
Alternatywa 3 Inwestor kompletuje instalację Inne Sanitarna Budowlanka CHP Technolog Inwestor Zoom podwykonawcy dla podwykonawcy Generalnego Wykonawcy Dachy Mieszadła Inżynier kontraktu Podajniki Pompy Inwestor zatrudnia Technologa, który niezależnie od integratorów dobierze urządzenia, a Inwestor będzie stroną umów z dostawcami poszczególnych urządzeń Korzyściami jest: Pełna widoczność i przejrzystość po stronie rozwiązań technicznych Brak marż dla Integratorów Słabe strony rozwiązania Brak kazusów na rynku polskim Trudno uzyskać efekt skali w negocjacjach cenowych z dostawcami Trudniejsza bankowalność projektów bez referencji Kto daje gwarancje że to zadziała
Zapraszam do kontaktu! Bio Alians Doradztwo Inwestycyjne Sp. z o.o. Krzysztof Kucharski e-mail: k.kucharski@bioalians.pl tel.: 662 229 252 www.bioalians.pl