FISZKA KONKURSU PODSTAWOWE INFORMACJE O KONKURSIE



Podobne dokumenty
Uchwała Nr 3/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 kwietnia 2015 r.

Załącznik 11 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Temat badania: Badanie systemu monitorowania realizacji P FIO

Pytania zadane przez uczestników spotkania informacyjnego dotyczącego Poddziałania w dniu 13 stycznia 2010 r.

Program Współpracy Gminy Garbów z organizacjami pozarządowymi

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY STASZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POśYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2009

Budowanie współpracy z organizacjami pozarządowymi. Agnieszka Wróblewska

Plan działania na rok

KRYTERIA DOSTĘPU. Działanie 2.1,,E-usługi dla Mazowsza (typ projektu: e-administracja, e-zdrowie)

Olsztyn, dnia 30 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIII/329/2014 RADY GMINY JONKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

WERSJA ROBOCZA - OFERTA NIEZŁOŻONA

Ogłoszenie o otwartym naborze partnera w celu wspólnej realizacji projektu. Ogłaszający konkurs: Gmina Nowy Tomyśl NIP: REGON:

FISZKA PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO KONCEPCYJNEGO

Załącznik do Uchwały Nr 29/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 lipca 2015 r.

Załącznik nr 5 - Plan komunikacji

UCHWAŁA NR IV/20/2015 RADY GMINY PRZELEWICE. z dnia 24 lutego 2015 r.

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Wybór projektów EFS w trybie konkursowym

UCHWAŁA NR VIII/43/2015 r. RADY MIASTA SULEJÓWEK z dnia 26 marca 2015 r.

DANE UCZESTNIKÓW PROJEKTÓW (PRACOWNIKÓW INSTYTUCJI), KTÓRZY OTRZYMUJĄ WSPARCIE W RAMACH EFS

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM z dnia...

Metodologia badania satysfakcji mieszkańców z realizacji polityk publicznych

Zarządzenie Nr.154./2010 Wójta Gminy Rząśnik z dnia.18 lutego..2010r.

UCHWAŁA Nr 15/19/2015 ZARZĄDU POWIATU W WĄBRZEŹNIE z dnia 11 marca 2015 r.

Poddziałanie Poprawa zdolności do zatrudnienia oraz podnoszenie poziomu

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego ZAPYTANIE OFERTOWE

Załącznik do Uchwały 66 Komitetu Monitorującego PROW z dnia 16 grudnia 2011 r. Lp. Dotyczy działania Obecny tekst Tekst po zmianie

ZASADY PROWADZENIA CERTYFIKACJI FUNDUSZY EUROPEJSKICH I PRACOWNIKÓW PUNKTÓW INFORMACYJNYCH

UCHWAŁA NR... Rady Gminy Kamienna Góra z dnia...

Burmistrz Grodkowa. - upowszechniania kultury fizycznej i sportu,

zarządzam, co następuje:

Pytania i odpowiedzi dotyczące konkursu nr POWR IP /15

Program szkolenia. Standardy współpracy międzysektorowej

Regulamin rekrutacji w projekcie,,grupa PoMocowa SENIORÓW - usługi społeczne osób starszych dla osób starszych

Regulamin Zarządu Pogórzańskiego Stowarzyszenia Rozwoju

POWIATOWY URZĄD PRACY W LIDZBARKU WARMIŃSKIM

CEL SZCZEGÓŁOWY 5: ZWIĘKSZENIE STOPNIA ORAZ POPRAWA UMIEJĘTNOŚCI KORZYSTANIA Z INTERNETU, W TYM E-USŁUG PUBLICZNYCH

Regulamin Komisji Oceny Projektów w ramach Priorytetu 2 i Działania 3.4 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego

ZASADA PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ

OGŁOSZENIE O OTWARTYM KONKURSIE OFERT NA REALIZACJĘ PROJEKTÓW W RAMACH PROGRAMU OSŁONOWEGO

Załącznik 13 Definicje wskaźników monitorowania Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój dotyczące realizacji projektów konkursowych w

Regulamin rekrutacji i uczestnictwa w projekcie Be leader in English bądź nim i Ty. 1 Informacje o Projekcie

Rewitalizacja w RPO WK-P

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY DO COACHINGU W RAMACH PROJEKTU TRASA 78 ZE ŚLĄSKIEGO W ŚWIĘTOKRZYSKIE

II. CEL GŁÓWNY I CELE SZCZEGÓŁOWE PROGRAMU

PROGRAM ZAPEWNIENIA I POPRAWY JAKOŚCI AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

ZARZĄDZENIE NR 86/2013 WÓJTA GMINY WERBKOWICE. z dnia 6 grudnia 2013 r.

UCHWAŁA NR III/ 10 /2010 RADY MIEJSKIEJ W KSIĄŻU WLKP. z dnia 20 grudnia 2010 r.

sektora oświaty objętych programem zwolnień

Opole, dnia 30 marca 2015 r. Poz. 746 UCHWAŁA NR VIII/36/15 RADY GMINY STRZELECZKI. z dnia 26 marca 2015 r.

Priorytetu VIII i IX

Uchwała Nr... Rady Miejskiej Będzina z dnia roku

Lokalne kryteria wyboru operacji polegającej na rozwoju działalności gospodarczej

Grant Blokowy Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy Fundusz dla Organizacji Pozarządowych

Zarządzenie Nr 0151/18/2006 Wójta Gminy Kornowac z dnia 12 czerwca 2006r.

UCHWAŁA NR V/26/15 RADY MIEJSKIEJ W KRASNOBRODZIE. z dnia 12 marca 2015 r.

Program współpracy Powiatu Lubelskiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w zakresie działalności pożytku publicznego na 2015 rok.

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

WÓJT GMINY LIPINKI O G Ł A S Z A OTWARTY KONKURS OFERT

2. Subkonto oznacza księgowe wyodrębnienie środków pieniężnych przeznaczonych dla danego Podopiecznego.

UMOWA SZKOLENIOWA. Firmą Adwokacko-Radcowską Karwowski, Klemienia, Nicałek, Radlmacher Spółka jawna z siedzibą przy ul.

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

PROCEDURY UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH w Powiatowym Urzędzie Pracy w Pile

UCHWAŁA NR XV/89/2016 RADY GMINY BORKI. z dnia 11 kwietnia 2016 r.

Plan działania na rok

WYTYCZNE GAZ-SYSTEM S.A. w zakresie komunikacji ze społecznościami lokalnymi na etapie realizacji inwestycji (dalej: Wytyczne )

KARTA OCENY ZGODNOŚCI Z LSR

Regulaminu uczestnictwa w projekcie. Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce. Beneficjent: Województwo Małopolskie,

UCHWAŁA NR. RADY GMINY ZAPOLICE

w sprawie przekazywania środków z Funduszu Zajęć Sportowych dla Uczniów

ZAPYTANIE OFERTOWE z dnia r

ZAPYTANIE OFERTOWE. 5. Osoby do kontaktu w sprawie ogłoszenia: Bożena Książek, bksiazek@mcp.malopolska.pl; tel.: , faks:

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ I. INFORMACJE O PROJEKCIE

UCHWAŁA Nr VI/17/2015 Rady Gminy w Jedlińsku z dnia 27 marca 2015 roku

Zarządzenie Nr 2860/2013 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 05 marca 2013 roku

Wniosek o ustalenie warunków zabudowy

L.p. Miejsce w Rocznym Planie Działania Obecny zapis Proponowany zapis

Ogłoszenie Działając na podstawie wyŝej wymienionych aktów prawnych konkurs obejmuje realizację następujących zadań:

Uchwała Nr XXII / 242 / 04 Rady Miejskiej Turku z dnia 21 grudnia 2004 roku

PROGRAM NR 2(4)/T/2014 WSPIERANIE AKTYWNOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ

Program współpracy Powiatu Wolsztyńskiego z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami w 2014 roku.

Zarządzenie Nr 12 /SK/2010 Wójta Gminy Dębica z dnia 06 kwietnia 2010 r.

UCHWAŁA NR XXXVI/213/2014 RADY GMINY GRABOWIEC. z dnia 31 października 2014 r.

- zapewnienie opieki i wychowania dzieciom przez organizowanie i prowadzenie placówek

"A JAK AKTYWNOŚĆ. AKTYWZACJA SPOŁECZNA I ZAWODOWA OSÓB ZAGROŻONYCH WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM NA TERENIE GMINY NOWE"

Regulamin Projektów Ogólnopolskich i Komitetów Stowarzyszenia ESN Polska

TABELA ZGODNOŚCI. W aktualnym stanie prawnym pracodawca, który przez okres 36 miesięcy zatrudni osoby. l. Pornoc na rekompensatę dodatkowych

Procedura prowadzenia ewaluacji realizacji polityk i programów publicznych

UMOWA SZKOLENIOWA. zawarta dnia:. 20 roku w Białymstoku pomiędzy:

- Miejscowość Kod pocztowy Nr posesji Ulica Gmina

Uchwała Nr 27/2012. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 26 kwietnia 2012 roku

ZESTAWIENIE NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANYCH PYTAŃ DOTYCZĄCYCH KONKURSU ZAMKNIĘTEGO NR 1/POKL/4.1.1/2011

Uchwała Nr. Rady Gminy Nadarzyn. z dnia.


Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

Regulamin Konkursu wiedzy o podatkach. Podatkowy zawrót głowy

Pytania dot. konkursów POKL/7.2.1/IA/12 i POKL/7.2.1/IB/12

Europejska Akredytacja Indywidualna v2 (European Individual Accreditation)

Informacja o projekcie nr POKL /09

POWIATOWY URZĄD PRACY

Transkrypt:

Załącznik 14 Fiszka konkursu przyjęta do Rocznego Planu Działania 2015 przez Komitet Monitorujący PO WER na posiedzeniu w dn. 30 czerwca 2015 r. FISZKA KONKURSU PODSTAWOWE INFORMACJE O KONKURSIE Cel szczegółowy PO WER, w ramach którego realizowane będą projekty 1 Zwiększenie potencjału instytucjonalnego administracji publicznej w zakresie planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz usprawnienie procesów inwestycyjno-budowlanych Działanie / Poddziałanie Działanie 2.19 Usprawnienie procesów inwestycyjno-budowlanych i planowania przestrzennego Lp. konkursu 1 Planowany termin ogłoszenia konkursu I kw. II kw. III kw. X IV kw. Planowana alokacja (PLN) 13 500 000 PLN Wymagany wkład własny beneficjenta TAK NIE X Minimalny udział wkładu własnego w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych projektu Typ/typy projektów przewidziane do realizacji w ramach konkursu 1. Wzmocnienie procesu konsultacji społecznych i monitoringu społecznego w zakresie działań prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego w obszarze planowania i zagospodarowania przestrzennego 2 ZAKŁADANE EFEKTY KONKURSU WYRAŻONE WSKAŹNIKAMI (W PODZIALE NA PŁEĆ I OGÓŁEM) 1 W przypadku konkursów na projekty koncepcyjne w wierszu Cel szczegółowy, w ramach którego realizowane będą projekty należy opisać również zasadnicze założenia interwencji publicznej, której wsparcie zaplanowano poprzez realizację projektów, które mają zostać wybrane w ramach konkursu. W przypadku konkursów na projekty innowacyjne i współpracy ponadnarodowej w wierszu Cel szczegółowy, w ramach którego realizowane będą projekty należy uwzględnić również temat/tematy, w ramach których projekty będą wybierane. 2 Konieczność zrealizowania poszczególnych etapów w zależności od rodzaju rozwiązania. Możliwa jest realizacja projektu we współpracy z partnerem ponadnarodowym, o ile ta możliwość zostanie wskazana w regulaminie konkursu.

WSKAŹNIKI REZULTATU Wartość docelowa wskaźnika Nazwa wskaźnika W podziale na 3 : Kobiety Mężczyzn Ogółem w konkursie 1. Liczba jednostek samorządu terytorialnego, które przedłożyły do zatwierdzenia dokumenty dotyczące planowania przestrzennego wypracowane wspólnie z NGO - - 150 WSKAŹNIKI PRODUKTU Wartość docelowa wskaźnika Nazwa wskaźnika W podziale na 4 : Kobiety Mężczyzn Ogółem w konkursie 1. Liczba przeprowadzonych we współpracy z NGO konsultacji dokumentów dotyczących planowania przestrzennego - - 150 SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW KRYTERIA DOSTĘPU 1. Projekt zakłada wsparcie procesu pogłębionych konsultacji społecznych dokumentów dotyczących planowania przestrzennego w co najmniej 25 gminach. Jeden wnioskodawca może złożyć jeden wniosek o dofinansowanie. Przez pogłębione konsultacje rozumie się konsultacje wykraczające poza wymogi nakładane na gminy na mocy przepisów ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r. poz. 199). Celem projektu jest wypracowanie i upowszechnienie stosowania innowacyjnych metod i narzędzi prowadzenia konsultacji społecznych w szerszej formie niż wynikająca z obowiązku ustawowego. Dzięki zwiększonemu udziałowi społecznemu w procesie opracowywania dokumentów planistycznych, nastąpi podniesienie ich jakości. 3 Rozbicie wartości docelowych na płeć jest nieobowiązkowe wypełniane w zależności od specyfiki wsparcia, typu projektów przewidzianych do realizacji w ramach konkursu oraz zidentyfikowanego problemu, który projekty mają rozwiązać lub złagodzić. 4 Rozbicie wartości docelowych na płeć jest nieobowiązkowe wypełniane w zależności od specyfiki wsparcia, typu projektów przewidzianych do realizacji w ramach konkursu oraz zidentyfikowanego problemu, który projekty mają rozwiązać lub złagodzić. 2

Kryterium ma na celu zapewnienie udziału takiej liczby gmin w projekcie, która pozwoli wnioskodawcy na efektywną współpracę z każdą gminą w celu przeprowadzenia konsultacji oraz zapewnienie wsparcia dla gminy w ramach bezpośrednich kontaktów przy jednoczesnym założeniu, że wsparcie obejmie możliwie największą liczbę gmin. 2. Maksymalna wartość projektu to 2 250 000 PLN. Założenia konkursu przewidują wsparcie procesów konsultacji w 150 gminach w ramach wszystkich przewidzianych do dofinansowania projektów. Wartość indywidualnego projektu wynika z faktu, że każdy z wnioskodawców będzie zobowiązany osiągnąć wskaźnik produktu, czyli przeprowadzić skutecznie konsultacje dotyczące dokumentów planowania przestrzennego w co najmniej 25 gminach uwzględniając etapy konsultacji, o których mowa w kryterium nr 8. 3. W ramach projektu wnioskodawca przydzieli granty w otwartym naborze, z zachowaniem zasady bezstronności i przejrzystości, co najmniej 25 gminom zgodnie z metodologią wyboru gmin, o której mowa w kryterium nr 7. Wnioskodawca uzyska deklaracje od władz gminy, której przydzielony zostanie grant, że gmina nie będzie ubiegać się o inny grant w ramach przedmiotowego konkursu. Wnioskodawca podpisze umowy z wybranymi w otwarty sposób gminami na realizację konsultacji aktów planistycznych oraz przekaże na podstawie tej umowy granty na wsparcie procesu konsultacji. Przekazanie gminom grantów na wsparcie procesu konsultacji zapewni, że będą one aktywnymi uczestnikami realizowanych działań. Kryterium ma na celu zapewnienie jak największej liczby gmin uczestniczących w projekcie. 4. Wnioskodawca jest organizacją pozarządową w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (Dz.U. z 2014 r. poz. 1118). 3

Kryterium ma na celu zapewnienie gminom wsparcia organizacji pozarządowych w przeprowadzeniu procesów pogłębionych konsultacji dokumentów planowania przestrzennego. Organizacje pozarządowe były głównym inicjatorem pogłębienia i ustandaryzowania procesów konsultacji społecznych w poprzedniej perspektywie finansowej 2007-2013 i najczęstszym beneficjentem projektów dotyczących partycypacji obywatelskiej i konsultacji społecznych. Nabyły zatem kompetencje w tym obszarze i są w stanie koordynować działania gmin i doradzać im w procesie konsultacji. 5. Wnioskodawca posiada doświadczenie w prowadzeniu konsultacji, na potwierdzenie czego przedstawi opis czterech przeprowadzonych przez siebie procesów konsultacji społecznych lub partycypacji publicznej, przy czym będą to procesy, z których w każdym zastosował co najmniej trzy techniki wymienione w katalogu załączonym do fiszki konkursu i dokumentacji konkursowej. Przedmiotowy opis musi zawierać dane kontaktowe instytucji sektora publicznego biorących udział w opisywanych procesach, które mogą potwierdzić podane informacje. Kryterium ma weryfikować potencjał merytoryczny wnioskodawcy tak, aby zapewnić jak najwyższą jakość oferowanego wsparcia oraz osiągnięcie wskaźników. Wnioskodawca powinien być w stanie zaoferować gminom biorącym udział w projekcie wysokiej jakości wsparcie merytoryczne w procesie przeprowadzenia konsultacji. W tym celu powinien mieć doświadczenie we współpracy z interesariuszami z sektora publicznego. załącznika do wniosku (max 1800 znaków dla każdego opisanego procesu). Instytucja Organizująca Konkurs zastrzega sobie prawo do skontaktowania się ze wskazanymi przez wnioskodawcę instytucjami w celu weryfikacji doświadczenia wnioskodawcy. 6. Wnioskodawca zapewni gminom przez cały okres realizacji projektu wsparcie merytoryczne i techniczne w zakresie prowadzonych konsultacji projektów dokumentów planistycznych. W tym celu wnioskodawca zobowiąże się do zapewnienia udziału planisty /urbanisty współpracującego z projektodawcą lub zrealizuje projekt w partnerstwie z organizacją zrzeszającą planistów/urbanistów. Wnioskodawca przedstawi zakres proponowanego wsparcia i sposób udzielania wsparcia. Ze względu na różny poziom 4

doświadczenia lub stanu wiedzy gmin w prowadzeniu konsultacji w planowaniu przestrzennym potrzebne jest wsparcie m.in. doradcze i szkoleniowe na różnych etapach realizacji projektu w gminach. Ze względu na specjalistyczną tematykę prowadzonych w projekcie konsultacji konieczne jest zapewnienie udziału w zespole wnioskodawcy planisty /urbanisty lub realizacji projektu w partnerstwie z organizacją zrzeszającą planistów/urbanistów wnoszących do zespołu znajomość procesu planistycznego. zapisów we wniosku oraz na podstawie oświadczenia o doświadczeniu zawodowym związanym z procedurą planistyczną osoby zatrudnionej w projekcie lub partnera instytucjonalnego wg wzoru załączonego do dokumentacji konkursowej. 7. Wnioskodawca udzieli grantów gminom wg opracowanej metodologii doboru gmin do projektu. Przedmiotowa metodologia uwzględni co najmniej: stan przygotowania założeń zmian w dokumentach planistycznych lub założeń nowych dokumentów planistycznych oceniany na podstawie podjętej uchwały o przystąpieniu do sporządzania dokumentów planistycznych (lub ich zmian) bądź zobowiązania, że projekty uchwały zostaną przedłożone radzie gminy do uchwalenia w ciągu 3 miesięcy od czasu złożenia przez władze gminy deklaracji uczestniczenia w projekcie; stopień pokrycia obszaru gmin miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego z uwzględnieniem prowadzonej działalności inwestycyjnej wyrażonej w liczbie wydanych pozwoleń na budowę; odsetek/liczbę/powierzchnię projektów planów, których czas sporządzania jest dłuższy niż 3 lata; oparty na podziale administracyjnym Polski planowany rozkład terytorialny gmin, dla których przewiduje się wsparcie w ramach projektu; tematykę / przedmiot konsultacji, w tym planowane przeznaczenie obszarów objętych dokumentami planistycznymi, zakres objęcia tych obszarów lokalnymi planami rewitalizacji; typy gmin biorących udział w projekcie (wiejskie, miejsko-wiejskie i miejskie); sposób różnicowania wartości grantów udzielanych w projekcie. Wnioskodawca musi przedstawić we wniosku propozycję kryteriów wyboru grantobiorców w celu zapewnienia przejrzystości procedury, jak również różnorodności procesów konsultacyjnych, co pozwoli na wypracowanie skutecznych sposobów angażowania mieszkańców w procesy zagospodarowania przestrzennego. Założeniem projektu jest przeprowadzenie 5

konsultacji dokumentów dotyczących planowania przestrzennego, w szczególności na wczesnym etapie ich powstawania, wtedy kiedy społeczność lokalna ma szansę zapoznać się z celami i kierunkami zmian, a także w największym stopniu wpływać na ostateczny kształt studiów i planów zagospodarowania przestrzennego. załącznika do wniosku (max 10 000 znaków). 8. Projektodawca opracuje we współpracy z gminą na podstawie ramowego planu konsultacji, stanowiącego załącznik do fiszki konkursu i dokumentacji konkursowej, oraz dostępnych publikacji dotyczących konsultacji społecznych w tym Kanonu Lokalnych Konsultacji Społecznych, indywidualny plan konsultacji dla każdej gminy realizującej projekt, obejmujący jeden lub dwa etapy konsultacji wymienione w załączniku. Etap pierwszy, obowiązkowy dla wszystkich konsultacji, obejmuje okres pomiędzy przyjęciem przez gminę uchwały o przystąpieniu do sporządzenia/ zmiany planu miejscowego lub studium a przekazaniem sporządzonego projektu dokumentu planistycznego do opinii komisji urbanistyczno-architektonicznej. Etap drugi konsultacji obejmuje okres pomiędzy wyłożeniem planu lub studium do publicznego wglądu a przekazaniem uzgodnionego projektu planu lub studium radzie gminy do uchwalenia. Minimum 20% indywidualnych planów konsultacji będzie obligatoryjnie obejmowało dwa etapy konsultacji. Przygotowanie indywidualnego planu konsultacji ułatwi gminom przeprowadzenie konsultacji, a wnioskodawcy monitoring projektu (w szczególności pod względem jakości projektu, skuteczności działań gminy i wsparcia ze strony beneficjenta) oraz ocenę osiągnięcia celów. Konsultacje wszystkich dokumentów dotyczących planowania przestrzennego zostaną przeprowadzone na wczesnym etapie ich powstawania. Jednocześnie 20% spośród ww. dokumentów zostanie skonsultowanych również na etapie wyłożenia projektu planu miejscowego lub studium do publicznego wglądu, co zminimalizuje ryzyko nieosiągnięcia wskaźnika rezultatu na koniec okresu programowania, czyli przedłożenia do zatwierdzenia dokumentów dotyczących planowania przestrzennego wypracowanych wspólnie z NGO. 9. Wnioskodawca przedstawi zestaw narzędzi (technik) prowadzenia konsultacji społecznych dotyczących planowania przestrzennego, z których w każdej gminie zostaną wykorzystane obowiązkowo przynajmniej 3 narzędzia. Co najmniej jedno z nich będzie narzędziem internetowym i co najmniej jedno będzie narzędziem interaktywnym. 6

Kryterium ma na celu ujednolicenie i ustandaryzowanie procesu konsultacji, a także zapewnienie minimalnego obowiązkowego zestawu technik umożliwiających włączenie obywateli w proces konsultacyjny. Wnioskodawca może wzbogacić indywidualne plany konsultacji o dodatkowe narzędzia (techniki) dopasowane do charakteru gminy i tematu konsultacji. Wnioskodawca wykorzysta w tym celu katalog technik dołączony do fiszki konkursowej oraz inne dostępne źródła wiedzy, m.in. portal: www.decydujmyrazem.pl, www.partycyapcjaobywatelska.pl, www.konsultacje.um.warszawa.pl. załącznika do wniosku (max 10 000 znaków). 10. Wnioskodawca zobowiąże się (również w okresie po zakończeniu realizacji projektu) do monitorowania w gminach uczestniczących w projekcie przedkładania radzie gminy do zatwierdzenia dokumentów planistycznych, wypracowanych w ramach konsultacji. Wnioskodawca jest zobowiązany do informowania Instytucji Ogłaszającej Konkurs o przedłożonych dokumentach planistycznych na koniec każdego roku kalendarzowego, nie dłużej jednak niż do 2023 roku. Kryterium pozwoli na skuteczny pomiar wskaźnika rezultatu na koniec okresu programowania. 11. Projektodawca zrealizuje projekt w terminie do 31 grudnia 2018 roku. Niniejszy konkurs jest pierwszym konkursem spośród dwóch planowanych do ogłoszenia w Działaniu 2.19 PO WER odnoszących się do prowadzonych we współpracy z NGO konsultacji dokumentów dotyczących planowania przestrzennego. Zakończenie realizacji projektu do 31.12.2018 r. pozwoli na przedstawienie efektów pierwszego etapu działania i wyciągnięcie wniosków przy projektowaniu kolejnej edycji. Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcy precyzyjnie zaplanować przedsięwzięcia, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczanie finansowe wdrażanego projektu. Jednocześnie proponowany okres realizacji projektu jest wystarczający, aby zrealizować wszystkie wymagane etapy projektu, a także podjąć odpowiednie działania zaradcze 7

w przypadku trudności w realizacji projektu. 12. Wnioskodawca uwzględni we wniosku o dofinansowanie i opisze co najmniej następujące etapy realizacji projektu: 1) Przeprowadzenie procesu naboru gmin do udziału w projekcie i podpisanie umów grantowych; 2) Opracowanie indywidualnych planów konsultacji dla gmin oraz dobór i przekazanie narzędzi; 3) Udzielanie wsparcia gminom w realizacji planów konsultacji (w tym przekazanie grantów i wsparcie merytoryczne oraz techniczne); 4) Monitorowanie realizacji planów konsultacji w gminach; 5) Prowadzenie bieżącej ewaluacji działań konsultacyjnych w projekcie i udostępnianie jej wyników Instytucji Organizującej Konkurs. Wskazane etapy realizacji projektu są wspólne dla wszystkich objętych projektem gmin i konieczne do osiągnięcia celów projektu grantowego wspierającego konsultacje społeczne. Wnioskodawca musi dokładnie przemyśleć i precyzyjnie zaplanować zadania wynikające z zaprezentowanej powyżej logiki projektu już na etapie wniosku o dofinansowanie. 13. Wnioskodawca zobowiąże się do współpracy z pozostałymi wnioskodawcami wyłonionymi w ramach konkursu oraz Instytucją Organizującą Konkurs w ramach sieci współpracy w zakresie wymiany doświadczeń, którą stworzy Instytucja Organizująca Konkurs w celu wspólnej ewaluacji podejmowanych działań i formułowania zaleceń do przeprowadzenia następnej edycji konkursu. Wnioskodawca będzie brał udział w spotkaniach organizowanych przez Instytucję Organizującą Konkurs. Kryterium wynika z konieczności zebrania doświadczeń wnioskodawców, ich analizy i sformułowania rekomendacji dla realizacji następnej tury projektu konkursowego. Instytucja Organizująca Konkurs zastrzega, że koszt organizacji spotkań wynikających ze współpracy leży po stronie Instytucji Organizującej Konkurs i w budżecie projektu nie przewiduje się możliwości uwzględniania kosztów współpracy pomiędzy wnioskodawcami. 8

14. Wnioskodawca zaplanował realizację działań ukierunkowanych na zapewnienie udziału w konsultacjach grup mieszkańców ze szczególnymi potrzebami (m.in. seniorów, osób z różnymi niepełnosprawnościami, rodzin z małymi dziećmi). Działania informacyjne towarzyszące procesowi konsultacji będą w formie i treści dostosowane do zgłoszonych potrzeb grup społecznych o szczególnych potrzebach funkcjonalnych. W celu zapewnienia jak najszerszego udziału mieszkańców w procesach konsultacyjnych konieczne jest podjęcie działań mających na celu uwzględnienie specyficznych potrzeb osób, które z różnych powodów bez dodatkowego wsparcia, nie mogłyby uczestniczyć w konsultacjach. Działania te powinny polegać na przygotowaniu dokumentów jak i samych spotkań w formach zgodnych ze zgłoszonymi potrzebami mieszkańców np. w salach umożliwiających udział osób z niepełnosprawnościami, opracowaniu treści informacyjnych w wersji dla osób niewidomych i niesłyszących. Wspomniane działania powinny być prowadzone w oparciu o mechanizm racjonalnych usprawnień zakładający konieczne i odpowiednie zmiany oraz dostosowania dla osób z niepełnosprawnościami, nie obciążające nadmiernie wnioskodawcy i rozpatrywane osobno dla każdego przypadku zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014 2020. KRYTERIA STRATEGICZNE Przedmiotem oceny strategicznej będą projekty, które uzyskają podczas oceny merytorycznej minimum 70 punktów na 100 punktów możliwych. Zostaną one poddane analizie porównawczej i uszeregowane pod kątem spełniania w najwyższym stopniu następujących kryteriów: 1. Stopnia doświadczenia i potencjału wnioskodawcy w zakresie: prowadzenia procesów konsultacji społecznych związanych z planowaniem przestrzennym (waga: 0,15); zastosowania i udostepnienia gminom biorącym udział w projekcie interaktywnego i internetowego narzędzia typu GIS, dedykowanego partycypacyjnemu planowaniu przestrzennemu (waga: 0,10). 2. W ramach oceny, panel ekspertów będzie rozpatrywał łącznie informacje przedstawione we wnioskach o dofinansowanie i załącznikach, pod kątem: stopnia, w jakim projekt przyczynia się do zapewnienia równomiernego rozkładu wsparcia EFS 9

w ramach konkursu na obszarze całego kraju (również w odniesieniu do pozostałych projektów ocenianych w ramach konkursu) (waga: 0,15); stopnia, w jakim projekt przyczynia się do zróżnicowania tematycznego przedmiotu konsultacji w ramach konkursu tj. zróżnicowania przeznaczenia obszarów objętych dokumentami planistycznymi, w tym obejmujących zagadnienia trudne ze względu na ryzyko występowania konfliktów przestrzennych oraz stopnia, w jakim projekt uwzględnia zmiany w dokumentach planistycznych lub nowe dokumenty planistyczne dotyczące obszarów objętych lokalnymi planami rewitalizacji (waga: 0,10); stopnia, w jakim projekt przyczynia się do zapewnienia reprezentatywnego udziału poszczególnych typów gmin (wiejskie, miejsko-wiejskie, miejskie) w ramach konkursu (waga: 0,20); stopnia, w jakim projekt przyczynia się do konsultacji i przyjęcia dokumentów planistycznych, w gminach o najniższym stopniu pokrycia dokumentami planistycznymi z uwzględnieniem prowadzonej działalności inwestycyjnej (waga: 0,05); stopnia, w jakim projekt przyczynia się do konsultacji i przyjęcia dokumentów planistycznych dla obszarów, dla których przedłużająca się procedura planistyczna dotąd nie była finalizowana (waga: 0,10); adekwatności zakresu wsparcia do grup docelowych (grup społecznych, do których kierowane są konsultacje) oraz do tematu konsultacji (przeznaczenia terenów objętych planem), a także adekwatności planowanych nakładów finansowych do zakresu wsparcia udzielanego gminom (waga: 0,15). W celu efektywnej realizacji projektu wnioskodawca powinien posiadać również doświadczenie w prowadzeniu konsultacji społecznych dotyczących planowania i zagospodarowania przestrzennego. Doświadczenie takie pozwoli trafniej dobrać narzędzia konsultacji oraz lepiej zaplanować i przeprowadzić działania wspierające gminy w konsultacjach. Zastosowanie interaktywnego narzędzia dostępnego poprzez Internet uatrakcyjni proces konsultacyjny, zwiększy możliwość zaangażowania mieszkańców i przyczyni się do upowszechnienia innowacyjnych technik komunikacyjnych pomiędzy gminą a mieszkańcami. Kryterium nr 2 gwarantuje zapewnienie wsparcia EFS gminom na terenie całego kraju (zapobiega kumulacji działań projektowych w jednym lub wyłącznie w kilku regionach) oraz zapewnia uzyskanie różnorodności podejść w zakresie zarówno tematyki, jak i technik prowadzenia konsultacji. Udział różnych typów gmin (wiejskie, miejsko-wiejskie, miejskie) pomoże w osiągnięciu jak najbardziej uniwersalnych wyników w ramach całego konkursu i zapobiegnie udzieleniu wsparcia wyłącznie gminom o określonym, najczęściej wybieranym przez wnioskodawców profilu. Udział w projekcie gmin o najniższym stopniu pokrycia dokumentami planistycznymi przyczyni się do zmniejszenia dysproporcji w tym obszarze pomiędzy poszczególnymi gminami. Uwzględnienie w projekcie obszarów, dla których procedura planistyczna dotąd nie była finalizowana, mimo prowadzonej działalności inwestycyjnej, wpłynie na zwiększenie ładu przestrzennego w gminach. Przetestowanie wsparcia dla organizacji konsultacji o zróżnicowanej problematyce z użyciem szerokiego wachlarza technik partycypacyjnych w ramach pierwszego konkursu pozwoli lepiej określić wymagania wobec wnioskodawców i zakres merytoryczny planowanej drugiej edycji konkursu. zapisów we wniosku oraz załączników do wniosku o dofinansowanie. Instytucja Organizująca Konkurs zastrzega sobie możliwość przyznania równej liczby punktów w trakcie oceny porównawczej w oparciu o wybrane kryteria strategiczne. 10

ELEMENTY KONKURSU 5 1. Ocena formalna 2. Ocena merytoryczna 3. Ocena strategiczna 5 Należy wskazać, które elementy z poniżej wymienionych będzie obejmował konkurs: weryfikacja fiszki projektowej, preselekcja, ocena formalna, ocena merytoryczna, ocena formalno-merytoryczna, ocena strategiczna. 11