Bieżące wyzwania dla Ośrodków Transferu Technologii. dr Aleksander Bąkowski

Podobne dokumenty
Stan i kierunki rozwoju instytucji proinnowacyjnych w województwie dolnośląskim

Finansowanie MSP z funduszy europejskich w perspektywie oraz Konferencja SOOIPP Warszawa, maj 2019

Partnerzy regionalni Wrocławskiego Parku Technologicznego w realizacji celów statutowych

Warszawska Przestrzeń Technologiczna - Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii Politechniki Warszawskiej

Anna Ober Aleksandra Szcześniak

Instytucja otoczenia biznesu na przykładzie Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. Mariusz Bednarz Prezes Zarządu RARR S.A.

PROGRAM OPERACYJNY INTELIGENTNY ROZWÓJ

Programy Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego wspierające przedsiębiorczość akademicką oraz transfer technologii

Uczelniane Centrum Innowacji i Transferu Technologii UAM na styku nauki i gospodarki

DOBRE KADRY SZANSĄ NA INNOWACJE

Instrumenty II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój

Wewnątrzinstytucjonalne formy wsparcia badań i komercjalizacji wiedzy w jednostkach naukowych - wyniki badań

Wsparcie Centrum ds. Badań Naukowych i Współpracy z Gospodarką w procesie aplikowania o środki w projektach NCBR

Warszawska Przestrzeń Technologiczna Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii Politechniki Warszawskiej (CZIiTT)

CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły

REGULAMIN CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I TRANSFERU TECHNOLOGII UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

W jaki sposób park technologiczny może wspomóc transfer wiedzy na Mazowszu. Michał Dzierżawski Płocki Park Przemysłowo-Technologiczny S.A.

Regulamin Centrum Transferu Technologii Uniwersytetu Łódzkiego

Centrum Przedsiębiorczości i Transferu Technologii

April17 19, Forum is part financed by Podlaskie Region

Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.

Działalność badawcza Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Warszawa, 27 maja 2009 r.

Wyzwania i bariery we współpracy uczelni z przedsiębiorstwami w komercjalizacji wyników badań naukowych

WSPARCIE FIRM TYPU START-UP I FIRM TYPU SPIN-OFF

Wsparcie dla przedsiębiorców w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny

Regulamin Centrum Transferu Technologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Postanowienia ogólne

Działania PARP na rzecz rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw w Polsce

Współpraca Politechniki Wrocławskiej z gospodarką. Rektor Politechniki Wrocławskiej Prof. dr hab. inż. Tadeusz Więckowski

Sieć Regionalnych Obserwatoriów Specjalistycznych. Radlin, 14 marca 2014 r.

Uchwała nr 71/2016 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 24 listopada 2016 r.

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Działalność naukowo-badawcza na rzecz konkurencyjności eksportu rolno-spożywczego

WSPARCIE KLASTRÓW W PROGRAMIE OPERACYJNYM INTELIGENTNY ROZWÓJ

Możliwości współpracy z przedsiębiorstwami i finansowania projektów B+R

ROLA AKADEMICKICH INKUBATORÓW PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W ROZWOJU I PROMOCJI IDEI PRZEDSIĘBIORCZOŚCI. Tomasz Strojecki

Oferta usług rozwojowych dla branży medycznej KLASTER MedSilesia

Akademia Wspierania Innowacji Województwa Lubuskiego Bądź Spin Off em lub Spin Out em Fundacja Rozwoju Inicjatyw Gospodarczych

Rozwój Szczecineckiego Klastra Meblowego a perspektywa rozwoju branży drzewno-meblarskiej

WZROST KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW SEKTOROWY PROGRAM OPERACYJNY

Wsparcie w projekcie

FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP

Menedżer ds. komercjalizacji innowacji - remedium na problemy w relacjach innowatorów i biznesu

Załącznik do zarządzenia nr /2015 Rektora PW

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (IG)

ZARZADZANIE WŁASNOŚCIĄ INTELEKTUALNĄ W POLITECHNICE ŁÓDZKIEJ

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

KONFERENCJA REGIONALNA SMART+ INNOWACJE W MŚP I PROMOCJA BRT. Priorytety SMART+ Kraków, 22 września 2010

Możliwości finansowania transferu wiedzy ze środków dotacyjnych na Mazowszu w latach

Fundusze unijne dla przedsiębiorców wdrażane przez PARP, ze szczególnym uwzględnieniem dofinansowania na tworzenie i świadczenie e-usług

Katarzyna Mucha Dział Obsługi Badań Naukowych i Projektów Unijnych

Sieć Regionalnych Obserwatoriów Specjalistycznych. Gliwice, 21 listopada 2013 r.

Eko system wsparcia innowacji

WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA W UCZELNIACH WYŻSZYCH I OŚRODKACH BADAWCZYCH

There is talent. There is capital. Start in Poland.

Doświadczenia WCTT w transferze technologii. Dr Jacek Firlej Wrocław, r.

SPRAWOZDANIE. CZWARTE SPOTKANIE PANELOWE EKSPERTÓW Możliwości komercjalizacji wyników badań naukowych na uczelniach regionu kujawsko-pomorskiego

PROGRAMY SEMINARIÓW. TEMAT A Innowacje w biznesie przegląd dobrych praktyk. Godziny spotkania: 10:00 13:00

Inkubatory i parki technologiczne w województwie śląskim. Spotkanie okrągłego stołu. Gliwice, 26 marca 2007r.

INKUBATORY PRZY UCZELNIACH WYŻSZYCH

Knowledge and Innovation Community KIC InnoEnergy. Business Creation. Wrocław, 14 grudnia 2011

Kreator innowacyjności 1. CEL I PLANOWANE EFEKTY

Zarządzenie Nr R-90/2016 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 22 grudnia 2016 r.

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza cele i działania

dla badań i rozwoju: Osie Priorytetowe PO IG Osie Priorytetowe PO IG

Stan zaawansowania realizacji Regionalnej Strategii Innowacji Województwa (RSI Silesia) na lata

Zwrotne instrumenty finansowe - narzędzia wspierania innowacyjnych projektów przez ARR S.A.

REGULAMIN CENTRUM TRANSFERU WIEDZY i INNOWACJI W OBSZARZE NAUKI I SZTUKI AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE

Kreator innowacyjności

Wnioski z Raportu NIK o działaniu Parków Technologicznych

Konferencja prasowa Projekt Opracowanie Polityk Sektorowych Województwa Łódzkiego

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, stycznia 2014 r.

Warsztaty dla początkujących czyli o co chodzi w Funduszach Europejskich?

Współpraca nauka przedsiębiorstwa - Business Angels na Dolnym Śląsku r.

CENTRUM INNOWACJI I TRANSFERU TECHNOLOGII

Park Naukowo-Technologiczny Uniwersytetu Zielonogórskiego. Zielona Góra, 17 marca 2014 r.

Profesjonalizacja działań uczelnianych centrów transferu technologii

Mapa drogowa przygotowania procesu wyłaniania KKK - perspektywa PARP

Parki przemysłowe i technologiczne w Polsce motorem rozwoju regionalnego

REGULAMIN AKADEMICKIEGO INKUBATORA PRZEDSIĘBIORCZOŚCI WYŻSZEJ SZKOŁY EKONOMII I INNOWACJI W LUBLINIE

Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

AGENDA. podstawowe informacje. Strategie Innowacyjne i Transfer Wiedzy

WORTAL TRANSFERU WIEDZY

Wsparcie PARP dla Małych i Średnich przedsiębiorstw

Możliwości dofinansowania w nowej perspektywie na projekty badawczo-rozwojowe oraz innowacje

ZAŁOŻENIA POLITYKI PAŃSTWA W OBSZARZE NAUKI DO 2020 ROKU

(IRC South Poland) (IRC South Poland)

PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ AKADEMICKA NA UAM. Prof. UAM dr hab. Jacek GULIŃSKI

Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia i wynikające z nich Programy Operacyjne. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

INKUBATOR TECHNOLOGICZNY KPT JAKO MIEJSCEWSPIERANIA INNOWACYJNYCH PROJEKTÓW. Idea Inkubatora i projekty UE. Misja Inkubatora

Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej

Strategia dla Klastra IT. Styczeń 2015

Dofinansowanie na rozwój działalności i wdrożenie innowacji

Specjalizacje lokalne, lokalne bieguny wzrostu. Gospodarka i przedsiębiorczość. Instytucje otoczenia biznesu i administracja Kultura innowacji.

Wsparcie WCTT w dziedzinie energii odnawialnych

KONFERENCJA OTWIERAJĄCA. SYSTEM FUNDUSZ BADAŃ I WDROŻEŃ KONFERENCJA OTWIERAJĄCA. Bydgoszcz,

WIEDZA INNOWACJE TRANSFER TECHNOLOGII EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE

Patent Plus i Kreator Innowacyjności

Co się dzieje z inteligentnymi specjalizacjami Wielkopolski? 25 kwietnia 2019 r. Departament Gospodarki UMWW

Internetowa ogólnopolska baza informatycznych projektów badawczych otwartej innowacji Platforma współpracy SPINACZ 1/46

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Perspektywą Rozwoju Województwa Lubelskiego

Transkrypt:

Bieżące wyzwania dla Ośrodków Transferu Technologii dr Aleksander Bąkowski BIURO ZARZĄDU Ul. Baśniowa 3, pok.312, 02-349 Warszawa, tel./fax +48 22 465 84 16; E-mail: biuro@sooipp.org.pl; www.sooipp.org.pl; Tezy wystąpienia Cele działalności ACTT Akademickie Centra Transferu Technologii; Środki publiczne dedykowane ACTT; Bardzo duże zróżnicowanie ACTT; Potrzeba profesjonalizacji usług oferowanych przez ACTT; Kwestie integracji usług; Bariery rozwoju i perspektywy www.sooipp.org.pl 2 1

Znaczący wzrost liczby CTT Raport 2010, PARP Ośrodki Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce 90 CTT, w tym 21 to jednostki uczelniane, W ramach badania OPI Akademickie Ośrodki Innowacji, maj 2012-43 akademickie CTT, przy ogólnej liczbie 69; - 72,2% Akademickich CTT jednostki w ramach Uczelni; - 27,8% - odrębne od uczelni podmioty (spółki, fundacja) www.sooipp.org.pl 3 Liczba polskich CTT w latach 1995-2012 www.sooipp.org.pl 4 2

Główne cele działalności CTT www.sooipp.org.pl 5 Cele działalności ACTT (N=18) www.sooipp.org.pl 6 3

Czy nastąpiła zmiana jakościowa? Pozostałe elementy systemu: Akademickie CTT działające jako zewnętrzne podmioty w stosunku do Uczelni Biura Rzeczników Patentowych, struktury powołane ds. współpracy z gospodarką; Centra Zaawansowanych Technologii, Międzywydziałowe Centra Badawcze, Biura Karier, Uczelniane Ośrodki Innowacji i Przedsiębiorczości Działy Transferu Technologii Centra Innowacji www.sooipp.org.pl 7 Potencjał CTT wybrane charakterystyki Wyszczególnienie 1999 2000 2004 2005 2007 2009 2010 2012 Liczba centrów 23 20 29 44 87 90 90 69 Powierzchnia m2 111 192 247 178 176 161 162 162 Zatrudnienie - etaty Zatrudnienie umowy zlecenia Budżet ośrodka (w tys. zł) w tym dochody własne 2,5 3,5 6 7 9 8 8 9 15 30 20 26 19 14 17 15 Bd 118 58,8 Bd 881 34,5 662 24,1 963 43,4 1050 24,5 1797 9,5 Liczba klientów 482 495 520 628 1054 574 696 702 www.sooipp.org.pl 8 4

Środki publiczne dedykowane ACTT - 2012 Średnio ACTT dysponuje rocznym budżetem w wysokości 1 187 500 PLN (od 120 tys. do 3,4 mln PLN) Granty i projekty 65% w tym: - fundusze programów europejskich - 28% - fundusze krajowe NCN i NCBR 23% - europejskie fundusze strukturalne 15% - finansowanie instytucji macierzystej 21% Wpływy z własnej działalności 8% budżetu!!! Aż 45% ośrodków w badanej grupie nie posiada wpływów z prowadzonej działalności własnej; 16,7% posiada wpływy własne przekraczające 10% budżetu Najlepiej funkcjonujące CTT deklarują przychody własne na poziomie od 19 do 35% www.sooipp.org.pl 9 Udział dochodów własnych w finansowaniu CTT w latach 2004-2011 (w%) www.sooipp.org.pl 10 5

Budżet ACTT (N=18) 2012 r www.sooipp.org.pl 11 Środki publiczne dedykowane ACTT - 2012 Na koniec 2009 roku ACTT dysponowały rocznym budżetem jedynie o 10% niższym w stosunku do 2012 r.; Zaobserwowano wzrost wkładu instytucji macierzystej z 8,8% do 21%; Wpływy z własnej działalności znacząco spadły - średnio z 24,3 % do 8% budżetu!!!; Spadek przychodów z działalności własnej został zrekompensowany wzrostem wpływów z instytucji macierzystej; WNIOSEK: Działalność ACTT jest coraz bardziej uzależniona od funduszy publicznych!!! www.sooipp.org.pl 12 6

Bardzo duże zróżnicowanie ACTT (1/2) Powierzchnia użytkowa od 14 do 900 m2; Zatrudnienie: od 1 do 26 pracowników etatowych oraz od 0 do 58 osób umowy zlecenia i o dzieło Zróżnicowany dostęp do infrastruktury technicznej; Budżety od 120 tyś. do 3,4 mln PLN; Międzynarodowe relacje sieciowe 44,4% ACTT działa w międzynarodowych sieciach transferu technologii; Brak kontaktów międzynarodowych i/lub sieciowych stwierdzono aż w 22,2% ośrodków www.sooipp.org.pl 13 Bardzo duże zróżnicowanie ACTT (2/2) 60% ACTT posiada duży potencjał i prowadzi bardzo zróżnicowaną działalność; 40% ACTT to ośrodki słabe; 50% ACTT wypracowuje ok. 80% efektów; www.sooipp.org.pl 14 7

Świadczone usługi Struktura usług CTT wg nakładu czasu pracy (N=18) www.sooipp.org.pl 15 Usługi proinnowacyjne realizowane przez CTT w 2011 r www.sooipp.org.pl 16 8

Usługi wspierające oferowane przez CTT Usługi finansowe ACTT (N=18) www.sooipp.org.pl 17 Usługi specyficzne oferowane przez CTT Organizacja seminariów i konferencji Organizacja warsztatów zamkniętych Organizacja spotkań branżowych i targów kooperacyjnych; Organizacja wizyt studyjnych i misji zagranicznych; Organizacja staży zawodowych, Udział w targach i wystawach; Przygotowywanie opinii o innowacyjności, Tworzenie baz danych; Organizacja badań zleconych, obsługa projektów badawczych Źródło: Opracoanie własne www.sooipp.org.pl 18 9

Potrzeba profesjonalizacji usług oferowanych przez ACTT Brak opracowanej metodologii analizy potrzeb klientów; Zbyt mała koncentracja na fazie implementacji transferu technologii; ACTT nie działają aktywnie na rzecz partnerów biznesowych mentoring deklaruje 27,8%; mentoring jako indywidualne wsparcie i strategiczne doradztwo dla przedsiębiorcy, przeprowadzane przez doświadczonego praktyka biznesu zaledwie 11,1% Działalność koncentruje się na usługach wspierających proces wewnątrz uczelni; ACTT powinny opracować metodologię zarządzania procesem a nie usługą www.sooipp.org.pl 19 Potrzeba profesjonalizacji usług oferowanych przez ACTT ACTT powinny opracować metodologię zarządzania procesem a nie usługą; Nie ma ujednoliconych procedur profesjonalizacja usługi; Należy zdefiniować proces i każde ogniwo procesu powinno zostać pokryte usługami wewnętrznymi lub zewnętrznymi; Nie można stosować ujednoliconego systemu wsparcia dla wszystkich centrów. www.sooipp.org.pl 20 10

Kwestie integracji usług Najlepsze ACTT dążą do integracji usług: - usługi świadczone przez ACTT: działalność związana z transferem i komercjalizacją technologii, szkolenia, doradztwo, usługi informacyjne i inne specyficzne działania); - preinkubacja; - usługi finansowe np. fundusz kapitału zalążkowego; - inkubator www.sooipp.org.pl 21 Bariery rozwoju Wyszczególnienie niechęć środowiska naukowego do działań komercjalizacyjnych i współpracy z biznesem 2,9 ograniczenia prawne i brak procedur transferu technologii 2,9 szara strefa w zakresie doradztwa, komercjalizacji i usług technologicznych 2,8 zawiłe procedury prawne transferu i komercjalizacji technologii 2,8 brak projektów do komercjalizacji 2,6 niskie zainteresowanie tworzeniem nowych firm technologicznych 2,6 inne 2,5 niezrozumienie idei Centrum i jego funkcji, słaby image 2,4 niski budżet, brak wsparcia finansowego 2,3 brak rynku na nowoczesne/technologiczne produkty i technologie 2,3 małe zainteresowanie biznesu ofertą Centrum 2,2 problemy współpracy z lokalnymi i regionalnymi instytucjami, brak wsparcia 2,1 ciasne ramy organizacyjne i wymagania narzucone przez organizatorów Centrum 2,0 www.sooipp.org.pl 22 11

Perspektywy rozwoju Kierunki działań własnych niezbędnych do dalszego rozwoju ACTT 1. Konieczność wzmocnienia potencjału ludzkiego CTT i infrastruktury, doskonalenia kompetencji pracowników, profesjonalizacji usług i rozwój usług komercyjnych. 2. Wzmocnienie kontaktów zewnętrznych z przedsiębiorcami oraz stworzenie sieci współpracy z przedsiębiorcami i inwestorami w celu usprawnienia komercjalizacji innowacji, wyników badań naukowych i wiedzy. 3. Wzmocnienie swojej pozycji przede wszystkim w regionie, wzmocnienie kontaktów w regionie i rozszerzanie ich poza jego obszar. 4. Kreowanie wśród naukowców potrzeby prowadzania badań, które można zaimplementować w gospodarce. 5. Rozwijanie działalności w zakresie przedsiębiorczości akademickiej i kreowania firm start-up i spin-off, w tym realizacja projektów dedykowanych zwiększaniu świadomości w przedmiocie przedsiębiorczości akademickiej i procesów komercjalizacji 6. Integracja działań związanych z transferem technologii na uczelni. Wymaga to intensyfikacji współpracy z jednostką macierzystą oraz koordynacji działań z innymi jednostkami uczelnianymi i podmiotami zewnętrznymi, związanymi z uczelnią w zakresie wsparcia na uczelni przedsiębiorczości, transferu technologii, współpracy z gospodarką i promocji. www.sooipp.org.pl 23 Wnioski (1/2) ACTT stanowią różnorodną grupę instytucji wsparcia; Zaobserwowano różne strategie działania: - profesjonalizacja usług komercjalizacji technologii i zwiększenia przychodów z tej działalności; - działania miękkie, budowanie świadomości, promocja osiągnięć naukowych, wyszukiwanie i zgłaszanie technologii do ochrony patentowej; - działalność statutowa jest prowadzona okazyjnie lub wcale ACTT to głównie jednostki organizacyjne Uczelni; często są to struktury wewnętrzne i zewnętrzne ale słabo koordynowane; Misja i rola coraz lepiej rozumiana przez uczelnie; Potencjał ludzki ACTT jest często zbyt słaby aby realizować cele; Akademickie CTT działają głównie do wnętrza uczelni ; Słabo rozpoznają potrzeby przedsiębiorstw, kuleje marketing technologii; Współpraca z klastrami branżowymi i specjalizacja w określonych branżach; www.sooipp.org.pl 24 12

Wnioski (2/2) ACTT nie uczestniczą w tworzeniu regionalnych systemów innowacji; Pomimo dostępu do kapitału zalążkowego i kapitału ryzyka, oferta ACTT jest w tym zakresie bardzo ograniczona; ACTT dostrzegają, że nie dostatecznie koncentrują się na głównym przedmiocie swojej działalności; Zbyt duże zaangażowanie w działalność projektową; Ważny dla ACTT jest ich udział w sieci EEN jako źródło procedur transferu technologii, kontaktów międzynarodowych, narzędzi informatycznych oraz finansowania publicznego. Poza siecią EEN współpraca międzynarodowa jest raczej ograniczona. www.sooipp.org.pl 25 Rekomendacje (1/2) Konieczność wprowadzenia i przestrzegania systemu eksploatacji praw własności intelektualnej na uczelniach a ACTT powinny uczestniczyć bezpośrednio lub pośrednio we wszystkich projektach TT i sprzedaży IPR realizowanych na uczelni macierzystej; Konieczna profesjonalizacja usług i koncentracja na działalności statutowej; Rozwijanie współpracy z przedstawicielami biznesu jako mentorami i doradcami (zarządzanie i doświadczenia w transferze technologii); Integracja działalności z preinkubatorami, inkubatorami i finansowaniem wysokiego ryzyka poprzez utworzenie własnego funduszu kapitału zalążkowego; www.sooipp.org.pl 26 13

Rekomendacje (2/2) Rekomendowany jest rozwój współpracy sieciowej, Zwiększenie atrakcyjności ACTT i kreowanie popytu na usługi w celu zwiększenia przychodów z działalności własnej; Wzmocnienie kontaktów zewnętrznych z firmami, klastrami i platformami technologicznymi, Przełamywanie barier niechęci środowiska akademickiego do komercjalizacji wyników badań naukowych i stworzenie zachęt do podejmowania takiej działalności. www.sooipp.org.pl 27 Dziękuję za uwagę??? a.bakowski@sooipp.org.pl www.sooipp.org.pl 28 14