Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki. Prof dr hab. inż. Włodzimierz Mozgawa

Podobne dokumenty
Jacek Ulański Łódź, Katedra Fizyki Molekularnej Politechnika Łódzka Łódź ul. Żeromskiego 116

prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

Promotorem rozprawy jest prof. dr hab. inż. Barbara Białecka, prof. GIG, a promotorem pomocniczym dr inż. Jan Bondaruk GIG.

Recenzja Dorobku Naukowego nauk chemicznych chemia Michała H. Jamroza,

Recenzja Pracy Doktorskiej

Gdańsk, 10 czerwca 2016

Ocena użyteczności różnicowej kalorymetrii skaningowej w analizie wybranych substancji czynnych w produktach leczniczych

Katedra Energoelektroniki i Automatyki Systemów Przetwarzania Energii Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica al. Mickiewicza Kraków

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Recenzja pracy doktorskiej mgr Tomasza Świsłockiego pt. Wpływ oddziaływań dipolowych na własności spinorowego kondensatu rubidowego

prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa 26 maja 2017 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

RECENZJA pracy doktorskiej mgr Piotra Pomarańskiego Zastosowanie kompleksów palladu do syntezy pochodnych aromatycznych o chiralności osiowej

MINIMALNY ZAKRES PROGRAMU STAŻU

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Zakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

Podstawa formalna recenzji Uwagi ogólne Ocena rozprawy

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa, 31 sierpnia 2016 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny

Moduły kształcenia. Efekty kształcenia dla programu kształcenia (kierunku) MK_06 Krystalochemia. MK_01 Chemia fizyczna i jądrowa

dr hab. inż. Katarzyna Jaszcz Gliwice Katedra Fizykochemii i Technologii Polimerów Wydział Chemiczny, Politechnika Śląska

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk

Recenzja opracowania M. Bryxa. pt: Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie.

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Pana mgr inż. MICHAŁA KUBECKIEGO. formierskich z żywicami furanowymi"

PROGRAMU STAŻU. realizowanego w ramach Projektu pt.: CheS Chemik na Staż (Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój, Priorytet III, Działanie 3.

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi

Wydział Chemii. Strona1

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

dr hab. inż. Jacek Dziurdź, prof. PW Warszawa, r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Recenzja rozprawy doktorskiej Pana magistra Michała Kaźmierczaka

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej

Warszawa, r. prof. dr hab. inż. Michał Malinowski Zakład Optoelektroniki IMiO Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych PW

Recenzja. rozprawy doktorskiej mgr farm. Edyty Leyk zatytułowanej Ocena użyteczności różnicowej kalorymetrii

Zasady redagowania prac dyplomowych

Lublin, 1 kwietnia 2016 r. Prof. dr hab. Wiesław I. Gruszecki Zakład Biofizyki, Instytut Fizyki Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

RECENZJA rozprawy doktorskiej lekarza stomatologa Thomasa Proba pt " Ocena czynnościowa leczenia bezzębia przy zastosowaniu

Prof. dr hab. Stanisław Swadźba Katedra Ekonomii Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Helena Tendera-Właszczuk Kraków, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

EWA PIĘTA. Streszczenie pracy doktorskiej

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

Dr hab. inż. Ireneusz Kocemba Łódź, r. Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej Politechnika Łódzka ul. Żeromskiego Łódź

UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI COLLEGIUM MEDICUM Wydział Farmaceutyczny. Kierunek Kosmetologia TYTUŁ PRACY. Imię i Nazwisko

We wstępie autorka pracy zaprezentowała cel pracy opracowanie syntezy trzech optycznie czynnych kwasów aminofosfonowych, zawierających w swojej

WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII RECENZJA

Recenzja rozprawy doktorskiej Pana mgr. inż. Piotra Wieczorka

Łódź, dnia r.

dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, r. RECENZJA

Wydział Chemiczny Wybrzeże Wyspiańskiego 27, Wrocław

Wydział Chemii RECENZJA

POLITECHNIKA WARSZAWSKA

Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki. Prof dr hab. inż. Włodzimierz Mozgawa

Poznań, r.

dr hab. inż. Katarzyna Materna Poznań, Wydział Technologii Chemicznej Politechnika Poznańska

ZASADY PRZYGOTOWANIA PRAC LICENCJACKICH W INSTYTUCIE NEOFILOLOGII W CHEŁMIE

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr inż. Kamila Lubikowskiego pt.

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

Do oceny przedstawiono oprawioną rozprawę doktorską zawierającą 133 strony

Efekty kształcenia dla kierunku studiów CHEMIA studia pierwszego stopnia profil ogólnoakademicki

RECENZJA. rozprawy doktorskiej lek. med. Anny Rybeczki-Gacek pt. Rehabilitacja uzdrowiskowa pacjentów w przebiegu wirusowego zapalenia wątroby typu C.

Tytuł rozprawy: Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji

Lublin 30 lipca 2017r.

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Podstawę formalną opracowania recenzji stanowi uchwała Rady Wydziału Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu z dnia roku.

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Arkadiusza Płowca pod tytułem "Wpływ prebiotyków i symbiotyków podanych in ovo na zmianę ekspresji genomu kury"

Wydział Chemiczny Wybrzeże Wyspiańskiego 27, Wrocław. Prof. dr hab. Ilona Turowska-Tyrk Wrocław, r.

URecenzja rozprawy doktorskiej. UPani mgr Anny Maroń

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

WYMOGI STAWIANE PRACOM DYPLOMOWYM

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

Badanie dylatometryczne żeliwa w zakresie przemian fazowych zachodzących w stanie stałym

Poznań, 15 stycznia 2018 r. dr hab. Małgorzata Graczyk Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

Opinia o pracy doktorskiej pt. On active disturbance rejection in robotic motion control autorstwa mgr inż. Rafała Madońskiego

Prof. dr hab. Grażyna Stochel Kraków,

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. zatytułowanej

Recenzja. Gdańsk, r.

Ćwiczenie 5. Wyznaczanie widm IR i Ramana formaldehydu oraz obliczenia za pomocą pakietu Gaussian 03W

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Adriana Kamińskiego Drgania molekuł metoda opisu i jej zastosowanie do badań wybranych układów molekularnych

CELEM NAPISANIA PRACY MAGISTERSKIEJ JEST WYKAZANIE, ŻE STUDENT: 1. POTRAFI POSŁUGIWAĆ SIĘ NABYTĄ WIEDZĄ 2.ROZSZERZYŁ SWOJĄ WIEDZĘ O OPISYWANYM W

ul. Ingardena 3, Kraków tel , fax

Dr hab. Joanna Kruk, prof. US Szczecin, Wydział Kultury Fizycznej i Promocji Zdrowia Uniwersytet Szczeciński

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy

Ocena pracy doktorskiej mgr Magdaleny Banaś zatytułowanej: Ochronna rola chemeryny w fizjologii naskórka

Poznań dnia 10 czerwca 2014

informacje zawarte w tych podrozdziałach są szczególne cenne dla praktyki klinicznej z punktu widzenia diagnostyki różnicowej. Część wstępu dotycząca

OCENA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. pt Ocena jakości życia nosicielek mutacji genu BRCA1 po profilaktycznej operacji narządu rodnego

O C E N A rozprawy doktorskiej mgr Pauliny Fortuny pt. Projektowanie i synteza inhibitorów oddziaływania białko-białko dla układów

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

UCHWAŁA nr 124/2009 Rady Wydziału Gospodarki Regionalnej i Turystyki UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 27 marca 2009 r.

2. Temat i teza rozprawy

Transkrypt:

AKADEMIA GÓRNICZO HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Katedra Chemii Krzemianów i Związków Wielkocząsteczkowych Prof dr hab. inż. Włodzimierz Mozgawa Recenzja pracy doktorskiej Mgr Damiana Dudzica pt. Badania strukturalne i spektroskopowe kryształów wybranych kompleksów iminomocznika wykonanej pod kierunkiem dr hab. Marka Drozda w Instytutcie Niskich Temperatur i Badań Strukturalnych PAN im. W. Trzebiatowskiego we Wrocławiu Przedstawiona do recenzji rozprawa Pana Damiana Dudzica zatytułowana Badania strukturalne i spektroskopowe kryształów wybranych kompleksów iminomocznika dotyczy badań syntezowanych, niecentrosymetrycznych kompleksów kwasowozasadowych na bazie guanidyny i kwasu nieorganicznego lub organicznego. Kompleksy takie wykazują nieliniowe właściwości optyczne, co sprawia, że potencjalnie mogą mieć bardzo szerokie zastosowanie w wielu obszarach. Związki te mogą generować drugą harmoniczną światła a także posiadać cenne inne właściwości np. ferroelektryczne, ferromagnetyczne lub ferroplastyczne. Badania ukierunkowane były na określenie fizykochemicznej charakterystyki otrzymywanych kryształów z wykorzystaniem, jako główne metody badawcze, spektroskopii w podczerwieni oraz różnicowej kalorymetrii skaningowej. Uzyskane

wyniki zostały odniesione do rezultatów otrzymanych kwantowymi metodami obliczeniowymi przeprowadzonych dla modeli teoretycznych. Rozprawa zredagowana jest w układzie tradycyjnym tzn. można wydzielić część literaturową nazwaną Wstępem (pierwszych 10 rozdziałów z wieloma podrozdziałami), cel pracy, część związaną z badaniami własnymi (6 obszernych rozdziałów z podrozdziałami) podsumowanie i bibliografia (144 pozycje). Wszystko to na 227 stronach. Dodatkowo w pracy zamieszczono dorobek naukowy Autora, który należy uznać za bardzo dobry jak na ten etap rozwoju. Składa się na niego m.in. 5 współautorskich publikacji, które ukazały się w czasopismach z bazy JCR i - co warte podkreślenia - cztery z nich to publikacje związane z tematyką pracy, napisane wraz z Promotorem. Można z dużym prawdopodobieństwem zakładać, że ich w powstaniu udział Doktoranta był bardzo istotny (wszystkie ukazały się w Spectrochimica Acta, IF=2,58). Ponieważ publikacje te stanowią niejako integralna część pracy, ocena dysertacji stawia recenzenta w dość wygodnej sytuacji braku konieczności oceniania wszystkich aspektów strony merytorycznej dzieła, gdyż duża ich część została już kompetentnie zweryfikowana przez wielu badaczy na bardzo wymagającym rynku naukowym. Rozdziały części literaturowej pracy stanowią zwięzły opis spektroskopii oscylacyjnej (osobno omówiono specyfikę pomiarów w ciele stałym i techniki odbiciowe), różnicowej kalorymetrii skaningowej, inżynierii kryształów molekularnych, kryształów generujących drugą harmoniczną, kryształów z własnościami superjonowymi, ferroelektrycznymi i ferroelastycznymi, wiązania wodorowego, metod obliczeniowych (w tym stosowanych w spektroskopii) i wreszcie samej guanidyny. Doktorantowi udało się w syntetyczny i bardzo elegancki sposób przedstawić dostępne w literaturze, ważniejsze zagadnienia związane z tematyką pracy. Bazując na 85 pozycjach literaturowych pokazał spore rozeznanie w piśmiennictwie, a opisane zagadnienia zostały przedstawione w sposób jasny i kompetentny, co świadczy o dobrym zrozumieniu opisywanych problemów. Drobnym zarzutem do tej części pracy jest stosunkowo mała liczba cytowań prac najnowszych. W całym przeglądzie można

znaleźć tylko 2 pozycje, które ukazały się po 2010 roku, a przecież aktualność tematyki pracy na pewno nie maleje w ostatnich latach. W kolejnej części przedstawiono cel pracy, którym była synteza i wielokierunkowe badania szeregu kompleksów kwasowo-zasadowych w formie soli stabilizowanych wiązaniem wodorowym otrzymanych na bazie guanidyny i kwasów nieorganicznych i organicznych. Badania te zamierzano poprzeć kwantowymi metodami obliczeniowymi. Badania własne Doktorant opisał w pięciu obszernych rozdziałach. Rozdział 4 nazwany przez Autora Badania wstępne - przesiewowe poświęcony jest opisaniu sposobu otrzymywania 34 kompleksów guanidynowych (w tym 27 to próby otrzymania nowych wcześniej nie opisanych kompleksów). Dla wszystkich otrzymanych połączeń zarejestrowano widma oscylacyjne, przebadano je metodą DSC oraz wyznaczoną parametry struktury na podstawie metody dyfrakcji rentgenowskiej (o ile pozwalała na to wielkość krystalitów). Nie wszyskie próby otrzymania kompleksów zakończyły się powstaniem założonych połączeń. Należy z podziwem odnieść się do ilości przeprowadzonych syntez. Jednak powielenie w niemal wszystkich 22 podrozdziałach tych samych lub podobnie brzmiących sformułowań nie ułatwia lektury tej części pracy. Może lepszym pomysłem byłoby przedstawienie opisu syntez w formie zbiorczej np. tabelarycznej, a szczegółowe dane (zwłaszcza te, które nie wnoszą istotnych informacji) przenieść do materiałów dodatkowych pracy (zaprezentowanych np. w formie aneksu). Kolejne 4 rozdziały przedstawiają wyniki badań i dyskusję dla wyselekcjonowanych kompleksów otrzymanych na bazie guanidyny. Rozdziały te to bardzo obszerne i wielostronne podejście do 4 wybranych połączeń dla których zastosowany różne podejście naukowe. Wybrano nadchloran guanidyny, kompleks guanidyny i kwasu maleinowego, kompleks guanidyny z kwasem akrylowym i benzoesan guanidyny. Z dużym uznaniem należy odnieść się do tej części dysertacji. Pokazują one bardzo dobry warsztat naukowy Autora i umiejętne wyznaczanie mu przez Promotora zadań badawczych. To w opinii recenzenta najlepsza część pracy. Opisane w tych rozdziałach badania w ogromnej części były opublikowane w wymienionych we wstępie recenzji 4

artykułach autorstwa Promotora pracy i Doktoranta, które ukazały się w Spectrochimica Acta w latach 2012-15. Zatem pod względem merytorycznym prezentowane wyniki, ich interpretacja, dyskusja i wnioskowanie były już przedmiotem wnikliwej oceny wielu innych, kompetentnych osób i środowiska naukowego. O jakości powstałych artykułów świadczą pierwsze ich cytowania jakie się już ukazały w uznanych bazach naukowych. Ciekawym pomysłem jest dobór nieco różniących się zestawów badań do każdego kompleksu oraz odrębny przegląd literatury przeprowadzony we wstępie do każdego z rozdziałów. W rozdziale 5 opisano badania spektroskopowe i teoretyczne mechanizmów przemian fazowych w kompleksie nadchloranu guanidyny. W rozdziale przedstawiono: strukturę kryształu wyznaczoną na podstawie pomiarów rentgenostrukturalnych porównanych z danymi obliczeniowymi (metoda DFT) oraz rozkład ładunku w molekule (metoda Milikena), przedstawiono i omówiono orbitale HOMO i LUMO, obliczenia służące wykazaniu hiperpolaryzowalności kompleksu, przeprowadzono pogłębioną dyskusje widm oscylacyjnych (zawierającą porównanie widm eksperymentalnych z obliczeniowymi oraz szczegółową dyskusję związaną z poszczególnymi rodzajami drgań) zmierzonych zarówno w temperaturze pokojowej jak i obniżonej i podwyższonej, a jako uzupełnienie przedstawiono i omówiono badania DSC i badania metodą nieelastycznego rozpraszania neutronów (INS). Na podstawie badań spektroskopowych w funkcji temperatury potwierdzono mechanizmu przemiany ferroelektrycznej w nadchloranie guanidyny. W rozdziale 6 przedstawiono szczegółowe badania teoretyczne i eksperymentalne kompleksu guanidyny i kwasu maleinowego (1:1). Przedstawiono strukturę kompleksu (określono za Golica jako formę II), szeroko zinterpretowano i omówiono widma oscylacyjne i, podobnie jak poprzednio, przedstawiono wyniki obliczeń poziomów HOMO i LUMO oraz hiperpolaryzowalności kompleksu. W kolejnym 7 rozdziale opisano badania kompleksu guanidyny z kwasem akrylowym. Opisano badania struktury kompleksu zarówno w temperaturach pokojowych jak i obniżonych, przedstawiono badania DSC, rozkład ładunków, orbitale

HOMO i LUMO, hiperpolaryzowalność oraz (znowu bardzo obszerny) opis i interpretacje widm oscylacyjnych w tym również zmierzonych w funkcji zmieniającej się temperatury (zarówno IR jak i Ramana). Na podstawie badań odkryto niskotemperaturową przemianę fazową w akrylanie guanidyny i określono jej mechanizm związany ze zmianami w geometrii wiązań wodorowych występujących w krysztale Ostatni rozdział tej części pracy (nr 8) poświęcony jest omówieniu roli wiązań wodorowych w kompleksie benzoesanu guanidyny (1:1) na podstawie badań spektroskopii IR w świetle spolaryzowanym oraz wyników przeprowadzonych obliczeń. Również w tym rozdziale opisano strukturę kompleksu na podstawie badań rentgenostrukturalnych i obliczeń teoretycznych, następnie przedstawiono wyniki analizy NBO (Natural Bond Orbital) kompleksu, przeanalizowano orbitale HOMO i LUMO, przedstawiono rozkład potencjału elektrostatycznego, wyczerpująco omówiono widma oscylacyjne ze szczególnym uwzględnieniem widm IR zarejestrowanych techniką refleksyjną do których wykorzystano obliczenia sinusów kierunkowych odpowiednich wiązań (TDM) oraz analizę pseudo macierzy PED. Na podstawie widm IR w świetle spolaryzowanym scharakteryzowano sieć wiązań wodorowych występujących w benzoesanie guanidyny. W odniesieniu do części poświęconej badaniom własnym pracy można wnieść pewne zastrzeżenia merytoryczne, lecz ich znaczenie nie ma charakteru zasadniczego. Poniżej przedstawiono niektóre uwagi dotyczące spraw różnego kalibru, które mogą stanowić zaproszenie do ewentualnej dyskusji: - praca zawiera bardzo duża ilość błędów literowych i stylistycznych - dlaczego w tytule pracy znalazło się określenie imminomocznik podczas gdy w całym tekście rozprawy zdecydowanie dominuje określenie guanidyna - nie podano wyjaśnienia dlaczego za każdym razem do syntez wybrano węglan guanidyny jako substrat wprowadzający guanidynę, a na pewno były takie powody,

- duża część krzywych DSC nie poddana została rzetelnej interpretacji, co sprawia wrażenie, że nie wszystkie informacje możliwe do uzyskania z badań kalorymetrycznych zostały przedstawione - np. z rys. 4.7 wyraźnie widać, że na krzywej DSC występuje znacznie więcej efektów niż tylko te związane z topieniem czy krystalizacją. - z lektury strony 102 dowiadujemy się, że ładunek może być negatywny - czy to aby na pewno dobre określenie, - w tab. 5.4 (i nie tylko) dość niezręcznie częstotliwości wyrażono się w cm -1 ; można tylko przypuszczać, że Autor miał na myśli liczby falowe, - w rozdziałach 4-8 pojawia się wiele rysunków i tabel zaczerpniętych wprost z publikacji wymienionych na stronie 219 (w niektórych z nich pozostawiono nawet z opisy w języku angielskim). Mimo, iż Doktorant jest współautorem tych publikacji, wydaje się, że w takich sytuacjach powinny pojawić się odnośniki do odpowiednich, opublikowanych już prac (powinno się tak uczynić choćby ze względu na prawa autorskie, jakie zapewne zostały przekazane wydawnictwu) - na stronie 219 w spisie publikacji Autora tytuł pracy nr 1 (Spectrochimica Acta a, 89 (2012) 243-251) brzmi: The DFT Theoretical Studies of Two Forms of Guanidnine and Maleic Acid (1:1) Complex natomiast ten który jest podawany w oficjalnych naukowych bazach danych to: The guanidine and maleic acid (1:1) complex. The additional theoretical and experimental studies może dobrze byłoby rozwikłać tą nieścisłość i wskazać który z nich jest prawidłowy? Warto jednak podkreślić, że w odniesieniu do pracy trudno sformułować zasadnicze zastrzeżenia merytoryczne (wszystkie przedstawione uwagi dotyczą spraw mniejszej wagi). Lektura pracy upewnia w przekonaniu, że mamy do czynienia z odpowiednio prowadzoną prze Promotora osobą, która obok posiadanej pasji badawczej potrafi z powodzeniem prezentować swoje osiągnięcia.

Wniosek końcowy Przesłaną do recenzji pracę oceniam wysoko. Zakres badań, ich realizacja, interpretacja wyników i wnioskowanie wskazują na dobre przygotowanie Pana Damiana Dudzica do prowadzenia działalności naukowej. Podsumowując, uważam, że przedstawione dzieło spełnia wymogi odpowiednich przepisów prawnych i zwyczajowych stawianych pracom doktorskim i wnoszę do Rady Naukowej Instytut Niskich Temperatur i Badań Strukturalnych im. Włodzimierza Trzebiatowskiego Polskiej Akademii Nauk we Wrocławiu o dopuszczenie Pana Mgr Damiana Dudzica do dalszych etapów przewodu doktorskiego. Kraków, 3 marca 2017r.