Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2010 r.

Podobne dokumenty
Ryc Zabytkowa studnia na rynku w Kolbuszowej, 2011 r. [44]

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2012 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2014 roku

OCENA WYNIKÓW BADAŃ PROWADZONYCH W RAMACH MONITORINGU DIAGNOSTYCZNEGO STANU CHEMICZNEGO WÓD PODZIEMNYCH W 2007 ROKU

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W 2004 ROKU

OCENA WYNIKÓW BADAŃ PROWADZONYCH W RAMACH MONITORINGU DIAGNOSTYCZNEGO STANU CHEMICZNEGO WÓD PODZIEMNYCH W 2006 ROKU

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2017 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2016 roku

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W SIECI KRAJOWEJ W 2005 ROKU

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2013 roku

4. Blok stan 4.2. Podsystem monitoringu jakości wód Monitoring wód podziemnych

WODY PODZIEMNE Sieć monitoringu diagnostycznego (tabela 1 mapie 1 tabeli 2 Normy jakości wód oceny stanu wód podziemnych I, II, III

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2011 ROKU

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2012 ROKU

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2015 ROKU

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2016 ROKU

WYNIKI POMIARÓW JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W ROKU 2007

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 ROKU

Tabela 1. Punkty monitoringu operacyjnego wód podziemnych w województwie opolskim w 2013 r. (źródło: GIOŚ) Stratygrafia

Tabela 1. Punkty monitoringu diagnostycznego wód podziemnych w województwie opolskim w 2012 r. (źródło: GIOŚ)

Tabela 1. Punkty monitoringu operacyjnego wód podziemnych w województwie opolskim w 2014 r. (źródło: GIOŚ)

Głębokość. Klasa jakości ww. strop

MONITORING AZOTANOWY NA OBSZARZE SZCZEGÓLNIE NARAŻONYM W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2006 ROKU

MONITORING WÓD PODZIEMNYCH W 2008 R.

OCENA STANU CHEMICZNEGO I ILOŚCIOWEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PODZIEMNYCH WYDZIELONYCH W OBSZARZE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO stan na rok 2012

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia

Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych.

Wody zawarte w morzach i oceanach pokrywają ok.71 % powierzchni Ziemi i stanowią 97,5 % hydrosfery. Woda słodka to ok.2,5% całkowitej ilości wody z

Opłaty za przekroczenie warunków wprowadzania ścieków przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych

Opłaty za przekroczenie warunków wprowadzania ścieków przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych

Załącznik a Test C.1 Ogólna ocena stanu chemicznego JCWPd wg danych z 2012 r. w podziale na 161 JCWPd

Załącznik 16. Ogólna ocena stanu chemicznego JCWPd wynik testu 1

Rok Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach 1998, 2011 i 2013

Monitoring cieków w Gminie Gdańsk w roku 2011

Znak sprawy: OśZP Zapytanie ofertowe. Siedziba: Sławno ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 31 (powiat opoczyński)

MONITORING PRZEGLĄDOWY

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA KATALOG WYBRANYCH FIZYCZNYCH I CHEMICZNYCH WSKAŹNIKÓW ZANIECZYSZCZEŃ WÓD PODZIEMNYCH I METOD ICH OZNACZANIA

Część III SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Sprawozdanie z 2-go okresu czteroletniego wdrażania Dyrektywy Azotanowej

Ocena jakości wód powierzchniowych rzeki transgranicznej Wisznia

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 23 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych2)

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. I. Badania wody surowej, uzdatnionej, wód popłucznych i wody z rzeki

Monitoring stanu chemicznego oraz ocena stanu jednolitych części wód podziemnych w dorzeczach w latach Temat nr

Ścieki, zanieczyszczenia, jakość wody Klara Ramm Szatkiewicz Dyrektor Departamentu Planowania i Zasobów Wodnych - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej

Wrocław, dnia 17 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE NR 5/2012 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ WE WROCŁAWIU

SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU SKŁADOWISKA W GDAŃSKU SZADÓŁKACH W ROKU 2009

VII. MONITORING CHEMIZMU OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH I DEPOZYCJI ZANIECZYSZCZEŃ DO PODŁOŻA

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego. Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU

Sanitacja jako istotny problem gospodarki wodnej w dorzeczu Górnej G

Suwałki dnia, r.

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

DELEGATURA W PRZEMYŚLU

IV.5. WODY PODZIEMNE. Szacunkowe zasoby dyspozycyjne (tys. m 3 /dobę) Średnia głębokość ujęć (m) Typ zbiornika. Numer zbiornika.

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan Chemiczny

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 610

E N V I R O N SKRÓCONY OPIS PROGRAMU NA ROK Wydanie 2 z dnia r. Imię i Nazwisko Krzysztof Jędrzejczyk Karolina Sójka

Warszawa, dnia 19 stycznia 2016 r. Poz. 85 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 grudnia 2015 r.

OCENA STANU CZYSTOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH OBJĘTYCH MONITORINGIEM GRANICZNYM NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO 2001 ROK

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 141

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD W RZEKACH OBJĘTYCH BADANIAMI MONITORINGOWYMI W 2003 ROKU

WYKAZ METOD BADAWCZYCH w WBJ-2 (woda, ścieki) 1 Woda, ścieki ph potencjometryczna PN-EN ISO 10523:2012 RF1, RF2 A (JK-2,JS-2)

SKRÓCONY OPIS PROGRAMU NA ROK 2017

Rok Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych 2015

Dotyczy: obszarowej oceny jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi dla Gminy Trzyciąż za 2014 rok.

Nazwa dorzecza. JCWPd 172 RZGW

ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY

WYKAZ METOD BADAWCZYCH w WBJ-2 (woda, ścieki) 1 Woda, ścieki ph potencjometryczna PN-EN ISO 10523:2012 RF1, RF2 A (JK-2,JS-2) PN-EN ISO 11885:2009

Dyrektywa Azotanowa w województwie kujawsko-pomorskim

DSR-II Poznań, dnia 21 kwietnia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Sprawozdanie z monitoringu regionalnego zwykłych wód podziemnych na terenie województwa łódzkiego w 2016 roku

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach

Bagna Nietlickie ochrona i zagrożenia

monitoringu przyrody.

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

Tabela 1 Zakresy wykonywanych badan próbek kontrolnych.

WYKAZ METOD BADAWCZYCH w WBJ-2 (woda, ścieki) 1 Woda, ścieki ph potencjometryczna PN-EN ISO 10523:2012 RW1, RF2 A (JK-2,JS-2)

Prawo unijne w gospodarce wodnej. Leszek Karwowski Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej

PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA

WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008

OCENA AGRESYWNOŚCI I KOROZJI WOBEC BETONU I STALI PRÓBKI WODY Z OTWORU NR M1 NA DRODZE DW 913

MONITORING ŚRODOWISKA WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POLSCE I NA UKRAINIE - PODOBIEŃSTWA I RÓŻNICE

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1044

Załącznik c Test C.4 Ochrona wód powierzchniowych, w podziale na 172 JCWPd.

VI. MONITORING CHEMIZMU OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH I DEPOZYCJI ZANIECZYSZCZEŃ DO PODŁOŻA

VI. MONITORING CHEMIZMU OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH I DEPOZYCJI ZANIECZYSZCZEŃ DO PODŁOŻA

Wykaz badań prowadzonych przez Laboratorium Badania Wody

Rok Ocena biologiczna Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Stanu Dobrego. Dobra Stan Chemiczny. Ocena hydromorfologiczna

ANEKS 2 Zalecane metody analiz chemicznych wody, pobieranie, przechowywanie i utrwalanie próbek

Prezes Zarządu Romualda Lizak INFORMACJA

R A P O R T. Wojewódzka Stacja Sanitarno Epidemiologiczna w Katowicach ul. Raciborska 39, Katowice

WODY POWIERZCHNIOWE KIERUNKI ZMIAN. Problemy zakładów dawnego COP. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Rzeszów, grudzień 2008r.

Pobrano z: I N F O R M A C J A

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 646

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1044

Transkrypt:

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2010 r. Państwa Członkowskie Unii Europejskiej, zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną (RDW) 2000/60/WE, zobowiązane są do ustanowienia i prowadzenia stałego monitoringu stanu wód podziemnych. Postanowienia RDW przetransponowane zostały do polskiego prawa poprzez ustawę Prawo wodne oraz przepisy szczegółowe: Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych (Dz. U. Nr 241, poz. 2093), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych (Dz. U. Nr 143, poz. 896), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 maja 2009 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. Nr 81, poz. 685). Badania w zakresie stanu chemicznego wód podziemnych prowadzone są w ramach monitoringu jakości wód podziemnych, który funkcjonuje jako podsystem Państwowego Monitoringu Środowiska. Wykonawcą badań, na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, jest Państwowy Instytut Geologiczny, będący z mocy ustawy Prawo wodne państwową służbą hydrogeologiczną zobligowaną do wykonywania badań i oceny stanu wód podziemnych. Badania monitoringowe realizowane są w oparciu o sieć punktów pomiarowych (otwory studzienne, piezometry, obudowane źródła), spełniających kryteria zgodne z wymaganiami RDW. Każdemu z punktów zostały przypisane określone zakresy pomiarowe stanowiące wypełnianie wymagań dyrektyw unijnych. Przedmiotem monitoringu są jednolite części wód podziemnych (JCWPd), w tym części uznane za zagrożone nieosiągnięciem dobrego stanu. Celem monitoringu jakości wód podziemnych jest dostarczenie informacji o stanie chemicznym wód podziemnych, śledzenie jego zmian oraz sygnalizacja zagrożeń w skali kraju, na potrzeby zarządzania zasobami wód podziemnych i oceny skuteczności podejmowanych działań ochronnych, ukierunkowanych na osiągnięcie dobrego stanu wód, a także na potrzeby wypełnienia obowiązków sprawozdawczych wobec Komisji Europejskiej. W granicach administracyjnych województwa podkarpackiego zlokalizowanych jest siedem jednolitych części wód podziemnych (w całości lub części) o numerach: 109, 126, 127, 139, 157, 158, 160, które znajdują się w obszarze dorzecza Wisły oraz jedna jednolita część wód podziemnych o numerze 159, która znajduje się w obszarze dorzecza Dniestru. Żadna z wymienionych JCWPd nie ma statusu zagrożenia nieosiągnięcia dobrego stanu. Dobry stan wód oznacza stan osiągnięty przez jednolite części wód podziemnych, jeżeli zarówno stan ilościowy, jak i chemiczny, jest określony jako dobry. Ponieważ JCWPd, wyznaczone w granicach województwa podkarpackiego, nie mają statusu zagrożonych, badania stanu chemicznego wód podziemnych prowadzone są tu tylko w sieci monitoringu diagnostycznego (tabela 1).

Tabela 1 Zestawienie punktów pomiarowych sieci monitoringu diagnostycznego wód podziemnych na terenie województwa podkarpackiego Numer jednolitej części wód podziemnych Dorzecze Lokalizacja punktów monitoringowych (numer otworu) 109 Wisły Werchrata (1880) 126 Wisły Mielec (84), Nowa Dęba (115), Kolbuszowa (139), Cmolas (1059) 127 Wisły Leżajsk (85), Łysaków (88), Łysaków (89), Łysaków (1514), Pysznica (1877) 139 Wisły Żyraków (1203), Kawęczyn Sędziszowski (1874) 157 Wisły Krosno (406), Kąty (2012), Brzostek (2302) 158 Wisły Makłuczka (147), Bystre (151), Sanok (393), Radoszyce (396), Bezmiechowa Górna (1028), Trepcza (1193), Rabe (1878) 160 Wisły Wetlina (398), Dwerniczek (399) 159 Dniestru Ustrzyki Dolne (1195) Badania laboratoryjne próbek wody, pobranych w 2010 r., w punktach pomiarowych monitoringu jakości wód podziemnych, wykonało Centralne Laboratorium Chemiczne Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie. Ocena jakości wód podziemnych, dokonana w oparciu o uzyskane wyniki badań, przedstawia nieco odmienny obraz w stosunku do wyników wcześniejszych ocen z uwagi na fakt, że krajowa sieć pomiarowa monitoringu jakości wód podziemnych uległa modyfikacji pod kątem dostosowania do wymagań RDW oraz z uwagi na zmianę sposobu klasyfikacji jakości wód podziemnych. Podstawą oceny stanu chemicznego wód jest Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych. Z badań jakości wód podziemnych wykonanych w 2010 r. wynika, że w 64% badanych punktów stwierdzono dobry stan chemiczny wód podziemnych (klasa I, II, III), natomiast 36% punktów charakteryzowało się słabym stanem chemicznym (klasa IV, V). W związku z wdrożeniem nowego systemu monitoringu i klasyfikacji wód, niemożliwe jest dokonanie porównań z wynikami ocen jakości z lat wcześniejszych. W zmodyfikowanej krajowej sieci pomiarowej monitoringu wód podziemnych, w 2010 r. na terenie województwa podkarpackiego kontrolą objęte zostały nowe punkty pomiarowe: Cmolas (1059), Trepcza (1193), Ustrzyki Dolne (1195), Żyraków (1203), Brzostek (2302) oraz zawieszone zostały badania w następujących punktach: Ropczyce (86), Łańcut (90), Stalowa Wola (94), Brzeżanka (145), Bircza (148), Przemyśl (757), Rzeszów (758), Lesko (1875), Potok (1876), Strzyżów (1879). Większość punktów pomiarowych sieci monitoringowej województwa podkarpackiego znajduje się w obszarze jednolitych części wód podziemnych, zlokalizowanych na terenie administrowanym przez RZGW Kraków, tylko jeden punkt (Werchrata) znajduje się na terenie RZGW Warszawa. Równolegle do klasyfikacji jakości wód podziemnych, przeprowadzanej na podstawie rozporządzenia MŚ w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych, wykonywano również ocenę jakości wód podziemnych w oparciu o rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych.

Porównując poziom azotanów w poszczególnych punktach monitoringowych, w latach 2001-2010, stwierdzono, że stężenia azotanów, przekraczające permanentnie wartość 50 mg NO 3 /l, która charakteryzuje wody zanieczyszczone, występują tylko w jednym punkcie pomiarowym, zlokalizowanym w miejscowości Krosno (406). Natomiast w punkcie Leżajsk (85) obserwuje się stopniowy, równomierny wzrost zawartości azotanów. W 2006 r. poziom azotanów przekroczył już wartość 40 mg NO 3 /l i w latach 2006-2010 mieścił się w przedziale wartości 40-50 mg NO 3 /l, określonym dla wód zagrożonych zanieczyszczeniem (tabela 2). Otwory pomiarowe Krosno i Leżajsk ujmują wody gruntowe. Lokalizacja otworów wskazuje, że zanieczyszczenie wód związkami azotowymi nie jest tu efektem oddziaływania źródeł rolniczych, ale jest związane z terenem zabudowanym i jego wadliwą infrastrukturą wodno-kanalizacyjną. Tabela 2 Zawartość azotanów w punktach pomiarowych monitoringu wód podziemnych województwa podkarpackiego uznanych za zagrożone i zanieczyszczone Nr Miejscowość, Stężenie azotanów (w mg NO 3 /l) na podstawie danych GIOŚ/PMŚ otworu nazwa punktu 2001 r. 2002 r. 2003 r. 2004 r. 2005 r. 2006 r. 2007 r. 2010 r. 85 Leżajsk 36,4 35,2 36,72 39,4 39,7 40,8 41 40,9 406 Krosno 117 74,7 66,44 80,2 141 118 105 59,8 Ustawa Prawo wodne, transponująca do prawa polskiego zapisy dyrektywy Rady 91/676/EWG w sprawie ochrony wód przed zanieczyszczeniem azotanami pochodzącymi z rolnictwa (tzw. Dyrektywa Azotanowa), zobligowała dyrektorów regionalnych zarządów gospodarki wodnej do określenia, w drodze rozporządzenia, wód powierzchniowych i podziemnych wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu pochodzenia rolniczego oraz obszarów szczególnie narażonych (tzw. OSN), z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych wód należy ograniczyć. Wyniki przeprowadzonej analizy stanu zanieczyszczenia wód związkami azotu pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz wykonane wszechstronne analizy, pokazały, że na obszarze RZGW w Krakowie nie występuje zanieczyszczenie wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych. Uwzględniając powyższe, Dyrektor RZGW w Krakowie nie wyznaczył wód wrażliwych na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych i obszarów z nimi związanych. W zlewni punktu pomiarowego Werchrata, który jako jedyny znajduje się na obszarze administrowanym przez RZGW w Warszawie, również nie występuje zanieczyszczenie wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych. Realizując obowiązek udostępniania informacji o środowisku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 23 listopada 2010 r. w sprawie sposobu i częstotliwości aktualizacji informacji o środowisku (Dz. U. Nr 227, poz. 1485), w tabelach: 3 i 4 przedstawiono klasyfikację jakości wód podziemnych w 2010 r., w poszczególnych punktach pomiarowych monitoringu diagnostycznego zlokalizowanych na terenie województwa podkarpackiego oraz wykaz i wartości wskaźników w granicach stężeń III, IV i V klasy jakości. Jakość wód podziemnych w punktach pomiarowych została również przedstawiona w formie graficznej.

Tabela 3 Charakterystyka punktów pomiarowych Monitoringu Diagnostycznego Stanu Chemicznego Wód Podziemnych oraz klasyfikacja wód w 2010 r. (źródło: GIOŚ/PMŚ) Numer pkt Identyfikator UE Miejscowość RZGW JCWPd Współrzędne PUWG 1992 X PUWG 1992 Y Stratygrafia Charakter punktu Klasa jakości wody w punkcie Wskaźniki w granicach stężeń III klasy jakości IV klasy jakości V klasy jakości 84 PL01G126_002 Mielec Kraków 126 676262,99 274321,08 Q Zwierciadło swobodne IV ph, TOC, Fe 85 PL01G127_006 Leżajsk Kraków 127 744750,84 270242,83 Q Zwierciadło swobodne III NO 3 88 PL01G127_001 Łysaków Kraków 127 723681,88 325641,49 K2 Zwierciadło napięte III Fe 89 PL01G127_002 Łysaków Kraków 127 723689,58 325644,92 Q Zwierciadło swobodne III Fe 115 PL01G126_005 Nowa Dęba Kraków 126 693022,26 288636,76 Q Zwierciadło swobodne III ph, Fe 139 PL01G126_003 Kolbuszowa Kraków 126 698878,96 266751,01 Q Zwierciadło swobodne IV Mn, O 2 As, Fe 147 PL01G158_001 Makłuczka Kraków 158 723913,62 231315,3 PgPc Zwierciadło swobodne IV HCO 3, O 2 NH 4, B 151 PL01G158_009 Bystre Kraków 158 737449,03 166194,9 PgOl Źródło II 393 PL01G158_005 Sanok Kraków 158 733913,41 193440,32 PgOl Źródło II 396 PL01G158_008 Radoszyce Kraków 158 722291,19 164085,01 PgOl Źródło II 398 PL01G160_001 Wetlina Kraków 160 755185,21 147970,5 PgOl Źródło II 399 PL01G160_002 Dwerniczek Kraków 160 767353,37 155917,38 PgOl Źródło I 406 PL01G157_008 Krosno Kraków 157 700106,17 206879,08 Pg+Ng Zwierciadło swobodne IV Cl, Ca NO 3, Cd 1028 PL01G158_007 Bezmiechowa Górna Kraków 158 746277,45 187714,59 PgOl Źródło II 1059 PL01G126_001 Cmolas Kraków 126 696094,97 272878,77 Q Zwierciadło swobodne IV Ca K 1193 PL01G158_004 Trepcza Kraków 158 730667,8 196692,28 Q Zwierciadło swobodne II 1195 PL03G159_001 Ustrzyki Dolne Kraków 159 761293,49 179775,75 PgOl Zwierciadło napięte III NH 4, Ca, HCO 3, Fe, O 2 1203 PL01G139_005 Żyraków Kraków 139 670572,91 248953,43 Q Zwierciadło napięte V Fe TOC 1514 PL01G127_017 Łysaków Kraków 127 723689,98 325635,66 Q Zwierciadło swobodne III NO 3 1874 PL01G139_006 Kawęczyn Sędziszowski Kraków 139 694978,45 249868,71 Q Zwierciadło napięte V Mn, Ca SO 4, temperatura Zn, Fe 1877 PL01G127_007 Pysznica Kraków 127 721669,29 305100,19 Q Zwierciadło swobodne IV ph, TOC, Fe 1878 PL01G158_010 Rabe Kraków 158 736266,01 165613,96 K1 Zwierciadło swobodne V NH 4, O 2 HCO 3 As, B, F 1880 PL01G109_005 Werchrata Warszawa 109 818722,02 275406,55 K2 Zwierciadło napięte II 2012 PL01G157_004 Kąty Kraków 157 682358,43 192003,37 PgOl Źródło II 2302 PL01G157_006 Brzostek Kraków 157 672198,04 226394,99 Q Zwierciadło swobodne III HCO 3, O 2 Symbole chemiczne: As arsen Fe żelazo Ca wapń Cd kadm Cl chlorki HCO 3 wodorowęglany NH 4 amonowy jon O 2 tlen rozpuszczony Zn cynk F fluorki Mn mangan K potas B bor SO 4 siarczany TOC ogólny węgiel organiczny NO 3 azotany ph odczyn Klasa jakości wody w punkcie - wg RMŚ z dn. 23 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych

Tabela 4 Klasyfikacja wód podziemnych w 2010 roku wskaźniki w granicach stężeń III, IV i V kasy jakości (źródło: GIOŚ/PMŚ) Nr pkt Miejscowość JCWPd Klasa jakości wody w punkcie Wskaźnik Jednostka Oznaczona wartość odczyn ph 5,98/6,20 84 Mielec 126 IV ogólny węgiel organiczny mg C/l 14,00 żelazo mg Fe/l 6,38 85 Leżajsk 127 III azotany mg NO 3 /l 40,90 88 Łysaków 127 III żelazo mg Fe/l 3,07 89 Łysaków 127 III żelazo mg Fe/l 6,78 92 Nowa Dęba 126 III odczyn ph 6,42/5,83 żelazo mg Fe/l 8,25 mangan mg Mn/l 0,479 139 Kolbuszowa 126 IV tlen rozpuszczony mg O 2 /l 0,25 arsen mg As/l 0,025 żelazo mg Fe/l 5,58 wodorowęglany mg HCO 3 /l 468 147 Makłuczka 158 IV tlen rozpuszczony mg O 2 /l 0,06 amonowy jon mg NH 4 /l 1,58 bor mg B/l 1,13 chlorki mg Cl/l 234,0 406 Krosno 157 IV wapń mg Ca/l 166,6 azotany mg NO 3 /l 59,80 kadm mg Cd/l 0,00502 1059 Cmolas 126 IV wapń mg Ca/l 111,5 potas mg K/l 19,0 amonowy jon mg NH 4 /l 1,08 wapń mg Ca/l 128,0 1195 Ustrzyki Dolne 159 III wodorowęglany mg HCO 3 /l 479 żelazo mg Fe/l 2,67 tlen rozpuszczony mg O 2 /l 0,05 1203 Żyraków 139 V żelazo mg Fe/l 9,38 ogólny węgiel organiczny mg C/l 28,00 1514 Łysaków 127 III azotany mg NO 3 /l 27,20 1874 Kawęczyn Sędziszowski 139 V 1877 Pysznica 127 IV 1878 Rabe 158 V 2302 Brzostek 157 III mangan mg Mn/l 0,879 wapń mg Ca/l 195,4 siarczany mg SO 4 /l 370 temperatura C 19,5 cynk mg Zn/l 2,846 żelazo mg Fe/l 11,01 odczyn ph 6,00/6,26 ogólny węgiel organiczny mg C/l 15,00 żelazo mg Fe/l 7,18 amonowy jon mg NH 4 /l 1,02 tlen rozpuszczony mg O 2 /l 0,05 wodorowęglany mg HCO 3 /l 578 arsen mg As/l 0,343 bor mg B/l 5,82 fluorki mg F/l 3,50 wodorowęglany mg HCO 3 /l 355 tlen rozpuszczony mg O 2 /l 0,40 III klasa jakości IV klasa jakości V klasa jakości Klasa jakości wody w punkcie - wg RMŚ z dn. 23 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych

Jakość wód podziemnych w punktach pomiarowych na terenie województwa podkarpackiego, w 2010 roku (źródło: GIOŚ/PMŚ)