EKONOMIA ŚRODOWISKO ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ EKOLOGIA!!!! SPOŁECZEŃSTWO

Podobne dokumenty
Biegaczowate (Coleoptera: Carabidae) upraw zbożowych i terenów przyległych

Piotr Szafranek, Katarzyna Woszczyk Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice

Biegaczowate (Coleoptera: Carabidae) Lusowa i okolic w środkowej Wielkopolsce

Piotr Szafranek, Katarzyna Woszczyk Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice

Analiza struktur zgrupowań biegaczowatych (Col., Carabidae) w integrowanej i ekologicznej uprawie ziemniaka Komunikat

Ostrołęckie Towarzystwo Naukowe im. Adama Chętnika XXX. Redaktor naczelny Janusz Gołota

NAZIEMNA FAUNA BIEGACZOWATYCH (COL., CARABIDAE) WYSTĘPUJĄCA W UPRAWACH RZEPAKU OZIMEGO

Stanisław Huruk, Arvīds Barševskis. Charakterystyka biegaczowatych (Coleoptera, Carabidae) Gór Świętokrzyskich

MATERIAŁY METODYCZNE I PRZEGLĄDOWE

WPŁYW ZABIEGÓW AGROTECHNICZNYCH NA WYSTĘPOWANIE CHRZĄSZCZY Z RODZINY BIEGACZOWATYCH (COLEOPTERA, CARABIDAE) W WYBRANYCH TYPACH UPRAW

I. WSTĘP II. TRANSGENICZNE ODMIANY KUKURYDZY Z EKSPRESJĄ TOKSYCZNEGO BIAŁKA CRY NA OWADY

Następczy wpływ pyretroidów Karate i Mavrik na aktywność biegaczowatych (Coleoptera, Carabidae) w agrocenozie rzepaku ozimego badania wstępne

Pasy kwietne jako sposób ochrony roślin uprawnych i zwiększania różnorodności biologicznej pól uprawnych HOR. re

55 (1): 30-39, 2015 Published online: ISSN

Porównanie zgrupowań biegaczowatych (Col., Carabidae) w integrowanej i ekologicznej uprawie ziemniaka

2.3. Zgrupowania Carabidae zarośli śródpolnych rosnących w różnej odległości od ciągów komunikacyjnych

Comparison of ground beetle (Coleoptera, Carabidae) assemblages in tillage and no-tillage cultivation of cereals crop

Porównanie zgrupowań Carabidae (Coleoptera) rezerwatu torfowiskowego Redykajny i zadrzewienia śródmiejskiego Olsztyna

Znaczenie zadrzewień śródpolnych dla ochrony różnorodności biologicznej krajobrazu rolniczego. Krzysztof Kujawa

Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody (Parki nar. Rez. Przyr.)

WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE (ENTOMOLOGICAL NEWS) XXV, Suplement 1

Różnorodność, zagrożenia i ochrona pszczół na terenach rolniczych

Wstęp i cel badań. Zrealizowano na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30. maja 2016 r HORre-msz /16 (244)

Antropocen zanikająca bioróżnorodność. Kwietne pasy jako narzędzie ochrony przyrody na terenach rolniczych

Wyniki inwentaryzacji entomofauny na terenach pod liniami elektroenergetycznymi i na przylegających obszarach leśnych

Porównanie struktur zgrupowań biegaczowatych (Coleoptera: Carabidae) łąk kośnych oraz przylegających do nich pól uprawnych

NOWE DANE O ROZMIESZCZENIU I WYBRANE CECHY MORFOMETRYCZNE TRECHUS AUSTRIACUS DEJEAN, 1831 (COLEOPTERA: CARABIDAE) NA BIAŁORUSI

SKŁAD GATUNKOWY I STRUKTURA ZGRUPOWANIA BIEGACZOWATYCH (COLEOPTERA: CARABIDAE) WIEKOWEGO BORU MIESZANEGO W REZERWACIE PRZYRODY GOŁĘBIA GÓRA

Wpływ zabiegów ochrony roślin na występowanie biegaczowatych (Col. Carabidae) w wybranych uprawach

PORÓWNANIE FAUNY WYSTĘPUJĄCEJ NA WARZYWACH KORZENIOWYCH UPRAWIANYCH METODĄ EKOLOGICZNĄ I KONWENCJONALNĄ

FIELD MARGINS IN WINTER WHEAT AGROCENOSIS AS RESERVOIRS OF BENEFICIAL GROUND BEETLES (COL., CARABIDAE)

Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody (Parki nar. Rez. Przyr.)

(chrząszcze, Coleoptera) czterech Środowisk Biebrzańskiego Parku Narodowego

BIEGACZOWATE (COLEOPTERA: CARABIDAE) W UPRAWIE PSZENICY W OKOLICY LĘBORKA CARABID BEETLES (COLEOPTERA: CARABIDAE) IN THE WHEAT FIELD NEAR LĘBORK

PROJEKT

SKŁAD GATUNKOWY I STRUKTURA ZGRUPOWANIA BIEGACZOWATYCH (COLEOPTERA: CARABIDAE) NA PASTWISKU W PÓŁNOCNO-WSCHODNIEJ POLSCE

Zgrupowania epigeicznych biegaczowatych (Coleoptera: uwilgotnienia, w okolicach Olsztyna

7. Bioindykacja 7. BIOINDYKACJA

Biegaczowate (Coleoptera: Carabidae) rezerwatu leśno-stepowego w Bielinku nad Odrą i jego okolic

Dotychczasowy stan poznania biegaczowatych (Coleoptera: Carabidae) z terenu wysp Wolin i Uznam

MONITORING NIEDOBORU I NADMIARU WODY W ROLNICTWIE NA OBSZARZE POLSKI

określa, czym się zajmują ekologia, ochrona środowiska i ochrona przyrody określa niszę ekologiczną wybranych gatunków

BIEGACZOWATE (COLEOPTERA: CARABIDAE) ZASIEDLAJĄCE UPRAWY WIERZBY KRZEWIASTEJ SALIX SPP.

FunDivEurope: znaczenie różnorodności biologicznej dla funkcjonowania i produktywności ekosystemów leśnych Europy. Bogdan Jaroszewicz

MINKINA ŁUKASZ: Rodzaj Opilo (LATREILLE, 1802) (Coleoptera, Cleridae) z okolic Częstochowy.. 6

USŁUGI GEOEKOSYSTEMÓW. Małgorzata Stępniewska

Czy uczymy, że sarna nie jest żoną jelenia?

POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT ZOOLOGII. Tom 26 Warszawa, 31 XII 1981 N r 12. Wojciech C z e c h o w s k i. Abstract

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN Niechemiczne i chemiczne metody ochrony plantacji

USŁUGI GEOEKOSYSTEMÓW. Małgorzata Stępniewska

Leszek ŁABĘDZKI, Bogdan BĄK, Ewa KANECKA-GESZKE, Karolina SMARZYNSKA, Tymoteusz BOLEWSKI

Czy energetyka rozproszona zagraża usługom świadczonym przez ekosystemy?

EKOLOGIA. Sukcesja ekologiczna. Sukcesja. 1. Sukcesja ekologiczna 2. Hipoteza Gai

Wpływ zabiegów chemicznych w agrocenozach na chronione gatunki biegaczowatych (Coleoptera: Carabidae) *

Bioróżnorodność populacji pszczół i owadów dziko zapylających w Unii Europejskiej i w Polsce Hajnalka Szentgyörgyi

MONITORING BIEGACZOWATYCH (CARABIDAE, COLEOPTERA) WAŻNIEJSZYCH SIEDLISKOWYCH TYPÓW LASU POLSKI. Andrzej Leśniak

Czytanie pobocza Z: Forman et al. 2003

Biegaczowate (Coleoptera: Carabidae) w drugim roku spontanicznej sukcesji regeneracyjnej zniszczonych przez huragan drzewostanów Puszczy Piskiej

Bioróżnorodność gleb użytkowanych rolniczo

STRUKTURA ZGRUPOWAŃ BIEGACZOWATYCH W UROCZYSKU SERWIS ŚWIĘTOKRZYSKIEGO PARKU NARODOWEGO W DWÓCH ODLEGŁYCH OKRESACH BADAWCZYCH

GRASS 2019 Warszawa, Agroekologia. GRASS, Warszawa AGROEKOLOGIA. dla zdrowej ziemi

Usługi środowiska w świetle bezpieczeństwa ekologicznego

Dr hab. inż. Krzysztof Górecki

ABC Rolnictwa - warsztaty edukacyjne

Wpływ pyretroidów, lambda-cyhalotryny i tau-fluvalinatu na stawonogi pożyteczne w uprawie rzepaku ozimego. (Autoreferat)

ORGANIZMY POŻYTECZNE WYSTĘPUJĄCE NA PLANTACJACH ROŚLIN ENERGETYCZNYCH

Kolekcja entomologiczna ks. Pawła Wycisło w zbiorach Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu

The landscape dimension of green infrastructure for urban areas in Central Europe

Przedmioty podstawowe. Przedmioty kierunkowe. Przedmioty specjalnościowe - Analityka i toksykologia środowiska

Duże zwierzęta w morzu. Jan Marcin Węsławski, IOPAN, Sopot

Zagrajmy w ekologię gra dydaktyczna.

P l a n s t u d i ó w. poziom 6

dr Renata Kędzior Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Ekologii Klimatologii i Ochrony Powietrza

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN

Przedmioty podstawowe. Przedmioty kierunkowe. Przedmioty specjalnościowe - Analityka i toksykologia środowiska

WYPOSAŻENIE TERENOWE ODKRYWCY PRZYRODY

1. Wstęp i cele projektu badawczego

Zarządzanie ochroną środowiska

Biegaczowate (Coleoptera, Carabidae) Gorców

Wybór miejsca 4. Przygotowanie i założenie siedliska 5. Mieszanki nasion 7

Przedmioty podstawowe. Przedmioty kierunkowe. Przedmioty specjalnościowe - Analityka i toksykologia środowiska

kierunek: Ochrona Środowiska studia niestacjonarne II stopnia realizacja od roku akad. 2017/2018 ECTS w semestrze Przedmioty podstawowe

KARTA PRZEDMIOTU. 1. NAZWA PRZEDMIOTU: Ekologia. 2. KIERUNEK: Wychowanie fizyczne. 3. POZIOM STUDIÓW: II stopień

W 30 lat od Raportu Komisji Brundtland Konwencja o Różnorodności Biologicznej

Jak edukować o owadach zapylających? Lokalne kampanie edukacyjne.

Jarosław Stalenga Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej IUNG-PIB, Puławy

Wstępna ocena bioróżnorodności pszczołowatych w rejonach intensywnych upraw rzepaku ozimego. Mikołaj Borański Zbigniew Kołtowski Dariusz Teper

Wpływ zabiegów hodowlanych i ochronnych na bioróżnorodność w ekosystemach leśnych na obszarach chronionych i gospodarczych

Temat: Czym zajmuje się ekologia?

POZIOMY WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH Z BIOLOGII DLA UCZNIÓW Z UPOŚLEDZENIEM W STOPNIU LEKKIM

Szkolenia dla liderów na obszarach wiejskich

BIOLOGIA EGZAMIN KLASYFIKACYJNY 2015/16. KLASA III Gimnazjum. Imię:... Nazwisko:... Data:...

Rozkład materiału z biologii do klasy III.

Projekt testowania metod oceny stanu ekologicznego rzek Polski w oparciu o badania ichtiofauny. Piotr Dębowski,, IRŚ Jan Bocian, ICOZ, UŁ

Przyczyny zmniejszania się populacji pszczół i owadów dziko zapylających w Unii Europejskiej i w Polsce

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO

SCENARIUSZ DO LEKCJI W OGRODZIE BOTANICZNYM

Przedmioty podstawowe. Przedmioty kierunkowe. Przedmioty specjalnościowe - Analityka i toksykologia środowiska

Przedmioty podstawowe. Przedmioty kierunkowe. Przedmioty specjalnościowe - Analityka i toksykologia środowiska

Szczegółowe kryteria oceniania z biologii - klasa III gimnazjum

Transkrypt:

EKONOMIA ŚRODOWISKO ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SPOŁECZEŃSTWO EKOLOGIA!!!!

EKONOMIA ŚRODOWISKO - zużywanie zasobów naturalnych; - zarządzanie środowiskiem; - - ochrona przed zanieczyszczeniami, ZRÓWNOWAŻONY odpady ROZWÓJ Dbałość o ekologiczne podstawy życia człowieka = BIORÓŻNORODNOŚĆ SPOŁECZEŃSTWO EKOLOGIA - obieg materii i energii; - zależności między organizmami; - podstawy produktywności ekosystemów; - znaczenie bioróżnorodności

RÓŻNORODNOŚĆ BIOLOGICZNA

Pożyteczne stawonogi naturalni wrogowie pasożyty i drapieżniki (też nasionożercy )

Wartość usług ekosystemowych wynikających z bioróżnorodności 33 biliony USD około 2 x PKB USA). Rodzaj usługi Wartość ($ bilionów) Creating a soil 17.1 Recreation 3.0 Circulation of nutrients 2.3 Water supply and regulation of its circulation 2.3 Climate regulation (temperature and precipitation) 1.8 Habitat 1.4 Prevention of floods and hurricanes 1.1 Food and fiber 0.8 Genetic resources 0.8 Balance of atmospheric gases 0.7 Pollination 0.4 Other benefits 1.6 Total value of ecosystem services 33.3 Bilion= 1 000 000 000 000 Costanza R. et.al. 1997. The Value of the World s Ecosystem Services and Natural Capital, Nature, vol. 387, p. 256.

Utrata różnorodności biologicznej agrocenoz Od 1970 do 1985 roku spadła liczebność glebowych stawonogów do 43% w porównaniu do pierwszego roku obserwacji!!! John M. Holland, 2007

Ekologiczne i antropogeniczne czynniki wpływające na cykl życiowy chrząszczy biegaczowatych występujących na polach uprawnych (According to Holland 2002, modified)

Ręcznie siane wieloletnie trawy kępkowe i darniowe

MIESZANKA Droga techniczna 10 m szer. JĘCZMIEŃ RZEPAK

1400 1200 1000 WSTĘPNE WYNIKI Liczebność wybranych stawonogów flower strip rapeseed barley maize Mieszanka Rzepak Jęczmień Kukurydza 800 600 400 200 0 biegaczowate pająki biedronkowate bzygowate motyle dzienne pszczoła miodna trzmiele

WSTĘPNE WYNIKI Liczba gatunkó wybranych stawonogów 40 35 30 25 20 36 30 29 30 21 17 26 19 flower strip rapeseed barley maize 21 23 Mieszanka Rzepak Jęczmień Kukurydza 15 10 5 0 11 9 9 6 4 1 biegaczowate pająki biedronkowate bzygowate motyle dzienne

Biegaczowate (Carabidae, Coleoptera) NMDS, Bray-Curtis index 36 0,12 0,06 M2013 M2012 R2013 R2012 R2014 Obtained rank 32 28 24 20 16 12 8 Coordinate 2 0,00-0,06-0,12 M2014 J2013 4 0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 Target rank Stress = 0,1503-0,18 J2012 ANOSIM -0,24-0,30-0,36 J2014 Permutation N: 9999 Mean rank within: 9,111 Mean rank between: 21,63 R: 0,6955 p (same): 0,0043-0,4-0,3-0,2-0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Coordinate 1

Analiza SIMPER M- mieszanka vs J- jęczmień Taxon; dissim = 59,68 Av. dissim Contrib. % Cumulative % Mean M Mean J Harpalus rufipes (Deg.) 19,9 33,34 33,34 420 82,7 Poecilus lepidus (Leske) 5,868 9,833 43,17 180 109 Bembidion quadrimaculatum (L.) 3,662 6,136 49,31 86,7 37,3 Dolichus halensis (Schall.) 3,454 5,788 55,09 61,7 5,67 Pterostichus melanarius (Ill.) 3,428 5,744 60,84 52,7 52,3 Poecilus punctulatus (Schall.) 3,388 5,677 66,51 55 20,3 Calosoma auropunctatum (F.) 2,241 3,754 70,27 39 3 Bembidion properans Steph. 1,806 3,026 73,29 48 29,3 Harpalus psittaceus (Fourcr.) 1,728 2,896 76,19 28 2 Amara bifrons (Gyll.) 1,472 2,467 78,66 27,3 1,33 Calathus ambiguus (Payk.) 1,237 2,072 80,73 27,7 10 Harpalus affinis (Schrk.) 1,194 2,001 82,73 29,7 11,7 Idiochroma dorsalis (Pont.) 1,002 1,68 84,41 21,3 14 Calathus fuscipes (Gze.) 0,8377 1,404 85,81 15,7 3 Poecilus cupreus (L.) 0,8359 1,401 87,21 25 16 Amara similata (Gyll.) 0,7358 1,233 88,45 12,3 0,333 Clivina fossor (L.) 0,6798 1,139 89,59 12,7 4,33 Harpalus froelichii Sturm 0,6674 1,118 90,7 11,3 0 Calathus erratus Sahlb. 0,6496 1,088 91,79 15 5,33 Bembidion tetracolum Say 0,6325 1,06 92,85 10,3 0,667

Analiza SIMPER M- mieszanka vs R- rzepak Taxon; dissim = 69,55 Av. dissim Contrib. % Cumulative % Mean M Mean R Harpalus rufipes (Deg.) 19,17 27,57 27,57 420 80,3 Poecilus lepidus (Leske) 8,343 12 39,56 180 37,7 Amara ovata (F.) 5,054 7,267 46,83 2,33 88 Bembidion quadrimaculatum (L.) 4,621 6,644 53,47 86,7 3 Poecilus cupreus (L.) 3,611 5,192 58,67 25 89,7 Dolichus halensis (Schall.) 3,257 4,683 63,35 61,7 6,33 Pterostichus melanarius (Ill.) 3,188 4,583 67,93 52,7 47,7 Poecilus punctulatus (Schall.) 3,026 4,35 72,28 55 5,33 Calosoma auropunctatum (F.) 2,168 3,117 75,4 39 1,67 Bembidion properans Steph. 2,079 2,989 78,39 48 26,3 Harpalus psittaceus (Fourcr.) 1,673 2,406 80,79 28 9,33 Amara bifrons (Gyll.) 1,451 2,086 82,88 27,3 0,667 Idiochroma dorsalis (Pont.) 1,314 1,889 84,77 21,3 24,3 Calathus ambiguus (Payk.) 1,201 1,726 86,49 27,7 7 Amara similata (Gyll.) 1,11 1,596 88,09 12,3 24,3 Calathus fuscipes (Gze.) 0,832 1,196 89,29 15,7 3,33 Calathus erratus Sahlb. 0,7697 1,107 90,39 15 1,33

Analiza SIMPER J- jęczmień vs R - rzepak Taxon; dissim = 60,29 Av. dissim Contrib. %Cumulative % Mean J Mean R Amara ovata (F.) 9,997 16,58 16,58 0,333 88 Poecilus cupreus (L.) 7,712 12,79 29,38 16 89,7 Poecilus lepidus (Leske) 7,167 11,89 41,26 109 37,7 Harpalus rufipes (Deg.) 6,014 9,976 51,24 82,7 80,3 Pterostichus melanarius (Ill.) 5,403 8,963 60,2 52,3 47,7 Bembidion quadrimaculatum (L.) 3,881 6,439 66,64 37,3 3 Amara similata (Gyll.) 2,594 4,303 70,94 0,333 24,3 Bembidion properans Steph. 2,39 3,964 74,91 29,3 26,3 Idiochroma dorsalis (Pont.) 2,125 3,525 78,43 14 24,3 Poecilus punctulatus (Schall.) 2,085 3,459 81,89 20,3 5,33 Harpalus affinis (Schrk.) 1,566 2,598 84,49 11,7 20,3 Harpalus psittaceus (Fourcr.) 1,038 1,722 86,21 2 9,33 Amara plebeja (Gyll.) 0,7441 1,234 87,45 6,33 1 Poecilus versicolor (Sturm) 0,6645 1,102 88,55 6,33 5,33 Asaphidion flavipes (L.) 0,6266 1,039 89,59 0 6,67

LICZBA GATUNKÓW LICZBA OSOBNIKÓW CHAO_1 SHANON_H

Występowanie Carabidae w zależności od odległości od pasa kwietnego 30 Liczba gatunków Carabidae 350 Liczba osobników 25 20 300 250 200 15 150 10 100 5 50 0 M-średnia J20 J40 J60 J80 0 M-średnia J20 J40 J60 J80 Liczba gatunków Carabidae 350 Liczba osobników 30 300 25 250 20 200 15 150 10 5 0 M-średnia R20 R40 R60 R80 100 50 0 M-średnia R20 R40 R60 R80

zoof% 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 M-średnie J20 J40 J60 J80 70 zoof% 60 50 40 30 20 10 0 M-średnie R20 R40 R60 R80

Kilka zagadnień do rozwiązania: optymalne odległości między pasami; powiązanie pasów z pozostałościami naturalnych siedlisk; szerokość pasów/wielkość poletek jak długo poletko w jednym miejscu? czy ma to być jednolita struktura tylko z kwiatami? jak zachęcić (o ile trzeba) chrząszcze do przechodzenia na pola? czy na pasach potrzeba kontrolować ewentualne szkodniki wielożerne?

Jak długo poletko w jednym miejscu? Frank et al. 2009

DELICJE!!!