Piekary Śląskie 02.10.2012r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62 41-940 Piekary Śląskie Sekcja ds. zamówień publicznych Znak sprawy: DZP.270-17/12 Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Sprzęt medyczny jednorazowy. Numer ogłoszenia: 2012/S 82-134350; data wysłania ogłoszenia: 23/04/2012 Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62, 41-940 Piekary Śląskie, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z póź. zm.) niniejszym informuje, iż: 1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia są następujące: Pakiet 1 - Pakiet 2-17 366,40 zł 98 686,08 zł 2. Do ww. postępowania wpłynęły następujące oferty: Cena: 13 540,83zł ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź Strona 1 z 5
T: 42-677-14-11 F: 42-677-14-19 Cena: 16 390,08zł Cena: 88 478,14zł Oferta nr 6 C.Z.M. CEZAL S.A. Wrocław ul. Widna 4 50-543 Wrocław Adres do korespondencji: ul. Wolności 328 41-808 Zabrze T: 32-276-30-20 F: 32-271-05-02 Cena: 15 418,08zł Oferta nr 7 Aesculap Chifa Sp. z o.o. Koncern B.Braun ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl T: 61-44-20-226 F: 61-44-22-880 Cena: 56 421,36zł Cena: 13 811,69zł Cena: 114 889,54zł Strona 2 z 5
3. Streszczenie i porównanie złożonych ofert: Nr pakietu 1. NR OFERTY/ OFERENT Oferta nr 6 C.Z.M. CEZAL S.A. Wrocław Oferta nr 7 Aesculap Chifa Sp. z o.o. PUNKTY W KRYTERIUM CENA PUNKTY RAZEM 84,27 84,27 89,58 89,58 24,48 24,48 100 100 4. Wybrano najkorzystniejszą ofertę: Pakiet 1 Cena: 13 811,69zł Oferta spełnia warunki zawarte w siwz i uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert a zatem na podstawie art. 91 ust 1 Pzp. oferta została uznana za najkorzystniejszą. 5. Wykluczono następującego wykonawcę: Cena: 13 540,83zł Zamawiający wnioskował o przedłużenie okresu związania ofertą o 60 dni z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium, wykonawca nie ustosunkował się do wniosku zamawiającego. Zatem zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 wyklucza wykonawcę, jako, że nie wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą oraz nie zgodził się na Strona 3 z 5
przedłużenie okresu związania ofertą. Ofertę wykonawcy wykluczonego uważa się za odrzuconą. 6. Odrzucono następujące oferty: ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź T: 42-677-14-11 F: 42-677-14-19 Cena: 88 478,14zł Strona 4 z 5
Cena: 114 889,54zł 7. Unieważniono następujące pakiety: 1) UZASADNIENIE: Oferty wykonawców są niezgodne z SIWZ, a zatem na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie unieważniono jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 8. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tego terminu, gdy złożono tylko jedną ofertę. Z poważaniem Strona 5 z 5