ZARZJ\DZENIE Nr93Z1 NII/18 PREZYDENT A MIAST A LODZI z dnia - IJYI'CI'M~' 2018 r.

Podobne dokumenty
z dnia ~1 bjdn\~ 2018 r.

ZARZJ\DZENIE Nr 3~Olvl1\f1~ PREZYDENT A MIAST A LODZI z dnia ~1 '5{jomi~ I),O{~ v.

ZARZl\DZENIE Nrg322, NUIl8 PREZYDENTA MIASTA LODZI z dnia 21 kwietnia 2018 r.

Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LXXXII/2076/2014 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 15 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA USTKA

ZARZ1\DZENIE Nr B~68NIII18 PREZYDENTA MIASTA LODZI z dnia 2A maja 2018 r.

Warszawa, dnia 5 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XCIII/2381/2014 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 30 października 2014 r.

ZARZJ\DZENIE Nr ~2:oZ NII/17 PREZYDENT A MIASTA LODZI z dnia ~ If~10F~ 2017 r.

UCHWAŁA NR XXII/267/2016 RADY MIEJSKIEJ W SUWAŁKACH. z dnia 17 sierpnia 2016 r.

Wrocław, dnia 2 listopada 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/186/2016 RADY MIASTA LUBAŃ. z dnia 25 października 2016 r.

OFERTA INWESTYCYJNA nieruchomość zabudowana położona przy ul. Witosa 25 w Nowej Soli o charakterze usługowym i funkcji oświatowej.

Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

UCHWAŁA NR XIV/153/95 RADY MIEJSKIEJ W JELENIEJ GÓRZE. z dnia 12 grudnia 1995 r.

U XL/582/14 Rady Miejskiej w Gostyniu z dnia 2014 r. w sprawie: Miejscowego planu w Gostyniu w rejonie ul. Kolejowej i osiedla Gawrony

UCHWALA Nr XL/398/2001 RADY MIEJSKIEJ W RADLINIE Z DNIA 25 pazdziernika 2001r. Rozdzial 1 Przepisy ogólne

Rozdzial 1 Postanowienia og6lne

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

Rozwój Osiedla Żerań w rejonie ulic: Kowalczyka oraz Krzyżówki


UCHWAŁA Nr XLVIII/519/2005 Rady Miasta Gorzów Wlkp. z dnia 23 marca 2005 r. (Gorzów Wielkopolski, dnia 15 kwietnia 2005 r.)

2. W wyznaczonym terminie do Urzędu Miejskiego wpłynęło dwanaście pism zawierających dwadzieścia siedem odrębnych nieuwzględnionych uwag.

ZARZ1\DZENIE Nr6316NII/17 PREZYDENTA MIASTA LODZI z dnia,19 C2CvIVCJS.., 2017 r.

UCHWAŁA NR XXIX/168/2000 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 27 kwietnia 2000 r.

ZARZ1\DZENIE Nr831t NIIIl8 PREZYDENTA MIASTA LODZI z dnia 2:t IdJldnf r.

Uchwała nr XXXIX/281/97 Rady Miejskiej w Zduńskiej Woli z dnia 28 sierpnia 1997 r

UCHWAŁA NR XXXV/739/13 RADY MIASTA GDYNI z dnia 23 października 2013 r.

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

ZARZ1\DZENIE Nr1765 NII/18 PREZYDENTA MIASTA LODZI z dnia Alt twt~<) 2018 r.

UCHWALANR RADY MIEJSKIEJ W LODZI zdnia. w sprawie przystapienia do sporzadzenia miejscowego planu zagospodarowania

Uchwała... Rady Miasta Lublin. z dnia r.

ZARZ~DZENIE Nr4~~O NII/16 PREZYDENTA MIASTA LODZI z dnia,(5 PYI-eJmlJL 2016 r.

3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;

ROZSTRZYGNIECIE NADZORCZE

Wybrane definicje i warunki prawne obowiązujące w projektowaniu urbanistycznym

Rada Miasta Ustka uchwala, co następuje:

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY MIASTA KONINA

Uchwała Nr IX/130/03 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 23 kwietnia 2003r

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenów w rejonie ulic Pastelowej i Bułgarskiej w Poznaniu

UCHWAŁA Nr 448/XXXV/96

ZARZ1\DZENIE Nr!I058 NII/17 PREZYDENTA MIASTA LODZI z dnia Ati pazdziernika 2017 r.

Gdańsk, dnia 4 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/46/2014 RADY GMINY KOSAKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Kazimierza Wielkiego.

5 2. Wykonanie uchwdy powierza siq Prezydentowi Miasta todzi Uchwala wchodzi w iycie z dniem podjqcia.

VI ~H~ Prezydent Miasta Rzeszowa zarzlldza, co nastt:puje:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...r.

2) tereny oznaczone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Centrum Północ symbolem 1MU

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

U C H W A L A Nr XVIIII145/2012 Rady Gminy Stawno z dnia 27 kwietnia 2012r.

Szczecin, dnia 6 marca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLII/464/2018 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 1 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR XXII/231/2012 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 2 października 2012 r.

UCHWAŁA NR XXV/471/16 RADY MIASTA OPOLA. z dnia 21 kwietnia 2016 r.

Rozstrzygnięcie : uwzględniono

UCHWAŁA Nr XVII/150/08 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla dz. nr 27/2 AM-33 przy ul.

KATALOGI PRZEKROJÓW ULIC

Opis techniczny Do projektu organizacji ruchu docelowego na ulicy Kowarzyka we Wrocławiu

2.Maksymalny poziom hałasu dla terenów: od MN1 do MN4, jak dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami rzemieślniczymi.

ETAPY z inicjatywy miasta:

Przedmiot sprzedaży: Przewidywana cena : ,00 zł

Uchwała Nr XXXIII / 201 /2004 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 11 maja 2004 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

Urzad Miasta Stolecz go Warszawy Biuro Gospodarki leruchomosciami Delegatura w elnicy Bemowo Ul. Powsta ' w Slaskich rszawa

Uchwała Nr LIII/1518/10 Rady Miasta Gdańska z dnia 28 października 2010 roku. uchwala się, co następuje:

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA NOWY TARG. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 26 (Równia Szaflarska).

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Tartacznej.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie al. Niepodległości i ul.

NR XIII/161/2016 RADY GMINY. z dnia 29 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR 311 / XXVII / 2000 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 października 2000 r.

A8 Architektura ZDJĘCIE SATELITARNE DZIAŁKI. Działka - zdjęcia

Przyjrzyjmy się warunkom i sprawdźmy kiedy budynek może stanąć bliżej niż przewiduje to rozporządzenie.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

ZARZ1\DZENIE Nr 151 NIII/19 PREZYDENT A MIAST A LODZI z dnia AS ()')0JVC r

UCHWAŁA Nr VII/58/99 RADY GMINY OBRYTE

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

UCHWAŁA NR.../... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...r.

Warszawa, dnia 17 października 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XCI/2324/2014 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 25 września 2014 r.

UCHWAŁA NR XLII/464/2018 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 1 lutego 2018 r.

Rzeszów, dnia 2 marca 2015 r. Poz. 529 UCHWAŁA NR IV/18/2015 RADY GMINY KROŚCIENKO WYZNE. z dnia 6 lutego 2015 r.

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

PROTOKÓŁ. I. Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.

UCHWAŁA NR V / 55/ 03 Rady Miejskiej w Bytomiu z dnia 29 stycznia 2003r. ( Dziennik Urzędowy Woj. Śląskiego nr 16 poz. 549 z 17 marca 2003 r.

UCHWAŁA NR XL/276/2001 RADY MIEJSKIEJ W CZELADZI z dnia 21 czerwca 2001 r.

UCHWAŁA NR LII/649/14 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 29 października 2014 r.

ETAPY z inicjatywy miasta:

Gdańsk, dnia 7 listopada 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/336/2012 RADY MIEJSKIEJ RUMI. z dnia 27 września 2012 r.

Wejherowo, ul. Szczęśliwa

DECYZJA. ustalaj3pa warunki zabudowy

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

' MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA KONINA,OBSZAR W REJONIE ULICY CHOPINA

U C H W A Ł A Nr 182/XXII/2001 Rady Miasta i Gminy Gąbin. z dnia 14 sierpnia 2001 roku

ozawarcia umowy ramowej

Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

Rzeszów, dnia 18 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 74/2014 RADY MIEJSKIEJ W PRZEMYŚLU. z dnia 29 maja 2014 r.

Uchwała nr XXIII/260/04 Rady Miejskiej Kościana z dnia 27 maja 2004 r.

Poznań, dnia 6 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA Nr XXV/159/17 RADY GMINY MIEŚCISKO. z dnia 22 marca 2017 r.

Rozstrzygnięcie w sprawie uwag wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Rubno Wielkie w Elblągu

Transkrypt:

ZARZJ\DZENIE Nr93Z1 NII/18 PREZYDENT A MIAST A LODZI z dnia - IJYI'CI'M~' 2018 r. w sprawie rozpatrzenia uwag zlozonych do wylozonego do publicznego wgllldu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz'rsci obszaru miasta Lodzi polozonej w rejonie ulic: Piotrkowskiej, Sieradzkiej, W6lczaJiskiej, Czerwonej, Milionowej i Stanislawa Przybyszewskiego. Na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. 0 samorzljdzie gminnym (Dz.U. z 2018 r. poz. 994, 1000, 1349 i 1432) oraz art. 17 pkt 12 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. 0 planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 i 1566 oraz z 2018 r. poz. 1496 i 1544), w wykonaniu uchwaly Nr XLVIII/983112 Rady Miejskiej w Lodzi z dnia 12 wrzesnia 2012 r. w sprawie przystljpienia do sporzljdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla CZl;sci obszaru miasta Lodzi polozonej w rejonie ulic: Piotrkowskiej, Sieradzkiej, W6lczanskiej, Czerwonej, Milionowej i Stanislawa Przybyszewskiego zarzlldzam, co nast'rpuje: I. Rozpatrujl; uwagi zlozone do wylozonego do publicznego wglljdu projektu miej scowego planu zagospodarowania przestrzennego dla CZl;sci obszaru miasta Lodzi polozonej w rejonie ulic: Piotrkowskiej, Sieradzkiej, W6lczanskiej, Czerwonej, Milionowej i Stanislawa Przybyszewskiego, zgodnie z rozstrzygnil;ciem, stanowiljcym zalljcznik do niniejszego zarzljdzenia. 2. Wykonanie zarzljdzenia powlerzam Dyrektorowi Miejskiej Pracowni Urbanistycznej w Lodzi. 3. Zarzljdzenie wchodzi w Zycie z dniem wydania.. ' ',. c,,'..

Zal~cznik do zarz~dzenia Nr 9321 NIIII8 Prezydenta Miasta Lodzi z dnia!( IJl'Iesi)1r.. 2018 r. Rozstrzygnh,eie 0 sposobie rozpatrzenia uwag zlozonyeh do wylozonego do publieznego wgilldu projektu miejseowego planu zagospodarowania przestrzennego dla ez~sei obszaru miasta Lodzi polozonej w rejonie ulie: Piotrkowskiej, Sieradzkiej, W6lezanskiej, Czerwonej, Milionowej i Stanislawa Przybyszewskiego. Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla cz~sci obszaru miasta Lodzi polozonej w rejonie ulic: Piotrkowskiej. Sieradzkiej. W6lczanskiej, Czerwonej, Milionowej i Stanislawa Przybyszewskiego zostal wylozony do publicznego wgl1\du w okresie od 5 lipca 2018 r. do 3 sierpnia 2018 r. W terminie wyznaczonym do wnoszenia uwag dolycz1\cych projektu planu, Ij. do dnia 17 sierpnia 2018 r., wplyn~ly 2 uwagi. Zlozone uwagi zostaly ponumerowane w celu ulatwienia ich identyfikacji. Uwaga nr 1 - wplynyla 9 sierpnia 2018 r., - dotyczy ulicy Sieradzkiej 7 i Sieradzkiej 9. sklada nast~pujllee uwagi: I).. Nie wyratam zgody na lokalizacjf dw6ch ciqg6w pieszych zlokalizowanych od slrony lerenu 3. 1. MW/U. Tereny do kl6rych prowadzq ww. ciqgi piesze majq zapewnionq obslugf komunikacyjnq od strony ul. W6lcza/1skiej i ul. Piotrkowskiej. W przypadku nieruchomosci Sieradzka 7 oraz Sieradzka 9 zostanq usytuowane wprost pod oknami lub balkonami. Ciqgi Ie - w ocenie mojej oraz mieszka/ic6w obu posesji - spowodowac mogq zakl6cenia miru domowego w postaci uciqtliwego zgielku i halasu bezposrednio pod oknami oraz przyczyniq si? do obnitenia wartosci naszych nieruchomosci ze wzglfdu na inne uciqtliwosci (potencjalne m iejsce gromadzenia ludzi bfdqcych pod wplywem alkoholu). Ponadto zmniejszq sif tereny zielone na dzialce nr 1617 oraz zostanie zlikwidowane - istniejqce zagospodarowanie dzialki slutqca mieszkancom jako czfsc gospodarcza (trzepaki) oraz rekreacyjna (lawki, hustawki dla dzieci, trampolina. piaskownica). Doprowadzi to takte do likwidacji 4 garaty blaszanych, istniejqcych od lat 60-tych, uzytkowanych przez czlonk6w Wsp61noty Mieszkaniowej Sieradzka 9... Prezydent Miasta Lodzi postanowil nie uwzgl~dnic uwagi w pkt 1. Wyjasnienie: Wskazane w uwadze ci1\gi od strony terenu 3.I.MW/U nie s1\ wyznaczone w projekcie planu jako ci1\gi piesze. Wyznaczenie ci1\g6w pieszych wi1!ze siy z wyodr\,bnieniem oddzielnych teren6w i odpowiednim ich oznaczeniem na rysunku planu (KDX). Projekt planu nie wyznacza teren6w KDX na przedmiotowej dzialce oraz nie wyodr~bnia ich liniami rozgraniczaj1\cymi. W tym wypadku przedmiotowe przestrzenie wyznaczone zostaly jedynie jako wolne od zabudowy, funkcja terenu pozostala zgodna z funkcj1\ istniej1\c1\, czyli zabudow1\ mieszkaniow1\ wielorodzinn1\ z zagospodarowaniem towarzysz1\cym. Wyznaczenie przestrzeni wolnych od zabudowy pomiydzy terenami 3.3.U, 3.4.MW i 3.5.U oraz przeciycie kwartalu pozwoli na przewietrzenie tego terenu oraz wplynie

na popraw~ warunk6w mieszkaniowych w tym rejonie, poniewaz (zgodnie z art IS ust 2 ustawy 0 planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym) podstawowym zadaniem planu miejscowego jest okreslenie zasad ochrony i ksztaltowania ladu przestrzennego, Ponadto przestrzenie wolne od zabudowy stanowi~ bezposrednie pol~czenie widokowe z projektowan~ drog~ I KDD, drogami wewn~trznymi KDW i budynkami obj~tymi ochron~ poprzez wpis do rejestru zabytk6w, Odnosz~c si~ do likwidacji teren6w zielonych i zagospodarowania istniej~cego nalezy zauwazyc, ze uniemozliwienie zabudowy w przedmiotowych pasach wywola efekt wr~cz odwrotny, czyli przestrzen, kt6ra nie jest budowlana moze zostac wykorzystana w przyszlosci na zielen i zagospodarowanie jej towarzysz~ce, Ponadto zgodnie z 5 projektu planu istniej~ce garaze znajduj~ce silt poza Iiniami zabudowy mog~ funkcjonowac w spos6b dotychczasowy, 2) " Wspalnoty Mieszkaniowe Sieradzka 9 i Sieradzka 7 zamierzajq zgodnie z art. 209a ust. 1 Ustawy Z dnia 21 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 121 ze zm.) Ustawy 0 gospodarce nieruchomosciami wystqpic do Gminy Miasta Ladi z roszczeniem 0 zawarcie umowy przeniesienia wlasnosci cz?sci dzialki nr 16/7. Zgodnie bowiem z ww. przepisem cyt. "Jezeli przy wyodrfbnianiu wlasnosci lokali w budynku wydzielono dla tego budynku dzialkf gruntu niespelniajqcq wymogaw dzialki budowlanej, wlascicielom lokali przysluguje w stosunku do Skarbu Panstwa lub jednostki samorzqdu terytorialnego roszczenie 0 zawarcie umowy przeniesienia wlasnosci lub oddania w utytkowanie wieczyste przyleglej nieruchomosci gruntowej lub jej cz?sci, kt6ra wraz z dotychczasowq wydzielonq dzialkq gruntu bfdzie spelniac wymogi dzialki budowlanej pod warunkiem, te roszczenie to zostalo zgloszone Iqcznie przez wlascicieli wszystkich lokali; w razie braku zgody stosuje sif przepisy art. 199 Kodeksu cywilnego." W rozpatrywanej sprawie Gmina Miasto L6di wydzielila dzialkf 16// na kt6rej usytuowany jest blok Sieradzka 9 z granicami po obrysie budynku. Tak wydzielona dzialka nie spelnia wymog6w dzialki budowlanej okrdlonych w Rozporzqdzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunk6w technicznych, Jakim powinny odpowiadac budynki i ich usytuowanie (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz 1422) a w szczeg6lnosci 12 ust. 1 pkt. 1 w mysl kt6rego budynek na dzialce budowlanej nalety sytuowac w odleglosci od gran icy z sqsiedniq dzialkq budowlanq nie mniej nit 4 m - w przypadku budynku zwr6conego scianq z otworami okiennymi lub drzwiowymi w stron? tej granicy. " Prezydent Miasta Lodzi postanowil nie uwzglydnic uwagi w pkt 2. Wyjasnienie: Uwaga nie dotyczy ustalen projektu planu. Zgodnie z art. 18 ust I ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym "uwagi do projektu planu moze wniesc kazdy, kto kwestionuje ustalenia przyj~te w projekcie planu". Uwaga nie odnosi si~ do tresci planu. 3) " Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego powinien umoiliwic podzial dzialki nr 16/7 w celu wydzielenia dzialek budowlanych, na kt6rych zostanq wybudowane garaze betonowe usytuowane w miejscu istniejqcych garazy blaszanych (rysunek w zalqczeniu). Pozwoli to na zachowanie istniejqcego od lat 60-tych zagospodarowania dzialki 16/7, zachowanie ukladu dr6g wewnftrznych oraz likwidacj? starych garaty blaszanych. Obecnie miejscowy plan umotliwi wydzielenie dzialki 0 powierzchni min. 1500 m2 a nieprzekraczalna linia zabudowy uniemoiliwia wybudowanie garazy betonowych w miejscu istniejqcych garazy blaszanych. Prezydent Miasta Lodzi postanowil nie uwzgl~dnic uwagi w pkt 3.

Wyjasnienie: Projekt planu umozliwia podzial dzialki nr 16/7. Zgodnie z ustaleniami minimalna wartosc nowo wydzielonej dzialki budowlanej ustalona zostala na 1500 m'. Wynika to z charakterystyki terenu i pokrywa si<; ze sredni,! wielkosci,! dla dzialki budowlanej wyst,puj,!cej w terenach mieszkaniowych wielorodzinnych. Zadaniem projektu planu jest niedopuszczenie do nadmiernej parcelacji teren6w sr6dmiejskich, aby zachowae odpowiednie warunki mieszkaniowe w tej cz,sci miasta. Warto r6wniez zauwazyc, ze projekt planu dopuszcza podzial dzialki na mmejsze dzialki budowlane wraz z infrastruktur'! techniczn'! i spoleczn'!. Zatem przy wielkosci dzialki nr 16/7, kt6ra wynosi ok. 5500 m' zapisy projektu planu pozwalaj,! na wydzielenie nawet trzech dzialek budowlanych. Wyznaczone linie zabudowy wskazuj,! teren przeznaczony pod realizacj, nowej zabudowy, pozwalaj'!cy na budow, garazy betonowych w wielu wariantach i na wi<;ksz,! skal" gdyz wymiana 4 garat blaszanych na betonowe moze okazac si, rozwi'lzaniem niewystarczaj'!cym. Ponadto zastosowanie nieprzekraczalnej linii zabudowy w celu wydzielenia terenu wolnego od zabudowy wynika z nadmiernej wielkosci kwartalu mieszkaniowego i potrzeby jego podzielenia i przewietrzenia. Zbyt g,sta i zwarta zabudowa wplywa niekorzystnie min. na lad przestrzenny, atrakcyjnosc mieszkaniow,! terenu i wartosc nieruchomosci. 4) "Zachowanie istniejqcej zabudowy garazowej na dzialce nr 16/4 oraz nr 16/7 oraz moiliwosc wybudowania nowych garazy betonowych w miejscu garazy blaszanych (mowa jest tylko 0 miejscach parkingowych). " Prezydent Miasta Lodzi postanowil nie nwzgl~dnic uwagi w pkt 4. Wyjasnienie: Zapisy projektu planu zachowuj,! zabudow<; garazow'! na dzialce 16/4. Odnosz'!c si, do dzialki 16/7 - zgodnie z wyjasnieniem zawartym w pkt I i 3 istniej,!ca zabudowa garazowa moze funkcjonowac jak dotychczas, jednak linie zabudowy wyznaczone w projekcie planu wyznaczaj'! tereny wolne od zabudowy ze wzgl,du na zachowanie ladu przestrzennego, zapewnienie wgl,!du widokowego na budynki wpisane do rejestru zabytk6w oraz zapewnienie optymalnej wielkosci kwartal6w dla zabudowy mieszkalnej wielorodzinnej. 5) "Wyznaczenie linii zabudowy w ten spos6b aby zachowac istniejqce zagospodarowanie ww. dzialek z miejscami parkingowymi, terenami zielonymi, parkingami bez motliwosci budowy nowych obiekt6w (bloki) z wylqczeniem odtworzenia stanu istniejqcego (garaze betonowe i blaszane) oraz podzial dzialek pod budowf tych garazy - w miejscu istniejqcych. " Prezydent Miasta Lodzi postanowil nie uwzgl~dnic uwagi w pkt 5. Wyjasnienie: Powody nieuwzgl,dnienia podano w wyjasnieniach do w pkt 1-4. Ponadto wyznaczone w projekcie planu linie zabudowy poprzez wprowadzenie wgl,!d6w widokowych i przestrzeni wolnyeh od zabudowy w eelu przewietrzenia kwartalu wplyn,! na popraw, warunk6w mieszkaniowyeh w tym rejonie. Wyst,puj,!ee na dzialce tereny zielone mog,! bye wykorzystywane w spos6b dotychczasowy, a przestrzenie wolne od zabudowy zaaranzowane na now'! zielen towarzysz'!c'! zagospodarowaniu. Funkcja terenu wskazana w projekcie planu jako MW pozwala na wprowadzenie dodatkowej zabudowy min. mieszkaniowej, garatowej oraz gospodarczej. Nowe mozliwosci zabudowy nie pozwalaj,! jednak na zbytni,! jej intensyfikacj", aby zabezpieczyc wyksztalcony w tym miejscu lad przestrzenny oraz zapewnic odpowiedni odbi6r spoleczny przestrzeni.

Uwaga nr2 - wplyn<;la 10 sierpnia 2018 r., - dotyczy dzialki nr: 1711 w obr<;bie G-3 przy ul. W61czanskiej 248. EZBUD BUDOWNICTWO sklada nast,puj~c~ uwag,: "Wnioskuj? 0 przesunifcie strely przejscia i przejazdu dotyczy nr kwartalu 3.1.MWIU w stron? zachodniq dzialki 1711 wg zalqcznika grajicznego lub calkowitej likwidacji strely przejscia i przejazdu przez dzialki 1711 oraz przez numery kwartal6w 3.3. U oraz 3.4.MW W chwili obecnej wlasciciel dzialki nr 1711 posiada projekt osiedla na dzialkf nr 1711 zgodny z obowiqzujqcym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego: uchwala nr XLl804108 Rady Miejskiej. W opracowanym projekcie zagospodarowania dzialki uzgodnionym u Miejskiego Konserwatora Zabytk6w Decyzja nr DAR-MKZ-IU2.2018 zaprojektowano ciqg pieszo jezdny bfdqcy r6wniet drogq potarowq dla projektowanego zespolu budynk6w wielorodzinnych. Wnioskuj? zatem aby zaprojektowany ciqg pieszo jezdny na terenie wlasciciela dzialki potraktowai: jako streff przejicia i przejazdu w opracowywanym Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego co wiqzaloby sif z przesunifciem go 0 15 m w stronf zachodniej gran icy 1711 zgodnie z zalqcznikiem grajicznym. Przesunifcie linii zabudowy r6wnoleglej wraz z strefq przejscia i przejazdu pozwoli r6wniet unikni?cia rozbi6rek garazy na dzialkach sqsiednich 0 nr 1614 i 1811 kwartai3.4. Za wnioskiem 0 przesunifcie ciqgu pieszo jezdnego i likwidacji linii zabudowy r6wnoleglej kt6re wyznaczajq gran ice tej strely przemawia r6wniez fakt, ze po wykonaniu analizy naslonecznienia dla zaproponowanych rozwiqzafz w wylotonym planie Projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla dzialki 1711 kwartal 3. 1. MWIU nie zostanq spelnione warunki naslonecznienia lokali mieszkalnych przy dopuszczalnej wysokosci budynk6w zgodnie z warunkami technicznymi Jakim powinny odpowiadai: budynki i ich usytuowanie pomimo motliwosci odsuni?cia si? 5 m od linii zabudowy r6wnoleglej. Zaproponowane rozwiqzania w ocenie wnioskodawcy nigdy nie zostanq zrealizowane poniewaz nie pozwolq na to przepisy zawarte w warunkach technicznych i przepisach ochrony ppoz dla budynk6w wielorodzinnych. " Prezydent Miasta Lodzi postanowil nie uwzgl,dnic uwagi. Wyjasnienie: Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy 0 planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym jednym z podstawowych zadan planu miejscowego jest okreslenie zasad ochrony i ksztaltowania ladu przestrzennego. W tym celu projekt planu wyznacza dwie strefy wolne od zabudowy, kt6re zapewniajll przewietrzenie docelowe calego kwartalu od strony ul. Sieradzkiej w kierunku projektowanej drogi I KDD, uzupelniajllcego ukladu dr6g wewn,trznych oznaczonych jako KDW oraz budynk6w obj<;tych ochronll poprzez wpis do rejestru zabytk6w. Strefa zlokalizowana po zachodniej stronie kwartalu moze ponadto sluzyc jako dodatkowa obsluga komunikacyjna dla dzialki 1711 od strony drogi 1KDD co wplynie korzystanie na realizacj<; nowej zabudowy w terenie 3.1.MW IU. Strefa ta oraz jej przyszle zagospodarowanie moze r6wniez pelnic funkcj, drogi potarowej. Odnoszllc si, do przesuni<;cia strefy na zach6d 0 15 m nalezy jednak zauwatyc, ze przesuni<;cie to byloby przypadkowe. Wyznaczona w projekcie planu strefa wolna od zabudowy jest bezposrednill kontynuacjll drogi wewn<;trznej oznaczonej jako 2KDW i stanowi wgllld widokowy oraz pas napowietrzania od strony ul. S ieradzk iej. Ponadto proponowane przez wnioskodawcy sci<;cia

linii zabudowy oraz k'lty powstale po ich przesulll"ciu znacznie utrudni'l mozliwosci projektowe na dzialkach s'lsiednich jak rowniez docelowo uniemozliwi'l plynne poruszanie si" jednostek ratowniczych. Podczas prac nad projektem planu wykonano szereg analiz min. analizy naslonecznienia w wyniku czego zapisy zostaly opracowane w taki sposob, aby nie ograniczac mozliwosci projektowych. W tym celu zgodnie z 5 pkt 2 projektu planu dopuszczono mozliwosc realizacji zabudowy jako zabudowy srodmiejskiej w rozumieniu przepisow odr"bnych z zakresu budownictwa oraz zastosowano mozliwosc odsuni"cia linii zabudowy po obydwu stronach strefy wolnej od zabudowy 0 5 m, a takze umozliwiono w projekcie realizacyjnym przesuni"cie strefy podwyzszonej zabudowy 0 odleglosc odsuni"cia linii zabudowy. W pelni umozliwia to lokalizacj" zabudowy mieszkaniowej spelniaj'lcej warunki naslonecznienia zgodnie z przepisami odr"bnymi. c;~~ Hanna ZDANOWSKA: