Osoby, instytucje korzystające i przedsiębiorstwa korzystające z rezultatów projektu

Podobne dokumenty
Działanie 4.5. Cel szczegółowy

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 32/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata (RPO WiM )

FINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH ZWALCZANIE GATUNKÓW INWAZYJNYCH. 14 października 2015 r.

WYNIK OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWS

Najczęściej zadawane pytania

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata oś priorytetowa:

Ochrona bioróżnorodności i edukacja ekologiczna

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA

Uchwała Nr 430/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 24 marca 2016 roku

WYNIK PONOWNEJ OCENY* MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWŚ

IZ RPO WSL może ustalić minimalną wartość projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Uchwała Nr 1056/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 12 lipca 2016 roku

KRYTERIA WYBORU OPERACJI LGR Opolszczyzna

KARTA PONOWNEJ OCENY* MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWŚ

LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA PARTNERSTWO DORZECZE SŁUPI

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Zespół Wsparcia Inicjatyw Europejskich zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania w ramach działania 6.3 Ochrona zasobów bio-

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Fundusze UE na finansowanie Natury 2000 w Niemczech

Przygotowania do nowej perspektywy w zakresie finansowania projektów środowiskowych RPO WZ.

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

KONKURS nr 6/2008 DZIAŁANIA EDUKACYJNE SKIEROWANE DO SPOŁECZNOŚCI LOKALNYCH NA OBSZARACH CHRONIONYCH

Możliwości wsparcia Organizacji Pozarządowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: - obszary Natura 2000

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

KRYTERIA WYBORU OPERACJI (TRYB KONKURSOWY) WRAZ Z UZASADNIENIEM w ramach przedsięwzięcia:

Kryteria wyboru operacji (tryb konkursowy) wraz z uzasadnieniem

ZAŁĄCZNIK NR 8. Kryteria wyboru projektów dla działania 5.1 Ochrona różnorodności biologicznej RPO WO

ZAŁĄCZNIK NR 7. Kryteria wyboru projektów dla działania 5.1 Ochrona różnorodności biologicznej RPO WO

I. OCENA MERYTORYCZNA DZIAŁANIE 7.2 DZIEDZICTWO NATURALNE (PROJEKTY REGIONALNE)

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

Możliwości i efekty finansowania edukacji leśnej

Tematyczna giełda współpracy: Ochrona środowiska na polsko-saksońskim pograniczu.

KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

PROGRAM. ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w formie dotacji w 2013 roku

DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA

KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Śląski Ogród Botaniczny w Mikołowie

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO OGŁASZA KONKURS. w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 Osi Priorytetowej 4 Środowisko i kultura

Ochrona przyrody w regionalnych programach operacyjnych rodzaje projektów w i możliwo

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko. V oś priorytetowa Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Tytuł programu: Powstrzymanie spadku liczebności i odbudowa populacji zagrożonych gatunków zwierząt, roślin i grzybów PROGRAM

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33

Cel działania: Zachowanie różnorodności biologicznej oraz walorów przyrodniczych Opolszczyzny, poprzez m.in.:

Regionalny Program Operacyjny na lata Departament Wdrażania EFRR

logotypy Lokalne kryteria wyboru: Lp. Rodzaj kryterium wyboru operacji

Udane projekty w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko, oś priorytetowa V: Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

KRYTERIA WYBORU OPERACJI (TRYB KONKURSOWY) WRAZ Z UZASADNIENIEM w ramach przedsięwzięcia:

Tabela nr 29: Kryteria wyboru operacji dla działania Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności obszarów zależnych od rybactwa

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Jednostka miary WSKAŹNIKI PRODUKTU. szt. szt.

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Ochrona przyrody i krajobrazu

Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Opolu ul. Krakowska 53; Opole tel. (77)

Podstawowe założenia konkursu w ramach poddziałania Dziedzictwo kulturowe ZIT WrOF i Dziedzictwo kulturowe ZIT AJ

Działanie 4.1,, Odnawialne źródła energii (typ projektu: Infrastruktura do produkcji i dystrybucji energii ze źródeł odnawialnych)

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

Strategia Funduszu Współpracy Dwustronnej

WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.3 POPRAWA JAKOŚCI POWIETRZA PODDZIAŁANIA: REALIZACJA PLANÓW NISKOEMISYJNYCH WYMIANA ŹRÓDEŁ CIEPŁA, 3.3.

FISZKA KONKURSU. Centrum Projektów Polska Cyfrowa POPC IP /16. Program Operacyjny Polska Cyfrowa

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Załącznik do uchwały nr 56/2017, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 10 lipca 2017 r.

Toruń, r. Środa z Funduszami dla podmiotów działających w zakresie ochrony kultury i zasobów przyrodniczych

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR

Logotypy. Lokalne kryteria wyboru: Przyznane punkty i uzasadnienie. Opis kryterium Ocena punktowa Źródło weryfikacji kryterium

DZIAŁANIE 5.3: Ochrona różnorodności biologicznej

Wspieranie przedsięwzięć z zakresu turystyki w ramach programów operacyjnych

Ochrona bioróżnorodności rezerwatów przyrody Pomorza. Małgorzata Majerczyk WFOŚiGW w Gdańsku

CENTRUM KOORDYNACJI PROJEKTÓW ŚRODOWISKOWYCH. Konkurs nr 2/2008

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego Gospodarka odpadami oraz Gospodarka wodno-ściekowa w RPO WD

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Konserwacja i Rewitalizacja Dziedzictwa Kulturowego. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

Załącznik do uchwały nr 72/2014, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r.

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Regionalny Program Operacyjny woj. Wielkopolskiego Stanowisko Pozarządowych Organizacji Ekologicznych

SPOTKANIE INFORMACYJNE

Warszawa, dnia 18 kwietnia 2013 r. Poz. 4744

Szczegółowy opis Priorytetów Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata (WRPO) - projekt

Beneficjenci Mikroprzedsiębiorstwa, małe i średnie przedsiębiorstwa działające dłużej niż 6 miesięcy

CENTRUM KOORDYNACJI PROJEKTÓW ŚRODOWISKOWYCH

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

Transkrypt:

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego 2014-20202020 Nr i nazwa osi priorytetowej OŚ IV Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego Działanie 4.5 Różnorodność biologiczna RPO WP 2014-202202 Oś IV Działanie 4.5 Różnorodność biologiczna Cel szczegółowy: Wzmocnione mechanizmy ochrony różnorodności biologicznej w regionie Grupy docelowe: Osoby, instytucje korzystające i przedsiębiorstwa korzystające z rezultatów projektu 1

Typy projektów: 1. Budowa, rozbudowa, przebudowa i/lub zakup wyposażenia, i/lub usługi wzakresie ochrony in-situiex-situ zagrożonych gatunków isiedlisk przyrodniczych na obszarach parków krajobrazowych irezerwatów przyrody (wtym położonych na obszarach Natura 2000), a także ochrony siedlisk i gatunków w parkach miejskich i ekoparkach zzastosowaniem gatunków rodzimych, zanikających, wypieranych charakterystycznych dla danego terenu. 2. Budowa, rozbudowa, przebudowa i/lub zakup wyposażenia, i/lub usługi wzakresie niezbędnej infrastruktury związanej zochroną, przywróceniem właściwego stanu siedlisk przyrodniczych igatunków (również na terenach chronionych). Typy projektów: 3. Budowa, rozbudowa, przebudowa i/lub zakup wyposażenia wzakresie niezbędnej infrastruktury mającej na celu ograniczanie negatywnego oddziaływania turystyki na obszary cenne przyrodniczo oraz promowanie form ochrony przyrody -jako element projektów dotyczących wpodstawowym zakresie ochrony różnorodności biologicznej. 4. Opracowywanie: a) planów ochrony dla rezerwatów przyrody parków krajobrazowych oraz dokumentów waloryzujących obszary chronionego krajobrazu, b) inwentaryzacji przyrodniczych, na potrzeby dokumentów wymienionych wlit a), inwentaryzacji nieleśnych siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000 położonych wgranicach parków krajobrazowych iobszarów chronionego krajobrazu, c) audytu krajobrazowego dla województwa podkarpackiego. 2

Typy projektów: 5. Budowa, rozbudowa, przebudowa i/lub zakup wyposażenia na potrzeby centrów ochrony różnorodności biologicznej woparciu o gatunki rodzime, ginące, wypierane lub zagrożone np.: a) banki genowe, b) ogrody botaniczne, c) lecznice i ośrodki rehabilitacji dla zwierząt dzikich i chronionych. 6. Rozbudowa, przebudowa i/lub zakup wyposażenia wzakresie infrastruktury istniejących ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji ekologicznej (m.in. w parkach krajobrazowych). Typy beneficjentów: W zakresie planów ochrony dla rezerwatów przyrody parków krajobrazowych oraz dokumentów waloryzujących obszary chronionego krajobrazu, inwentaryzacji przyrodniczych, audytu krajobrazowego dla województwa podkarpackiego beneficjentami mogą być wyłącznie: podmioty zobowiązane ustawowo do ich sporządzenia lub nadzoru nad daną formą ochrony. Projekty mogą być także realizowane wpartnerstwie zpodmiotami wymienionymi poniżej. W przypadku inwentaryzacji nieleśnych siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000 położonych wgranicach parków krajobrazowych iobszarów chronionego krajobrazu, beneficjentem mogą być podmioty wymienione wakapicie wyżej oraz podmiot zobowiązany ustawowo do nadzoru nad obszarem Natura 2000. 3

Typy beneficjentów: Dla pozostałych typów projektów: jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia, podmioty, wktórych większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia organizacje pozarządowe, parki narodowe i krajobrazowe, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe ijego jednostki organizacyjne, organy administracji rządowej, jednostki naukowe, porozumienia podmiotów wyżej wymienionych, reprezentowane przez lidera. Instytucja zarządzająca: Zarząd Województwa Podkarpackiego Nabór wniosków: IV kwartał 2015 r. Nabór i ocena wniosków: Departament Wdrażania Projektów Infrastrukturalnych RPO Zasady wyboru projektów: Tryb konkursowy Terytorialny obszar realizacji: Całe województwo 4

Limity i ograniczenia w realizacji projektu: 1. Projekty i wydatki kwalifikowane inwestycji muszą być zgodne zwytycznymi IZ RPO WP wzakresie kwalifikowania wydatków wramach RPO WP 2014-2020 (EFRR). 2. Inwestycje dotyczące infrastruktury mającej na celu ograniczanie negatywnego oddziaływania turystyki na obszary cenne przyrodniczo oraz promowanie form ochrony przyrody, stanowić będą uzupełniający element projektów dotyczących różnorodności biologicznej. Wydatki związane zrealizacją ww. infrastruktury nie mogą stanowić więcej niż 30% wydatków kwalifikowanych wprojekcie. Limity i ograniczenia w realizacji projektu: 3. Działania zzakresu ochrony różnorodności biologicznej, które odnoszą się bezpośrednio do form ochrony przyrody, powinny być zgodne zaktami prawa miejscowego, zplanem ochrony, albo zwymogami wzakresie ochrony gatunkowej. Działania, które dotyczą obszarów Natura 2000, powinny być dodatkowo zgodne zplanem zadań ochronnych obszaru Natura 2000 oraz Priorytetowymi ramami działań dla sieci Natura2000na Wieloletni Program Finansowania UE w latach 2014-2020. 4. Wsparcia nie uzyskają projekty, które zostały fizycznie ukończone lub wpełni zrealizowane przed złożeniem wniosku o dofinansowanie. 5

Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu - 85% Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych 15% Minimalna wartość wydatków kwalifikowanych (PLN): Minimalna wartość: 100 000 PLN Maksymalna wartość: 1 mln PLN dla centrów edukacji ekologicznej 5 mln PLN dla planów ochrony rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych oraz dokumentów waloryzujących 3 mln PLN dla pozostałych typów projektów Kryteria wyboru projektów - formalne 1. Posiadanie decyzji dotyczącej działań podejmowanych w stosunku do gatunków chronionych -Projekty z zakresu ochrony in-situi ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych na obszarach parków krajobrazowych irezerwatów przyrody (w tym położonych na obszarach Natura 2000). 2. Zakres działalności podmiotu prowadzącego ośrodek edukacji ekologicznej -Projekty dotyczące istniejących ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji ekologicznej (m.in. w parkach krajobrazowych). 6

Kryteria wyboru projektów - merytoryczne 1. Zgodność projektu z prawem Przez to kryterium należy rozumieć, iż projekt jest zgodny z: Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin, Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej grzybów, Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 6 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, aktami prawnymi w sprawach poszczególnych parków krajobrazowych, obszarów chronionego krajobrazu, obszarów Natura 2000 położonych w granicach parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazuoraz rezerwatów przyrody. Kryteria wyboru projektów - merytoryczne 1. Zgodność projektu z prawem W sytuacji gdy projekt realizowany jest na obszarach Natura 2000 powinien być zgodny również z: Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000, Priorytetowymi ramami działań dla Sieci Natura 2000 na Wieloletni Program Finansowania UE w latach 2014-2020, Planami zadań ochronnych lub planami ochrony obszarów Natura 2000. 7

Kryteria wyboru projektów - merytoryczne 1. Zgodność projektu z prawem Przez to kryterium należy rozumieć, iż projekt jest zgodny z: Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin, Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej grzybów, Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 6 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000, aktami prawnymi w sprawach poszczególnych form ochrony przyrody wymienionymi w art.6 ust.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. 1. Efektywność kosztowa maks. liczba punktów 10 Kryterium premiuje projekty o najniższej dotacji EFRR, która przypada na jednostkowy gatunek, którego dotyczą zaplanowane działania ochronne. Wskaźnik efektywności kosztowej w zł obliczany za pomocą wzoru: EK= D/Lg D wnioskowana dotacja z EFRR w zł, Lg-liczba gatunków, której bezpośrednio dotyczą zaplanowane działania ochronne. Wskaźnik Ek należy obliczyć z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. 8

2. Liczba gatunków maks. liczba punktów 15 W kryterium projekt otrzymuje punkty w zależności od liczby gatunków zagrożonych wyginięciem i zanikających objętych działaniami ochronnymi. Punkty przyznaje się: a) jeżeli projekt zakłada działania przewidziane dla gatunków wymienionych w rozporządzeniach Ministra Środowiska: z dnia 6 października 2014r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt; z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin; z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej grzybów, lub ich siedlisk. 2. Liczba gatunków maks. liczba punktów 15 b) dodatkowo przyznaje się 5 punktów, jeżeli projekt przewiduje działania związane z ochroną minimum jednego gatunku, który jest wymieniony w zał. II do Dyrektywy nr 92/43/EWG jako gatunek o znaczeniu priorytetowym dla Wspólnoty (oznaczony * ) i/lub w zał. I do Dyrektywy nr 2009/147/WE. Punkty nie są sumowanie, jeżeli projekt dotyczy więcej niż jednego gatunku w danej kategorii. 9

3. Gatunki inwazyjne maks. liczba punktów 10 Kryterium premiuje działania w kierunku ograniczenia i eliminacji gatunków inwazyjnych. Przyznaje się 5 punktów jeżeli zakres rzeczowy projektu obejmuje działania ograniczające oddziaływanie i rozprzestrzenianie oraz zwalczanie gatunków inwazyjnych wymienionych w załączniku do rozporządzenia Ministra Środowiska z 9 września 2011r. w sprawie listy roślin i zwierząt gatunków obcych, które w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym (Dz.U. z 2011, nr 210 poz. 1260). 3. Gatunki inwazyjne maks. liczba punktów 10 Dodatkowo przyznaje się 5 punktów jeżeli zaplanowane w projekcie działania skutkować będą trwałym usunięciem z danego obszaru min. 30 % populacji gatunku inwazyjnego, który stanowi zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi (np. barszcz Sosnowskiego - Heracleum sosnowskyi). Informacje stanowiące podstawę oceny powinny być dokładnie przedstawione w studium wykonalności, w załączniku nr 2 do wniosku Odniesieniu do kryteriów oceny merytorycznej oraz pozostałych załącznikach do wniosku. 10

4. Powierzchnia objęta ochroną maks. liczba punktów 10 W kryterium projekt otrzymuje punkty w zależności od wielkości powierzchni terenu, którego dotyczą podejmowane w projekcie działania ochronne. Jednostką miary powierzchni jest hektar (ha). Wartości należy podawać z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. Powierzchnia powinna być określona we wniosku o dofinansowanie (jako wskaźniki rezultatu), w studium wykonalności oraz w dokumentacji technicznej. Obliczenia i uzasadnienia dla kryterium należy podać w załączniku nr 2 do wniosku odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej. 4. Powierzchnia objęta ochroną maks. liczba punktów 10 Jeżeli projekt obejmuje działania punktowe (np. dotyczące ochrony pomnika przyrody) przyznaje się 2 pkt. Powierzchnia takich form ochrony nie jest wliczana do ww. powierzchni terenu. W przypadku objęcia projektem dwóch lub więcej form punktowych ocena nie jest sumowana. Dla działań związanych tylko z ochroną gatunkową, w tym kryterium nie przyznaje się punktów. 11

5. Rodzaj formy ochrony przyrody maks. liczba punktów 10 Projekt otrzymuje punkty w zależności od formy ochrony przyrody, na terenie której jest realizowany lub której dotyczy. W przypadku: a) rezerwatów przyrody- 5 punktów, b) parków krajobrazowych- 5 punktów, c) obszarów chronionego krajobrazu- 3 punkty, d) pomników przyrody- 2 punkty, e) stanowisk dokumentacyjnych- 1 punkt, f) użytków ekologicznych- 1 punkt, g) zespołów przyrodniczo-krajobrazowych- 1 punkt, 5. Rodzaj formy ochrony przyrody maks. liczba punktów 10 Dodatkowo przyznaje się 5 punktów, jeżeli rezerwat przyrody lub park krajobrazowy, którego dotyczy projekt znajduje się na obszarze Natura 2000. Punkty z poz. a -g nie ulegają sumowaniu jeżeli projekt dotyczy więcej niż jednej lub zróżnicowanych form ochrony. Przyznawana będzie punktacja jak dla najwyżej punktowanej formy ochrony. Dla działań związanych z ochroną gatunkową w tym kryterium nie przyznaje się punktów. 12

6. Działania na rzecz uregulowania ruchu turystycznego i ograniczenia antropopresji maks. liczba punktów 10 Punkty przyznaje się, jeżeli w projekcie przewidziano realizację infrastruktury, która służyć będzie ograniczeniu degradacji środowiska przyrodniczego w miejscach wypoczynku, na szlakach turystycznych i spacerowych, w tym: a) parkingów, stojaków na rowery - 3 punkty, 6. Działania na rzecz uregulowania ruchu turystycznego i ograniczenia antropopresji maks. liczba punktów 10 b) wytyczenia i oznakowania szlaku turystycznego, który będzie omijał obszar wymagający ochrony (np. siedlisko), ogrodzeń i bram, poręczy, łańcuchów, schodów terenowych, kładek i pomostów - 3 punkty, c) miejsca odpoczynku (mała architektura, ławki, stoły, zadaszenia miejsca wypoczynku, palenia ognisk, koszy na odpadki itd.) - 2 punkty, 13

6. Działania na rzecz uregulowania ruchu turystycznego i ograniczenia antropopresji maks. liczba punktów 10 d) punkty widokowe, montaż lunet - 2 punkty. Punkty z poz. a -d mogą być sumowane. 6. Działania na rzecz uregulowania ruchu turystycznego i ograniczenia antropopresji maks. liczba punktów 10 W ocenie ww. kryterium nie jest istotne czy ww. elementy stanowią przedmiot wydatków kwalifikowanych, muszą być jednak wykonane wraz z głównymi zadaniami w projekcie. Należy konkretnie uzasadnić, że proponowana infrastruktura ograniczy degradację środowiska i presję ruchu turystycznego na dany obszar chroniony. Informacje stanowiące podstawę oceny powinny być dokładnie przedstawione w studium wykonalności, w załączniku nr 2 do wniosku Odniesieniu do kryteriów oceny merytorycznej oraz pozostałych załącznikach do wniosku. 14

7. Działania edukacyjne maks. liczba punktów 5 Kryterium premiuje działania edukacyjne na rzecz środowiska. Jeżeli w projekcie przewidziano realizację infrastruktury, która służyć będzie celom informacyjnym i edukacji przyrodniczej (np. tablice, mapy, makiety, modele, stelaże, przyrodnicze gry terenowe, wyposażenie i małą architekturę ścieżek przyrodniczych) przyznawane jest 5 punktów. Informacje stanowiące podstawę oceny powinny być dokładnie przedstawione w studium wykonalności, w załączniku nr 2 do wniosku Odniesieniu do kryteriów oceny merytorycznej oraz pozostałych załącznikach do wniosku. 8. Lokalizacja maks. liczba punktów 5 Kryterium premiuje działania na terenach górskich. W przypadku lokalizacji inwestycji na terenie powiatów: jasielskim, krośnieńskim, M. Krosno, sanockim, leskim, bieszczadzkim, strzyżowskim, brzozowskim, przemyskim, przyznawane jest 5 punktów. 15

8. Lokalizacja maks. liczba punktów 5 Odnośnie projektów, które wykraczają poza teren ww. powiatów decyduje lokalizacja elementów projektu (obiekty budowlane, dostawy, usługi) o wartości powyżej 50% wydatków całkowitych projektu. Informacje stanowiące podstawę oceny powinny być dokładnie przedstawione w studium wykonalności, w załączniku nr 2 do wniosku Odniesieniu do kryteriów oceny merytorycznej oraz pozostałych załącznikach do wniosku. 10. Działania in situ maks. liczba punktów 5 Punkty przyznawane będą jeżeli ponad 50 % wydatków kwalifikowanych w projekcie dotyczy działań ochronnych realizowanych w miejscu występowania chronionego gatunku lub siedliska. 16

11. Gotowość do realizacji maks. liczba punktów 5 Kryterium premiuje projekty gotowe do realizacji. Punkty przyznawane będą w przypadku posiadania prawomocnego, ważnego pozwolenia na budowę albo dokonania zgłoszenia budowy i posiadania potwierdzenia organu administracji budowlanej o braku sprzeciwu dla takiego zgłoszenia (lub braku obowiązku posiadania takiej decyzji lub dokonania zgłoszenia do realizacji projektu). Dokumenty wymienione powyżej powinny być dołączone do dokumentacji najpóźniej w ciągu 5 dni roboczych od zamieszczenia informacji o wyniku oceny formalnej danego projektu na stronie internetowej http://rpo.podkarpackie.pl/rpo/. Należy je przedstawić bez odrębnego wezwania, gdyż Wnioskodawca nie będzie wzywany do dostarczenia tych dokumentów na tym etapie oceny. Dokumenty te powinny obejmować cały zakres robót budowlanych objętych wnioskiem. 12. Udział partnerów w projekcie maks. liczba punktów 5 Preferowane będą projekty, które realizowane będą w formie partnerstwa. Maksymalna suma punktów wynosi 100. 17

1. Efektywność kosztowa maks. liczba punktów 20 Kryterium premiuje projekty o najniższej dotacji EFRR, która przypada na jednostkowy gatunek, którego dotyczą zaplanowane działania ochronne. Wskaźnik efektywności kosztowej w zł/szt. obliczany za pomocą wzoru: EK= D/Lg D wnioskowana dotacja z EFRR w zł, Lg-liczba gatunków, której bezpośrednio dotyczą zaplanowane działania ochronne (szt.). Wskaźnik Ek należy obliczyć z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. 2. Kompleksowość rozwiązań maks. liczba punktów 15 Kompleksowość projektu oceniana jest, jeżeli infrastruktura powstała w wyniku wykonania projektu będzie wykorzystywana do realizacji dodatkowych działań z zakresu: Edukacji ekologicznej oraz informacji na temat bioróżnorodności i działalności centrum w formie: a) bezpośredniego kontaktu osoby prowadzącej zajęcia z uczestnikami przyznaje się 3 punkty, b) zajęć typu warsztatowego z zastosowaniem sprzętu badawczego (np. mikroskopy), modeli, makiet lub innych rekwizytów - 3 punkty, c) zajęć w plenerze lub specjalnie przygotowanych terenach z bezpośrednim kontaktem odbiorców z przyrodą - 3 punkty, 18

2. Kompleksowość rozwiązań maks. liczba punktów 15 d) realizacji działań związanych z popularyzacją ochrony bioróżnorodności w formie: konferencji naukowych, warsztatów, seminariów - 2 punkty, e) wykorzystania tablic interaktywnych oraz innych technologii i urządzeń informatycznych - 2 punkty, f) dostępu do baz danych, publikacji ekologicznych i naukowych, platform wymiany informacji na tematy ekologiczne i naukowe związane z bioróżnorodnością i działalnością centrum - 2 punkty. Punkty uzyskane za spełnienie warunków wymienionych w lit. a) f) mogą być sumowane. Maksymalnie można uzyskać 10 punktów. 3. Badania i użyteczność naukowa maks. liczba punktów 10 Punkty przyznawane są, jeżeli projekt przewiduje: współpracęoraz możliwość wykorzystania efektów projektu w badaniach naukowych dotyczących bioróżnorodnościprowadzonych przy współudziale uczelni i jednostek naukowo badawczych, takich jak: a) min. 1 uczelnia wyższa przy czym bezpośredni udział w działaniach objętych projektem ma jednostka organizacyjna uczelni, która prowadzi nauczanie w obszarach nauk przyrodniczych, nauk rolniczych, leśnych i weterynaryjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. 2011 nr 179 poz. 1065) przyznaje się 2,5 punktów; 19

3. Badania i użyteczność naukowa maks. liczba punktów 10 b) min. 1 nadleśnictwo PGL Lasów Państwowych lub Regionalny Dyrektor PGL LP w Krośnie przyznaje się 2,5 punktów; c) min. 1 instytut badawczy, w rozumieniu Ustawy z 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz.U.2010.96.618), który prowadzi badania w obszarach nauk przyrodniczych, nauk rolniczych, leśnych i weterynaryjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. 2011 nr 179 poz. 1065) przyznaje się 2,5 punktów; d) min. 1 parku narodowego, który funkcjonuje na obszarze województwa podkarpackiego przyznaje się 2,5 punktów. 3. Badania i użyteczność naukowa maks. liczba punktów 10 Konieczne jest przedstawienie umowy o współpracy zawartej pomiędzy wnioskodawcą, a ww. podmiotami. Konkretną informację w tym zakresie należy również przedstawić w studium wykonalności projektu oraz w załączniku nr 2 do wniosku Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej. W przypadku występowania równocześnie podmiotów z dwóch lub więcej ww. kategorii punkty są sumowane. W przypadku kilku podmiotów z tej samej kategorii punkty nie są sumowane. 20

4. Ukierunkowanie na gatunki chronione maks. liczba punktów 15 Punkty przyznawane są w zależności od liczby gatunków objętych działaniami ochronnymi oraz ważności ich ochrony. a) Punkty przyznaje się w zależności od liczby gatunków wymienionych w rozporządzeniach Ministra Środowiska: - z dnia 6 października 2014r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, -z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin, -z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej grzybów, do których będą skierowane działania projektu. 4. Ukierunkowanie na gatunki chronione maks. liczba punktów 15 Punktacja przyznawana będzie przy zastosowaniu metodologii przedziałów przyznawania punktów w kryteriach liczbowych. b) Dodatkowo przyznaje się 5 punktów, jeżeli projekt przewiduje działania związane z ochroną minimum jednego gatunku, który jest wymieniony w zał. II do Dyrektywy nr 92/43/EWG jako gatunek o znaczeniu priorytetowym dla Wspólnoty (oznaczony * ) i/lub w zał. I do Dyrektywy nr 2009/147/WE. Punkty nie są sumowanie, jeżeli projekt dotyczy więcej niż jednego gatunku w danej kategorii. 21

4. Ukierunkowanie na gatunki chronione maks. liczba punktów 15 W kryterium można uwzględnić tylko te gatunki, które będą przedmiotem projektu w ramach działalności banków genowych i ogrodów botanicznych. W przypadku lecznic i ośrodków rehabilitacji dla zwierząt dzikich i chronionych można uwzględnić tylko te gatunki, w ochronie których dany ośrodek będzie się specjalizował i posiadał odpowiednie wyposażenie weterynaryjne i rehabilitacyjne. Punkty w podkryteriuma) i b) mogą być sumowane. 5. Rodzaj inwestycji maks. liczba punktów 15 Kryterium podziału i punktacji będzie przedmiot realizowanej inwestycji oraz rodzaj grupy organizmów żywych, które zostaną objęte działaniami ochronnymi. 1.W zależności od przedmiotu inwestycji przyznaje się punkty dla: a) banku genów 10 pkt., b) ogrodu botanicznego 5 pkt., c) lecznicy i/lub ośrodka rehabilitacji dla zwierząt dzikich i chronionych 2 pkt. Jeżeli projekt dotyczy zróżnicowanej działalności, punkty przyznaje się jak dla najwyżej punktowanej kategorii. 22

5. Rodzaj inwestycji maks. liczba punktów 15 2. W zależności od rodzaju organizmów, których dotyczyć będzie działalność centrum z wykorzystaniem infrastruktury wytworzonej w wyniku projektu, przyznaje się punkty dla: organizmów zwierzęcych 5 pkt., organizmów roślinnych 2,5 pkt. Jeżeli projekt dotyczy zarówno flory jak i fauny, punkty przyznaje się jak dla najwyżej punktowanej kategorii. 6. Posiadana infrastruktura i doświadczenie maks. liczba punktów 15 Kryterium premiuje inwestycje wnioskodawców, którzy posiadają doświadczenie w prowadzeniu działalności w zakresie centrów ochrony różnorodności biologicznej. Premiowane jest posiadanie bazy rzeczowej oraz zasobów ludzkich niezbędnych do realizacji działań ochronnych. a)jeżeli projekt dotyczy lecznicy i/lub ośrodka rehabilitacji, która posiadała, w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie, umowę z RDOŚ na świadczenie usług weterynaryjnych związanych z leczeniem, rehabilitacją i utrzymaniem rannych lub chorych zwierząt, gatunków prawnie chronionych przyznaje się 5 punktów. 23

6. Posiadana infrastruktura i doświadczenie maks. liczba punktów 15 b) Posiadana infrastruktura jeżeli: wnioskodawca posiada infrastrukturę (budynek, obiekt terenowy), który służy ochronie różnorodności biologicznej przyznaje się 3 punkty. c) Pracownicy / wolontariusze jeżeli Wnioskodawca posiada / zatrudnia (przed złożeniem wniosku): wykwalifikowaną kadrę wyższego stopnia (do której zaliczają się: lekarze weterynarii, biolodzy, laboranci -wyłącznie osoby z wykształceniem wyższym) - przyznaje się po 1 punkcie za każdą osobę. Maksymalnie uzyskać można 5 punktów. wolontariuszy, którzy prowadzą działania służące ochronie różnorodności biologicznej przyznaje się po 0,5 punktu za każdą osobę. Maksymalnie uzyskać można 2 punkty. 6. Posiadana infrastruktura i doświadczenie maks. liczba punktów 15 Obliczenia i uzasadnienia dla kryterium należy podać w studium wykonalności oraz w załączniku nr 2 do wniosku Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej. Posiadanie infrastrukturyoznacza posiadanie prawa własności, współwłasności, użytkowania wieczystego lub ograniczone prawo rzeczowe, które uprawnia do korzystania z ww. majątku na cele ochrony różnorodności biologicznej w okresie przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.nie należy tego mylić z prawem do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane lub cele projektu. 24

7. Gotowość do realizacji maks. liczba punktów 5 Kryterium premiuje projekty gotowe do realizacji. Punkty przyznawane będą w przypadku posiadania prawomocnego, ważnego pozwolenia na budowę albo dokonania zgłoszenia budowy i posiadania potwierdzenia organu administracji budowlanej o braku sprzeciwu dla takiego zgłoszenia (lub braku obowiązku posiadania takiej decyzji lub dokonania zgłoszenia do realizacji projektu). Dokumenty wymienione powyżej powinny być dołączone do dokumentacji najpóźniej w ciągu 5 dni roboczych od zamieszczenia informacji o wyniku oceny formalnej danego projektu na stronie internetowej http://rpo.podkarpackie.pl/rpo/. Należy je przedstawić bez odrębnego wezwania, gdyż Wnioskodawca nie będzie wzywany do dostarczenia tych dokumentów na tym etapie oceny. Dokumenty te powinny obejmować cały zakres robót budowlanych objętych wnioskiem. 8. Udział partnerów maks. liczba punktów 5 Preferowane będą projekty, które realizowane będą w formie partnerstwa. Punkty będą przyznawane za udział przynajmniej 1 partnera w projekcie. Maksymalna suma punktów wynosi 100. 25

Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 1. Efektywność kosztowa maks. liczba punktów 30 Kryterium premiuje projekty o najniższej dotacji EFRR, która przypada na jednego uczestnika działań edukacyjnych. Wskaźnik efektywności kosztowej w zł obliczany za pomocą wzoru: EK= D/Lo D wnioskowana dotacja z EFRR w zł, Lo-liczba osób, które będą uczestniczyć w zaplanowanych działaniach edukacyjnych Wskaźnik Ek należy obliczyć z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 2. Posiadana infrastruktura maks. liczba punktów 15 W kryterium premiowane jest posiadanie bazy rzeczowej oraz zasobów ludzkich niezbędnych do realizacji działań edukacyjnych. a) Infrastruktura -wnioskodawca posiada infrastrukturę (budynek, obiekt terenowy), który służy edukacji ekologicznej 4 punkty, -infrastruktura posiadana przez wnioskodawcę była przedmiotem dofinansowania ze środków Funduszy Europejskich na lata 2007-2013, Europejskich Funduszy Strukturalnych i Inwestycyjnych (EFSI). Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy, EOG lub Funduszu Norweskiego - od 2007 r. 4 punkty, -wnioskodawca posiada stronę internetową, na której zamieszczone są materiały i relacje z przeprowadzonych działań edukacji ekologicznej - 2 punkty. 26

Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 2. Posiadana infrastruktura maks. liczba punktów 15 b) Pracownicy / wolontariusze Wnioskodawca zatrudnia (przed złożeniem wniosku) pracowników lub wolontariuszy, którzy prowadzą działania dotyczące edukacji ekologicznej przyznaje się po 1 punkcie za każdą osobę. Maksymalnie uzyskać można 5 punktów. Dane dotyczą pełnego roku kalendarzowego przed rokiem złożenia wniosku o dofinansowanie. Obliczenia i uzasadnienia dla kryterium należy podać w studium wykonalności oraz w załączniku nr 2 do wniosku Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej. Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 2. Posiadana infrastruktura maks. liczba punktów 15 Posiadanie infrastrukturyoznacza posiadanie prawa własności, współwłasności, użytkowania wieczystego lub ograniczone prawo rzeczowe, które uprawnia do korzystania z ww. majątku na cele edukacji ekologicznej w okresie przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.nie należy tego mylić z prawem do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane lub cele projektu. W kryterium nie uwzględnia się działalności w zakresie edukacji ekologicznej prowadzonej w ramach programów nauczania realizowanych w placówkach oświatowych. 27

Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 3. Doświadczenie w prowadzeniu działalności w zakresie edukacji ekologicznej maks. liczba punktów 25 Kryterium oceniane jest na podstawie średniej arytmetycznej liczby osób, które uczestniczyły w działaniach edukacji ekologicznej realizowanych przez wnioskodawcę w okresie 3 pełnych lat kalendarzowych przed złożeniem wniosku. Liczba osób ( ) powinna być określona we wniosku o dofinansowanie oraz w studium wykonalności. Obliczenia i uzasadnienia dla kryterium należy podać w załączniku nr 2 do wniosku Odniesienie do kryteriów oceny merytorycznej. Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 4. Formy edukacji ekologicznej maks. liczba punktów 20 Kryterium dotyczy sposobu wykorzystania infrastruktury wykonanej w ramach projektu oraz planowanych form przekazu edukacyjnego. Punkty przyznawane są jeżeli dzięki realizacji projektu wnioskodawca zapewni odbiorcom przekazu edukacyjnego: a) bezpośredni kontakt osoby prowadzącej zajęcia z uczestnikami - 2 punkty, b) zajęcia typu warsztatowego z zastosowaniem sprzętu badawczego (np. mikroskopy), modeli, makiet lub innych rekwizytów -2 punkty, 28

Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 4. Formy edukacji ekologicznej maks. liczba punktów 20 c) zajęcia w plenerze lub specjalnie przygotowanych terenach z bezpośrednim kontaktem odbiorców z przyrodą - 2 punkty, d) wykorzystanie tablic interaktywnych oraz innych technologii i urządzeń informatycznych - 2 punkty, e) zajęcia związane z zapobieganiem wytwarzania odpadów oraz recyklingiem i ich efektywnym zagospodarowaniem - 2 punkty, f) dostęp do baz danych, publikacji ekologicznych, platform wymiany informacji na tematy ekologiczne - 2 punkty, g) wnioskodawca zaproponuje inne atrakcyjne i innowacyjne formy działań od 0 do 8 punktów. Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 5. Gotowość do realizacji maks. liczba punktów 5 Kryterium premiuje projekty gotowe do realizacji. Punkty przyznawane będą w przypadku posiadania prawomocnego, ważnego pozwolenia na budowę albo dokonania zgłoszenia budowy i posiadania potwierdzenia organu administracji budowlanej o braku sprzeciwu dla takiego zgłoszenia (lub brak obowiązku posiadania takiej decyzji lub dokonania zgłoszenia do realizacji projektu. Dokumenty wymienione powyżej powinny być dołączone do dokumentacji najpóźniej w ciągu 5 dni roboczych od zamieszczenia informacji o wyniku oceny formalnej danego projektu na stronie internetowej http://rpo.podkarpackie.pl/rpo/. Należy je przedstawić bez odrębnego wezwania, gdyż Wnioskodawca nie będzie wzywany do dostarczenia tych dokumentów na tym etapie oceny. Dokumenty te powinny obejmować cały zakres robót budowlanych objętych wnioskiem. 29

Kryteria wyboru projektów merytoryczne jakościowe (typ projektu 6) 6. Udział partnerów w projekcie maks. liczba punktów 5 Preferowane będą projekty, które realizowane będą w formie partnerstwa. Punkty będą przyznawane za udział przynajmniej 1 partnera w projekcie. Maksymalna suma punktów wynosi 100. 30