D E C Y Z J A. Źródła hałasu. 1. N1. wentylator wyciągowy z ekspedycji wędlin 8 1



Podobne dokumenty
DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

ul. Jackowskiego 18 Poznań, r Poznań

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW MPWIK SP. Z O.O. W MYSŁOWICACH

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

System Informacji o Środowisku

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

UCHWAŁA NR VIII RADY MIEJSKIEJ W CZŁUCHOWIE. z dnia 27 maja 2015r.

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. Ustalam

ZARZĄDZENIE nr 10/2017 z dnia 31 marca 2017 roku

RAN Bojszowy, dnia r. DECYZJA. stwierdzam

DSR-II Poznań, dnia 31 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE

Nazwa dokumentu Wniosek o wydanie decyzji środowiskowej. Data Lp. dokumentu r.

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

UCHWAŁA NR 980/XXXIV/2017 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 24 maja 2017 r.

Decyzja O środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

UCHWAŁA NR XXXIV/257/2017 RADY MIEJSKIEJ W KROTOSZYNIE. z dnia 23 lutego 2017 r.

OBWIESZCZENIE o wydaniu decyzji o umorzeniu postępowania

DECYZJA ORZEKAM. Nazwa instalacji Rodzaj instalacji * Parametr instalacji Prowadzący instalację. ust. 6 pkt 8 lit. b

Łasin dnia, 28 września 2010 rok. IBG /3/ś/2010 rok. POSTANOWIENIE

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

POSTANOWIENIE. postanawiam

UCHWAŁA NR XXXIII/349/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 31 maja 2017 r.

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

UCHWAŁA NR 146/VIII/2015 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 13 maja 2015 r.

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. Ustalam. Inwestor: INVEST PARK 12 Sp. z o.o., Warszawa ul. Emilii Plater 53

TARYFY DLA ZBIOROWEGO ODPROWADZENIA ŚCIEKÓW na okres od dnia r. do dnia r.

UCHWAŁA NR 75/V/2015 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 18 lutego 2015 r.

DECYZJA o odmowie określenia środowiskowych uwarunkowaniach

TARYFY DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW

UCHWAŁA NR... RADY GMINY WIĄZOWNA

DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

ul. Jackowskiego 18 Poznań, dnia r Poznań

TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZENIA ŚCIEKÓW

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

UCHWAŁA NR 540/XXI/2016 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 11 maja 2016 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia r. w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków

Łasin dnia, 21 marca 2011 roku. OBWIESZCZENIE Burmistrza Miasta i Gminy Łasin. zawiadamiam

I. Aktualny stan formalno-prawny w zakresie korzystania ze środowiska

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.

Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Pobrano z: I N F O R M A C J A

DSR-II Poznań, dnia 5 lutego 2019 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

D E C Y Z J A. o r z e k a m

POSTANOWIENIE. postanawiam

Fermowy chów w zwierząt futerkowych w świetle przepisów ochrony środowiska KONFERENCJA SZKOLENIOWA BOGUCHWAŁA 2007

P O S T A N O W I E N I E

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

F-WOŚ/PG1.8/3. o przyjęcie zgłoszenia projektu robót geologicznych w celu wykorzystania ciepła ziemi. ... (podpis wnioskodawcy)

D E C Y Z J A Nr 1/2009

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW MPWIK SP. Z O.O. W MYSŁOWICACH

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

OS-I EK Rzeszów,

Taryfy oraz niniejszy wniosek cenowy zostały przygotowane zgodnie z przepisami:

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.

DSR-II Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Tabela 1. Wysokość cen i stawek opłat za dostarczoną wodę 3,59 3,88 7,73 8,35 3,59 3,88 5,60 6,05 3,59 3,88 7,73 8,35 3,63 3,92 7,73 8,35

I. Aktualny stan formalno-prawny w zakresie korzystania ze środowiska

Decyzja (bez przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko)

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

POZWOLENIE ZINTEGROWANE

Krzywiń, dnia 9 lipiec 2012 rok D E C Y Z J A

Wymagania prawno-administracyjne związane z budową przydomowej oczyszczalni ścieków

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W NAMYSŁOWIE. z dnia r.

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.

Burmistrz Gminy Zagórów, dnia r. Zagórów IKOS Obwieszczenie

Gdańsk, dnia 9 stycznia 2014 r. Poz. 117 ROZPORZĄDZENIE NR 8/2013 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W GDAŃSKU

OS-I MD Rzeszów, D E C Y Z J A

Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 ROS /006/2009

UCHWAŁA NR 701/VII/17 RADY MIEJSKIEJ W NAMYSŁOWIE. z dnia 10 sierpnia 2017 r.

Taryfa za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Gminy Kobierzyce od r. do r.

TARYFA NA ROK Wyszczególnienie. miary gospodarstwa domowe. cena za 1m 3 dostarczonej wody, dostarczonej wody,

Uwarunkowania prawne obejmujące zagadnienia dotyczące wprowadzania ścieków komunalnych do środowiska

1. Informacja ogólna. 2. Objaśnienie pojęć używanych w taryfie

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

OBWIESZCZENIE WÓJTA GMINY TARNÓWKA

Prezes Zarządu Romualda Lizak INFORMACJA

UZUPEŁNIENIE RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZENIA ŚCIEKÓW

p o s t a n a w i a m:

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A. o r z e k a m

T A R Y F A DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW

Transkrypt:

Starosta Poznański ul. Jackowskiego 18 60-509 Poznań WŚ.6222.28.2014.XIV Poznań, dnia 02.07.2015 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) oraz art. 192 i 214 ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 ze zm.) na wniosek Zakładów Drobiarskich Koziegłowy Spółka z o.o. ul. Piaskowa 3, 62-028 Koziegłowy Starosta I. Zmienia decyzję Starosty Poznańskiego z 27.04.2007r., znak: WŚ.II.7645-05/05/06, zmienioną decyzją z 17.12.2008 r., znak: WŚ.XI.7644-02/08, decyzją z 17.07.2012 r., znak WŚ.6222.5.2012.XIV, decyzją z 28.02.2014 r. znak: WŚ.6222.17.2013.XIV oraz decyzją WŚ.6222.14.2014.XIV z 05.12.2014 r. będącą pozwoleniem zintegrowanym na prowadzenie instalacji do uboju drobiu oraz instalacji do produkcji wędlin i produkcji pasztetów sterylizowanych - na terenie zakładu zlokalizowanego w miejscowości Koziegłowy, przy ul. Piaskowej 3, gm. Czerwonak, pow. poznański, woj. wielkopolskie, w sposób określony poniżej: A. W rozdziale I w ust. 5 pkt 5.2 otrzymuje brzmienie: Źródła stacjonarne: Lp. Oznaczenie źródła Źródła hałasu Czas pracy źródeł hałasu (h) pora dnia pora nocy 1. N1. wentylator wyciągowy z ekspedycji wędlin 2. N2. 3. N3. 4. N4. wentylator awaryjny rozdzielni amoniaku przy komorach chłodniczych wentylator wyciągowy z magazynu wyrobów garmażeryjnych wentylator awaryjny rozdzielni amoniaku przy magazynie wędlin 5. N5. wentylator wyciągowy z magazynu wędlin 6. N6. wentylator wyciągowy z suszarni wędlin 7. N7. wentylator wyciągowy z pakowni 8. N8. wentylator wyciągowy z wychładzalni wędlin 1

9. N9. wentylator wyciągowy z wychładzalni wędlin 10. N10. czerpnia powietrza nawiewu do hali komór wędzarniczych 11. N11. wentylator wyciągowy z hali szaf wędzarniczych 12. N12. wentylator wyciągowy z hali szaf wędzarniczych 13. N13 wentylator wyciągowy z hali szaf wędzarniczych 14. N14. wentylator wyciągowy z hali szaf wędzarniczych 15. N15. wentylator wyciągowy z hali szaf wędzarniczych 16. N16. wentylator awaryjny amoniaku dla peklowni 17. N17. wentylator wyciągowy z hali produkcji wędlin 18. N18. wyrzutnia komory wędzarniczej 19. N19. wentylator wyciągowy z peklowni 20. N20. wentylator wyciągowy z obróbki termicznej 21. N21. wentylator wyciągowy z obróbki termicznej 22. N22. wentylator wyciągowy z obróbki termicznej 23. N23. wentylator wyciągowy z myjni wózków 24. N24. wentylator wyciągowy z kantorka 25. N25. 26. N26. 27. N27. wentylator awaryjny przestrzeni nad tunelami zamrażalniczymi wentylator awaryjny rozdzielni amoniaku mięsa świeżego wentylator awaryjny rozdzielni amoniaku mięsa mrożonego 28. N28. wentylator wyciągowy z magazynu jelit 29. N29. wentylator wyciągowy z przygotowania jelit 30. N30. wentylator wyciągowy z klatki schodowej 31. N31. wentylator wyciągowy z korytarza 32. N32. wentylator awaryjny rozdzielni amoniaku tunelu powietrznego 33. N33. wentylator wyciągowy z warsztatu tokarskiego 34. N34. 35. N35. 36. N36. wentylator wyciągowy z warsztatu samochodowego czerpnia powietrza do nagrzewania warsztatu tokarskiego i samochodowego czerpnia powietrza do nagrzewania warsztatu tokarskiego i samochodowego 2

37. N37. wentylator wyciągowy z ładowni wózków akumulatorowych 38. N38. wentylator wyciągowy z ładowni wózków akumulatorowych 39. N39. wentylator wyciągowy z rozładunku drobiu 40. N40. 41. N41. 42. N42. 43. N43. 44. N44. wentylator nad skubarkami 45. N45. wentylator nad skubarkami 46. N46. wentylator nad oparzelnikami 47. N47. wentylator nad oparzelnikami 48. N48. wentylator awaryjny nad wytwornicą lodu drobiu 49. N49. wentylator awaryjny łuskownicy lodu 50. N50. wentylator wyciągowy z hali pakowania drobiu 51. N51. 52. N52. 53. N53. 54. N54. wentylator awaryjny rozdzielni amoniaku tuneli zamrażalniczych wentylator awaryjny nad wytwornicą lodu drobiu wentylator wyciągowy z patroszarni drobiu wentylator wyciągowy z patroszarni drobiu 55. N55. wentylator wyciągowy regeneracji wosku 56. N56. wentylator wyciągowy regeneracji wosku 57. N57. wentylator wyciągowy z obróbki pierza 58. N58. wentylator wyciągowy z ubojni drobiu 59. N59. wentylator wyciągowy nad woskownikami 60. N60. wentylator wyciągowy nad woskownikami 61. N61. wentylator wyciągowy z oparzelnika drobiu 62. N62. wentylator wyciągowy z oparzelnika drobiu 63. N63. wentylator wyciągowy z pralni 64. N64. wentylator wyciągowy z pralni 65. N65. wentylator wyciągowy z hali rozładunku drobiu 66. N66. wentylator wyciągowy z hali rozładunku drobiu 3

67. N67. wyrzutnia powietrza z przyjęcia drobiu 68. N68. wyrzutnia powietrza z przyjęcia drobiu 69. N69. wyrzutnia powietrza z przyjęcia drobiu 70. N70. wyrzutnia powietrza z przyjęcia drobiu 71. N71. wyrzutnia powietrza z przyjęcia drobiu 72. N72. wentylator wyciągowy z myjni pojemników 73. N73. wentylator wyciągowy z myjni pojemników 74. N74. wentylator wyciągowy z myjni pojemników 75. N75. wentylator awaryjny maszynowni chłodniczej 76. N76. wentylator awaryjny maszynowni chłodniczej 77. N77. wentylator awaryjny maszynowni chłodniczej 78. N78. wentylator wyciągowy z akumulatorowni 79. N79. wentylator nawiewny do maszynowni 80. N80. wentylator nawiewny do maszynowni 81. N81. wentylator nawiewny do maszynowni 82. N82. czerpnia powietrza przy myjni pojemników 83. N83. stacja skraplaczy 84. N84. wentylator WD 25 myjnia sprzętu 85. N85. Wentylator Wd31.5 myjnia sprzętu 86. N86. wentylator WD 31.5 hala produkcji - warzelnia 87. N87. wentylator WDP-5FM - hala produkcji autoklawy 88. N88. wentylator WD 40 pakownia 8 89. N89. wentylator WDP-10FM hala produkcji - autoklawy 90. N91. wentylator 1 na oczyszczalni ścieków 91. N92. wentylator 2 na oczyszczalni ścieków 92. N93. wentylator 3 na oczyszczalni ścieków 93. N94. 94. N95. 95. N96. wentylator dachowy z hali produkcyjnoprzetwórczej wentylator dachowy z hali produkcyjnoprzetwórczej wentylator kanałowy z układu chłodzenia z hali produkcyjno-przetwórczej Źródła ruchome: Pojazdy samochodowe ciężarowe (dostawa drobiu do ubojni) 21 sztuk w dzień i 21 sztuk w nocy. Pojazdy samochodowe typu BUS (dostawa opakowań) 3 sztuki w dzień. Pojazdy samochodowe typu BUS (dostawa komponentów do produkcji) 3 sztuki w dzień. 4

Pojazdy samochodowe ciężarowe - (dostawa gazów technicznych) 2 sztuki w dzień Pojazdy samochodowe typu BUS (wywóz towarów) 21 sztuk w dzień, 24 sztuki w nocy. Pojazd samochodowy ciężarowy wywóz makulatury 1 sztuka w dzień. Pojazd samochodowy ciężarowy wywóz odpadów 1 sztuka w dzień. Pojazd samochodowy ciężarowy (wywóz odpadów zwierzęcych) 1 sztuka w dzień. Pojazdy samochodowe osobowe (parking dla pracowników) około 60 sztuk na dobę. Pojazd samochodowy ciężarowy cysterna (odbiór osadów ściekowych) 1 sztuka na dobę. B. W rozdziale I w ust. 6 pkt 6.1 otrzymuje brzmienie: Zakłady Drobiarskie Koziegłowy Sp. z o.o. wykorzystują wodę z gminnej sieci wodociągowej, na podstawie umowy z administratorem sieci. Proponowana ilość wykorzystywanej wody wynosi 903 362 m 3 /rok, w tym z podziałem na instalacje: - instalacja do produkcji wędlin 370 320 m 3 /rok, - instalacja do produkcji konserw 26 640 m 3 /rok, - instalacja do uboju drobiu 488 400 m 3 /rok, - cele socjalno-bytowe 18 002 m 3 /rok. C. W rozdziale I w ust. 6 pkt 6.2. otrzymuje brzmienie: Ścieki przemysłowe powstałe w związku z eksploatacją instalacji do uboju drobiu oraz instalacji do produkcji wędlin wprowadzane są, po podczyszczeniu w przyzakładowej oczyszczalni ścieków, do zewnętrznej sieci kanalizacji sanitarnej, na podstawie umowy z administratorem sieci. Ilości i parametry jakościowe ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska, wprowadzanych do urządzeń kanalizacyjnych będących własnością innego podmiotu (zgodnie z sektorowym pozwoleniem wodnoprawnym): Ilość odprowadzanych ścieków przemysłowych: Q max/h = 208,0 m 3 /h Q śr/d = 2060,0 m 3 /d Q max/rok = 769 920,0 m 3 /rok L.P. WSKAŹNIK ZANIECZYSZCZEŃ JEDNOSTKA NAJWYŻSZA DOPUSZCZALNA WARTOŚĆ W OCZYSZCZONYCH ŚCIEKACH WPROWADZANYCH DO KANALIZACJI 1. ChZT Cr mg O 2 /dm 3 1500 2. BZT 5 mg O 2 /dm 3 800 3. Zawiesina ogólna mg/dm 3 500 4. Substancje ekstrahujące się eterem mg/dm 3 100 naftowym 5. Azot amonowy mg/dm 3 100 6. Azot azotynowy mg/dm 3 10 7. Fosfor ogólny mg/dm 3 10 8. Odczyn ph 6,5-9,5 9. Temperatura o C 35 5

II. Pozostałe warunki decyzji pozostawiam bez zmian. Uzasadnienie Zakłady Drobiarskie Koziegłowy Spółka z o.o. 28.11.2014 r. wystąpiła do Starosty Poznańskiego z wnioskiem o zmianę posiadanego pozwolenia zintegrowanego z 27.04.2007r., znak: WŚ.II.7645-05/05/06, zmienionego decyzją z 17.12.2008 r., znak: WŚ.XI.7644-02/08, decyzją z 17.07.2012 r., znak: WŚ.6222.5.2012.XIV, decyzją z 28.02.2014 r. znak: WŚ.6222.17.2013.XIV oraz decyzją WŚ.6222.14.2014.XIV z 05.12.2014 r., będącego pozwoleniem zintegrowanym na prowadzenie instalacji do uboju drobiu oraz instalacji do produkcji wędlin i produkcji pasztetów sterylizowanych - na terenie zakładu zlokalizowanego w miejscowości Koziegłowy, przy ul. Piaskowej 3, gm. Czerwonak. Na terenie zakładu znajduje się instalacja do uboju zwierząt i instalacja do produkcji lub przetwórstwa produktów spożywczych. Przedmiotowe instalacje kwalifikują się zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 sierpnia 2014 r. (Dz. U. z 2014 r. poz. 1169) do instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości i wymienione zostały w załączniku do rozporządzenia (pkt 6.4 i 6.5a). W związku z art. 201 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 ze zm.) instalacje te wymagają uzyskania pozwolenia zintegrowanego. Na podstawie art. 378 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska, organem właściwym do zmiany pozwolenia zintegrowanego dla ww. zakładu jest starosta, gdyż przedmiotowy zakład nie należy do przedsięwzięć zlokalizowanych na terenach zamkniętych oraz takich, o których mowa w art. 378 ust. 2a tej ustawy, tj.: 1) przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zakładów, gdzie jest eksploatowana instalacja, która jest kwalifikowana jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, 2) przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, realizowanego na terenach innych niż wymienione w pkt. 1. Podstawą do wydania przedmiotowej decyzji jest wniosek o zmianę pozwolenia zintegrowanego złożony w Starostwie Powiatowym 28.11.2014 r. W trakcie postępowania Starosta Poznański wezwał 29.12.2014 r., 28.01.2015 r. i 18.06.2015 r., na podstawie art. 50 ustawy Kodeks postepowania administracyjnego, wnioskodawcę do złożenia dodatkowych wyjaśnień do wniosku. Pierwsze wyjaśnienia wnioskodawca przedłożył 19.01.2015 r. Ponadto w związku z tym, że wniosek o zmianę pozwolenia zintegrowanego dotyczy m. in. planowanego zwiększenia ilości odprowadzanych ścieków przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych Zakłady Drobiarskie Koziegłowy Sp. z o.o. pismem z 16.02.2015 r. wniosła o zawieszenie postępowania w sprawie zmiany pozwolenia zintegrowanego do czasu uzyskania przez prowadzącego instalację pozwolenia wodnoprawnego. Odprowadzanie tego rodzaju ścieków wymaga uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska, na zasadach określonych w ustawie z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145 ze zm.). Starosta Poznański postanowieniem z 05.03.2015 r. zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie zmiany pozwolenia zintegrowanego. Starosta Poznański decyzją z 20.04.2015 r. udzielił pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych. Zakłady Drobiarskie Sp. z o.o. 14.05.2015 r. wystąpiła z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania 6

o zmianę pozwolenia zintegrowanego, które 20.05.2015 r. zostało podjęte przez Starostę Poznańskiego w drodze postanowienia. Zgodnie z art. 209 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska zapis wniosku w postaci elektronicznej 28.01.2015 r. przekazano Ministrowi Środowiska, za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Wnioskowane zmiany nie zostały zaliczone do istotnej zmiany w instalacji. Konieczność przedłożenia rozpatrywanego wniosku złożonego do Starostwa 28.11.2014 r. wyniknęła z budowy nowej hali produkcyjno-magazynowej, której zadaniem będzie poprawienie standardów jakości produkcji oraz rozdzielenie procesów prowadzonych obecnie na jednej wspólnej hali. Z przedstawionych przez wnioskodawcę informacji wynika, że rozbudowa zakładu nie wpłynie na wydajność produkcji oraz zużycie surowców, ale spowoduje zwiększenie ilości odprowadzanych ścieków przemysłowych, zwiększenie zużycia wody oraz uruchomienie nowych źródeł hałasu. Zwiększone zużycie wody oraz emisja ścieków przemysłowych związana będzie z koniecznością utrzymania warunków sanitarnych na wymaganym poziomie, czyli z myciem i czyszczeniem powierzchni hali. Ilość zużywanej wody kształtować się będzie w ilości maksymalnej do 903362 m 3 /rok. W niniejszym pozwoleniu, zgodnie z art. 211 ust. 6 pkt 8 ustawy Prawo ochrony środowiska, określono ilość wykorzystywanej wody. Ostateczną proponowaną ilość odprowadzanych ścieków przemysłowych do kanalizacji przedstawiono w uzupełnieniu z 24.06.2015 r. (data wpływu do Starostwa 25.06.2015 r.). Jest ona zgodna z ustaleniami wydanego 20.04.2015 r. pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska. W niniejszym pozwoleniu, zgodnie z art. 211 ust. 6 pkt 7 ustawy Prawo ochrony środowiska, określono ilość, stan i skład ścieków przemysłowych. W związku z budową nowej hali zwiększy się ilość odprowadzanych do kanalizacji deszczowej wód opadowych i roztopowych. W związku z tym wnioskodawca wniósł o zmianę zapisów dotyczących wód opadowych i roztopowych, zawartych w pozwoleniu zintegrowanym. Obecnie zgodnie z obowiązującymi przepisami w pozwoleniu zintegrowanym określa się ilość, stan i skład ścieków przemysłowych, o ile nie będą wprowadzane do wód lub do ziemi. Zapis ten nie dotyczy wód opadowych i roztopowych odprowadzanych do kanalizacji. W związku z tym Starosta Poznański wezwał prowadzącego instalacje do ustosunkowania się do wniosku o zmianę pozwolenia zintegrowanego w zakresie odprowadzania wód opadowych i roztopowych. Pismem z 11.02.2015 r. (data wpływu do Starostwa 16.02.2015 r.) spółka wniosła o uchylenie zapisów dotyczących odprowadzania wód opadowych i roztopowych. Ostateczną ilość nowych źródeł hałasu, w postaci trzech wentylatorów i analizę oddziaływania akustycznego wszystkich źródeł przedstawiono w uzupełnieniu wniosku z 01.06.2015 r. (data wpływu do Starostwa 02.06.2015 r.). Z przedstawionej analizy wynika, że funkcjonowanie zakładu nie spowoduje przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach chronionych akustycznie, tj. 55 db dla pory dnia i 45 db dla pory nocy. W niniejszym pozwoleniu, zgodnie z wnioskiem, uwzględniono również zmiany w zakresie źródeł liniowych hałasu. Z przedstawionej dokumentacji wynika, że przedmiotowa instalacja nie spowoduje przekroczenia standardów jakości środowiska. We wniosku przeanalizowano wymagania wynikające z najlepszych dostępnych technik (BAT), które odniesiono do instalacji eksploatowanych na terenie zakładu zlokalizowanego w Koziegłowach przy ul. Piaskowej 3. Spółka nie wnioskowała o zmianę pozwolenia w zakresie pozostałych zagadnień ujętych w pozwoleniu. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. Pouczenie. Od decyzji służy prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, za pośrednictwem Starosty Poznańskiego, w terminie 14 dni od daty jej otrzymania. z up. Starosty Poznańskiego Małgorzata Waligórska Dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa 7