UCHWAŁA Nr VI/19/15 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 20 lutego 2015

Podobne dokumenty
UCHWAŁA Nr XII/46/15 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 9 lipca 2015

UCHWAŁA NR VII/29/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE - GORCACH Z DNIA 16 LUTEGO 2015 R.

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

Rzeszów, dnia 12 listopada 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/784/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia 28 października 2013 r.

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR XV/243/2016 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 21 czerwca 2016 r.

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Poznań, dnia 13 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/138/2015 RADY MIEJSKIEJ GMINY POBIEDZISKA. z dnia 29 października 2015 r.

Poznań, dnia 23 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/858/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 28 kwietnia 2014 r.

UCHWAŁA NR XLV/282/10 RADY GMINY PRZEWORNO z dnia 11 sierpnia 2010r.

UCHWAŁA NR XXXII/255/2013 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 21 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR / / SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia r.

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA NR NR 0150/XLVIII/1093/10 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 28 października 2010 r.

UCHWAŁA Nr XLIVXLIV/784 /14 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 26 czerwca 2014r.

Uchwała nr / /2019 Rady Gminy Michałowice z dnia 2019 r.

Załącznik nr 4 do Zarządzenia Nr 2262/2017 Prezydenta Miasta Krakowa z dnia r. projekt Prezydenta Miasta Krakowa

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

UZASADNIENIE

UCHWAŁA NR... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu o nazwie "Las Żarski"

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

UCHWAŁA NR... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia... r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu o nazwie "Dolina Nysy"

UCHWAŁA NR XV/149/2015 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 9 grudnia 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Uzasadnienie do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia... w sprawie zmiany

Poznań, dnia 23 października 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/728/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 30 września 2013 r.

UCHWAŁA Nr XXXVII/730/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 30 września 2013 roku

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

1. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Uchwała Nr XXV/170/08 Rady Gminy Biskupice z dnia 8 sierpnia 2008r.

UCHWAŁA NR XXXIX RADY GMINY PNIEWY z dnia 11 września 2018 r.

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/233/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.

WÓJT GMINY BORZYTUCHOM

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KÓRNIK

PREZENTACJA MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO (MPZP) WYBRANE ZAGADNIENIA

UZASADNIENIE. 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

UCHWAŁA NR XXI/255/2012 RADY GMINY JUCHNOWIEC KOŚCIELNY. z dnia 14 grudnia 2012 r.

ustalenia projektu studium dla nieruchomości, której dotyczy uwaga oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwzględniona uwaga

UCHWAŁA NR VII/44/2015 RADY GMINY JABŁONNA. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XI/92/2015 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 2 lipca 2015 r.

UCHWAŁA NR XXX /188/09. RADY MIEJSKIEJ W BRZEŚCIU KUJAWSKIM z dnia 24 września 2009 roku

UCHWAŁA NR 28/IV/2015 RADY MIEJSKIEJ W BLACHOWNI. z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

UCHWAŁA Nr XIX/166/2012 RADY GMINY CZARNA z dnia 28 marca 2012 r.

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego BAŁUCIANKA 1/2017

Uchwała Nr... Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r. w sprawie Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CELESTYNÓW w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Ostrów

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

UCHWAŁA Nr XXXV/224/13

UCHWAŁA NR LVIII/927/2010 RADY MIASTA ZAKOPANE. z dnia 29 lipca 2010 r. w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego GUBAŁÓWKA II

USTAWA. z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (tekst jednolity) Rozdział 2. Planowanie przestrzenne w gminie

Zagospodarowanie przestrzenne STREFA EKOTONOWA (wersja projektowa) VI spotkanie konsultacyjne Bodzentyn, 11 sierpnia 2014 r.

UCHWAŁA NR 84/14 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 29 października 2014 r.

Lokalne instrumenty. w gospodarce nadrzecznej

w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina Łężyn (etap 1)

Poznań, dnia 1 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR V/36/2015 RADY GMINY WŁOSZAKOWICE. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

Poznań, dnia 18 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LI/979/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 października 2014 r.

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2017 RADY GMINY W KUCZBORKU - OSADZIE. z dnia 17 marca 2017 r.

Planowanie przestrzenne jako instrument ochrony środowiska. Aspekty prawne

uzasadnienie Strona 1 z 5

UCHWAŁA NR VI/52/2019 RADY MIEJSKIEJ W GŁUSZYCY. z dnia 26 lutego 2019 r.

Wrocław, dnia 12 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XL/271/17 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 29 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR V/26/2011 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 27 stycznia 2011 r.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

Uchwala Nr. Rady Miejskiej wskwierzynie

UCHWAŁA NR XIV/76/2015 RADY GMINY LESZNO. z dnia 30 września 2015 r.

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Aspekty przyrodnicze w sooś i w planowaniu przestrzennym. Katarzyna Szczypka główny specjalista

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XXX/414/VI/2012 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 kwietnia 2012r.

UCHWAŁA NR.../.../2018 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 15/II/2018 RADY GMINY W LUBOWIDZU. z dnia 6 grudnia 2018 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

SoftGIS s.c., Wrocław, ul. Parkowa 25, tel. (071) , NIP , REGON

UCHWAŁA NR 62.XXXIX.2017 RADY GMINY WIĄZOWNA. z dnia 24 kwietnia 2017 r.

Wrocław, dnia 8 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV/245/13 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 21 lutego 2013 r.

ANALIZA. I. TEREN OBJĘTY ANALIZĄ Analizowany teren położony jest we wschodniej części gminy Wyszków. Powierzchnia terenu objętego planem to ok. 39 ha.

Operat zagospodarowania przestrzennego STREFA EKOTONOWA (wersja projektowa) V spotkanie konsultacyjne Bodzentyn, 02 czerwca 2014 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY GMINY JELEŚNIA w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu

UCHWAŁA NR XLVII/.../14 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 30 października 2014 r.

OFERTA INWESTYCYJNA GMINY STRONIE ŚLĄSKIE

UZASADNIENIE do uchwały Nr XXII/148/2005 Rady Gminy Kamionka z dnia 14 lipca 2005 r.

Wrocław, dnia 23 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLII/256/2014 RADY GMINY KAMIENIEC ZĄBKOWICKI. z dnia 17 czerwca 2014 r.

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

UCHWAŁA NR VII/31/2015 RADY GMINY W DWIKOZACH. z dnia 24 kwietnia 2015 r.

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/597/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Mroków

Transkrypt:

UCHWAŁA Nr VI/19/15 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 20 lutego 2015 w sprawie wyrażenia opinii do projektu Uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego ustanawiającego plan ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( tekst jedn. Dz. U. 2013 r. poz. 594, poz. 645 i poz. 1318 oraz 2014 r. poz. 379 i poz. 1072 ) oraz art. 19 ust 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. w sprawie ochrony przyrody ( tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 627, poz. 628 i poz. 842 oraz 2014 r. poz.805, poz. 850, poz. 1001 i poz.1863 ) uchwala się, co następuje: 1 Negatywnie opiniuje się projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego ustanawiającej plan ochrony Parku Krajobrazowego Sudety Wałbrzyskie, przesłany pismem Dyrektora Dolnośląskiego Zespołu Parków Krajobrazowych we Wrocławiu z dnia 16-01-2015 r. znak DZPK/WR/6639-SuWb/98/01/2015ps. Treść opinii stanowi załącznik nr 1 do niniejszej uchwały 2 Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Mieroszowa. 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Podlega ogłoszeniu na tablicy informacyjnej Urzędu Miejskiego w Mieroszowie.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr VI/19/15 Rady Miejskiej Mieroszowa 1. Podstawy prawne Opinia została sporządzona na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( Dz.U. z 2013 r. poz. 627 z późn zm. ) który stanowi, że projekt planu ochrony przed ustanowieniem go w drodze uchwały przez sejmik województwa, wymaga zaopiniowania przez właściwe miejscowo rady gmin. W odniesieniu do przedłożonego przez Dyrektora Dolnośląskich Zespołu Parków Krajobrazowych we Wrocławiu do zaopiniowania projektu uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego ustanawiającej plan ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich ( pismo z dnia 16-01-2015 r. o znaku DZPL/WR/6639-SuWb/98/01/2015/ps ) wyrażamy negatywną opinię do planu ochrony parku. Negatywna opinia planu ochrony Parku wynika z przeprowadzonej dokładnej analizy podczas której stwierdzono, że jest on niespójny, niezgodny ze stanem faktycznym wynikającym z zagospodarowania terenu oraz nie uwzględnia potrzeb bytowych i rozwojowych mieszkańców gminy Mieroszów. Poza wprowadzonym szeregiem nakazów i zakazów nie odzwierciedla on zrównoważonego rozwoju terenów na których będzie obowiązywać zgodnie z art. 16 ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. ( Dz.U. z 2013 r. poz. 627 z późn. zm. ). 2. Negatywna opinia planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudety Wałbrzyskie Negatywna ocena wynika z następujących aspektów: a) niezgodność planu ochrony Parku krajobrazowego ze Strategią Rozwoju Gminy Mieroszów na lata 2014 2020 oraz Strategią Rozwoju Województwa Dolnośląskiego na lata 2014 2020, b) niezgodność planu ochrony z art. 16 ustawy o ochronie przyrody w sprawie zrównoważonego rozwoju, c) brak uwzględnienia w ochronie parku zapisów art. 17 ust 2 i 3 ustawy o ochronie przyrody, d) mapa planu ochrony oraz poszczególne jej elementy nie odzwierciedlają przeznaczenia nieruchomości oraz faktycznego ich wykorzystania, e) niezgodność elementów zagospodarowania opisanych na mapie ochrony Parku z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla gminy Mieroszów oraz miejscowości Sokołowsko. Na planach mapy nie ujęto infrastruktury technicznej, turystycznej oraz sportowej np. tereny przeznaczone dla usług turystycznych z istniejącą infrastrukturą narciarską ( nieużywaną ) w Sokołowsku oznaczone są jako uprawy. f) zobowiązanie organów wydających decyzje w rozumieniu art. 61, 62, 63 i 64 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U. z 2008 Nr 199 poz. 1227 z późn zm. ) do konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko inwestycji mogących nie być w zakresie odpowiednich ustaw i rozporządzeń. Zapisy o konieczności

przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko pozbawiają organ wydający decyzję do własnej analizy zgromadzonego materiału i podejmowania niezależnych działań podczas prowadzonego postępowania administracyjnego, g) negatywny wpływ na rozwój gospodarczy gminy Mieroszów, h) uniemożliwienie rozwoju infrastruktury turystycznej, i) brak przedstawienia oceny i skutków wprowadzonych ograniczeń dla działań ochronnych wynikających z ochrony Parku oraz rozwoju gminy Mieroszów. 3. Zrównoważony rozwój Na terenie gminy Mieroszów znajduje się ponad 40 procent obszaru Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich dlatego regulacje obowiązujące na terenie parku krajobrazowego wpłyną w sposób znaczący na możliwość podejmowania działań i realizacji inwestycji przez mieszkańców, inwestorów i organy administracji publicznej. Przedstawiony plan ochrony Parku Krajobrazowego Sudety Wałbrzyskie uniemożliwia prawidłowy rozwój miejscowości Sokołowsko, Kowalowa oraz Unisław Śląski. Projektowane strefy ochrony na zboczach masywu Małego Stożka, Krzywuchy oraz Bukowca ograniczają turystyczny rozwój Sokołowska. Ograniczenia w zabudowie, ograniczenia wynikające ze zmiany przeznaczenia terenów spowodują duże utrudnienia lub w części uniemożliwią prawidłowy rozwój terenów zabudowanych oraz terenów związanych z infrastrukturą turystyczną. Ograniczenie w pracach w ciągu koryt rzecznych uniemożliwią budowę piętrzeń wodnych oraz budowy małych elektrowni wodnych na Ścinawce. Plan ochrony Parku nie odnosi się w sposób szczegółowy do ichtiofauny rzeki Ścinawka i potoków górskich. Naszą strategią jest zrównoważony rozwój gminy Mieroszów współdziałający z ochroną przyrody oraz krajobrazu. Najlepszym przykładem troski o przyrodę i ochronę krajobrazu jest stanowisko obecnego Burmistrza Mieroszowa w sprawie zakończenia wydobycia surowców mineralnych na stokach Gór Suchych. Naszymi aspiracjami jest nowoczesna i przyjazna dla środowiska gmina słynąca z turystyki, postaw ekologicznych, przyrody i czystego powietrza. Nie zostanie to osiągnięte w przypadku zatwierdzenia planu ochrony parku w obecnej wersji. Zrównoważony rozwój gminy Mieroszów nie jest możliwy przy wprowadzeniu tak znacznych ograniczeń opisanych poniżej: 1. ograniczenie organizacji ruchu drogowego 2. ograniczenie organizacji ruchu turystycznego pieszego i zmotoryzowanego 3. ograniczenia rozwoju narciarstwa: tras narciarskich, infrastruktury narciarskiej 4. ograniczenie zabudowy zagrodowej, jednorodzinnej, wielorodzinnej 5. wydzielenie stref na których obowiązywać będzie zakaz zabudowy 6. ograniczenia w warunkach zabudowy 7. ograniczenie lub uniemożliwienie zmiany koncepcji przestrzennej miejscowości 8. uniemożliwienie zmiany funkcji przeznaczenia działek gruntowych 9. ograniczenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego 10. ograniczenia w zmianach studium kierunków rozwoju 11. ograniczenia podziału działek gruntowych 12. ograniczenia prac w korytach rzek i potoków 13. ograniczenia w regulacji rzek i potoków 14. ograniczenia w wycince drzew w pasie rzek i potoków

4. Wskazanie zapisów planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich mających negatywny wpływ dla rozwoju Gminy Mieroszów wraz z uzasadnieniem. Zapisy planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich, które mają negatywny wpływ na Gminę Mieroszów: a) Na planie obszaru ( stref ) realizacji działań ochronnych oznaczonych jako BKI strefa przeciwdziałania fragmentacji terenów otwartych ( tereny wyłączone spod zabudowy ) zostały oznaczone obszary wokół miejscowości Sokołowsko, Kowalowa, Unisław Śląski i Rybnica Leśna, które w ocenie Gminy Mieroszów w najbliższym czasie mogą zostać przeznaczone dla poszerzenia ofert turystyki aktywnej. b) Na planie obszaru ( stref ) realizacji działań ochronnych oznaczonych jako BKVII strefa ochrony ekspozycji nie uwzględniono zapisów o dopuszczeniu zabudowy związanej z infrastrukturą sportową i turystyczną. c) Na obszarze BS strefa utrzymania istniejącego sposobu użytkowania terenu w strefie BSII nie uwzględniono możliwości zabudowy turystycznej oraz sportowej. d) Nie uwzględniono modernizacji szlaku żółtego poprzez utworzenie łącznika pomiędzy głównym ciągiem szlaku żółtego, a pomnikiem przyrody Czerwone Skałki z możliwością budowy platformy widokowej ponad pomnikiem przyrody. e) Nie uwzględniono w planach map oraz planach ochrony Parku obszarów z przeznaczeniem dla usług turystycznych zgodnych z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Mieroszów uchwalonego uchwałą nr U/XVI/100/03 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 17 października 2003 r. oraz miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Sokołowsko uchwalonego uchwałą nr U/XIII/82/03 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 4 września 2003 r. Nie uwzględniono również istniejącej infrastruktury narciarskiej w miejscowości Sokołowsko. f) 1 pkt 2 litera a utrzymanie obecnego stanu powierzchniowego lasów na obszarze Parku nie uwzględnia możliwości wyznaczenia nowych tras narciarskich lub innych stref aktywnej turystyki. g) 1 pkt 2 litera f ochrona przydrożnych drzew nie wskazuje możliwości warunków usunięcia drzew w przypadku złego stanu zdrowotnego lub przebudowy drogi. h) 3.1 zapisy ograniczenia ruchu pojazdów kołowych na drogach nieutwardzonych do niezbędnego minimum, z dostosowaniem tonażu do wytrzymałości. Ponadto całkowite wyeliminowanie ruchów pojazdów zmotoryzowanych w celach rekreacyjnych. Ograniczenie dla ruchu pojazdów w tym pojazdów rekreacyjnych ograniczy atrakcyjność turystyczną regionu. i) 3.1 zapis ograniczenia prac w obrębie koryt rzecznych i mniejszych cieków do niezbędnego minimum związanego z ochroną przeciwpowodziową. Zapis ten uniemożliwi prace regulacyjne w obrębie koryt rzecznych, budowy piętrzeń oraz małych elektrowni wodnych. Zapis ten ogranicza retencję dorzecza Ścinawki. j) 3.1 konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko inwestycji nie określonych ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U. z 2008 Nr 199 poz. 1227 z późn zm. ) i rozporządzeniem z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. k) 6 pkt 3 litera a) i b) uwagi jak w punkcie h,

l) 8.1 pkt. 13 ograniczenie inwestycji na terenach sąsiadujących z leśnymi siedliskami przyrodniczymi podczas planowania ruchu turystycznego. Ograniczenie to uniemożliwi poprowadzenie nowych szlaków turystycznych oraz budowy małej infrastruktury w postaci wiat turystycznych oraz tablic informacyjnych. m) 9 nie uwzględniono w planach ochrony Parku następujących działań: - dążenie do budowy przepławek dla ryb na wszystkich progach wodnych, jazach na rzece Ścinawce i jej dopływach celem umożliwienia migracji ryb oraz zwiększenia bioróżnorodności, - nie uwzględniono umożliwienia na istniejących progach wodnych, jazach i innych budowlach hydrotechnicznych instalacji piętrzeń oraz małych elektrowni wodnych poprawiających retencję dorzecza Ścinawki, - brak zapisów o możliwości wykorzystania istniejących stawów, zbiorników wodnych oraz budowy nowych zbiorników dla celów związanych z utrzymaniem infrastruktury narciarskiej i sportowej. n) 17 pkt 1 nie uwzględniono propagowania następujących kierunków rozwoju turystyki: - narciarstwa zjazdowego - turystyki paramilitarnej - turystyki konnej - sportów lotniczych o) 18 ust.1 i ust. 2. zapisy o niedopuszczeniu zabudowy terenów wyznaczonych jako wyłączone z zabudowy w obowiązujących studiach i kierunkach zagospodarowania terenu oraz strefy BKI oraz ust. 2 mówiący o ustaleniach obowiązujących w ust.1 w przypadku dokonywania zmian studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego spowoduje brak możliwości rozwoju Gminy Mieroszów. Brak możliwości przekształcenia działek np. rolnych na budowlane uruchomi stagnacje w regionie oraz sztuczny wzrost cen nieruchomości. Zapis ten nie jest zgodny ze strategią zrównoważonego rozwoju Gminy Mieroszów. p) 19 zbyt mocno ogranicza warunki zabudowy. Dla organizacji ładu przestrzennego wystarczą zapisy zawarte w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Mieroszów uchwalonego uchwałą nr U/XVI/100/03 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 17 października 2003 r. oraz miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Sokołowsko uchwalonego uchwałą nr U/XIII/82/03 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 4 września 2003 r. q) 20 pkt. 2 wyłączenie z zainwestowania strefy ekotonowej spowoduje brak możliwości zabudowy, rozwoju infrastruktury sportowej ( narciarskiej, lotniczej ) oraz turystycznej. Strefa ekotonowa to potencjalny obszar rozwoju turystyki dla miejscowości Unisław Śląski oraz Rybnica Leśna. Wskazane miejsca nadają się na lokalizację zabudowy turystycznej oraz budowę infrastruktury sportowej w tym wyznaczenie tras narciarskich. 5. Podsumowanie Plan ochrony Parku jest niespójny i niezgodny ze strategią Gminy Mieroszów na lata 2014 2020 zatwierdzonego uchwałą nr L/238/13 Rady Miejskiej Mieroszowa z 30 grudnia 2003 r. oraz innymi dokumentami opisanymi wyżej. Wszystkie ograniczenia, które zamierza wprowadzić plan ochrony Parku uniemożliwiają prawidłowy rozwój Gminy Mieroszów jako ośrodka turystycznego. Plan ochrony Parku

nie zakłada zrównoważonego rozwoju, ale pozostawienia wszystkich elementów przyrody, krajobrazu, układów zabudowy w stanie stagnacji przez najbliższe 19 lat. Gmina Mieroszów należy do gmin o niskich dochodach oraz wysokim bezrobociu wśród jej mieszkańców. Priorytetem gminy jest rozwój turystyki w sposób zrównoważony z poszanowaniem ochrony przyrody i krajobrazu z zapewnieniem zagwarantowania realizacji potrzeb bytowych i rozwojowych mieszkańców. Należy na terenie Parku ograniczyć wydobycie surowców mineralnych w Górach Suchych, ale nie można wprowadzać ograniczeń na wszystkie elementy przyrody, krajobrazu oraz zabudowy oraz ograniczać rozwoju turystyki. Działania podjęte do ożywienia gospodarczego regionu mogą zostać zniszczone przez wprowadzenie restrykcyjnego planu ochrony Parku. Gmina Mieroszów i jej mieszkańcy poniosą olbrzymie koszty finansowe bezpośrednie i pośrednie związane z przestrzeganiem regulacji zawartych w jego ochronie. Plan ochrony parku nie przewiduje wprowadzenia rekompensat za utrudnienia które spowoduje przez co kosztami funkcjonowania ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich zostaną obciążeni wszyscy mieszkańcy gminy Mieroszów.

UZASADNIENIE do UCHWAŁY Nr VI/19/15 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 20 lutego 2015 r. w sprawie wyrażenia opinii na temat projektu Uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego dotyczącej ustanowienia planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich Na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( Dz.U. z 2013 r. poz. 627 z późn zm. ) projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudety Wałbrzyskie wymaga zaopiniowania przez właściwe miejscowo rady gmin. Projekt może zostać zaopiniowany pozytywnie lub negatywnie. Po przeprowadzonej szczegółowej analizie projektu Uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie ustanowienia planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudety Wałbrzyskie wnoszę o jego negatywne zaopiniowanie. Szczegółowe uzasadnienie stanowi załącznik nr 1 do uchwały.