Prof. dr hab. inż. Marek Pawełczyk Gliwice, 9 grudnia 2018r. O P I N I A. o całokształcie dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego

Podobne dokumenty
Recenzja wykonana na prośbę Rady Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Robotyki AGH w Krakowie.

Rzeszów, dn. 2018/12/03. Prof. dr hab. inż. Wojciech Rdzanek Katedra Fizyki Teoretycznej Wydział Matematyczno-Przyrodniczy Uniwersytet Rzeszowski

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi

Instytut Kultury Fizycznej

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

dr hab. inż. Krystyna Macek-Kamińska, profesor PO

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Zasady zatrudniania na stanowiskach nauczycieli akademickich w Uniwersytecie Warszawskim

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 44/2016

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

Wydział Elektrotechniki, Informatyki i Telekomunikacji

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

HARMONOGRAM GODZINOWY ORAZ PUNKTACJA ECTS CZTEROLETNIEGO STUDIUM DOKTORANCKIEGO

REGULAMIN INSTYTUTU NAUK O ZDROWIU

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. WNIOSEK 1 Nr../ 2011

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

w dyscyplinie: Automatyka i Robotyka, studia stacjonarne

REGULAMIN ORGANIZACYJNY KATEDRY PRACY SOCJALNEJ WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH AKADEMIA POMORSKA SŁUPSK

Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

KARTA KANDYDATA NA STANOWISKO PROFESORA/PROFESORA INSTYTUTU. Stopień/tytuł Rok Uczelnia Wydział

Politechnika Śląska Uczelnia przyjazna i prestiżowa. Stawiam na ludzi. Stawiam na rozwój

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH

Uchwała nr 146/2019. Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r.

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Prof. dr hab. inż. Zbigniew Kasina Wydz. Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska. Prof. dr hab. Józef Myjak Wydz. Matematyki Stosowanej

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

stronie internetowej Wydziału:

ROZDZIAŁ 5. Nauczyciele akademiccy i inni pracownicy uczelni

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

REGULAMIN SEMINARIUM DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA GWSH

PISMO OKÓLNE Nr 16/10/11 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 31 maja 2011 roku

Prof. dr hab. inż. Zbigniew Dąbrowski Warszawa, r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

Uchwała nr 107/2012. Senatu AGH z dnia 30 maja 2012r. w sprawie warunków przyjęć na studia doktoranckie w roku akademickim 2013/2014

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

STUDIA DOKTORANCKIE Z ZAKRESU ZARZĄDZANIA AUDYT WEWNĘTRZNY I KONTROLA FINANSOWA

Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki

Katedra Chemii Analitycznej

UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

INFORMACJE OGÓLNE O PROGRAMIE KSZTAŁCENIA. Na Studiach Doktoranckich Psychologii prowadzonych przez Instytut Psychologii UG

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

AKADEMIA WOJSK LĄDOWYCH. imienia generała Tadeusza Kościuszki. ZASADY PROWADZENIA SEMINARIUM DOKTORANCKIEGO na Wydziale Zarządzania

Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:

9. Każdy młody naukowiec może złożyć w Konkursie tylko jeden wniosek (Załącznik 1)

Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

Informacje o sposobach dokumentowania aktywności naukowo-badawczej, dydaktycznej i organizacyjnej uwzględnionej w kwestionariuszu oceny

STRATEGIA ROZWOJU INSTYTUTU FIZYKI CENTRUM NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ NA LATA

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

REGULAMIN NIESTACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH

Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Transkrypt:

Prof. dr hab. inż. Marek Pawełczyk Gliwice, 9 grudnia 2018r. Instytut Automatyki Politechnika Śląska O P I N I A o całokształcie dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr hab. inż. Anny Snakowskiej w związku z wnioskiem o nadanie tytułu profesora nauk technicznych Niniejsza opinia została opracowana dla Rady Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, na podstawie pisma Dziekana Wydziału, prof. dr. hab. inż. Antoniego Kalukiewicza, z dnia 24 października 2018 r. 1. Ogólna charakterystyka Kandydatki Dr hab. inż. Anna Snakowska ukończyła w 1973 r. studia na Wydziale Matematyczno- Fizyczno-Chemicznym Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, na podstawie pracy magisterskiej Wpływ oddziaływania s-d na własności transportu w słabych stopach magnetycznych, uzyskując prestiżowy niebieski dyplom. Jej kariera zawodowa związana była przez wiele lat z Katedrą Fizyki w Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Rzeszowie, obecnie Uniwersytecie Rzeszowskim, w Zakładzie Akustyki, gdzie zyskiwała awanse na kolejne stanowiska. W 1980 r. obroniła z wyróżnieniem na Politechnice Wrocławskiej rozprawę doktorską nt. Impedancja wylotu półnieskończonego falowodu cylindrycznego bez odgrody. W 2008 r. na tej samej uczelni, przedstawiając monografię Analiza pola akustycznego falowodu cylindrycznego z uwzględnieniem zjawisk dyfrakcyjnych na wylocie, w wyniku jednomyślnego głosowania Rady Wydziału Elektroniki, uzyskała 1

stopnień doktora habilitowanego w dyscyplinie elektronika, specjalność akustyka. W 2009 r. opuściła ośrodek rzeszowski i w wyniku konkursu została zatrudniona na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, w Katedrze Mechaniki i Wibroakustyki, gdzie pracuje do tej pory. Do wniosku o tytuł profesora dołączyła monografię, tzw. profesorską, pt. Teoria pola akustycznego zastosowana do badania układów o symetrii cylindrycznej, Wydawnictwa AGH, z 2018 r. 2. Ocena dorobku naukowego Dr hab. Anna Snakowska działalność naukową rozpoczęła już podczas studiów magisterskich na Wydziale Matematyczno-Fizyczno-Chemicznym Uniwersytetu Śląskiego, kiedy brała udział w pracach Naukowego Koła Fizyków. Wkrótce po studiach wspierała Profesora Wyrzykowskiego w przygotowaniu monografii Metody matematyczne w akustyce teoretycznej, wydanej w 1975 r. Zajmowała się m.in. promieniowaniem płaskich źródeł dźwięku o wysokiej kierunkowości. Rozprawa doktorska, jak również tematyka naukowa będąca podstawą nadania stopnia doktora habilitowanego dotyczyły szeroko rozumianych zagadnień pola akustycznego generowanego przez falowód akustyczny. Do oryginalnych osiągnięć Kandydatki, zasługujących na wymienienie, w okresie przed uzyskaniem stopnia naukowego doktora habilitowanego, należą: wyprowadzenie wyrażenia z zastosowaniem metody faktoryzacji na potencjał akustyczny wewnątrz falowodu sztywnego, szerokie ujęcie oraz wkład do teorii dyfrakcji fal elektromagnetycznych i akustycznych, analiza pola promieniowanego przez wylot falowodu, zaproponowanie modelu opisu pobudzenia wielomodowego w falowodzie, wyznaczenie charakterystyk kierunkowej impedancji akustycznej wylotu dla ustalonych stosunków fazowych między modami, przy założeniu ekwipartycji energii pomiędzy modami, analiza pola w przypadku pobudzenia wielotonem oraz szumem białym wąskopasmowym, weryfikacja eksperymentalna wielu badań teoretycznych. Za swe prace w tym okresie była wielokrotnie nagradzana, m.in. aż czterokrotnie w konkursie im. Marka Kwieka organizowanym przez Polskie Towarzystwo Akustyczne. 2

Odbyła dwa staże zagraniczne na Uniwersytecie w Liege oraz na Uniwersytecie w Surrey. Odbyła także wizytę w czołowym ośrodku z akustyki i drgań Institute of Sound and Vibration Research na Uniwersytecie w Southampton. Dorobek przed uzyskaniem stopnia doktora habilitowanego liczy 63 pozycje, w tym 52 po doktoracie. Składają się na niego m.in. monografia habilitacyjna oraz 3 inne monografie współautorskie, a także 8 artykułów w czasopismach z listy JCR. Po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego Kandydatka konsekwentnie podnosiła swoje kompetencje naukowe, jak również budowała zespół osób skupionych wokół zagadnienia akustyki falowodów. W tym okresie na szczególne podkreślenie zasługują następujące oryginalne osiągnięcia naukowe: poszerzenie analizy teoretycznej i eksperymentalnej na temat propagacji fal akustycznych wewnątrz i na zewnątrz falowodu cylindrycznego przy pobudzeniu wielomodowym, w ujęciu ilościowym i jakościowym, skonstruowanie generatora pojedynczego modu falowodowego o szerokim zakresie częstotliwości, zastosowanie rachunku prawdopodobieństwa do badania impedancji wylotu falowodu w przypadku pobudzenia wielomodowego, wyznaczenie poprawki wylotu dla dowolnego modu falowodowego, analiza akustyczna falowodu w przypadku wymuszonego przepływu medium, przeprowadzenie pełnej rekonstrukcji pola wewnątrz falowodu z pomiarów na zewnątrz i odwrotnie. Dr hab. Anna Snakowska po habilitacji swe wyniki opublikowała w 67 pracach, w tym w tzw. monografii profesorskiej oraz 12 artykułach z listy JCR. Jej indeks H na dzień składania wniosku o tytuł profesora wynosił 7 wg bazy Web of Science, a liczba cytowań wynosiła 131, w tym 49 bez autocytowań. Była kierownikiem prestiżowego projektu Narodowego Centrum Nauki w konkursie Opus oraz wykonawcą w projekcie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Realizowała również szereg projektów uczelnianych. Współpracowała intensywnie z uniwersytetami KTH w Sztokholmie, Instituto Superior Technico w Lizbonie, NUST w Trondheim, UTC w Compiegne. Owocowało to zaproszeniem Kandydatki lub Jej doktorantów na staże zagraniczne, powierzeniem oceny 3 prac doktorskich za granicą, a także wspólnymi badaniami i publikacjami. Recenzowała także 3

wiele publikacji dla prestiżowych czasopism naukowych. W kraju była członkiem dwóch komisji habilitacyjnych. Pani dr hab. Anna Snakowska wypromowała dwóch doktorów, w latach 2013 i 2015, a obecnie jest opiekunem kolejnych dwóch doktorantów. Była także kierownikiem uzyskanych przez nich grantów. Podsumowując dorobek naukowy dr hab. Anny Snakowskiej stwierdzam, że jest on konsekwentnie rozwijany w zbliżonej tematyce od czasu ukończenia studiów magisterskich, lecz znacząco powiększony po uzyskaniu stopnia naukowego doktora habilitowanego. W konsekwencji Kandydatka uważana jest w środowisku międzynarodowym za autorytet w zakresie analizy falowodów akustycznych i generowanego przez nie pola akustycznego. Oprócz wielu publikacji wydanych w renomowanych czasopisma z listy JCR oraz referatów przedstawionych na najważniejszych konferencjach z zakresu akustyki, przygotowała tzw. monografię profesorską Wydawnictwa AGH, w której dokonała rzetelnego przeglądu literatury, a także przedstawiła wiele własnych oryginalnych wyników analiz teoretycznych i badań eksperymentalnych. Monografia ta cechuje się profesjonalizmem, jest napisana na wysokim poziomie merytorycznym, z dużą dbałością o styl i formę wypowiedzi. Dowodzi dojrzałości naukowej Kandydatki oraz umiejętności zarówno przeglądowego, jak i detalicznego spojrzenia. Również Jej pozostałe prace cechuje wysoki poziom naukowy. Wskaźniki bibliometryczne, ciągle rosnące, oraz szeroka współpraca międzynarodowa potwierdzają Jej pozycję. Uważam, że dorobek naukowy Kandydatki spełnia wszystkie wymagania do uzyskania tytułu naukowego profesora. 3. Ocena dorobku dydaktycznego i organizacyjnego Dr hab. Anna Snakowska w trakcie pracy na Uniwersytecie Rzeszowskim, a następnie na Akademii Górniczo-Hutniczej opracowała i prowadziła szereg wykładów z zakresu fizyki, mechaniki, akustyki i drgań, matematyki, elektrodynamiki. Za autorski blok wykładów, seminariów i ćwiczeń rachunkowych dla kierunku Inżynieria akustyczna otrzymała Nagrodę Dydaktyczną Rektora AGH. Łącznie była opiekunem aż 90 prac licencjackich, 7 inżynierskich i 8 magisterskich, w tym wielu dotyczących akustyki. Bierze aktywny udział w projekcie Power 3.5 realizowanym na AGH, w ramach którego wdraża nowoczesny program nauczania. Posiada znaczące osiągnięcia w zakresie kształcenia młodej kadry była promotorem dwóch zakończonych przewodów doktorskich, a obecnie jest opiekunem dwóch kolejnych doktorantów. 4

Na uwagę zasługuje działalność organizacyjna Kandydatki. Jest aktywnym członkiem 3 towarzystw naukowych, a także członkiem z wyboru Komitetu Akustyki PAN. Współorganizowała 6 konferencji Otwarte Seminarium z Akustyki, będących kluczowym forum naukowym dotyczącym szeroko rozumianej akustyki, organizowanym w Polsce, choć z udziałem autorów z zagranicy. Wielokrotnie była opiekunem roku studenckiego. Brała czynny udział w popularyzacji nauki, uczestnicząc m.in. w obchodach Światowego Dnia Świadomości Zagrożenia Hałasem, Nocy Naukowców, Dniach Otwartych AGH, Festiwalu Nauki. Pełniła także funkcje zarządcze w Oddziale Rzeszowskim Polskiego Towarzystwa Akustycznego, jako Kierownik Zakładu Akustyki, a także Kierownik Zespołu Akustyki Falowodów. Dr hab. Anna Snakowska jest cenionym pracownikiem naukowo-dydaktycznym. Opieka nad wieloma doktorantami oraz studentami dowodzi, że tematyka, którą się zajmuje zyskuje także uznanie wśród młodych ludzi, a Jej postawa budzi zaufanie oraz zachęca do podejmowania z Nią współpracy. Potwierdza to również szereg obowiązków organizacyjnych powierzonych Jej przez władze uczelni i towarzystwa naukowe. 4. Wniosek końcowy Na podstawie przedłożonych we wniosku dokumentów, wcześniejszej znajomości niektórych prac i wystąpień konferencyjnych oraz po zapoznaniu się z pozostałymi osiągnięciami na etapie przygotowywania niniejszej opinii, wysoko oceniam sylwetkę dr hab. Anny Snakowskiej jako Kandydatki do tytułu naukowego profesora. Posiada Ona istotny dorobek naukowy, udokumentowany łącznie tzw. monografią profesorską, wcześniej monografią habilitacyjną i współautorstwem 3 innych monografii, 20 publikacjami w czasopismach z listy JCR, wieloma wystąpieniami na kluczowych konferencjach międzynarodowych z zakresu akustyki, kierowaniem i pozytywnym rozliczeniem projektu OPUS, szerokim uznaniem w środowisku międzynarodowym potwierdzonym cytowaniami Jej prac oraz powierzeniem oceny trzech prac doktorskich na prestiżowych uczelniach zagranicznych i wielu recenzji w renomowanych czasopismach, stażami w uznanych uczelniach zagranicznych. Istotna część tego dorobku została osiągnięta po uzyskaniu stopnia naukowego doktora habilitowanego. Kandydatka potrafi samodzielnie prowadzić badania naukowe, ale również tworzyć zespoły badawcze. Z sukcesem wskazuje tematy oraz organizuje pracę młodym pracownikom naukowym, o czym świadczą pozytywnie zakończone już dwa przewody doktorskie pod Jej kierunkiem, a także opieka nad dwoma 5

kolejnymi doktorantami. Angażuje się w działalność towarzystw naukowych, organizację konferencji, popularyzację nauki i pracę dydaktyczną. Była doceniana nagrodami Rektorów Uniwersytetu Rzeszowskiego i Akademii Górniczo-Hutniczej. Tym samym uważam, że Kandydatka spełnia wszystkie wymagania ustawowe odnośnie ubiegania się o nadanie tytułu profesora. W pełni popieram wszczęte przez Radę Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Robotyki postępowanie o nadanie doktor habilitowanej Annie Snakowskiej tytułu profesora nauk technicznych. 6