KONKURS MAESTRO 3 STATYSTYKI

Podobne dokumenty
KONKURS SONATA BIS 3 STATYSTYKI

KONKURS OPUS 1 STATYSTYKI

KONKURS HARMONIA 5 STATYSTYKI

ETIUDA 1 STATYSTYKI. Rozstrzygnięcie: lipiec 2013 r.

KONKURS ETIUDA 2 STATYSTYKI

KONKURS SONATA 6 STATYSTYKI

KONKURS PRELUDIUM 3 STATYSTYKI

KONKURS PRELUDIUM 9 STATYSTYKI

KONKURS OPUS 9 STATYSTYKI

KONKURS PRELUDIUM 4 PODSTAWOWE STATYSTYKI

KONKURS OPUS 8 STATYSTYKI

RZĄDOWY PROGRAM KIERUNKI ZAMAWIANE. Studiuj kierunki strategiczne dla Polski! prof. Barbara Kudrycka minister nauki i szkolnictwa wyższego

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

LIDER MAŁOPOLSKI 2011 Nagroda specjalna dla Narodowego Centrum Nauki

Narodowe Centrum Nauki a Uniwersytet Jagielloński. Kraków, 19 grudnia 2012 Andrzej Jajszczyk

STATYSTYKI KONKURSÓW

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Grupa nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce (HS)

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

RAPORT: PODSUMOWANIE ROZTRZYGNIĘTYCH PRZETARGÓW Z BRANŻY MEDYCZNEJ W IV KWARTALE 2012 ROKU. Kraków,

Narodowe Centrum Nauki Szansa dla młodych naukowców

Liczba stypendystów 2002/ / / / / / / / / / / /2014

Klasówka po gimnazjum biologia. Edycja 2006\2007. Raport zbiorczy

Rozkład wyników ogólnopolskich


analiza wyników I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE im. Karola Miarki w Mikołowie Oprac. Adam Loska

Narodowe Centrum Nauki finansowanie badań podstawowych. Prezentacja prof. K.W. Nowak

Rozkład wyników ogólnopolskich

XIV Olimpiada Matematyczna Juniorów Statystyki dotyczące zawodów drugiego stopnia (2018/19)

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Realizacja świadczeń endoprotezoplastyki stawowej w 2014 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Rozkład wyników ogólnopolskich

Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.

INFRASTRUKTURA DOMÓW KULTURY

Realizacja świadczeń endoprotezoplastyki stawowej w 2013 r.

Dla rozwoju infrastruktury i środowiska NOWOCZESNE UCZELNIE W POLSCE

Kraków, 7 września 2012 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rynek przetargów w branży medycznej w czwartym kwartale 2011 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Sportowe imprezy masowe 1 w 2015 roku

Ankieta Rekrutacyjna mgr Tomasz Zając Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

ANALIZA WYNIKÓW KONKURSU NA APLIKACJĘ OGÓLNĄ w 2015 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Warszawa, dnia 25 listopada 2014 r. Pozycja 51

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Rozkład wyników ogólnopolskich

Klasówka po gimnazjum język polski

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)

Statystyki konkursów 2013

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Departament Funduszy

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Warszawa, dnia 25 listopada 2014 r. Pozycja 52

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

2151 małych i średnich klubów sportowych otrzyma w 2016 roku dofinansowanie w ramach Programu KLUB materiał informacyjny Ministerstwa Sportu i

Priorytetowe dziedziny specjalizacji dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowane w roku 2014 ze środków Funduszu Pracy

SKUP I CENY SKUPU MLEKA ANALIZA POLSKIEJ IZBY MLEKA 1/2009

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

Endoprotezoplastyka stawowa w 2012 r.

II. BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

WZROSŁA LICZBA INWESTYCJI - NA MAZOWSZU PLANUJĄ OBIEKTY, NA ŚLĄSKU PLANUJĄ DROGI raport Grupy Marketingowej TAI

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2014 roku

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Pomiary urodzeń według płci noworodka i województwa.podział na miasto i wieś.

Wstępny harmonogram przeprowadzania konkursów przez Narodowe Centrum Nauki w roku 2015.

Rozkład wyników ogólnopolskich

NA MAZOWSZU BUDOWANE SĄ DROGI raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

NCN dziś i jutro. Białystok, 15 czerwca 2015 r. Zbigniew Błocki

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

Narodowe Centrum Nauki finansowanie badań podstawowych Warsztaty

Rozkład wyników ogólnopolskich

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2015 roku

Rozkład wyników ogólnopolskich

Raport z cen korepetycji w Polsce Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Rozkład wyników ogólnopolskich

2002/ / / / / / / / / / / / / /16 Suma %

Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

POPULACYJNY PROGRAM WCZESNEGO WYKRYWANIA RAKA PIERSI OCENA KLINICZNA MAMMOGRAMÓW PODSUMOWANIE AUDYTU

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo świętokrzyskie

Akademia Pomorska w Słupsku

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo łódzkie

Budownictwo drogowo-mostowe w pierwszym kwartale 2011 roku analiza wyników przetargów

Raport z cen korepetycji w Polsce 2016/2017. Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Program Analiz Należności w Grupie SHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

STAŻ KIERUNKOWY: CELE I ZADANIA PLACÓWEK PUBLICZNEJ SŁUŻBY KRWI. L.p. Nazwa jednostki Adres Województwo Liczba miejsc Uwagi. ul.ks.

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Krakowie

Transkrypt:

KONKURS MAESTRO 3 STATYSTYKI Rozstrzygnięcie: styczeń 2013 r. 15 czerwca 2012 roku Narodowe Centrum Nauki po raz trzeci ogłosiło konkurs MAESTRO przeznaczony dla doświadczonych naukowców na projekty badawcze mające na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy, i których efektem mogą być odkrycia naukowe. Do daty zamknięcia naboru, tj. do dnia 15 września 2012 r., w ramach konkursu MAESTRO 3, do NCN wpłynęło 196 wniosków na łączną kwotę około 408,7 mln złotych. W grupie Nauk Ścisłych i Technicznych (ST) zostało złożonych 98 wniosków, w grupie Nauk o Życiu (NZ) 67, a w grupie Nauk Humanistycznych, Społecznych i o Sztuce (HS) złożono 31 wniosków. W wyniku rozstrzygnięcia konkursu MAESTRO 3: do drugiego etapu oceny merytorycznej zakwalifikowano 77 wniosków (co stanowiło 39% wszystkich złożonych wniosków), do finansowania zakwalifikowano 42 wnioski (co stanowiło odpowiednio 21% wszystkich złożonych wniosków), na łączną kwotę niemal 95,7 mln zł. Analizując liczbowy wskaźniki sukcesu oraz finansowy wskaźnik sukcesu, należy podkreślić, że wnioskodawcy w konkursie MAESTRO 3 składali wnioski o finansowanie w ramach 25 paneli dziedzinowych, ale ich projekty na etapie oceny merytorycznej oceniane były w ramach trzech grup nauk (HS, ST, NZ). W związku z tym, analiza wartości tych dwóch wskaźników została przeprowadzona w podziale na grupy nauk, a nie na poszczególne panele. Liczbowy wskaźnik sukcesu, obliczany na podstawie stosunku liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania (42) do liczby wszystkich złożonych w ramach konkursu wniosków, wyniósł 21%. Największą wartość wskaźnik ten osiągnął w przypadku projektów z grupy nauk ST (27%, por. Tabela 1). Tabela 1. Liczbowy wskaźnik sukcesu dla konkursu MAESTRO 3 w podziale na grupy nauk MAESTRO 3 ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW WNIOSKÓW ZAKWALIFIKOWANYCH DO WSKAŹNIK SUKCESU* OGÓŁEM 196 42 21% HS 31 5 16% NZ 67 11 16% ST 98 26 27% Źródło: Zespół ds. Analiz i Ewaluacji na podstawie danych z systemu Obsługa Strumieni Finansowania (OSF) 1

Wykres 1. Wnioski zakwalifikowane do finansowania w konkursie MAESTRO 3 w podziale na grupy nauk (ujęcie procentowe) Wykres 2. Kwota finansowania w konkursie MAESTRO 3 w podziale na grupy nauk (ujęcie procentowe) Finansowy wskaźnik sukcesu (stosunek wysokości przyznanego finansowania do łącznej kwoty wszystkich złożonych w konkursie MAESTRO 3 wniosków) wyniósł 23%, osiągając najwyższą wartość w przypadku projektów finansowanych w grupie ST (27%; por. Tabela 4). ST 62% HS 12% NZ 26% ST 59% HS 9% NZ 32% Tabela 4. Finansowy wskaźnik sukcesu dla konkursu MAESTRO 3 w grupach nauk FINANSOWY WG MAESTRO 3 WSKAŹNIK WG WNIOSKÓW ZAKWALIFIKOWANYCH SUKCESU (zł) (zł) OGÓŁEM 408 697 746 95 687 493 23% HS 47 341 431 8 661 455 18% NZ 148 498 205 30 401 080 20% ST 212 858 110 56 624 958 27% Tabela 2. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursie MAESTRO 3 w grupach nauk GRUPA WNIOSKÓW ZAKWALIFI- KO FINANSO- WANIA % Z OGÓŁU HS 5 12% NZ 11 26% ST 26 62% OGÓŁEM 42 100% Tabela 3. Kwota finansowania w konkursie MAESTRO 3 w grupach nauk GRUPA (zł) % Z OGÓŁU HS 8 661 455 9% NZ 30 401 080 32% ST 56 624 958 59% OGÓŁEM 95 687 493 100% Finansowanie w ramach konkursu MAESTRO 3 Na finansowanie projektów badawczych w ramach konkursu MAESTRO 3 przeznaczono łącznie ok. 95,7 mln zł, przy czym maksymalna przyznana kwota wyniosła 3 mln zł (dla projektów w grupie nauk NZ oraz ST), a najniższa 721,5 tys. zł (w grupie nauk HS). Średnia przyznana kwota w konkursie MAESTRO 3 wyniosła 2 278 274 zł, a mediana 1 2 359 575 zł (por. Wykres 3). 2 1 Mediana to wartość środkowa w zbiorze uporządkowanym rosnąco lub malejąco, powyżej i poniżej której znajduje się jednakowa liczba obserwacji. Mediana to miara statystyczna, która lepiej niż średnia oddaje tendencję centralną wyników, ponieważ wartość średniej może być zaburzona przez wyniki skrajne.

Wykres 3. Wysokość przyznanego finansowania w ramach poszczególnych grup nauk w konkursie MAESTRO 3: min, max, średnia i mediana 2 3 250 000 zł 3 000 000 zł 2 750 000 zł 2 500 000 zł 2 250 000 zł 2 000 000 zł 1 750 000 zł 1 500 000 zł 1 250 000 zł 1 000 000 zł 750 000 zł 500 000 zł 250 000 zł 0 zł HS NZ ST Średnia Mediana Minimum Maksimum zakwalifikowanych do finansowania stanowiły te, złożone przez uczelnie wyższe (ok. 64%), następnie wnioski złożone przez jednostki naukowe PAN (31%). Tabela 5. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania i kwota finansowania w konkursie MAESTRO 3 wg typu podmiotu WNIOSKÓW TYP PODMIOTU ZAKWALIFIKO (zł) OGÓŁEM 42 95 687 493 uczelnia wyższa 27 58 595 738 jednostka naukowa Polskiej Akademii Nauk 13 31 801 725 instytut badawczy 1 2 290 030 Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i 1 3 000 000 Komórkowej Wykres 4. Rozkład procentowy wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursie MAESTRO 3 wg typu podmiotu Wnioskodawcy i beneficjenci konkursu MAESTRO 3 Większość wniosków w ramach konkursu MAESTRO 3 zostało złożonych przez uczelnie wyższe, które uwzględniając także jednostki organizacyjne uczelni stanowiły około 67% wszystkich wnioskodawców. W dalszej kolejności, wnioskodawcami w konkursie MAESTRO 3 były jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk (24%) oraz instytuty badawcze (7%). Podobnie wyglądał rozkład wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursie MAESTRO 3. Najwięcej wniosków 2 Dane uporządkowane wg wartości mediany w poszczególnych panelach. 3 Uczelnia wyższa 64% Jednostka naukowa PAN 31% Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej 2% Instytut badawczy 3%

Najwięcej projektów zakwalifikowanych do finansowania w konkursie MAESTRO 3 będzie realizowanych przez Uniwersytet Jagielloński (6 projektów na łączną kwotę ponad 14 mln zł). W dalszej kolejności, po 3 projekty badawcze realizować będą dwie uczelnie wyższe: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz Uniwersytet Warszawski, a także Instytut Farmakologii PAN (por. Tabela 6). Tabela 6. Liderzy konkursu MAESTRO 3 (dane uporządkowane wg liczby przyznanych grantów oraz wysokości finansowania) WNIOSKÓW LP NAZWA PODMIOTU ZAKWALIFIKOWANYCH. (zł) DO 1 Uniwersytet Jagielloński 6 14 119 538 2 Instytut Farmakologii PAN 3 8 457 290 Uniwersytet im. Adama 3 7 241 000 3 Mickiewicza 4 Uniwersytet Warszawski 3 7 097 290 OGÓŁEM MAESTRO 3 42 95 687 493 Źródło: Zespół ds. Analiz i Ewaluacji na podstawie danych z OSF Tabela 7. Kierownicy projektów finansowanych w konkursie MAESTRO 3 w podziale ze względu na tytuł/stopień naukowy i płeć w grupach dyscyplin (% w ramach grup nauk) TYTUŁ/ ST NZ HS OGÓŁEM STOPIEŃ NAUKOWY WZ* WF** WZ* WF** WZ* WF** WZ* WF** prof. dr hab. 80% 92% 73% 100% 65% 80% 74% 93% dr hab. 18% 8% 22% 0% 35% 20% 22% 7% dr 2% 0% 4% 0% 0% 0% 3% 0% PŁEĆ ST NZ HS OGÓŁEM WZ* WF** WZ* WF** WZ* WF** WZ* WF** kobieta 17% 4% 30% 18% 23% 0% 22% 7% mężczyzna 83% 96% 70% 82% 77% 100% 78% 93% WZ wnioski złożone WF wnioski zakwalifikowane do finansowania Wśród wnioskodawców w konkursie MAESTRO 3, bez względu na grupę nauk, dominowały osoby posiadające tytuł naukowy profesora. Stanowiły one prawie ¾ wszystkich wnioskodawców. Niemal wszystkie wnioski zakwalifikowane do finansowania kierowane są przez osoby posiadające tytuł naukowy profesora. Wnioski składane były głównie przez mężczyzn (78% wszystkich wnioskodawców), tym samym zdecydowana większość finansowanych w ramach konkursu projektów kierowana jest także przez mężczyzn (93% wśród wszystkich grantów; por. Tabela 7). 4

Tabela 8. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania oraz kwoty finansowania w ramach konkursu MAESTRO 3, w podziale na województwa Polski LP. WOJEWÓDZTWO (ZŁ) W GRUPIE NAUK HS W GRUPIE NAUK HS (ZŁ) W GRUPIE NAUK NZ W GRUPIE NAUK NZ (ZŁ) W GRUPIE NAUK ST W GRUPIE NAUK ST (ZŁ) 1 dolnośląskie 3 7 051 550 0 0 1 2 915 000 2 4 136 550 2 kujawsko-pomorskie 0 0 0 0 0 0 0 0 3 lubelskie 0 0 0 0 0 0 0 0 4 lubuskie 0 0 0 0 0 0 0 0 5 łódzkie 4 8 580 740 0 0 1 2 515 000 3 6 065 740 6 małopolskie 9 22 576 828 0 0 4 11 445 390 5 11 131 438 7 mazowieckie 13 28 598 625 5 8 661 455 2 5 290 030 6 14 647 140 8 opolskie 0 0 0 0 0 0 0 0 9 podkarpackie 0 0 0 0 0 0 0 0 10 podlaskie 0 0 0 0 0 0 0 0 11 pomorskie 2 3 724 740 0 0 1 2 653 260 1 1 071 480 12 śląskie 0 0 0 0 0 0 0 0 13 świętokrzyskie 1 1695320 0 0 0 0 1 1 695 320 14 warmińskomazurskie 0 0 0 0 0 0 0 0 15 wielkopolskie 7 17 462 570 0 0 2 5 582 400 5 11 880 170 16 zachodniopomorskie 3 5 997 120 0 0 0 0 3 5 997 120 OGÓŁEM 42 95 687 493 5 8 661 455 11 30 401 080 26 56 624 958 Źródło: Zespół ds. Analiz i Ewaluacji na podstawie danych z OSF 5

56 6

Tabela 9 Zestawienie podmiotów, których wnioski zostały zakwalifikowane do finansowania w konkursie MAESTRO 3, uszeregowanych wg liczby projektów zakwalifikowanych do finansowania i wysokości finansowania LICZBOWY WSKAŹNIK LP. NAZWA JEDNOSTKI ZAKWALIFIKOWANYCH PRZYZNANA (zł) SUKCESU DO 1 Uniwersytet Jagielloński Kraków 6 14 119 538 35% 2 Instytut Farmakologii PAN Kraków 3 8 457 290 50% 3 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Poznań 3 7 241 000 50% 4 Uniwersytet Warszawski 3 7 097 290 27% 5 Instytut Fizyki PAN Warszawa 2 5 808 300 100% 6 Instytut Chemii Bioorganicznej PAN Poznań 2 5 582 400 40% 7 Politechnika Poznańska 2 4 639 170 100% 8 Uniwersytet Szczeciński 2 3 893 060 67% 9 Uniwersytet Gdański 2 3 724 740 100% 10 Instytut Matematyczny PAN Kraków 2 3 569 640 100% 11 Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej Warszawa 2 2 263 040 100% 12 Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej Warszawa 1 3 000 000 100% 13 Uniwersytet Wrocławski 1 2 915 000 17% 14 Uniwersytet Łódzki 1 2 534 800 33% 15 Uniwersytet Medyczny Łódź 1 2 515 000 17% 16 Instytut Chemii Organicznej PAN Warszawa 1 2 382 200 100% 17 Instytut Niskich Temperatur i Badań Strukturalnych im. Włodzimierza Trzebiatowskiego PAN Wrocław 1 2 377 550 50% 18 Instytut Reumatologii im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher Warszawa 1 2 290 030 100% 19 Instytut Filozofii i Socjologii PAN Warszawa 1 2 188 125 100% 20 Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny Szczecin 1 2 104 060 33% 21 Politechnika Łódzka 1 2 094 720 25% 22 Politechnika Wrocławska 1 1 759 000 33% 23 Uniwersytet Jana Kochanowskiego Kielce 1 1 695 320 100% 24 Centrum Badań Molekularnych i Makromolekularnych PAN Łódź 1 1 436 220 100% OGÓŁEM 42 95 687 493 21% Źródło: Zespół ds. Analiz i Ewaluacji na podstawie danych z OSF 7